ПИСЬМО ВЪ РЕДАКЦІЮ.

На письмо въ редакцію инженера II. Майера по поводу моей статьи «О стереоскопической фотографіи» (Р. Ф. Ж. № 2) долгомъ считаю отвѣтить нижеслѣдующее.
По теоріи, въ глазахъ нашихъ предметы отражаются обратно, но почему мы ихъ видимъ въ нормальномъ положеніи — это вопросъ спорный. Опытъ ли учитъ пасъ видѣть одно, а представлять себѣ другое, или же въ глазахъ есть неизвѣстное еще намъ приспособленіе, дѣлающее то, что мы сразу видимъ предметы нормально— пока это намъ неизвѣстно. Если допустить, что опытъ научилъ насъ видѣть пред
меты нормально, то, видимо, научилъ онъ насъ этому искусству фундаментально,
потому что мы иначе уже и видѣть не можемъ. Слѣдовательно, чтобы дать въ стереоскопѣ нашему зрѣнію изображеніе извѣстнаго предмета именно такимъ, какимъ видимъ его въ дѣйствительности, мы должны его передать не въ негатив

ной, а въ позитивной формѣ и такъ какъ каждый глазъ видитъ нѣсколько иную сто

рону предмета, то слѣдуетъ и каждому глазу дать именно то, что онъ видитъ въ дѣйствительности.

Позитивность всякаго изображенія достигается сама собою при печатаніи съ негатива на бумагу и на діапозитивѣ. Аппаратъ же стереоскопическій — имѣя два объектива—удовлетворяетъ требованіямъ каждаго глаза. Значитъ, для стереоскопи

ческаго изображенія достаточно только отпечатки каждой половины негатива, правой и лѣвой отдѣльно, перевернуть лицевою стороною вверхъ и, не перемѣщая одинъ

на мѣсто другаго и не поворачивая верха въ низъ, закрѣпить тутъ же на негатива и мы получимъ правильное размѣщеніе стереоскопическихъ изображеній. Въ такомъ же порядкѣ слѣдуетъ наклеивать изображенія и на картонъ. Г. Майеру стоитъ это провѣрить на опытѣ и онъ убѣдится, что отпечатокъ съ части негатива, сдѣланнаго правымъ объективомъ, останется па мѣстѣ, т. е. па правой сторонѣ, а лѣвый на лѣвой, тѣмъ болѣе слѣдуетъ провѣрить, что г. Майеръ, объясняя свои доводы, нс вѣрно примѣнилъ черт. № і, 2 и 3. Онъ упустилъ изъ виду, что на его чертежахъ изображено негативное расположеніе точекъ А и Б, и что на позитивномъ изобра
женіи, а слѣдовательно и въ мозгу нашемъ точки эти помѣняются мѣстами и что точки Б будутъ уже ближе другъ къ другу, чѣмъ точки А, а это именно и тре
буется для полученія рельефа. При такомъ объясненіи ясно, что перемѣщеніе изображеній «многимъ кажущееся страннымъ и непонятнымъ», не понятно и г. Майеру и онъ довольствуется перемѣщеніемъ «помимо всякихъ соображеній».
Я же повторю то, что говорилъ въ своей статьѣ: перемѣщеніе изображеній необходимо только потому, что печатая оба изображенія на одномъ кускѣ бумаги, они попадаютъ не на свои мѣста и что этого бы не было бы, если бы каждое изображеніе печаталось на отдѣльномъ кускѣ бумаги.
Не будь въ письмѣ г. Майера выраженія, что мои мнѣнія о наклейкѣ позитивовъ совершенно не вѣрны, то письмо само но себѣ не навело бы меня на эту мысль. Я подумалъ бы, что г. Майеръ старается предложить еще другое объясненіе, почему слѣдуетъ перемѣщать отпечатки, тѣмъ болѣе, что моего объясненія онъ не опровергъ.
С. Юрковскій.
24 Апрѣля 1897 г. Витебскъ.
Редакторь Издатель Е. П. ГОЛОВИНЪ.

Типографія Министерства Путей Сообщенія

(Высочайше утвержденнаго Товарищества И.Н. Кушнереве и К°), Фонтанка, Ш.