Победоносцева оказывается такой столп либерализма, как Б. Н. Чичерин.
Письма и записки Чичерина, занимающие в сборнике полтора печатных листа (стр. 104—128), представляют, несомненно, самый интересный „номер всей коллекции, после переписки Победонос
цева с Александром III — и этот интерес не ослабляется тем, что „гвоздь этой части коллекции, „записка Чичерина от 10 марта,
в самом существенном давно известна. Но не известно было, что записка предназначалась для Александра III; что она шла через такое определенное лицо, как К. П. Победоносцев; что в связи
с особенностями адресата и передаточной инстанции, она была „несколько переработана, впрочем, более в выражениях, нежели относительно смысла (письмо Чичерина от 11 марта). Главная „икона правого крыла наших позднейших кадетов — до П. И. Новгородцева включительно — вынуждена была очень популяризо
вать свои мысли, чтобы сделать их удобопонятными для нового царя. Эффект получился большой.
Прежде всего оказалось, что в России этого благополучного царствования „всякой деятельности открыт широкий простор, и существующие стеснения имеют для России не более значения,
как булавочные уколы на коже кита. Конечно, правительство при - нуждено было принять чрезвычайные меры, временно устранить гаран
тии личной свободы, но разве это не было вызвано положением дел, террором, исходящим не от правительства, а из недр самого обще
ства. Взваливать на происшедшую в правительстве реакцию вину общественной смуты, приписывать существующий в обществе раз
лад тем или иным циркулярам министров, мнимому деспотизму губернаторов, предостережениям, которые даются журналам, или даже существованию подушной подати и паспортной системы, значит пробавляться пустяками. Кто довольствуется подобными объ
яснениями, с тем столь же мало можно говорить о политике, как со слепым о цветах .
Итак, „причины зла отнюдь не в устарелости российской политической верхушки 1881 года. Совсем напротив: они, эти причины, заключаются „в той быстроте, с которою совершались в ней (России) преобразования . Прогресс слишком быстр, вот в чем дело.
Само собою ясно, что „врачевание должно заключаться прежде всего в том, чтобы затормозить это чересчур быстрое движение. Отсюда „лекарство не заключается в прославляемой ныне
Письма и записки Чичерина, занимающие в сборнике полтора печатных листа (стр. 104—128), представляют, несомненно, самый интересный „номер всей коллекции, после переписки Победонос
цева с Александром III — и этот интерес не ослабляется тем, что „гвоздь этой части коллекции, „записка Чичерина от 10 марта,
в самом существенном давно известна. Но не известно было, что записка предназначалась для Александра III; что она шла через такое определенное лицо, как К. П. Победоносцев; что в связи
с особенностями адресата и передаточной инстанции, она была „несколько переработана, впрочем, более в выражениях, нежели относительно смысла (письмо Чичерина от 11 марта). Главная „икона правого крыла наших позднейших кадетов — до П. И. Новгородцева включительно — вынуждена была очень популяризо
вать свои мысли, чтобы сделать их удобопонятными для нового царя. Эффект получился большой.
Прежде всего оказалось, что в России этого благополучного царствования „всякой деятельности открыт широкий простор, и существующие стеснения имеют для России не более значения,
как булавочные уколы на коже кита. Конечно, правительство при - нуждено было принять чрезвычайные меры, временно устранить гаран
тии личной свободы, но разве это не было вызвано положением дел, террором, исходящим не от правительства, а из недр самого обще
ства. Взваливать на происшедшую в правительстве реакцию вину общественной смуты, приписывать существующий в обществе раз
лад тем или иным циркулярам министров, мнимому деспотизму губернаторов, предостережениям, которые даются журналам, или даже существованию подушной подати и паспортной системы, значит пробавляться пустяками. Кто довольствуется подобными объ
яснениями, с тем столь же мало можно говорить о политике, как со слепым о цветах .
Итак, „причины зла отнюдь не в устарелости российской политической верхушки 1881 года. Совсем напротив: они, эти причины, заключаются „в той быстроте, с которою совершались в ней (России) преобразования . Прогресс слишком быстр, вот в чем дело.
Само собою ясно, что „врачевание должно заключаться прежде всего в том, чтобы затормозить это чересчур быстрое движение. Отсюда „лекарство не заключается в прославляемой ныне