1 Статья т. Перлина является по существу ответом на статью Л. Шатова „Кинохронику на службу обороне страны“* См* „Пролетарское кино* №4
Надо со всей решительностью оказать —- мы до сих пор имеем значительный разрыв между оборонной работой хроники и теми ограниченными возможностями, которые потенциально заложены в этой отрасли кинематографии.
Этот разрыв должен быть ликвидирован в ближайшее время.
Кинохроника — та отрасль кинематографии, которая характеризуется наибольшей оперативностью, подвижностью, маневренностью, возможностью наиболее быстро откликаться на актуальнейшие события нашей со
временности. Эти специфические свойства кинохроники необходимо направить на службу обороне Советского Союза — на укрепление нашей обороноспособности и боевой мо
щи Красной армии. Тов. Шатов в своей статье в № 4 «Пролетарского кино» выдвинул ряд верных положений, связанных с проблемами военной, оборонной кинохроники, но он су
зил ее задачи, ограничивая работу хроники только работой внутри Красной армии и на определенном участке — с’емки маневров и отдельных моментов учебы РККА.
Этим, конечно, далеко не исчерпываю гея задачи военной кинохроники.
Нам хотелось бы указать здесь те основные направления, которые предопределяют, на наш взгляд, особое значение хроники на фронте оборонной кинематографии.
Кинохронику нужно превратить в острое оружие мобилизации широчайших масс вокруг вопросов обороны Советского Союза.
Кинохроника должна быстро и умело откликаться на международные события и фак
ты, ярко свидетельствующие о росте военной опасности, о подготовке интервенции против Советского Союза, о лихорадочных вооруже
ниях капиталистического мира. До сих пор мы этого не имели.
Наряду с этим хроника должна систематически» повседневно и конкретно знакомить трудящихся с жизнью, бытом и учебой Красной армии — вооруженного отряда мировой
революции. Наша хроника пока что показывает Красную армию только на парадах. Рабочий и колхозник не видят на экране упор
ной работы своей армии над повышением боевой подготовки, не видят растущего с каждым днем технического оснащения армии, ее быта, резко отличного от быта капиталистйческих армий. Хроника не показывает живых людей — красноармейца я командира, конкретных ударников РККА, овладевающих
через социалистическое соревнование сложной боевой техникой и искусством современного боя. Хроника не показывает нам Красной ар
мии, как ценнейшей политической и военнополитической школы для сотен тысяч красноармейцев.
Советский зритель в праве потребовать ориентировать его в современной военной технике. И тут этот законный интерес наша хроника не удовлетворяет.
Наконец советская кинохроника должна популяризировать среди трудящихся оборон
ную работу Осоавиахима, РОККа, Автодора, ОДР, ОПТЭ и других общественных организаций.
Пронизывая весь материал оборонными элементами, советская кинохроника, естественно, должна выполнить функции не только агита
тора и пропагандиста оборонных проблем и военных знаний, но и организатора широчайших масс трудящихся в укреплении обороноспособности Советского Союза.
Само собой разумеется, что весь этот материал будет представлять огромный интерес и для самой Красной армии. Особенно боль
шое значение приобретает такая хроника, насыщенная оборонным материалом, для ь о-
еннополитического воспитания красноармейской массы. Но наряду с этим необходимо указать на те задачи, которые призвана разрешить хроника по работе непосредственно внутри Красной армии.
Здесь с особой силой должны сказаться оперативность и маневренность кинохроники,, соответствие кинохроникальной работы армейским условиям. Кинохроника
может оказать незаменимую помощь Красной армии Ре тРлько в п олитичГекоМ вЬсггитании
В. Перлин
о военной
кинохронике1
Надо со всей решительностью оказать —- мы до сих пор имеем значительный разрыв между оборонной работой хроники и теми ограниченными возможностями, которые потенциально заложены в этой отрасли кинематографии.
Этот разрыв должен быть ликвидирован в ближайшее время.
Кинохроника — та отрасль кинематографии, которая характеризуется наибольшей оперативностью, подвижностью, маневренностью, возможностью наиболее быстро откликаться на актуальнейшие события нашей со
временности. Эти специфические свойства кинохроники необходимо направить на службу обороне Советского Союза — на укрепление нашей обороноспособности и боевой мо
щи Красной армии. Тов. Шатов в своей статье в № 4 «Пролетарского кино» выдвинул ряд верных положений, связанных с проблемами военной, оборонной кинохроники, но он су
зил ее задачи, ограничивая работу хроники только работой внутри Красной армии и на определенном участке — с’емки маневров и отдельных моментов учебы РККА.
Этим, конечно, далеко не исчерпываю гея задачи военной кинохроники.
Нам хотелось бы указать здесь те основные направления, которые предопределяют, на наш взгляд, особое значение хроники на фронте оборонной кинематографии.
Кинохронику нужно превратить в острое оружие мобилизации широчайших масс вокруг вопросов обороны Советского Союза.
Кинохроника должна быстро и умело откликаться на международные события и фак
ты, ярко свидетельствующие о росте военной опасности, о подготовке интервенции против Советского Союза, о лихорадочных вооруже
ниях капиталистического мира. До сих пор мы этого не имели.
Наряду с этим хроника должна систематически» повседневно и конкретно знакомить трудящихся с жизнью, бытом и учебой Красной армии — вооруженного отряда мировой
революции. Наша хроника пока что показывает Красную армию только на парадах. Рабочий и колхозник не видят на экране упор
ной работы своей армии над повышением боевой подготовки, не видят растущего с каждым днем технического оснащения армии, ее быта, резко отличного от быта капиталистйческих армий. Хроника не показывает живых людей — красноармейца я командира, конкретных ударников РККА, овладевающих
через социалистическое соревнование сложной боевой техникой и искусством современного боя. Хроника не показывает нам Красной ар
мии, как ценнейшей политической и военнополитической школы для сотен тысяч красноармейцев.
Советский зритель в праве потребовать ориентировать его в современной военной технике. И тут этот законный интерес наша хроника не удовлетворяет.
Наконец советская кинохроника должна популяризировать среди трудящихся оборон
ную работу Осоавиахима, РОККа, Автодора, ОДР, ОПТЭ и других общественных организаций.
Пронизывая весь материал оборонными элементами, советская кинохроника, естественно, должна выполнить функции не только агита
тора и пропагандиста оборонных проблем и военных знаний, но и организатора широчайших масс трудящихся в укреплении обороноспособности Советского Союза.
Само собой разумеется, что весь этот материал будет представлять огромный интерес и для самой Красной армии. Особенно боль
шое значение приобретает такая хроника, насыщенная оборонным материалом, для ь о-
еннополитического воспитания красноармейской массы. Но наряду с этим необходимо указать на те задачи, которые призвана разрешить хроника по работе непосредственно внутри Красной армии.
Здесь с особой силой должны сказаться оперативность и маневренность кинохроники,, соответствие кинохроникальной работы армейским условиям. Кинохроника
может оказать незаменимую помощь Красной армии Ре тРлько в п олитичГекоМ вЬсггитании