Б. Шумяцкий
сигнал
На фронте звунофикацш 000Р новая тревога. Давно ли развернулся первый этап ©орьбы союз
ной кинематографии с предирпятиями-ноетанщиками звуковой аппаратуры, а между тем и период, последовавший за ним, не принес в этом деле сколько-нибудь значительных улучшений. Не ■проходило ни одного месяца, чтобы в деле звуиофикашии страны ваш не преподносили одну неожиданность за другой.
В октябре 1930 года отчаянная атака велась вокруг вопроса о том, давать или не давать нам тысячу звуковоспроизводящих аппаратов. Пред
приятия-поставщики (ВЭО, Наркомпочтель, ВООМП и др.), не соглашались давать такого количества, iohh соглашались лишь на 700 аппаратов. В декабре это количество было ими уже сни
жено до 500. В феврале 19&1 г., после месячного отказа от производства звуковой аппаратуры «вообще», предприятия-поставщики под воздей
ствием ВСНХ с трудом согласились выработать в 1931 году 400 звукааппарагов. Наконец в начале апреля о. г. поставщики заявляют, что они отказываются от своего обещания и смогут выработать лишь 295— 275 аппаратов.
Во всех стадиях ©той борьбы за темпы вмву кофшиаЦии стоимость одного звуковоспроизводящего аппарата определялась поставщиками около 9 тыс. рублей. На этой основе в начале квартала были заверстаны все финансовые планы Союшшно, источником покрытия которых должен был быть фонд прибылей от доходов собственной сети Ооюекиво.
Но вот наступает хозрасчетная кампания. Начинается заключение договоров с отдельными по
ставщиками, которые до этого от них всячески открещивались.
И что же оказалось? Люди, не отдающие себе отчета в губительности своих действий, решили
перестраховаться от хозрасчета я вздули цену с 9 до 02—27 тыс. рублей за один звуке л ip секционный комплект.
Результатом этой вопиющей меры является необходимость сократить заказ звуковой аппаратуры ужо с 295 максимум до 100 аппаратов.
Впрочем цредприятия-пооганщини об этом позаботились и с другой стороны. Они за пять ме
сяцев, истекших по день, когда пишутся строки, вместо 47 звуковоспронзводящих аппаратов сдали Ооюзюино лишь один аппарат! И этим самым в
значительной мере сорвали план звукофижац-ии страны.
Это поразительно, но факт!
Такая линия предприятий, производящих звуковую апппаратуру, ведет к срыву всего плана евукофикации страны. Она разрушает союзную кинематографию, она закрывает дорогу производ
ству в СССР звуковых фильм. Ведь на сегодня мы уж® имеем такое положение, когда наши звуковые фильмы, а их мы имеем уже свыше де
сятка, целыми месяцами стоят в «очередях» перед экраном. Это не только омертвляет и без того не
достаточные и находящиеся в состоянии до сия пор еще не ликвидированного прорыва оборотные
средства кинаматографии, во главным образом но дает нашим мастерам возможности совершенствовать свою работу на новых тонфильмах. Это дальне задерживает темпы производства новых звуковых фильм.
Проходить мимо такого явления, закрывать плаза па этот ■ «грабеж» союзной кинематографии, на этот зажим, производимый среди белого дня, мо
гут только люди, забывши© о значении кино в де
ле ооциалистичеокюго строительства, могут только
люди, для которых звунофикащия страны—чужое дело.
А между тем нужда в звукофикации страны огромная. Шутка ли скавать, тако© величайшее орудие воздействия и организации масс, как ки
нематограф, «молчит» у нас до сих пор. А какова бы была степень его эффективности, если бы оно заговорило устами десятка тысяч действующих киноустановок, предугадать н© трудно! Этот маооовый культпроп, это ново© добавочное средство организации и вовлечения масс в культурное строительство, приобщения их к величайшей со
циалистической стройке работало бы толща нота в ногу о другими нашими стройками, другими на
шими ударными отраслями промышленности и культуры.
Тот, кто недооценивает этого, недооценивает и темпов культурной революции, тамин» подготовки кадров, темно® агитмассовой работы, тот затер