В начале этого года в гор. Шостке и Переяславле были закончены и сданы и эк-оплоатацию две фабрики кинопленки. Во втором квар
тале производительность -их достигла 200 тысяч метров в- сутки. Из страны, никогда не производившей кинопленки, СССР сразу выдвинулся на одно из первых мест в мире. Только Германия и Америка стоят впереди. Все остальные страны обогнаны. Это тем более значительно, что производство кинопленки является одним из самых сложных производств вообще. Франция, обладающая старейшей и прекрасно развитой фото-промышленностью, высокачественным сырьем и огромнейшим штатом прекрасно подготовленных специалистов, основную массу ки
нопленки продолжает ввозить из Америки и Германии. СССР в первый же год пуска своих фабрик полностью освободился от импорта ки
нопленки. В текущем году не было ввезено ни одного метра пленки, а в дальнейшем возможен .ввоз только специальных сортов.
К сожалению, производимая нашими фабриками пленка качественно не однородна. Наряду с прекраснейшей пленкой, на которой печатаются даже экспортные копии фильм, наря
ду с пленкой, качественно1 ни в чем не уступающей всемирно известным «Агфа» и «Кодак», наши фабрики часто- выпускают пленку, вызывающую справедливые нарекания.
Мы попытаемся разобраться в недостатках советской пленки с указанием причин, их -вы
зывающих. Это необходимо и своевременно, так как в -главнейшем недостатке советской пленки, в ее нестандартности виновны не только фабрики. Виновными, как нам кажется, яв
ляются ФОХТ и НИК ФИ. Они разработали и спустили на фабрики несомненно ошибочные фотохимические нормы кино-пленки. Пленка,
1 Статья т. Калюжного ставит на обсуждение чрезвычайно важный для дальнейшего роста советской -ки н оп-р ом ышеге н Но сти во
прос — вопрос о качестве нашей кинопленки, Редакции ждет откликов иа статью т. Калюжного от -работников кинопроизводства, от спе
циалистов, работающих в НИК ФИ и ФОХТ и в первую очередь от дирекции, общественных организаций и руководящих -работников фзбрик пленки.
выпускаемая ,по этим нормам, является -не полноценной для производства. При составлении норм -не был контраст негатива, предназначенного дл-я печати. Несоответствие контра
ста позитивной пленки- -с негативом определяет главнейший недостаток советской пленки — вялую и серую копию.


Недостатки физических свойств пленки и недостатки ее механической




обработки


К недостаткам первого разряда должны быть отнесены.


Недостатки основы


Основой, на которую в дальнейшем -наносят светочувствительный слой, -служит тонкая лента целлулоида. Кроме эластичности и прочности; о-на должна удовлетворять ряду -фотографиче
ских требований. О-на должна быть совершенно прозрачной, без всякой засоренности пылью, пузырьками -воздуха и т. д. Толщина ее должна быть всюду одинаковой, поверхность -блестящей, ровной, лишенной царапин. В первые месяцы работы -фабрик ча-сто наблюдалась лег
кая желтоватая окраска целлулоида, мутн-ость, неровная поверхность, различная толщина и лег
кие царапины. Все эти недостатки в настоящее время почти изжиты. Это об’ясняется улучшением работы основных цехов и -более тщательным отбором целлулоида для поливов. Цара
пины, возникавшие главным образом от трения основы о деревянные валики под-слоечной машины, в настоящее время также -встречаются редко. В общем целлулоид переяславской фабрики следует -считать вполне удовлетворительным. Целлулоид шюстк-инек-ой фабрики несколь
ко ниже п-о своим качествам, но также является удовлетворительным.
Механические поврежде
ния эмульсионного слоя
Наиболее часто встречаются -царапины и электрические -разряды. Царапины эмульсион
ного слоя, видимо, возникают яри-неаккуратном обращении с пленкой в визитажном цеху. Kc


А. Калюжный




советская кинопленка




и ее недостатки