К. Фельдман проблемы тематического планирования
агитпропфильмы
(к составлению тематического плана Союзкино на 1932 год) вместо предисловия
Необходимая оговорка: ни методология планирования, ии методика построения темпдана в об
ласти кино не могут считаться выработанными. Правда, тематическое планирование советского
киш производства ведется уже больше трех лет. Однако характерной чертой этого планирования является именно ог($тйЁи&»1накой бы то ни было положенной ® его освещу методологии. Тематиче
ские планы Ооюзкияо и других кино^рга.ни»аций строились совершенно случайно, без всякой увязки с практикой, без всякого учета характерных оаобеиностей кшпопроиэвадства, без учета наличных кадров и их специфических особенностей, и представляли собой более ищи менее случайный набор тем.
В сущности говоря, это были не тематические планы, а хишганые канцелярские приказы, многоггемяость которых только увеличивала их бюрократическую одиозность. 31десь надо искать обес
ценив того* страшного фажаа, что планирование, scoTopoe так блестяще оправдало себя во всех областях советской деятельности, в кинема/гографии принесло бошее ненриягноетей, чем пользы. По общему мяеншто всех практических работников кино, тематические планы центра были для кино
фабрик настоящей обузой. Этим и обменяется, что, вопреки всам суровым окрикам центра, тема
тические ПЛаНЫ ВЬГ,Ш0Ш!НЯЯИЮЬ лишь в ничтожном размере.
Это положение в корне порочно. Тематический план должен быть не обузой,, а помощью в (работе кинофабрики. Тематический план, который «ирищимается к исполнению», заранее осужден на не
удачу. Только тот тематический план, который встречается с энтузиазмом пра1нтиюами производ
ства, может быть плодотворно выполнен. Для того, чтобы план отвечал этому условию, он дод
же и быть проработан всем коллек
тивом работников к и но организаций на основе единой методологии пла
нирования, с учетом всех творческих сил, заявок и возможностей.
Как раз в этом напрашлйнии у нас до этого года из делалось никаких попыток. Если на местах и
происходили обсуждения темпланов, то они яв могли дать околькеннибудь существенных результатов, потому что не была разработана методология планирования.
-Последнее обстоятельство значительно затрудняет и выработку точной методологии темплана по агитпропсектору на 1932 г. Вопросом методологии планирования в любой отрасли нашей дея
тельности занимаются научные учреждения на протяжении больших отрезков времени. При отсутствии всякого опыта работ в методологии планирования кинопроизводства—-невозможно, конечно, претендовать на исчерпывающее разрешение этой важнейшей проблемы. Можно попы
таться лишь набросать здесь основные вехи, по которым должно итти плакирование темилана. Само собой разумеется, что эта скромная попытка не снимает важнейшей очередной задачи: постаивать в соответствующих организациях углубленную проработку методологии тематического планирования.
методология планирования
Темплан киyо должен представлять собой функциональную часть общегосударственного плана СССР.
Кино, как основная часть культурною Строительства, занимает определенное место в этом
плане. Но в условиях реконструктивного периода кино явл ямюя не только идеологической над
стройкой, отражающей классовые отношения, но и функцией планового оощшшетиче1жого строительства.
Реконструкция нашего народного хозяйства на базе механизации, химизации и электрификации не есть одна только техническая проблема. Она сопровождается изменением классовых и эконо
мических отношении, наступлением на последние остатки капиталистических отношений, коллективизацией сельского хозяйства, ликвидацией ку
лачества как класса, строительством новых форм труда, переделкой человека, перестройкой всего человеческого общества.
Одна проблема тесно увязана с другими. Тех