(Окончание. - Начало на 2 и 3 страницах). Крайовой» заместителя на- чальника 2 (разведыватель- ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ рактера. Мы считали, что если мы сами не будем до- воИН ский А. К., Багинский К. С., Мерзва С. Ф., Стыпулковский 3. Ф., Чарновский Е. С., Ха- цинский И. А., Урбанский ров», до ареста находился на нелегальном положении в Польше. 4. Ясюкович Станислав Иг- 19 июня 1945 года, № 129 (6553). 11. Чарновский Евгений Ста- ниславович, 1904 года рожде- ния, уроженец г. Лодзь, поляк, польский гражданин, с высшим  Формула обвинения биваться международного вмешательства в решение польского вопроса - оно мо- жет затянуться. Нужен был ТолЧОк. Таким-то толчком мы и считали нашу инфор- мацию, о которой я говорил выше». (л. д. 85, 86, том 4) Газета польского подполья «Варшавски глос народовы» 21 февраля 1945 года № 3/131 пи- сала: «Результаты конференции (Крымской), рассматривая их c точки зрения интересов Польши, действительно мо- гут возбудить пессимизм. Общее положение выглядит следующим образом: вся Польша в руках Советов, нет никаких признаков ни на земле, ни на небе, которые бы предсказывали уступки или даже изгнание больше- виков с территории Речи Посполитой. Наконец, «руководители трех союзных правительств» решили, что восточная гра- ница Польши должна прохо- дить по линии «Керзона» (с небольшим отклонением от линии «Керзона» в некото- рых районах от 5 до 8 км в пользу Польши). Таким образом, конец об-  ману и конец Польше! А где же слово союзников? Но и где же предсказываемый анг- ло-саксо-русский конфликт? Мы представили фактиче- ское положение в рассмотре- нии сегодняшнего дня, а сейчас посмотрим перспек- тивы. Англо-саксы несколько раз- уже нас вводили в заблуж- дение. Давно знаем, что их отношение к России являет- ся прекрасной игрой, кото- рую мы наблюдаем с затаен. ным дыханием. Каждая конференция … - новый обман. Каждая речь Черчилля - новый и еще больший обман. Крымокая конференция - наибольший обман изо всех. Когда же, наконец, кончится эта страш- ная нервирующая игра? Ког- да, наконец, союзники возь- мут Россию за горло?». (л. д. 81-98, том 33) Вице-президент подпольной «Рады едности народовой», он же председатель партии на- ционал-демократов «Строн- ництво народове» Звежинский А. К. подтвердил, что указан- ная выше газета издавалась подпольем, руководителем ко- торой был и он, что же ка- сается непосредственно номера газеты от 21 февраля с. г., то эта газета из ята у Звежин- ского на его конспиративной квартире и принадлежит ему. (л. д. 311, 312, том 7) натьевич, 1882 года рождения, уроженец гор. Ленинграда, по- ляк, польский гражданин, с высшим образованием, окончил Мюнхенский университет, док- тор политэкономиии, член пре- зидиума партии национал-де- мократов «Стронництво Наро- дове», с 1943 года министр  польского подпольного «прави- тельства», до ареста находил- ся на нелегальном положении в Польше-в том, что являясь руководителями названного вы- ше подполья, проводившего подрывную работу в тылу Красной Армии, совершили преступления, указанные в п.п. 1 4 формулы обвинения, т. е. преступления, предусмот- ренные стст. 58-8, 58-9, 58-11 УК РСФСР. 5. Пайдак Антон Юзефович, 1894 года рождения, уроженец сел. Бийскупица, Краковского воеводства, поляк, польский гражданин, с высшим образо- ванием, юрист, член Краков- ского окружного комитета ППС, с 1943 года министр польского подпольного «правительства», до ареста находился на неле- гальном положении в Польше. 6. Пужак Казимир Войцехо- вич, 1883 года рождения, уро- женец гор. Тарнополя, с выс- шим образованием, окончил юридический факультет Лод- зинского университета. С 1921 года генеральный секретарь ППС, с января 1944 года-пред- седатель подпольного парла- мента «Рады Едности Народо- вой». 7. Звежинский Александр Ка- зимирович, 1880 года рожде- ния, уроженец мест. Тушин, Лодзинского воеводства, по- ляк, польский гражданин, с высшим образованием, юрист, по профессии журналист. Пред- седатель партии национал-де- мократов «Стронництво народо- ве» и вице-президент «Рады едности народовой». 8. Багинский Казимир Ста- ниславович, 1890 года рожде- ния, уроженец гор. Варшавы, поляк, польский гражданин, с высшим образованием, журна- лист, заместитель председате- ля президиума крестьянской партии «Стронництво людове» и вице-президент нелегально-стических го парламента «Рады едности народовой». 9. Мерзва Станислав Фран- цевич, 1905 года рождения, уроженец селa Бийскупица, Краковского воеводства, поляк, польский гражданин, с выс- шим образованием, юрист, член ЦК и секретарь краков- ской организации крестьян- ской партии «Стронництво лю- дове». 10. Стыпулковский Збигнев Францевич, 1904 года рожде- ния, уроженец гор. Варшавы, поляк, польский гражданин, член президиума партии «Стронництво народове». образованием, экономист, пред- седатель правления обедине- ния демократических организа- ций «Союз демократов» и член подпольного парламента «Рады едности народовой». 12. Хацинский Иосиф Анто- нович, 1889 года рождения, уро- женец гор. Варшавы, поляк, польский гражданин с высшим образованием, юрист, с 1937 года председатель «Партии Труда» («Стронництво Праци»). 13. Урбанский Франц Андре- евич, 1891 года рождения, уро- женец Кутновского уезда, Вар- шавского воеводства, поляк, польский гражданин, ответст- венный секретарь «Партии Труда» и секретарь главной комиссии «Рады Едности На- родовой». 14. Михаловский Станислав Францевич, 1903 года рожде- ния, уроженец местечка Кур- ни, Познаньского воеводства, поляк, польский гражданин с высшим образованием, юрист, заместитель председателя об- единения демократических ор- ганизаций «Союз Демократов». 15. Кобылянский Казимир Самуилович, 1892 года рожде- ния, уроженец гор. Варшавы, поляк, польский гражданин, член партии национал-демо- кратов «Стронництво Наро- дове». 16. Стемлер-Домбский Йосиф Генрихович, 1888 года рожде- ния уроженец гор. Далина, Львовского воеводства, поляк, польский гражданин, с выс- шим образованием, замести- тель директора департамента информации польского под- польного «правительства» и руководитель отделения книго- издательства этого департа- мента, - в том, что являясь участниками польского под- полья, проводившего подрыв- ную работу в тылу Красной Армии, совершили преступле- ния в п. 6 форму- лы обвинения, т. е. преступле- ния, предусмотренные ст. ст. 17-58-8, 58-9, 58-11 УК РСФСР. Вследствие изложенного, в соответствии с п. 7 Соглаше- ния, заключенного 26 июля 1944 года между Правительст- вом Союза Советских Социали- Республик и Поль- ским Комитетом Национально- го Освобождения «Об отноше- ниях между Советским Главно- командующим и польской ад- министрацией после вступле- ния Советских войск на тер- риторию Польши», подтвер- жденного впоследствии Вре- менным Правительством Поль- ской Республики, все поиме- нованные выше обвиняемые, как подпадающие под юрисдик- цию Советских военных вла- стей, подлежат преданию суду Военной Коллегии Верховного суда Союза ССР. Составлено в гор. Москве, июня 14 дня 1945 года. Ф. А., Михаловский С. Ф., Ко- былянский К. С. и Стемлер- Домбский И. Г. принимали участие в подрывной деятель- ности польского подполья на территории Польши в тылу Действующей Красной Армии, были осведомлены о невыпол- нении руководителями подпо- лья приказов советского воен- ного командования о сдаче приемо-передаточных радио- станций, оружия и боеприпа- сов и использовывали их в преступных целях. Обвиняемые Окулицкий, Ян- ковский, Ясюкович, Бень, Пай- дак, Звежинский, Чарновский, Кобылянский, Мерзва, Урбан- ский, Михаловский и Стемлер- Домбский признали себя ви- новными в предявленном об- винении полностью и улича- ются имеющимися в деле до- кументами, вещественными до- казательствами и показаниями свидетелей. Обвиняемые Пужак, Хацин- ский, Багинский виновными себя признали частично; Пу- жак и Хацинский - в том, что они знали о существовании нелегальной радиостанции под- польного «правительства» и пользовались ею для связи с эмигрантским «правительст- вом» в Лондоне. Багинский - в том, что он вел переговоры с Окулицким и Янковским об участии в под- польной органивации «НЕ» и не выполнил приказы совет- ского командования о сдаче радиопередатчиков и имевше- гося в распоряжении подполь- ного совета министров оружия. Обвиняемый Стыпулковский виновным себя не признал. Однако все они изобличают- ся имеющимися в деле доку- ментами, вещественными дока- зательствами, показаниями свидетелей и других обвиняе- мых. На основании изложенного обвиня ются: 1. Окулицкий Леопольд Бла- жевич, 1898 года рождения, уроженец дер. Окулице, Кра- ковского воеводства, поляк, польский гражданин, бригад- ный генерал польской армии, в 1925 году окончил Академию польского генерального штаба, в 1943 году польским лондон- ским «правительством» назна- чен заместителем коменданта «Армии Крайовой» по опера- ивной части, после подавле- ния немцами Варшавского вы- ступления и сдачи «Бур»-Ко- маровского в плен немцам - командующий «Армией Крайо- вой» в Польше, до ареста на- ходился на нелегальном поло- жении,в том, что являясь руководителем польского под- полья, проводившего подрыв- ную работу в тылу Красной Армии совершил преступле- ния, указанные в пп. 1-5 фор-  мулы обвинения, т. е. преступ- ления, предусмотренные ст. ст. 58-6, 58-8, 58-9, 58-11 УК РСФСР. 2. Янковский Ян-Станислав Иосифович, 1882 года рожде- ния, уроженец Высоко-Мазо- вецкого уезда (Польша), поляк, польский гражданин, с выс- шим образованием, окончил сельскохозяйственный факуль- тет Краковского университета, по специальности инженер-аг- роном, с апреля 1943 года за- меститель премьер-министра польского лондонского «пра- вительства» с пребыванизм в Польше и руководитель под- польного польского «прави- тельства», до ареста находил- ся на нелегальном положении в Польше. 3. Бень Адам лам Валентьевич, 1899 года рождения, уроженец дер. Ассалья, Сандомирского уезда, поляк, польский граж- данин, с высшим образовани- ем, юрист, член президиума крестьянской партии «Строн- ництво Людове», с января 1944 года заместитель председателя подпольного «совета минист ного) отдела штаба, полков- ника Богуславского. Докладывая в моем при- сутствии «Бур».Комаровско- му о предложенных немцами условиях капитуляции, Бо- гуславский сказал, что Фон ден-Бах считает необходи- мым для поляков прекратить вооруженную борьбу с нем- цами, так как общим врагом Польши и Германии являет- ся Советский Союз. При встрече с «Бур»-Кома- ровским в день капитуляции я сказал ему, что возможно Фон ден-Бах прав, и «Бур»- Комаровский с моим мнени- ем согласился». (Из показаний Окулицкого л. д. 94, 95, т. 1) Ориентировка Окулицкого на создание военного блока Поль- ши с Германией против Совет- ского государства подтверж- дается также и бывш. комен- дантом Станиславского округа «АК» Герман В. М., арестован- ным по другому делу, который показал: «Когда я в последний раз виделся с Янсоном в проме- жутке между декабрем 1944 года и первыми числами февраля 1945 года он мне заявил, что получил инфор- мацию от главнокомандую- щего «АК». Главнокомандующий «АК» (фамилии и клички которого не знаю) сообщил Янсону, что Германия, как и Польша, считают СССР своим врагом. Германия будет стремиться к реваншу против СССР, а Польша к возврату тех зе- мель, которые она не при- знает за Советским Союзом. Польша и Германия, имея общие интересы, смогут явиться союзниками в пред- втоящей войне против СССР». (л. д. 69-70, том 20) Командование «АК» и под- польное «правительство» B своих директивах и листовках среди населения распростра- няли клеветнические измышле- ния в отношении Советского Союза и Красной Армии, что подтвердил обвиняемый Оку- лицкий. Показания о ведении в тылу Красной Армии враждебной Советскому Союзу пропаганды дали Янковский, Пайдак, Чар- новский, Михаловский, Зве- жинский, Бень и Ясюкович, Обвиняемый Ясюкович, при- знавая это, показал: «…В целях дезинформации английского правительства в расчете на более активную его поддержку польского лондонского правительства- наша информация Лондону преподносилась тенденциоз- ного и клеветнического ха-  Адрес редакции: Москва, 34. Улица Кропоткина, партийной и комсомольской жизни - К 549 91,  794748. Всеволожский переулок, дом 2. Телефоны отделов Культуры и быта - К 5-46-00 , Писем - К Типография газеты «Краспый Вонп» редакции: Боевой подготовки - К 3-52-31 , Пропаганды. 3-66-99 , Ночной редакции - К 1-43-76 , Издательства - К 3-44-33 . Заказ № 1183-в.

Следствие считает установ- ленным, что: 1) обвиняемые по настояще- му делу Окулицкий Л. Б., Ян- ковский Я. С., Бень А. В. и Ясюкович С. И. после освобож- дения территории западных об- ластей Украины и Белоруссии, а также Литвы и Польши, яв- лялись организаторами и ру- ководителями польских неле- гальных организаций на этой территории, проводивших ак- тивную подрывную работу в тылу Красной Армии. 2) обвиняемый Окулицкий при участии обвиняемых Ян- ковского, Бень и Ясюковича, действуя по указаниям поль- ского эмигрантского «прави- тельства», ложно заявив Со- ветскому военному командова- нию о роспуске «Армии Крайо- вой», в действительности со- кранили ее штабы, офицерские кадры и на этой базе создали новую законспирированную во- енно-политическую организа- цию под наименовалием «НЕ» -«Неподлеглость» («Незави- симость»), г целях продолже-

ния подрывной работы в тылу Красной Армии и подготовки военного выступления в блоке с Германией против СССР; 3) руководили подрывной деятельностью созданных ими подпольных организаций, на- правляли ее на совершение террористических актов против бойцов и офицеров Красной Ар- мии, диверсий на коммуника- циях Красной Армни, неся та- ким образом всю моральную и политическую ответственность за диверсии и за террористи- ческие акты, совершенные в тылу Красной Армии; 4) вопреки приказу Советско- го военного командования об обязательной сдаче приемо-пе- редаточных радиостанций, ору- жия и боеприпасов, скрыли их и использовали для подрывной работы против Действующей Красной Армии; 5) обвиняемый Окулицкий занимался ведением разведы- вательно-шпионской работы в тылах Красной Армии; 6) что обвиняемые Пайдак А. Ю., Пужак К. В., Звежин-

Главный Военный Прокурор Красной Армии генерал-майор юстиции Н. АФАНАСЬЕВ. ** * Кузьминский, Ч. И. Свечков- ский (Клевенхавен), А. Л. Гро- линская, Ч. А. Станкевич. Показания свидетелей изоб- личают организаторов, руково- дителей и участников польско- го подполья в ведении под- рывной работы в тылу Ерас- ной Армии, в совершении тер- рористических и диверсионных актов против Красной Армии. Свидетельскими показаниями подтверждается также, что ру- ководители подполья саботи- ровали приказы советского во- енного командования о сдаче радиостанций, типографий, оружия и боеприпасов, сохра- няя их для вооруженной борь- бы против Красной Армии. Об является перерыв до 11 часов утра 19 июня.

После оглашения обвини- тельного заключения предсе- дательствующий задает каж- дому из подсудимых вопрос- признает ли он себя виновным в пред явленном обвинении? Подсудимые Бень, Ясюкович, Янковский, Звежинский, Мерз- ва, Кобылянский, Стемлер- Домбский признают себя ви- новными полностью. Подсуди- мые Чарновский, Окулицкий, Пужак, Урбанский, Багинский, Хацинский, Михаловский приз- нают себя виновными частич- но. Подсудимый Стыпулков- ский виновным себя не приз- наст Начинается допрос подсуди- мых. На утреннем заседании были допрошены обвиняемые Ясюкович, Бень и Янковский. На вечеряем заседании были допрошены свидетели В. М. Герман, Ф. А. Янсон, А. Ю.

И. о. ответственного редантора B. А. КОСОЛАПОВ.