` этих условиях прежде всего

it
 

 

 

 

в

Арти

Очень часто между отдельными офице­Тами-специалистами возникают споры о
том, вакое оружие является главным —
артиллерия или торпеда. Расематривая
этот вопрос, некоторые офицеры допу­ехают грубую, механическую ошибку,
всылаясь на то, что во второй мировэй
войне число потерь в корабельном cocTa­ве от торпед и мин значительно больше,
нежели от артиллерийского огня, Рас­суждая подобным образом, сторонники
такого мнения отрываются от динамики
бея, совершенно опускают характер про­водимых операций. Они забывают о зна­чительном росте технического  оснаще­ния флотов, приведшем к большим изме­нениям в тактике применения всех родов
военно-морекого оружия. ce

Нельзя говорить о главном роде ору­жия безотносительно к проводимым опе­рациям. Например, в десантной операция
тлавную роль играет артиллерия, & в
борьбе на коммуникациях  нападающая
еторона использует главным образом
торпедное оружие подводных лодок и
авиацию. Однако, как показывает опыт
второй мировой войны, все же в боль­шинстве операций главную роль играет
артиллерийское оружие. Определение
товарища Сталина: «артиллерия бог
войны», так же верно для морских опера­ций, как и для действий на суше. И ес­ли на протяжении второй мировой вой­ны мы почти не имели классических при­меров массового применения артиллерии
крупными линейными силами, то это ни­сколько но умаляет значения данного
рода оружия.

Еаждое боевое столкновение, хотя бы
незначительных надводных сил, всегда
сопровождается боевым применением ар­тиллерийского оружия. Достаточно при­вести следующие примеры: потопление

ллерия в мерском

>

Капитан 1 ранга
А. БРЕЗИНСКИЙ.

>

германского карманного линкора «Адми­рал граф Шшпее» английскими pee
ми у устья Ла-Плата 17 декабря 1939
года, когда был проведен чисто артилле­рийский бой; бой английских и герман­ских эсминцев у Нарвика; потопление
итальянского легкого крейсера «Барто­ломео-Коллеони» у о. Врит, или бой у
уыса `Матапан 29 марта 1941 г., когда
артиллерийским огнем английских ко­раблей были потоплены три итальянских
крейсера. Эти и подобные ми примеры
дают основания сделать вывод, что, не­вмогря на ‘массовое примеление авхации
H подводных лодок, арталлерия попреж­нему остается ведущим родом  военно­морского оружия всех флотов,

Массовое применение в морских боях
береговой и авианосной авиации вызвало
колоссальный прогрезо корабельной зе­нитной артиллерии. Изтользование пи­кирующей, торпедоносной и штурмовой
авиации заставило все флоты мира резко
увеличить количество зенитной артилле­рии, и главным образом малокалиберных
зенитных автоматов, пойти по пути уни­версализации артиллерийских установок
и приборов управления огнем, снабдить
волидным зенитным вооружением мелкие
корабли. Приводимая ‚ниже таблица по­казывает значительный poor зенитного
вооружения на  корайлях различных
классов и наглядно убеждает, что артил­лерия является неот’емлемой и главной
частью обороны корабля и соединения в
сложном современном бою.

 

Класс корабля Первая мировая война

Вторая мировая война

 

Линейный корабль   УГ — 76 = 127 мм

Крейсер 1 = VI—76 мм

Эсминец [= — 76 мм ила
; п — 40 мм

Тральщик тех

Применение радиолокационной
ратуры значительно распирило возмож­ности корабельной артиллерии и повы­вило эффект ее стрельбы. Появившаяся
возможность вести огонь при рлохой ви­димости, ночью и в тумане вместе с
большой дальностью корабельной артил­лерии сделала ее еще более грозным ору­жием и вместе с тем значительно повлия­ла на тактические приемы использова­ния оружия. Можно сказать, что теперь
полной внезапности ветречи с противни­ком практически не существует и что в
будет ис­пользоватьея оружие, обладающее наи­большей дальностью действия, т.е. ар­тиллерия.

Яркой иллюстрацией возросшего 3Ha­чения артиллерийского оружия служит
бой у мыса Матапан, когда, используя
средства радиолокации, английские . ли­нейные корабли внезапно открыли огонь
по противнику с дистанции в 15 кабель­товых при наполовину меньшей видимос­ти. В результате боя были потоплены  

крейсера «Зара», «Фиуме», «Пола». Этот
бой является примером одностороннего
применения артиллерии совместно ¢ pa­диолокационными установками. Он отно­витея в начальному периоду использо:
вания артиллерийских радаров. Для
итальянцев, не имевших таких установок,
Удар был абсолютно внезапным, и они
почти не успели оказать сопротивление.

Наиболее  поучительным = примером
применения артиллерии в морском бою

ЕЕ ЗЕНИТЕ ЕЩЕ СЕРИИ ТЕНИ

 

УШ = ХИ — 127 мм и до 40 автоматов

VI = VIII — 100 = 127 mm no 20=30
автоматов

П — 76 мм; 6 = 8 автоматов

1 —76 мм универс.; 6 =6 автоматов

аппа­при плохой видимости служит потопле­ние немецкого линейного корабля
«Шарнхорет» 26 декабря 1943 года. При
видимости в 30—40 кабельтовых и волне
до 8 баллов английский линкор «Герцог
Йоркский» вел огонь на дистанции 60—
100 кабельтовых. Первым залпом он под­бил «Шарнхорот», заставив его уменьшить
ход, и дал возможность английским 9с­минцам атаковать немецкий ‘корабль
торпедами. От меткого огня английского:
линкора «Шарнхорст» загорелея и, об’я­тый пламенем пожаров, в скором време­ни остановилея совсем, после чего был
добит ториедным залибм © крейсера
«Ямайка».

По сравнению с торнедами и авиацией,
артиллерийекое оружие кораблей имеет
колоссальное преимущество в дальности
стрельбы и продолжительности  воздей­отвия на противника. Ведь и торпеды и
авиация являются оружием однократно­го или, во всяком случае, малократного
‚действия,

Если в морском бою, в зависимоети от
обстановки, главенствующую роль артил­лерии иногда можно пытаться  оспари­вать, то в десантных операциях, при вы­садке, закреплении и продвижения де­санта артиллерия имеет безусловно ре­шающее значение. Попытки › обеспечи­вать высадку десанта только звиацией
при весьма незначительном количестве
корабельной артиллерии не дали, да и не
могли дать положительного результата.
Слишком много надо самолетовылетов

ЗВ ee

 

К окончанию сессии Совета

Совет министров иностранных дел, уч­режденный постановлением Берлинской
конференции трех держав, собрался на
свою первую сессию в Лондоне 11 сентяб­ря. На протяжении трех недель Совет ми­нистров подверг детальному обсуждению
большой круг вопросов, относящихея к
подготовке мирных договоров с Италией,
Румынией, Болгарией, Венгрией и Фин­ляндией, а также к другим вопросам по­Флевоенного устройства,
В результате обмена мнениями по до­вольно значительному кругу вопровов бы­ли согласованы точки зрения министров.
Олнако на сессии Совета министров воз­ниЕло разногласие по вопросу о том, вы­полнять или He выполнять решения
Берлинской конференции трех держав о
порядке подготовки мирных договоров.
Миниетры иностранных дел США и Анг­лии настаивали на том, чтобы в подготов­хе мирных договоров принимали участие
не только страны, подписавшие условия
капитуляции, продиктованные соответет­венному бывшему вражескому государст­ву, как это было решено на Берлинской.
конфетенпии, но и некоторые другие
страны. Принятие такого предложения
привело бы к тому, что госудатетва. лаже
не об’являвшие войны Италии. Румы­нии, Болгарии. Венгрии и Финляндии,
оказались бы привлеченными к выработ­ке мирных договоров с этими странами.
Но такое предложение находится в яв­ном противоречии с решением Берлинской
конференции. Поэтому понятно, что Совет­ская делегация не могла согласиться на
переемотр  Берлинских решений. Советская
делегация руководствовалась и тем, что
министры, фазумеетея, не мотут переема­тривать или изменять решения, принятые
в Берлине Главами трех Правительетв,
Как известно, Берлинская конференция
дала вполне определенную установку по
вопросу о подготовке мирных договоров. В
Берлинском согламении сказано:

«В качестве немедленной и важной 38-

хачи Совета на него возлагается состав-! могла участвовать в подписании условий
ление мирных договоров для Италии,! капитуляции Италии перед союзниками

Румынии, Болгарии, Венгрии и Финлян­дии для представления их 0б’единенным
нациям и выработка предложений по
урегулированию неразрешенных терри­ториальных вопросов, встающих в свя­Зи с окончанием войны в Европе...

Для разрешения каждой из этих за­дач Совет будет состоять из членов,
представляющих те государства, кото­рые подписали условия капитуляции,
продиктованные тому вражескому госу­дарству, которого касается данная зада­ча. При расемотрении вопросов мирного
урегулирования с Италией Франция бу­дет рассматриваться как подписавшая
условия капитуляции Италии».

Из этого текста явотвует, что решение  

‚о привлечении Франции к участию B co­ставлении мирного договора с Италией бы­ло принято в порядке из’ятия из принято­го союзными странами правила, согласно
которому подготовлять мирные договоры
должны лишь те члены Совета, которые.
представляют государства, подписавшие
условия капитуляции соответствующей
вражеской страны. Решение Берлинекой
конференции о том, чтобы Франция pac­сматривалаеь, как гобударство, подлисав­лее условия капитуляции Италии, было
определенным компромиссом, так как в
действительности Франция не подписыва­ла этого документа. Это было уступкой со
стороны Советского Союза, сотлаеивиь­гося на это исключение. 4

В печати теперь обсуждается вопрос ©
месте, которое должна занимать Франция в
отношений мирных договоров, © бывшими
сателлитами Германии. Следует в связи с
этим напомнить некоторые факты.

Когда осенью 1943 года Италия капи­тулировала перед союзниками, не сущест­вовало единой Франции. Тогда существова­18 реальная Франция Петэна-—Лаваля, ¢
одной стороны, и потенциальная Франция
де Голля—с другой стороны. Каждому по­нятно, что Франция Петэна—Лаваля не

 
  

КРАСНЫЙ ФЛОТ

 

для длительного воздействия на против­ника, Дам к тому де это. воздействие
слишком сильно зависит от условий по­роды и видимости.

Совершенно естественно, что в прово­дившихея нашими союзниками крупных
десантных операциях 060606’ место за­нимали корабельная артиллерия и вопро­вы организации ее использования. При
высадке десанта в Нормандии к охазанию
огневой поддержки  высаживающимея
войскам были привлечены крупные ар­тиллерийские корабли (линейные кораб­ли, крейсера). Они сводились в cme­циальные отряды огневой поддержки,
имевшие главной задачей борьбу с бере­говыми укреплениями и сооружениями.

Более мелкие корабли, включая м десант:  

ные суда, вооруженные реактивными yo­тановками, использовались для оказания
непосредственной поддержки  высажи­вающимся и высадивтимеся войскам.

В операциях по высадке ‚ десанта ча
Филиппины и на о. Окинава также при­нимали ‘участие крупные артиллерийские
копабли союзников. которые своим  ог­нем обрабатывали плацдармы высадки и
подлерживали продвижение своих войск.

Мы не говорим здесь о таких onepa­циях флота, как поддержка кораблями
пряморекого фланга армии и огневые
налеты с моря на побережье и порты про­тивника, в которых главенствующая роль
артиллерии не вызывает никаких сом­нений. Следует лишь напомнить обетрел­американской оперативной эскадрой
японского побережья в июле 1945 года.
В этом обстреле участвовали линейные
корабли «Индиана», «Саут Дакота» и
«Массачусетс», крейсера «Чикаго» и
«Вуинси» и эскадренные миноносцы.

Вее изложенное выше позволяет сде­тать вывод, что в процессе второй миро­вой войны морская артиллерия продол­жала, благодаря ее положительным ка­чествам (дальности и многократноети
действия, большой разрушительной силе
й хорошей меткости), занимать в иност­ранных флотах основное и’ главенствую­щее место среди остальных родов военно­морского оружия. .

Подробных описаний боевых столкно­вений, при которых применялась артил­лерия, еще в достаточном количестве не
имеется, и более точные выводы по изме­нению тактики использования  артилле­рийского оружия можно будет. олелать
только несколько позднее. Однако уже
сейчае можно сказать, что благодаря при­менению радиолокации внезапных 60е­вых столкновений почти не может суще­ствовать (даже в условиях ночи и ту­мана). A

Задачей командующего операцией те­перь является — поставить противника в
такое положение, чтобы он был вынуж­ден принять бой. Таким образом. 060606
внимание должно уделяться  предвари­тельному  маневрированию по занятию
позиции для артиллерийского боя. Даль­ность точной стрельбы в условиях пло­хой видимости резко увеличилась и прак­тически ограничивается дальностью точ=
ного пелентования цели артизлерийекой
радиолокационной установкой. Преиму­щества будут на ‘стороне того из. против­ников, у кого будет большая дальность и

точность стрельбы при использовании
радаров.
“Наличие радиолокационных  устано­вок усложнило использование торпедного
оружия и значительно затрулнило выхол
в атаку ночью и в плохую видимость для
торпедных катеров и эскадренных мино­носцев. Очевидно с наибольшим эффек­том торпедное оружие будет применяться
с надводных кораблей только в том елу­чае, когда противник стеснен в маневри­ровании и только тогда, когда торпедные
атаки будут массовыми.

Использование радаров для стрельбы
зенитной артиллерии значительно облег­чает ведение огня по воздушной цели
при облачности и ночью. Это в большой
Mepe снижает преимущества авиации,

министров иностранных дел

осенью 1943 года. Петэн и Лаваль были
тогда союзниками Германии, т. е. находи­лись на стороне врагов союзных держав
Мы вое помним о том, что де Голль высту­пал уже тогда за об’единение тех францу­зов, т отремились. к освобождению
Франйии от немецких оккупантов и их
агептов в лице Петэна и Лаваля. Однако
де Голль также не мог тогда претендовать
на то, чтобы принять участие в`похписа­нии условий капитуляции Италии. Гене­рал де Голль и не претэндовал на это.

Тем ‘не менее на Берлинекой конферен­ции Советский Союз не возражал против
того, чтобы Франции было предоставлено
право участвовать в подготовке мирного
договора с Италией, что и явилось единет­венным исключением, допущенным Bep­линским тройственным соглашением. Co­ветекое Правительетво учитывало при‘этом
то обстоятельство, что, несмотря на « и наступающих частей.

Задание было тяжелое, Быютрое тече­ние выбрасывало водолаза Ha поверх­ность, немцы беспрерывне обстреливали
место намечавшейея переправы. Прихо­дилось работаль по ночам. В общей слож­часов, и, несмотря на все трудности, мост
был установлен.

В октябре 1941 года ва Онежеком озе­ре при высадке десанта затонула кано­нерская лодка. Жестокий шторм не давал
в первый день приступить к ее под’ему.
Когда Никольский прибыл в месту ава­рии, канонерская лодка была до палубы
занесена песком. Быстро организовали
отсос грунта, заделали пробоины, про­мыли канал и буксиром слернули лодку
на глубокое место. Немцы минометным
огнем пытались не допустить увода ко­рабля, но их попытка не удалась. Ни­Кольский работал по 10 часов пох водой,
а в последний день пробыл 18 часов. Ко­рабль был спасен.

На Волге, под Сталинградом, т. Николь­ский выполнял ответственные задания.
Командование Волжекой военной  флоти­лии поручило ему поднять на стенку для

ности Никольский пробыл под водой 126’

срочного ремонта 6 тральщиков и 2. @ро­некатера. Площадка, на которой дезжен
был производиться ремонт, находилась в
зоне военных действий. Здесь получи­лась картина, подобную которой вряд ли
знает история войны. Немцы ожесточен-.
но лезли вперед, бешеным  ‘артиляерий­CREM и млномотным ‘огнем прокладывая
  вебе’ путь. Поднятыю на стенку тральщи­ки и бронекатера ни на минуту не пре­вращали боевой деятельности. Находясь
на клетках, они залпами били по наету­пающим частям противника, подавляли
его огневые точки. Никольский со своей
командой водолазов разворачивал корабли
на влетках по нужному направлению от­ня. Тай зоенные корабли. поднятые на
вушу, продолжали бой, как будто они на­ходились в своей родной стихии — Ha
воде.

Векоре после этой замечательной опе­рации Никольекому предложили для евя­зи налпих войек, боровшихся под стенами
Сталинграда, проложить  электрокабель
длиною 1.200 метров по дну Волги. Про­‘тивник догадывался о том, что проводит­ся какая-то подводная работа и bec­прерывной бомбежкой © воздуха пы­талея ее сорвать. Однако опытный и сме­лый водолаз Никольский cam выпох­Нил это задание досрочно.

В бэях под Сталинградом т. Яиколь­ский зместе со своей группой сменил
30 гребных винтов у брочекатеров, под­нял две переправы через Волгу. Когда у
берега, находившегося в руках  против­ника, затонул Наш бронекатер, Николь­‘щий взялся за его спасение. Пришлось
работать только ночью, так ках немцы
обстреливали водолазов. Никольский про­был под водой 11 часов, заделал 460 про­боин в бронекатере. Осколком мины он
был ранен. Пересиливая боль, он до кон­ца довел работу.

Сейчас командир отряда старший лей­тенант Никольский передает краснофлот­цам свой большой опыт; прививает им
любовь в водолазному делу.

Майор Г. ЦЫГАНОВ.

 

По историческим местам

КРАСНОЗНАМЕННЫЙ БАЛТИЙСКИЙ
‚ФЛОТ, 6 октября. (По телефону от корр.
«Красного Флота»). Большой интерес про­являют молодые краснофлотцы к местам,
связанным < историей русского флота.
Учитывая это, на кораблях и в частях ста­ли практиковать экскурсии молодых крас­нофлотцев по историческим местам.

Несколько десятков экскурсий было уст­роено за последнее время в Кронштадт.
Старший лейтенант Шубин, работающий
сейчас над историей города-крепости, яв­лялся экскурсоводом; Его живые и яркие
рассказы слушались моряками с болышим
интересом. Краснофлотцы ознакомились с
петровокими доками, побывали на Якорной
площади и в других местах Кронштадта.
Экскурсовод обстоятельно ознакомил их с
местами, связанными с революционной дея­тельностью кронштадтских моряков.

Интересные экскурсии были устроены
недавно для молодых краснофлотцев ко­рабля, где парторгом старший лейтенант
Дятлов. Молодые моряки побывали в
Ленинграде. Они были У памятника основа­теля русского флота Петра I, посетили ме­ста, связанные с деятельностью Петра 1 во
время создания русского флота на Балтике,
побывали на Подзорном острове, в Главном
алмиралтействе и других местах,

Краснофлотцы были у обелиска, постав­ленного на берегу Невы в том месте, отку­да крейсер «Аврора» дал свой исторический
выстрел. по. Зимнему дворцу. Молодые крас­нофлотцы посетили могилу героя  Отечест­венной войны-—-вице-адмирала Дрозда. Стар­ший лейтенант Дятлов рассказал о ЖИЗНИ
и боевой деятельности отважного адмирала,
чье славное имя носит ‘ныне гвардейский
эскадренный миноносец.

Целый ряд экскурсий с молодыми крас­нофлотцами проведен и в других базах
флота.

 

ПРНЕМ АСПИРАНТОВ В УНИВЕРСИТЕТЫ И ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ

Наркомаг просвещения РСФСР opra­низует прием аспирантов в университеты
и педагогические институты. Для рас­смотрения дел кандидатов в аспирантуру,
представляемых вузами, организована
Центральная  отборочная комиссия, в ко­торую вошли заместитель наркома про­свещения С. А. Новиков (председатель),
vextop — Московского государственного
университета профессор И. С. Галкин,
директор Московского педагогического
института имени Ленина П. В. Мясников.
представители Наркомпроса, Академии пе­дагогических наук и вузов столицы,

Отбор в аспирантуру будет произво­диться по конкурсу. Обязательным. счи­тается вступительный экзамен по спе­циальной дисциплине. К испытаниям по
другим дисциплинам будут допускаться

 

—

лишь лица, успешно сдавшие этот экза­мен. Поступающие в аспирантуру должны

свои ‘научные работы,  опи­сания сделанных ими изобретений или ра­ционализаторских предложений, При от­сутствии таких трудов должны представ­ляться письменные рефераты по спе­ниальности на избранную ‘поступающим
тему.

Для проведения приёмных испытаний в
аспирантуру в высших учебных заведени­ях организуются комиссии в. составе за­местителя директора или ректора по
учебной части, заведующего кафедрой и
профессора дисциплины, по которой про­водится испытание. При зачислении в ас­пирантуру преимущественным правом
пользуются участники Отечественной вой­вы. (ТАСС).

 

К 75-летию С0 ДНЯ СМЕРТИ К. Д. УШИНСКОГО

ЛЕНИНГРАД, 6 октября. (ТАСС). В.
Центральном историческом архиве в Ленин­граде ‘хранятся ивтересные документы, свя­занные с именем великого русского педагога
К. Д. Ушинского.

Обращает на себя выимание проект peopra­низации учебного дела в Смольном институ­те, инспектором которого был Ушинский.
Этот проэкт представляет собой стройную
систему новых основ обучения. В приложен­ной к чему об’яснительной записке Ушин.
ский останавливается, в частности, на про­должительности уроков, их приготовлении,
выдвигает необходимость введения нагляд­ных методов обучения.

В архиве хранится записка о подготовке

Учителей начальных училищ, в которой
Ушинский предлагает преобразовать Гатчин­скии сиротский ‘институт в’ учительскую се­минарию для подготовки. преподавателей для
народных училищ, Сохранилось, письмо
Ушинского, в котором он отстаивает необ­ходимость классных библиотек и просит
отпустить для этого кредства,

По окончании Московского университета
со степенью кандидата Ушинский некоторое
время исполнял должность профессора при
Ярославском Демидовском училище. Об этом
мы читаем в формулярном. списке «Учи­теля русской словесности при Гатчин­ском сиротском институте» К. Д. Ушин­ского.

 

КРАЕВЕДЧЕСКИЙ МУЗЕЙ

ВЛАДИМИР, 6 октября. (ТАСС). После
длительного перерыва вновь открылся
Владимирский областной краеведческий
музей. Его экспозиции отражают историю
края с древнейших времен до второй по­ловинь ХУ[ века. Специальный зал  по­священ жизни и деятельности владимир­ского князя! Андрея Боголюбского,

Большое место отведено в музее перио­ду возникновения Владимиро-Суздальской
земли и началу возникновения русского

государства. ’

Залы музея пополнены ценными экспо­натами, найденными в древних могильни­ках, шитьем и тканями изделий XII—XVI
веков, а также подлинниками и фотоко­пиями старинных рукописных книг.