ФЕВ Р А ЛЬ 11 ВТОРНИК 1 9 4 1 г о д № 34 (4 8 2 0) ЦЕНА 10 КОП. 

ПРОЛЕТАРИИ

ВСЕХ

СТРАН,

СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ПРАВДА

O

P г A Н ЦЕНТРАЛЬНОГО и московского КОМИТЕТОВ в л к с м

КОмСОМОЛЬСКАЯ 

К НОВЫМ УСПЕХАМ Доклад тов. ХРУЩЕВА Н. С. I ИТОГИ 1940 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ГОДА Товарищи! В 1940 году мы добились огромных успехов на всех участках ншего социалистического строительства акв области промышленности, культуры, тк и в области сельского хозяйства. Задачи, поставленные на XVIII с езде ртии нашим вождем - - товарищем алиным в области развития сельского сельское хозяйство. зяйства, велики и ответственны. Товарищ Сталин говорил, что падо «Развернуть дальше подем нашего земле­делия и животноводства с тем, чтобы в течение ближайших 3--4 лет добиться ежегодного производства зерпа 8 миллиар­дов пудов со средней урожайностью на тектар в 12--13 центиеров, увеличить производство по техническим культурам на 30-35 процентов в среднем, увеличить погловье овец и свиней вдвое, поголовье крупного рогатого скота--процентов на 40, пооловье лошадей процентов на 35». Задача, поставленная товарищем Салиным перед колхозным крестьянством, перед всей нашей партией, безусловно, будет решена. За последние два года мы имеем ряд очень важных решений СНК СССР и ЦК ВКП(б), которые были опуб­лкованы за подписями товарищей Сталина и Молотова. Некоторые из них, важней­ше решения, я назову. Это: «О мерах аны общественных земель колхозов от ззбазаривания», «О мероприятиях по раз­витию общественного животноводства в колхозах», «О порядке планирования посе­вов зерновых культур в колхозах», «0 планировании сортовых посевов зерновых культур в колхозах», «Изменения в по­литике заготовок и закупок сельскохо­зяйственных продуктов» и опубликованное педавно решение «О дополнительной опла­те труда колхозников за повышение уро­жайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства по Укра­инской ССР». Эти решения наметили глав­ные пути, по которым должно итти наше колхозное крестьянство, по которым долж­по развиваться наше социалистическое Товарищи, я хочу сказать о пекоторых итогах 1940 сельскохозяйственного года, прежде чем перейти к вопросу о меро­приятиях по осуществлению постаповле­ния СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О дополни­тельной оплате труда колхозников за по­вышение урожайности сельскохозяйствен­сельскохозяйствен­ных культур и продуктивности животно­водства по Украинской ССР», который поставлен на обсуждение пашего совеща­ния. Товарищи, наши успехи колоссальны. На Украине все крестьяне, за исключе­хозов у нас насчитывается сейчас 27.659. К колхозам восточных областей УССР (как мы пазываем их теперь) прибавились кол­хозы западных областей Украины и при­бавилось их довольно значительное количе­ство. Новые колхозы работают очень хо­о­рошо и имеют уже большие успехи. Мы имеем на Украине 872 совхоза, 1.225 МТС, на полях Украины работают около 30 тысяч комбайнов, больше 90 ты­сяч тракторов, Вот паша вооруженность, наше богатство, которое мы получили в результате успешного строительства социа­лизма в нашей стране, в результате спешно проведенной индустриализации жффаны и коллективизации сельского хо­andства, полхозное крестьянство, имея такую бо­гатую технику, из года в год повышает урожайность всех сельскохозяйственных культур Это не трудно увидеть из щей таблицы: Урожайность основных сельскохозяйствен­ных культур по восточным областям УССР: (в центн. с га) ред государством по всем основным куль­b­турам мы выполнили в срок и сполна. Хо­рошо выполнены обязательства по зерно­вым культурам. По картофелю Украина имеет в 1940 году тоже большие дости­жения. Если в 1939 году было заготов­лено 903.781 тонна картофеля, то в 1940 году мы заготовили 1.344.164 тонны. Это значит, что в 1940 году заготовлено больше на 440.383 тонны. Это большое - наше достижение, товарищи. Посевы картофеля на юге нам все же придется увеличить, потому что некото­рые южные города, в частности Одесса, недостаточно еще в этом году обеспечены собственным картофелем. Киев, по-моему, обеспечен, хватит картофеля и Харькову, в Донбассе тоже достаточно, а вот на юге площади под картофелем надо увеличить. Но тут следует одесских руководителей немножко подтянуть. Я недавно был в Одессе и говорил им, что Одесса плохо ра­ботает, особенно по повышению урожай­ности картофеля, Одесской области стыдно отставать, ведь всем известно, что она яв­ляется родиной летних посадок картофеля. Открытием метода летних посадок мы обя­заны Одесскому институту селекции и ге­нетики, которым руководил и руководит Трофим Денисович Лысенко. Особенно мы обязаны тов. Лысенко за его личную за­слугу в этом вопросе. Но руководители Одесской области не осознали всей своей ответственности и не учитывают всех воз­можностей, какие имеются для летних по­садок картофеля в Одесской области. Больших достижений мы добились и по овощам. Если в 1938 году было заготов­лено всего на Украине 718.147 тонн ово­щей, а в 1939 году­812.007 топп, то в 1940 году мы сумели заготовить 1.220.121 тонну овощей. Это значит, что мы заготовили на 408.114 тонп овощей больше, чем в 1939 году. Товарищи, мы имеем исключительные успехи и в области развития животно­водства. Постановление СНК СССР и ЦБ ВКП(б) о развитии общественного живот­новодства в колхозах сыграло исключи­тельную роль. Вот, смотрите, какое мы имеем по Украине выполнение плана по­купки скота колхозами в 1940 году: по крупному рогатому скоту план закупки вы­полнен на 121,8%/, в том числе по коро­телкам - на 148,60/0. план выполнен на 135,8%%, по овцам и козам­на 135,10/о. Это замечательные цифры! Для развития общественного животновод­ства очень многое уже сделано, Я вспоми­наю, когда этот вопрос был впервью поста­влен во всей широте, как много было вся­ких «по» Говорили что десоматериалов нехватает чтобы строить помещения ия скота, начали считать, сколько нужно гвоз­дей У этих «счетчиков» оказалост чтолет пять еще нужно ждать, чтобы были для этого дела гвозди, Только после этого, по их мнению, можно было бы развивать за­планированное количество скота. Все это партия отвергла и приняла известное реше­ние, которое на деле само себя показало. В 1940 году только по одной Украине организовано 2.534 новых колхозных жи­вотноводческих фермы и 14.887 птицевод­ческих ферм. В настоящий момент 94,4% колхозов Украины имеют но 4 фермы, 4,60/ колхозов­по 3 фермы, 0,9°/ -- по 2 фермы и только 4 колхоза имеют по одной ферме. Надо, товарищи, в области животновод­ства сейчас уже переходить во второй класс. Первый класс­это организация ферм. Второй класс - это высокая продук­тивность общественного животноводства. Это более сложное дело. Мы сейчас первый этап завершаем, хотя по некоторым колхо­зам придется еще поработать. Тут уступки никакой не будет. А то, знаете, сапоги каж­дому нужны, а сапоги надо шить из кожи, а кожи нехватает. Поэтому надо нам еще лучше поработать, чтобы животноводство пас на Украине еще больше поднять. у У нас сейчас показатели продуктивно­сти молочного скота низкие. В прошлом го­ду это еще не так нас смущало, потому что на фермах было очень много непродуктив­ного скота, ведь это был первый этап, когда колхозы обзаводились коровами. Тогда было очень много фуражных коров мало продуктивных­дойных коров. Но текущем голу у нас на фермах прибавляет­ся много дойных коров, а уже в 1942 году У нас, я считаю, план-минимум дойных коров будет выполнен. и в шей работы. Нало поставить перед собой задачу повышения продуктивности нашего скота. Что это значит? Это значит полу­чить высокие удои, большие выходы мяса, большой настриг шерсти, выход хорошей, полноценной кожи для всевозможных ко­жевенных изделий, для обуви, для сбруи, для технических нужд, большой выход яиц, рыбы и других видов продук­тов. И это, товарищи, надо сделать, Я дальше скажу о том, как мы еще плохо работаем в этой области, как некоторые руководители вместо того, чтобы осознать свою силу, силу, которую таит в себе колхозный строй, возможности, которыми мы обладаем, ходят и речи говорят, как соловьи глаза закроют и поют. (Веселое оживление в зале). Товарищи, удой коров пе повысится, сколько бы языком ни болтать, от этого дело не подвинется работать надо! Лю­дей надо знать, изучать свое хозяйство, знать свои резервы, ставить конкретные залачи, и тогда дело пойдет быстрее. В этом году значительно лучше обеспе­чено кормами наше колхозное животновод­ство. Мы по Украине выполнили план си­лосования на 127,5%/о. Сколько, бывало, мы раньше с вами говорили о силосо, а В области животноводства нам сейчас падо обратить впимание на качество на­выполнении плана выше 70% не под-





СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯИСТВА УКРАИНЫ на совещании партийного, советского и колхозного актива Киевской области 28 января 1941 года   жай в 240,2 центн. сахарной свеклы с га, в Харьковской на площади 59.000 га по 206,2 центнера, в Полтавской с площа­ди 91.800 га по 205,4 центн., в Кирово­градской с площади 44.500 га по 201,9 центн., в Сумской с площади 75.100 га по 181,0 центн., в Каменец-Подольской с площади 85.000 га по 181,0 центн. с гек­тара. Это значит, что высокий урожай свек­лы получен не на каком-нибудь неболь­шом клочке земли, а на огромных мас­сивах. Эти цифры нас воодушевляют на ты и сказать, что если бы мы изучили опыт этих людей и широко внедрили его в колхозы, мы бы по урожайности и по продуктивности животноводства далеко шагнули вперед. Вот эти люди: Тов. Худолей Марта, Радомышльского района, Житомирской области, получила в 1940 году 1.285 центн. картофеля с га. Звеньевая т. Журавель Мария, Киевско­го района, получила в 1940 году по 550 центн. картофеля с га. Звеньевая т. Бидненко Анна, Борисполь­ского района, получила по 520 центн кар­тофеля с га. Бригадир колхоза «Гигант», Больше­Токмакского района, Запорожской области, т. Кныш собрал по 280 центнеров карто­феля летней посадки с га. Это хороший урожай для юга, так как там получают по 60 центн. картофеля с гектара. Звеньевая колхоза им. Шевченко, Киев­ского района, т. Коваленко Устина полу­чила капусты по 1.050 центнеров с гек­тара. Звеньевая колхоза «9-те Сiчня», Ки­евского района, т. Сумин Мария получила по 500 центнеров огурцов с гектара. Тов. Пшеничная, из колхоза «Коминтерн», Пав­лоградского района, Днепропетровской об­ласти, получила 350 центнеров капусты с га, помидор 320 центнеров с гектара и столовой свеклы 310 центнеров с га. Агроном-практик тов. Деркач II. Г. в колхозе «Дружелюбие», Солонянского райо­на, Днепропетровской области, в 1938 году получил 1.330 центн. помидор с гектара. Это рекордный урожай. В 1939 году спо­соб тов. Деркача был применен в 30 кол­хозах Солонянского района. Колхозы им. Сталина и «Червоне поле», этого района, получили урожай помидор по 1.150 цент­неров с гектара. Способ т. Деркача в 1940 году был применен в большинстве колхозов Солонянского района и частично во всей Днепропетровской области. Ого­родники колхоза им. Сталина т. Кисель Иван и колхоза «Червоний факел» т. Ху­торной Андрей получили в прошлом году по 1.600 центнеров помидор с гектара. В 1941 году агроном т. Деркач вместе с кол­хозниками-стахановцами 34 колхозов Со­лонянского района обязались добиться в среднем 2.000 центнеров помидор с гек­тара. По льну передовики у нас такие: зве­ньевая колхоза им. Петровского, Емель­чинского района, т. Саух Ефросиния по­лучила льно-волокна по 39,06 центнеров с гектара. Это исключительно высокая урожайность. Звеньевая колхоза «Шлях до кращого життя», Олишевского района, Чер­т. чила по 10 тара. 100 овцематок получил 192 ягненка. Ча­бан колхоза «Серп и Молот», Борисполь­ского района, тов, Бондарец Федот от 149 овцематок получил 225 ягнят. От каждой овцы он настриг по 4,2 кг. шерсти. Ча­бан колхоза «Червоний плугатар», Чаплин­ского района, Николаевской области, т. Богдан настриг по 6,9 кг. шерсти с ржи с гектара. каждой овцы. Тов. Максимчук Марина из с. Довгень­ке, Тальновского района, Киевской об­ласти, получила от 8 свиноматок по 40 деловых поросят. Тов. Кравченко из колхоза им. Щорса, Березанского района, Киевской области, от 8 свиноматок полу­чила по 32,6 деловых поросят. Тов. Мар­чук Мария­из колхоза «Велетень», Ка­теринопольского района, Киевской области, вырастила от 9 свиноматок по 32,5 дело­вых поросят. Вы все ее знаете, она из года в год добивается очень высоких по­казателей. Теперь, товарищи, о передовиках по урожайности зерновых культур. То, что я назову, это не рекорды, но очень хорошие показатели. По озимой пшенице бригада колхоза им. Буденного, района им. Пет­ровского, Киевской области, где бригадиром т. Кулинич С., на площади 20 га получила по 36 центнеров пшеницы с гектара. Бригала т. Фирсова--колхоз «Ленiнський шлях», Тельмановского района, Сталинской области, получила на площади 12 га по 38 центнеров ржи с гектара; бригада т. Жежерколхоз им. Буденного, района им. Петровского, Киевской области, на площади 20 га получила по 36 центнеров Колхоз им. Сталина, Магдалиновского района, Днепропетровской области, полу­чил урожай яровой пшеницы с площади в 120 гектаров по 28 центнеров с га. В колхозе им. Калинина, Перещепин­ского района, Днепропетровской области, на участке в 5 га получен урожай овса в 33,3 центн. с га. В колхозе «Новый свiт», Лебединского района, Сумской области, получен на участке в 5 га урожай гречихи по 30,6 центнеров с гектара. В колхозе им. Молотова, Вознесенского района, Одесской области, на площади 119 га получили урожай риса по 40 центн. с га. Бригада т. Халай--артель им. Фрунзе, Сватовского района, Ворошиловградской области, получила с площади в 5 га по 64 центнера проса с гектара. Всем известно, что т. Озерный Марк из колхоза «Червоний партизан», Верхне­Днепровского района, получил исключи­урожай кукурузы: в 1939 году оп собрал по 120 центи, с гектара, в 1940 году по 118,5 центн. кукурузы с га. Тов, Михайлюк Д. С., звеньевой этого же колхоза, с площади в 12 га получил по 70 центнеров кукурузы с га. Тов. Трегубенко Г. И.звеньевой кол­хоза «Хвиля соцiалiзму», Козельщинского района, Полтавской области, собрал по 32 центнера подсолнуха с гектара.  нимались. Теперь, когда мы завели боль­шое количество колхозного скота, силос стали готовить, и пошел он для колхоз­ного животноводства. В 1940 году мы за­силосовали на 1.954 тысячи тонн боль­ше, чем в 1939 году, Но у нас и здесь есть еще колоссальные возможности, нами не использованные. Товарищи руководители, возьмито и изучите опыт работы лучших наших лю­дей-Марии Марчук, Марины Максимчук, Ивана Хобота дояра, которые награждены за свою работу орденами Советского Со­УКА З ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР О ЗАПРЕЩЕНИИ ПРОДАЖИ, ОБМЕНА И ОТПУСКА НА СТОРОНУ ОБОРУДОВАНИЯ И МАТЕРИАЛОВ И ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СУДУ ЗА ЭТИ НЕЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ 3. Установить, что все имеющиеся на предприятиях излишки оборудования, а также материалы, оказавшиеся излишни­ми и неиспользовалными, подлежат спе­циальному учету и перераспределеию в порядко, определяемом Советом Народных Комиссаров СССР. 4. Поручить Прокурору СССР обеспе­чить неуклонное проведение в жизнь на­стоящего Указа. 5. Считать утратившими силу: a) Постановление ЦИК и СНК СССР от 21 декабря 1927 года «О порядке возмезд­ной и безвозмездной передачи имущества государственных учреждений и предприя­тий другим государственным учреждениям и предприятиям» (С. 3. СССР 1928 г. № 2, ст. 13; 1930 г. № 48, ст. 500); б) Постановление СНК СССР от 10 марта 1931 года за № 200 «О сдаче Рем­маштресту демонтированного оборудова­ния» (С. З. СССР 1931 г. № 26, ст. 208; 1933 г. № 26, ст. 156); в) Постановление СНК СССР от 15 ноября 1933 года за № 2482 «Об изме­нении порядка реализации оборудования и излишних неликвидных материалов» (С. 3. СССР 1933 г. № 69, ст. 411); г) Постановление СНК СССР от 7 января 1934 года за № 26 «Об измене­нии постановления СНК Союза ССР от 15 ноября 1933 года об изменении порядка реализации оборудования и излишних неликвидных материалов» (С. 3. СССР 1934 г. № 6, ст. 45). Интересы социалистического хозяйства требуют точного учета и планового пере­распределения всего имеющегося на пред­приятиях «излишнего», неиспользуемого оборудования и материалов. Между тем, на ряде предприятий про­мышленности и транспорта имеет место разбазаривание оборудования и материалов, путем их продажи и обмена с другими предприятиями. В то время, как государ­ство отпускает предприятиям для опреде­ленных целей оборудование и материалы, руководители предприятий самовольно и незаконно распоряжаются ими, продают, обменивают и отпускают на сторону. Учитывая, что продажа так называемого демонтируемого и излишнего оборудования, как показал опыт, является на деле не чем иным, как замаскированным расхище­а нием социалистической собственности, Пре­видиум Верховного Совета СССР указывает: 1. Запретить предприятиям продажу, обмен и отпуск на сторону оборудования, также материалов, оказавшихся излиш­ними и пеиспользованными. 2. Установить, что продажа, обмен, от­пуск на сторону оборудования и материа­лов, оказавшихся излишними и неисполь­зованными, а также незаконное приобре­тение их, являются преступлением, ра­впосильным расхищению социалистической собственности, ввиду чего лица, виновные в этих преступлениях, должны предавать­ся суду и по приговору суда--подвергать­ся тюремному заключению сроком от 2 до 5 лет.



Передовики по животноводству: дояр Иван Хобот, из колхоза «Червона зоря», Лебединского района, Сумской области, на­доил от 8 коров по 7.600 литров молока. Чабан т. Тверезовский, из колхоза «Черво­ний лан», «Хотеньского района, Сумской области, от 100 овцематок получил 232 ягненка, Это замечательно! Чабан колхоза «Коммунар», В. Половещкого района, Киев­ской области, т. Захор Семен Семенович от

юза. Изучите опыт Ивана Хобота, сделайте этот опыт достоянием всех доярок, изучи­те опыт Марчук и Максимчук и сделайте их опыт достоянием всех свинарок, По­смотрите, что за люди на фермах, подбе­рите хороших людей тогда дело пойдет. Многое сделано в 1940 году по созда­нию водоемов, много птицы стало в кол­хозах. Когда сдешь по колхозам, то ви­дишь, что очень много наплодилось пти­цы, Это хорошо, но нам надо еще боль­ше, Водоемы в Киевской области еще частуо пусты, там дичь живет и чайки питаются, а мы могли бы там домашних уток разводить. Мы в прошлом году об этом разговаривали, и, как говорится, свет не без добрых людей, кое-кто понял и сделал. Но если мы, руководители, будем ждать, пока каждый проснется, пройдет много времени. Некоторые очень долго любят спать и крепко спать. Это но зна­чит, что эти люди так же крепко спят и при случаях, когда можно скушать жа­реных уток и гусей. Они иной раз запах лучшо слышат, чем голос. (Смех). Посмотрите на наш Днепр, на наши реки. Сколько у нас водоемов! Почемуони не используются? Я бы рекомендовал пекинских уток за­водить, потому что это лучшие утки, они хорошо растут, большого размера, большой по по вес имеют. Надо всемерно разводить гу­сей, уток, рыбу. 1940 году уже 99% колхозов имеют пти­цефермы. За один год мы шагнули от 430/0 до 990/! Я думаю, что сейчас наверно все 100%о колхозов уже имеют птицефермы, С ростом урожайности и продуктивно­сти животноводства выросли и денежные доходы колхозов и колхозников, выросла и натура.ьная оплата труда в колхозах. Уве­личилось число миллиоперов-колхозов. Если в 1939 году было 69 таких кол­хозов, то сейчас их уже насчитывается больше 100. Товарищи, я хочу еще сказать, по ка­ким культурам и как рабогали отдельные области Украины. Наиболее передовые об­ласти по зерповым культурам это: Пол­тавская, получившая урожай зерна с 1 га 17,1 цептперов. Это больше 100 пудов! Днепропетровская область получила по 16,4 центи. в среднем с гектара, Сумская область по 16,2 центн., Запорожская 16,2 центнера с гектара. Теперь об урожае подсолнуха. Полтав­ская область получила по 17,5 центн. с га, Сталинская - по 16,8 центи., Харьков­ская - по 16,6 центн., Винницкая - 15,1 центн., Днепропетровская по 14,7 центнеров. Очень интересные данные об урожай­ности сахарной свеклы: в Одесской обла­Надо хорошо поработать, и у нас всего будет в избытке. Есть разные люди. Есть люди, которые сами догадываются, есть люди, которым нало только сделать намок, и они выполнят, а есть люди, которые выполняют после трех звонков и особого предупреждения. Поэтому надо одних про­сить, поощрять, других­заставить, а тре­тьих, которые не поддаются и этой мере, надо заменять. А наше общее дело дви­гать вперед. По колхозной птице мы ужевимеем пер­вые достижения, Если в 1938 году пти­цефермы были только в 37,80/ колхо­зов УССР, в 1939 году в 430, то в сти на площади в 33.000 га получен уро-

дальнейшую борьбу за более высокие уро­жаи сахарной свеклы. Теперь, товарищи, о передовых и отно­сительно отстававших областях, В этом го­ду лучше всех шла Днепропетровская об­ласть, за ней шли Киевская, Сумская, Полтавская и Черниговская. Относительно отставали Кировоградская, Одесская, Воро­шиловградская, Харьковская и Житомир­ская, Товарищи, я вам приводил республи­за-канские цифры, а сейчас назову цифры по Киевской области: колхозов у нас в области имеется 2.355, совхозов­48, МТС - 90, тракторов около 8 тысяч, ком­байнов больше полуторы тысячи. Урожайность зерновых: в 1938 году мы имели 11,3 центнера с гектара, в 1939 году --- 12,9, а в 1940 году­14,2 центнера. Идем, следовательно, в 1940 году ниже среднеукраинской уро­жайности зерновых на 0,4 центпера с гек­тара. Урожайность сахарной свеклы в Киев­ской области была в 1938 году­163,4 центнера с гектара, в 1939 году-- 138,2 центн., в 1940 году - 150 центнеров с гектара. Урожайность картофеля: в 1938 году 98,1 центнера с гектара, в 1939 году­87,6 центн., в 1940 году - 136 центне­ров с гектара. Для Киевской области 136 центнеров это мало, минимум 150 цент­неров в среднем с гектара нужно полу­чл Урожайность овощей: в 1939 году по­лучено по 65 центнеров с одного га, а в 1940 году … 115 центнеров. Тоже ма­ловато! Киевская область с заготовками справи­лась хорошо и провела эту работу очень организованно. По области мы имеем рост натуральной и денежной оплаты труда колхозников. В области все показатели хо­рошие, за исключением показателей уро­жайности сахарной свеклы. Какие же районы нашей области шли хорошои какие отставали? По-моему стоит об этом сказать. Вот Шполянский, Лысян­ский, Жашковский, им. Петровского, Чер­касский, Звенигородский районы - они выделялись своей организованностью и бы­ли передовыми. Отставали районы: Тетиевский, Сквир­ский, Н. Шепеличский, Бабановский и Во­лодарский. Я думаю, товарищи, что надо нам сей­час отстающих подтянуть к передовым и пойти еще дальше вперед Здесь, возможно, будут говорить, что среди отстающих есть районы Полесья. Это верно. Но, товарищи, я не согласен, что Полесье должно иметь отсталое сельское хозяйство, При наших условиях, советских условиях, мы можем и полесские районы поднять на высокий уровень. Надо только подобрать нужные культуры, надо к полесским землям по­настоящему приложить руки. В Полесских районах, где преобладает песчаная почва, надо, как правило, высе­вать люпин. Не должно быть ни одного колхоза, который не имел бы своих семян

(Продолжение на 2-й стр.).

Всех Сах­Карто­Овоши Под­зерно­по кол­вых. свекла. фель. хозам, солнух. 1938 год 10,9 164,1 76,7 1939 1940 10,2 13,9 144,7 71,9 76,0 11,6 14,6 179,9 108,0 129,0 14,5  Урожай, как вы видите, у нас хороший, п все же залачу, которую мы поставили перед собой­получить 100 пудов зерна сгектара в среднем по республике, в 1940 у не выполнили, Я уверен, однако, что в ближайшие годы, а может быть и в втом году, если хорошо поработаем, 100 пулов зерновых в среднем с гектара полу­чим. Это урожай большой, но оп нам по плечу, и мы его на Украине получим, 100 пудов зерповых с гектара -- это не предел для нас но это такой урожай, который даст возможность каждому колхознику по­чувствовать вкус высоких урожаев, чтобы пойти затем к еще болес высоким, к на­стящим рекордным урожаям. И этого мы добьемся. Теперь о работе машинно-тракторных станций. Работали наши МТС в 1940 году хорошо. Выработка на трактор у нас под­нялась, она составляет 539 гектаров на 16-сильный трактор, в то время как в 1939 году было 514 гектаров. Сеяли в 1940 году тоже лучше, чем в предыду­щем. Выработка на 15-футовый комбайн в 1339 году составляла 304 гектара, а в 1940 году - 191 гектар. Здесь мы имеем большое снижение выработки. Это сниже­ние результат того, что мы скосили больше площади посевов лобогрейками и на комбайны оставили меньше. С одной стороны, это и хорошо, потому что мы бы­стро скосили, но с другой стороны--такое соотношение неправильно. Этому вопросу южные области не уделили должного вни­мания. Товарищи, разрешите теперь остано­виться на том, как мы выполнили работу по заготовкам основных сельскохозяйст­Еенных продуктов, Свои обязательства пе-в



 

Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. КАЛИНИН. Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН. Москва, Кремль. 10 февраля 1941 г.

УКА З ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР О ПРИСВОЕНИИ ЧКАЛОВСКОМУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ ИНСТИТУТУ А. АНДРЕЕВА ИМЕНИ ТОВАРИЩА А.

люпина, Надо люпин высевать для удобре­Удовлетворить просьбу студентов, про­же областных партийных и советских ор­фессоров, преподавателей, административ­ганизаций Чкаловской области и присво­A. A.  Чкаловского ить институту имя товарища Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. КАЛИНИН. Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН. Москва, Кремль. 10 февраля 1941 г. ния наших песчаных почв. В Полесье на­но-технических работников до больше развивать животноводство, рас­сельскохозяйственного института, а так­Андреева. ширять посевы картофеля и других сель­скохозяйственных культур. Товарищи, я хочу сейчас назвать фами­лии передовых людей, показатели их рабо-