Е

A

Р

У

Т

ЕРА

Т 

ЛИ

НИ

И

Н

Л

меJах

Б.

Деф

риоды расцвета критического реализма, подвергавшего беспощадному анализу все. противоречия действительности, но лишь смутно и неясно предчувствовавшего пер­спективы будущего. Идея слияния революционного реализма и революционного романтизма в мировоз­зрении пролетариата впервые нашла свое выражение именно у Ленина. В его рабо­тах 90-х гг. подвергнута подробнейшему разбору проблема романтизма и утопичес­ких форм мышления. Ленинская концепция романтизма, конкретизированная им, глав­ным образом, в процессе анализа социоло­гических и политико-экономических утопи­ческих учений, имеет принципиальное ме­тодологическое значение и для истории ли­тературы, ибо романтическое мировоззре­ние находит свое выражение в разнооб разных формах и, в том числе, в формах художественных. При анализе романтизма Ленин исходит из отношения «мечты» и «фантазии» к дей­ствительному историческому развитию. Мо­жно было бы предполагать, что Ленин придерживается противопоставления роман. тизма реализму, и мы можем указать на подобные противопоставления в его рабо тах. Так, например, в одном месте своей работы об экономическом романтизме Ленин пишет: «романтик поворачивает от кон­кретных вопросов действительного разви­тия к мечтаниям, реалист же берет уста­новленные факты за критерий для опре деленного решения конкретного вопроса», Однако пристальное изучение трактовки Лениным романтизма показывает, что он вносит диференциацию в это понятие. В книге «Что делать?» Ленин цитирует отрывок из статьи Писарева «Промахи не­зрелой мысли» о разладе между мечтой деяствительностью и о двух возможных выходах из этого разлада. Перед тем как цитировать Писарева, Ленин иронически упоминает имя А. Мар­тынова, запрещающего «мечтать» «без предварительного опроса комитетов пар­тки», и это упоминание позволяет устано­вить связь этого места и вопроса «о том, что делать» с вопросом о романтизме, Ленин в «Что делать?» не только отве­чал Мартынову на эти упреки, но давал характеристику двух типов романтизма и­защищал романтизм, соединенный с трез. вым реалистическим отношением к дей­ствительности и с борьбой за осущест­вление революционной мечты. «Разлад между мечтой и действитель­ностью не приносит никакого вреда, если только мечтающая личность серьезно ве­рит в свою мечту, внимательно вглядыва­ясь в жизнь, сравнивает свои наблюдения с своими воздушными замками и вообще Вот такого-то рода мечтаний,-заключа­Ленин, - к несчастью, слишком мало

зи, которая делает сателя выразить элоху. гениальный ленинский зеркала русской революции, силы и ее слабости; вспомнить денную ленинскую характеристикутой ду­ховной драмы, которую испытал Герцен, вспомнить ленинские определения творчест­ва великих демократовпросветителей, как и многое другое в богатейшем наследии Ленина, и становится понятным,что глубо­чайшие по прозорлизости и исторической конкретности определения открывали главное в деятельности людей общественный, исторический ее смысл, от­ношение писателя к коренным вопросам народной жизни и судьбы. В ленинском анализе явлений нашей культуры, в прии­ципе партийностилитературы получалисвое обяснение и особенности таланта писате­ля. Служение народу, осознанная партий­ность литературы для Ленина является условнем подлинной свободы художника, расцвета и совершенствования его талан… та. Поэтому ленинский принцип партийно­сти литературы - это не только оружие анализа явлений прошлого, но требование современности, которое закладывает фун­дамент для расцвета свободной, социали­стической литературы, имеющей все воз­можности выразить великую силу социа­листического государства. В статье «Партийная партийная литература», написанной в 1905 году, в условиях первой русской револю­ции, Ленин дал классическое обоснование принципа партийности литературы. будет свободная литература, пото­му что не корысть и не карьера, а идея социализма и сочувствие трудящимся бу­дут вербовать новые и новые силы в ее ряды. Это будет свободная литература, потому что она будет служить не пресы­шенной героине, не скучающим и страда… ющим от ожирения «верхним десяти ты­сячам», а миллионам и десяткам миллио­нов трудящихся, которые составляютцвет страны, ее силу, ее будущность». Эти определения Ленина получили зна­чение программы. В советском государст­ве, созданном гением Ленина и Сталина литература приобрела широчайшие возмож­ности свободного развития, ибо ничто не препятствовало отныне ее свободному, от­крытому и сознательному служению наро­ду, открытому изявлению писателем сво­ей социалистической партийности - источ­ника высокой идейной ного слова.  силы художествен-

публи­цисты своим долгом всестороннюю защиту интересов народа во всех областях общественной жизни. Для Ленина народность была основным критерием в оценке творчества и взглядов русских писателей. И в то же время он подчеркивал что на новом этапе развития русского революционного движения самое понятие народности неиз­меримо расширяется получает новое качество, ибо литератур, должна адресо-

ременной ему действительности, Ленин часто обращался к истории русской ли­тературы и публицистики, к вопросу о традициях, и выяснение истоков того или иного обществешного явления всегда по­могало ему с еще большей ясностью ус­тановить социальное содержание этого явления. Такова концепция Ленина, со­гласно иоторой «либералы 1860-х годов и Чернышевский суть представители двух исторических тенденций двух историче-

1.

из основных признаков этого явилась осо­бая, по сравнению с другими странами, исключительно тесная связь русской ли­тературы с передовыми идейно-философ­скими направлениями русской мысли и с развертывавшейся революционной борьбой Смысл слов Ленина о значении, которое приобрела русская литература к концу XIX в., в полной мере раскроется перед нами, когда мы вспомним о тех напряжен­ных идейных исканиях, которые были свойственны всем передовым русским пи­сателям, когда мы вспомним о том, что русская литература, в широком смысле слова, представляла собой как бы лабора торию, в которой критически проверялись

В 1902 году Ленин писал: «Мы переживаем бурные времена, ког­да история России шагает вперед семи­мильными шагами, каждый год значит иногда более, чем десятилетия мирных периодов. Подводятся итоги полустоле­тию пореформенной эпохи, закладываются камни для социально-политических по­строек, которые будут долго-долго оп­ределять судьбы всей страны». Девя­ностые и девятисотые годы, ознаме новавшие собой переломную эпоху в исто… рии России, являются годами исключи­тельно интенсивной борьбы обществен­но-политических и литературных направ­лений. Цитированные Лениным в одной из Толстом слова Левина в статей «Анне Карениной»: «Все переворотилось и только укладывается», -можно встретить во всевозможных вариациях в журналах и газетах различных направлений. Недаром Ленин определял дискуссии этого времени формулами «философская война» и «литературная война». В теоре­тических дискуссиях находила свое выра  жение борьба классов за дальнейшие судьбы страны. Вся история русской об­щественной мысли и русской культу­ры представлялась как процесс под­готовки полного и действительного ос­вобождения народа, созревшего для са­мостоятельного исторического творчества. Вопрос том, «что делать?», вол­новавший многие поколения передовых лю­дей России, вышел из области утопиче­ской, стал вопросом конкретного практи­ческого действия. На арену истории выступил пролета риат­новая решающая историческая си­ла,- и вся общественная ситуация резко изменилась. Размежевание политических направлений усилилось. И снова, как и в предыдущие эпохи, в годы, обозначенные именами Пушкина и Гоголя, Белинского и Герцена, Некрасова и Чернышевского, выдвинулась вперед великая роль рус­ской литературы. Особенности исторического развития России, где в течение многих десятиле­тий общественная инициатива проявлялась наиболее свободно именно в литературе, привели к тому, что русские писатели, как нигде в мире, сознавали себя идей­ными представителями народа. О героизме писателей находившихся в самые тяжелые для своей родины време­на «впереди во всех набегах просвеще­ния», говорил Пушкин, добавляя: «Не должно им малодушно негодовать на то, что вечно им определено выносить пер­вые выстрелы и все невзгоды, все опас­ности ремесла». всю историю русской литературы, всегда отличавшейся «страстным стремлением к решению задач социального бытия». (М Горький). Именно поэтому русская литература отличается богатством идей, глубоким философским содержанием, орга­ничностью связи художественного творче­ства и публицистики.

ских сил, которые с тех пор и вплоть до нашего времени определяют исход борьбы ваться к невиданной ранее массовой чи­за новую Россию», таков тезис о том, что «1861 год породил 1905-ый», такова ленинская теория двух основных линий тательской аудитории, к «миллионам и десяткам миллионов трудящихся, кото­рые составляют цвет страны, ее силу, ее

и обогащались достижения теоретической мысли Запада и вырабатывались плодо­творные новые идеи. Достаточно уломя­нуть в этой связи о критике зрелым Бе­линским реакционных и филистерских сто­рон гегелевской философии или критике Чернышевским различных реакционно­русской национальной культуры, линии Радищева - декабристов - Белинского - Герцена - Чернышевского и линии «культуры» эксплоатагорских классов, представленной направлениями «Москов­ских ведомостей», «Русского вестника», кадетской публицистикой и идеологней будущность». Русские писатели и публицисты воспи­тывали в нароле чувство национальной гордости, героической и самоотверженной преданности отечеству, Картины страда­ний народа под властью самодержавия сознание имевшей место в свое время и «Вех». слабости революционного движения вызы­вали у писателей то чувство «тоскую­щей» любви к родине, о котором Ленин писал в статье «О национальной гордо­сти великороссов», характеризуя патрио­тизм Чернышевского. Ленинская пла­менная любовь к родине, его уверен­ность, чтооссия даст человечеству «ве­ликие образцы борьбы за свободу и за социализм», основывалась на трезвом на­учном анализе перспектив исторического развития и на упорной работе над тем, чтобы поднять весь трудсеой народ «до сознательной жизни демократов и социа­листов». Русская литература воспитывала в об­ществе презрение и ненависть к народа - крепостникам, она разоблачала лицемерную двурушническую и предатель скую тактику либералов, Ленин в своих работах с исчерпывающей полнотой вскрыл особенности идеологии и психологии ли­берала, по-новому осветил художествен­но обобщенные образы либералов, создан­ные классиками русской литературы, проследил все метаморфозы либерала пером публициста обрисовал его эволю­цию в новую эпоху империализма и про­летарской революции. Русские писатели, созназая особую роль литературы, всегда уделяли огромное вни­мание вопросу о свободе общения с наро­врагамЭто и дом, о свободе литературного разви­тия, вопрос этот так или иначе отражен во всех программных до­кументах революционного движения, на­чиная с декабристов. Ленин постояннопод­черкивал, что возможность полного приоб… щения народных масс к сокровущам рус­ской литературы будет достигнута только после пролетарской революции, Как ха­сторнниа идеалистических учений, столь распростра­ненных в его время. В полном и всестороннем понимании Ле­ниным колоссальной общественной роли русской литературы заключается обясне­ние постоянного живейшего интереса к ней вождя пролетарской революции. Проблемы русской литературы XIX в. Ленин рассма­тривал как проблемы не только историче­ские, но имеющие современное актуальное значение. «В течение около полувека, писал Ленин, - примерно с 40-х и до 90-х го­дов прошлого века, передовая мысль в России, пол гнетом невиданного, дикого н реакционного царизма, жадно искала пра­вильной революционной теории, следя с удивительным усердием и тщательностью за всяким и каждым «последним сло­вом» Европы и Америки в этой области. Марксизм, как единственно правильчую революционную теорию, Россия поистине выстрадала полувековой историей неслы­ханных мук и жертв, невиданного рево­люционного героизма, невероятной энергии и беззаветности исканий, обучения, ис­пытания на практике, разочарований, про­верки, сопоставления опыта Европы. Бла­годаря вынужденной царизмом эмигрант­щине, революционная Россия обладала во второй половине XIX-го века таким богат­ством интернациональных связей, такой превосходной осведомленностью насчет всемирных форм и теорий революционно­го движения, как ни одна страна в ми­ре». Почва для усвоения и развития уче­ния великих основоположников научного социализма Маркса и Энгельса была подго­товлена в России предшественниками рус­ской социал-демократии, И разве не пока­зательно, что «у Герцена скептицизм был борьбе пролетариата»; что Чернышевский шел самостоятельно тем же путем, как Маркс и Энгельс, через синтез и кри­тическую переработку тех трех источни­ков чарксизма, о которых писал Ленин, Исключительная роль художественной литературы, критики и публицистики в общем идейном развитии передовых де­мократических течений XIX в. в Россииоб­щеизвестна. Но те проблемы, которые были выдвинуты русской литературой, критикой и публицистикой в XIX в. ос­тавались актуальными и для Ленина, так как проблемы эти, отражавшие важ­нейшие противоречия русской жизни, в своем большинстве не были решены вплоть до пролетарской революции. Ана­лизируя процессы, происходившие в сов­

Любовь Ленина к великой русской культуре, глубокое понимание ее позна­вательной ценности и революционизирую­щей роли обусловили тот интерес, кото­рый Ленин проявлял к русской литера­туре и который отразился не только в его статьях на литературные темы, но и в насышенности всего его наследия … от первой до последней страницы … образа­ми и мотивами классической литературы. И. В. Сталин охарактеризовал лени­низм­«явление интернациональное, име­ющее корни во всем международном раз­витии», как высшее достижение русской культуры. Эту сжатую и вместе с тем богатейшую по своему содержанию сталинскую характеристику следует взять за основу также при установлении тра­диций, воспринятых и развитых Леничым, как литератором - мастером большеви­стской публицистики. Несомненно, что традиции Ленина, гениального продолжа­теля Маркса и Энгельса восходят в этом отношении к виднейшим представи­телям русской литературы, публицистики и критики и, прежде всего, к Белин­скому, Герцену, Чернышевскому - «предшественникам русской социал-демо­кратии». Блестящее знание русской литературы, тонкое восприятие ее глубокое понима­ние ее исторических и классовых корней все это в полной мере сказалось в произведениях Ленина. 3.

Русская классическая литература была сильна критическим реализмом, смелыми

Уже семой постановкой проблем истори Известно, как высоко ценил Ленин Л. Тол­стого за то, что он «сумел поставить

большинства меньшинством. Ленин высоко ценил эту особенность творчества писа­телей и публицистов прошлого, их «бес­нужжна борьба и борьба против такого общественного строя, который осудил миллионы и десятки миллионов на темно­пощадный реализм», «срывание всех и рсячестиокх уменьать ту, забитость, каторжный труд и нище­ту, нужен социалистический переворот».

в своих работах столько великих вопро сов». Но когда от постановки вели­ких вопросов и гениального критиче­ского изображения современной им действительности писатели прошлого переходили к выдвижению конкрет­ного положительного идеала будущего, то в силу отсталости общественных отноше­ет в нашем движении». Противопоставление мечты, «обгоняю щей естественный ход событий», помогаю­щей «забегать вперед» и созерцать «в цельной и законченной картине то самое творение, которое только что начает складываться», мечте, хватающей «совер­шенно в сторону, туда, куда никакой ес­тественный ход событий никогда не мо­жет придти», и лежит в основе ленинско­го понимания романтизма. Хорошо извест­на ленинская критика реакционной мечта­тельности, «игнорирующей действитель­ность», реакционного романтизма, сравни­вающего настоящее не с будущим, а с прошлым, противопоставляющего «низким истинам» «нас возвышающий обман», же­лающего сбойтись «без борьбы». Ленинский синтез реализма с революционным роман­тизмом оплодотворял литературное дви. жение. И недаром в вопросе о двух типах романтизма можно провести прямую анало­гию между Лениным и Горьким, ведь Горький, как известно, противопоставлял активный, революционный романтизм ро­мантизму пассивному, реакционному, И симптоматично ленинское указание на громадное значение революционной мечты в «Что делать?» … произведении, с кото­рого, как известно из личных воспомина­ний Горького, началось его знакомство с Лениным и которое оказало на него боль­шое влияние. Характерно, что Горький, защищая свое понимание революционной фантазии, ссылался именно на Ленина. Учитывая широчайшее распространение этого эпохнального произведения Ленина, можно с несомненностью утверждать зна­чение его также и для нового этапа л­тературного развития. Неизмеримо богата сокровищница идей Ленина; неисчерпаема и тема о Ленине в литературе. По мере того, как она разра­батывается, все яснее и яснее становится, какое большое значение Ленин придавал литературе и как много дает его насле­дие для решения важнейших вопросов раз­бития и роста литературы.  масштабам работы, по кругозору, к по талантливости, Но опять же взглядитесь, изучайте, как даже в самых малых звень ях работы рядовых коммунистоз прощупы­вается тот самый материал, который со­ставляет мощь нашего общества. ее В характере человека могут быть черты мелкие, но время испытаний отдаетреша­ющую роль сильным, положительным чер. там. В образах коммунистов художни­ку особенно важно приметить те черты которые случаях, Работница с ленцой, узнав, что бригадир, пожилая коммунистка, недав­но получила «похоронную», попыталась воспользоваться этим горестным обстоя­тельством, чтобы как-то загладить свои нелады с бригадиром. Работница стала громко выражать бригадиру свое сочувст­вне: «этакую боль переживать»! Но жен­щина, подняв от станка серьезный и пол­ный невыплаканной печали взгляд произ­несла с суровой простотой: «Переживать переживай, да совесть надо иметь!»-и же потребовада от работиицы, чтобыт коммунист, так понимал значение своей ра­боты для общего дела: «Если я никому силы не прибавил, то я не коммунист, а дрянцо». Бывает и «дрянцо», которое, как сор, быстро всплывает поверху, но долго ему плавать жизнь не даст. Редкие ис­ключения только усиливают утверждение. Заинтересуйтесь специально этим вопро­сом, и на любом заводе вам расскажут, как коммунисты руководители, укреплля сознательное и действенное начало в каж­дом человеке, вдохновляли людей на сме­лые и дерзновенные решения, Трудно, на­пример, переоценить исключительно важ­ную роль партии и поддержку ею всех исканий и побед советской конструктор. ской мысли, Партия в дни войны придала новый смысл и еще выше подняла значе­нне социалистического соревнования Надо было новыми подвигами заслужить честь называться стахановцем военного временн. обеди-днажды меня спросили: а входят ли разговоры о жизненном материале в ор­биту профессиональных интересов литера тора? Если бы я думала иначе, я не пи­сала бы этой статьи. Вспомним традиции, оставленные нам Горьким, который мечтал, чтобы «литература достигла высот дейст­вительности» чтобы расширение кругозора «углубляло деятельность» писателя, Горь­кий утверждал, что писатель-«человек действительности более, чем всякий дру­гой человек, если только он, работая над ся нею, как над своим матерналом позаботил­всестороние ее изучить». Шестнадцать лет назад были сказаны Горьким этисло­ва, а живы и бнют вточку, как будто про­изнесены сегодня. ний в России они вынуждены были или рисовать этот идеал в смутных романтиче­ских чертах, или же создавать социальные утопии. Русская литература знала периоды, ко­гда романтическая устремленность к бу дущему превалировала над реалистическим анализом настоящего. Она знала также пе­

под приглаженной и напомаженной внеш­И, ского долга, присущее передовым русским ностью образованности крепостника-поме­щика его хищные интересы», их стремле ние научить общество «ненавидеть лице­мерие и бездушие подобных типов» Тре­буя от дореволюционной партийной прес­сы «сконцентрировать все элементы поли­тического недовольства», развить «страсть политических обличений», Ленин в своих публицистических произведениях использо­вал и по-новому раскрыл многие образы и Грибоедова, Гоголя, Тургенева, Щедрина, Г. Успенского, Л. Толстого и ряда других писателей. В борьбе против антинародной «культуры» буржуазного декаданса Ленин высоко поднял демо­кратические традиции русской культуры и литературы. Однако, ценя критически обличительную направленность произведе­ний русских писателей-реалистов, Ленин выдвигал новую для литературы задачу-- задачу воплощения положительного социа  листического идеала. писателям, глубочайшая их потребность неуклонно служить благу народа состави… ли главнейшую и благороднейшую черту геронческой русской литературы, обусло… вили ее всемирно-историческое значение, как самой человечной, самой гуманной ли­тературы. Передовая русская литература была сильна своей открытой связью с массами, своей страстной, истинно револю­ционной защитой коренных интересов на… рода, Для велихих русских писателей ли­тература была трибуной самых дорогих, заветных мыслей о путях жизни, о свет­лом будущем своей родины. Эта черта русской литературы у Ленина получила высшее развитие в принципе партийности литературы, В ленинских ра­ботах с изумительной четкостью вскрыта была великая сила кровной, партийной связи передовых писателей с борьбой за освобождение народа, той нерушимой свя-

На перевале двух эпох, в конце AIX в., литература уже не была «единственной трибуной», Рост массового революционно­го движения, возникновение партии проле­тариата, распространение и победа марк­сизма, развитие нелегальной пролетарской прессы все это существенноизменяло роль литературы. Но и в новый исторический период литература продолжала оставаться могучим средством познания жизни и ре­волюционного воспитания масс. Говоря о задачах русской социал демо­кратии, Ленин подчеркивал: «…роль цере­дового борца может выполнить только партия, руководимая передовой теорией. А чтобы хоть сколько-нибудь конкретно представить себе, что это означает, пусть читатель вспомнит о таких предшествен­никах русской социал-демократии, как Герцен, Белинский, Чернышевский и бле­стящая плеяда революционеров 70-х го­дов; пусть подумает о том всемирном зна­чении, которое приобретает теперь рус­ская литература». Было бы неправильно полагать, что, го­воря о всемирном значении русской ли­тературы, Ленин имел в виду лишь воз­росшую популярность, возросшее к концу XIX в влияние русских писателей на Западе. Значение ленинского положения шире: всемирная роль русской литерату­ры связана с всемирной ролью, которая выпала на долю России, как основного звена в развитии мирового революционно­го движения. B 1882 г. в предисловии к русскому изданию «Коммунистического манифеста» Маркс и Энгелье писали, что «…Россия представляет собою передовой отряд ре­волюционного движения в Европе». K своей всемирно-исторической роли Россия готовилась в течение многих лет; одним



Рисунки художника Б. Дехтерева к книге А. Кононова «Шалаш» - о детских годах Владимира Ильича Ленина (Детгиз). 

О ВЫСОТАХ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ на что довоенная технология отводила ме­сяцы, теперь производились в 1-11/, не­дели, а недели «переводились» чуть не на часы. Так, в большом и малом, люди сжимали время. «Чувство нового» воспитанное в нашем народе Сталиным, принесло за время вой, ны обильнейший урожа＿ масбовое то деления плутократов, биржевиков и аван­тюристов всех мастей, кровавую и гря ную власть денег, Наша советская лите­ратура призвана показывать миру гордую радость свободного труда и вдохновеннуо работу ума во славу созидания, Как увле. кательно для художника изучать богатей. шее разнообразие масштабов, смысла и на правленности работы действенного и точ­ного новаторокого ума! говоря о картине «интеллектуального ро­ста масси личностей» в Созетском Союзе, заключал: «Меня эта картина обязывает признать подлинными героями нашей дей­ствительности работников науки и техни­ки, Я имею в виду не только глубокое культурно-революционное значение их раз-

дание этой «Исторни» осуществится, то страницы, посвященные трудовому подвн­гу женщины, будут представлять собой героическую демонстрацию любви жен­щины к Родине, верности долгу, ее та­лантливости, многообразия ее знаний, опы… та и мастерства.

куэнецов, токарей, фрезеровщиков, ле­кальщиков, как все новые мощности воен­ной техники создаются в этом дружном напоре всеобщей энергии. На всю жиэнь запомнились мне слова одного уральского стахановца, сухонько­го старичка с пронзительно-умными глаз­ками и лукавой усмешкой. Ему уже за шестьлесят, но в дни войны, как и мно­гие, он «пренебрег покоем» и вернулся в свой цех. Вот что, с уверенностью фило­конце пушки палят, а на другом печи го­рят!» А про свою работу у печей и стан… ков наши люди говорили: «Так все на работу стали злы, что каждая гайка словно стреляет!» Кстати, о«гайке», Ни-с кому не нужно, чтобы писатель, показы. вая заводской труд, обратился в некоего популяризатора технологии или щеголял бы коллекционированием производственных лого расснитая терминов Дело веднеке«Если проникновении в поведение и душу чело­века. Задумайтесь, вглядитесь, и вы уви­то физнческом тудо заклочено та, каждодневный расчет, маневрирование, т. е. уменье во-время и успешно расперя­диться материалами и механизмами. К этому добавьте организаторское уменье расставить людей, как можно рациональ­нее, учитывая их способности, характер, рабочую сметку, Кузнец, который в дни войны «заново, по косточкам» произвел технический перерасчет ковки важной де­тали, выразился так: «Ну, знаете, исчи­слял да выверял, что твой физик и ма­тематик!» Какой сталевар не считает себя немножко химиком? А слесари­лекальшики, которые оперируют микро­нами, любят сравнивать свою работу с нежнейшими касаниями скрипичного смыч­ка, Фрезеровщик, придумав рационализа­торское приспособление к своему сложно… му станку, пошутил: «Прибавил ума мо­ему фрезеру!» Начальник цеха, человек немолодой, многоопытный и, похоже, характера сдер­жанного тем не менее рассказывал искренним увлечением: «Почти тридцать лет работаю в промышленности, но еще видывал такого быстрого роста новых кадров, людей разных возрастов, кото­рые пришли на завод. Взять, например, женщин и подростков. Замечательных лю­среди них - множество. Это моя главная опора», Действительно, знакомясь самоотверженной работой женщины (а с не дей с сколько мужких профессий она освеила о при этом!), много раз вспоминала я слоза ее нравственной и созидательной силе, О заслугах ее перед человечеством Горь­кий, помните предлагал рассказать в мно­готомной «Истории женщины», Если соз

Анна КАРАВАЕВА

О доблести народа-воина, о великолеп­ном бесстрашии его борьбы с фашистски­ми ордами написано уже немало хоро­ших книг, заслуженно получивших высо­кую оценку народа, О труде нашего во­енного тыла написаны считанные книги, о которых «Литературная газета» писала,

Говорить о рабочем классе эпохи Вели­кой отечественной войны--это значит в огромной степени говорить о женщиде. Говорить о колхозах-это опять значит зяйства. А деревенские «молодяшки», так же, как и заводские, эеленый народец, который из ребячьих годков прямо пере­скочил к стветственности взрослого чело­века, «молодяшки» всюду быстро выросли спору, их уже «навеличива­ют» Марья Ивановна, Николай Петрович. В бригадах они уже «делают политику»: Вера Николаевна пообещала зы­лсть обой нну советскую жел тяготы и заботы крупного артельного хо­полнить, будьте спокойны, сделают что надо»! Вере Николаевне всего шестнад­сложные, ломкие, как и голос. Если только следить за мельканием жиз­ни, картина ее может показаться не­разборчивой. Но вглядитесь в отсветы ее красочной ряби, и вы увидите течение огромной реки жизни и силу, ее направля… ющую. Это сила партии, ее учения, ее нравственного, политического и организу… ющего воздействия на душу человека Ду­ховная жизнь всех слоев нашего общества в дни грозного испытания связана с пар­тией, Черты этой глубокой и органической связи рассыпаны повсюду. Ее дыхание вы ощущаете во множестве больших и малых явлений той же заводской жизни, Вкаж­додневной работе цехового секретаря, в дневниковых записях или просто в случа­ях «по памяти» из практики агитатора, на партийных собраниях, в статьях и призы­вах заводской многотиражки, в бесчис­ленных встречах, беседах, заботах завод… ского парторга, его сложнейшей работе, которая контролирует, направляет, няет и учитывает решительно все. Было время, была литературная «мода» юбознэчать: «производственный», «быто­описательный» и т. п. роман,- как всеэто неверно! Напротив, честь идейного досто­инства и силы советского художника тре. бует уменья находить, подмечать конкрет­но-выраженные черты взанмосвязи между трудом, ловедением и внутренним миром человека и поистине всеобемлюшим вли­янием партии. Обединяя людей, она укре­пляла их силы, помогала осмысливать жизнь и борьбу народа, что особенно важ… но было в тяжелые времена войны. Руко­водители, конечно, бывают разные и по 

как о «редких» книгах на полке читателя, нообразной работы… Но я скажу несколько    отличается как непосредственный деятель, практически изменяющий мир. Он сознает себя ответственным пред материалом, с которым работает, пред техническим про­цессом, в котором участвует, пред кол­лективом, в среде коего обнаруживает свои способности, пред партией и классом, в котором он не наемник, а одна из твор­ческих единиц класса», Таков образ не ловека индустриального труда, оставлен­ный нам горьковской традицией, и нам следует всегда помнить о ней, вдохнов­сранинной верой любоныю проявив при этом и все многообразие своей личности и всю мощь свободной социалистической деятельности. Если даже вам не довелось видеть во­очию великое переселение заволовв если вам не довелось подслушать мысли тру­жеников-борцов, которые подчас под не­мецкими бомбежками, в святой ярости сопротивления врагу, вывозили на восток целые цеха, оборудованные по последнему слову техники, спасали тысячи людей, драгоценных для заводов, если даже вы не видели всего этого, - изучение фактов непременно докажет вам, что труд нашего народа вовсе не «однообразное» шествие по равнине, а преодоление, по­том разбег и наконец наступательное все более победоносно усиливающееся, беру­щее подем за подемом движение вперел. Тяжелая осень 1941 года, когда мы пере­базировали значительную часть нашей промышленности, была одновременно и обороной и первой победой, В 1942 году рабочие говорили: «Немцы потеряли свой блицкриг», а мы взяли разбег!» Темпы нового заводского строительства в 1912 году уже превысили высокие темпы до­военного строительства - вот он вели­колепный заквас Сталинских пятилеток!, Мало сказать, что люди сжимали время, они еще шли наперекор, казалось, самому невозможному. Где это, например, вида­но чтобы завод начинал работать… без стен? А именно так и бывало. Едва кры­шу поставили на столбы, а станки уже работают, бригады выполняют план, а тут же строители возводят стены, Капи­тальные ремонты сложнейших агрегатов, Беспокойство вполне обоснованное. ру нашего веннго который. собой не только героическое напряжение всех соэндательных сил народа, но и за­мечательную, неповторимую эпопею его сопротивления лютому врагу, Думается, что такой неохватно-огромной картиной бытия должны бы увлечься многие писа­тели. Но еще очень невелик отряд ху­дожников, которые пишут о тыле. Чем же бяснить это? Тем, что наши литераторы не понимают важности -- художественной, правственной, политической -- темы о тру­де? Несомненно, понимают, Так в чем же дело? сателей слышанные в дни войны Эти вы… сказывания свидетельствуют о том, что одни всерьез еще не задумывались и не прочувствозали тему труда, а другие даже с холодком относятся к ней, как бы зара… нее тяготятся ее «серостью и однообразн­ем». Третьи, возможно, побанваются «тру­доемкости» самого жизненного материала. Приходилось слышать и такие замечания, которые, думается мне, снимают и холо­док и разного рода опасения насчет «од­ми, любой идейно-художественный замы­сел--все является нам в каком-тоновом оза рении, В военной форме человек кажется нообразия». - В наше военное время, что ни возь­стройнее и моложе. Так и все. чем жило до войны воображение художника, обно­вилось и грозно помолодело! Да, вот именно: обновилось. Жизнь страны-военного лагеря-проверяла каж­дого трудящегося и в одиночку, и в кол­лективе, и у станка, и дома, в любом решении, которое он принимал, в любом общем деле, в котором он участвовал. Образ этого человека, который не только стойко держался, но и, множа свои побе­ды, шел вперед, нужно продумать и про­чувствовать со всеми новыми чертами деятельности, ума и характера, которые обострила в нем война за свободу и неза… висимость Родины. назад А. М. Горький,  2 Литературная газета № 1

И как много извлечет для себя худож­ники новаторы не кабинетные мыслители и не собственники научно-технических секретов» дет, каждый наш новатор стремится скорей сделать свою победу общим достоянием, чтобы помочь инду­стрин двигаться дальше. И этим убыстря­лось движение вперед и росло количество вооружения для Красной Армии!… А как благодарна задача художника - запечатлеть одно сокровенное и в высо­кой степени действенное стремление на­ших новаторов, которое, думается, осо­бенно ярко проявляется у конструкторов, Их талант, по природе своей новаторски­дерзновенный, и вся их работа вдохновле­ны не только тем, чтобы создавать все более совершенные образцы вооружения, но и тем, чтобы предугадывать замыслы врага В единоборстве советской экономи­ки с фашистской экономикой очень боль шую роль сыграла научно-техническая мысль, В строгой тишине конструкторских кабинетов и лабораторий, за тысячи кило­метров от фронта, день за днем шла не­зримая, неслышная, но от этого еще бо­лее упорная и яростная борьба творче­ской мысли советского человека с лю­тым его врагом, Победа творческой мыс­ли советского человека показала себя, например, в том, что советские средние танки летом 1943 года в сражениях на Курско-Белгородской дуге сотнями гро­мили тяжелые немецкие «пантеры», Толь­ко художнику слова под силу показать, как золотая путеводная нить конструк торской мысли переходит в верные руки мастеров боевого металла … сталеваров,