ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР В подготовительной комиссии организации Обединенных наций ЛОНДОН, 2 декабря. (ТАСС). Вчера ко­избрание судей Международного суда до ассамблеи. Чехословацкий делегат Крно заявил, что его делегация энергично и определённо воз­ражает против этого предложения. Английский делегат поддержал предложе­ние австралийского делегата. Делегат СССР профессор Коровин под­держал американского и китайского деле­гатов, которые на предыдущем заседании настаивали на скорейшем создании Между­народного суда. Он сказал, что народы ми­ра, которые пережили страшные страдания в результате войны, стремятся к тому, что­бы механизм, созданный в Сан-Франциско, начал работать скорее. Международный суд является одной из важнейших частей этого механизма. Белорусский делегат Смоляр назвал ав­стралийское предложение неприемлемым. Югославский делегат д-р Рибар заявил, что каждая нация должна весьма тща­тельно рассмотреть кандидатуры судей, ко­торые она хочет предложить. Делегации Венецуэлы, Норвегии, Филип­пин, Дании, Бразилии и Украины высказа­лись против австралийского предложения. Заседание перенесено на 3 декабря, когда австралийское предложение будет постав­лено на голосование. Писатель, падкий на экзотику, нашел бы в Нюрнберге немало курьезов. Как многие другие журналисты, я живу в го­стинице, здесь же помещаются американ­ссильнымнемецким акцентом и различные «арийцы» исполняют негритянские танцы, Гостиница выглядит роскошной, но нет крышии, лестницы еще завалены обломка­ми, и подем на верхние этажи связан с эквилибристикой. Города нет, но среди развалин ходят трамваи, и в немногочи­сленных лавочках, уцелевших при бом­обрдировках, продают сувениры. Жители делают вид, что процесс их не интересует, однаво шрокурор отказался сообщить щитникам о прибытии в город свидетелей обвинения, мотивируя это тем, что Нюрн­берт­гнездо фашизма. Под обломками много прык, водятся среди крык и «обо­ротни» эдание, где заседает трибунал, также повреждено. В судебном зале пре­красная алпаратура, а в длинных коридо­рах - щебень и мороз. Всего эквотичнее поведение подсуди­мых. Конечно, Зейсс-Инкварт был неко­гда адвокатом, но не о римском праве ду­мал он, пытая голландских заложников, а, увидев перед собой веждивых судей, па­на вепомни о законе. Да, эти гангстеры законниками, Их адвокаты ссылаются на параграфы кодек­са. Когда было оглашено письмо, изобли­чающее преступников, подняся адвокат в черном балахоне и заявил: если бы аввтор письма знал, что оно будет оглае­но на суде, он бы написал иначе. С этим легко согласиться. К эквотике можно от­нести и палача Польши Франка, который, увидев на экране немецкие концлагерй, стал ввыпирать глаза носовым платочом, о одение Майданека росла столь пышная капуста. Услышав хорошо знакомый ему приказ об убийстве советских военнопленных, Ге­ринт развеш руками и сказал Риббентропу: «Кажой ужас».

ВТОРНИК, 4 ДЕКАБРЯ 1945 г. № 234 (8894)

Обсуждение проекта национализации банков во Франции   в Учредительном ПАРИЖ, 2 декабря. (ТАСС). Сегодня опубликован представленный на обсужде­ние Учредительного собрания проект зако­на о национализации. Члены финансовой 106 поправок к проекту. Вчера вечером Всеобщая конфедерация тий, которые в результате обсуждения правительственного проекта пришли к вы­воду, что он нуждается в серьезных изме­нениях, так как в нем речь идет о фор­мальной национализации банков, что не соответствует программе нациюнальнопо совета сопротивления. Существо правительственного проекта (207 млрд. франков). состоит в следующем: Национализации с 1 января 1946 г. под­лежат Французский банк, а также четыре депозитных банка - Лионский кредит, «Сосьете женераль», Учетный банк и На­циональный торгово-промышленный банк, сосредоточившие 65 проц. всех вкладов Сотласно правительственному проекту акции Французского банка переходят в собственность государства, а его 47 тысяч акционеров получат возмещение в виде 3-процентных государственных облигаций. Что касается остальных четырех банков, то их национализация носит более фор­мальный характер: 400 тысяч их акционе­ров будут продолжать получать дивиден­ды в размере дивидендов 1944 г. Стон­мость их акций будет им возмещена пос­тепенно в течение 50 лет. Начиная с 1 января во главе этих четырех банков будут поставлены новые административ­ные советы в составе 12 членов (в каж­дом), в том числе трех представителей промышленности и торговли, трех пред­ставителей рабочих организаций, трех представителей общественных кредитных нием). учреждений и трех представителей мини­стерства финансов. Коммерческие банки («Банк де Пари э де Пэи Ба», «Банк де люнион Паризьен») не подвергаются на­ционализации, но в их правления назна­чаются правительственные комиссары, на­деленные правом вето. Эти банки лишают­ся права принимать вклады и могут опе­рировать только собственными капитала­ми. Правительственный проект преду­сматривает создание «национального со­вета кредита», который должен занимать­ся распределением кредита (его направле­Финансовая комиссия внесла ряд суще­ственных поправок к правительственному проекту. По предложению члена комиссии Треза (коммунист) комиссия решилапред­ложить эффективную национализацию не только депозитных но и торговых банков. По предложению Жака Дюкло комиссия решила настаивать на превращении в об­лигации акций национализируемых соглас­но правительственному проекту четырех депозитных банков. Эта поправка имеет существенное значение, так как согласно правительственному проекту акционеры четырех депозитных банков продолжают сохранять свои акции и получать дивиден­ды, Таким образом, акционеры национали­зированных банков могут перевести свои капиталы в другие - не национализи­руемые банки. Вместе с тем решающее влияние на эти банки будут попрежнему оказывать акционеры, а не государство, тво, и, таким образом, национализация их будет носить формальный характер. Превраще ние акций в облигации (государственные сбязательства) явится такой формой ком­пенсации акционеров, которая лишает их возможности переводить свои капиталы в другие банки и лишает их влияния на на­ционализируемые банки. ПАРИЖ, 3 декабря. (ТАСС). По сооб­щению агентства Франс пресс, вчера на за­седании Учредительного собрания обсуж­дался проект закона о национализации Французского банка, а также других круп­ных банков и кредитных учреждений. На заседании присутствовали генерал де Голль, Венсан Ориоль, Морис Торез, Франсиск Гэ, Жакино и Плевен. Опубликование закона о собрании Франции Основной докладчик по проекту закона Христиан Пино заявил, что при обсужде­нии законопроекта в финансовой комиссии Учредительного собрания было предложе­правительства. Затем оратор остановился «Банки, - сказал он, непосредственно вмешивались в политику страны». Пино на­помнил о биржевых комбинациях с госу­дарственными фондами, об экспорте капи­тала, начиная с 1935 года, и заявил, что банки несут свою долю ответственности за несчастья Франции. Переходя к военному периоду, докладчик разоблачил махинации кредитных учреждений, которые предоста­вили себя в распоряжение оккупантов. «Одного того, что банки часто выступали против государства и что последнее нахо­дило поддержку только в тех секторах кредита, которые были уже по существу национализированы,заявил докладчик, - было бы уже достаточно для оправдания национализации. Относительно возмещения убытков акционерам комиссия предусмат­ривает предоставление им облигаций, при­носящих проценты». Оратор остановился затем на вопросах, по которым точки зрения правительства и комиссии расходятся. Прежде всего это относится к национализации так называе­мых деловых банков: «Банк де Пари э де Пэи Ба» и «Банк де люнион Паризьен». ди­Пино призывал правительство присоеди­ниться к точке зрения комиссии, которая высказывается за национализацию и этих банков. «Эти деловые бинки,- сказал он, - были организаторами маневров, на­правленных против государства как вну­три, так и вне страны, Они контролируют многие колониальные предприятия». Пино сказал, что разногласия существуют, кро­ме того, относительно состава администра­тивных советов банков, в которых, по мне­нию комнссии, должно быть увеличено представительство персонала. Администра­тивные советы должны подчиняться мини­стерству, под руководством которого бу­дет находиться кредит. Таким министер­ством должно быть министерство экономи­ки, а не министерство финансов. Под бур­ные аплодиементы Пино потребовал, чтобы финансовый план был поставлен на службу производственному плану. Затем выступил представитель меньшин­ства комиссии Жозеф Ланиель (группа «Республиканское единство»). Он выска­зался против срочного порядка рассмотре­ния проекта закона, что, по его мнению, слишком ограничивает права меньшинства Учредительного собрания. Выступая затем против самого проекта закона, он утвер­ждал, что этот проект «нарушает права вкладчиков». Ланиель представил контр­проект, предусматривающий национализа­цию только Французского банка и кон­троль специальной комиссии над другими банками. Затем выступил министр финансов Пле­вен, изложивший точку зрения правитель­ства. Он заявил, что срочный порядок рас­смотрения проекта был принят для того, чтобы избежать всяких биржевых мане­ров. После этого Плевен изложил причи­ны, по которым он возражает против на­ционализации деловых банков. Останавли­ваясь на вопросе о возмещении, министр подчеркнул, что по проекту закона ничто не упрожает вкладчикам. Плевен указал затем, что правительство придерживается своей позиции относительно того, что ми­нистерство финансов должню ведать нацио­нальным советом по вопросам кредита. После этого выступил генерал де Голль, который настаивал на необходимости не задерживать процедуру принятия проекта закона, основанного на принципе, с кото­рым согласно все Учредительное собрание. Де Голль просил Учредительное собрание не вносить в законопроект слишком значн­тельных изменений, которые могли бы за­ставить его пересмотреть этот вопрос. Затем Учредительное собрание присту­пило к обсуждению отдельных статей. национализации банков

Xidhneda c о т ве т 

и народы других государств, узнавших низость, жестокость захватчиков, - все мы компетентны судить и этих злодеев, и рейхсвер, и райх, и финансиста Шахта, и совесть с точным соблюдением всех за­конов. Летом я много ездил по нашей стране, я снова увидел развалины Орла, мертвый Крешатик изуродованную Одессу, раны Ленинграда, Брянск, Смоленск, Минск. Мы понимаем друг друга без длинных речей, и одни названия городов застав­ляют нас все вспомнить, все заново пережить. Мне трудно найти среди дру­зей семью, которая за праздничным сто­лом не чувствовала бы зияния пустого места. Я знаю юношей из Литературного института, они писали хорошие стихи, страстные и робкие стихи первой моло­дости. Они погибли. Может быть, из них вышел бы новый Пушкин, не знаю, но я знаю, что матери этих юношей в праве судить Кейтеля или Геринга, и л в праве, и весь наш народ. И мы в праве судить Шахта за развалины древнего Новгоро­да, за голодную зиму Ленинграда, за мо­гилы, за сожженную деревушку Василь­ково или Петушки, за Олю или за Таню, которых замучили гитлеровцы в этом же Нюриберге, за наши ночи без сна, за тоску, когда не приходили письма с Фронта, и за великую скорбь, когда чита­ла мать: «Геройски… за родину». Я Не мы одни. Я недавно проехал по мнотим странам. видел повсюду черные дела фашцистеких захватчиков. Живые города разнолики, но до чего похожи раз­валины одна на другую! А был в Черно­горий, это бедный край, но в нем живут смелые и гордые люди. Самый большой черногорский городПодгораца раз­рушен. Деревни тустые: люди погибли в сою или замучены немцами. Голод там, горе, и поужени не комнстонтны черногор­цы судить авторов «плана Марита»? пришел в Праге на любимую площадь и увидел развалины прекрасной старой ра­туши. Я встретил друзей, чешских писа­телей, среди них не былю Ванчуры - его рабстре госталовны, Болгарил, славия, Румыния разуты и раздеты, кго их разул, кто их раздел? Элегантный фон Пашен, который не забывает и теперь засунуть в верхний карман платочек, кор­Рший осподин Шахт. Фашисты убили шестьсот тысяч вентерских евреев. видел отдеаьных спасшихся в Сегеде: у ник нет ни жен, ни детей, ни близких. он остались одни, как деревья выруб­ово теса Может быть, они не компе­или франка? Нет в Словении книг: нем­ды сожгли, Газорена милая, простедуш­ная Оловакия. Зияют раны некогда кра­сивого Будалешта, и я не забуду бронзо­статую девушки, случайно уцелев­ста пятьюдесятью тысячами беззащитных в гетто Терезина. На выставке страшные шую среди пепла старой Буды. Я помню и другую статую из мрамора богини мира в Пушкинском парке. Бронга и мра­мор. А сколько живых девушек убито? Их брили перед казнью, и волосы их шли германскому военно-морскому ведомству. Может быть, мы не компетентны судить Редера или Деница? Есть в Ютославии край Лика, вернее сказать, был. видел женщину из Лики, у нее было семь де­тей, их всех убили фашисты. Я говорил только-что о статуях, а это живая жен­щина, Ниобел из плоти и прови. Ее нет сейчас в Нюриберге. Но и она компе­тентна судить злодеев. Я был в Праге на выставке рисунков художника Бедриха Фритта, Немцы его замучили вместе со рисунти: жизнь обреченных, -- художник их закопалл перед смертью, и среди виде­ний ада фотография ребенка - это сын художника, он случайно уцелел. Ему че­тыре года, но и он кемпетентсн судить фон Нейрата, не был после освобожде­ния в городе, который люблю, - в Пари­же. Я встретил в Июриберге француз­скую журналистку Андре Виолис, и весь вечер она мне рассказывала о грусти Па­рижа после четырех лет упикелия страданий. Разве камни Нотр-Дам, разве гамены Парижа не компетентны судить Заукеля? Юристы установили компетентность Международного трибунала, и не Гессу, который сразу вспомнил все -- даже па­раграфы кодекса, с ними спорить, Есть другой простейший довод: люди компе­тентны судить убийц, это-азбука вся­кого права. Когда немцы разрабатывали «предприятие Марита» или «план Барба­росса», мы строили и санатории, и шко­лы, и детские дома. Мы растили наших детей для мира, для труда, для творчест­ваа для счастья. Они разрушили и сана­тории, и детские дома, и школы. Они уби­ли наших детей. Тогда мы поклялись от­стоять справедливость, хотя бы ценой жизни любого из нас. Через тела наших близких, через кровь наших детей шел путь от Керченского рва, от волоколам­ских виселиц, от пепла Истры к нюрн­бергскому трибуналу. Мы привели спра­ведливость в этот серый мрачный дом, и каждый воин Красной Армии компетентен судить преступников. Настал час ответа!

Илья ЭРЕНБУРГ 

Угах B& шн

закон всех честных наций, и приговор над немецкими агрессорами будет вкла­дом в международное право: впредь дру­гие задумаются прежде, чем в ночь на воскресенья заправлять свои оомбарди­ровщики. Палачи Франк, Фрик, Штрейхер, Нейрат, Зейсс-Инкварт будут до послед­ней минуты валить грехи друг на друга или на покойников. Геринг, Кейтель, за-Иодль решили отрицать основную вину-- агрессию. Они, видите ли, напали потому, что защищались. К такой аргументации внимательно прислушивается бывалый Шахт. Он никого не сажал в душегубки, даже не занимался пытками. Он был толь­ко финансистом разбойников и палачей. Этого он не скрывает, с гордостью он го­ворит, что при помощи подставной орга­низации «Мефо» он набрал двенадцать миллиардов марок на вооружение третье­го райха, Когда на заседании показывали  фильм «Зверства гитлеровцев», Шахт по­бернулся к экрану спиной. Он хотел де­монстративно показать, что это его не касается. Однако Шахт помогал нападе­нию рейхсвера на другие государства, и если гитлеровские палачи могли убивать французов, поляков, русских, то это и потому, что Шахт обеспечил нападавших деньгами. Вот почему с тусклой лично­стью Шахта связана одна из основных нитей процесса: Шахт не должен закон­чить свои дни в богадельне. Он никого лично не убивал, он мог даже не знать о быте Майданека, но он отвечает за нала­Германии на другое государство, он отвечает за гибель многих десятков мил­ионов людей. Может ли он повернуться спиной к развалинам Европы и сказат спиной к развалинам Европы и сказать, - Итак, оставим в стороне легкую экзо­тику. Забудем сейчас и об отдельных зло­пупичные деяниях. Посмотрим на самую суть совер­шившегося, На скамье подсудимых ци­злодеи, и действовали они не в залальчивоели по обнно стормстно С трудом модно отнести Мо литературе. Но нельзя отнести к лите­ратуре заявления Гитлера, сделанные им до второй мировой войны: «Разрешение наших задач возможно только путем на­падения, решать вопросы надо только с помощью меча». Кейтель и Иодль пере­водили слова фюрера на язык вклинений, обхватов и клещей, Геринг подготовлял уничтожение сотен городов, Риббентроп был озабочен дымовой завесой, деклара­иями, переговорами, договорами, а мир­нейший Шахт гнал монету При чем нейший Шахт гнал монету. При чем Шахт чтовую Гиобентроп, подписывая очередной до­говор о ненападении чогался тан­говор о ненападении, чокался лся шампан­пан­ским, улыбался и повторял про себя слова фюрера: «Договоры мы соблюдаем только до тех пор, пока они целесообразны». Подготовку к агрессии они называли различно: «предприятие Барбаросса», «план Отто». Иногда названия менялись. Я не мог удержаться от улыбки, узнав, что первоначально план нападения на Рессию немецкие генералы обозначали словом «Фриц», Вряд ли они тогда подо­вревали, какую роль сыграет это словеч­ко в деле изгнания немцев из России… Впрочем, все это отнюдь не смешно. Как бы они ни называли нападение на нашу страну, «восстановление Востока», «Фриц» или «Барбаросса», - для нас это то воскресное утро, развалины горо­дов, могилы близких.

ннЫХ быль д ,гд вы , На­ы­я п­Дело нак. и, в абт МНО­Алк­юпы­жя н…

Правительственный кризис в Италии

РИМ, 2 декабря. (ТАСС). Проект созда­ния итальянского кабинета во главе с де Гаспери встречает трудности в связи с оплозицией со стороны либералов и членов партии «демократия труда», В результате переговоров, происходивших 1 декабря, вопрос об участии либералов в ка в кабинете де Гаспери остается открытым.

агро­тель­ОЛХО­пре­ой и Вва и нь атель димо, нных рдад те­при­ность елена тара. ентя­тара, щено лом ук­ожет 110- нней B, .

Массовые митинги в Иране в защиту демократии ТЕГЕРАН, 2 декабря, (ТАСС). По сооб­щению газеты «Дад», в течение последних дней в Шахи, Бехшахре и Горгане состоя­лись массовые митинги, на каждом из ко­торых присутствовало по нескольку тысяч рабочих, крестьян, представителей интелли­генции и других слоев населения. Участни­ки митингов в своих резолющиях потребо­вали: прекратить преследование демократи­ческих организаций, снять арест с клубов народной партии и профсоюзов в Тегеране; срочно образовать провинциальные и област­ные анджумены; выслать провокатора Сенд Зия-эд-Дина из Ирана и отдать под суд лиц, ответственных за подрыв советско­нранских отношений; немедленно выплатить задержанную на несколько месяцев зар­плату рабочим угольных колей Зираба, Го­ленруда, Шемшека и других предприятий, а также обеспечить безработных работой; немедленно принять обратно на работу уво­денны реакционерами рабочих в Исфагане, ченлых реакционерами рабочих в Нефагане.

Я продолжаю рассказывать о фанта­стике. прупнсйшие поихиатры мира долго оббблаени, ли 1осе, оо вго се были исписаны страницы. Вдруг Гесс подымается и говорит, что ему надоело прикидываться сумасшедшим. Перепле­таются величайшие злодеяния и мелкие подлости. Вопрос о разорении Европы пе­ребивается разговорами о том, одобрял не одобрял в интимной беседе Фриче тот или иной циркуляр Кейтеля, Защит­ники генералов заявляют, что во всем ви­новаты СА (штурмовики), а защитник СА опешит ответить, что СА овечки, впноваты же во всем СС. Моральное ничтожество подсудимых еще острее подчеркивает ту зловещую не­лепость событий, с которой не мирятся ни разум, ни сердце. Так мы узнаем, Европы, Геринг, разоривший половину торговался. покупая чайный сервие торговался, покупая чайный сервиз. Штрейхер, который повинен в смерти миллионов евреев, невежественный про­винциал с уголовным прошлым: в том же Нюриберге двадцать лет тому назад велось следствие о растлении им малолетней. Один из свидетелей, генерал немецкой разведки, обличает Кейтеля,который при­казал убивать советских военнопленных и английских парашютистов. Только не подумайте, что у немецкого генерала больная совесть, нет, он спешит пояснить: мы, разведчики, были заинтересованы доставке нам живых военнопленных. За­в ходит речь о клеймении советских воен­нопленных, и мы слышим об яснение ав­тора приказа, фельдмаршала Кейтеля: это неприятное недоразумение. Выясняется, что в конце 1940 года Кейтель отдал при­каз убить генерала Вейгана, находивше­гося в неоккупирофанной зоне Франции, гитлеровцы тогда еще не знали, что Вей­ган им никак не опасен. Кейтель проте­стует: нет такого приказа в письменной форме. Риббентроп уверяет, что, нападая Полшо он не хотел обидеть ни с на Польшу, он не хотел обидеть ни одно­поляка, он даже не желал зла ни одно­го му польскому еврею. Очевидно, пепел и кровь, газовые камеры и танковые рвы, в которые закапывали живых,все это «не­приятное недоразумение». Не экзотики мы ищем в Нюрнберге, а справедливости. Пропесс разворачивается медленно. Это процесс всего третьего рай­ха: на скамье подсудимых, кроме двух де­сятков негодяев, германская армия и фа­шистский строй. Вот почему судебные за­седания сочетают скандальную хронику с уроками истории. Мы узнаем, что, за­думав нападение на Польшу, немцы об­заводились польской военной формой. Мы узнаем, что задолго до войны немецкая разведка содержала кучку украинских предателей-диверсантов. Мы узнаем, что Риббентрон изучал, как лучше всего на­травить итальянцев на югославов. Мы узнаем, что немецкие военные власти официально приказывали убивать всех пленных «большевиков». О преступллениях немецких фашистов можно говорить ме­сяцы, не исчерпав темы. Но, помимо от­дельных злодеяний, налицо общее злодея­ние: Германия начала войну с целью за­восвать Европу. Подсудимые хотят выйти сухими из моря крови. Они утверждают, что нельзя их судить, так как нет немец­

Английский еженедельник о положении в Иране о ЛОНДОН, 30 ноября. (ТАСС). Как пере­дает агентство Рейтер, еженедельный жур­нал «Нью стейтсмен энд нейшн», коммен­тируя положение в Иране, пишет: «К со­общениям о восстаниях в Азербайджане и поддержке, которую мятежники якобы получают от русских, нужно подходить с исключительной осторожностью. Неудов­летворение по отношению к прогнившей олигархии правых, которая правит из Теге­рана, несомненно, распространено очень ши­роко, особенно среди национальных мень­шинств, требующих местной автономии».

в

мике

емнад­рывает к кать удает

вительство согласилось принять следую­щие существенные поправки Учредитель­ного собрания: 1) акционеры национализи­руемых банков получат меньшее возмеще­ние, чем намечалось в правительственном проекте; 2) Учредительное собрание оста­вило за собой право в будущем решить вопрос о национализации ряда других бан­ков; 3) председателем национального кре­дитного совета, создаваемого для контроля над всем кредитным делом во Франции, министр экономики, а не министр финансов, как это предусматривалось пра­вительственным проектом. Ожидают, что завтра совет министров приступит к обсуж­дению вопроса о национализации произ­водства электроэнергии.

ПАРИЖ, 3 декабря. (По телефону от корр. ТАСС). Сегодня в «Журналь офиси­ель» опубликован одобренный Учреди­тельным собранием текст правительствен­ного закона о национализации банков с поправками, внесенными Учредительным собранием. Проект получил таким образом силу закона. Сегодня с утра в национали­зированные банки назначены правительст­венные комиссары, Закон о национализа­ции банков в его окончательном виде опре­ухрыбудет тельным собранием и правительством. Соб­рание согласилось ограничить пятью число национализируемых в первую очередь бан­ков, чтобы не осложнять отношений с пра­вительством и не задерживать проведения национализации банков. Вместе с тем пра-

Был «план Грюн» - захват Чехосло­вакий. Был «план Марита» - уничто­жение Югославии. Были планы «Акула» и «Гарпун» - нападение на Англию. Они нападали по конвейеру: поздравив свбих генералов с капитуляцией Франции, Гитлер тотчас сказал им: «Предстоят задачи на Востоке». В августе 1940 года они уже разрабатывали детали похода на Советский Союз. В апреле 1941 года немецкое командование уже рассылало циркуляры о хозяйственной организации Баку и Ярославля. Адмирал Редер рассказывает, что гитлеровцы дав­но задумали напасть на Россию, и однаж­ды, когда Гитлеру рассказали, что на Кавказе построены прекрасные санато­рии, фюрер ответил: «Нам нужно торо­питься»… Они торопились напасть на нас, потому что мы построили хорошие санатории, потому что мы построили но­вые города, потому что в 1941 году мы увидели первые плоды тех деревьев, ко­торые мы растили с таким трудом, с такой самоотверженностью, с такой лю­бовью. Вот почему мне трудно смотреть на эти маски убийц. Разве могут их жал­кие жизни искупить сделанное ими? Мнимобольной Гесс заявил, что Меж­дупародный трибунал не компетентен судить его. Судьи в начале процесса уже ответили на попытку защиты отрицать компетентность трибунала. Я не юрист, и то, что я хочу сказать, не относится к параграфам законов. Я хочу еще раз на­помнить о самом простом: каждый из нас и все мы, народы Советского Союза, 

Нота польского правительства Чехословакии ВАРШАВА, 2 декабря. (ТАСС). Вар­шавское радио передало, что посланник Польской республики в Праге Вербловский вручил министру иностранных дел Чехо­словацкой республики ногу, в которой го­ворится: Демократическая Польша, оценивая долж­ным образом дружбу с братской Чехосло­вакией, отдает себе полный отчет в необхо­димости экономического роста Чехословац­кой республики, что послужит гарантией безопасности наших стран, и счигает необ­ходимым урегулировать все спорные во­просы и установить тесное содружество. Не­смотря на то, что за последнее время име­ли место неприятные выступления, кото­рые способствовали ухудшению взаимоотно­шений, правительство Польской республики предлагает правительству Чехословацкой республики начать переговоры с тем, чтобы рассмотреть ряд политических, экономиче­ских, культурных и других вопросов. Пра­вительство Польской республики выражает уверенность, что это предложение будет принято правительством Чехословацкой рес­публики. В свою очередь польское прави­тельство проявит добрую волю, чтобы все спорные вопросы были урегулированы в ду­хе дружбы и взаимопонимания и был за­ключен пакт о дружбе и взаимопомощи, За­ключение такого пакта в интересах обеих стран и является постоянным стремлением польского правительства национального единства.

ундуч­в еть

по

пред­верен ждает

дворец своего жи вляет кин-

я

экран. от­ев) услов-

Заседание Учредительного собрания Югославии РЕЗОЛЮЦИЯ ДОВЕРИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВУ, ВОЗГЛАВЛЯЕМОМУ МАРШАЛОМ ТИТО мает отставку союзного правительства и выражает ему доверие для продолжения его работы». Все депутаты Учредительного собрания стоя продолжительными аплодисментами подтверждают свою солидарность с пред­ложением Владимира Назора. Выступившие затем депутаты от Маке­донии, Боснии и Герцеговины, Сербии, Хор­ватии и Словении единодушно поддержали резолюцию, предложенную Вл. Назором. Обе Скупщины единогласно приняли предложение не принимать отставку союз­ного правительства, возглавляемого мар­шалом Тито, и выразить ему полное дове­рие для продолжения его работы. Затем слово получил заместитель пред­седателя Временной народной скупщины Моше Пьяде. Он доложил о работе прези­диума Антифашистского Веча Народного освобождения Югославии и Временной народной скупщины и огласил перечень законов и решений, принятых до настояще­го времени. После прений по докладу Моше Пьяде Учредительное собрание единогласно при­няло предложение выразить одобрение ра­боте президиума Временной народной скуп­щины и утвердить все решения, при­нятые им. Затем состоялись выборы президиума Учредительного собрания. По предложению Нешковича председателем президиума Учредительного собрания единогласно из­бирается д-р И. Рибар; заместителями председателя Пьяде, Лакуш, Рус, Пу­чар, Влахов и Вуячич; секретарем Перу­ничич. Также единогласно избираются 25 членов президиума, в том числе маршал Тито, Андреев, Бакарич, Видмар, Джилас, Жуйович, Владимир Зечевич, Блажо Иова­нович, Драголюб Йованович, Кардель, Кид­рич, Косанович, Кулишевский, Нешкозич, Проданович, Ранкович, Сремец, Фрол, Хе­бранг, Чолакович и др. состоялось совместное заседание обеих палат Учредительного собрания­Союзной скупщины и Скупщины национальностей. Заседание открыл председатель Скуп­БЕЛГРАД, 2 декабря. (ТАСС). Вчера щины национальностей Йосип Видмар, ко­торый огласил заявление союзного прави­за­ска­тельства, возглавляемого маршалом Тито, об отставке. Встреченный бурными аплодисментами маршал Тито заявил, что он считает своей однако Та­обязанностью заявить об отставке прави­тельства, которое носило временный харак­тер. Перед правительством стояли такие задачи, как продолжение ведения войны, мобилизация всех народных сил с тем, что­бы расширить базу обединения народных сил страны для облегчения победы над об­щим врагом, ведение всех текущих дел и подготовка к выборам в Учредительное собрание. «Я думаю,- сказал Тито, - что прави­тельство выполнило свои задачи, и предо­ставляю вам судить об этом. Могу лишь отметить одно это правительство при­сягнуло народу. Оно ответственно только перед народом, и поэтому для меня боль­шой честью является то, что я сегодня здесь перед вами заявил об отставке этого правительства. Вам предстоит принять та­кое решение, которое будет самым целе­сообразным и самым благоприятным для интересов нашей страны». Депутат Владимир Назор предложил следующую резолюцию: «Выражая союзному правительству под председательством маршала Югославии Иосипа Броз-Тито признание за достиже­ния в народно-освободительной борьбе, имеющие огромное значение для строи­тельства и организации государственной жизни, Учредительное собрание на совмест­ном заседании обсих палат постановляет: Учредительное собрание федеративной ОдСКих дислет­народной республики Югославии не прини­

сцен юд ем­р сред­собхо-

меха­СХОДНо той Бобо по-

сред МНЫХ ки х

ге-

ми ЛОВНОЙ

iн. кидаю.

ЭЩИЙся знОсиТЬ чи, ка-

К вопросу об американской политике по отношению к Китаю ВАШИНГТОН, 30 ноября. (ТАСС). Чле­ны конгресса США, демократы Деласей, Сойвидж, Коффи (от штата Вашингтон), Дуглас, Патерсон и Хили (от штата Кали­форния), которые предложили резолюцию с требованием, чтобы Трумэн отозвал аме­риканские войска из Китая, заявили на пресс-конференции о том, что, по их мне­нию, комиссия палаты представителей по иностранным делам в ближайшее время должна публично обсудить эту резолюцию. Они требуют также совещания с Бирисом и Маршаллом. Касаясь предполагаемого выступления бывшего посла США в Китае Хэрли на за­седании сенатской комиссии по иностран­ным делам, Коффи предложил, чтобы се­наторы спросили Хэрли, продолжает ли он получать по 75 тыс. долларов в год в ка­честве советника нефтяной компании Синк­лера, а также почему его всегда направ­ляют в страны, в которых имеются потен­циальные запасы нефти, и чьи интересы в вопросах нефти он в настоящее время представляет.

амысл ную в ЭКтриса чув. Тахира, ВЗГЛЯ! ролей (артист лнени сов точной студ более 1

Обсуждение правительственной программы в Национальном собрании Венгрии задача заключается в восстановлении про­изводства сельскохозяйственных продук­тов. Варга Бела призывал к созданию но­вой демократической армии и к пополне­нию офицерского состава людьми из народа. Выступивший затем социал-демократиче­ский депутат Седер Ференц выразил пол­ное доверие правительству, провозгласив­шему свою программу. «Это, - говорит он, - парламент народа. Эти законы соз­дают не помещики, а трудящиеся слои на­селения. И это стало возможным благода­Советскому Слюзу. Нужно всегда под­держивать тесные дружественные отно­шения с Советским Союзом, а также с Америкой и Англией». Далее оратор отметил, с каким большим удовлетворением услышали депутаты зая­вление премьер-министра о программе на­ционализации важнейших страслей про­мышленности, и обратил внимание прави­тельства на необходимость борьбы со спе­куляцией и коррупцией, Затем председательствующий Копипа Иштван предоставил слово депутату Райк Ласло, который от имени коммунистичес­ких депутатов выразил доверие новому правительству. «Всем нам, заявил он, - не нужно забывать о том, что еще ничего существенного не сделано для улучшения снабжения населения. Нужно сохранить национальное единство и резко усилить борьбу с реакцией, без чего невозможно изжить и экономические трудности». Райк обратил внимание парламента на то, что руководители угольных трестов в предвидении национализации шахт не за­ботятся о повышении добычи и что значи­тельная часть угля попадает на черный рынок, Этим обзясняется бедственное поло­жение с утлем. БУДАПЕШТ, 2 декабря. (ТАСC). Вчера на заседании Национального собрания на­чались прения по программному выступле­нию премьер-министра Тильди Золтана. Первым выступил один из лидеров неза­висимой партин мелких сельских хозяев де­путат Варга Бела. Он заявил, что его пар­тня предлагает всем другим партиям, пред­ставленным в парламенте, работать сов­местно, ибо только единство может сохра­нить демократию и только коалиция партий сумеет обеспечить восстановление Венгрии. «Наша партия, сказал он, состоит в большинстве своем из крестьян, но мы хо-ря тим итти вперед вместе с рабочими. И в этом случае у нас будет достаточно сил за­щитить сообща то, что мы сообща завое­вали, - венгерскую демократию». Отметив, что земельная реформа осуще­ствила вековую мечту венгерского кре­стьянства, оратор заявил, что сейчас

ИН.

#

ОШКО рожная под ПОдгО-