9)

ВТОРНИК, 11 ДЕКАБРЯ 1945 г. № 289 (8899) ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ  Законы, принятые Контрольным Германии Советом в БЕРЛИН, 10 декабря. (ТАСС). На засе­дании Контрольного Совета в Германии 30 ноября были приняты закон № 7 о нор­ждад. мировании потребления электричества и га­На. за, закон № 8 об отмене и запрещении воен­назва­ного обучения и закон № 9 о конфискации йших имущества «И. Г. Фарбениндустри» и делее­контроле над ним. И. М. В законе № 7 у дель­ип ра­Пли 7 указывается, что в виду крайнего недостатка угля и прочего горю­чего пользование электричеством и газом должно быть нормировано во всех зонах и должны быть приняты всевозможные меры по их экономии. С этой целью командующие зон должны издать соответствующие распо­ряжения с учетом местных условий. Лица, нарушающие этот закон или любое распоря­жение, изданное в развитие его, подлежат привлечению к уголовной ответственности. ийне ла та по 10 мО­бы авной ТОнов, ждый, под. м танов­не. В законе № 8 об «отмене и запрещении военного обучения» говорится, что «всякая деятельность каких-либо организаций, групп или отдельных лиц, которые препо­дают прямо или косвенно теорию, практику, технику и военную механику или готовят участников для всякой военной деятельно­сти, запрещается и об является противоза­конной». Обявляются незаконными все во­енные воспитательные учреждения, кото­рые немедленно должны быть Все организации ветеранов войны и все организации или группы, стремящиеся к прозедению в жизнь немецких военных тра­диций, должны быть распущены. Запре­щается ношение немецкой военной или на­цистской формы, знаков различия, флагов, знамен или знаков военных или граждан­ских орденов, употребление нацистских или военных приветствий или салютов и всякая символическая манифестация, которая выра­жает нацистский дух; премии гражданского или военного вида, военные и гражданские награды или медали не должны принимать­ся или выдаваться. тиу В законе говорится далее, что какие-либо суще уклонения от выполнения этого закона под по видом спортивных обществ и гимнастиче­Треду. ских упражнений запрещаются. Запрещают­сей­ся военные и гражданские парады и воен­х, где ные формирования всех видов. Гражданские манифестации допускаются в исключитель­спеди. ных случаях и только в той мере, в какой ю та они разрешены военным командованием. амира. Любая пропаганда или агитация, проводн­обыли мая письменно или устно каким бы то ни Воз было способом, направленная на сохране­B. ф ние, восстановление и поддержамие военно­ти дн. г или нацистского духа или нацистских ор­дняку гнизаций, или восхваление военных тради­ций, - запрещается. про­Лица, нарушающие указания этого зако­оверх н, будут нести уголовную ответственность. трясе В примечании к закону говорится: «Вре­я тек менно настоящий закон не распространяет­хна ся в той степени, в какой это относится к встви-

ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР демобилизации из состава вооруженных сил не уменьшались с 12 тыс. человек в день до 9 тыс. человек в день к концу года, как это планируется. По поводу демобилизации Черчилль за­явил: «Разве не абсолютное безумие дер­жать весьма значительное число людей против их воли на полной оплате и ценой огромных издержек, при чем эти люди ни­чего не делают или выполняют искусст­венно выдуманную работу?» Он потребовал, в частности, чтобы темпы Касаясь медлительности в области ре­конверсии промышленности, Черчилль за­явил, что приходится удивляться тому, что к концу этого года в Англии будет занято на 670 тыс. человек больше, чем летом 1939 года, выпускающих устаревшие виды вобружения, которое пополнит и без того огромные склады. Касаясь вкратце внешней политики, Чер­чилль заявил: «Нам говорят, что «Большая тройка» никогда больше не встретится, о чем я услышал с великим сожалением. Что касается пяти министров иностранных дел, которым предстояло подготовить так много вопросов, то, повидимому, они кончили не­удачей. Условия в Европе кошмарны. Ро­ковые и трудные решения ожидают нас в Индии». Касаясь финансовых переговоров в Ва­ва шингтоне, Черч Черчилль заявил, что, если пра­вительство было вынуждено делать заем у США и если Соединенные Штаты предпи­сали суровые условия, тем большая ответ­ственность ложится на министров.

3

Выступление Черчилля в палате общин войны, было потерино в результате мия и хуже нем безумия на следующий Черчилль заявил, что правительство на­меренно стремилось обострить разногласия, ипсочастко сущестровали в Англии и обвинил правительство в наме­ренном поощрении партийных и групповых интересов. ЛОНДОН, 6 декабря. (ТАСС). Выступив­ший во время прений в палате общин за вотума недоверия нынешнему пра­вительству Уинстон Черчилль заявил: «Я продолжаю принимать участие в полчти­жизни только потому, что считаю своим долгом не допустить, чтобы высокое положение, которое мы завоевали во время Черчилль повторил приводивпиеся им еще во время предвыборной кампании об­винения лейбористов в камерении превра­тить Англию в социалистическое государ­ство и резко осуждал лейбористов, «Я глу­боко убежден, - заявил он, - что попыт­ка превратить Великобританию в социали­стическое государство будет по мере ее продолжения способствовать широкому раз­соз-растанию политической борьбы, нищеты и разрухи в стране, Наш остров не сможет прокормить примерно % его населения, Англия меньше, чем все другие крупные общины, приспособлена к тому, чтобы пе­режить подобную конвульсию». Черчилль сравнил Англию с Венецией, которая построила империю на сваях над лагунами, с Голландией, построившей пло­тины, чтобы сдерживать море, а также с Египтом, жизнь которого зависит от Нила и орошения.

Возобновление суда над виновниками войны в Финляндии дополнил обвинение в отношении Кивимяки и Таннера. Отчеты и сообщения Кивимяки из Берлина, а также его устные заявления комиссии иностранных дел сейма давали, несомненно, основу и опору правительствен­ному курсу. «Своей осведомительной де­ятельностью профессор Кивимяки, - ука­зал Тарьянне, - содействовал вовлечению Финляндии в войну в 1941 году против Со­ветского Союза и во время войны решаю­шим образом препятствовал достижению мира». На основании этого Тарьянне потребовал подвергнуть Кивимяки «наказанию за не­правильное использование своего служеб­ного положения во вред государству». Характеризуя деятельность подсудимого Таннера, главный обвинитель напомнил, что в своих публичных речах Таннер стремился предотвратить возможность заключения ми­ра. Такой же характер имели его газетные интервью. Вследствие занимаемого Танне­ром положения в социал-демократической партии, в сейме и в правительстве Таннер играл особо важную роль во внешней и внутренней политике. В феврале 1944 года отдел военного правления главной кварти­ры писал, например, в своем обзоре, что действительными вершителями дел Финлян дии при наступающем осложнении были бы Таннер и Вальден. Занимая центральное и влиятельное поло­жение в совете министров, Таннер оказывал когда онокомно время, когда он не входил прямо в комис­видного положения Таннера и характера всей его деятельности главный обвинитель считает установленным, что Таннер являет­ся виновником также тех наказуемых дея­ний и упущений, которые определены в об­винительном заключении под пунктом 4, а также и под пунктом 2. наказания Таннера за эти действия. Главный обвинитель Тарьянне потребовал Вследствие болезни адвоката Микко Эриха Таннер выступает на процессе само­стоятельно, без защиты. на ХЕЛЬСИНКИ, 10 декабря. (ТАСС). 10  декабря возобновился суд по делу винов­ников войны в Финляндии. На заседании председательствовал вновь назначенный председатель верховного суда Оскар Мел­лер. в Главный обвинитель канцлер юстиции Тойво Тарьяние в памятной записке на имя суда указывает на попытки обвиняемых - том числе бывшего президента Рюти - рассмотреть в суде ряд обстоятельств исторического и географического характе­ра, которые не могут иметь значения при суждении о наказании виновников войны основании принятого ранее закона. Эти попытки только раздуют без всякой нужды судебный процесс путем рассмотрения во­просов, не влияющих на суть дела. Наме­рение Таннера огласить речи других лиц не имеет никаких оснований, поскольку сле­дует учесть, что, занимая руководящее по­ложение, Таннер своими усердными пуб­личными выступлениями влиял на общест­венное мнение совершенно иначе, чем дру­гие. В заключение Тарьянне заявил: «Для то­го, чтобы держать судебный процесс в над­лежащих рамках, и для достижения наме­ченной процессом цели, по моему мнению, можно было бы установить такой порядок, чтобы обвинительное заключение было рас­смотрено предварительно в отношении каж­дого обвиняемого в отдельности, пункт за пунктом. Таким образом, обвиняемые, имев­шие достаточно времени для ознакомления с обвинительным актом и относящимися к нему приложениями, могли бы заявить свои возражения по каждому пункту в отдель­ности. Во всяком случае, вследствие сде­ланных мною заявлений относительно пре­зидента Рюти и директора-распорядителя Таннера я должен просить, чтобы суд о ви­новниках войны уже предварительно уста­новил свою точку зрения во избежание представления в защиту такого материала, который бесцельно раздул бы судебный процесс без возможности влияния этого материала на окончательное решение дела». В самом начале заседания суда Тарьянне

ношению военной формы и дисциплине, на некоторых лиц, ранее принадлежавших к германской армии и ожидающих демобили­зации или работающих по распоряжению командующих зон, о чем должно бытьпринятие вестно Контрольному Совету». В законе № 9 «О конфискации имуше­ства, принадлежащего акционерноммуческой ству «И. Г. Фарбениндустри», и контроле над ним» говорится: «В целях ликвидации со стороны Герма­нии угроз ее соседям или миру во всем ми­ре, учитывая, что акционерное общество «И. Г. Фарбениндустри» сознательно оказы­вало большую помощь в установлении поддержании германского военного потен­циала, Контрольный Совет постановллет: закрыты.командующими и налы. Статья I. Все заводы, имущество и акти­вы в Германии которые до илиосле 8 мая 1945 г. находились во владении или конт­ролировались акционерным обществом «И. Г. Фарбениндустри», - конфискуются, и право собственности на это передается Контрольному Совету. Статья II. Для осуществления контроля над конфискованными заводами, имуществом и активами, принадлежащими акционерному обществу «И. Г. Фарбениндустри», дается комитет из 4 офицеров, назначаемых зон. Мероприятия, которые будут согласованы на этом комитете от име­ни Контрольного Совета, будут претворяться в жизнь командующим соответствующей зо­ны через своего офицера по осуществлению контроля. Статья III. Комитет должен добиться окончательных целей в отношении заводов, имущества, активов и деятельности акцио­нерного общества «И. Г. Фарбениндустри»: а) установления, какие заводы, имущество активы пригодны для репараций; б) уни­чтожения заводов, которые применялись ис­ключительно для военных целей; в) лише­ния права собственности на оставшиеся за­воды и имущество; г) прекращения кар­тельных взаимоотношений; д) контроля над научными изысканиями; е) контроля над производственной деятельностью. С заводами, об явленными комитетом до­ступными для репараций или для уничто­жения, будут поступать через обычные ка­Статья IV. Все действия, произведенные до этого командующими зон и их соответ­ствующими контрольными офицерами в свя­зи с конфискацией и контролем над акцио-дио нерным обществом «И. Г. Фарбениндустри» в соответствующих зонах, этим законом ра­тифицируются, одобряются и утверж­даются. Составлено в Берлине 30 ноября 1945 г.». Приведенные законы № 7. № 8 и № 9 под­писали: Маршал Советского Союза Жуков, генерал-лейтенант Макнерни, фельдмаршал Монтгомери, корпусной генерал Кениг.

Выступление Эттли и окончание дебатов в палате общин по иностранным делам   ЛОНДОН, 6 декабря. (ТАСС). Премьер­министр Эттли под аплодисменты лейбори­стов и под возгласы оппозиции выступил с ответом на обвинения Черчилля в том, что лейбористская партия вбила клин между партиями в государстве. В своей речи, последовавшей за речью Черчилля в дебатах по внесенной консерва­торами резолюции недоверия, Эттли заявил: «Я не забыл выступления Черчилля по ра­(по свидетельству агентства Рейтер, Эттли имел в виду предвыборную речь Черчилля, в которой последний заявил, что в случае победы лейбористов в Англии мо­жет возникнуть гестапо). Точно так же не забыл об этом и народ Англии. Я имел так­же удовольствие прочесть выступление Чер­чилля перед его партией, То был совсем иной стиль по сравнению со стилем речи, которую мы слышали сегодня, Основной смысл речи Черчилля сводился к следую­щему: он спрашивает, почему мы, избранные для того, чтобы осуществлять социалисти­ческую программу, не выполняем программы консерваторов. Для Черчилля все, что кон­сервативно, нормально; для него каждый, кто видит, как мир меняется, и желает пе­ремен,-ошибается. Нам всегда предлагают сплотиться, быть патриотичными и сохра­нить все, как было. Однако мы поставлены у власти не для этого». Эттли добавил, что речь Черчилля, хотя и тщательно состав­в таких выражениях, которые утвер­ждают, что он думает только о благе стра­ны, представляла собой лишь речь предста­с в вителя партии консерваторов. «Всякий, кто ним не согласен, по его мнению, покло­няется какому-то фетишу». Эттли отрицал утверждение Черчилля, что темпы демобилизации сокращаются с 12 тысяч человек в день до 9 тысяч человек день к концу года. заявил, что энергично ведется работа по со­Касаясь финансового положения, Эттли кращению расходов. Расходы министерства снабжения за август, сентябрь и октябрь были на 40 процентов ниже, чем за соответ­ствующий период 1944 года. Военно-мор­ское строительство даст экономию свыше 700 миллионов фунтов стерлингов, главным образом, из-за отмены многих ассигнований со времени Дня победы. По словам Эттли, главное обвинение, с которым выступает Черчилль,- это обвине­ние в том, что над основными отраслями промышленности реет мрачный стервятник национализации, «Наша партия, … продол­жал Эттли, стояла за программу национа­лизации сорок лет и более, и даже члены оппозиции могли бы сейчас осознать, что, получив большинство, мы, конечно, выдви­нем вперед проблему национализации». Эттли считает, что, хотя вотум недоверия номинально направлен против правитель­ства, однако создается впечатление, что скорее речь идет о вотуме против избирате­лей. Показалось ужасным потрясением, что пришло к власти правительство, готовое проводить свою политику. «Сейчас,сказал Эттли,-оппюзицнонной партией брошен изумительный клич: «Народ против социа­листов». Во время всеобщих выборов партия тори (т.-е. консервативная партия.- Прим. ред.), если судить по черчиллевской пропа­ганде, представляла нацию. Сейчас она - народ». Правительство, закончил Эттли, будет продолжать свою политику. Когда Эттли уселся на место, его сторон­вики устроили ему бурную овацию. Когда было проведено голосование, было об явлено, что резолюция оппозиции отверг­нута 381 голосом против 197. Либералы под­держали правительство. Это заявление бы­ло встречено громкой овацией сторонников правительства. Однако никакой другой де­монстрации не произошло.

Суд над виновниками войны  в Финляндии политику Финляндии с 1934 до 1940 го­да и рассмотреть вопрос о виновности всех лиц, влиявших на вовлечение Фин­ляндии в войну. Расчет был прост. Расши­рением круга виновников авторы законо­проекта пытались еще больше усилить со­противление реакционных элементов при­нятому законопроекту о наказании винов­ников войны и тем самым отвести удар от главных преступников. Этот маневр, однако, не удался. б сен­тября депутатам финского сейма был вру­чен измененный конституционной комис­сней сейма проект, в первом параграфе ко­торого говорилось: «Тот, кто оказал ре­шающее влияние на вступление Финляндии в 1941 году в войну против СССР или Сое­диненного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, или же во время вой­ны препятствовал заключению мира, дол­жен быть осужден за злоупотребления своим служебным положением во вред го­сударству и должен быть приговорен к тюремному заключению не свыше 8 лет или при отягчающих вину обстоятельствах к каторжным работам на определенный срок или пожизненно». Этот законопроект о наказаниях винов­ников войны был принят, подписан Пааси­киви в приобрел силу закона, на основании которого обвинения должны рассматривать­ся особым судебным органом по делам об ответственности за войну. 15 ноября в Хельсинки, в зале Дома со­словий начался судебный процесс главных виновников войны. На скамье подсудимых оказались: бывший президент Рюти, быв­шие премьер-министры - Рангель и Лин­комнес, бывший министр иностранных дел Рамсай, бывший министр финан­сов - Таннер, бывший министр просвеще­ния - Кукконен, бывший второй министр финансов­Рейникк, бывший финский посол в Берлине - Кивимяки. В обвинительном заключении было при­ведено достаточное количество фактов, до­казывающих, что привлекаемые к ответ­ственности лица решающим образом повлия­ли на вовлечение Финляндии в войну про­тив Советского Союза и Великобритании и препятствовали стремлению финского наро­да к заключению мира в годы войны. В частности, обвинение констатирует наличие обстоятельств, отягчающих виновность Рюти, Рангеля, Линкомиеса и Таннера. Несмотря на все это, суд нашел возмож­ным отсрочить дело до 10 декабря и ос­вободил от заключения Таннера, Рейникка, Кивимяки и Кукконена, Таннер, пользуясь предоставленной ему свободой, пытался изобразить себя невинным агнцем. В ин­тервью корреспонденту «Нью-Йорк таймс» Таннер даже осмелился заявить: «Мы не­виновны. Мы убеждены в этом». Таннера мало смущает то обстоятельство, что 23 ноября в Нюрнберге обвинением был ог­лашен документ, полностью разоблачающий разбойничьи связи финских военнных пре­ступников, в числе которых виднейшее ме­сто занимает Таннер, с Гитлером. В из­вестном «плане Барбаросса», составленном в декабре 1940 года, была совершенно точно определена роль Финляндии в вероломном нападении на Советский Союз. В этом доку­менте указывалось, что «основной массе финской армии будет дана задача сковать наибольшие русские силы, атакуя западнее или по обеим сторонам озера Ладога и зах­ватить Ханко». «Финляндия, - говорится далее, - должна прикрывать наступление немецкой группы «Север» (группа 19-я), иду­щей из Норвегии». Г-дам Таннерам, Рюти и компании не удается никакими трюками снять с себя обвинение в тягчайшем преступлении -в заговоре против независимости Финляндии лера. Финская общественность все решительнее требует сурового наказания финских винов­ников войны. Надо полагать, что требование финского народа будет учтено судом на возобновив­щемся процессе над виновниками войны в Финляндии. H. БАКАНОВ, спец. корр. «Известий».

10 декабря возобновился суд по делу финских виновников войны, который был прерван 17 ноября 1945 года. Отсроч­ка суда до 10 декабря и в особен­ности освобождение от заключения подсу­димых Таннера, Рейникка, Кивимяки и Кук­конена вызвали возмущение широкой фин­ской общественности, нашедшее свое вы­ражение в ряде массовых митингов, осуж­давших ни на чем необоснованное решение об освобождении главных виновников вой­ны. Некоторые газеты открыто ставили во­прос о том, что часть судей, несущая от­ветственность за отсрочку процесса, оказа­лась родственной по духу с обвиняемыми, Финский народ имеет основание негодо­вать на подобное поведение органов юсти­ции по вопросу о виновниках войны. Еще 19 сентября 1944 года Финляндия, подпи­сывая соглашение о перемирии с Советским Союзом и Англией, статьей тринадцатой обязалась; «сотрудничать с Союзными Дер­жавами в деле задержания лиц, обвиняе­мых в военных преступлениях, и суда над ними». Потребовался длительный период време­ни и специальный запрос группы депутатов в сейме, чтобы финское правительство соз­дало комитет под председательством д-ра Хорнборга для расследования дела о во­енных преступлениях. Однако деятельность комитета, возглав­ляемого д-ром Хорнборгом, была направле­на отнюдь не на добросовестное выполне­ние взятых Финляндией на себя обяза­тельств. К ответственности привлекались лишь второстепенные лица, в то время как виновники войны к суду не привлекались. Но даже и при расследовании дел второ­степенных преступников полевые суды от­носились к подсудимым слишком снисхо­дительно и выносили необоснованно мяг­кие решения. Союзная Контрольная Комис­сия вынуждена была сделать по этому во­просу соответствующее представление. Финское правительство, видимо, сочло осно­вательным это представление, так как ли­квидировало комитет Хорнборга, не сумев­ший вскрыть виновников вовлечения Фин­ляндии в войну на стороне Германии, и передало его функции министерству юсти­ции. Однако и после этого решения дело продвигалось вперед слишком медленно. Началась новая серия проволочек. В июне двадцать пять депутатов сейма сделали новый запрос и потребовали от правитель­ства принятия самых решительных мер к проведению политической чистки и привле­чению к ответственности виновников войны, В ответ на запрос премьер-министр Пааси­киви заявил, что правительство разделяет мнение депутатов. Однако судебные ин­станции продолжали оставаться глухими к голосу широкой общественности. Недовольство народных масс медлитель­ностью и нерешительностью финского пра­Демократический союз народа Финлян­которой указывалось: восудия нашло свое наиболее яркое выра­жение в 30-тысячном митинге в Хель­синки в августе этого года. Участники ми­тинга отмечали неспособность нынешнего высшего судебного аппарата Финлянции выполнить волю народа о наказании винов­ников войны. В резолюции участники митинга потре­бовали немедленного ареста и предания суду виновников войны. дии выступил с публичной декларацией, в «Несмотря на то, что скоро исполнится год с момента заключения перемирия между Финляндией и Советским Союзом, вопрос о рассмотрении дел о виновниках войны и их наказании еще не разрешен. Мнение союз­ников по этому вопросу, так же как и тре­для наших особых толкований. Реакция в нашей стране мобилизовала все свои силы и пытается до последнего предела затянуть разрешение этого вопроса». Попытки оттянуть суд над виновниками войны принимали самые разнообразные фор­мы. Так, 29 августа группа социал-демокра­тических депутатов внесла в сейм новый законопроект с предложением «изучить»

тицен­ющие бли­аппа­советских орденов и медалей удни­Веш ВАШИНГТОН, 9 декабря. (ТАСС). На орато приеме, устроенном в советском посольстве, поверенный в делах СССР в США тов. Но­аблю виков вручил 190 орденов и медалей, ко­й по торыми награждены американцы, служа­миче щие в рядах американского флота и отря­ужны дах береговой обороны, за отвагу, прояв­ленную во время войны при перевозках Вручение в советском военных грузов в северные порты Советско­ре го Союза. Ордена и мелали были вручены вышлей тов. Новиков выступил с речью. В за­авша ключительной части этой речи тов. Нови­дцатков выразил «уверенность в том, что дру­та по жественное сотрудничество американских СССморяков и членов отрядов береговой обо­град роны с властями и учреждениями Совет­для передачи этим лицам контр-адмиралу Инглишу и представителю государственно­жен о департамента Дарброу. На церемонии передачи орденов и меда­очков ского Союза является одной из гарантий  я шах­заняла

посольстве в Вашингтоне американским военнослужащим дальнейшего развития и укрепления дру­жественных добрососедских отношений между Соединенными Штатами и Совет­ским Союзом». С ответной речью выступил контр-адми­рал Инглиш, давший высокую оценкуленная «братству по оружню, которое символизи­рует это награждение». «Военно-морские силы Советского Союза и Соединенных Штатов,-сказал Инглиш,- действовали в бе». Представитель государственного депар­тамента Дарброу в своем выступлении ска­зал, что американский народ искренне на­деется, что дух сотрудничества и взаимопо­нимания между народами США и СССР со­хранится и расширится в послевоенных от­ношениях. тесном товариществе в период войны, и это  признание нашей тесной связи символизи­рует обещание того, что мы будем продол­жать и в дальнейшем действовать в друж-

Выступление Бирнса

в сенатской комиссии

ВАШИНГТОН, 7 декабря. (ТАСС). На заседании сенатской комиссии по иностран­ным делам государственный секретарь Бирнс, отвечая на недавние обвинения Хэрли, утверждал, что американская поли­тика в Китае направлена на создание демо­кратического центрального правительства на базе правительства Чан Кай-ши, но с включением представителей «всех крупных хорошо организованных групп, которые в настоящее время не имеют голоса в прави­тельстве Китая». Бирнс указал, что недавние заявления 

Хэрли подчеркивают ту поддержку, кото­рую Соединенные Штаты оказывают прави­тельству Чан Кай-ши и которая является наиболее ясной и наиболее очевидной чер­той американской политики на Дальнем Востоке. Бирнс признал, что нахождение амери­канских войск в Китае «явилось источни­ком вполне понятного беспокойства амери­канского народа», Присутствие американ­ских войск в Китае Бирнс обяснил стрем­лением «облегчить капитуляцию многочис­ленных японских войск».

восен Статья Пьера Кот о франко-советских отношениях венно, либо мы рассматриваем франко-со­ветский пакт как драгоценный элемент на­шей внешней политики; в таком случае мы должны избегать с той же откровенностью и той же ясностью всего того, что может произвести впечатление, даже ошибочное, что мы хотим организовать Западный блок, будь то в политической или экономической области… Третье замечание можно присоединить ко второму. Цель его подчеркнуть, насколь­ко безотлагательно необходимо пересмот­реть нашу политику в отношении Германии и в отношении Индо-Китая, учитывая наши отношения с Советским Союзом Здесь так­же необходимо знать, чего мы хотим. Мы должны призадуматься над тем, что пози­ция, которая противопоставила бы нас одно­временно Советскому Союзу и США в от­ношении Германии и в колониальных воп­росах, противоречила бы одновременно и воле нации, и ее интересам. Короче говоря, по истечении года можно опасаться, что мы недостаточно использо­вали франко-советский пакт. Конечно, мы не нарушили букву этого пакта. Но мы сде­лали немногое, чтобы развить его дух. По этой причине мы рискуем не добиться во время предстоящих международных деба­тов всего того, на что мы законно могли бы надеяться. Но еще есть время испра­вить наши позиции». шх ПАРИЖ, 9 декабря. (ТАСС). Ежене­тье - дельник «Марсейез» опубликовал большую   емен статью Пьера Кот, посвященную годовщине  франко-советского договора. В своей статье Кот, между прочим, делает следующие три замечания по поводу этого договора: «Первое замечание необходимо сделать, чтобы подчеркнуть, что политика франко­советского согласия никоим образом не направлена против англо-саксов… Второе замечание необходимо сделать, чтобы указать, что развитие французской внешней политики, основанное на франко­советском согласии, невозможно, если мы Сне откажемся от всяких прямых или кос­венных проектов «Западного блока» или «Западной федерацин». Советское прави­МОСК­тельство и общественное мнение считают, 2. справедливо или ошибочно, что создание подобного блока, даже в возможно смяг­олченной форме, явилось бы серьезной опас­серн ностью для мира. В течение двух лет нам дол делались самые ясные предостережения на этот счет. Если бы даже сторонники Запад­авшй ного блока были вполне невинны или нахо­свй дились бы в полном неведении, то ясно, что развитие такого блока очень скоро приве­ред ло бы к расколу мира, и этот раскол сде­гровы лал бы неэффективной всякую организацию Пр­мира. Стало быть, нужно выбирать: либо ов мы хотим поссориться с советским прави­мяч в тельством, - тогда скажем об этом откро­й

Член палаты представителей Деласей о внешней политике СШA НЬЮ-ЙОРК, 10 декабря. (ТАСС). На митинге, организованном в Филадельфии декабря комитетом американо­советской дружбы, выступил с речью член палаты представителей США демократ Деласей (от штата Вашингтон), Он заявил, что аме­риканский народ должен добиваться про­должения внешней политики Рузвельта, а также немедленного отзыва американских войск из Китая и прекращения американ­ской интервенции в Китае. Он заявил, что во во на время его беседы с Бирнсом 7 декабря последний сообщил ему, что американская политика стремится содействовать обеди­нению Китая, но об отзыве американских войск Бирнс ничего не сказал. Деласей зая­вил: «Вы не можете проповедывать единст­за границей, создавая антикоммунисти­ческие базы в Китае». Деласей настаивал международном контроле над атомной бомбой, порицая американскую прессу за  искажение целей Советского Союза.

Реза Шахшахани о выступлениях иранского посла в Вашингтоне НЬЮ-ЙОРК, 7 декабря. (ТАСС). По при­глашению радиокомментатора Стила, во время вечерней передачи выступил бывший редактор иранского телеграфного агентства «Парс» Реза Шахшахани, состоявший по­следние три года на службе в качестве за­ведующего иранским отделением Бюро во­енной информации США, Шахшахани поло­жительно отозвался о национальном демо­кратическом движении азербайджанского населения Северного Ирана и заявил, что декларация Народного собрания Иранского Азербайджана опровергает обвинения в сепаратизме, злонамеренно выдвигаемые в американской печати нранского посла в Вашингтоне Хусейна Ала, который, как из­вестно, отличается большой развязностью и враждебностью в отношении СССР. «Поло­жение Хусейна Ала, - сказал Шахшаха­ни, -- не таково, чтобы знать что-либо, и он ничего не знает об иранском народе, так как он имел самый слабый контакт с на­родом, всегда живя в блестящей обстанов­ке в качестве министра двора или директо­ра банка». Шахшахани сказал, что в своих выступлениях Ала повторяет клеветнические вымыслы, которые распространяются в Иране кликой иностранного агента Сеид Зия-эд-Дина. Волна преступлений в Англии ЛОНДОН, 9 декабря, (ТАСС). По сооб­щению агентства Рейтер, в ночь на 9 де­кабря тысячи агентов гражданской военной полиции «прочесывали» Лондон с целью ликвидировать невиданную волну преступ­лений, охватившую город и страну в целом. Эта облава последовала после целой неде­ли многочисленных случаев грабежей, краж  и проч.

в Итоги выборов Учредительное собрание Албании БЕЛГРАД, 10 декабря. (ТАСС). Как со­общает Албанское телеграфное агентство, центральная избирательная комисссия опуб­ликовала результаты выборов в Албании (исключая данные по двум избирательным пунктам). За кандидатов демократического фронта голосовало 93,23 процента избира­телей, участвовавших в выборах, а в урны без списка опустили шары лишь 6,77 про­цента, В префектуре Тираны из 48,129 избира­телей, участвовавших в выборах, 42.418 че­ловек, или 88,13 процента, голосовали за ли шары в урны без списка.

ОЛИСты Он м.

населению Северной Норвегии Норвежский министр о помощи советских войск   Пока продолжались военные действия, твия. советские власти вывели свои войска почти из всех жилых домов и предоставили их в распоряжение норвежского гражданского населения, несмотря на то, что дело шло к зиме. Немецкие продовольственные склады части помогали населению продовольствием из своих складов. Кроме того, советское командование помогало снаряжением и про­довольствием регулярным и нерегулярным норвежским войскам и другая военная добыча предоставлялись Русские, говорится далее в протоколе, всячески старались помочь норвежцам вос­становить нормальное положение в эконо­мическом и административном отношениях, За время своего пребывания на освобожден­ной норвежской земле советские войска ре­монтировали дороги, строили мосты взамен тех, которые были разрушены немцами, при­нимая при этом во внимание нужды населе­ния в смысле сообщения одного района с другим. Русские в интересах норвежцев предприняли расчистку от мин и восстано­вили летную площадку в Хейбуктмуен Ког­да русские войска ушли, они оставили по­сле себя занимавшиеся ими районы в полном порядке. ОСЛО, 9 декабря. (ТАСС). Норвежское To ar и Пет­ирадио и газеты опубликовали заявление ми­инистра иностранных дел Трюгве Ли о дея­тельности советских войск на севере Норве­счето гии. 8. Трюгве Ли заявил, что все рапорты, по­ная вали населению большую помощь. Отноше­яния между советскими войсками и населе­ранием были очень хорошими и проникнутыми борно взаимной симпатией. Трюгве Ли сообщил, что в связи с отво­й дом советских войск из Северной Норвегии 0был составлен протокол с кратким рок   м уда удев седь Аски! ITY манди действий советских войск в Северной вегии во время военных операций и вплоть до их ухода. В этом протоколе указывается, что немцы   во время своего отступления осенью 1944 года жгли и уничтожали промышленные со­оружения, жилые дома, не имеющие воен­ного значения, взрывали мосты, портили по­роги, насильственно угоняли население. Это мавным образом происходило в западной части Финмаркена, где Красная Армия не наступала, Поэтому в этих местах немцы успели испортить и уничтожить все строе­ния и другое ценное имущество. туавшие от разных органов власти, имев­разбором Нор­позднее, 1-я сессия Болгарского Народного СОФИЯ, 9 декабря. (ТАСС). Опубликован  указ регентского совета о созыве на 15 де­ну).

 

минут

Сообщение военного министерства США ра НЬЮ-ПОРК, 10 декабря. (ТАСС). По со­общению вашингтонского корреспондента агентства Ассошиэйтел пресс, военное ми­нистерство США об явило о назначении на пост военного губернатора американской оккупационной зоны в Корее генерал-майо­Лэрча, бывшего начальника военной по­лиции американской армии.

J -

Чехословацко-венгерские переговоры

ПРАГА, 7 декабря. (ТАСС). На пресс­конференции пражских корреспондентов инестранных газет 7 декабря посланник док­тор Славик вместо отсутствующего статс­секретаря д-ра Клементиса огласил коммю­нике, указывающее, что с 3 по 6 декабря состоялись переговоры венгерской делега­ции во главе с министром иностранных дел Аиошом Дьендьеши с чехословацкой деле­гацией. На совещаниях председатель­ствовал исполняющий обязанности мини­стра иностранных дел статс-секретарь док­тор Владимир Клементис. На совещании об­суждалась проблема обмена населением и 

выселения мадьяр из Чехословакии, а также выполнение венгерских реституцион­ных и репарационных обязательств на осно­вании договора о перемирии. «Совещания, происходившие в дружест­венной атмосфере, говорится в коммюни­ке, не увенчались успехом, но представи­тели обоих правительств выразили желание продолжать переговоры, при чем со стороны чехословацкой делегации было категориче­ски подчеркнуто, что разрещение проблемы мадьяр в Словакии не может состояться и никогда не состоится в форме исправления границ в пользу мадьяр».

Переезд в Нанкин Национального военного совета Китая чУНЦИН, 7 декабря, (ТАСС), Как сооб­шает газета «Шицзежибао», Национальный военный совет получил приказ постепенно переезжать со всем своим аппаратом в Нач­кин. В скором времени в Нанкин выезжают заместители военного министра.

собрания назначена на 15 декабря кабя первой очередной сесски Народного  собрания.