4. ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге Вечернее заседание 12 декабря НЮРНБЕРГ, 12 декабря. (ТАОС). На ве- чернем заседании Трибунала 12 декабря продолжалось выступление представителя американского обвинения Додда, посвящен- ное эксплоатации иностранной рабочей силы в Германии, эверскому обращению с воен- нопленньыми, а также анализу ответствен- ности подсудимых ‘Геринга, Розенберга, Кейтеля, Заукеля, Шпеера 3a нарушевие международного права и за совершение упомянутых преступлений против человеч- ности. Обытитель доказывэет, что зверское об- ращекие с иностранными рабочими соста- вляло кзот’емлемый элемент фашистской политЕки. б марта 1541 года германские власти в Бадене издали секретную дирекги- ву, поезященную вопросу об обращении с сэльскохозяйственными рабочими польской национальности. В этой директиве гозерит- ся, что на основе пореговороз с высшими офнцерами СС и полиции были установле- ны правила обращения с иностранными ра- бочими. В этих правилах говорится: «В oc- Hope сельскохозяйственные рабочие поль- ской национальности не имеют права пода- вать какиз-либо жалобы, и никакие их жа- лобы не могут приниматься официальными инстанциями. Польские сельскохозяйствен- выз рабсгие не имзют праза покидать мэет своего пребывания и мест своей работы. Им запоещается пользование велоснпедами. По- сещание ими церкзей вке зависимости от их веронспозедания строжайше воспрещается. Им также запрешается посещение театров, кико и других культурных учреждений. Им запрещается собираться BiecTe Kak Ha фермах, так и в их жилищах. Очи не имеют права пользоваться железными дорогами» автобусами или другими средствами пере- движения. Покидать деревню им разрешает- ся только в отдельных исключительных случаях с разрешения высших властей. Их рабочее время не ограничено. Каждый предиганематель имеет право наказать польского рабочего, если он не выполняет псотрукции». 7 мая 1942 года гитлеровский генераль- ный уполномоченный по мобилизации рабо- чей силы Заукель издал, специальную ин- струкцию об обращении с так называемыми восточными рабочими. В этой инструкции в разделе «Свободное время» говорится: «Не может быть и речи о свободном време- ки. Домашние работницы с Востока, как правило, могут покидать дом только для выполневия поручений. Им запрещено посе- щать рестораны, кинотеатры или другие по- добного рола учреждения. Им запрещается посещать церкви. В тех случаях, когла им разрешается покидать дом, они должны иуэть с собой свою рабочую карточку. В награду за хорошую работу им можно по- эвслять проводить один раз в неделю три часа вне дома». Одной из основных целей массового выво- за рабочей силы было обеспечение рабочей силой германской военной промышленности. В. нарушение Гаагской конвенции гитлеров- цы использовали в военной промышленно- сти труд не только насильственно вывезен- ных советских мужчин н женщин, но и военнопленных. В отношении этих военно- пленных гитлеровцы также применяли звер- ские способы обращения, которые. в резуль- тате приводили к их полному истощению H массовой смертности. Сам шеф гестапо и начальник СС Гиммлер. устанавливал пра- ила обращения с советскими людьми на германской каторге. Обвинитель Додд ци- тирует циркуляр Гиммлера, датированный 20 февраля 1942 года, в котором имеется спениальный раздел «Борьба против нару- шений дисциплины». В этом разделе гово- putea: «В соответствии с общими положениями, определяющими обращение с ‘восточными рабочимы и советскими возннопленными, не- обходимо поддерживать на местах их рабо- ты и в их жилищах строжайшую дисщипли- ну. Нарушения дисциплины, включая отказ кли увыливакие от работы, должны немед- лаенно доволиться до сведения государ- ственной тайной полиции. Даже малейший случай нарушеная дисциплины должен быть немедленно установлен начальником охра- ны, согласно имеющимся инструкциям. Для того, чтобы подавить всякое сопротивление, охране разрешается использовать против этих рабочих физическую силу. Об этих фактах нужно доводить до сведения самих рабочих. В тех серьезных случаях наруше- ния дисциплины, когда такие меры будут недостаточны, вмешаться должна государ- ственная полиция, применяя все средства, находящиеся в ее распоряжении. Cancer ственно этому она должна поступать, как правило, весьма <строго, передавая нару- шивших правила в концентр ационный ла- герь или подвергая их специальному обра- щению. Перевод в концентрационный лагерь должен совершаться обычным способом. Под специальным обращением подразуме- вается повешение. Повешение не должно производиться в непосредственной близости ст лагеря. Однако известное количество ра- бочих co старой русской территории должно присутствовать при повешении. В таком случае они должны быть специаль- но предупреждены об обстоятельствах, ко- торые привели к такому наказанию. В от- дельных случаях, когда имеются для этого специальные причины, повешение может про- изводиться внутри самого лагеря». Обвинитель специально подчеркивает, что обвиняемый Заукель, назначенный специаль- ным декретом Гитлера от 21 марта 1942 го- да генеральным уполномоченным по мобили- зации рабочей силы, несет большую ответ- ственчость за зверское обращение с совет- скими и другими иностранными рабочими. Но обвиняемый Заукель был подчинен этим же декретом Гитлера генеральному уполномо- ченному по выполнению четырехлетнего пла- на Герингу. Обвинитель цитирует соответ- ствующие места приказа Гитлера и приоб- пает этот приказ в качестве документально- го доказательства к протоколам ‘Трибунала. 15 апреля 1943 года Заукель написал Гит- леру письмо, в котором говорится: «После одного года моей деятельности на посту ге- керального уполномоченного по мобилиза- ции рабочей силы я могу сообщить вам, что германское военное хозяйство за время с 1 апреля прошлого года до 31 марта этого года получило 3.638.056 новых иностранных рабочих. Эти 3.638.056 рабочих распределя- ются среди следующих отраслей германско- го военного хозяйства: промышленность во- оружений — 1.568.801...». (Далее перечис- ляются другие отрасли промышленносги, че- го обвинитель не цитировал, поскольку его целью было лишь доказать нарушение гер- манскими фашистами международного права). В марте 1944 года в германском плановом бюро состоялось специальное совеща- ние, посвященное . вопросам ‘рабочей си- лы. На этом совещании выступил бызший министр вооружений Шпеер, который ©90б- щил о том, что он добился соглашения © Гиммлером об использовании военнопленных на работах в военной промышленности. Гим- млер будет доставлять ему от. 30 до 40 ты- сяч человек в месяц, Имеются сведения, за- явил Шпеер, как распределены русские вэениопленные. Военная промышленность получила всего 30 проц. «Я всегда жаловал- ся на это». На этом же совзшании высту- пали Заукель и Мильх из Министерства авиации. Заукель говорил о необходимости использовать в военной промышленности военнопленных. Мильх заявил, что предста- вители министерства авиации специально испрашизают приказ о том, чтобы опреде- ленное число военнопленных было напраз- лено на артиллерийские заводы. Гитлер и Кейтель отдавали приказы об использова- нии военнопленчых на работах по возведе- нию военных укреплений. Обвинитель пред’явил Трибуналу дэку-. мент, подписанный Гитлером и Кейтелем, в котором говорится об использовании на фортификационных работах побережья воен- нопленных. Далее обвинитель пред’являет Трибуна- лу ряд фотодокументов, свидетельствующих о том, что военнопленные были использсвз- ны на военных работах, что противоречит статье шестой Гаагской конвенции 1907 rows. На работах в военной промышленности использовались и французские взеннонлен- вые. Обвинитель цитирует документ геоман- ского министра труда, датированный 14 ав- густа 1941 года, в котором говорится: «Го личному приказу‘ рейхемаршала Геринга не- обходимо передать авиационной промыш- ленности 100 тысяч французских воечно- пленных из числа не ‘занятых до сих пор в военной промышленности. Недостаток в ра- бочей силе, который образуется благодаэя этому, необходимо возместить за счет со- ветских военнопленных, перевод упомянутых французских военнопленных необходимо за- кончить до 1 октября». 31 октября 1941 года начальник штабз верховного командования германских воору- женных сил Кейтель издал специальный приказ, в котором говорится: «Фюрер издал приказ об использовании русских. военно- пленных в бэлыших масштабах в военной промышленности». В этом приказе подробно перечисляются отрасли военной промышлен- ности, в которых должны быть использова- ны советские военнопленные, а также дают- ся указания об отборе из числа военноплен- ных квалифицированных рабочих. Заключенные концентрационных лагерей также применялись в качестве рабочей си- лы в военной промышленности. 30 апреля 1942 года начальник главного экономиче- ского ‘департамента гестапо доносил Гим- млеру: «Война принесла заметные измене- ния в структуре концентрационных лагерей и изменила их обязанности. Главной целью является теперь использование заключен- ных в целях успешного ведения войны». Да- лее’этот гестаповец доносит, что он собрал на совещание инопектороз концентрацион- ных лагерей и комендантов лагерей в тече- ние 23 и 24 апреля 1942 года, инструктиро- вал их, как использовать труд заключен- ных в концентрационных лагерях в интере- сах военной промышленности. Он издал специальный приказ ло этому вопросу, где говорится, что только комендант лагеря яз- ляется ответственным за использование ра- бочей силы. «Это использование, —говорит- ся в приказе, должно быть, в истинном зва- чении этого слова, истощающим, чтобы до- биться наиболее высокой производительно- сти труда. Не должно быть никакого огра- ничения их рабочего времени. Их рабочее время устанавливает комендант лагеря. Вое- мя, необходимое для питания, должно быть сокращено до минимума. Перерывы в рабо- те должны производиться только на корот- кое время для еды». 18 сентября 1942 года между Гиммлером и министром юстиции состоялось специаль- ное соглашение, по которому евреи, поляки, ] цыгане, русские и украинцы не должны бы- ли больше судиться обыкновенными судами за свои «преступления», а должны были передаваться в распоряжение рейхсфюрера СС. В этом соглашении говорится о том, что такие «антисоциальные элементы необ- ходимо применять на работах до полного истощения, ведущего к смерти». В телефон- ном разговоре от 11 марта 1943 года геве- рал-лейтенант Нагель—начальник Экономи- ческого штаба армейской группировки на Восточном фронте— сообщал, что по требо- ванию Гитлера срочно должен быть доста- влен в Германию один миллион мужчин и женщин. С этой целью, —говорил он,—Зау- кель требует, чтобы, начиная © 15 марта, ежедневно отправлялось пять тысяч рабЭ- чих, а начиная © ‘апреля — десять тысяч рабочих. Заукель специально обращался по этому вопросу к генерал-фельдмаршалу Кейтелю и подчеркнул, что на всех окку- пировакных тёрриториях должны быть при- менены известные меры насилия, чтобы вы- полнить эту задачу. Чтобы доказать участие обвиняемого Шлеера в осуществлении всех этих мер, на- правленных на порабощение иностранной рабочей силы и на зверское обращение с ней, обвинитель Долд заявляет, что он на- мерен процитировать протокол ‘допроса Ulneepa, состоявшегося 18 октября 1945 го- да в Нюрнберге, В этом месте защитник Шлеера перебивает обвинителя и заявляет, что сличение английского и немецкого тек- стов этого протокола обнаружило большие ошибки в переводе и в изложении ответов Шпеера. Поэтому защитник настаивает на том, чтобы этот документ не был использо- ван в качестве документального доказа- тельства. Председатель Трибунала спраши- вает обвинителя Додда: «Когда защитни получил немецкий и английский тексты этого документа?» Обвинитель Додд отее- чает: «Четыре дня тому назад». Тогда пред- седатель заявляет, что обвинитель имеет право процитировать этот документ, а если защитник имеет какие-либо замечания к процитированным местам, то о: будет иметь время представить свои замечания. Обвинитель цитирует следующее место из протокола допроса Шпеера: «Вопрос следователя: «В связи © вашей поездкой в Австрию не можете ли вы ска- зать, не была ‘ли целью вашей поезлки ор- ганизация концентрационных лагерей збли- зи фабрик с тем, чтобы заключенные кон- центрационных лагерей могли быть всегда использованы на работе на этих фабриках?» Ответ: «Это должно было быть в 1943 или в 1944 годах. Я не помню точно. Я по- стараюсь вспомнить. Фактом является то, что мы стремились использовать труд за- ключенных концентрационных лагерей на фабриках и организовать небольшие концен- трационные лагери вблизи фабрик, чтобы АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва. в. Пушкинская площшаль. 5. Советского строительства. -К 3-98-77; Пронагаяды-—К 5-28-20; Литерутуры и искусства —K 0-57-27; Иностранного—К 3-91-08; Писем—К 5-15-11; Художественного—К 5.36-53. Издательство К 4-11-35, К использовать рабочую силу этих лагерей. Но это не связано только с этой поездкой». Обвинитель также пред’являет протокол допроса: Розенберга, состоявшегося 6 октя- 5ря 1945 года; Во время этого допроса Ро- зенберг пытался показать, что он стоял за более мягкие методы вербовки рабочих на территории Советекого Союза, однако он признал, что получил как министр оккупи- рованных восточных территорий от Заукеля точные задания и нормы вербовки рабочей силы, Предусмотренное этими нормами ко- личество рабочей силы, которая должна была вербоваться на восточных террито- риях, могло быть доставлено. на территорию Германин только насильственно. И это Ро- зенберг вынужден был-на допросе признать. Он также признал, что он не. имел какях- либо разногласий с Заукелем или с Гитле- ром по, вопросам, связанным с насильствен- ным вызозом советских рабочих в Герма- HHIO. a Утреннее заседание 13 декабря НЮРНБЕРГ, 13 декабря. (ТАСС). 13 де- кабря на утреннем заседании Трибунала об- винитель Додд снова возвращается к во- просу об. иностранной рабочей силе, кото- рую фашистские заговорщики в нарушение международных норм и конвенций исполь- зовали ка кемецких военных предприятиях, на постройке фортификаций и в сельском хозяйстве. Ссылаясь на показания гитле- POBCKOTO уполномоченного по использоза- нию рабочей силы подсудимого Заукеля, а также на многочисленные документы, за- хваченные в архивах германского министер- ства восфужений, обвинитель доказывает, что подсудимые — бывший мивБистр воору- жений Шпеер, бывший гитлеровский на- местник в Голландии Зейсс-Инкварт и гит- лерозский сатрап в Польше Франк — при- нимали активное участие в создании совре- менного рабовладения. Заукель признал, что Зейсс-Инкзарт по его, указанию пои- нудительно посылал из Голландии рабочих для германской военной промышленности. Как выясняется из многочисленных до- кументов ‘переписка Заукеля с Гитлером, Шпеером, Ламмерсом и др., отчеты конфе- ренций так называемого «экономического планового бюро», письменные показания подсудимых Заукеля и Шпеера), подеуди- мый Шпеер был одним из инициаторов при- нудительной отправки рабочей силы из оккупированных стран в Германию. Шлдеер неоднократно ‘требовал от’ `Заукеля иби- сылки иностранных рабочих, хорошо зная, что эти рабочие могут быть доставлена в Германию только насильственными средст- вами. Впрочем, все фашистские главари хоро- шо знали об этом. Обвинитель оглашает запись состоявшейся 4 января 1944 года в ставке Гитлера конференции по вопросу о рабочей силе. Запись сделана министром Ламмерсом. Излагая доклад Заукеля, Лам- мерс указывает, что Заукель гарантировал доставку рабочих рук при условии усиле- ния принудительных мер. Гиммлер немед- ленно обещал усилить помощь, сказывае- мую отрядами СС «вербовщикам рабочей силы». На этой конференции Шпеер потре- бовал предоставить ему для военной про- мышленности и для организации Тодта до- полнительно 1.300 тыс. иностранных рабэ- чих. При этом Шпеер предупредил, чтобы «вербовщики» Заукеля не пытались «вер- бовать» рабочих, занятых на военных заво- дах оккупированных стран. Гитлер под- держал Шпеера, предложив Заукелю до- стать необходимые рабочие руки любыми средствами. Резюмируя итоги конференции, Ламмерс записал: «Уполномоченный по использованию рабочей силы должен до- быть по меньшей мере четыре миллиона новых рабочих с оккупированных терри- торий». Источники рабочей силы постепенно ис- черпызались, Несмотря на многочисленные и настоятельные требования Шпеера, Зау- кель не мог удовлетворить быстро расту- щего спроса на рабочие руки. Основной причиной постоянной убыли рабочей силы было то, что Шнеер приказывал давать ино- странным рабочим такую нагрузку, при ко- торой они через несколько месяцев выхо- дили из строя. Лишенные элементарных ус- ловий человеческой жизни, иностранные ра- бочие вымирали в трудовых лагерях, кото- рые -ничем не отличались от концентра- ционных лагерей. Иностранные рабочие не получали даже млнимума продовольствия, веобходимого для поддержания существо- вания, были лишены одежды и нормальных жилищных условий. Это приводило к мас- совым болезням и большой смертности. Подсудимый Шпеер хороню знал об усло- виях, в которых находились иностранные рабочие. Обвинитель доказывает, что Шпе- еру хорошо были известны не только усло- вия рабочих лагерей, но и условия концент- рационных лагерей, поскольку он неодно- кратно посещал и те, и другие. Сходство этих двух типов лагерей не заставило Шпее- ра позаботиться об улучшении условий жиз- ни иностранцых рабочих. Он продолжал требовать присылки новых и новых партий рабочих, особенно из восточных оккупиро- ванных районов. От директоров военных за- волов и от начальников рабочих батальонов, работавших на постройке укреплений, Шпеер требовал выжать из иностранных рабочих все, что можно, не останавливаясь ни пе- ред какими средствами. По предложению Шпеера Заукель послал на военные предприятия несколько десят- ков тысяч военнопленных, Показаняями свидетелей ‚ обвинитель разоблачает пси: стине варварские условия, в которые были поставлены эти военнопленные. Гитлеров- ские надомотрщики, вооруженные палками или резиновыми дубинками, избивали зоен- нопленных до смерти при малейшей «иро- винности». Самым частым поводом для. из- биения была попытка голодных военноплен- ных добыть себе кусок хлеба или хотя бы сырую картошку. Обзинитель Додд указывает, что подсу- димый Шпеер, так же как и Заухель, ви- новен в зверском обрашении < иностранны- ми рабочими, в преднамеренном создании для них таких условий, в результате кото- рых многие десятки тысяч иностранных ра- бочих умерли OT истощения и массовых болезней. После десятиминутного перерыва обвини- тель Додд представляет Трябуналу доку- ‘менты об использовании фашистами коч- центрационных лагерей. Обвинитель заяз- ляет, что крнцлагери в Германии были одним из инструментов гитлеровского ре- жима, < помощью которого гитлеровцы укрепляли свою власть и навязывали не- мецкому народу сзою идеологию. Концент- рационные лагери были также одним из основных орудий, которые использовались гитлеровскими заговорщиками для совер- шения поеступлений против народов союз- ных стран. Жертвы фашизма находились в заключении без суда и без всякого указа- ния сроков заключения. После того, как Гитлер стал канцлером, говорнт обвинитель, фашистские загозор- щики чрезвычайным декретом от 28. фезра- ля 1933 года уничтожили гражданскую свободу. Этот декрет давал право так на- зызаемого превентивного заключения, пра: во гестапо зрестовывать и держать. в за- ключении людей без судебного поеследо- Телефоны отделов редакции: Для справок—К 3-25-17; Военного-—К 5-68-29 и К 3-39-79. вачия. Обвинитель приводит один из тилич- ных приказов о превентивном заключении: «На оснозании статьи 1-й декрета прези- дента империи об охране народа и государ- ства от 28 февраля 1933 года, вы подвер- гаетесь Яревентивному заключению в ин:е- ресах общественной безопасности и пэряд- ка. Причина: подозрение в деятельности, направленной против государства». Обра- щазт на себя внимание, что в этом приказе ничего не говорится о сроках заключения. Ссылаясь на письменное показание сви- детеля Герхарда Сигар, обвинитель утвер- ждает, что гитлеровцы еще до их прихода к власти рассматривали концлагери как средство разгрома оппозиционных элемен- тов. В декабре 1932 года Фрик во время одной из бесед с Герхардом Сигар преду- предил его: «Когда мы будем у власти, мы всех вас посадим в концлагери». Как изве- CTHO, заявляет свидетель, когда фашисты захватили власть и Фрик был назначен ми- нистром влутренних дел, он в сотрудниче- стве с Герингом и Гиммлером выполнил свою угрозу. Обвинитель приводит еще один доку- мент, в котором содержится высказывание Фрика на эту жг. тему, относящееся к ск- тябрю 1932 года. Фрик тогда заявил: «Мы полны решимости осуществять силой то, что мы проповедуем; так же как Муссо- лини уничтожил марксистов в Итални, так и мы должны достичь этой цели путем дик- таторства и террора». Гитлеровцы заклю- чали в концлагери также деятелей паци- фистского движения и профсоюзов. Далее обвинитель доказывает; что конц- лагери были одним из орудий расправы с еврейским населением. После развязывания агрессии гитлеров- цы серенесли всю систему террора на`ок- купирозанные страны. Обвинитель сооб- щает Трибуналу о трагической судьб? польских и венгерских евреев, а также ев- реев других оккупированных стран. При этом он указывает, что трудоспособная часть езрейского населения из оккупиро- ванных территорий ваправлялась на рабо- ту, а нетрудоспособная часть — в лагерн уничтожения. В качестве одного из дока- зательств Додд пред’являет Трибуналу письменное показание ‘ доктора Рудольфа Кастнера, бывшего сотрудника венгерской организации сионистов. В этом показании говорится, что в марте 1944 года в Буда- пешт прибыли специальные отряды гер- манской тайной полиции, единственной целью которых была ликвидация венгер- ских евреев. Коменданты лагерей смерти, куда поступали эшелоны евреев, эвакуируе- мых из Будапешта, отправляли пассажиров этих поездов в газовые камеры. Как яркий пример этого; обвинитель. называет лагерь уничтожения в Освенциме; где в отноше- нии еврезв применялись следующие прави- ла: деги до 12 лет и старики свыше 59 лет, а также больные немедленно поеле при- бытия отправлялись в газовые камеры. Та- ким же образом поступали с теми, кто по внешнему виду не был способен к работе. Додд приводит далее выдержки из досье 25 лиц, арестованных в Люксембурге для заключения в концлагери, и сообщает, какие обвинения против них были выдвинуты. Аре- стованный Онкер: «Обзиняется как родег- венник дезертира. Следует ожидать, что ес- ли он не будет заключён под стражу, то бу- дет наносить ущерб интересам Германни. Заключение: лагерь в Заксенхаузене». Ape- стованный Егер: «Родственник дезертира. Следует ожидать, что он будет использо- вать каждый случай для нанесения ущерба Германии. Заключение: лагерь в Заксенхау- зеке». В качестве доказательства заключения военнопленных ° в концлагери обвини- тель приводит выдержку из официаль- вого доклада об обследовании концлагеря в Шлоссенбурге штабом 3-й американской армии 21 июня 1945 года. В этом докладе говорится, что в 1941 году был создан но- вый корпус. в’ лагере Шлоссенбург, ‘рассчи- танный на две тысячи советских пленных. Из этих двух тысяч пленных выжило только 102 человека. Далее в этом документе ука- зывается, что среди жертв Шлоссенбурга были советские гражданские лица и воен- нопленные, а также итальянцы, бельгийцы, поляки, чехи, венгры, англичане и американ- ские. военнопленные. Составить список жертв этого лагеря не было возможным, так как с момента его основания в 1938 году до момента освобождения, как полагают, умер- ло свыше 29 тысяч заключенных. Вэеннопленных, пытавшихся бежать, по- сылали в концлагерь, созданный специаль- но для уничтожения людей. Одним из та- ких лагерей был лагерь в Маутхаузене. По мере развития агрессивной войны гит- леровцы создавали густую сеть концлаге-. рей по всей Европе, В связи с этим обвини- тель представляет суду доклад о местона- хождении концлагерей, подписанный гене- ралом СС Пюлем. В этом докладе, между прочим, говорится: «В начале войны су- ществовали следующие концентрационные лагери: а) Дахау, 6) Заксенхаузен, в) Бу- хенвальд, г) Маутхаузен, д) Шлэссенбург, е) Равенсбрук. В период с 1940 по 1942 год было создано еще девять лагерей». Обвинитель демонстрирует Трибуналу большую карту, на которой показано раз- мещение концлагерей в Европе. Болышин- ство этих лагерей находится внутри гра- ниц самой Германии. Каждый из больших лагерей в свою очередь окружен группой филиалов. В заключение обвинитель привлекает внимание Трибунала к тому, каким издева- тельстзам подвергались заключенные в этих лагерях. Он говорит: «Условия, кото- рые существовали в этих концлагерях, имели прямое отношение к целям, которых нацистские заговорщики хотели достичь использованием этих лагерей». Он. напоми- нает о пред’явленных Трибуналу фильмах, в которых показаны последствия заточения в германских концлагерях, — горы трупов замученных или уничтоженных ни в чем не повикных людэй, а также погибших от истощения и кепосильного труда. Несколь- ко кадров из этих фильмов помещены рядом © картой размещения концлагерей. На .этом заканчивается утреннее заседа- Hue !3. декабря. Б 17198. 4 Типография «Известий Созетов депутатов трудящихся СССР» имени И. ПЯТНИЦА, 14 ДЕКАБРЯ 1945 г. № 292 (8902) Палачи из концлагеря в Дахау приговорены к смертнои казни ЛОНДОН, 13 декабря. (ТАСС). ЮЛондон- ское радио передает сообщение американ- ской информационной службы в Германии. о том, что американский военный суд приго- ворил к смертной казки 36 обвиняемых в ре преступлениях в концлагере Дахау. 1 обвя- ндемый приговорен к пожизненному тюрем- ному заключению и З—К 10 годам тю- много заключения. Палачи Лахау Вместе с большой группой американских кинооператоров я отправился в Дахау, где заседал ‘американский военный суд по де- лу сорока гитлеровских палачен. Дахау — маленький городок в пятнадца- ти километрах от Мюнхена. Городок ни- чем не привлекателен. Не на всякой карте он помечен. Но слово Дахау, ставшее си- нонимом смерти, останется в истории, как ‘страшный призрак фашистского изуверства. И неслучайно, что при одном упоминании этого ‘слова на нюрнбергской скамье под- судимых проходит заметное движение, опу- скают глаза, закусывают губы Розенберги, Франки и Риббентропы. M60 знают, что только одного этого слова достаточно для того, чтобы повесить их. Дахау был первым концентрационным ла- герем, основанным фашистами в 1933. году, как только они захватили власть. Они тог- да еще не протянули своих щупальцев в со- седние страны, и поэтому первыми заклю- ченными в Дахау были немцы. Он был рас- считан на восемь-—десять тысяч политиче- ских заключенных. Но вот гитлеровцы за- хватили Австрию, Чехословакию, и в Да- хау пошли эшелоны с чехами, австрийца- MH. ервые поляки прибыли в Дахау в 1940 году. В 1941 году пошли сюда соста- вы с Балкан, потом начали прибывать рус- ские, украинцы, белоруссы. Постоянное число узников в Дахау увеличилось до трилцати тысяч. Впоследствии в лагере уже насчитывалось больше шестидесяти тысяч человек. Мы не будем здесь приводить подробно- стей страшной системы уничтожения ты- сяч людей в газовых камерах, расстрелов, пыток, голода и издевательств. Машина уничтожения, система и порядки в Дахау мало отличались от того, что творилось в Майданеке, Бельзене, Освенциме, Трем- блинке, Равенсбруке. Страшные документы уже пред’явлены палачам, сидящим в за- ле нюрнбергокого суда. Когда в том зале погас свет и на экране возникли горы тру- пов, страдальческие оскалы замученных уэников Дахау, впервые мы увидели жи- вотный страх на лицах палачей. Они опу- стили головы, но не потому, ‘что они спо- собны на раскаяние, а потому, что увидели свою собственную смерть. ‚ Нэминуемую, неумолимую, верную смерть. Мы посетили и лагерь. У входа на желез- ной решетке написано пЭ-немецки: «Работа делает свободным». Тот, кто проходил че- рез эту решетку, чтобы никогда больше нз вернуться в жизнь, должен был думать, что он попал в трудовой лагерь, что он еще когда-нибудь увидит родину, детей, жену. Но из Дахау никто не возвранкался. Американский майор Смит, сопровождаю- щий меня, рассказывает, как он ворвался в Дахау.с первым разведывательным отрядом. Немцы — охрана лагеря сопротивлялась упорно. Но на помошь американцам при- шли русские заключенные. Они, безоруж- ные, еле державшиеся на ногах от истоще- ния, бросились на своих палачей, сняли го- лыми руками с башни пулеметчиков и от- крыли ворота американцам. В лагере были навалены горы трупэв. Мертвецами были забиты до потолка газовые камеры, поме- щения крематория. Солдаты пристрелили разбежавшихся по лагерю огромных собак— их там было больше ста. В бараках было обнаружено больше девяти тысяч тифоз- ных. Освобожденные узники ‘были настолько истощены, что не могли стоять ‘и умирали. проглотив небольшой кусочек шоколада. Их было несколько десятков тысяч. Суд над палачами Дахау происходил в одном из зданий в черте лагеря. Сорок че- лонек на скамье подсудимых. Стоит ли го- ворить, что не найдется такой скамьи. ко- торая бы вместила взех. кто повинен в кош- марных преступлениях фашистских лагерей. Но это самые главные,—это. бывшие хо- зяева Дахау. У них на груди номера. Вот номер первый — Мартин Вейс. Ou был ко- мендантом лагеря. За его спиной большой «опыт» — до этого он «работал» в Озвен- циме, Майданеке. Вот Рупперт, который в 1944 году собственноручно казнил 95 плен- ных русских офицеров. Он командовал сек- тором лагеря, где помещались бараки за- ключенных. Вот Жозеф Жаролин, казаив- ший в 1941—42 годах 2.400 русских парги- зан, привезенных в Дахау, и Отто Моол, который во время эвакуации узников Лахау пои приближении американских войск при- стрелил на дороге 35 русских, которые от истошения и болезней не могли больше двигаться. Вот Иоган Кик, представитель гестапо в лагере. Рядом < ним в очках с седой борсджой сидит пресловутый доктор Шиллинг, который организовал в Дахау свою экспериментальную ‘лабораторию no изучению малярии. Это он умертвил своими дьявольскими вспрыскиваниями свыше 309 человек, преимущественно поляков и рус- ских. Тут же на скамье подсудимых сидят его помошник № 2 доктор Фриц Хинтер- мейер, коменданты близлежащих лагерей— филиалов Дахау — Эйхельстоффер, Ленг- лейст, Шоттель и другие. Вешатель лагеря Маль, который собственными руками повэ- сил более 800 человек, со смиренным видом перебирает свой номерок, висящий на тоя- ком шнурке на его шее. Он словно чувст- вует, что очень скоро на его, шею ляжет более солидная веревка, —ему ли не знать, как’ это выглядит со стороны. День за днем суд раскрывал чудовищ- ные злодеяния этой шайки, которой были отданы на растерзание тысячи людей. Но это только поверенные. За их спиной стоя- ли более высокопоставленные лица. Те за- нимают свои Megta на другой скамье. Но тень. главарей шизма незримо присут- ствует в этом зале, откуда через окно вид- ны бараки, окруженные колючей проволо- кой с электрическими изоляторами. В Да- хау, по рассказам подсудимых, часто наве- дывались «большие люди». Сам Гиммлер неоднократно приезжал сюда. Однажды он пожелал присутствовать при эксперименте с заключенными, которых погружали в ле: дяную воду, чтобы испытать, сколько вре. мени может человек продержаться до по: тери сознания в такой воде. На глазах Гиммлера несколько людей умерло. — «Гут», — сказал OH \H пошел дальше осматривать лагерь. Присутствовал они при опытах доктора Шиллинга. Немцы не успели уничтожить всех доку- ментов Дахау. На каждого заключенного здесь была карточка с его фамилией, на- циональностьо, = профессией, возрастом. Красный коест на карточке означает, что заключенный убит. Таких карточек в Да- хау обнаружили целые склады. Мне пока- зали список, написанный на манлинке. Это фамилии одной партии — 36 созетских лет- чиков, расстрелянных в Дахау подсудимым Руппертом. Заглавие списка гласит: «Умершие — 22 февраля 1944 года. Рус- ские летчики — офицеры». Далее следуют их имена и фамилии: Николай Селютин, Петр Фомин, Григорий Семибратов, Анатс- лий Дунов, Илья Кормилицын, Виктор Иг натов, Дмитрий Синикоз, Алексей Пачин- ский, Андрей Аксютин, Василий Ярошев- ский и другие. А сколько еше тысяч имел наших русских людей на этих страшных карточках с красным крестом! Преступлениям палачей Дахау нет меры, как неизмеримы страдания и пролитая ими кровь миллионов людей. Тысячи жертв палачей Дахау взывают о возмездии. Смерть им! Р. КАРМЕН. ДАХАУ. ЗИЛ АААНА Новые трюки фашистской пропаганды НЮРНБЕРГ, 12 декабря. (ТАСС). В из- дающейся в Нюрнберге американской га- зете «Нейе цейтунг» на-днях было поме- щено так называемое интервью Геринга, ко- торое он дал через своего адвоката пред- ставителю ‚агентства Ассошиэйтед пресс и в котором этот глазарь гитлеровской шай- ки с циничной развязностью восхваляет фашизм и гитлеровский режим. По полученным здесь сведениям, глав- ный обвинитель от Советского Союза тов. Рудщенко на заседании Комитета Обвините- лей заявил сегодня по этому поволу про- тест, в котором указал на недопустимость такого положения, когда подсудимым -уже не перзый раз дается возможность исполь- зовать в целях фашистской пропаганды печать, выходящую для немецкого населе ния в американской зоне оккупации Герма- HHH. В своем протесте тов. Руденко указал также на необходимость устранить такие недопустимые явлекия и установить такой режим содержания обвиняемых, при кото- ром в дальнейшем для них была бы исклю- чена всякая возможность передавать в га- зеты различные заявления, интервью и т. п. По имеющимся сведениям, Комитет 05- винителей согласился с протестом тов. Ру: денко и передал его на рассмотрение Три: бунала, решение которого по этому вопро ожидается в пятницу. Вредная Международный Военный Трибунал в Нюрнберге ведет большую работу по пол- ному и исчерпывающему разоблачению пре- ступлений, совершенных. фашизмом против мира и человечества. ` В этом процессе, который не имеет при- мера в истории и который ведется в полном соответствии с нормами, определенными ус- тавом Международного Трибунала, особен- но важным становится значение печати. Мировая пресса, широко представленная в Нюрнберге, призвана правдиво и добросо- вестно освещать перед общественным мне- нием всех стран все, что происходит в зале судебных заседаний. Но иногда вредная погоня за сенсацией сбивает некоторых представителей даже довольно влиятельных органов печати с этого единственно правильного пути. Мы имеем в виду опубликованное в № 15 га- зеты «Нейе цейтунг» (издается ‘американ- скими оккупационными властями для не- мецкого населения)‘ интервью с подсуди- мым Герингом. Происхождение этого бес- прецедентного интервью таково: предста- витель агентства Ассошиэйтед пресс пере- дал защитнику Геринга адвокату Отто Штаммеру листок с вопросами, который адвокат вручил подсудимому. ’Штаммер записал ответы Геринга и передал их жур- налисту. Нет нужды в подробностях приводить содержание этого письменного интервью. Каждый здравомыслящий человек легко представит себе, что может сообщить пред- ставителю печати злодей, защищающий сенсация свою ‘шкуру. Тут и выпады против Трибу- нала, и попытки оправдаться, и защита гитлеровских принципов, К сожалению, это не единичный случай, За день-два раньше тот же корреспондент агентства Ассошиэйтед пресс получил письменное интервью от подсудимых Риб- бентропа и Редера. Так же, как и Геринг, она пытаются всячески обелить себя в представить дело таким образом, что’ они чуть ли не находились в оппозиции к гит: леровским планам. т И это в то время, как Трибунал на осно- вании неопровержимых документальных дан ных изобличил подсудимых, в том числе Риббентропа и Редера, как инициатороз чу- довищного заговора против мира. Такие журналистские трюки бесспорно вредны. Онн не помогают, а, наоборот, м шают отзетственнейшей и благородной ра- боте Международного Трибунала. Надо на- деяться, что опубликование интервью с фа: шистскимн преступниками вызовет опре деленную реакцию и будет осуждено, дабы в будущем исключить подобные «сенса- ции». К. ТАРАДАНКИН, : спец. корр. «Известий». г. НЮРНБЕРГ. TD РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. Издатель: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. Е ИИ RS LE TE EE Зе ВНЕ TT a БОЛЬШОЙ ТЕАТР — 14/ХИ THA». Нач. в 7.30 веч. «Евгений Оне- ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО ТЕАТРА — 14/ХП «Ро- мео и Джульетта». Нач, в 7.30 веч. МАЛЫЙ ТЕАТР — 14/ХП «Пиягмалион». Нач. в 1.30 веч. ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА — 14/ХП ¢«B степях Украины». Нач. в 7,30 веч. Pen MA И Е Информа ционного—К 4-72-37; Экономического—К 4-12-46 и К 3-16-06; Сельского хозяйства—К 5-76-17; 4-75-06; Присм об’явлений в Москве—К 5-11423, в Ленинграде—36:78. ВИ НЕ ВЕНЕ ВОО Ns ee HG TON ea ee ne a ete И. Скворцова- Степанова, Пушкинская площадь, 5. 2. МХАТ СОСР им. ГОРЬКОГО — 14/Х ПИ «Послед- ние дни (Пупкин)». Нач. в 7.30 веч. ФИЛИАЛ МХАТ — 14/ХП «Глубокая развед- ка». Нач. в 7,30 веч, ЦЕНТР. ТЕАТР КРАСНОЙ АРМИИ — 14/ХП «Полководец». Нач в 7.30 веч. ГОС. ТЕАТР им. Евг ВАХТАНГОВА (ул Горького, пер. Садовских, 10) — 14/ХЦ «Послед- ний день». Нач. в 1.20 веч. a . = \ ми yr ( toil м И BHCOR nt ANT rane HNO Tule: мт mut som pron B cor ную 1адо (пар ут pile 0 у Teb0) ба ToMor) 1 Roy spam Та Noun. Wy ИЗНов НЫ