14 ДЕКАБРЯ 1945 г. № 292 (8902)

ПЯТНИЦА,

ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР

4.

 

Палачи из концлагеря в Дахау приговорены к смертной казни   преступлениях в концлагере Дахау. 1 обви­няемый приговорен к пожизненному тюрем­ному заключению и 3 к 10 годам тю­ремного заключения. ЛОНДОН, 13 декабря. (ТАСС). Лондон­ское радио передает сообщение американ­ской информационной службы в Германии о том, что американский военный суд приго­ворил к смертной казни 36 обвиняемых в Палачи

Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге использовать рабочую силу этих лагерей. Но это не связано только с этой поездкой». Обвинитель также предявляет протокол допроса Розенберга, состоявшегося 6 октя­5ря 1945 года, Во время этого допроса Ро­зенберг пытался показать, что сн стоял за более мягкие методы вербовки рабочих на герритории Советского Союза, однако он признал, что получил как министр оккупи­рованных восточных территорий от Заукеля точные задания и нормы вербовки рабочей НЮРНБЕРГ, 12 декабря. (ТАСС). На ве­чернем заседании Трибунала 12 декабря продолжалось выступление представителя американского обвинения Додда, посвящен­ное эксплоатации иностранной рабочей силы в Германии, зверскому обращению с вое нопленными, а также анализу ответствен­ности подсудимых Геринга, Розенберга, Кейтеля, Заукеля, Шпеера за нарушение международного права и за совершение упомянутых преступлений против человеч­ности. Обвилитель доказывает, что зверское об ращение с иностранными рабочими соста­вляло неотемлемый элемент фашистской политики. 6 марта 1941 года германские власти в Бадене издали секретную директи­ву, посзященную вопросу об обращении с сельскохозяйственными рабочими польской национальности. В этой директиве говерит­ся, что на основе переговоров с высшими офицерами СС и полиции были установле­ны правила обращения с иностранными ра­ои В этих прагилах говоритсла В ос­нове сельскохозяйственные рабочие поль­ской национальности не имеют права пода­вать каки либо жалобы, и никакие их жа­лобы не могут приниматься официальными инстанциями. Польские сельскохозяйствен­вые рабсчие не имеют права покидать мест своего пребывания и мест своей работы. Им вапрещается пользование велосиледами. пброиспозедания строжайше воспрещается. кино и других культурных учреждений. Им запрещается собираться вместе как на фермах, так и в их жилищах. Они не имеют права пользоваться железными дорогами, автобусами или другими средствами пере­движения. Покидать деревню им разрешает ся только в отдельных исключительных случаях с разрешения высших властей, Их рабочее время не ограничено. Каждый предпрыниматель имеет право наказать польского рабочего, если он не выполняет сетрукции». 7 мая 1942 года гитлеровский генераль­ный уполномоченный по мобилизации рабо­чей силы Заукель издал специальную ин­струкцию об обращении с так называемыми восточными рабочими. В этой инструкции в разделе «Свободное время» говорится: «Не может быть и речи о свободном време­ни. Домашние работницы с Востока, как правило, могут покидать дом только для выполнения поручений. Им запрещено посе­щать рестораны, кинотеатры или другие по­добного рода учреждения. Им запрещается посещать церкви. В тех случаях, когда им разрешается покидать дом, они дэлжны иметь с собой свою рабочую карточку, В награду за хорошую работу им можно по­проводить один раз в неделю три ээслять часа вне дома». Одной из основных целей массового выво­за рабочей силы было обеспечение рабочей силой германской военной промышленности. В нарушение Гаагской конвенции гитлеров­цы использовали в воснной промышаенно сти труд не только насильственно вывезен сных военнопленных. В отношении этих военно­пленных гитлеровцы также применяли звер­ские способы обращения, которые в резуль­тате приводили к их полному истощению и массовой смертности. Сам шеф гестапо и начальник СС Гиммлер устанавливал пра­вила обращения с собетскими людьми на германской каторге. Обвинитель Додд ци­тирует циркуляр Гиммлера, датированный 20 февраля 1942 года, в котором имеется специальный раздел «Борьба против нару­шений дисциплины». В этом разделе гово­рится: «В соответствии с общими положениями, определяющими обращение с восточными рабочими и советскими военнопленными, не­обходимо поддерживать на местах их рабо­ты и в их жилищах строжайшую дисципли­ну. Нарушения дисциплины, включая отказ иги увиливание от работы, должны немед­ленно доводиться до сведения государ­ственной тайной полиции, Даже малейший случай нарушения дисциплины должен быть немедленно установлен начальником охра­ны, согласно имеющимся инструкциям. Для е того, чтобы подавить всякое сопротивлен ение охране разрешается использовать против этих рабочих физическую силу, Об этих Фактах нужно доводить до сведения самих рабочих. В тех серьезных случаях каруше­ния дисциплины, когда такие меры ры будут недостаточны, вмешаться должна государ­ственная полиция, применяя все средства, находящиеся в ее распоряжении. Соответ­ственно этому она должн олжна поступать, как правило, весьма строго, передавая нару­шнвших правила в концентрационный ла­герь или подвергая их специальному обра­щению. Перевод в концентрационный лагерь должен совершаться обычным способом. Под специальным обращением подразуме­вается повешение. Повешение не должно производиться в непосредственной близости от лагеря. Однако известное количество ра­бочих со старой русской территории должно присутствовать при повешении. В таком случае они должны быть специаль­но предупреждены об обстоятельствах, ко­торые привели к такому наказанию. В от­дельных случаях, когда имеются для этого специальные причины, повешение может про­язводиться внутри самого лагеря». Обвинитель специально подчеркивает, что обвиняемый Заукель, назначенный специаль­да генеральным уполномоченным по мобили­и рабочей силы, несет большую ответ­ственность за зверское обращение с совет­скими и другими иностранными рабочими Но обвиняемый Заукель был подчинен этим же декретом Гитлера генеральному уполномо­ченному по выполнению четырехлетнего пла­на Герингу, Обвинитель цитирует соответ­ствующие места приказа Гитлера и приоб­щает этот приказ в качестве документально­го доказательства к протоколам Трибунала. 15 апреля 1943 года Заукель написал Гит­леру письмо, в котором говорится: «После одного года моей деятельности на посту ге­нерального уполномоченного по мобилиза­ции рабочей силы я могу сообщить вам, что германское военное хозяйство за время с 1 апреля прошлого года до 31 марта этого года получило 3.633.056 новых иностранных рабочих. Эти 3.633.056 рабочих распределя­ются среди следующих отраслей германско­го военного хозяйства: промышленность во­оружений -- 1.568.801…». (Далее перечис­ляются другие отрасли промышленносги, че­го обвинитель не цитировал, поскольку его целью было лишь доказать нарушение гер­манскими фашистами международного права). В марте 1944 года в германском плановом бюро состоялось специальное совеща­ние, посвященное вопросам рабочей си­лы. На этом совещании выступил бывший  зилы, Предусмотренное этими нормами ко­личество рабочей силы, которая должна была вербоваться на восточных террито­риях, могло быть доставлено на территорию Германии только насильственно. И это Ро­зенберг вынужден был на допросе признать. Он также признал, что он не имел каких­либо разногласий с Заукелем или с Гитле­ром по вопросам, связанным с насильствен­ным вывозом советских рабочих в Герма­нию. Вечернее заседание 12 декабря министр вооружений Шпеер, который сооб­щил о том, что он добился соглашения с Гиммлером об использовании военнопленных на работах в военной промышленности. Гим­млер будет доставлять ему от 30 до 40 ты­сяч человек в месяц. Имеются сведения, за явил Шпеер, как распределены русские военнопленные. Военчая промышленность получила всего 30 проц. «Я всегда жаловал­ся на это». На этом же совещании высту­пали Заукель и Мильх из министерства авиации, Заукель говорил о необходимости использовать в военной промышленности военнопленных. Мильх заязил, что предста­вители министерства авиации специально непрашивают приказ о тэм, чтобы опреде­денное число восдлопленных было надраз. лено на артиллерийские заводы. Гитлер и Кейтель отдавали приказы об использова­нии воепнопленных на работах по возведе­нию военных укреплений. Обвинитель предявил Трибуналу доку­мент, подписанный Гитлером и кетелем, котором говорится об использовании в на фортифихащионных работах побережья воей­нопленных. Далее обвинитель пред являет Трибуна­лу ряд фотодокументов, свидетельствующих о том, что военнопленные были использова­ны на военных работах, что противоречит статье шестой Гаагской конвенции 1907 года. оНа работах в воелной промышленности использовались и франнузские восннолле ского министра труда, датированный 14 ав­густа 1941 года, в котором говорится: «По личному приказу рейхсмаршала Геринга не­обходимо передать авиационной промыш­ленности 100 тысяч французских военно­пленных из числа не занятых до сих пор в военной промышленности. Недостаток в ра­бочей силе, который образуется благодаря этому, необходимо возместить за счет сэ­ветских военнопленных, перевод упомянутых французских военнопленных необходим кончить до 1 октября». 31 октября 1941 года начальник штаба верховного командования германских воору­женных сил Кейтель издал специальный приказ, в котором говорится: «Фюрер издал приказ об использования русских военно­пленных в больших масштабах в военной промышленности». В этом приказе подробно перечисляются отрасли военной промышлен­ности, в которых должны быть использова­ны советские военнопленные, а также дают­ся указания об отборе из числа военноплен­ных квалифицированных рабочих. Заключенные концентрационных лагерей также применялись в качестве рабочей си­лы в военной промышленности. 30 апреля 1942 года начальник главного экономиче­ского департамента гестапо доносил им­млеру: «Война принесла заметные измене­ния в структуре концентрационных лагерей и изменила их обязанности. Главной целью является теперь использоание заключен­ных в целях успешного ведения войны». Да­лее этот гестаповец доносит, что он собрал на совещание инспекторов концентрацион­лагерей и комендантов лагерей в тече­те кое и ное нне 23 и 24 апреля 1942 года, инструктиро­вал их, как использовать труд заключен­ных в концентрационных лагерях в интере­сах военной промышленности. Он издал специальный приказ по этому вопросу, где говорится, что только комендант лагеря яз­ляется ответственным за использование ра­бочей силы. «Это использование, говорит­ся в приказе,--должно быть, в истинном зна­чении этого слова, истощающим, чтобы до­биться наиболее высокой производительно­сти труда, Не должно быть никакого огра­ничения их рабочего времени. Их рабочее время устанавливает комендант лагеря. Вре­мя, необходимое для питания, должно быть сокращено до минимума. Перерывы в рабо­должны производиться только на корот­время для еды». 18 сентября 1942 года между Гиммлером министром юстиции состоялось специаль­соглашение, по которому евреи, поляки, цыгане, русские и украинцы не должны бы­ли за больше судиться обыкновенными судами свон «преступления», а должны были передаваться в распоряжение рейхсфюрера СС. В этом соглашении говорится о том, что такие «антисоциальные элементы необ­ходимо применять на работах до полного истощения, ведущего к смерти». В телефон­ном разговоре от 11 марта 1943 года гене­рал-лейтенант Нагель начальник экономи­ческого штаба армейской группировки на Восточном фронте сообщал, что по требо­ванию Гитлера срочно должен быть доста­влен в Германию один миллион мужчин и женщин. С этой целью,-говорил он,--Зау­кель требует, чтобы, начиная с 15 марта, ежедневно отправлялось пять тысяч рабо­чих, а начиная с 1 апреля­десять тысяч рабочих. Заукель специально обращался по этому вопросу к генерал-фельдмаршалу Кейтелю и подчеркнул, что на всех окку­пированных территориях должны быть при­менены известные меры насилия, чтобы вы­полнить эту задачу. Чтобы доказать участие обвиняемого Шпеера в осуществлении всех этих мер, на­правленных на порабощение иностранной рабочей силы и на зверское обращение с ней, обвинитель Додд заявляет, что он на­мерен процитировать протокол допроса Шпеера, состоявшегося 18 октября 1945 го­да в Нюрнберге, В этом месте защитник Шпеера перебивает обвинителя и заявляет, что сличение английского и немецкого тек­стов этого протокола обнаружило большие ошибки в переводе и в изложении ответов Шпеера. Поэтому защитник настаивает на том, чтобы этот документ не был использо­ван в качестве документального доказа­тельства. Председатель Трибунала спраши­вает обвинителя Додда: «Когда защитник получил немецкий и английский этого документа?» Обвинитель Додд отве­чает: «Четыре дня тому назад». Тогда пред­седатель заявляет, что обвинитель имеет право процитировать этот документ, а если защитник имеет какие-либо замечания к процитированным местам, то о: будет иметь время представить свои замечания. Обвинитель цитирует следующее место из протокола допроса Шпеера: «Вопрос следователя: «В связи с вашей поездкой в Австрию не можете ли вы ска­зать, не была ли целью вашей поездки ор­ганизация концентрационных лагерей збли­зи фабрик с тем, чтобы заключенные коч­центрационных лагерей могли быть всегда использованы на работе на этих фабриках?» Ответ: «Это должно было быть в 1943 или в 1944 годах. Я не помню точно. Я по­стараюсь вспомнить. Фактом является то, что мы стремились использовать труд за­ключенных концентрационных лагерей на фабриках и организовать небольшие концен­трационные лагери вблизи фабрик, чтобы 

Дахау



Но это самые главные, это бывшие хо­зяева Дахау, У них на груди номера, Вот номер первый­Мартин Вейс, Он был ко­мендантом лагеря. За его спиной большой «опыт» - до этого он «работал» в Озвен­циме, Майданеке. Вот Рупперт, который в 1944 году собственноручно казнил 95 плен­ных русских офицеров. Он командовал сек­тором лагеря, где помещались бараки за­ключенных. Вот Жозеф Жаролин, казнив­ший в 1941-42 годах 2.400 русских парти­зан, привезенных в Дахау, и Отто Моол, который во время эвакуации узников Дахау при приближении американских войск при­стрелил на дороге 35 русских, которые от истощения и болезней не могли больше двигаться. Вот Иэган Кик, представитель гестапо в лагере. Рядом с ним в очках с седой боредкой сидит пресловутый доктор Шиллинг, который организовал в Дахау свою экспериментальную лабораторию по изучению малярии. Это он умертвил своими дьявольскими вспрыскиваниями свыше 300 человек, преимущественно поляков и рус­ских, Тут же на скамье подсудимых сидят его помощник № 2 доктор Фриц Хинтер­мейер, коменданты близлежащих лагерей­филиалов Дахау­Эйхельстоффер, Ленг­лейст, Шоттель и другие. Вешатель лагеря Маль, который собственными руками пове­сил более 800 человек, со смиренным видом перебирает свой номерок, висящий на тон­ком шнурке на его шее. Он словно чувст­вует, что очень скоро на его шею ляжет более солидная веревка,-ему ли не знать, как это выглядит со стороны. День за днем суд раскрывал чудовищ­ные злодеяния этой шайки, которой были отданы на растерзание тысячи людей, Но это только поверенные. За их спиной стоя­ли более высокопоставленные лица. Те за­нимают свои мезта на другой скамье, Но тень главарей фашизма незримо присут­ствует в этом зале, откуда через окно вид­ны бараки, окруженные колючей проволо­кой с электрическими изоляторами. В Да­хау, по рассказам подсудимых, часто наве­дывались «большие люди». Сам Гиммлер неоднократно приезжал сюда. Однажды он пожелал присутствовать при эксперименте с заключенными, которых погружали в ле­дяную воду, чтобы испытать, сколько вре­мени может человек продержаться до по­тери сознания в такой воде. На глазах Гиммлера несколько людей умерло. - «Гут», сказал он и пошел дальше осматривать лагерь. Присутствовал он н. при опытах доктора Шиллинга. Немцы не успели уничтожить всех доку­ментов Дахау. На каждого заключенного здесь была карточка с его фамилией, на­циональностью, профессией, возрастом. Красный крест на карточке означает, что заключенный убит. Таких карточек в Да­хау обнаружили целые склады, Мне пока­заля список, написанный на машинке. Это фамилии одной партии -- 36 советских лет­чиков, расстрелянных в Дахау подсудимым Руппертом. Заглавие списка гласит: «Умершие - 22 февраля 1944 года, Рус­ские летчики - офицеры». Далее следуют их имена и фамилин: Николай Селютия, Петр Фомин, Григорий Семибратов, Анато­лий Дунов, Илья Кормилицын, Виктор Иг­натов, Дмитрий Сиников, Алексей Пачин­ский, Андрей Аксютин, Василий Ярошев­ский и другие. А сколько еще тысяч имеч наших русских людей на этих страшных карточках с красным крестом! Преступлениям палачей Дахау нет меры, как неизмеримы страдания и пролитая ими кровь миллионов людей. Тысячи жертв палачей Дахау взывают о возмездии, Смерть им! Р. КАРМЕН. ДАХАУ.

Вместе с большой группой американских кинооператоров я отправился в Дахау, где заседал американский военный суд по де­лу сорока гитлеровских палачей. Дахау -- маленький городок в пятнадца­ти километрах от Мюнхена. Городок ни­чем не привлекателен. Не на всякой карте он помечен. Но слово Дахау, ставшее си­нонимом смерти, останется в истории, как страшный призрак фашистского изуверства. И неслучайно, что при одном упоминании этого слова на нюрнбергской скамье под­судимых проходит заметное движение, опу­скают глаза, закусывают губы Розенберги, Франки и Риббентропы. Ибо знают, что только одного этого слова достаточно для того, чтобы повесить их. Дахау был первым концентрационным ла­герем, основанным фашистами в 1933 году, как только они захватили власть. Они тог­да еще не протянули своих щупальцев в со­седние страны, и поэтому первыми заклю­ченными в Дахау были немцы. Он был рас­считан на восемь десять тысяч политиче­ских заключенных, Но вот гитлеровцы за­хватили Австрию, Чехословакию, и в Да­хау пошли эшелоны с чехами, австрийца­ми. Первые поляки прибыли в Дахау в 1940 году. В 1941 году пошли сюда соста­вы с Балкан, потом начали прибывать рус­ские, украинцы, белоруссы, Постоянное число узников в Дахау увеличилось до тридцати тысяч. Впоследствии в лагере ск-пыток, уже насчитывалось больше шестидесяти тысяч человек. Мы не будем здесь приводить подробно­стей страшной системы уничтожения ты­сяч людей в газовых камерах, расстрелов, голода и издевательств. Машина уничтожения, система и порядки в Дахау мало отличались от того, что творилось в Майданеке, Бельзене, Освенциме, Трем­блинке, Равенсбруке. Страшные документы уже предявлены палачам, сидящим в за­ле нюрибергского суда. Когда в том зале погас свет и на экране возникли горы тру­пов, страдальческие оскалы замученных узников Дахау, впервые мы увидели жи­вотный страх на лицах палачей. Они опу­стили головы, но не потому, что они спо­собны на раскаяние, а потому, что увидели свою собственную смерть. Неминуемую, неумолимую, верную смерть. Мы посетили и лагерь. У входа на желез­ной решетке написано по-немецки: «Работа делает свободным». Тот, кто проходил че­рез эту решетку, чтобы никогда больше не вернуться в жизнь, должен был думать, что он попал в трудовой лагерь, что он еще когда-нибудь увидит родину, детей, жену. Но из Дахау никто не возвращался. Американский майор Смит, сопровождаю­щин меня, рассказывает, как он ворвался в Дахау с первым разведывательным отрядом. Немцы охрана лагеря сопротивлялась упорно. о на помошь американцам при­шли русские заключенные. Они, безоруж­ные, еле державшиеся на ногах от истоше­ния бросились на своих палачей, сняли го­лыми руками с башии пулеметчиков и от­крыли ворота американцам, в лагере были навалены горы трупов. Мертвечами были забиты до потолка газовые камеры, поме щения крематория. Солдаты пристрелили разбежавшихся по лагерю огромных собак-- их там было больше ста. В бараках было обнаруженэ бэльше девяти тысяч тифоз­ных Освобожденные узники были настэлько нстощены, что не могли стоять и умирали, проглотив небольшой кусочек шэколада. Их было несколько десятков тысяч. Суд над палачами Дахау происходил в одном из зданий в черте лагеря. Сорок че­ловек на скамье подсудимых, Стоит ли го­ворить, что не найдется такой скамьи, ко­торая бы вместила взех, кто повинен в кош­марных преступлениях фашистских лагерей.

Утреннее заседание 13 декабря при-онка и вания. Обвинитель приводит один из типич­ных приказов о превентивном заключении: «На оснозании статьи 1-й декрета прези­дента имперни об охране народа и государ­ства от 28 февраля 1933 года, вы подвер­гаетесь превентивному заключению в ине­ресах общественной безопасности и поряд­ка. Причина: подозрение в деятельности. направленной против государства». Обра­щает на себя внимание, что в этом приказе начего не говорится о сроках заключения. Ссылаясь на письменное показание сви­детеля Герхарда Сигар, обвинитель утвер­ждает, что гитдеровцы еще до их прихода власти рассматривали концлагери как средство разгрома оппозиционных элемен­тов. В декабре 1932 года Фрик во время одной из бесед с Герхардом Сигар преду­предил его: «Когда мы будем у власти, мы всех вас посадим в концлагери». Как изве­стно, заявляет свидетель, когда фашисты вахватили власть и Фрик был назначен ми­нистром внугренних дел, он в сотрудниче­стве с Герингом и Гиммлером выполнил свою угрозу. Обвинитель приводит еще один дожу­мент, в котором содержится высказывание на эту же тему, относящееся к тнорю года. Фрик тогда заявил: «Мы полны решамости осуществить силой то, мы проповедуем; так же как Муссо­лини уничтожил марксистов в Италии, так мы должны достичь этой цели путем дик­таторства и террора». Гитлеровцы заклю­чали в концлагери также деятелей паци­фистского движения и профсоюзов. Далее обвинитель доказывает, что конц­лагери были одним из орудий расправы с еврейским населением. После развязывания агрессии гитлеров­цы перенесли всю систему террора на ок­купировавные страны. Обвинитель сооб­щает Трибуналу о трагической судьбе польских и венгерских евреев, а также ев­реев других оккупированных стран. При этом он указывает, что трудоспособная часть еврейского населения из оккупиро­ванных территорий направлялась на рабо­ту, а нетрудоспособная часть - в лагерн уничтожения, В качестве одного из дока­зательств Додд пред являет Трибуналу письменное показание доктора Рудольфа Кастнера, бывшего сотрудника венгерской организации сионистов. В этом показании говорится, что в марте 1944 года в Буда­пешт прибыли специальные отряды гер­манской тайной полиции, единственной целью которых была ликвидация венгер­ских евреев, Коменданты лагерей смерти, куда поступали эшелоны евреев, эвакуируе­мых из Будапешта, отправляли пассажиров этих поездов в газовые камеры. Как яркий пример этого, обвинитель называет лагерь уничтожения в Освенциме, где в отноше­нии евреев применялись следующие прави­ла: дети до 12 лет и старики свыше 50 лет, а также больные немедленно после при­бытия отправлялись в газовые камеры, Та­ким же образом поступали с теми, кто по внешнему виду не был способен к работе. Додд приводит далее выдержки из досье 25 лиц, арестованных в Люксембурге для заключения в концлагери, и сообщает, какие обвинения против них были выдвинуты. Аре­стованный Онкер: «Обвиняется как родет­венник дезертира. Следует ожидать, что ес­ли он не будет заключён под стражу, то бу­дет наносить ущерб интересам Германни. Заключение: лагерь в Заксенхаузене». Аре­стованный Егер: «Родственник дезертира. Следует ожидать, что он будет использо­вать каждый случай для нанесения ущерба Германии. Заключение: лагерь в Заксенхау­зене». В качестве доказательства заключения военнопленных в концлагери обвичи­тель приводит выдержку из официаль­ного доклада об обследовании концлагеря в Шлоссенбурге штабом 3-й американской армии 21 июня 1945 года. В этом докладе говорится, что в 1941 году был создан но­вый корпус в лагере Шлоссенбург, рассчи­танный на две тысячи советеких пленных. Из этих двух тысяч пленных выжило только 102 человека. Далее в этом документе ука­зывается, что среди жертв Шлоссенбурга были советские гражданские лица и воен­нопленные, а также итальянцы, бельгийцы, поляки, чехи, венпры, англичане и американ­ские военнопленные. Составить список жертв этого лагеря не было возможным, так как с момента его основания в 1938 году до момента освобождения, как полагают, умер­ло свыше 29 тысяч заключенных. Военнопленных, пытавшихся бежать, по­сылали в концлагерь, созданный специаль­но для уничтожения людей. Одним из та­ких лагерей был лагерь в Маутхаузене. По мере развития агрессивной войны гит­ровны создавали густую сеть концлаге­рей по всей Европе, В связи с этим обвини­тель представляет суду доклад о местона­хождении концлагерей, подписанный гене­ралом СС Пюлем. В этом докладе, между прочим, говорится: «В начале войны су­ществовали следующие концентрационные лавери: а) Дахау, б) Заксенхаузен, в) Бу­твальд, г) Маутхаузен, д) Шлэссенбург, e) Равенсбрук. В период с 1940 по 1942 год было создано еще девять лагерей». Обвинитель демонстрирует Трибуналу большую карту, на которой пэказано раз­мещение концлагерей в Европе. Большин­ство этих лагерей находится внутри гра­ниц самой Германии. Каждый из больших лагерей в свою очередь экружен группой филиалов. B заключение обвинитель привлекает внимание Трибунала к тому, каким издева­тельствам подвергались заключенные этих лагерях. Он говорит: «Условия, кото­рые существовали в этих концлагерях, имели прямое отношение к целям, которых нацистские заговорщики хотели достичь использованием этих лагерей». Он напоми­нает о пред явленных Трибуналу фильмах, в которых показаны последствия заточения в германских концлагерях,- горы трупов замученных или уничтоженных ни в чем не повикных людей, а также погибших от истощения и непосильного труда. Несколь­ко кадров из этих фильмов помещеныМАЛЫй рядом с картой размещения концлагерей. На этом заканчивается утреннее заседа­ние 13 декабря. в  

НЮРНБЕРГ, 13 декабря. (ТАСС). 13 де­кабря на утреннем заседании Трибунала об­винитель Додд снова возвращается к во­просу об иностранной рабочей силе, кото­рую фашистские заговорщики в нарушение международных норм и конвенций исполь­зовали на немецких военных предприятиях, на постройке фортификаций и в сельском хозяйстве. Ссылаясь на показания гитле­ровского уполномоченного по использова нию рабочей силы подсудимого Заукеля, а также на многочисленные документы, за­хваченные в архивах германского министер­ства возружений, обвинитель доказывает, что подсудимые - бывший микистр воору­жений Шпеер, бывший гиглеровскийк местник в Голландни Зейсс-Инкварт и гит­леровский сатрап в Польше Франк­при­нимали активное участие в создании совре­менного рабовладения. Заукель признал, что Зейсс-Инкварт по его указанию при­нудительно посылал из Голландии рабочих для германской военной промышлечности. Как выясняется из многочисленных до­кументов (переписка Заукеля с Гитлером, Шпеером, Ламмерсом и др., отчеты кэнфе­ренций так называемого «экономического планового бюро», письменные показания подсудимых Заукеля и Шпеера), подсуди­мый Шпеер был одним из инициаторов нудительной отправки рабочей силы из оккупированных стран в Германию. Шлеер неоднскратно требовал от Заукеля при­сылки иностранных рабочих, хорошо зная, что эти рабочие могут быть доставлены в Германию только насильственными средст­вами. Впрочем, шо знали об этом. Обвинитель оглашает запись состоявшейся 4 января 1944 года в рабочей силе. Запись сделана министром Ламмерсом. Излагая доклад Заукеля, Лам­мерс указывает, что Заукель гарантировал доставку рабочих рук при условии усиле­ния принудительных мер. Гиммлер немед­ленно обещал усилить помощь, сказывае­мую отрядами СС «вербовщикам рабочей силы». На этой конференции Шпеер потре­бовал предоставить ему для военной про­мышленности и для организации Тодта до­полнительно 1.300 тыс. иностранных рабо­чих. При этом Шпеер предупредил, чтобы «вербовщики» Заукеля не пытались «вер­бовать» рабочих, занятых на военных заво­дах оккупированных стран. Гитлер под­держал Шпеера, предложив Заукелю до­стать необходимые рабочие руки любыми средствами. Резюмируя итоги конференции, Ламмерс записал: «Уполномоченный по использованию рабочей силы должен до­быть по меньшей мере четыре миллиэна все фашистские главари хоро­новых рабочих с оккупированных терри­горий». Источники рабочей силы постепенно из­черпызались, Несмотря на многочисленные и настоятельные требования Шпеера, Зау­кель не мог удовлетворить быстро расту­щего спроса на рабочие руки. Основной причиной постоянной убыли рабочей силы было то, что Шпеер приказывал давать инэ­странным рабочим такую нагрузку, при ко­торой они через несколько месяцев выхо­дили из строя. Лишенные элементарных ус­ловий человеческой жизни, иностранные ра­бочие вымирали в трудовых лагерях, кото­рые-ничем не отличались от концентра­ционных лагерей. Иностранные рабочие не получали даже минимума продовольствия, кеобходимого для поддержания существо­вания, были лишены одежды и нормальных жилищных условий. Это приводило к мас­совым болезням и большой смертности. Подсудимый Шпеер хорошо знал об усло­виях, в которых находились иностранные рабочие. Обвинитель доказывает, что Шпе­еру хорошо были известны не только усло­вня рабочих лагерей, но и условия концент рационных лагерей, поскольку он неодно­кратно посещал и те, и другие. Сходство этих двух типов лагерей не заставило Шнее­ра позаботиться об улучшении условий жиз­ни иностранлых рабочих. Он продолжал требовать присылки новых и новых партий рабочих, особенно из восточных оккупиро­ванныхрайонов От директоров военных за­водовиотначальников рабочих батальонов, работавших на постройке укреплений, Шпеер требовал выжать из иностранных рабочих все, что можно, не останавливаясь ни пе­ред какими средствами. По предложению Шпеера Заукель послал на военные предприятия несколько десят­ков тысяч военнопленных, Показаниями свидетелей обвинитель разоблачает пси­стине варварские условия, в которые были поставлены эти военнопленные, Гитлеров­ские надемотрщики, вооруженные палками или резиновыми дубинками, избивали воен­нопленных до смерти при малейшей «про­винности». Самым частым поводом для из­биения была попытка голодных военноплер­ных добыть себе кусок хлеба или хотя бы сырую картошку. Обзинитель Додд указывает, что подсу­димый Шпеер, так же как и Заукель, ви­новен в зверском обращении с иностранны­мирабочими, в преднамеренном создании для них таких условий, в результате кото­рых многие десятки тысяч иностранных ра­бочих умерли от истощения и массовых болезней. текотыПосле десятиминутного перерыва обвини­тель Додд представляет Трибуналу доку­менты об использовании фашистами коч­центрационных лагерей. Обвинитель заяв­ляст что концлагери в Германии были одним из инструментов гитлеровского ре­жима, с помощью которого гитлеровцы укрепляли свою власть и навязывали не­мецкому народу свою идеологию. Концент­рационные лагери были также одним из основных орудий, которые использовались гитлеровскими заговорщиками для совер­шения преступлений против народов союз­ных стран. Жертвы фашизма находились в заключении без суда и без всякого указа­ния сроков заключения. После того, как Гитлер стал канцлером, говорит обвинитель, фашистские загозор­щики чрезвычайным декретом от 28 фезра­ля 1933 года уничтожили гражданскую свободу. Этот декрет давал право так на­зызаемого превентивного заключения, пра во гестало арестовывать и держать в за­ключении людей без судебного преследо-

ви Reps

Spall

10690

УОТЫ

100VД

Вв рдь

 ВыСОК ши вс вждо что ой Пдо р и рабо B ю надо Саро рует рые о ий у хлеба помог, и ком обращ тульта мечке Шир знв



Новые трюки фашистской пропаганды зовать в целях фашистской пропаганды печать, выходящую для немецкого населе­ния в американской зоне оккупации Герма­нии. В своем протесте тов. Руденко указал также на необходимость устранить такие недопустимые явления и установить такой режим содержания обвиняемых, при кото­ром в дальнейшем для них была бы исклю­чена всякая возможность передавать в га­зеты различные заявления, интервью и т. п. По имеющимся сведениям, Комитет Об­винителей согласился с протестом тов. Ру­денко и передал его на рассмотрение Три­бучала, решение которого по этому вопросу исполь-Тожидается в пятницу. НЮРНБЕРГ, 12 декабря. (ТАСС). В из­дающейся в Нюрнберге американской га­зете «Нейе цейтунг» на-днях было поме­щено так называемое интервью Геринга, ко­торое он дал через своего адвоката пред­ставителю агентства Ассошиэйтед пресс и в котором этот главарь гитлеровской шай­ки с циничной развязностью восхваляет фашизм и гитлеровский режим. По полученным здесь сведениям, глав­ный обвинитель от Советского Союза тов. Руденко на заседании Комитета Обвините­лей заявил сегодняяпо этому поводу про­тест, в котором указал на недопустимость такого положения, когда подсудимым уже не перзый раз дается возможноеть Вредная

Перв

сенсация

co

Очийк м у

Но иногда вредная погоня за сенсацией сбивает некоторых представителей даже довольно влиятельных органов печати с этого единственно правильного пути. Мы имеем в виду опубликованное в № 15 га­зеты «Нейе цейтунг» (издается американ­скими оккупационными властями для не­мецкого населения) интервью с подсуди­мым Герингом. Происхождение этого бес­прецедентного интервью таково: предста­витель агентства Ассошиэйтед пресс пере­дал защитнику Геринга адвокату Отто адвокат вручил подсудимому. Штаммер записал ответы Геринга и передал их жур­налисту. Нет нужды в подробностях приводить содержание этого письменного интервью. Каждый здравомыслящий человек легко представит себе, что может сообщить пред­Международный Военный Трибунал в Нюрнберге ведет большую работу по пол­ному и исчерпывающему разоблачению пре­ступлений, совершенных фашизмом против мира и человечества. В этом процессе, который не имеет при­мера в истории и который ведется в полном соответствии с нормами, определенными ус­тавом Международного Трибунала, особен­но важным становится значение печати. Мировая пресса, широко представленная в Нюриберге, призвана правдиво и добросо­вестно освещать перед общественным мне­нием всех стран все, что происходит в зале судебных заседаний. ставителю печати злодей, защищающий

свою шкуру. Тут и выпады против Трибу­нала, и попытки оправдаться, и защита гитлеровских принципов. К сожалению, это не единичный случай. За день-два раньше тот же корреспондентные агентства Ассошиэйтед пресс получил письменное интервью от подсудимых Риб­бентропа и Редера. Так же, как и Геринг, она пытаются всячески обелить себя и представить дело таким образом, что они чуть ли не находились в оппозиции к гит­леровским планам. ных изобличил подсудимых, в том числе Риббентропа и Редера, как инициаторов чу­довищного заговора против мира. Такие журналистские трюки бесспорно вредны. Они не помогают, а, наоборот, ме­шают ответственнейшей и благородной ра­боте Международного Трибунала. Надо на­деяться, что опубликование интервью с фа­шистскими преступниками вызовет опре­деленную реакцию и будет осуждено, дабы в будущем исключить подобные «сенса­И это в то время, как Трибунал на осно­вании неопровержимых документальных дан­ции». K. ТАРАДАНКИН, спец. корр. «Известий». г. НЮРНБЕРГ.  РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. Издатель: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР.

Сезд

Длы

 «Евгений Оне­вольшой ТЕАтр - 14/ХП гин». Нач. в 7.30 веч. МХАТ СОСР им. ГОРЬКОГО - 14/ХП «Послед­ние дни (Пушкин)». Нач. в 7.30 веч. ФИЛИАЛ МХАТ­14/ХП «Глубокая развед­ка», Нач. в 7.30 веч. ЦЕНТР. ТЕАТР КРАСНОЙ АРМИИ­14/ХП «Полководец». Нач в 7.30 веч. ГОС. ТЕАТР им. Евг ВАхтанГОВА (ул. Горького, пер. Садовских, 10)- 14/ХП «Послед­ний день», Нач. в 7.30 веч. К 3-76-06 ; Сельского хозяйства--К 5-76-17 ; явлений в Москве-К 5-71-28 , в Ленинграде-86-78.

Док. рецкол

ФИЛИАЛ БОЛЬшого ТЕАТРА­14/ХП «Ро­мео и Джульетта». Нач. в 7.30 веч. ТЕАТР­14/ХП «Пигмалион». Нач. в 7.30 веч. ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА - 14/ХП «В стенях Украины». Нач. в 7.30 веч. Экономического--К 4-72-46 и

M.

Дос

РЕДАКЦИИ И 6. Пушкинская плошадь, 5. Телефоны отделов редакции: Для справок К 3-25-17 ; Военного-К 5-68-59 и К 3-39-79 . Информационного--К 4-72-37 ; Советского строительства -К 3-98-77 ; Пропаганды--К 5-23-20 ; Литеритуры и искусства -К 0-57-27 ; Иностранного--К 3-91-08 ; Писем-К 5-75-17 ; Художественного-К 5-36-53 . Издательство­К 4-71-45 , К 4-75-06 . Присм об Типография «Известий Созетов депутатов трудящихся СССР» имени И. И. Скворцова­Степанова, Пушкинская площадь, 5.

впре

Б 17198.