14 июня 1942 г., № 138 (1089)

КРАСНЫЙ ФЛОТ





Война на Тихом океане 

Коралловом море

Ктоги сражения в

Крепнет мощь антигитлеровской коалиции

КОММЮНИКЕ МОРСКОГО МИНИСТЕРСТВА США

Операции в районе Алеутских островов НЬЮ-ЙОРК, 13 июня. (ТАСС). В ком мюнике морского министерства СШАс сбщается, что небольшая группа японск войск высадилась на острове Атту, вх­дящем в группу Алеутских островов Японские корабли появились также в г­бани Кыска. Операции японских войск морских сил в районе Алеутских островов още продолжаются, хотя непрерывные ата­ки американских воздушных сил вынущ ли их отойти из населенных районов ос рова Атту. Предпринятые сухопутнымик морскими силами атаки против японеа еще продолжаются. Условия потоды в рай­оне острова Атту не позволили в послед­ние 24 часа предпринять воэдушные оп рации.

Отклики за границей на посещение тов. В. М. Молотовым Лондона и Вашингтона и на заключение англо-советского договора АНГЛИЯ ослабленную мужественной борьбой рус­ских. Газета считает, что новый союз с Россией должен повсюду ускорить темп производства в Англии и обеспечить по­ток самых лучших, самых точных ору­дий для уничтожения врагов всего чело­вечества. Иначе но будет надежды на то, чтобы этот мир пошел по пути прогресса, как мы этого хотим. Поэтому мы гово­ким: «Чем скорее, тем лучше». ЛОНДОН, 13 июня. (ТАСС). В передо­вой статье «Ньюс кроникл» говорится: «Англо-советский договор является доку­ментом исторического значения, и нельзя сомневаться в том, что он с энтузиазмом будет одобрен английским народом. Когда Гитлер нанес СССР удар в спину, реши­тельный государственный акт Черчилля, немедленно поставившего Англию на сто­рону России в качестве ее полного союз­ника, горячо приветствовался во всей стране. После этого регулярные поставки танков, самолетов и боеприпасов нашему русскому союзнику и исключительные ус­пехи, достигнутые на английских заводах во время «Недели танков для СССР», до­казали, что союз осуществляется не толь­ко на словах, но и на деле. Но можем хар-е выть политическимй союз­никами? Можетли быть устранено взаим ное незнание условий другой страны, а также взаимные подозрения, существовав­шие в прошлые годы, и могут ли обе страны вступить в новый период взаимо­понимания? Могут ли они договориться о сотрудничество в переустройстве мира после войны? Теперь договор подписан. Договор яв­ляется подтверждением и развитием Ат­лантической хартии. Войны и ы и судьбы человечества решаются не только битва­ми, Подписание этого документа, исклю­чающего опасность гибельного столкнове­ния интересов и обеспечивающего основу постоянного англо-аморикано-русского со­трудничества, не только является похорон­ным звоном для гитлеризма в Европе, но открывает перспективы подлинной меж­дународной солидарности для реконструк­ции мира на основе социальной и эконо­мической безопасности». Газета «Норкшир пост» пишет: «До­говор обеспечивает согласованную страте­гию повсюду, и эта стратегия будет осу­ществляться об единенными нациями на всех театрах военных действий до дости­жения победы. Для держав оси договор является пло­хим известием. Он показывает державам оси и их сообщникам, что три великие державы, обладающие ни с чем не срав­нимыми ресурсами живой силы оборудова­ния и сырья для ведения войны, полны непоколебимой решимости продолжать вой­ну до тех пор, пока державы оси не бу­дут разгромлены. Народам, находящимся еще вне конф­ликта, договор несет с собой ясные ука­зания, которыми нельзя пренебрегать, Для стран, переживающих длительные и тя­желые испытания гитлеровского господ­ства, он является послалием, полным ЛОНДОН, 13 июня. (ТАСС). Комменти руя заключение Англо-Советского Договора, дипломатический обозреватель агентства Пресс Ассошиэйшен пишет: «Две ве­ликие нации пойдут совместно вперед, обединенные теспейшими узами и дав обязательство помогать друг другу в мире и в войне. Более трети населения мира и более трети его территории затронуто этим документом. Заключением Договора осуществлены глубокие перемены в отно­шениях между народами, они, возможно, представляют собою величайшее орудие длительного мира, котда-либо выкованнов европейскими государственными деятелями. Этот великий союз вызовет, с одной стороны, величайшее удовлетворение всех союзных наций, совместно борющихся за свободу, и, с другой, отчаяние и смятение среди держав оси, Союз означает, что когда более Германия по сможет ввергнуть мир в войну и ввергнуть Ввропу в пу чину кровопролития, голода и рабства. Германия, которая так часто говорила об окружении, наконец, впервые окружена двумя великими нациями, цель которых­мир, в котором их народы смогут достичь чь прогресса и процветания. Этот открывающий новую эпоху До­говор вместе с Атлантической тией и узами, обединяющими Анг­основой лию и США, является на которой будет построен послевоен­ный мир. Англия и Россия похоронили былые разногласия и подозрения и теперь обединены, обязавшись работать в сотла­сии для обеспечения будущего мира от агрессий, для охраны основных прав на­рода и для сотрудничества в реконструк­ции Европы». ЛОНДОН, 13 июня. (ТАСС). Газета «Дейли мейл» заявляет в передовой ста­тье: Англо-русское соглашение 1941 года превратилось в полный союз. Нет необ­ходимости подчеркивать важное зна­чение этого договора. Он формально салк­ционирует скрепленное кровью товарище­ство по оружию и определяет общие цели обоих наролов. ЛОНДОН, 13 июня, (ТАСС). В статье, посвященной англо-советскому договору, газета «Дейли экспресс» пишет: «Те­перь имеется одна чрезвычайно важная и срочная задача. Подготовка новых эк­спедиционных войск, нового английского экспедиционного корпуса должна теперь быть первоочередной целью, основным предметом забот и практической задачей нашего правительства. Решение принято. Коммюнике, выражающее единство взгля­дов Англии и России, говорит, что до­стигнута полная договоренность в отно­шении неотложных задач создания вто­рого фронта в Европо в 1942 году, т. е. в нынешнем году, Теперь, когда решение принято, давайте проводить его в жизнь быстро и решительно. Нельзя терять вре­мени. Безусловно перед нами тяжелая война. Много жертв потребуется от наших бой­цов, но нам нужно это сделать. С нашего острова должен быть направлен удар мол­нии, который уничтожит на поле боя гер­Лондоне и Вашингтоне официальные сооб­щения свидетельствуют о том, что англо­американское вторжение на европейский континент с суши будет предпринято в сравнительно близком будущем. Радиокомментатор Стил подчеркивает, что посвоим результатам поездка Молотова является важнейшым событем после на­чала войны. «Этот договор,- заявил Стил,--а так­же имевшие место в Вашингтоне перегово­ры представляют собой огромный шаг вперед для достижения взаимопонимания между союзниками». Три державы, заявил радиокоммента­тор Битти, решили прежде всего нанести решающий удар Германии, которая яв­ляется сердцем держав оси. Радиокомментатор Бэрнс подчеркивает, что англо-советский договор является «од­ним из важнейших документов в исто­рии», Радиокомментатор Маклоналы в своем выступлении подчеркнул, что за­ключенные в Лондоне и Вашингтоне сог­лашения являются блестящим заверше­нием работы государственных деятелей в течение многих месяцев; эти соглашения являются большой победой, которая явит­ся новой надеждой для оккупированных стран, Гитлеру нанесеноновое поражение, второе поражение после того, какое было ему нанесено на поле сражения зимой и весной нынешнего года. Гитлер в на­стоящее время имеет перед собой более мощный, чем когда бы то на было еди­ный фронт.

7 мая соединение американской авиа­ции нанесло удар по основным японским силам на архипелаге Луизиады, вблизи острова Мизима. При этом были потопле­ны новый японский авианосец «Риу­каку» и один японский тяжелый крейсер. Согласно донесениям, в «Риукаку» попа­ло 15 бомб и 10 торпед. Авианосец по­тонул в течение нескольких минут, вме­сте с большей частью базировавшихся на нем самолетов. Во второй половине дня 7 мая япон­ские самолеты обнаружили в Коралловом море и подвергли бомбардировке амери­канский нефтеналивной транспорт «Нео­шо» и сопровождавший его эсминец «Симс», «Симс» потонул, а «Несшо» получил повреждения и затонул спустя несколько дней. 8 мая то же соединение американской авиации снова атаковало противника и панесло серьезные повреждения япон­скому авианосцу «Сокаку». Во время этой операции самолеты про­тивника предприняли контратаку против авианосца «Лексингтон», который был поражен двумя торпедами и не менее чем двумя бомбами. Через несколько часов после боя, когда «Лексинг­тон» шел со скоростью 20 узлов, он сод­рогнулся от сильнейшего внутреннего взрыва, в результате которого на корабле возникли крупные пожары. «Лексингтон» затонул. 92 проц. его личного состава было спасено. Двенадцать налетов авиации союзников на Саламауа и Лае и сражение в Корал­ловом море предотвратили две японские попытки продвинуться к юго-восточной части Новой Гвинеи; при этом противник потерял овыше 15 кораблей, которые по­топлены, в том числе один авианосец, три тяжелых крейсера, один легкий крейсер, , два эсминца и несколько транспортов и мелких судов; серьезно повреждены и, вероятно, затонули еще один крейсер и один эсминец. Тяжелые повреждения при­чинены также свыше чем 20 кораблям, в том числе одному авианосцу, трем крей­серам, двум авиаматкам и трем эсминцам. Японская авиация потеряла в ходе этих операций свыше 100 самолетов.

НЬЮ-ЙОРК, 13 июня, (ТАСС). Морское министерство США опубликовало ком­мюнике о сражении, развернувшемся в начале мая между военно-морскими сила­ми США и Японии в Коралловом море, В коммюнико отмечается, что сохранение этих сведений до сего времени в тайно явилось одной из важных предпосылок победы американского флота вблизи ост­рова Мидуэй. В начале марта, сообщается в коммю­нике, разведка обнаружила, что японцы сконцентрировали свои транслюрты и воен­ные корабли в портах Саламауа и Лае (Новая Гвинся), повидимому, подготовляя наладение на порт Морсби, откуда они могли бы предпринять новые атаки про­тив Северной Австралии В течение не­которого времени американская и авст­ралийская авиация совершала налеты на японские базы в Саламауа и Лае 10 мар­та в результате этого налета было потоп­лепо или повреждено свыше 20 японских кораблей, а военным обектам на берегу был причинен тяжелый ущерб, Эти атаки расстроили японскию планы и помешали японцам в течение двух месяцев предпри­нмать новые попытки наступления на юг. Американское коммюнике скрыло тогда факт участия морской авиации США в этой операции, ибо присутствие амери­канских авианосцев на этом театре воен­ных действий еще не было обнаружено японцами,

ПРИБЫТИЕ АМЕРИКАНСКИХ ВОЙСК В СЕВЕРНУЮ ИРЛАНДИЮ ЛОНДОН, 13 июня, (ТАСС). Командо­вание американских вооруженных сил, находящихся в Велгкобритании, сооб­щает, что новый контингент американ­ских войск прибыл в один из портов Северной Ирландии. В составе вой находятся бронетанковые части. Коман­дующий американскими войсками в Се­верной Ирландии генерал-майор Харта встречал вновь прибывших. Караван су дов, доставивших войска, сопровождали американские военные корабли-

В начале мая началось новое японское наступление на Соломоновы острова и на архипелаг Луизиады. Аэродромы на обеих группах островов были захвачены япон­цами. 4 мая соединение тихоокеанского флота США под командованием контр-ад­мирала Флетчера обнаружило часть япон­ских военно-морских сил, стоявших на якоре в гавани Тулаги (Соломоновы ост­рова) и неожиданно атаковало их. Не­сколько японских кораблей сумели ус­кользнуть, но большинство получило тя­желые повреждения, а некоторые выбро­сились на берег. В этой операции было потоплено или повреждено 12 японских кораблей и уничтожено 6 самолетов, Аме­риканцы потеряли при этом всего 3 са­молета.



НАЛЕТ АНГЛИЙСКИХ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ НА ЛЕ-ТРЕПОР ЛОНДОН, 13 июня. (ТАСС). Агентство Рейтер передает, что после полут 12 июня летчики двух истребителей «Спитфайр», воспользовавшись низкой облачностью, совершили налет на гавань Ле-Трепор и подожгли газовый резервуар. Палет был настолько стремительным, что оба самолета успели удалиться, прежде чем германские зенитные батареи о­крыли огонь.

Радиокомментатор Валдеркук заявия что англо-советское соглашение является одним из важнейших соглашений в исто­рии современной Европы. Опубликованные в Вашинстоне и Лонлоне официальные со­общения свидетельствуют о сотрудниче­стве трех самых могучих стран мира. КАНАДА

НЬЮ-ЙОРК, 13 июня. (ТАСС), Как передает корреспондент агентства Кана­.- диен Пресс из Оттавы, канадский премьер-министр Кинг, выступая в пала­те общин, обявил, что он послал сле­дующую телеграмму Черчиллю: «Канад­ское правительство глубоко удовлетворе­но, что переговоры, происходившие меж­ду правительствами Соединенного Коро­левства и СССР, успешно завершены, Мы убеждены, что новый договор будет в значительной степени содействовать ус­пешному ведению войны и реализации после ее окончания принципов Атланти­ческой хартии». МЕКСИКА

НА АНКАРСКОМ ПРОЦЕССЕ О ,ПОКУШЕНИИ  НА ПАПЕНА жано в стило любого грязного геббельсов­ского листка. При этом адвокат так ста­рался, как будто он добивался награды з свое выступление медали от Геббельса, Затем Павлов, подчеркнув свое уваже ние к турецким законам, приводит длин­ный список процессуальных нарушений, допущенных с первого дня его ареста, н перечисляет одну за другой статьи турец­кого уголовного процессуального кодекса, которые были нарушены в ходе судебно­го разбирательства. Разбирая подробно обстоятельства так на Папена. при он то из самые уши, которые, увы, никогда не в с называемого «покушения» Павлов констатирует, что имело место не покушение, а инсценировка покушения, которой обеспечивалась абсолютная невредимость Папена. «Именно так и случилось, говорит Павлов, ибо Папен остался цел и невредим, Я решительно сомневаюсь в том, что на одну треть по­страдал слух Палена на левое ухо, как поспешил в этом заверить суд. Но за­весь мир отчетливо видит торчащие этого дела длинные уши гестапо, те обладали способностью краснеть». Вместе с тем Павлов, оперируя факта­ми и документами, доказывает, что сле­дует поставить под весьма серьезное сом­нение утверждение прокуратуры, будо убитый при взрыве был Омером, Заканчивая свою речь, Павлов на ос­новании всего сказанного им приходит к следующим выводам: 1) Взрыв на бульваре Ататюрка не был покушением на кого бы то ни было и, частности, не был покушением на Па­пена, 2) Этот взрыв является провокаци онной инсценировкой покушения. 3) Аб­солютно доказано, что ни Павлов, н Корнилов никогда не были знакомыо Омером, Абдурахманом и Сулейманом. 4) Совершенно бесспорна абсолютная непри­частность Павлова и Корнилова к этому делу и их полная невиновность в пред­явленном обвинении. В заключение Павлов заявил: «Я за канчиваю свою защитительную речь высоко поднятой головой, с незыбле­мыи сознанием своей невиновности, гортый  и отвращении к преступлению. Я еще раз заявляю своей родине, своему народу, а также дружественному турецкому народу вам, - представителям турецкой юсти­ции: я невиновен и требую полного свое­го оправдания. Я твердо верю, что буду оправдан». Защитительные речи Корнилова и Пав­лова были заслушаны переполненным за­лом с огромным вниманием в глубокой ти­шине. Иронические замечания в речи Павлова по поводу фашистских антисовет­ских выступлений защитника Абдурахмана вызвали насмешливые замечания по ад­ресу этого адвоката среди присутствующей публики. Иностранные журналисты оте­тили исключительную силу, логичность л убедительность речей Корнилова и Павло­ва, которью полностью опровергли все предявленные им обвинения, Многочислен­ные представители иностранных кругов и турецкой общественности, высказы­ваясь по поводу заключительной части анкарского процесса, единодушно заяв­ляют, что Корнилов и Павлов до конца разоблачили провокационную подоплеку инсценированного «покушения» на Па­пена и с большой убедительностью дока­зали свою абсолютную непричастность этому «делу», Резюмируя итоги судебного разбирательства, в этих кругах конста­тируют, что анкарский процесс не д никаких доказательств виновности совет­ских граждан в инкриминируемых их «преступлениях». Суд об явил перерыв до 17 июня, ког­обявлен приговор. АНКАРА, 12 июня, (ТАОС). (Задержано доставкой). 10 июня возобновилось засе­дание суда по делу о так называемом «по­кушении» на Папена. С защитительной речью выступил Корнилов, заявивший, что он не намерен строить свою защиту на всякого рода вымыслах, предположе­ниях и догадках, как это упорно делал прокурор, а будет пользоваться только фактами, ибо правда­на его, Корнилова, стороне. «Я должен выразить свое удовлетворе­ние по поводу того, говорит Корнилов,- что мне и Павлову удалось доказать на судебном процессе нашу невиновность, не­смотря на отсутствие защитников, несмот­ря на ряд нарушений процессуальных норм». Перехоля к подробному анализу обстоя­тельств взрыва, Корнилов, со ссылками на заключение экспертов и иные материалы дела, доказывает, что, во-первых, след­ствием не доказано, что взорвавшийся снаряд был бомбой, во-вторых, не доказа­но, что взрыв произошел в результате покушения на кого бы то ни было и са­мый факт покушения является более чем сомнительным и, в-третьих, безусловно, цоказано, что Папен не мог пострадать в результате этого взрыва. «Так называемая  бомба, -- сказал Корнилов, - разорвалась с огромным эффектом, Звук взрыва был слышен, по заключению эксперта, в ра­диусе до 3 км, но убойное действие этого взрыва не распространилось и на 10 мет­ров Мнимый же обектмнимого покушения находился ровно на таком расстоянии, чтобы быть увереным, что он останется вполне невредимым». Корнилов рядом непреложных фактов опровергает провокационные обвинения, выдвинутые в показаниях Сулеймана и Абдурахмана. Сулейман утверждал, что впервые познакомился с Корниловым в сентябре 1941 года в советском посоль­стве в Анкаре, куда он якобы явился по рекомендации польского инженера Рома­повского. Эти показания Сулеймана, заявил Корнилов, - были полностью опро­вергнуты на суде тем фактом, что до ян­варя 1942 года он, Корнилов, никогда цейской пропиской, Показание Сулеймана, будто бы свидетель Романовский оказывал ему содействие в том, чтобы его приняли в советском посольстве, как заявил Кор­нилов, опровергается тем фактом, что Ро­мановский, как он сам показал на суде, никого в советском посольстве не знал и не знает. Корнилов выразил удивление по поводу того, что прокурор верит Сулейману и пе верит Романовскому, хотя свидетель Рома­новский давал свои показания устно, тверло и обстоятельно, а Сулейман вообще отказался давать устные показания и не­олнократно путался и сбивался на суде. Болео того, в своем последнем заявлении суду Сулейман прямо утверждал, что он ничего не знал о готовив­шемся покушении. Таким образом Су­лейман по существу отказался от всех показаний, данных им на предваритель­ном следствии. «И вот, после всего это­го, - говорит Корнилов, - прокурор счи­тает возможным с серьезным видом за­явить, что он верит показаниям Сулейма­на, и что эти показания являются дока­зательством моей вины». Далее Корнилов подробно остановился на показаниях свидетелей Кыркора и Абдуллах, которые, по заявлению прокуро­ра, являются «сильнейшими свидетелямы обвинения», Что касается Кыркора, гово­рит Корнилов, то этот «сильнейшай сви­детель обвинения» признан судебной эк­спертизой «немного тронутым и придур­коватым», что обязывает весьма эсторожно относиться к его показаниям, Рядом не­Защитительные речи т.т. Корнилова и Павлова   преложных фактов Корнилов показывает лживость утверждений Кыркора отом буд­то бы он, Корнилов, проживал на кварти­ре Абдуллах ровно 6 месяцев, в то время как в действительности он проживал в этой квартире, как было установлено, лишь около 2 недель, Столь же убеди­тельно Корнилов доказывает, что показа­ния Аблуллах, будто она видела Омера, когда он приходил к Корнилову, являются ложными. Затем Корнилов напоминает признание Сулеймана о том, что их вместе никто не видел, да и видеть не мог, ибо онч ни­когда и нигде не встречались, Резюмируя свою речь, Корнилов кон­статирует, что от доводов прокурора, кро­ме его упорного желания, чтобы Корпилов и Павлов оказались без вины виноваты­ми, ничего но осталось, «Прокурор, заявляет Корнилов, - обещал предста­зить доказательства нашей виновности, но где же эти доказательства и что восб­ще можно признать доказанным в этом деле?» «Заявляя здесь последний раз о пол­ной своей невиновности, - говорит в за­ключение Корнилов,- я требую своего полного оправдания и твердо верюв него. Как бы старательно и упорно провокато­ры из немецкого гестало ни плели свою петлю, я верю, что им не удастся рука­ми турецкой юстиции накинуть ее на мою шею, на честь и судьбу невиновного человека!». 11 июня суд приступил к заслушанию запитительной речи Павлова, который выразил удовлетворение тем, что ему и Корнилову, песмотря на отсутствие защит­ников, незнание турецкого языка и ту­рецких законов, удалось доказать свою невиновность и разоблачить лживость всех показаний Сулеймана и Абдурахмана. Павлов опровергает версию обвинения о том, что мнимое покушение на Папена было совершено якобы коммунистами, на самом же деле, говорит Павлов, мнимые «коммунисты», как выяснилось на суде, никогда коммунистами не были, а явля­ются агентами некоего зарубежного сек­ретного ведомства, известного по части целях провокации против советских граж­дан. Павлов решительно опроверг заявле­ние прокурора, пытавшегося опорочить его, приписав ему какие-то фантастичес­кие преступления в прошлом. Павлов вы­разил удивление по поводу того, что про­курор столь легковерно пользуется вздор­ной информацией, почеринутой из дур­но пахнущих источников. Анализируя ход предварительного след­ствия, Навлов неопровержимо устанавти­вает, что оно было проведено небрежно и допустило серьезнув ошибку, сразу приняв за основу лживую версию о том, будто на Папена действительно было про­изведено покушение. Закрывая глаза на множество фактов, обстоятельств и прямо выпиравших из хода дела противоречий, следствие стало подгонять все данные и предположения под версию о виновнос ти Корнилова и Павлова, при чем проку рор пытался в своей речи доказательства и аргументы полменить оскорбительными выпадами по адресу Павлова. Павлов за­явил, что он не намерен становиться на такой же скользкий путь, а оперирует только фактами, Касаясь речи защитника Абдурахмана, Павлов устанавливает, что он в списко турецких алвокатов не со­стоит и по профессии таковым но являет­ся и что оп использовал судебную трибу­ну для самой неприкрытой и грязной фашистской пропаганды и гитлеровской клеветы против дружественного Турции советского народа и советского государст­ва, Во всяком случае, сказал Павлов, со­держание речи защитника вполне выдер­да будет редактора--Д 1-21-15 ; отв.

НЬЮ-ЙОРК, 13 июня. (ТАСС). Как пе­редает из Мексико корреспондент агент­ства Юнайтед Пресс, руководитель рабо­чего движения Мексики Ломбардо Толеда­но, являющийся являющийся также руководителем Кон­федерации рабочих Латинской Америки, заявил, что он весьма рад заключению англо-советского договора и считает визит Молотова в Вашинттон «замечательным». Ломбардо Толедано указал также, что ра­бочие Мексики будут приветствовать лон­донский договор и что достигнутое в Ва­шингтоне единство взглядов межлу США и СССР является одним из важнейших со­ния войны. бытий, имевших место после возникнове­ЮЖНО-АФРИКАНСКИЙ союз ЛОНДОН, 13 июня. (ТАСС), Как пере­дает английское министерство информа­шни, премьер-министр Южно-Африкан­ского Союза геперал Смэтс заявил, что он одобряет англо-советский договор. Это заявление нашло благоприятный отклик  в стране. Тазета «Кейп таймс» пишет, что договор прокладывает путь к побе­де. Газета называет договор цитаделью, гарантирующей мир во всем мире после войны. НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ НБЮ-ЙОРК, 13 июня, (ТАСС), По со­общению корреспондента агентства Ассо­шиэйтед Пресс из Чикаго, ново-зеланд­ский посланник в США Нэш заявил, что известие о заключении англо-совет ского договора «является самым лучшим, которое мы получили за последнее вре­мя, Новая Зеландия с удовлетворением гими об единенными странами».

манскую армию, уже обескровленную и вдохновения и надежды». США НЬЮ-ЙОРК, 13 июня. (ТАСС). Многие члены Конгресса приветствуют сообщение об установлении более тесного сотрудни­чества между США, Англией и Советским Союзом и в особенности заявление о соз­дании второго фронта. Как передает вашингтонский коррес­пондент газеты «Нью-Порк таймс», сена­тор-демократ Смазерс (штат Нью-Джерси) заявил, что, по его мнению, необходимо создать второй фронт как можно скорее. «Бессмысленно, заявляет Смазерс, амери­канским и английским войскам сидеть в бездействии на Английских островах». Председатель комиссии по морским де­лам палаты представителей Винсон зая­вил, что, как он надеется, об единенные страны откроют второй фронт в Европе в возможно кратчайший срок. «Уже в те­чение некоторого времени я считаю, - заявил Винсон, что обединенные ре­сурсы Англии и США должны быть ис­пользованы против держав оси путем открытия второго фронта. Необходимо создать второй фронт немедленно, так как это обеспечит победу союзных стран». Сенатор-демократ Хатч (штат Нью­Политический обозреватель газеты «Нью-Йорк таймс» Маккензи пишет, что соглашения, заключенные тремя держава­ми, создают величайшую возможность, какая существовала когда-либо, для уста­новления справедливого и прочного мира. Эти соглашения, «несомненно, придадут народам обединенных стран еще больше мужества для выполнения непосредствен­ной задачи--уничтожения гитлеризма». Как заявляет газета «Вашингтон пост», соглашение между Советским Сою­зом, Англией и США является «победой здравого смысла и завершает создание великого союза, который обеспечит пол­ный разгром фашизма, Эта мощная коа­лиция будет продолжать свое существова­ние и во время перемирия, она создаст реальную международную систему охра­ны, чтобы обеспечить мир. «Англо-американо-советское соглаше­ние, - пишет газета, - наэлектри­зует покоренные народы Европы, так как оно является определенным свидетельст­вом того, что кольцо вокрут Гитлера безжалостно сжимается». Как указывает газета «Нью-Йорк пост», соглашение свидетельствует, что Вашингтон, Лондон и Москва намерены полностью сотрудничать, чтобы обеспе­чить победу в этой войне и установить мир после войны. Как заявляет вашинтонская газета «Стар», соглашения «подчеркивают, что Советский Союз занимает ключевую по­вицию среди обединенных стран. Согла­шения выражают общую цель Издатель: НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СССР,

достижение единства действий в на­стоящее время и после войны меж­ду тремя державами». Большое зна­ченио имеет тот факт, что заявления Англии и США о создании второго фронта идентичны, «Интересы Америки требуют всячески поддержать русских. Россия вы­полняет общую задачу уничтожение гитлеризма и выносит на себе главные удары, вызывая восхищение». Газета «Балтимор сэн» пишет, что сог­лашения являются не только весьма важ­ными для непосредственного ведения вой­ны, но имеют огромное значение для послевоенного периода. Советский Союз и Англия вместе с Соединенными Штатами, несомненно, будут играть решающую роль в деле установления мира. «Невозможны никакие планы послевоенного переустрой­ства Европы, - пишет газета, - без при­знания того факта, что Советский Союз будет самой могущественной силой на континенте». НЬЮ-ЙОРК, 13 июня. (ТАСС). Как и американская печать, радиокоммента­торы США в своих выступлениях горячо появетствуют результаты поездки Молотова ванные в связи с поездкой Молотова в





Неуклюжие увертки растерявшихся гитлеровских шулеров согласия», а также о том, что «новый пакт заключен на 20 лет». Повторив в тот же день это же сообщение в еще бо­лее урезанном виде, геббельсовские мо­шенники полагали, что им удастся этим отделаться, не возбудив особой тревоги подозрений среди германского населения. Однако уже на следующий день гитле­ровским пропагандистским органам приш­лось выступить с довольно пространными комментариями по поводу англо-советско­го договора. При этом, однако, ни в одном из этих так называемых комментариев гитлеров­цы ни словом не упоминают о том, что при переговорах В. М. Молотова в Лондо­не и Вашингтоне была достигнута пол­ная договоренность в отношении неотлож­ных задач создания второго фронта в Европе в 1942 году. Об этом не упомя­нул ни одним словом гитлеровский чинов­ник Шмидт, выступивший с «раз ясне­нием» на пресс-конференции в Берлине. Такое поведение гитлеровцев не случайно; оно выдает их животный страх передпер­спективой борьбы на два фронта против мощных сил антигитлеровской коалиции. Однако, как здесь указывают, такая по­литика напоминает поведение страуса, прячущего при виде опасности голову песок. и в ЛОНДОН, 13 июня. (ТАСС). Известный  радиокомментатор Фергюссон в своем оче­редном обзоре останавливается на том, как реагирует германская пропаганда на посещение Лондона и Вашингтона На­родным Комиссаром Иностранных Дел СССР В. М. Молотовым и на подписание англо-советского договора. Фергюссон указывает, что сначала гер­манская пропаганда сделала попытку са­вершенно скрыть факт посещения В. М. Молотовым Лондона и Вашингтона и подписания англо-советского договора. Даже финское радио, заявляет Фергюс­сон, сочло себя вынужденным сообщить о подписании договора через 3 часа пос­ле опубликования в Москве и в Лондоне соответствующих коммюнике. Через пол­часа об этом сообщило радио Виши, а за­тем радиостанции Голландии, Дании и оккупированной зоны Франции. Но гер­манский народ все еще ничего не знал. В журналистских кругах Лондона отмечают, что в конце концов германское информа­ционное бюро, учитывая невозможность дальнейшего молчания, передало куцое сообщение, в котором туманно и невнятно говорилось о том, что «Иден зачитал статью дотовора, в которой Англия и Со­ветская Россия заявили о своей готовно­сти не заключать мира без взаимного







АДРЕО РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Сущевская ул., 21. Коммутатор редакции Д 8-20-00 до Д 8-20-06 . Телефоны: отв. редактор-Д 1-13-63 п доб. 1-54; секретарь редакции-Д 1-08-03 ; зам, отв. секретаря-коммутатор, доб. 20; отдел боевых действий флота--доб. 29, 36; отдел пропаганды­доб. 89; отдел ГM33221 зам. партийно-комсомольской работы-доб. 8 и Д 1-12-62 ; иностранный отдел-доб. 1-15, 1-35; отдел оформления--доб. 1-18; библиотека-доб, 13; издательство-начальник Д 1-12-60 . бухгалтерия и отдел подински-доб. 25, 87; для справок--доб. 1-73. П. МУСЬЯКОВ.