ноября 1942 г., № 263 (1214) делает Сталин

7

2

ФЛОТ

Й

КРАСНЫ и



доклад. Фото М. Калашникова.

В.

И.

Товарищ

гэда,

1942

ноября

Москвы

6

организациями

г.

Московского

Совета

депутатов

трудящихся

с

партийными

общественными

заседание

Торжественное

РЕВОЛЮЦИИ.

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ В. И.

ОКТЯБРЬСКОЙ

ВЕЛИКОЙ

ГОДОВЩИНА

XXУ

СТАЛИНА

товарища

доклада

Окончание

рании и добиться победы над ней? Я думаю, что вполне достаточна. Предположение этих людей неправильно еще и потому, что оно полностью опровергается событиями истекшего года, В самом деле, если бы эти люди были правы, мы наблюдали бы факты прогрессив­ного отчуждения друг от друга членов англо-совет­ско-американской коалиции, Однако мы не только не наблюдаем этого, а наоборот, мы имеем факты и события, говорящие о прогрессивном сближении членов англо-советско-американской коалиции и обединении их в единый боевой союз. События ис­текшего года дают прямое к тому доказательство. В июле 1941 г., через несколько недель после напа­дения Германии на СССР, Англия заключила с нами соглашение «О совместных действиях в войне про­тив Германии», С Соединенными Штатами Америки мы еще не имели тогда никаких соглашений на этот предмет. Через 10 месяцев после этого, 26 мая 1942 г. во время посещения Англии т. Молотовым, Англия заключила с нами «Договор о союзе в войне против гитлеровской Германии и ее сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи по­сле войны», Договор этот заключен на 20 лет, Он знаменует собой исторический поворот в отношениях между нашей страной и Англией, В июне 1942 года, во время посещения США т. Молотовым, Соединсн ные Штаты Америки подписали с нами «Соглашение о принципах применимых к взаимной помощи в вс дении войны против агрессии», соглашение, делаю­щее серьезный шаг вперед в отношениях между СССР и США. Наконец, следует отметить такой важный факт, как посещение Москвы премьер-ми­нистром Великобритании г-ном Черчиллем, устано­вившее полное взаимопонимание руководителей обеих стран, Не может быть сомнения, что все эти факты говорят о прогрессивном сближении СССР, Великобритании и Соединенных Штатов Америки и об об единении их в боевой союз против итало-гер­манской коалиции. Выходит, что логика вещей сильнее всякой иной логики. Вывод олин: англо-советско-американская коали­ция имеет все шансы, чтобы победить итало-герман­скую коалицию и она без сомнения победит. задачи.

ну в Ливии за Египет, против Англии, причем ливий­ский фронт отвлекает всего 4 немецких дивизии и 11 итальянских дивизий. Стало быть вместо 127 дивизий в первую мировую войну, мы имеем теперь против нашего фронта не ме­нее 240 дивизий, а вместо 85 немецких дивизий мы имеем теперь 179 немецких дивизий, дерущихся про­тив Красной Армии. Вот где главная причина и основа тактических ус­пехов немецко-фашистских войск на нашем фронте летом этого года. Нашествие немцев на нашу страну часто сравнива ют с нашествием Наполеона на Россию, Но это срав­нение не выдерживает критики, Из 600 тысяч войск, отправившихся в поход на Россию, Наполеон довел до Бородино едва 130-140 тысяч войск, Это все, чем он мог располагать под Москвой, Ну, а мы имеем теперь более трех миллионов войск, стоящих перед фронтом Красной Армии и вооруженных всеми средствами современной войны, Какое же может быть тут сравнение? что сравкение не подходит. Нашествие немцев на нашу страну сравкивают иногда также с нашествием Германии на Россию в период первой мировой войны, Но это сравление также не выдерживает критики, Во-первых, в первую мировую войну существовал второй фронт в Европе, сильно затруднявший положение немцев, тогда как в этой войне нет второго фронта в Европе. Во-вто­рых, в эту войну против нашего фронта стоит вдвое больше войск, чем в первую мировую войну, Ясно, Теперь вы можете представить, васколько серьез­ны и необычайны те трудности, которые стоят перед Красной Армией, и до чего велик тот героизм, кото­рый проявляет Красная Армия в ее освоболительной войне против немецко-фашистских захватчиков. Я думаю, что никакая другая страна и никакая другая армия не могла бы выдержать подобный на­тиск озверелых банд немецко-фашистских разбойни­ков и их союзников, Только каша Советская страна, и только наша Красная Армия способны выдержать такой натиск. (Бурные аплодисменты). И не только выдержать, ко и преодолеть его,

преимущества, чтобы одержать победу? Бывают ведь такие случаи, когда ресурсов много, но расхо­дуются они так бестолково, что преимущество ока­зывается равным нулю. Ясно, что кроме ресурсов необходима еще способность мобилизовать эти сурсы и умение правильно расходовать их. Есть основание сомневаться в наличии такого умения такой способности у людей англо-советско-американ­ской коалиции? Есть люди, которые сомневаются этом. Но на каком основании они сомневаются? в свое время люди этой коалиции проявилиумениеи способность мобилизовать ресурсы своих стран правильно расходовать их для целей хозяйственного и культурно-политического строительства. Спраши­вается, какое имеется основание сомневаться, в том, что люди, проявившие способность и умение в деле мобилизации и распределения ресурсов для хозяй­ственных и культурно-полиических целей, ожажут­ся не способными проделать ту же работу пля осу­ре­ли и в и ществления военных целей? Я думаю, что таких оснований нет. Говорят, что англо-советско-американская коали­ция имеет все шансы на победу и она наверняка победила бы, если бы не было у нее одного орга­нического недостатка, способного ослабить и разло­жить ее. Педостаток этот, по мнению этих людей, выражается в том, что эта коалиция состоит из раз­нородных элементов, имеющих неодинаковую идео­логию и что это обстоятельство не даст им возмож­ности организовать совместные действия против об­щего врага. Я думаю, что это утверждение неправильно. Было бы смешно отрицать разницу в идеологии и в общественном строе государств, входяих в со­став англо-советско-американской коалициии. По исключает ли это обстоятельство возможность и целесообразность совместных действий членов этой коалиции против общего врага, несущего им угрозу порабощения? Безусловно, не исключает. Более то­го - создавшаяся угроза повелительно диктует чле­нам коалиции необходимость совместных действий для того, чтобы избавить человечество от возврата к дикости и к средневековым зверствам. Разве про­грамма действия англо-советско-американской коали­ции недостаточна для того, чтобы организовать на

Стало быть главная причина тактических успехов   немцев на нашем фронте в этом году состоит в том, что отсутствие второго фронта в Европе дало им возможность бросить на наш фронт все свободные резервы и создать большой перевес своих сил на юго-западном направлении. Допустим, что в Европе существовал бы второй фронт, также как он существовал в первую мировую войну, и второй фронт отвлекал бы на себя, скажем, 60 немецких дивизий и 20 дивизий союзников Гер­мании. Каково было бы положение немецких войск на нашем фронте? Не трудно догадаться, что их положение было бы плачевным. Более того, это было бы начало конца немецко-фашистских войск, ибо Красная Армия стояла бы в этом случае не там, где она стоит теперь, а где-нибудь около Пскова, Минска, Житомира, Одессы. Это значит, что ужа летом этого года немецко-фашистская армия стояла бы перед своей катастрофой. И если этого не слу­чилось, то потому, что немцев спасло отсутствие второго фронта в Европе. Рассмотрим вопрос о втором фронте в Европе в историческом разрезе. В первую мировую войну Германии пришлось воевать на два фронта, на Западе, главным образом, против Англии и Франции, и на Востоке … против русских войск. Стало быть в первую мировую войну существовал второй фронт против Германии. Из 220 дивизий, имевшихся тогда у Германии, на рус­ском фронте стояло не более 85 немецких дивизий. Если к этому прибавить войска союзников Германии, стоявшие против русского фронта, а именно, 37 ав­стро-венгерских дивизий, 2 болгарских и 3 турецких дивизий, то всего составится 127 дивизий, стоявших против русских войск. Остальные дивизии Герма­нии и ее союзников держали фронт главным образом против англо-французских войск, а часть из них не­сла гарнизонную службу в оккупированных терри­ториях Европы. Так обстояло дело в первую мировую войну. Как обстоит дело теперь, во вторую мировую войну, скажем, в сентябре месяце этого года? По проверенным данным, не вызывающим каких­либо сомнений, из 256 дивизий, имеющихся теперь у Германии, на нашем фронте стоит не менее 179 не­мецких дивизий, Если к этому прибавить 22 румын­ских дивизии, 14 финских дивизий, 10 итальянских дивизий, 13 венгерских дивизий, 1 словацкую диви­зию и 1 испанскую дивизию, то всего составится 240 дивизий, дерущихся сейчас на нашем фронте Остальные дивизии немцев и их союзников несут гар­низокную службу в оккупированных странах (Фран­ция, Бельгия, Норвегия, Голландия, Югославия, Поль­ша, Чехословакия и т. д.), часть же из них ведет вой­

Часто спрашивают: а будет ли все же втопой ее базе совместную борьбу против гитлеровской ти­i 5. Наши фронт в Европе, Да, будет, рано или поздно, но бу­дет, И он будет не только потому, что он нужен нам, но и, прежде всего, потому, что он не менее нужен нашим союзникам, чем нам, Наши союзники не всех могут не понимать, что после того, как Франция вышла из строя, отсутствие второго фронта против фашистской Германии может кончиться плохо для свободолюбивых стран, в том числе - для са­мих союзников,



Война порвала все покровы и обнажила все отно­шения Положение стало до того ясно, что нет ниче­го легче, как определить наши задачи в этой войке. В своей беседе с турецким генералом Эркилет, опу­бликованной в турецкой газете «Джумхуриет», людо­ед Гитлер говорит: «Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться», Кажется, ясно, хотя и глуповато. (Смех). У нас нет такой за­дачи, чтобы уничтожить Германию, ибо невозможно уничтожить Германию, как невозможно уничтожить Россию, Но уничтожить гитлеровское государство можно и должно, (Бурные аплодисменты). Наша первая задача в том именно и состоит, что­бы уничтожить гитлеровскую армию и ее руководите­лей, (Бурные аплодисменты), бы уничтожить гитлеровское государство иего вдох­новителей. (Бурные аплодисменты), В той же беседе с тем же генералом людоед Гит­лер продолжает: «Мы будем продолжать войну до тех пор, пока в России не останется организованной военной силы», Кажется, ясно, хотя и безграмотно, (Смех). У нас нет такой задачи, чтобы уничтожить всякую организованную военную силу в Германии, ибо любой грамотный человек поймет, что это не только невозможно в отношении Германии, как и в отношении России, но и нецелесообразно с точки зрения победителя, Но укичтожить гитлеровскую армию - можно и должно, (Бурные аплодисменты).го Наша вторая задача в том именно и состоит, что­Гитлеровские мерзавцы взяли за правило истязать советских военнопленных, убивать их сотнями, обре­кать на голодную смерть тысячи из них, Они насилу­и убивают гражданское население оккупирован­ют ных территорий нашей страны, мужчин и женщин, де­тей и стариков, наших братьев и сестер, Они задались целью обратить в рабство или истребить население Украины, Белоруссии, Прибалтики, Молдавии, Крыма, Кавказа, Только низкие люди и подлецы, лишенные чести и павшие до состояния животных, могут волить себе такие безобразия в отношении невинных   безоружных людей, Но это не все, Они покрыли Ев­

поз-Нашим ропу виселицами и концентрационными лагерями, Оня ввели подлую «систему заложников», Они расстре­ливают и вешают ни в чем неповинных граждан, взятых «под залог», из-за того, что какому-нибудь немецкому животному помешали насиловать женщин или ограбить обывателей. Они превратили Европу в тюрьму народов, И это называется у них­«новый порядок в Европе». Мы знаем виновников этих безо­бразий, строителей «нового порядка в Европе», всех этих новоиспеченных генерал-губернаторов и просто губериаторов, комендантов и подкомендантов, Их имена известны десяткам тысяч замученных людей. Пусть знают эти палачи, что им не уйти от ответ­ственности за свои преступления и не миновать ка­рающей руки замученных народов. Наша третья задачасостоит в том, чтобы разрушить ненавистный «новый порядок в Европе» и покарать его строителей. Таковы наши задачи. (Бурные аплодисменты). Товарищи! Мы ведем великую освободительную войну, Мы ведем ее не одни, а совместно с нашими союзниками, Она несет нам победу над подлыми вра­гами человечества, над кемецко-фашистскими импе­риалистами, На ее знамени написано: Да здравствует победа англо-советско-американско­боевого союза! (Аплодисменты). Да здравствует освобождение народов Европы от гитлеровской тирании! (Аплодисменты). Да здравствует свобода и независимость нашей славной советской родины! (Аплодисменты). Проклятие и смерть немецко-фашистским захватчи­кам, их государству, их армии, их «новому порядку в Европе»! (Аплодисменты). Нашей Красной Армии - слава! (Бурные аплодис­менты). Нашему Военно-Морскому Флоту­слава! (Бур­ные аплодисменты). партизанам и партизанкам - слава! (Бурные, продолжительные аплодисменты, Все встают, Овация всего зала).

4. Боевой союз СССР, и Англии и США против гитлеровской Германии ее союзников в Европе. Теперь уже можно считать неоспоримым, что в ходе войны, навязанной народам гитлеровской Гер­манией, произошла коренная размежовка сил, про­изошло образование двух противоположных лагевей, лагеря итало-германской коалиции и лагеря англо­советско-американской коалиции. Неоспоримо также и то, что эти две противополож­ные коалиции руководствуются двумя разными противоположными программами действия. Программу действия итало-германской коалиции можно охарактеризовать следующими пунктами: расовая ненависть; госполство «избранных» наций; покорение других наций и захват их территорий, экономическое порабощение покоренных нацийирас­хищение их национального достояния; уничтожение демократических свобод; повсеместное установление гитлеровского режима. Программа действия англо-советско-американской коалиции: уничтожение расовой исключительности; равноправие наций и неприкосновенность их терри­торий; освобождение порабощенных наций и вос­становление их суверенных прав; право каждой на­ции устраиваться по своему желанию; экономиче­ская помощь потерпевшим нациям и солействие им в деле достижения их материального благополучия; восстановление демократических свобод; уничтоже­ние гитлеровского режима. Программа действия итало-германской коалиции привела к тому, что все оккупированные страны Европы - Норвегия, Дания, Бельгия, Голландия, Франция, Польша, Чехословакия, Югославия, ция, оккупированные области СССР пылают навистью к итало-германской тирании, вредят цам и их союзникам, как только могут, удобного момента для того, чтобы отомстить поработителям за те унижения и насилия, они переносят. Гре­своим которые В связи с этим одна из характерных черт совре­менного момента состоит в том, что прогрессивно растет изоляция итало-германской коалиции и исся­кание ее морально-политических резервов в Европе, , растет ее ослабление и разложение. Программа действия англо-советско-амераканской коалиции привела к тому, что все оккупированные страны в Европе полны сочувствия к членам этой коалиции и готовы оказать им любую поддержку, на какую только они способны. В связи с этим другая характерная черта совре­менного момента состоит в том, что морально-поли­тические резервы этой коалиции изо дня в день ра­стут в Европе,- и не только в Европе, - и что эта коалиция прогрессивно обрастает миллионами со­чувствующих людей, готовых биться вместе с ней против тирании Гитлера. не­нем­и ждут Если рассмотреть вопрос о соотношении сил двух коалиций с точки зрения человеческих и материаль­ных ресурсов, то нельзя не притти к выводу, что мы имеем здесь бесспорное преимущество на стороне англо-советско-американской коалиции. Но вот вопрос; достаточно ли одного лишь этого