7 февраля 1941 г., № 31 (685)



 КИРНУК

КРАСНЫЙ ФЛОТ

3

Плоды кабинетного руководства не вообще некоторые в силах получают настолько выполнять коммунисты а заданий, что ны, Четкий, хорошо продуманный план ра- организации- программа коммунистов, документ, ко- боты партийной действий для торый мобилизует ВЕП(б) на решение важнейших задач, Пла- нированио партийной работы - один из от- ветственных участков деятельности руко- членов и кандидатов водителя парторганизации.



SHNОяБиблиография

никажих загруже- все пору-

«История философии» феодального общества. «История философии». Т. I, Философия античного и Издание Института философии Академии наук СССР, 1940, стр. 491. нием. Но эту основу надо отличать от того факта, что в истории философии идеализм передко выступал как носитель прогрес- сивных идей, диалектики в особенности. Авторы первого тома правильно делают, уделяя большюе внимание философии Со- крата, Платона и других крупных идеали- стов, выясняя то положительное, чем обя- зана им философия, выявляя элементы об ективной диалектики в их учениях, по- казывая, как идеализм сам же уродовал диалектику, сводя ее к релятивизму и со- фистике. Такой подход к идеализму яв- ляется совершенно правильным, обектив- но-историческим и поучительным для нас, диалектических материалистов. В развитии греческой философии разли- чают три периода, соответствующие перио- дам формирования, расцвета и упадка древнегреческого рабовладельческого обще- ства. Первый период характеризуется появле- нием ранних стихийно-диалектических и наивно-материалистических учений. Родо- начальником европейской науки и филосо- фии был Фалес из Милета (624--547 гг. дон. э.). «Древние писатели иисследовате- ли нового времени называют Фалеса «пер- вым философом», «первым математиком», «первым астрономом», «первым физиком». Несомненно, что начало греческой филосо- фии, и притом философии материалисти- ческой, а равным образом науке о природе, положил Фалес и его школа» (стр. 28). Материализм является древнейшей фор- мой воззрения людей на мир. Древнегре- ческие философы рассматривали природу как единое телесное, физическое целое, на- ходящееся в состоянии изменения и раз- вития. Фалес и Анаксимен, Анаксимандр, Эмпедокл, Левкипп и Демокрит высказы- вали догадки о вещественной первооснове всего сущего, о строении материи, о сущ- ности жизни и познания. Гераклит Эфес- ский обединил материалистические воззро- ния с открытым им диалектическим зако- ном всеобщего изменения, превращений и борьбы противоположностей. В философии Гераклита сочетались материализм и диа- лектика. Гераклит дал «Очень хорошее из- ложение начал диалектического материа- лизма» (Ленин). Демокрит--величайший материалист пе- риода расцвета античной Греции- выдви- нул атомистическую гипотезу строения ма- терии, гипотезу, которая оказалась весьма плодотворной для всего последующего раз- вития естествознания, особенно физики и ХимИИ. Большое внимание в первом томе уделе- но Аристотелю - велячайшему энциклопе- дисту и мудрейшему философу древности. Колебания Аристотеля между идеализмом и материализмом были связаны с исканиями, запросами, попытками обосновать об ектив- ную истинность человеческого знания. Аристотелю многое удалось сделать, но уровень научных знаний той эпохи не дал возможности исчерпывающе разрешить ко- ренные проблемы диалектики бытия и по- знания. Эпикур в Греции, в период упадка рабо- владельческого общества, и Лукреций в Риме продолжали и развивали материали- стическое учение, свободное от мистики, враждебное теологическому миропонима- нию. Очерк философии феодального общества (кн. 2-я первого тома) распадается на гла- вы: исторические предпосылки средневеко- вой философии (написанной, кстати ска- зать, тяжеловесным языком), ранняя схо- ластика, арабская и еврейская философия и поздняя схоластика. В этих главах по- казано, что, хотя средние века являются периодом безраздельного господства церков- по-христианского богословия и мертвого но пропрадалась, но умирала. Оне реакции, то в виде учений средневековых сенсуалистов, то в форме номинализма, который был выражением средневекового материализма, то в виде противопоставле- ния «истины разума» «истино открове- ния» и т. д. Туманно-мистические формы схоластики не могли скрыть старую, не- умирающую борьбу материализма и идеа- лизма. Однако в первом томе истории филосо- фии, являющемся, несомненно, ценным тру- дом, наряду с отдельными неточностями и опечатками имеются и более существенные недостатки. Прежде всего пе вполно удач- ны с точки зрения содержания и напи- саны трудным языком вводные историче- ские главы, как к разделу об античной философии, так и, особенно, к очерку о философии феодального общества. Послед- няя вообще получила недостаточно полное освещение в данной книге, и материал разбит на тлавы, обычные для любого ста- рого профессорского курса (ранняя схола- стика, поздняя схоластика и т. д.). Не выпячена, не подчеркнута борьба между конеч-номинализмом и реализмом. Авторы пошли за буржуазной историей философии и в том отношении, что осветили развитие фи- лософии лишь западно-европейского сред- невековья, но опустили, забыли о том, что в Х--XIII вв. Среднеазиатский Восток и Закавказье, ныне являющиеся частями Советского Союза, были центрами научной и философской мысли. Авиценна авторы далее охарактеризовали как философа, при- мирявшего учение Аристотеля с исламом, что является неверным. Наконец, Томас Мюнцер неправильно отнесен к мистикам. Эти отдельные опибки и неточности не снижают общей ценности книги, напи- санной на высоком идейном и теоретиче- ском уровне и в то же время языком до- ступным, живым и понятным для широ- кого круга читателей. Мы горячо рекомендуем всем товарищам, изучающим основы марксистско-ленинской читать и изучать «Историю филосо- фии», начиная с первого вышедшего тома. Чтение «Истории философии» постепенно расширяет кругозор читателя, учит его мыслить и понимать все огромное и глу- бокое значение философских проблем, над разрешением которых бились лучшие умы человечества и которые находят свое под- линное разрешение только в нашей марксистско-ленинской философии диалек- тического материализма. B. ПЕТРОВ, Диалектический материализм есть миро- воззренио марксистско-ленинской партии. Это мировоззрение является строго после- довательным, научным. Оно опирается на всю сумму человеческих знаний, на весь исторический опыт человечества и обще- ственную практику людей. Коммунистиче- ское учение, говорил Ленин, является по- следствием тех знаний, которые накопило человечество. Диалектический материализм, как коммунистическое мировоззрение, как коренное теоретическое основание мар- ксизма, является, таким образом, обобще- нием, завершением и дальнейшим развити- ем всех лучших, передовых достижений многих людских поколений. Марксистская история философии пока- зывает нам, как возникло и складывалось знанио законов развития природы, обще- ства и самого мышления. Она показывает нам, как ход развития познания мира по- следовательно приводит к единственно научной и всеоб емлющей философской си- стеме--диалектического и исторического материализма. «Краткий курс истории ВКП(б)» и » и осо- бенно работа товарища Сталина «О диа- лектическом и историческом материализме» вызвали в широких кругах партийного и советского актива, в кругах нашей интел- лигенции громадный интерес к теории, к философии диалектического материализ- ма к глубокому пониманию ее происхо- ждения и развития. Однако до сих пор на книжных полках наших библиотек не было книги, которая давала бы последовательное и системати- ческое освещение истории философии с марксистской точки зрения. Институт философии Академии наук СССР сделал хорошее и полезное дело, пойдя навстречу потребностям сотен и ты- сяч читателей, самостоятельно изучающих основы марксизма-ленинизма, и подготовив многотомное издание марксистской «Исто- рии философии» с VI века (до н. э.) и до современных дней.

не

чения.

Так, большинство мероприятий по плану должен был выполнить коммунист т. Пав- ленко. В течение месяца ему поручалось проверить личные планы коммунистов по изучению истории партии и для предстоя- щего на партсобрании доклада представить секретарю сведения о том, как члены и кандидаты ВКП(б) осуществляют авангард- ную роль в изучению тем пю политической подготовке. Тов. Павленко отвечалтакже за подготовку беседы с комсомольцами и имел другие поручения. Тов. Павленко утверждает, что выпол- нил все задания. Но это далеко не так. Из бесед с некоторыми кандидатами в члены партии мы выяснили, как отнесся он к выполнению первого задания - проверке личных планов коммунистов. Личного плана на январь я не имею, --- заявил т. Черноков. - В течение месяца т. Павленко по этому вопросу со мной не беседовал. За это время я не по- лучал никаких заданий. О том же сообщили другие кандидаты партии. За это, несомненно, несут ответ- ственность партийная организация и ее ру- ководитель т. Сухов. Он только разраба- тывал задания коммунистам, но не инте- ресовался тем, как каждый из них выпол- иял поручения. Тов. Сухов был убежден, что т. Павленко добросовестно справился со всеми заданиями, но излишняя доверчи- вость обманула его надежды. Давая несколько заданий одним комму- нистам, т. Сухов забывает о других. Так, кандидаты в члены ВКП(б) тт. Карпин и Черноков продолжительное время вообще не имеют партийных поручений, У т. Чер- нокова уже более года назад истек канди- датский стаж, а партийные руководители не приучают его к активному участию во внутрипартийной жизни. В таком же поло- жении и другие товарищи. У многих из них давно закончился кандидатский стаж, но ни один из них не подает заявления о вступлении в члены партии, считая себя неподготовленным. Таких товарищей в ор- ганизации большинство, но их воспитанию здесь не уделяют должного внимания. Есть в организации коммунисты, вообще ше выполняющие заданий. К их числу от- посятся тт. Спиридонов, Умеренков, Бы- ков, Егоров. А член партии т. Маланов умудрился в течение трех месяцев выпол- нять задание, на которое требовалось всего несколько дней. На все это никак не реагировал руково- дитель парторганизации т. Сухов. В итоге дитель парторганизации т. болео половины мероприятий, намеченных в плане, не выполнено. Здесь, видимо, за- были, что план, составленный без участия коммунистов и не контролируемый, никогда не даст положительных результатов и не будет способствовать активизации вну- трипартийной работы. работе т. Сухова есть иеще один недо- статок отсутствие контроля. Поручив коммунистам то или иное задание, сокре- тарь партийной организации не проверяет его исполнения, не оказывает членам и особенно кандидатам ВЕП(б) никакой по- мощи, не учит их, как нужно выполнять партийные поручения. B. АНАНЬИН, Краснознаменный Балтийский флот. Ю. САРКИСОВ.

Жязненность плана определяется тем, насколько он способствует развертыванию внутрипартийной работы, более активной деятельности коммунистов. Каждое меро- приятие, включенное в план, должно быть весторонне обосновано и направлено на осуществление членами и кандидатами пар- ни авангардной роли в боевой и полити- ческой учебе, образцовое соблюдение воин- ской дисциплины.   План будет отвечать этим требованиям шь тогда, когда к его составлению будут привлечены члены организации и особенно активисты. Эти люди могут подсказать пар- тйному руководителю интересные вопро- сы, которые необходимо обсудить на собра- нии, активе или бюро, внести ценные пред- ложения. Секретарю бюро или организации полезно побеседовать с коммунистами о том, кто и какие задания желает получить на предстоящий месяц. Это сделает план це- леустремленным, отвечающим задачам бое- вой и политической подготовки корабля, части. Такой метол составления плана, прове- ренный практикой партийной работы, не находит применения в парторганизации, где секретарем бюро т. Сухов. Он не только не беседовал с коммунистами о январском плане, но даже не вынес его на обсужде- не партийного собрания. Большинство член членов и кандидатов ВКП(б) узнало о плане не от секретаря, а от дру- х коммунистов. Члены организации тт. Черноков, Ильин, Герасимов и многие другие были крайне удивлены, когда обна- ружили свои фамилии в плане, который случайно увидели у коммуниста т. Пав- ленко. Действительно, уливляться было ч нему. В январском плано канлидату партии т. Герасимову пюручалось вместе с тт. Са- койловым и Соловьевым выполнить доволь- но странное задание: «Мобилизовать силы на отражение хода XVIII партийной конфе- ренции в наглядной агитации» (?). Срок выполнения -- весь месяц. Как но удивляться этому заданию, анию, непо- нятному и по изложению и по содержанию! Тов Сухов видимо, запамятовал, что ХУш Всесоюзная партийная конференция начнет свою работу но в январе, а 15 февраля. Вернео всего, секретарь хотел поручить ком- мунистам освещение хода подготовки к XVIII партконференции, но об этом его желании можно было только догадываться, Но сообщив коммунистам о задании, се- кретарь парторганизации в течение месяца d не проверял, как они выполняют поруче- ние. Может быть, это единственный случай, инственная ошибка т. Сухова? Нет, фак-В ты подтверждают, что подобная практика характерна для т. Сухова. Кандидатам партии тт Ильину и Чернокову поручалось помочь комсомольской организации корабля вподготовко и проведении бесед о комму- нистическом воспитании молодежи Эти ком- мунисты также ничего не знали о пору- чениях. Существенный пробел планирования ра- боты в этой организации тот, что многие

Воентехники 1-го ранга тт. Краснов, Патока и Грозин, успешно изучившие «Краткий курс истории ВКП(б)», источников марксизма-ленинизма, им. Молотова). работают сейчас над изучением перво- (Военно-морское авиатехническое училище Фото А. Гармаш.

Беречь социалистическую собственность и и сняли. Руководители, принимавшие эти работы, не понесли никакой ответствен- ности. Автомобильный транспорт училища эк- сплоатируется явно нерационально. Были случаи, когда курьер часами гонял авто- бус по городу, в то время как можно бы- ло поехать на трамвае или троллейбусе. Для доставки из магазина 10 книг работ- ники библиотеки берут автобус или гру- зовуо машину. А сколько наш транснорт простаивает в очередях за получением имущества в порту или на базах и в ито- ге возвращается… порожняком. Все это результат бескультурья, нежелания бе- режно относиться к советской копейке. Партийная организация училища еще мало работает с людьми, слабо воспиты- вает у них хозяйское отношение к обще- ственной собственности. Именно этим обясняются медкобуржаяная распущен- ность отдельных людей, примиренческое отношение к фактам, явно нетерпимым в Все эти безобразия до недавнего време- ни проходили мимо внимания партийных и комсомольских организаций. Это особен- по выявилось на одном из последних от- крытых партийных собраний, на котором обсуждался вопрос о бережном и эконом- ном отношении к социалистической собст- венности. Выступавшие приводили факты несерьезного отношения отдельных товари- нашей советской среденейшее среде. шей к социалистической собственности и требовали от партийной организации уси-ры ления воспитательной работы среди лич- ного состава училища. Даже одна постановка этого вопроса на собрании дала положительные результаты. Командиры и коммунисты теперь поняли, что их прямая обязанность-бороться за сохранность государственного достояния. Небрежное отношение к войсковому имуществу надо преследовать как худший вид расточительства. Людей, варварски относящихся к государственному добру, надо клеймить позором и карать по всей сей строгости советских законов. K. СЕТКИН. Советс оветское правительство ежегодно от- пускает огромные средства на укрепление обороноспособности нашей страны, на расширение материальной базы армии и флота. Эти средства должны расходовать- ся экономно и целесообразно. Между тем некоторые работники Выс- шего военно-морского инженерно-строи- тельного училища утратили чувство бе- режливого отношения к социалистической собственности. По данным квартирно- эксплоатационного отдела училища, толь- ко за 23 дня прошедшего месяца в классах и аудиториях приведено в не- годность имущества на сумму около тысячи рублей. А ведь это повторяется из месяца в месяц! Начальник квартирно- эксплоатационного отдела воентехник 1-го ранга т. Степанов никакой борьбы с этими безобразиями не ведет и не пытает- ся даже найти виновников варварского отношения к оборудованию. Тов. Степанов ограничивается лишь регистрацией фак- ограничиваного негод- тов и списыванием приведенного в негод- ность имущества. Не реагируют на это партийные и комсомольские организации училища. Можно привести примеры небрежного, бесконтрольного расходования денег неко- торыми нашими хозяйственниками, Так комендант здания т. Костерев подписывает к оплате наряды за натирку подов, кото- рой в действительности по быто о строитель т. Орлов дал сведения на опла- ту строительных работ по явно завышен- ным и несуществующим расценкам, Вме- сто того, чтобы пресечь подобные дейст- вия, т. Степанов и начальник материаль- но-технического отдела утвердили незакон- ные расходы. Особенно много средств тратится впу- стую на строительных работах. В 1939 г. на ремонт общежития курсантов было за- трачено несколько десятков тысяч рублей, а в прошлом году в результате «перепла- нировки» все сломали, переделали заново, израсходовав денег в несколько раз боль- ше В одной из лабораторий на электрообо-  а рудование затратили свыше 8.000 рублей, через несколько недель его забраковали  K P ТАВРИЗ БАГДАД

Все издание рассчитано на 7 больших томов: I том- философия античного и фео- дального общества, II том философия эпохи Возрождения и буржуазных револю- ций (XV--XVIII вв.), III том-философия периода победы и утверждения капитализ- ма (первая половина XIX в.), IV том философия марксизма, V том--история фи- лософии народов СССР, VI том современ- ная буржуазная философия, VII том даль- развитие марксистской философии Лениным и Сталиным. Первый том «Истории философии», под редакцией Г. Ф. Александрова, Б. Э. Бы- ховского, М. Б. Митина и II. Ф. Юдина, уже вышел в свет. Второй том сдан в про- изводство и выйдет в середино февраля месяца с. г. Третий том выйдет несколько месяцев спустя.

Первый том «Истории философии» обла- дает целым рядом достоинств. Эти достоин- ства состоят прежде всего в том, что авто- и редакторы этого труда исходили из марксистских установокивзглядов Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина на развитие философии, В первом томе можно видеть, что авторы учли все историко-философские высказывания классиков марксизма об от- дельных философах, школах и направле- ниях. В первом томе, в частности, полу- чили систематический комментарий и все- сторонние пояснения ленинские замечания, указания, оценки и характеристики, щепро рассыпанные Лениным в его «Философ- ских тетрадях», особенно в конспектах гегелевской «Истории философии». Первый том является, таким образом, марксистской историей философии рабовладельческого и феодального общества. Авторы первого тома писали свои очер- ки, главы на основе изучения первоисточ- ников и с учетом всей историко-философ- ской литературы как на русском, так и на иностранных языках. В основу распределения материала и об яснения развития и своеобразия тех или других философских учений положен исто- рико-материалистический метод. Тегель, создавший наиболее грандиозную и внут- ренне-единую историю философии, исхо- дил, как известно, из идеалистического по- нимания истории. Он рассматривал исто- рию как самодовлеющий логический про- цесс, в зависимость от которого ставилось действительное историческое движение. В 2- результате получалась наука о «филиа- ции идей», оторванная от материальных потребностей и условий развития обще- ства. Но закономерность развития филосо- фии может быть правильно обяснена толь- ко с позиций материалистического понима- ния истории. В первом томе показана связь между философскими учениями и экономическими, политическими и прочими условиями раз- вития общества; показана связь филосо- фии с потребностями и условиями борьбы классов, которая является движущей силой истории, в том числе и философии, в ном счете. Но «сводить» философию к классовой борьбе было бы недспустимым упро- щенством. Конечно, разные классы обще- ства пользовались философией как своим идейным, теоретическим оружием. Однако философия имеет свое собственное содержа- ние как наука о бытии и познании истины, как наука о наиболее общих законах раз- вития природы, общества и мышления. Философия развивается вместе с развитием науки и техники, вместе с открытиями и изобретениями новых орудий труда и средств исследования природы. Но всякая последующая философия вырастала не только из условий своей эпохи и потребно- стей своего времени, а также и из обоб- щения накопленного, предшествующего идейного материала.

СМОТР КРАСНОФЛОТСКОЙ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ КРОНШТАДТ, 6 февраля. (От наш. корр.). В Доме Военно-Морского Флота проведен смотр краснофлотской художественной са- кодеятельности соединения N. С большим успехом выступил хор народных песен в составе 45 человек под управлением 1. Рыстакова. Хорошо читал стихи кра- спофлотец т. Акимов, понравились присут-   ствующим танцы, поставленные младшим командиром т. Полежай. Тепло принимали зрители выступление джазоркестра корабля N«Яблочко» в ис- полнении группы краснофлотцев под ру- ководством краснофлотца т. Хомякова. Программу вел старший инженер-лейте- нант т. Кудрявцев. P n МОССУЛ

Нефть на Ближнем Востоке Пефть, без которой не может вести вой- ну современная армия, флот и авиация, стала в наши дни самым важным из всех видов стратегического сырья. «С первых дней войны,-пишет венгер- ская газета «Пестер Ллойд»,---державы ои предприняли ряд шер, обусловленных спремлением разрешить в свою пользу проблему нефтеснабжения. Эту цель пре- седовали действия Германии в Румышии; тм же стремлением сишить Англию важ- ных источников нефтеснабжения об яс- няется бомбардировка итальянской авша- цией Бахрейнских островов». Крупнейшие запасы нефти, как извест- но, находятся в руках Соедишеннных Шта- тов Америки. В прошлом году в США было добыто 171 млн. тонн. Центральная и Южная Америка производят 48 48 млн. нн. На азиатском материке добывается пимерно 28 млн, тонн, причем большая чсть нефти находится в зоню Персидского зава. нефти основным является потребителем

Девелолмэнт» и двух американских кон- цернов «Стандарт оф Калифорния» и «Те- хас Корпорейшен». Эти концерны обла- дают исключительным правом эксплоата- и ции нефтяных источников Бахрейнских

КАСПИЙСКОЕ MОРE ТЕГЕРАН A Бушир ЗАЛИ В

МЕРСИНА бниПР

ПЛЕКСАНДРЕТТА ФАМАГУСТ

Бендер-шах H

имеют новый нефтеперегонный завод в Манама способный очищать примерно пол- тора миллиона тонн в год. По данным анг- лийской печати, за время войны резкосо- кралилось производство шефти на этих островах. западу от Бахрейнских островов на- ходится обширная страна-Саудовская Аравия, также обладающая значительными запасами нефти, Со времени обнаружения нефти в восточной части этой страны ре- гулярно производится бурение в провин- ции Хаса у Персидского залива. Тот же американский концерн, которому принад- лежит добыча нефти на Бахрейнах, раз- рабалывает источники Саудовской Аравии через посредство «Калифоршия Аравиен Стандарт Ойл компани». Производство нефти, в особенности во время войны, ограничено недостатком транспортных средств. Недавно закончена постройка неф- лепровода, от Даммана, где расположены валнейшие псточники, до порта Рас-Тану- ра на Пероидском заливе, что, по мнению иностранной печали, позволит увеличить экспорт нефти. Египет также обладает нефтяными за- пасами, Крупнейшиям месторожлением яв- ляется Гемзах, расположенный недалеко от Суэцкого капала и Хургала, Нефтяные источники Рас-Гариб находятся на пол- пути между Хургада и Суэцом. «Англо- Египшен Ойлфилдс», связанная с из- вестным английским концерном «Шелл», контролирует все эти месторождения. Наконец, известную роль в снабжения Англии нефтью итрает и продукция коро-

сирия триполи ДАНИЯ

И

СРЕДИЗЕМНОЕ КАКР MОPЕ

p

ХАЙфА

ПОРТ-САНД СУэцкий канал СУЭЦ

ррат.ДхАфТ-КЕЛи Бясра бадан Кавейт БЕНДЕР-ШАХПУР НОВЕЙТ

 ДРАВИЯ дорога районы граница

анава

САУДОВСКАЯ

ЕГИПЕТ

МОРЕ

государств Железная Нефтяные Нефтепровод 200кM

Рас-Танура Дамман

 

лийским капиталом. Важнейшие разработ- перевозка нефти из Ирака ограничены пропускной способностью нефтепровода, связывающего важнейшие районы с пор- тами на Средиземном море В 1934 году был построен пефтепровод, соединяющий центр иракского нефтяного района Киркук с Хай- фой в Палестине и Триполи в Сирии. По- стройка нефтепровода значительно увели- чила роль этих пунктов, которые служат теперь важнейшими базами снабжения го- рючимбританьского средиземноморского флота. В Хайфе расположены современные неф- теперегонные установкиотсюда экспор- тируется главным образом обработалная нефть. и анг-стигают Белл. ки нефти находятся в провинциях Май- дан-и-Нафтун, Машид-и-Сулейман и Хафт- Необработанная нефть поступает из основных районов Ирана по двойному неф- епровоту протяженностью в 145 миль на нефтеперегонные заводы острова Абадан в Персидском заливо. Антлийское правительство еще до нача- ла нышешней войны уделяло особое вни- мание укреплению и охрале стратегиче- ских пунктов, от которых зависит транс- портировка нефти из Ирана к центрам ее распределения. «Англо-Ираниэн Ойл компани» разра- батывает нефть и на грашице Ирака с Мессопотамией. В самом Ираке основные нефтеносныемени районы контролируются «Ирак Петролеум компани», где до войны были представле- ны английские, голландские, французскию американские интересы. После оккупа- ции Германией французских и голланд- ских территорий основная доля капитала, вложенного в иракские нефтяные промыс- лы, оказалась в руках Англии, Компании припадлежит концессия на все простран- ство между Багдадом и Моссулом к востоку от реки Тигр. В Ираке дюбывается при- мерно 4,5 мгн. тонн нефти в год. «Эконо- мист» отмечает, что запасы нефти в нед- рах Ирака исключительно велики и до- 200 млн. тони. Однако добыча и

Антлия, обладающая но только крупней- шим воснню морским, но и торговым фло- м в мире и зависящая в снабжении етрополии всем необходимым от ввоза из- за окзана. Атя бликневосточные источники нефти н составляют основной доли общих миро- вых запасов, значению их исключительно велико благодаря стратегически выгодному расположению вблизи важных морских те- атров В борьбе, развертывающейся в бас- сыне Средиземного моря, существенную рль играет стремление каждой из воюю- щих сторон обеспечить за собой обой нефтяные богатства Египта и Ближнего Востока. рупнейшим поставщиком нефти на влижнем Востоке является Иран, занима- по добыче этого сырья четвертое ссгов мире, По данным антлийского жур- нла «Экономиют», добыча этой страны со- савляет 10,5 млн. тонн в год, хотя об- заласы исчисляются примерню в 400 тони. Почти все источники находятся -руках «Англо-Ираниэн Ойл компани»- панной англо-иралской компании, по оществу полностью контролируемой

Сирия до войны была крупным по- левства Ковейт расположенного на северо- западном побережье Персидского залива, Здесь хозяином нефти является «Ковейт Ойл компани»- концери, принадложащий «Англо-Ираниэн Ойл компани». «Хотяточных сведений о запасах пейти на Ближнем Востоке еще нет, утвержлает английский журнал «Эконномист»,-можно утверждать, что они очень велики. Воз- можность эксплоатации этих богатств для нас связана прежде всего с сохранением британского влияния в этих странах и соз- данием необходимых транспортных средств для перевозки нефти. С этим вопросом тесно и непосредственно связана борьба за Красное море, Аден, Суэц и весь Ближний Восток в целом». A. Б.   ставщиком сырой шефти, однако со вре- поражения Франции, куда шла боль- шая часть шефти из Тричголи, со продук- ция сократилась вдвое. Часть нефтяных источников Ирака при- надлежит компании «Басра Петролеуи», связанной с «Ирак Петролеум компани» и антлийской же компанией «Моссул Ойл- филдс». В связи с войной приостановлены почти все исследовательские работы по бурению в новых районах. Третьим по значешию среди поставщи- ков нефти на Ближнем Востоке являются Бахрейнские острова, расположенные у юго-западного побережья Персидского зали- ва. Вахрейнская нефть находится в ру- ках английской компании «Бритиш Ойл

 партийна тадисал сит, Борющимися партистеории, ляются материализм и идеализм. В первом томе последовательно раскрывается эта борьба двух основных направлений в фи- лософии - материализма и идеализма. Авторы при этом избежали огульного охаи- вания идеализма. Такое огульное охаива- ние и неразборчивое поношение идеализма мы встречаем иногда со стороны людей, И, только еще приступающих к изучению фи- лософии. Конечно, идеализм является оши- бочным, порочным в своей основе воззре-