7 февраля 1941 г., № 31 (685)



 КИРНУК

КРАСНЫЙ ФЛОТ

3

Плоды кабинетного руководства не вообще некоторые в силах получают настолько выполнять коммунисты а заданий, что ны, Четкий, хорошо продуманный план ра­организации­программа коммунистов, документ, ко­боты партийной действий для торый мобилизует ВЕП(б) на решение важнейших задач, Пла­нированио партийной работы - один из от­ветственных участков деятельности руко­членов и кандидатов водителя парторганизации.



SHNОяБиблиография

никажих загруже­все пору-

«История философии» феодального общества. «История философии». Т. I, Философия античного и Издание Института философии Академии наук СССР, 1940, стр. 491. нием. Но эту основу надо отличать от того факта, что в истории философии идеализм передко выступал как носитель прогрес­сивных идей, диалектики в особенности. Авторы первого тома правильно делают, уделяя большюе внимание философии Со­крата, Платона и других крупных идеали­стов, выясняя то положительное, чем обя­зана им философия, выявляя элементы об ективной диалектики в их учениях, по­казывая, как идеализм сам же уродовал диалектику, сводя ее к релятивизму и со­фистике. Такой подход к идеализму яв­ляется совершенно правильным, обектив­но-историческим и поучительным для нас, диалектических материалистов. В развитии греческой философии разли­чают три периода, соответствующие перио­дам формирования, расцвета и упадка древнегреческого рабовладельческого обще­ства. Первый период характеризуется появле­нием ранних стихийно-диалектических и наивно-материалистических учений. Родо­начальником европейской науки и филосо­фии был Фалес из Милета (624--547 гг. дон. э.). «Древние писатели иисследовате­ли нового времени называют Фалеса «пер­вым философом», «первым математиком», «первым астрономом», «первым физиком». Несомненно, что начало греческой филосо­фии, и притом философии материалисти­ческой, а равным образом науке о природе, положил Фалес и его школа» (стр. 28). Материализм является древнейшей фор­мой воззрения людей на мир. Древнегре­ческие философы рассматривали природу как единое телесное, физическое целое, на­ходящееся в состоянии изменения и раз­вития. Фалес и Анаксимен, Анаксимандр, Эмпедокл, Левкипп и Демокрит высказы­вали догадки о вещественной первооснове всего сущего, о строении материи, о сущ­ности жизни и познания. Гераклит Эфес­ский обединил материалистические воззро­ния с открытым им диалектическим зако­ном всеобщего изменения, превращений и борьбы противоположностей. В философии Гераклита сочетались материализм и диа­лектика. Гераклит дал «Очень хорошее из­ложение начал диалектического материа­лизма» (Ленин). Демокрит--величайший материалист пе­риода расцвета античной Греции­выдви­нул атомистическую гипотезу строения ма­терии, гипотезу, которая оказалась весьма плодотворной для всего последующего раз­вития естествознания, особенно физики и ХимИИ. Большое внимание в первом томе уделе­но Аристотелю - велячайшему энциклопе­дисту и мудрейшему философу древности. Колебания Аристотеля между идеализмом и материализмом были связаны с исканиями, запросами, попытками обосновать об ектив­ную истинность человеческого знания. Аристотелю многое удалось сделать, но уровень научных знаний той эпохи не дал возможности исчерпывающе разрешить ко­ренные проблемы диалектики бытия и по­знания. Эпикур в Греции, в период упадка рабо­владельческого общества, и Лукреций в Риме продолжали и развивали материали­стическое учение, свободное от мистики, враждебное теологическому миропонима­нию. Очерк философии феодального общества (кн. 2-я первого тома) распадается на гла­вы: исторические предпосылки средневеко­вой философии (написанной, кстати ска­зать, тяжеловесным языком), ранняя схо­ластика, арабская и еврейская философия и поздняя схоластика. В этих главах по­казано, что, хотя средние века являются периодом безраздельного господства церков­по-христианского богословия и мертвого но пропрадалась, но умирала. Оне реакции, то в виде учений средневековых сенсуалистов, то в форме номинализма, который был выражением средневекового материализма, то в виде противопоставле­ния «истины разума» «истино открове­ния» и т. д. Туманно-мистические формы схоластики не могли скрыть старую, не­умирающую борьбу материализма и идеа­лизма. Однако в первом томе истории филосо­фии, являющемся, несомненно, ценным тру­дом, наряду с отдельными неточностями и опечатками имеются и более существенные недостатки. Прежде всего пе вполно удач­ны с точки зрения содержания и напи­саны трудным языком вводные историче­ские главы, как к разделу об античной философии, так и, особенно, к очерку о философии феодального общества. Послед­няя вообще получила недостаточно полное освещение в данной книге, и материал разбит на тлавы, обычные для любого ста­рого профессорского курса (ранняя схола­стика, поздняя схоластика и т. д.). Не выпячена, не подчеркнута борьба между конеч-номинализмом и реализмом. Авторы пошли за буржуазной историей философии и в том отношении, что осветили развитие фи­лософии лишь западно-европейского сред­невековья, но опустили, забыли о том, что в Х--XIII вв. Среднеазиатский Восток и Закавказье, ныне являющиеся частями Советского Союза, были центрами научной и философской мысли. Авиценна авторы далее охарактеризовали как философа, при­мирявшего учение Аристотеля с исламом, что является неверным. Наконец, Томас Мюнцер неправильно отнесен к мистикам. Эти отдельные опибки и неточности не снижают общей ценности книги, напи­санной на высоком идейном и теоретиче­ском уровне и в то же время языком до­ступным, живым и понятным для широ­кого круга читателей. Мы горячо рекомендуем всем товарищам, изучающим основы марксистско-ленинской читать и изучать «Историю филосо­фии», начиная с первого вышедшего тома. Чтение «Истории философии» постепенно расширяет кругозор читателя, учит его мыслить и понимать все огромное и глу­бокое значение философских проблем, над разрешением которых бились лучшие умы человечества и которые находят свое под­линное разрешение только в нашей марксистско-ленинской философии диалек­тического материализма. B. ПЕТРОВ, Диалектический материализм есть миро­воззренио марксистско-ленинской партии. Это мировоззрение является строго после­довательным, научным. Оно опирается на всю сумму человеческих знаний, на весь исторический опыт человечества и обще­ственную практику людей. Коммунистиче­ское учение, говорил Ленин, является по­следствием тех знаний, которые накопило человечество. Диалектический материализм, как коммунистическое мировоззрение, как коренное теоретическое основание мар­ксизма, является, таким образом, обобще­нием, завершением и дальнейшим развити­ем всех лучших, передовых достижений многих людских поколений. Марксистская история философии пока­зывает нам, как возникло и складывалось знанио законов развития природы, обще­ства и самого мышления. Она показывает нам, как ход развития познания мира по­следовательно приводит к единственно научной и всеоб емлющей философской си­стеме--диалектического и исторического материализма. «Краткий курс истории ВКП(б)» и » и осо­бенно работа товарища Сталина «О диа­лектическом и историческом материализме» вызвали в широких кругах партийного и советского актива, в кругах нашей интел­лигенции громадный интерес к теории, к философии диалектического материализ­ма к глубокому пониманию ее происхо­ждения и развития. Однако до сих пор на книжных полках наших библиотек не было книги, которая давала бы последовательное и системати­ческое освещение истории философии с марксистской точки зрения. Институт философии Академии наук СССР сделал хорошее и полезное дело, пойдя навстречу потребностям сотен и ты­сяч читателей, самостоятельно изучающих основы марксизма-ленинизма, и подготовив многотомное издание марксистской «Исто­рии философии» с VI века (до н. э.) и до современных дней.

не

чения.

Так, большинство мероприятий по плану должен был выполнить коммунист т. Пав­ленко. В течение месяца ему поручалось проверить личные планы коммунистов по изучению истории партии и для предстоя­щего на партсобрании доклада представить секретарю сведения о том, как члены и кандидаты ВКП(б) осуществляют авангард­ную роль в изучению тем пю политической подготовке. Тов. Павленко отвечалтакже за подготовку беседы с комсомольцами и имел другие поручения. Тов. Павленко утверждает, что выпол­нил все задания. Но это далеко не так. Из бесед с некоторыми кандидатами в члены партии мы выяснили, как отнесся он к выполнению первого задания - проверке личных планов коммунистов. Личного плана на январь я не имею, --- заявил т. Черноков. - В течение месяца т. Павленко по этому вопросу со мной не беседовал. За это время я не по­лучал никаких заданий. О том же сообщили другие кандидаты партии. За это, несомненно, несут ответ­ственность партийная организация и ее ру­ководитель т. Сухов. Он только разраба­тывал задания коммунистам, но не инте­ресовался тем, как каждый из них выпол­иял поручения. Тов. Сухов был убежден, что т. Павленко добросовестно справился со всеми заданиями, но излишняя доверчи­вость обманула его надежды. Давая несколько заданий одним комму­нистам, т. Сухов забывает о других. Так, кандидаты в члены ВКП(б) тт. Карпин и Черноков продолжительное время вообще не имеют партийных поручений, У т. Чер­нокова уже более года назад истек канди­датский стаж, а партийные руководители не приучают его к активному участию во внутрипартийной жизни. В таком же поло­жении и другие товарищи. У многих из них давно закончился кандидатский стаж, но ни один из них не подает заявления о вступлении в члены партии, считая себя неподготовленным. Таких товарищей в ор­ганизации большинство, но их воспитанию здесь не уделяют должного внимания. Есть в организации коммунисты, вообще ше выполняющие заданий. К их числу от­посятся тт. Спиридонов, Умеренков, Бы­ков, Егоров. А член партии т. Маланов умудрился в течение трех месяцев выпол­нять задание, на которое требовалось всего несколько дней. На все это никак не реагировал руково­дитель парторганизации т. Сухов. В итоге дитель парторганизации т. болео половины мероприятий, намеченных в плане, не выполнено. Здесь, видимо, за­были, что план, составленный без участия коммунистов и не контролируемый, никогда не даст положительных результатов и не будет способствовать активизации вну­трипартийной работы. работе т. Сухова есть иеще один недо­статок отсутствие контроля. Поручив коммунистам то или иное задание, сокре­тарь партийной организации не проверяет его исполнения, не оказывает членам и особенно кандидатам ВЕП(б) никакой по­мощи, не учит их, как нужно выполнять партийные поручения. B. АНАНЬИН, Краснознаменный Балтийский флот. Ю. САРКИСОВ.

Жязненность плана определяется тем, насколько он способствует развертыванию внутрипартийной работы, более активной деятельности коммунистов. Каждое меро­приятие, включенное в план, должно быть весторонне обосновано и направлено на осуществление членами и кандидатами пар­ни авангардной роли в боевой и полити­ческой учебе, образцовое соблюдение воин­ской дисциплины.   План будет отвечать этим требованиям шь тогда, когда к его составлению будут привлечены члены организации и особенно активисты. Эти люди могут подсказать пар­тйному руководителю интересные вопро­сы, которые необходимо обсудить на собра­нии, активе или бюро, внести ценные пред­ложения. Секретарю бюро или организации полезно побеседовать с коммунистами о том, кто и какие задания желает получить на предстоящий месяц. Это сделает план це­леустремленным, отвечающим задачам бое­вой и политической подготовки корабля, части. Такой метол составления плана, прове­ренный практикой партийной работы, не находит применения в парторганизации, где секретарем бюро т. Сухов. Он не только не беседовал с коммунистами о январском плане, но даже не вынес его на обсужде­не партийного собрания. Большинство член членов и кандидатов ВКП(б) узнало о плане не от секретаря, а от дру­х коммунистов. Члены организации тт. Черноков, Ильин, Герасимов и многие другие были крайне удивлены, когда обна­ружили свои фамилии в плане, который случайно увидели у коммуниста т. Пав­ленко. Действительно, уливляться было ч нему. В январском плано канлидату партии т. Герасимову пюручалось вместе с тт. Са­койловым и Соловьевым выполнить доволь­но странное задание: «Мобилизовать силы на отражение хода XVIII партийной конфе­ренции в наглядной агитации» (?). Срок выполнения -- весь месяц. Как но удивляться этому заданию, анию, непо­нятному и по изложению и по содержанию! Тов Сухов видимо, запамятовал, что ХУш Всесоюзная партийная конференция начнет свою работу но в январе, а 15 февраля. Вернео всего, секретарь хотел поручить ком­мунистам освещение хода подготовки к XVIII партконференции, но об этом его желании можно было только догадываться, Но сообщив коммунистам о задании, се­кретарь парторганизации в течение месяца d не проверял, как они выполняют поруче­ние. Может быть, это единственный случай, инственная ошибка т. Сухова? Нет, фак-В ты подтверждают, что подобная практика характерна для т. Сухова. Кандидатам партии тт Ильину и Чернокову поручалось помочь комсомольской организации корабля вподготовко и проведении бесед о комму­нистическом воспитании молодежи Эти ком­мунисты также ничего не знали о пору­чениях. Существенный пробел планирования ра­боты в этой организации тот, что многие

Воентехники 1-го ранга тт. Краснов, Патока и Грозин, успешно изучившие «Краткий курс истории ВКП(б)», источников марксизма-ленинизма, им. Молотова). работают сейчас над изучением перво­(Военно-морское авиатехническое училище Фото А. Гармаш.

Беречь социалистическую собственность и и сняли. Руководители, принимавшие эти работы, не понесли никакой ответствен­ности. Автомобильный транспорт училища эк­сплоатируется явно нерационально. Были случаи, когда курьер часами гонял авто­бус по городу, в то время как можно бы­ло поехать на трамвае или троллейбусе. Для доставки из магазина 10 книг работ­ники библиотеки берут автобус или гру­зовуо машину. А сколько наш транснорт простаивает в очередях за получением имущества в порту или на базах и в ито­ге возвращается… порожняком. Все это результат бескультурья, нежелания бе­режно относиться к советской копейке. Партийная организация училища еще мало работает с людьми, слабо воспиты­вает у них хозяйское отношение к обще­ственной собственности. Именно этим обясняются медкобуржаяная распущен­ность отдельных людей, примиренческое отношение к фактам, явно нетерпимым в Все эти безобразия до недавнего време­ни проходили мимо внимания партийных и комсомольских организаций. Это особен­по выявилось на одном из последних от­крытых партийных собраний, на котором обсуждался вопрос о бережном и эконом­ном отношении к социалистической собст­венности. Выступавшие приводили факты несерьезного отношения отдельных товари­нашей советской среденейшее среде. шей к социалистической собственности и требовали от партийной организации уси-ры ления воспитательной работы среди лич­ного состава училища. Даже одна постановка этого вопроса на собрании дала положительные результаты. Командиры и коммунисты теперь поняли, что их прямая обязанность-бороться за сохранность государственного достояния. Небрежное отношение к войсковому имуществу надо преследовать как худший вид расточительства. Людей, варварски относящихся к государственному добру, надо клеймить позором и карать по всей сей строгости советских законов. K. СЕТКИН. Советс оветское правительство ежегодно от­пускает огромные средства на укрепление обороноспособности нашей страны, на расширение материальной базы армии и флота. Эти средства должны расходовать­ся экономно и целесообразно. Между тем некоторые работники Выс­шего военно-морского инженерно-строи­тельного училища утратили чувство бе­режливого отношения к социалистической собственности. По данным квартирно­эксплоатационного отдела училища, толь­ко за 23 дня прошедшего месяца в классах и аудиториях приведено в не­годность имущества на сумму около тысячи рублей. А ведь это повторяется из месяца в месяц! Начальник квартирно­эксплоатационного отдела воентехник 1-го ранга т. Степанов никакой борьбы с этими безобразиями не ведет и не пытает­ся даже найти виновников варварского отношения к оборудованию. Тов. Степанов ограничивается лишь регистрацией фак­ограничиваного негод­тов и списыванием приведенного в негод­ность имущества. Не реагируют на это партийные и комсомольские организации училища. Можно привести примеры небрежного, бесконтрольного расходования денег неко­торыми нашими хозяйственниками, Так комендант здания т. Костерев подписывает к оплате наряды за натирку подов, кото­рой в действительности по быто о строитель т. Орлов дал сведения на опла­ту строительных работ по явно завышен­ным и несуществующим расценкам, Вме­сто того, чтобы пресечь подобные дейст­вия, т. Степанов и начальник материаль­но-технического отдела утвердили незакон­ные расходы. Особенно много средств тратится впу­стую на строительных работах. В 1939 г. на ремонт общежития курсантов было за­трачено несколько десятков тысяч рублей, а в прошлом году в результате «перепла­нировки» все сломали, переделали заново, израсходовав денег в несколько раз боль­ше В одной из лабораторий на электрообо­а рудование затратили свыше 8.000 рублей, через несколько недель его забраковали  K P ТАВРИЗ БАГДАД

Все издание рассчитано на 7 больших томов: I том­философия античного и фео­дального общества, II том философия эпохи Возрождения и буржуазных револю­ций (XV--XVIII вв.), III том-философия периода победы и утверждения капитализ­ма (первая половина XIX в.), IV том философия марксизма, V том--история фи­лософии народов СССР, VI том современ­ная буржуазная философия, VII том даль­развитие марксистской философии Лениным и Сталиным. Первый том «Истории философии», под редакцией Г. Ф. Александрова, Б. Э. Бы­ховского, М. Б. Митина и II. Ф. Юдина, уже вышел в свет. Второй том сдан в про­изводство и выйдет в середино февраля месяца с. г. Третий том выйдет несколько месяцев спустя.

Первый том «Истории философии» обла­дает целым рядом достоинств. Эти достоин­ства состоят прежде всего в том, что авто­и редакторы этого труда исходили из марксистских установокивзглядов Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина на развитие философии, В первом томе можно видеть, что авторы учли все историко-философские высказывания классиков марксизма об от­дельных философах, школах и направле­ниях. В первом томе, в частности, полу­чили систематический комментарий и все­сторонние пояснения ленинские замечания, указания, оценки и характеристики, щепро рассыпанные Лениным в его «Философ­ских тетрадях», особенно в конспектах гегелевской «Истории философии». Первый том является, таким образом, марксистской историей философии рабовладельческого и феодального общества. Авторы первого тома писали свои очер­ки, главы на основе изучения первоисточ­ников и с учетом всей историко-философ­ской литературы как на русском, так и на иностранных языках. В основу распределения материала и об яснения развития и своеобразия тех или других философских учений положен исто­рико-материалистический метод. Тегель, создавший наиболее грандиозную и внут­ренне-единую историю философии, исхо­дил, как известно, из идеалистического по­нимания истории. Он рассматривал исто­рию как самодовлеющий логический про­цесс, в зависимость от которого ставилось действительное историческое движение. В 2- результате получалась наука о «филиа­ции идей», оторванная от материальных потребностей и условий развития обще­ства. Но закономерность развития филосо­фии может быть правильно обяснена толь­ко с позиций материалистического понима­ния истории. В первом томе показана связь между философскими учениями и экономическими, политическими и прочими условиями раз­вития общества; показана связь филосо­фии с потребностями и условиями борьбы классов, которая является движущей силой истории, в том числе и философии, в ном счете. Но «сводить» философию к классовой борьбе было бы недспустимым упро­щенством. Конечно, разные классы обще­ства пользовались философией как своим идейным, теоретическим оружием. Однако философия имеет свое собственное содержа­ние как наука о бытии и познании истины, как наука о наиболее общих законах раз­вития природы, общества и мышления. Философия развивается вместе с развитием науки и техники, вместе с открытиями и изобретениями новых орудий труда и средств исследования природы. Но всякая последующая философия вырастала не только из условий своей эпохи и потребно­стей своего времени, а также и из обоб­щения накопленного, предшествующего идейного материала.

СМОТР КРАСНОФЛОТСКОЙ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ КРОНШТАДТ, 6 февраля. (От наш. корр.). В Доме Военно-Морского Флота проведен смотр краснофлотской художественной са­кодеятельности соединения N. С большим успехом выступил хор народных песен в составе 45 человек под управлением 1. Рыстакова. Хорошо читал стихи кра­спофлотец т. Акимов, понравились присут­ствующим танцы, поставленные младшим командиром т. Полежай. Тепло принимали зрители выступление джазоркестра корабля N«Яблочко» в ис­полнении группы краснофлотцев под ру­ководством краснофлотца т. Хомякова. Программу вел старший инженер-лейте­нант т. Кудрявцев. P n МОССУЛ

Нефть на Ближнем Востоке Пефть, без которой не может вести вой­ну современная армия, флот и авиация, стала в наши дни самым важным из всех видов стратегического сырья. «С первых дней войны,-пишет венгер­ская газета «Пестер Ллойд»,---державы ои предприняли ряд шер, обусловленных спремлением разрешить в свою пользу проблему нефтеснабжения. Эту цель пре­седовали действия Германии в Румышии; тм же стремлением сишить Англию важ­ных источников нефтеснабжения об яс­няется бомбардировка итальянской авша­цией Бахрейнских островов». Крупнейшие запасы нефти, как извест­но, находятся в руках Соедишеннных Шта­тов Америки. В прошлом году в США было добыто 171 млн. тонн. Центральная и Южная Америка производят 48 48 млн. нн. На азиатском материке добывается пимерно 28 млн, тонн, причем большая чсть нефти находится в зоню Персидского зава. нефти основным является потребителем

Девелолмэнт» и двух американских кон­цернов «Стандарт оф Калифорния» и «Те­хас Корпорейшен». Эти концерны обла­дают исключительным правом эксплоата­и ции нефтяных источников Бахрейнских

КАСПИЙСКОЕ MОРE ТЕГЕРАН A Бушир ЗАЛИ В

МЕРСИНА бниПР

ПЛЕКСАНДРЕТТА ФАМАГУСТ

Бендер-шах H

имеют новый нефтеперегонный завод в Манама способный очищать примерно пол­тора миллиона тонн в год. По данным анг­лийской печати, за время войны резкосо­кралилось производство шефти на этих островах. западу от Бахрейнских островов на­ходится обширная страна-Саудовская Аравия, также обладающая значительными запасами нефти, Со времени обнаружения нефти в восточной части этой страны ре­гулярно производится бурение в провин­ции Хаса у Персидского залива. Тот же американский концерн, которому принад­лежит добыча нефти на Бахрейнах, раз­рабалывает источники Саудовской Аравии через посредство «Калифоршия Аравиен Стандарт Ойл компани». Производство нефти, в особенности во время войны, ограничено недостатком транспортных средств. Недавно закончена постройка неф­лепровода, от Даммана, где расположены валнейшие псточники, до порта Рас-Тану­ра на Пероидском заливе, что, по мнению иностранной печали, позволит увеличить экспорт нефти. Египет также обладает нефтяными за­пасами, Крупнейшиям месторожлением яв­ляется Гемзах, расположенный недалеко от Суэцкого капала и Хургала, Нефтяные источники Рас-Гариб находятся на пол­пути между Хургада и Суэцом. «Англо­Египшен Ойлфилдс», связанная с из­вестным английским концерном «Шелл», контролирует все эти месторождения. Наконец, известную роль в снабжения Англии нефтью итрает и продукция коро-

сирия триполи ДАНИЯ

И

СРЕДИЗЕМНОЕ КАКР MОPЕ

p

ХАЙфА

ПОРТ-САНД СУэцкий канал СУЭЦ

ррат.ДхАфТ-КЕЛи Бясра бадан Кавейт БЕНДЕР-ШАХПУР НОВЕЙТ

 ДРАВИЯ дорога районы граница

анава

САУДОВСКАЯ

ЕГИПЕТ

МОРЕ

государств Железная Нефтяные Нефтепровод 200кM

Рас-Танура Дамман

 

лийским капиталом. Важнейшие разработ­перевозка нефти из Ирака ограничены пропускной способностью нефтепровода, связывающего важнейшие районы с пор­тами на Средиземном море В 1934 году был построен пефтепровод, соединяющий центр иракского нефтяного района Киркук с Хай­фой в Палестине и Триполи в Сирии. По­стройка нефтепровода значительно увели­чила роль этих пунктов, которые служат теперь важнейшими базами снабжения го­рючимбританьского средиземноморского флота. В Хайфе расположены современные неф­теперегонные установкиотсюда экспор­тируется главным образом обработалная нефть. и анг-стигают Белл. ки нефти находятся в провинциях Май­дан-и-Нафтун, Машид-и-Сулейман и Хафт­Необработанная нефть поступает из основных районов Ирана по двойному неф­епровоту протяженностью в 145 миль на нефтеперегонные заводы острова Абадан в Персидском заливо. Антлийское правительство еще до нача­ла нышешней войны уделяло особое вни­мание укреплению и охрале стратегиче­ских пунктов, от которых зависит транс­портировка нефти из Ирана к центрам ее распределения. «Англо-Ираниэн Ойл компани» разра­батывает нефть и на грашице Ирака с Мессопотамией. В самом Ираке основные нефтеносныемени районы контролируются «Ирак Петролеум компани», где до войны были представле­ны английские, голландские, французскию американские интересы. После оккупа­ции Германией французских и голланд­ских территорий основная доля капитала, вложенного в иракские нефтяные промыс­лы, оказалась в руках Англии, Компании припадлежит концессия на все простран­ство между Багдадом и Моссулом к востоку от реки Тигр. В Ираке дюбывается при­мерно 4,5 мгн. тонн нефти в год. «Эконо­мист» отмечает, что запасы нефти в нед­рах Ирака исключительно велики и до­200 млн. тони. Однако добыча и

Антлия, обладающая но только крупней­шим воснню морским, но и торговым фло­м в мире и зависящая в снабжении етрополии всем необходимым от ввоза из­за окзана. Атя бликневосточные источники нефти н составляют основной доли общих миро­вых запасов, значению их исключительно велико благодаря стратегически выгодному расположению вблизи важных морских те­атров В борьбе, развертывающейся в бас­сыне Средиземного моря, существенную рль играет стремление каждой из воюю­щих сторон обеспечить за собой обой нефтяные богатства Египта и Ближнего Востока. рупнейшим поставщиком нефти на влижнем Востоке является Иран, занима­по добыче этого сырья четвертое ссгов мире, По данным антлийского жур­нла «Экономиют», добыча этой страны со­савляет 10,5 млн. тонн в год, хотя об­заласы исчисляются примерню в 400 тони. Почти все источники находятся -руках «Англо-Ираниэн Ойл компани»- панной англо-иралской компании, по оществу полностью контролируемой

Сирия до войны была крупным по­левства Ковейт расположенного на северо­западном побережье Персидского залива, Здесь хозяином нефти является «Ковейт Ойл компани»- концери, принадложащий «Англо-Ираниэн Ойл компани». «Хотяточных сведений о запасах пейти на Ближнем Востоке еще нет, утвержлает английский журнал «Эконномист»,-можно утверждать, что они очень велики. Воз­можность эксплоатации этих богатств для нас связана прежде всего с сохранением британского влияния в этих странах и соз­данием необходимых транспортных средств для перевозки нефти. С этим вопросом тесно и непосредственно связана борьба за Красное море, Аден, Суэц и весь Ближний Восток в целом». A. Б.   ставщиком сырой шефти, однако со вре­поражения Франции, куда шла боль­шая часть шефти из Тричголи, со продук­ция сократилась вдвое. Часть нефтяных источников Ирака при­надлежит компании «Басра Петролеуи», связанной с «Ирак Петролеум компани» и антлийской же компанией «Моссул Ойл­филдс». В связи с войной приостановлены почти все исследовательские работы по бурению в новых районах. Третьим по значешию среди поставщи­ков нефти на Ближнем Востоке являются Бахрейнские острова, расположенные у юго-западного побережья Персидского зали­ва. Вахрейнская нефть находится в ру­ках английской компании «Бритиш Ойл

 партийна тадисал сит, Борющимися партистеории, ляются материализм и идеализм. В первом томе последовательно раскрывается эта борьба двух основных направлений в фи­лософии - материализма и идеализма. Авторы при этом избежали огульного охаи­вания идеализма. Такое огульное охаива­ние и неразборчивое поношение идеализма мы встречаем иногда со стороны людей, И, только еще приступающих к изучению фи­лософии. Конечно, идеализм является оши­бочным, порочным в своей основе воззре-