2
марта
1941
г.,
№
51
(705)
3
КРАСНЫЙ ФЛОТ
Как
лучше
организовать
Контр-адмирал В. БЕЛЛИ
политические занятия (В порядке обсуждения)
Совместные операции армии и флота во второй империалистической войне скими десантами--это то повое, чему учит опыт текущей войны. Необходимо иметь в виду, что этот опыт послужит основанием для развития методов борьбы с воздушными десантами, Наснолью можно судить протнали уже значительно трудее, чем в Норвегии. Принципиально новым в текущей войне является опыт подвоза питания высаженному десанту по воздуху, хотя воздушные перевозки войск имели уже место в войне в Испании, когда на самолетах перебрасывали войсковые части из Марокко. Поэтому дело не в том, чтобы совершенно отбросить все прежние правила десантных операций и признать, что опыт Норвежской операции произвел полный переворот в теории и практике этих операций. В каждом конкретном случае следует выбирать способ действий, наиболее соответствующий данной обстановке, а для этого надо обладать знаниями и навыками в применении всех способов. Надо уметь правильно оценивать соотношение сил, военно-географические, климатические и астрономические условия. Надо хорошо знать противника, состав и состояние его сил, качество и направленность его боевой подготовки, его личный состав и его теории, чтобы уметь находить у него слабые стороны. Надо досконально знать театр и все его специфические особенности, тщательно готовиться к операции, хорошо ее рассчитывать и организовывать, упорно и смело действовать. 2. Противодесантные операции В текущей войне пока еще не было примеров противодесантных операций, развернутых по всей глубине неприятельских десантных операций, начиная от сосредоточения войск к местам посадки и кончая боями на высадке и на берегу. Единственная крупная десантная операция немцев в Норвегии и ответная высадка англофранцузских войск происходили в особых условиях соотношения сил на море и воздухе и в специфических особенностях театра и расстояний на нем. Немцы не могли развернуть с достаточной силой на полную глубину противодесантную операцию в Норвегии потому, что для этого у них нехватило бы сил. Подводные лодки были все же развернуты к неприятельским берегам, Авиация же действовала до берегов Англии только в отдельных случаях. 0 глубоких ударах надводными кораблями не могло быть и речи. Главный удар на море по неприятельскому десанту был нанессен щий удар, заставивший противника звакуироваться из Норвегии, был произведен и на суше взаимодействовавшими наземными воздушными силами. Англо-французское командование не развернуло полноценной противодесантной операции, так как опоздало с развертыванием своих сил. Тем не менее подводные действовали в Скагерраке, мины были поставлены, надводные корабли пытались наносить удары по уже высадившемуся неприятельскому десанту. Как показывает опыт боевых действий в Норвегии, в противодесантной операции приобретает исключительное значение сеть (система) аэродромов, Она облегчает маневр авиации и затрудняет противнику воздействие на воздушные силы. Одним из возможных этапов противодесантной операции являются сбрасывание противника в море и сокрушение его при обратной посадке и при отходе от побережья. Под этим углом зрения, равно как и в смысле организации такой обратной посадки, представляет значительный интерес дюнкеркская эвакуация английских экспедиционных войск, происходившая между 30 мая и 4 июня 1940 года. Под давлением германской армии английские войска и части 1-й, 7-й и 9-й французских армий оказались к 29 мая отжатыми к морю на небольшом участке между Дюнкерком и Ньюпортом. Вследствие критического положения этой группы войск и стремления английского командования спасти живую силу для организации обороны Британских островов пришлось приступить к эвакуации. Особенности ти этой чрайне сложной ирисости этой крайне сложной и рискованной операции заключались в следующем. Для быстроты эвакуации (а спешить было необходимо из-за продолжавшегося натиска немцев) англичане производили посадку войск на транспорты не только в дюнкеркском порту, но и с побережья длиной в 45 км от Дюнкерка. При этом преодолевались значительные затруднения, связанные с мелководьем у берегов, узостью фарватеров, сильными приливами и отливами. Суда даже с небольшой осадкой не всегда могли подходить к берегу. Бойцам приходилось добираться до судов даже вплавь, так как нехватало перевозочных средств. Судя по английским и французским официальным сообщениям, с английской стороны в операции участвовали 222 военных корабля различных классов и 665 торговых судов, в том числе и мелкие. французской стороны было использовано 100 военных кораблей, 200 торговых судов и до 200 катеров и шлюпок. Для эвакуации, таким образом, пользовались всеми пловучими средствами, местными п пришедшими из Англии, которые только могли плавать, в том числе транспортами, буксирами, шаландами, катерами, рыбачьими ботами и т. д. Вопреки обычным правилам, английское командование не заботилось о том, чтобы на каждом транспорте была размещена воинская часть или подразделение. Сажали тех, кто был на берегу. Вопрос стоял только о быстроте. Перевозились войска и на боевых кораблях. до при-только 80 Пользуясь незначительным расстоянием Англии, транспорты отправлялись не с охранением, но и отдельно, по мере готовности. Посадка производилась круглые сутки. В результате около 75- проц. английских экспедиционных войск было эвакуировано, но зато англиства в воздухе и доставлять высаженному десанту, в случае необеспеченных морских коммуникаций, питание на быстроходных боевых кораблях или по воздуху. Англо-французский десант удалось высадить в поресих баговря слае британобразом потому, что подвергся сильным ударам своевременно и быстро развернутой на порвежских аэродромах германской авиации, имевшей превосходство в воздухе. Английская же авиация из-за удаленности аэродромов не смогла должным образом бороться с воздушными силами противника. Иначе опять-таки могла бы сложиться обстановка в Канале, где расстояния невелики, борьба в воздухе явилась бы одним из непременных и главнейших элементов обеспечения высадки, а также противодействия ей. Организация десантной операции, обеспечение ее скрытности и внезапности не могут проводиться по шаблону, Качество организации обусловливается знанием неприятеля и театра, маскировкой, дезинформацией противника, подготовкой подчиненных командиров к действиям, соблюдением скрытности, с тем, чтобы о предстоящей операции было бы известно только ограниченному числу командиров. В целях обеспечения скрытности ивнезапности придется, возможно, сократить до минимума связь между соединениями ичастями во время операции, что повысит требования к качеству оперативного управления, к подготовке командиров соединсний и частей. Надо довести подготовку командиров до такого уровня, когда каждое решение, любой маневр понимается командирами других соединений без пространных пояснений, т. е. когда существует полное взапо малие мел инстанцими вышестоящей и подчиненной и между сосекогда твердо выработано единство оперативно-тактического мышления. Должны быть кратко и четко сформулированные приказания, донесения или оповещения, Длинные радиопередачи, требующие времени и демаскирующие операцию, не допускаются. Одновременная высадка десанта в ряде мест влечет за собой разделение боевых сил, а это может быть особенно чувствительным для слабейшего на море. Но и противник также выпуждается к разделению сил в обороне на берегу, в море и рассредоточению подвижных береговых батарей и авиации. В определенных условиях высадка на широком фронте вполне достаточна и для слабейшей стороны, что подтверждается главное) не влечет еще в этом случае за собой срыва всей операции. Именно в этом и заключается одно из преимуществ такой системы. Допустим, что немцам не удалось высадиться в Бергене или в Тронхейме но зато они имели бы успех в Ослофиорде, который был главным местом выЭто еще не означало бы общего садки. Это еще не означало олодки поражения. Высадка на широком фронте, без полпоценного классического обеспечения на море--это то новое, что дает опыт текущей войны на примере Норвежской операции. Насколько можно судить по подготовке и возможному соотношению сил на море, тот же прием намечался германским командованием и для вторжения в Англию. Такое решение десантной задачи сделалось возможным в современных условиях благодаря усовершенствованным средствам разведки, повысившимся скоростям боевых кораблей, их использованию в качестве транспортных средств, несколько возросшим скоростям торговых судов и особенно катеров. Это стало возможным также и вследствие мобильности современных сухопутных войск, облегчающей их развертывание к местам посадки и на берегу после высадки, и обозначившегося стремления высаживаться в портах, а не на побережье. Это значительно упрощает высадку, хотя и требует преодоления более сильного и концентрированного сопротивления противника. Можно ли сказать, что полностью отошли в область истории прежние десанты, перевозимые на транспортах с классическим охрапением, с отрядом корабельной поддержки, с силами прикрытия, развернутыми в море, десанты, высаживаемые с тыми в море, десанты, высаживаемые одновременно только в одном или в двух местах? Разумеется, нет. Помимо задачи, поставленной десанту, которая определяет характер и размах десантной операции, на выбор способа решения задачи влияют также военно-еографические условия, соотношение сил, а также размер и состав десанта. Перевозка десанта на боевых кораблях не является чем-то новым. Она осуществлялась и во время войн прошлого и в практике боевой подготовки современных флотов, в частности английского. И если немцы загрузили десантом свои боевые корабли, то это было возможно лишь в определенной обстановке, когда германское командованио имело основание рассчитывать на некоторую оперативную неповоротпротивника. Иначе эти боевые корабли, потерявшие из-за присутствия на них десанта значительную долю боеспособ-C пости, могли легко стать жертвами неприятельского нападения. Гибель «Блюхера» является примером этого. Англо-французский десант шел в Норвегию на транспортах и высаживался не на широком фронте. После того как англичане опоздали оказать противодействие неприятельской высадке, для них уже не имело столь большого значения срочно перебрасывать свой десант, используя боевые корабли. Поражение англо-французов в Порвегии меньше всего зависело от того, что их десанты были доставлены на транспортах. Осуществить это можно было только потому, что английский флот был песоизмеримо больше германского. Воздушные десанты также не являются чем-то особенно повым. Но масштаб менения воздушных десантов, их целесообразность в определенной обстановке, десанты парашютные и с посадкой самолетов, а также комбинирование их смор-
Политические занятия -- важнейшая м воспитания краснофлотцев и младх командиров. От теоретической подгоности группювода, от его умения меки правильно строить занятия во зависят качество усвоения материаателями, рост их политической кнательностИ. нантанятий, прииятой на нертея поноторые положения, коые, на мой взгляд, необходимо пересмоь, видоизменить. Политзанятия провоия обычно по такому методу: лекция екольких групп, часы самостоятельй работы слушателей и классно-группозанятие.
партии будут продолжаться до 15 ноября. Сейчас в группах политических занятий, изучающих историю народов СССР по двухгодичной программе, приступили к 16-му разделу IV главы, а на семинаре групюводы изучают 21--22-й разделы VI главы, т. е. семинар идет впереди политзанятий то не труппах полетанятий в поибре, в соннр по этим темам -- в июне. Я считаю, что можно безболезненно и с пользой для дела увеличить время работы семинара (за счет удлинения самостоятельной работы групповода семинара), Это даст возможность серьезнее и глубже готовиться к политическим занятиям, тщательнее изучать материалы, вести обстоятельные конспекты и т. п. Политические занятия должны стать средством воспитания у личного состава высокой сознательности, дисциплинированности, выносливости в любых боевых условиях. Каждый краснофлотец должен знать героическое прошлое Военно-Морского Флота, его славные боевые традиции, героев-моряков гражданской войны и боев против финской белогвардейщины, учиться на исторических примерах высоким образцам служения родине. Наши политгрупповоды уделяют мало внимания пропаганде героического прошлого нашего флота. О военно-морской истории говорят только то, , что написано в «Кратком курсе истории ВКП(б)» или в «Кратком курсе истории СССР», а иногда и этого не рассказывают. Так, групповод т. Вороков сказал всего несколько слов о русско-японской войне 1904---1905 гг., причем ничего не сообщил о героизме русских военных моряков, о морских операциях в этой войне, об адмирало Макарове. Тов, Вороков--не исключение. - Нехватает времени рассказывать обо всем, обычно оправдываются политгрупповоды. Кстати говоря, изучению военно-морской истории специального времени на политзанятиях но отводят. Считаю, что программу политических занятий всех групп необходимо дополнить вопросами военно-морской истории, выделив для этого специальное время. Несколько замечаний о руководстве политзанятиями со стороны командировединоначальников. Командиры должны повседневно и конкретно руководить политическим воспитанием своих бойцов, должны знать, как занимаются на политзанятиях подчиненные, К сожалению, не все командиры поступают так. в Если краснофлотец не посетит занятия по изучению материальной части, командир подразделения обязательно вызовет его себе, узнает причину и в случае необэтом случае бойцом должен заняться замекомандира по политической части. ститель Командир подразделения должен и лично и через своего заместителя руководить политгрупповодами, знать состояние политической учебы своих подчиненных, присутствовать на занятиях. чолит-Заслуживает внимания дисциплинарная практика. Если младший командир образпово проведет занятие по изучению боевой техники, командир обычно поощряет его (выносит благодарность и т. п.). Но если тот же младший командир, будучи политгрупповодом, отлично проведет политические занятия, то командир его никак не отметит. Конечно, плохо руководить политическими занятиями никому не позволительно. Мы должны требовать от политгрупповодов, чтобы занятия проходили всегда живо, интересно и на высоком политическом уровне. Но мно кажется, настало время, чтобы командиры и их заместители по политической части использовали и такую форму поспитания, как поощрение за отличную политучебу, за образцовое руководство групповодом политзанятиями. Старший инструктор отдела политической пропаганды старший политрук Д. ДАНДИН.
За полтора года второй империалистической войны уже накопился значительный материал, касающийся совместных операций армии и флота десантных, противодесантных и по поддержке фланга сухонутных войсь с юори. Полвялются дооомы прогнозы, сделанные перед второй империалистической войной. времени1Десантные операции Для успеха десантной операции следует выбрать или создать благойриятную политическую и военную обстановку. Выбор выгодной военной обстановки заключается в оценке возможного сопротивления противника с берега, в море и в воздухе и в учете гидрометеорологических, климатических и астрономических условий. Не всегда, разумеется, можно ожидать, когда такая выгодная обстановка сложится. Например, германское командование было жестко связано в Норвежской операции сроками ее выполнения для того, чтобы упредить противника в развертывании сил и решении задачи. Снегопад, неполная видимость, замерзшие в Норвегии озера, использованные в качестве аэродромов,все это способствовало немцам в вылолнении десантной операции. Непродолжительность темного времени суток в апреле была очень невыгодной для немцев. Они учли это и, подготовив операцию с большой скрытностью, быстро ее выполнили. Как уже отмечалось в печати, Норвежская операция показала, что при определенной политической и военной обстановке слабейший на море противник может успешно высадить даже стратегический десант. Германское командование компенсировало недостаток сил на море действиями крупных воздушных сил. Операция обеспечивалась хорошей организацией, придавшей ей скрытность и внезапность, расчетом сочетания силы с внезапностью действий. Норвежская операция является ярким примером современной молниеносной операции, и именно молниеносность ее выполнения обеспечила успех. Но это вовсе еще не означает, что десантная операция при современных средствах войны на море стала во всех случаях требовать меньшей системы обеспечения, чем это считалось раньше. Если противник более силен на море, то высадка крупного десанта возможна, как правило, при следующей обстановке. Когда тому способствуют условия театра и взаимное расположение на нем провертывании. Именно такое положение имели немцы в Норвежской операции. Когда операция хорошо организована и выполняется скрытно и внезапно с упреждением противника. Организованность действий сил-это залог успеха всякой операции; организованность особенно етребуется в совместных операциях, где имеется взаимодействие не только между соединениями флота, но еще и с наземными войсками и авиацией. Ясно, что скрытность подготовки и развертывания и внезапность высадки нельзя организовать полноценно во всех случаях. Немцам удалось это сделать в Норвегии путем использования для перевозки войск военных кораблей, применения воздушных десантов, высадки войск одновременно в нескольких пунктах и при том в портах, а не на побережье. Этому способствовали удаленность базирования неприятельского флота, трудности использования противником его авиации и т. д. При осуществлении операции комбинировались различные средства перевозки и высадки десанта (транспорты, боевые корабли, авиация) в зависимости от расстояний между своей базой и избранными местами высадки. Высадка производилась оперативно одновременно в нескольких местах, т. е. десантное наступление велось «на широком фронте». Посадка войск также производилась в нескольких местах, по возможности защищенных от проникновения неприятельских разведчиков. В этих условиях затрудняется воздействие противника при сосредоточении войск к местам посадки, во время посадки и при переходе десанта морем, Наряду с и при переходе десанта морем. Наряду с этим движение десанта через море на широком фронте может облегчить противнику ведение разведки и потому в определенныхусловиях сможет лишить операцию скрытности. Немцам удалось высадить десант внезапно и сразу в нескольких пунктах прежде всего благодаря военно-географическим условиям (короткий и скрытный переход через Скагеррак, удаленность базирования английского флота и т. д.). Кроме того неприятельский флот опоздал с развертыванием, а использовать авиацию из-за больших расстояний англичанам было трудно. Но иначе могло бы обстоять лело в случас попытки германского вторжения на Британские острова, Окрытност раверти вация и внезаниость только при плохой видимости, нелетной погоде, или в тумане. Но в таких условиях крайне трудно найти намеченные места для высадки и произвести ее. Короткие расстояния в Канале способствуют внезапности нападения, но подготовка десантных средств в французских портах Канала не может происходить незамеченно для англичан. Частые нападения английской авиации на эти порты показывают, какое внимание оказывает британское командование подготовляющейся десантной операции. Если бы германский десант оказался направленным в Англию из портов Голландии и Бельгии, а тем более из Норвегии, то сделать скрытным его переход морем вряд ли удалось бы, кроме как в туман или при плохой видимости. Несоблюдение скрытности в развертывании, при наличии более сильного морского противника, сделало бы всю операцию слишком рискованной. Успех зависит также от того, удастся Тли во время операции добиться превосходмощииливость
чане потеряли всю артиллерию, весь транспорт, всю технику. По официальным английским данным, было эвакуировано 335.000 бойцов. Если немцам удалось на суше ликвить британское командование налло методы действий, отвечавшие сложившейся обстановке, потому что англичане в данном случас не придерживались обычных классических приемов. Крупнейшую предпосылку для успеха эвакуации создал сильный английский флот. Германское командование во время Дюнкеркской операции, повидимому, имело превосходство в воздухе, и главной угрозой для противника была германская авиация. Кроме того, немцы поставили мины, с их стороны также действовали подводные лодки и торпедные катера. Обеспечивая операцию от нападений подводных и легких сил, англичане предприняли закупорку Зеебрюгге. Опасаясь неприятельской авиации, они организовали у Дюнкерка огневую завесу зенитной артиллерии боевых кораблей, пользовались для посадки людей на суда и для переходов транспортов ночным временем. Как показывает опыт Дюнкеркской операции, для уничтожения неприятельского десанта при его обратной посадке на транспорты необходимо добиваться превосходства в воздухе и создавать помехи выходу транспортов в море постановками мин, нападениями, когда это возможно по условиям местности, подводными лодками, надводными кораблями, торпедными катерами. Затем надо продолжать нападения на транспорты в море, используя для этого надводные, подводные и воздушные силы в оперативном и тактическом взаимодействии. Надо добивать противника ударами авиации при высадке десанта в его портад Разумеется, не во всех случаях можно именно так, во всей полноте и последовательности, развернуть борьбу с отступающим десантом; примером тому служат действия немцев при Дюнкеркской операции. Но и приемы англичан в этой операции при другой обстановке могли бы повести к полному разгрому. Посадка на широком фронте, известная ее «бесплановость», движение транспортов без полноценной системы охранения, а путем «перетекания», отсутствие превосходства в воздухевсе это было пригодным и не чересчур опасным только в данной обстановке. От темпов операции непосредственно зависел и ее успех; англичане не боялись риска потерь: потери были неминуемы во всех случаях, а при методах действий, принятых англичанами, потери все же могли быть меньше. 3. Поддержка фланга армии Поддержка фланга армии в текущую войну имела место при занятии немцами Гдыни, в операциях во Фландрии, у берегов Ливии и у побережья Греции в Отрантском проливе, Действия флота при занятии Гдыни происходили при почти полном отсутствии противодействия. Польская авиация была подавлена, а кораблей почти не было. Следовательно, эта операция представляет частный, отнюдь не характерный для современной войны на море, случай. Неудиви… тельно, что старый германский броненосец «Шлезвиг» мог поддерживать фланг армии без особого риска быть уничтоженМорские операции обеих воюющих стран также не отличались у берегов Фландрии сколько-нибудь крупным размахом, и, во всяком случае, они были значительно меньшего масштаба, чем в первую империалистическую войну. Причиной этому, повидимому, были относительная слабость германского флота вообще, тем более, что после операции в Норвегии некоторые корабли находились в ремонте, а также быстрые темпы операций германской армии. Благодаря им англичане просто по времени и при недостаточной гибкости оперативного управления не смогли номочь своим союзникам, если даже допустить, что такая помощь предполагалась. Наступление германских войск было организовано иначе, чем в войну 1914-- 1918 гг., и фланга армии, непосредственно упирающегося в море, в сущности не было. Наконец, малые глубины у берегов затрудняли использование больших надводных кораблей и подводных лодок. ника. C англо-французской стороны помощь армии с моря оказывалась миноносцами и мелкими кораблями. Немцы противодействовали им авиацией, торпедными катерами и минами, которые, повидимому, ставились с катеров и с самолетов. При таком незначительном масштабе операций они, конечно, не могли перерастать в более крупные столкновения на море. Соотношение сил английского и германского флотов также не способствовало этому, Несмотря на свою незначительность, операции у берегов Фландрии все же показывают, что сторона, более слабая на море, может с успехом защищать свой фланг, отражая нападение сильнейшего противПоддержка фланга с моря у берегов Греции выполнялась английскими кораблями и греческими миноносцами. Это выполнялось в присутствии на Адриатическом море итальянского флота и притом в расстоянии около 150 миль от итальянской военно-морской базы Таранто. Правда, итальянский флот находится преимущественно в северной части Адриатического моря, в базах Поле и Фиуме, приблизительно в 500 милях от линии фронта, но, пользуясь базой Таранто, итальянцы, конечно, могли бы защитить фланг своих войск. Близость возможного неприятельского базирования, очевидно, определяла методы действия англичан. Корабли поддерживали фланг греческих войск только эпизодически, и опорации посили скорее набеговый характер. Окончание см. на 4-й стр.
Всьмем, к примеру, лекцию по истории (б) для нескольких групп. Оправдывает исбя эта форма в настоящее время? Ябыответил так: если подходить к этому у не учитывая особенностей кораной жизни и условий плавания, то в сказать: да, оправдывает, Лекции небольшая группа наиболее опыти подготовленных политработников. оовку их к лекции сравнительно контролировать, не трудно проверять существу, как они знают и излатают шернал. Новотлекция состоялась. Скажем, была шая, интересная лекция. Ну, а дальвчо следует за ней? Самостоятельная над книгой и классно-групповое заЗа учебу слушателя теперь полвлью отвечает политгрупповод. Ачто делает лектор после лекции? Заили его роль и отводится ли ему мевдальнейшем ходе политических заня!Нет, его дело только прочесть лекДа и физически, при всем желании, ие в состоянии проследить за учебой кдго слушателя в отдельности, Вот и мучается отрыв лекторов от группы, от итроля за дальнейшей учебой. Лектор не нначатого дела до конца, он не знает рультатов своей работы. Е миноносце, крейсере, линкоре общая жия читается для двух-трех групп, напывающих по меньшей мере 50-60 мк. Для того чтобы все слушатели быин виду у лектора, имели возможность и залиси, требуется соответствующее вмещение, по таких люмещений в достаном количество на кораблях нет. Вот слушатели, как правило, записей ведут, большинство лишь слушает лекн, а этого, конечно, недостаточно. Длее. Лектор не знает индивидуальных бенностей слушателей: кто как работает вобой, кому какая нужна помощь, яняется это тем, что в часы самостояьой работы и на классно-групповых иях он не бывает. Во время самой ии также нельзя проверить, уяснили ислушатели то или другое принципиальвможение Лектор ведь но задает слутет лекцию. Можно было бы продолжить перечень тчин, подтверждающих недостатки облекций, но и сказанного, мне кажетдостаточно. Отсюда вывод: на плаящих соединениях общие лекции себя не авдали и от них необходимо отказаться: нсго общей вводной лекции следует пракшвать на всех кораблях рассказы уповода по группам. Таким путем атся устранить недочеты, приблизить уповода к слушателям, заставить его ыше работать над собой. Вместе с тем получит возможность учитывать общезвательный уровень своей группы, отльные запросы слушателей. В состоянии ли групповоды вести расБезусловно! Многие политгрупповоуже закончили изучение «Краткого сь истории ВКП(б)», работают сейчас произведениями классиков марксизманнизма, накопили солидный практичеопыт. Чтобы улучшить подготовку руководитеполитзанятий, необходимо, мо, по-моему, же изменить методику работы семинаа политгрупповодов. В марте пынешнего года закончится сешар политгрупповодов по истории ВКП(б) )двухгодичной программе), а политичее занятия в их группах по темам истории
Вечера вопросов и ответов по международному положению y личного состава ио вырос интерес к международм событиям. Все - и бойцы и кандиры внимательно следят за хокорабля неизвторой империалистической войны, за том противоречий между империалистикими государствами, за развертыванием ссовой борьбы между рабочими и буразией в капиталистических странах, за ехами внешней политики СССР. Это вывает политработников, партийные и исомольские организации постоянно и лодчиво разяснять личному составу медународное положение, своевременно дать ответы на злободневные вопросы. Индивидуальные и группювые беседы, клады, читки статей из газет и журнав политинформации -- все эти формы чтационно-массовой работы строятся таобразом, чтобы возможно полнее удоворить запросы краснофлотских масс. Однако это не всегда удается. На доклахи беседах, посвященных обычно одной педеленной теме, как правило, не присутует большинство личного состава. на политинформациях, которые провоися три раза в неделю по подразделе, присутствует абсолютное большинно Политинформацию - наиболее гибо и оперативную форму освещения меународных и внутренних событиймы лользуем для разяснения самых акчальных тем. В январе, например, политформации были посвящены таким те: США и страны Западного полушария; военных действий в Африке и Алба; обзор международных событий; новые беды советской внешней политики в свячс заключением договора и соглашений жду СССР и Германией 10 января года; сезд Народного конвента в лии; положение карельских переселенвв Финляндии. И все же за 30 минут трудно всесторонинформировать бойцов даже по опреде-
ленной теме. Обычно у них возникает множество вопросов, ответы на которые дают агитаторы уже после политинформаций. Но всегда, однако, агитатор в состоянии ответить на них Вот почему мы практикуем раз в месяц вечера вопросов и ответов по международному положению. Они показали свою жизненность и необходимость Как мы, например, провели вечера в конце января? Личный состав корабля заранее знал, когда состоятся вечера, где и кому можно задать вопросы. Центром сбора вопросов были красные столы. Устные и письменные вопросы собирали командиры и политработники подразделений в личных беседа с краснофлотцами, а также командиры отделений и заведующие красными столами. Отдельные краснофлотцы задавали по пять и более вопросов. Так, боец Тестешев спрашивал, кто такие железногвардейцы почему они выступили против Антонеску. возможно ли германское вторжение в Англию и т. п. Краснофлотцы просили рассказать о причинах военных действий между Таи и Французским Индо-Китаем, о взаимоотношениях США и Советского Союза, о составе военно-морских сил воюющих государств на Средиземном море, об особенностях стратегии англичан в войне с Италией, об итогах военных действий в Китае за 1940 г. и и т. д. B подразделении, где заместителем командира по политической части политрук т. Дадинов, было собрано семьдесят вопросов, Активно задавали вопросы и в других подразделениях. Политработники заранее подготовили ответы» Были проведены также консультации для всех руководителей вечеров вопросов и ответов. Вечер прошел организованно и деловито. Полковой комиссар П. САВИН.