ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Орган правления Союза советских писателей B. Лебедева-Кумача, М. Лифшица, Н. Погодина, А. ИТЕРАТУРНАЯ ОССр. Е. Петрова, Фадеева.  Цена 45 коп.

Сегодня в номере:

1 стр. ПЕРЕДОВАЯ. Оборонная тема. С. ИППОЛИТОВ. Задачи писательских профорганизаций. ИНФОРМАЦИЯ. Пьеса о поэте. Драматургия Чехова. Выставка-музей Ма­яковского. Конференция по вопросам критики. ЗА НЕДЕ­ЛЮ. 2 стр. В. ФОМЕНКО. Безответственные златоусты. Т. МОТЫЛЕВА. «Прощание» Иоганнеса Бехера. И. ФРАД­КИН. Биография великого аболициониста. 3 стр. ТВОРЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ МОСКОВСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ. Обсуждение произведений В. Ковалевского Н. Замошкина, А. Тихо­и Е. Долматовского Выступления нова, А. Роскина, В. Гроссмана, Конст. Федина, Вс. Виш­невского, В. Перцова и К. Зелинского. 4 стр. Л. ЮРЬЕВ. «Одиночество» Н. Вирта. В. МЛЕЧИН. за профорганизация в Киеве. Руководитель ее М. Шеремет сообщил, в частности, что в Киеве проведена анкета среди членов профсоюза, какие произведения они гото­вят к 25-летию Октября. После получе­ния ответа были приняты меры к тому, чтобы всячески облегчить писателям реа­лизацию их творческих планов. Выступил на собрании и представитель одной из самых молодых советских писа­тельских профорганизаций - профкома Львова А. Гаврилюк. Рассказывая о пер­вых шагах профсоюзной работы среди пи­сателей Львова, он говорил о необходи­мости определить с максимальной ясно­стью специфику работы писательских проф­органов. Докладчики и участники развернувших­ся прений подробно останавливались на трудностях, возникающих в работе писа­тельских профсоюзных организаций. Сре­ди некоторой части писателей до сих пор существует барски-пренебрежительное от­ношение к профсоюзной работе. В Ленин­граде, например, из 400 с лишком членов Союза писателей свыше 80 человек не со­стоят в профсоюзе. Особый счет был пред явлен к Литфон­ду. Его критиковали за то, что он недо­статочно согласовывает с группкомами расходование фондов социального страхо­вания и курортно-лечебной помощи. Прав­да, в этом отношении и профсоюзы не без греха, так как они не используют сво­его бесспорного права контроля работы Литфонда в этих областях. Некоторые трения наблюдаются также и между группкомами и Управлением по охране авторских прав. Оказавшись под одной ведомственной крышей с театрами, управление это ослабило взыскание с них задолженности драматургам. В прениях выступили тт. Прокофьев, Вогданов, Обрадович, Гольдман, Лисичев­ский, немчинова, Павлюченко и Стронгин, Итоги прениям были подведены в речах руководителей ЦК союза работников пе­чати М. Овсянниковой и Г. Урина. c. ипполитов.

5 стр. Владимир Соловьев. А. С. МАКАРЕНКО. «Пути поколе­ния». Ю. ЛУКИН. За редактированием рукописей. ИН­ФОРМАЦИЯ. Картины на пушкинские темы. М. ГРИНБЕРГ. Тракт в будущее. А. КРОН «Ночь» (отрывок из пьесы). БИБЛИОГРАФИЯ. б тябрь», огни», Е. известный чер курс щенная стр. М. БЕККЕР. И. З. Суриков. ЖУРНАЛЫ. «О­«Красная новь», «Знамя», «Вийснурк», «Сибирские «Ленинградский альманах». Н. СОБОЛЕВСКИЙ. Литературные памятники Б. Б. Редактор в издательстве. ПЕЛЬСОН. На книжном базаре. Н. ПРИВАЛОВА. Не­автограф В. Г. Короленко. ИНФОРМАЦИЯ Ве­памяти А. С. Макаренко. В гостях у студентов. Кон­на лучший перевод Бальзака. Научная сессия, посвя­Шекспиру и Сервантесу. ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ. неделю

№ 14 (928) Воскресенье, 6 апреля 1941 г.

Оборонная тема А. Толстого, «Пархоменко» Вс. Иванова, «Повесть о суровом друге» Жа­рикова, Писатели разных поколений свящают свои произведения этой неисчер­теме, На страницах художествен­произведений встают вожди -- Ленин и Сталин, замечатель­полководцы -- Вэрошилов, Тимошен­ко, Буденный, легендарные командиры - Щорс, Чапаев, Пархоменко, 0 них по­нашего пишут­ся книги, им посвящаются цоэмы, песни. стихи, Рядом с темой гражданской войны воз­никает тема последних боевых подвигов нашей Красной Армии: победы на Хаса­не, на Халхин-Голе, освободительный по­ход в Западную Украину и Западную Белоруссию, война с белой Финляндией. Многие писатели были непосредствен­ными участниками всех последних похо­дов Красной Армии, Их очерки, рассказы и стихи печатались в армейских и флот­ских газетах, играли немалую роль в об­щей системе политической пропаганцы. Но работой во фронтовой печати писатели и поэты далеко не исчерпали своих задач. Они обязаны показать народу современ­ную Красную Армию и Военный Флот и в боях, и в будничной учебе. Великий человек своего времени А. М. «Хлеб» Горький писал, что гуманизм пролетариа­та требует неугасимой ненависти «ко всему, что заставляет страдать, ко всем, кто живет на страданиях сотен миллиз­паемой нов людей». В его словах заключено ных главное содержание революционного, во­народа инствующего гуманизма, Чтобы идеи это­ные в го выразить гуманизма художествен­ис­яв­осветить все

Задачи писательских профорганизаций  

3 апреля в Московском клубе писателей состоялось расширонное заседание прези­диума ЦК союза работников печати с уча­стием писателей, директоров издательств, представителей местных писательских профорганизаций Москвы, Ленинграда, Кнева, Львова. Встреча отнюдь не была парадной. Это был очень серьезный и содержательный разговор о важнейших задачах литерату­ры, о кровных нуждах писателей. Доклад председателя горкома писателей Ленинграда С. Рубена засвидетельствевал, как много может сделать писательская профорганизация. Ленинградский горком писателей еще четыре месяца тому назад был совершен­но бездеятелен, превратившись в техни­ческий аппарат по взиманию членских взносов. Картина совершенно изменилась после недавних перевыборов горкома. Но­вое руководство, деятельное и авторитет­ное, успело очистить профсоюзные ряды от явных халтурщиков, организовать си­стематическую творческую консультацию для начинающих и бытовую помощь, В своей агитационно-массовой работе горком опирается на Дом писателя, добившись, чтобы двери его были широко раскрыты и для литераторов, не состоящих членами Союза писателей. Сездано творческое об­единение очеркистов, две студии перевод­чиков, под руководством проф. Смирнова и проф. Федорова. Введены в практику творческие вечера начинающих писателей. На одном из этих вечеров состоялось об­суждение мемуаров первого коменданта Смольного т. Быкова. С большим интересом был выслушан до­клад В. Бахметьева о работе группкома Гослитиздата. Существенное отличие этой профорганизации, что она тесно связана с производством и имеет, таким образом, возможность вести непосредственную борь­бу за улучшение качества книги и писа­тельского труда и развертывать социали­стическое соревнование. Значительную творческо-производствен­ную работу проводит и писательская Пьеса о поэте 30 марта в представительстве Казахской ССР Мухтаром Ауэзовым и Л. С. Собо­левым был прочитан русский вариант их пьесы «Абай». Герой драмы Абай Кунан­баев - казахский поэт, живший во вто­рой половине XIX столетия, Его творче­ская и просветительская деятельность раз­вивались под непосредственным влиянием русской и современной ему западной ли­тератур. Абай переводил на казахский язык Крылова, Пушкина, Лермонтова и др. Время и место действия пьесы - 90-е олы прошлово века Чингистаускихсте­пях около Семипалатинска. Пьеса пока­зывает великого поэта в борьбе с реакци­онными традициями родового быта, бога­теями-баями, царскими чиновниками-акса­калами и представителями националисти­ческой интеллигенции, проникнутой реак­ционными идеями панисламизма. После авторского чтения вокруг пьесы развернулись оживленные прения, в кото­рых приняли участие присутствовавшие русские и казахские советские писатели и деятели искусств. Отмечалось большое познавательное значение пьесы не толь­ко для русского, но и для казахского зрителя, ее большие литературные досто­инства - выразительный и ясный язык, законченность композиции, рельефность выведенных характеров (Н. Сидоренко, Л. Пеньковский, 3. Кедрина и др.). По мнению Г. Корабельникова, пьеса займет выдающееся место не только в казахской, но и во всей советской драматургии. Тарловекий указал, что по жанру пьеса должна быть отнесена к трагедии, продолжающей традиции Корнеля. Ком­позитор Жубанов отвел упреки в неко­торой излишней цветистости языка дейст­вующих лиц пьесы и перегрузке их реп­афоризмами. Он указал на органиче­скую народность языка «Абая», дающую возможность характеризовать каждое из действующих лиц трагедии. Споры возникли вокруг законности и целесообразности использования в сюже­те пьесы ссылок отдельных персонажей на «Ромео и Джульетту> и «Моцарта и Сальери». Писатель Дюсенбаев указал на совершенную органичность и сюжетную оправданность этих ссылок. Пьеса включена в репертуар Москов­ского Камерного театра. 

ОБИЛЕЙ Я БИРОЧИЕКС-УПИТИСА

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ДИСПУТ ЕРЕВАН. (Наш корр.). Союз советских писателей Армении провел диспут на тему - «Образ советского человека в армянской литературе». Диспут, продол­жавшийся три дня, привлек живейшее внимание интеллитенции Еревана. Было заслушано два доклада, Первый о задачах армянской советской лите­ратуры - сделал секретарь президиума ССП Армении т. А. Сирас. Второй -- на тему «Образ советского человека в армян­ской художественной прозе»-сделал кан­дидат филологических наук т. А. Мкртчян. Докладчик обстоятельно разобрал ряд произведений Д. Демирчяна, Арази, Ст. Зоряна, М. Манвеляна, А. Сираса, Г. Ко­чара, Х., Тапалцяна, Н. Зоряна, в кото­рых дан образ советского человека. Выступившие в прениях отмечали, что в армянской прозв за два десятилетия создан ряд удачных произведений о со­временности. Назывались такие книги, как «Наболевшая любовь» - Демирчя­на, «Учительница ликпункта» и «Белый город» - Ст. Зоряна, «Лунными луча­ми» - Арази, «Анаит»-Сираса, «Аца­ван» - Зоряна и др. На диспуте выступил секретарь ЦЕ отме-КП(6) Армении по пропаганде т. С. Кара­петян. Он говорил о задачах идейно-поли­тического воспитания писателей. ОБ ЕДИНЕНИЕ ОЧЕРКИСТОВ ЛЕНИНГРАДА ЛЕНИНГРАД. (Наш корр.). При ленин­градском горкоме писателей создано твор­ческое об единение очеркистов. В работе обединения активное участие принимают Б. Лавренев, И. Бражнин, C. Марвич. Е. Соболевский, В. Дружинин, 1. Вагнер, критики И. Эвентов, И. Оксе­нов, II. Корыхалов и другие ленинград­ские литераторы. На первом собрании обединения ожив­лешно прошло обсуждение книги Н. Гри­горьева, Б. Соловьева, Е. Соболевского и Н. Чуковского -- «Герои Советского Сою­за -- летчики-балтийцы». вышушенной Военмориздатом. На втором собрании Е. Ла­ганский читал главы из своей книги «Моряки идут на лыжах». Все эти очер­Ки являются творческим результатом Фронтовой работы ленинградских писате­лей в дни боев с белофиннами. На вечере «Ленинтрад в художественном очерке» об­суждалась работа очеркистов Д. Славен­тантора и А. Садовского. На следующих заседаниях об единения очеркистов будет обсуждаться опыт рабо­ты писателей по составлению истории полков и истории кораблей. Намечены творческие отчеты очеркистов ленинград­ских газет. стремитсяропрсоспитнип МиНсЕ (Наш корр.). Состоялось соз­вапное ЦК ЛКСМБ совещание детских пи­сателей Белоруссии. Предметом обсуждения были вопросы трудового и военного вос­питания детей. В работе совещания при­няли участие работники ЦК КП(б)Б и ЦК ЛКСМБ. С докладом выступил драматург В. Вольский. Подробному разбору подверглись вышед­шие в 1940 г. книги для детей 3. Бяду­ли, Я. Мавра, М. Лынькова и других ав­торов. Участники совещания указывали на узость тем белорусской детской литерату­ры, на отсутствие книг, которые бы при­вивали детям любовь к труду, воспиты­вали навыки, нужные для бойца Красной Армии. РОМАН «КЕЦХОВЕЛИ» револо-тБидиси (Наш корр.). В клубе пи­сателей состоялось обсуждение романа Я. Лисашвили «Кецховели». Книга посвя­щена жизни ближайшего соратника товарища Сталина на заре революционно­го движения в Грузии и Закавказье -- Ладо Кецховели. С докладом выстулил т. Б. Жгенти. В обсуждении участвовали Лео Киачели, Ир. Абашидзе, И. Вакели, Л. Асатиани, C. Чиковани, Л. Цуладзе. Е. Аствацатуров и др. С большим интересом было выслу­шано выступление Вано Кецховели (брата Ладо). Выступившие товарищи, наряду с положительными качествами романа, отме­тили ряд дефектов, которые могут быть устранены в следующем издании книги.

ных произведениях, тинным ления патриотическим действительности, писатель.

нужно

чувством котарые

взялся

изобразить

Именно поэтому оборонную тему в на­шей художественной литературе надо рас­сматривать в свете гуманистических за­дач нашего общества, как тему борьбы за выкокие идеалы коммунизма. Благородная черта нашего гуманизма действенность. Декламационные заверения е готовности выступить на защиту роди­ны еще не есть готовность. Над на­радной риторикой остро и едко издевался еще Маяковский: Вы нам обещаете. скушный Ваня, на случай нужды пойти, барабаня…

…Де, Орать - Выше взвивайте красное знамя! Вперед, переплетчики, я за вами. «Караул!» Попавши в туман? На это не надо большого ума… В последние годы вышли интересные книги Героев Советского Союза, расска­зывающих о своем боевом пути. Замеча­гельны рассказы бойцов финского фрон­та, опубликованные в двухтомном сборни­ке «Бои в Финляндии», Но произведений профессиональных писателей, посвящен­ных сегодняшним диям Красной Армии и Военного Флота, еще очень мало. Ме­жду тем, предбоевая жизнь, дни буднич­ной учебы дают достаточно творческого материала. Лишь в последние месяцы начинают все чаще появляться произведения о боях на Халхин-Голе, о войне в Финлян­дии. Однако многим авторам этих произ­ведений нехватает еще того, что должно отличать литературу о воинском подвиге народа. Часто они не умеют показать во всей правдивой суровости атмосферу вой­ны, напряжение физических, интеллек­туальных и моральных сил человека-вои­на. Подвиг у них выглядит легким делом. Не лакировать действительность при­званы писатели, а показать суровую прав­ду войны, показать, как советский чело­век, преодолевая самые трудные препят­ствия вакаляется уврепляет свое муже­ство, илет к побеле, исполненный высокой романтикой патриотического подвита. В речи, посвященной задачам военной печати, маршал С. К. Тимошенко чрезвы­чайно резко осудил тенденцию некоторых армейских газет к лакировке действитель­постиЭти асты говорилмаршал «любят несколько приукрасить действи­тельное положение. Ими руководит понят­ное чувство гордости за свой округ, за свою дивизию, они забывают, что пра­вильное воспитание возможно только на истинном положении». Обвинение, брошенное наркомом, может быть направлено и по адресу отдельных художественных произведений, Надо об - явить решительную борьбу книгам, куль­тивтрующим леткое и бездумное отноше­ние к войне. Произведения, преуменьшаю­щие действительные трудности войны, ла­кирующие действительную обстановку, не могут мобилизовать советского патриота на героические подвити. Мы должны написать о войне сурово, мужественно и правдиво, показав по-на­стоящему героизм нашего бойца, его си­лу духа, его волю к жизни и к побM. Иногда писатели, увлекаясь внешним изображением боевой обстановки, хода сражения, дают неплохие батальные кар­тины, Но за грохотом танков, за словали команды пропадает основное - социалик ное содержание конфликта - во имя чего идет война, каковы ее цели? Люди в та­кой батальной картине становятся при­датком военной техники, тогда как, на­оборот, техника придана людям, они ею управляют. Решающей силой войшы ос­тается человек. И если говорить о силе армии и флота СССР - она в людях, знающих, за что они борются, Война­это социальное столкновение, а не состя­зание машин. Иисатель-оборонник должен быть абсо­лютно военно-грамотным человеком. Воен­ная учеба должна охватывать все боль­шее число писателей. Они должны вели­колепно знать то, о чем пишут. И вме­сте с тем и на войне писатель остается «инженером человеческих душ». Весенний и летний период писателям, работающим над оборонной темой, следует рациональню использовать для поездок в части и на корабли, для изунения воен­ной среды. Советская литература имеет замечатель­ные боевые фронтовые традицик. Она бу­дет крепить их и дальше. Каждая новая книга советского писателя должна войти в боевой арсенал обороны нашей стра­ны, должна воплощать в жизнь лозунг Владимира Маяковского: «Чтоб к штыку приравняли перо». Действенность литературы ее произ­ведения. Писатель обязан постоянновгля­дываться во все явления нашей жизни, памятуя о реально существующей воен­ной опасности, должен понять и показать с помощью художественных образов, что наличие калиталистического окружения во многом определяет и решение больших государственных вопросов, и личную судьбу каждого советского гражданина. Широкий подход к оборонной теме воз­можен только при условии глубокого по­нимания общих задач созидания нового, коммунистического мира, Тогда только ху­дожник сумеет создать действительно обо­ронное произведение, достойно продолжаю­щее традиции Горького и Маяковского. Тогда, создавая произведония, посвящен­ные Красной Армии, он сумеет ярко вы­разить те три особенности ее. о которых говорил товариш Сталин. Военные традиции нашего нарота ухо­дят далеко в глубь истории, характеризуя его силу и жизненную мощь. Черты сми­рения и покорности никогда не были свойственны свободолюбивым народам России. Еще великий русский критик Бе­линский говорил, что как-то странно ви­деть в смирении причину, по которой московское княжество сделалось могучим национальным государством. «…Указывают нам на смирение, - писал он, - ак на выражение русской национальности… Иоанн Калита был хитер, а не смирен; Симеон даже прозван был «Гордым»; а эти князья были первоначальниками си­лы Московского царства. Дмитрий Донской мечом, а пе смирением предсказал тата­рам конец их владычества над Русью. Поанны III и IV, оба прозванные «троз­ными», не отличались смирением». Воепное прошлое нашей родины являет­ся непсчерпаемым источником патриюти­ческих тем для советской литературы. Не случайно среди писателей, лауреатов Ста­линской премпи, мы встречаем имена Алек­сея Толстого и С. Сергеева-Ценского, чьи романы «Петр I» и «Севастопольская страда» вошли в золотой фонд нашей ли­тературы. Еще шире, чем военно-историческая те­ма, представлена в оборонной литературе тема гражданской войны, первой в исто­рии человечества войны социализма про­тив капитализма. «Чапаев» Фурманова, «Тихий Дон» Шо­лохова, «Железный поток» Серафимовича, «Как закалялась сталь» и «Рожденные бурей» Н. Островского, «Разгром» Фадеева, «Дума про Опанаса» Багрицкото, «Семен Проскаков» Асеева, «Бронепоезд» Вс. Ива­нова, «Одиночество» Н. Вирты и многие другие книги о гражданской войне ярко показали героику борьбы за социалисти­ческое общество. Образы Чапаева, Левин­сона, Павла Корчагина - любимые об­разы нашего народа. Сила этих книг за­ключается в том, что писатели, отнюдь не приукрашивая действительности, не идеализируя своих героев, показали, как в преодолении трудностей, в суровой и напряженной борьбе рождаются истинное мужество, истинный героизм. Литература о гражданской войне опти­мистична в лучшем омысле этого слова. Ве героический оптимизм вдохновляет на новые бои, С каждым новым годом появ­ляются все новые книги о гражданской войне «Көчубей» A. Первенцева,  

ЭРНСТ БИРЗНИЕКС-УПИТИС Сегодня общественность Латвии чает 70-летие со дня рождения и 50 лет литературной деятельности Э. Бирзниекс­Упитиса. Писатель родился в 1871 г. в Курзе­ме, в трудовой крестьянской семье, Ран­ние годы своей жизни он описал в книге «Дневник младшего в семье». Окончив го­родское училище и сдав экстерном экза­мены в петербургском Учительском ин­ституте, Бирзниекс-Упитис стал зарабаты­вать уроками, потом работал в качестве народного учителя в Дагестане и близ Баку. В 1921 г. он возвращается в Лат­вию. Здесь пытается издавать газету, но ее закрывают за «левизну», затем рабо­тает в Рите как библиотекарь. Последние 6 лет писатель был безработным, лишь изредка ему удавалось публиковать свои переводы. Теперь, еще полный сил, 70-летний п писатель стал активно сотрудничать в пе­чати молодой советской республики. Он много пишет для молодежных изданий ЦК комсомола Латвии - газеты «Молодой коммунист» и журнала «Пионер». Первая литературная работа Бирзниекс­Упитиса - рассказ «Мать» - напе­чатана в 1891 г. в газете «Балтияс Вест­несис». С тех пор он непрерывно нисал и переводил. Он писал стихи, рассказы, очерки. Основные его произведения напи­саны в период с 1907 по 1914 г. Это Бирзниекс-Упитис - писатель-реалист. Всей своей жизнью и произведениями он доказал, что является верным сыном тру­дового народа и правдивым его бытописа­сборники рассказов «Утром», «К вечеру», «Рассказы серого камня». В своих произ­ведениях Бирзниекс-Упитиспротестует против национальной вражды, выражает горячую любовь ко всем, кто к свободе. В рассказах «Под яблоней» и «В былые времена» показана революция 1905 года, героическая борьба трудящих­ся, выражен протест против зверств ре­акции. НОВЫЕ ИЗДАНИя Редакционный совет издательства «Со­ветский писатель» обсудил на-днях не­сколько рукописей. В результате этого об­издательство дополнительно включило в план 1941 г. девять новых книт. Повесть A. Чаковского «Пламенное сердце» посвящена Франпузской ционерке Луизе Мишель. Книга В. Овечкина включает рассказы о современной советской деревне из его пе-сборника, изданного в Краснодаре, и очер­ки, печатавшиеся в 1939 и 1940 гг. в «Красной нови». Приняты к изданию также книга Ге­роя Советского Союза М. Слепнева «Тра­гедия в пролите Лонга», сборники расска­зов: В. Билль-Белоцерковского, А. Плато­нова «Течение времени», В. Козина «При­дорожные камни», Н. Шкляра «Беленая тропа», А. Вьюркова «Москва-матушка» и книга избранных стихов поэта Е. Нечаева.

Драматургия Чехова В репертуаре советских театров наблю­дается повышенный интерес к драматур­гии А. П. Чехова. Только за 1940 41 гг. состоялись премьеры «Трех сестер» - в МХАТ им. Горького, в одесском, харьков­ском и ярославском театрах, «Дяди Ва­ни»- в Московском театре им. Баумана, в Казани, Новосибирске, Краснодаре, «Виш­невого сада» - в Большом драматическом театре Ленинграда, «Чайки» - в Горь­ком и целого ряда других чеховских спек­таклей в разных городах СССР. В связи с этим кабинет Островского и русской классики ВТО провел трехдневное сове­щание, посвященное драматургии Чехова. Все доклады и выступления на нем были направлены к тому, чтобы установить, в чем прогрессивное влияние Чехова на со­ветскую драматургию и театр. A. Дерман в своем докладе «Чехов и современное советское искусство» гово­рил лишь об одной проблеме - лакониз­ме и сдержанности, характерных для че­ховской драматургии. Интересное и содер­жательное сообщение сделал A. Роскин, обобщивший опыт работы наших театров над чеховским репертуаром. Основываясь на работах Станиславского и Вахтангова, он наметил эстетическую программу тол­кования драматургии Чехова и показал ошибки отдельных постановок - сенти­ментализм и некоторое вульгаризаторство, проистекающие из поверхностного понима­ния и выхолащивания философской сущ­ности пьес. Излагая сценическую судьбу пьес Чехо­ва,. Дурылин использовал неопублико-телем. ванные еще мемуары, свидетельствующие о том сложном пути, который прошли не­которые пьесы до того, как были поста­влены в МХАТ. В обстоятельном высту­плении Б. Емельянов дал анализ бытовых советских пьес, написанных в чеховской маноро, нооусуждения навидя своих героев, изображал их, ни­когда не изменяя правде жизни. На совещании выступили также М. Ле­видов, А. Басехес,Краснянский, , И. Кроль, И. Эйгес и художественный ру­ководитель Краснодарского театра К. Сте­панов-Колосов. Итоги совещания послужат в дальней­шем ценным материалом для новых по­становок пьес Чехова в центре и на риферии.

Выставка-музей Маяковского сты из его произведений и иллюстриру­ющие их работы художников. Устанавли­ваются статуи и бюсты поэта, макеты постановок пьес Маяковского и т. п. Вче­ра члены художественного совета ознако­тек-мились с ходом экспозиции выставки. h одиннадцатой годовщине со дня смер­ти В. В. Маяковского в Москве, на ули­це Кропоткина, 12, открывается постояп­ная выставка-музей, посвященная жизни и творчеству поэта. Начата экспозиция материалов. Раз­вешиваются портреты Маяковского,





Конференция по вопросам критики БАКУ. (Наш корр.). Несколько дней продолжалась конференция по вопросам литературной критики, созванная прези­диумом ССП Азербайджана. Конференцией были широко обсуждены следующие вопросы: «Ленин и Сталин литературе» (докл. Э. Идаят); «Литера­турно-критические взгляды М. Ф. Ахундо­ва» (докл. М. Д. Джафаров); «О состоя­нии современной азербайджанской литера­турной критики» (докл. М. Ариф) и «0 театральной критике» (докл. A. Шариф). В докладах и выступлениях наряду с етдельными достижениями азербайджан-

ской советской критики отмечалось и ее резкое отставание от литературной прак­тики. Низкий теоретический уровень ме­шал критикам правильно и глубоко оце­нить идейное значение того или иного литературного произведения, явления. Го­ворилось также о том, что вопросами фор­мы, стиля, языка, творческих направле­ний критика не занималась. В свете решения ЦК ВКП(б) о литера­турной критике и библиографии конфе­ренция наметила пути, по которым дол­жна в дальнейшем развиваться азербай­джанская советская критика.

таджикского искусства, приехавших в Москву, На снимке (слева направо): С. Туибаева, С. Баласанян, Р. Арсланова, Б. Исамова, Фото В. Мусинова и Дм. Бальтерманца. 

Группа участников декады