ПУШКИНОЙ

ДАР И. К. АЙВАЗОВСКОГО НАТАЛЬЕ

НА ВСЕСОЮЗНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ВЫСТАВКЕ

НОВЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ «БЫВАЛЫХ ЛЮДЕЙ» И УЧЕНЫХ ОТ ВЕРБЛЮДА К САМОЛЕТУ Герой Советского Союза М. Т. Слепнев опубликовал в прошлом году свою первую повесть «Трагедия в проливе Лонга», по которой написал недавно сценарий при­ключенческого фильма для детей. га», на фактическом материале; авторопи­сывает реальных людей и события, участ­ником которых был он сам. В 1926 г. впервые была проложена воз­книге,СООРставышла Первый перелет из Термеза в Кабул, по­ложивший начало авиапассажирскому со­общению между Советским Союзом и Афганистаном, был совершен М. Т. Слеп­невым, А. С. Демченко и В. Г. Левченко. М. Т. Слепнев пробыл в Средней Азии пять лет, налетал несколько сот тысяч километров, четыреста раз прилетал в Бухару. Он рассказывает в своей повести о внедрении авиации в Средней Азии, где трехнедельные путешествия на верблюдах сменились трехчасовым перелетом на аэроплане. Автор описывает быт народов Средней Азии, архитектуру и строитель­ство городов. Повесть о Средней Азии М. Т. Слепнев предполагает окончить в августе. Повесть о русском путешественнике Академик В. А. Обручев недавно за­кончил описание жизни и путешествий Г. Н. Потанина, отважного исследовате­ля природы и населения Внутренней Азии. Г. Н. Потанин был сыном простого ка­зачьего офицера, родился в Янышевском поселке на реке Иртыше, воспитывался в кадетском корпусе города Омска и го­товился к военной службе на тогдашней окраине государства. В качестве офице­ра он принял участие в первом походе к подножью Тянь-Шаня, в основании ук­репления Верного (ныне Алма-Ата), по­бывал в китайском городе Кульдже и служил на Алтае, Еще в детстве он ув­лекался описаниями путешествий Палла­са и Гумбольдта и стремился прониклуть в неизведанные в то время страны Цен­тральной Азии. При первой возможности Потанин оставил военную службу и по­ступил вольнослушателем в Петербург­ский университет, где изучал ботанику и геологию, но курса не кончил из-за за­крытия университета в 1861 г. Вернув­шись в Сибирь, он принял участие в экс­педиции астронома Струве в Южный Алтай, Тарбагатай и на озеро Зайсан по поручению Географического общества, но затем, служа в Омске и Томске, увлекся общественной деятельностью и совместно с кружком молодых сибиряков боролся за повышение культурного уровня си­бирского общества, за открытие универ­ситета в Сибири, за уничтожение зло­употреблений местной власти. Но вместе с другими деятелями он был арестован, обвинен в пропаганде сибирского сепара­тязма, просидел три года в омской тюрь­ме, отбыл три года каторжных работ в Свеаборгской крепости и три ода ссыл­ки в бывшей Вологодской губернии. Только после этого девятилетнего пе­рерыва Г. Н. Потанин смог вернуться в 1876 г. к изучению Внутренней Азии и выполнил по поручению Географического общества пять экспедиций. По окончании путешествий Г. Н. Потанин до своей смер­ти в 1921 г. занимался общественной дея­тельностью, сотрудничал в сибирских газе­тах, и обрабатывал свои материалы по на­родной словесности, напечатав целый ряд трудов, как-то: «Восточные мотивы в сред­невековом эпосе», «Сага о царе Соломо­не», «Культ сына неба в Северной Азии» и др. Богатую разными событиями и научны­ми наблюдениями жизнь Г. Н. Потанина акад. В. А. Обручев изложил в моно­графии в 12 печатных листов. принятой уже Детиздатом и иллюстрированной ви­дами местностей и населения. В этой би­ографии уделено также много внимания отважной спутнице путешествий Потани­на, его жене Александре Викторовне, де­лившей с ним труды и лишения и умер­шей во время второй экспедиции на во­сточной окраине Тибета. В настоящее время акад. В. А. Обручев занялся обработкой своих наблюдений из путешествия во Внутреннюю Азию, со­вершенного в качестве геолога второй экопедиции Г. Н. Потанина в Китай в 1892--1894 гг., и составляет географиче­ское и геологическое описание Восточной Монголии.

Великий русский худож­ник И. К. Айвазовский познакомился с Натальей Николаевной Пушкиной еще при жизни поэта, Это произшло B сентябре 1836 г., когда Пушкин вме­сте с женой приехал в Академию художеств на выставку картин. Сохра­иились воспоминания Ан­вазовского об этом знаком­стве. «Инспектор Акадения Крутов… представил ме ня Пушкину, как получи­шего тогда золотую ме­даль (я оканчивал в тот год Академию). Пушкин ласково спросил меня, где мои картины. Я показал их. Как теперь помнится, то были «Облака с Ора­ниенбаумского берега» и «Группа чухонцев»… Пом­ню, в чем была красавица­жена. На ней было изящ­ное белое платье, бархат­ный черный корсаж с пе реплетенными черными тесемками, а на голове большая палевая соломен­ная шляпа». И. К. Айвазовский и по­сле смерти великого поэта продолжал знакомство с его вдовой. Сохранилась картина Айвазовского, пл­даренная им Наталье Ни­колаевне в 1847 г., когда она была уже замужеи з? генералом Ланским. Н. картине изображен почной пейзаж Константинополя. На оборотной стороне имеет. ся собственноручная над пись художника: «Наталье Николаевне Ланской от Айвазовского. 1-го Генва­ря 1847 года. С.-Петербург». Ныне картина хранится в Москве в одной частной коллекции.

О чем говорят камни Академик А. Е. Ферсман, автор книги «Воспоминания о камне», работает сейчас над новым трудом «Камень в истории культуры». Это будет сборник художест­ства камней, запасы которых хранятся в недрах земного шара. Размер книги около 25 печатных листов заявил в беседе с нашим сотрудником академик А. Е. Ферсман, … древнее ла­тинское изречение: «И камни говорят». Ибо они действительно говорят… Я избрал эпиграфом к своей Лет 30 назад автор книги попал на далекий средиземноморский остров Эльбу. Здесь перед ним впервые раскрылись кра­соты розового турмалина. С тех пор он стал страстно и методически изучать при­роду всех так называемых драгоценных камней. Через его руки прошли за три десятилетия десятки тысяч кристаллов алмазов, привезенных из Бразилии, Юж­ной Африки, восточных берегов Атланти­ки, самоцветы Урала, Алтая. Индии, Индо-Китая и других стран. Им были изу­чены тысячекилограммовые склады драго­ценных камней в прирейнском городке Идере, изделия фабрики драгоценностей в Руайя в центральной Франции, произ­водство Петергофской гранильной фабрики и шлифовальной фабрики в старом Екате­ринбурге. В селе Березовском он целые ночи коротал со стариками-гранильщиками. наблюдая, как они из галек горного хру­сталя вытачивали бусинки топаза для ожерелий. к Я хочу, - говорит академик А. Е. Ферсман. рассказать в своей книге о замечательных материалах земли, Я хочу, чтобы в этой книге писатель и поэт по­черпнули много ценного из мира «окаме­невшей фантазии». Я хочу также, чтобы книгу мою прочи­тали историки и люди практических ре­месел, имеющие дело с различными вида­ми обработки и использования камня. Пусть все поймут, что камень … не пред­мет роскоши, а самый прекрасный и прочный, практически выгодный материал, привлекающий внимание человечества в течение тысячелетий.

«Рассказы о нас самих»

Проф. Ю. П. Фролов, крупный физно­лог, ученик И. П. Павлова, задумал на­писать трилогию, которая в образной достижениями в учении И. П. Павлова… Первая книга трилогии проф. Фролова -очерки «Мои встречи с животными» в СССР в 1936 г. и переведеня. на ряд иностранных языков. Вторая книга - «Рассказы нас са­мих» - вскоре выходит в свет. Она по­казывает достижения в изучении мозга и органов чувств человека. Первый рассказ этой книги называется «Глаз и мозг»: в нем описывается откры­тие зеркала Гельмгольца - офтальмоско­па. Учение о физиологии слуха в глаье «Можно ли слышать неслышные звуки?» заканчивается разговором с оркестрантом, где устанавливается связь физиологии с музыкой. В книге рассказывается о кожной чув­ствительности и обонянии, разбирается понятие о торможении («Случай во вре­мя землетрясения»), затрагивается вопрос о сне и сновидениях в тесной связи C учением Павлова о сущности гипноза и мнимой смерти, Впервые в нашей юно­шеской литературе дается развернутое представление о происхождении и физио­логической основе голоса и речи челове­ка («Соловей и оперный артист», «Как мы говорим»). Книга знакомит с работой органов чувств в военной обстановке, с усовершенствованными приборами для наблюдений («Уши великанов» и «Рису­нок из траншеи») и техникой астрономи­ческих определений («Что быстрее, чем мысль?»). Заканчивается она изложением теории Павлова о развитии высших функ­ций человека. В этой главе подчеркнуто значение его работ для воспитания ха­рактера подрастающего поколения. Проф. Ю. Фролов заканчивает и третью книгу трилогии, появившуюся уже дельными частями в журналах, она называется «Будни и праздники совет­ской науки». Третья книга служит как бы итогом двух первых. В нее вошли главы: «Под стеклянным покрывалом» (из жизни медуз - опыты И. Ветохинa), «От цыпленка до взрослой куры» (наши опы­ты о способах увеличения яйценоскости), «Каравай хлеба в 5.000 кило» (о питании человека), «Разговор на эскалаторе» ( кесонных работах), «История стакана во­ды» (режим челогека в походе), «Борьба за долголетие» (работы А. Богомольца), «Композитор с парфюмерной фабрики» (обоняние на службе промышленности), «Человек плавает хорошо» (физиология спорта), «Что такое болельщики футбо­ла?» (об эмоциях), «Война на мелково­дье» (рассказ морского врача) и «Крыла­тые доктора» (начало авиационной меди­цины). «Превращение вещества» Инженер Д. Ю. Гамбург, аспирант Ин­ститута азота, давно печатается в науч­но-популярных журналах. В этом году одном из номеров «Молодой гвардии» опу­бликован его художественный очерк «По­корение вещества» Это глава из только что появившейся в свет в Детиздате его пер­вой книжки - «Превращение вещества». Мне хотелось этой книжкой, - го­в ворит Д. Гамбург, -- заинтересовать юных читателей увлекательной наукой, шаг за шагом, упорным трудом достигающей раз­личных открытий, и показать развитие химии. Высшая форма развития техники - хи­мическая техника. В самом деле, насколь­ко ограничены, например, возможностиис­пользования дерева без химии, открыв­шей целый мир превращения его в ты­сячи различных продуктов! Я попытался дать в ней и очерк химии сегодняшнего дня - подземную газификацию угля, ком­бинирование химии с металлургией, про­цессы ее развития, возможные лишь в условиях социалистического хозяйства. Работа над «Превращением вещества»за­кончена. Теперь Д. Гамбург думает напи­сать книжку о завоевании вещества, по­казать историю развития понятия о ма­терии в естественно-научном и философ­ском освещении: как шло открытие и превращение вещи в себе в вещь длянас, как увеличивались познания людей об элементах и открывались новые веще­ства.



B павильоне «Северный Кавказ и Крым» выставлен бюст Сулеймана Стальского работы скульптора Хас-Бу лата Аскар-Сарыджа. Фото Ю. Говорова.

Фото В. Лягина.

ПО СОВЕТСКОЙ СТРАНЕ (Из писем читателей и от наших корреспондентов) ИВАНОВО. Отделение Союза советских писателей обявило областной литератур­ный конкурс. За лучший роман, повесть и поэму ус­тановлены: первая премия - в 5.000 руб. и две вторых - по 3.500 руб. За рас­сказ и стихотворение первая премия 1.500 руб., две вторых - по 1.000 руб. и три третьих - цо 500 руб. Конкурс проводится с 1 июня 1941 г. по 1 июня 1942 г. Темами конкурсных произведений должны быть: стахановский труд, героизм Красной Армии, советская семья и революционное прошлое Ивалов­ской области. ТАГАНРОГ. Литературный музей име­и ни А. П. Чехова подготавливает постоян­ную выставку, посвященную жизни творчеству В. В. Маяковского. ПЕНЗА. Писатели-земляки К. Федин, Ф. Гладков, В. Ставский, П. Замойский принимают активное участие своими ста­тьями, очерками в местной прессе. Сейчас в Пензе с помощью писателей­земляков готовят издание литературного альманаха. В редколлегию альманаха во­шли Ф. Гладков, К. Федин, редактор ме­стной газеты Н. Страхов и другие то­варищи.

Литературный Ленинград «Ленинградский альманах» С большим интересом встречен в Ленин­граде выпущенный на-днях издательством «Советский писатель» первый «Ленинград­ский альманах». Обсуждение альманаха состоялось в ленинградском отделении Союза советских писателей. В докладе А. Дымшица, которым на­чалось обсуждение, был дан обстоятель­ный разбор почти всех произведений, на­печатанных в альманахе. Наиболее ип­тересными из прозаических произведений А. Дымшиц считает повесть К. Ванина «Хутор» и рассказ Геннадия Гора «В де­ревне» - Это, - говорит докладчик, - по-настоящему проблемные вещи, насы­щенные подлинным чувством современно­сти. - Высокую оценку т. Дымшиц дает открывающему альманах рассказу М. Зо­щенко «Око за око». Характерные черты зощенковского таланта выражены в этом рассказе с особой простотой и силой. - Но, -- указывает А. Дымшиц, - чув­ство глубокого удовлетворения, ощущаемое все время, пока читаешь рассказ Зощен­ко, оказывается сниженным, когда дохо­дишь до концовки, в которой автор за­чем-то отдельно выделяет мораль рассказа. Воспитанию мужества посвящены два рассказа Л. Канторовича. Однако, как за­мечает т. Дымшиц, рассказы Канторовича очень литературны. По своей манере они восходят к Хеминтуэю, а по принципу разработки темы к… Фенимору Куперу! Интересными и значительными докладчик считает рассказы И. Кратта и А. Куче­рова, а также очерк И. Соколова-Микито­ва «В горах Тянь-Шаня». Наименее удач­ным произведением «Ленинградского аль­манаха» А. Дымшиц находит повесть И. Бражнина «Даша Светлова». Какие требования надо пред являть к стихам, публикуемым в альманахах? - Едва ли, - замечаетт. Дымшиц­мы можем согласиться с возможностью публи­кации здесь «рядовых стихов». Каждое поэтическое произведение, напечатанное в альманахе, должно быть событием и для автора и для литературного Ленинграда в целом. Если исходить из таких требова­ний, то надо признать, что стихи А. Про­кофьева в первом «Ленинградском альма­нахе» едва ли могут нас удовлетворить. Перепевами уже написанного и сказанного являются и стихи Н. Брауна и М. Комис­саровой. Далее А. Дымшиц говорит о стихах С. Спасского, И. Авраменко и В. Лихарева, отмечая, что напрасно т. Ли­харев рядом с хорошими стихами «Сне­гирь» и «Тол» напечатал слабое, тороп­ливо написанное стихотворение «Из фрон­товых стихов». Выделяются в поэтиче­ском разделе альманаха стихи В. Рож­дественского. - В целом, - заканчивает свой до­клад А. Дымшиц, -- первый «Ленинград­ский альманах» - несомненная удача. В следующих книгах альманаха, - предла­гает докладчик, - надо ввести также от­делы публицистики и литературной кри­тики. Соглашаясь с основными положениями доклада, В. Друзин полагает, однако, что следовало более строго оценить повесть Бражнина «Даша Светлова». Тема этой повести - становление нового человека -- подменена автором другой темой - ме­лочной, надрывной любовью, в описании которой начинают проглядывать традиции известного в свое время журнала «Про­буждение». Резко критикуя повесть И. Бражнина «Даша Светлова», Г. Макагоненко указы­вает, что автор изображает не положи­тельного героя нашей эпохи, а сознатель­но ставит себе задачу изобразить абст­рактното «идеального героя». Даша Свет­лова - насквозь условный, выдуманный образ. Повесть Бражнина свидетельствует об ошибочных тенденциях, которым нель­зя позволить развиться в нашей литера туре. - Геннадий Гор - писатель, который открыл новое в тех человеческих отноше­ниях, которые существуют в нашей стра­не, - говорит С. Хмельницкий, - он увидел столкновения социалистическихот­ношений с отношениями дородового, ро­дового и феодального строя, столкновение города и тундры, техники и допотопных орудий. Продолжением этой основной темы творчества Гора являются и рассказы, на­печатанные в альманахе. Очень интересно и удачно раскрывает новое в отношениях людей К. Ванин в талантливой повести «Хутор». В обсуждении приняли участие также Г. Сорокин, Б. Рясенцев и П. Лукницкий. Баключая прения, вредседательствовав­ший С. Марвич подчеркнул, что у «Ле­нинградского альманаха» чрезвычайноши­рские планы. К 25-летию Великой Ок­тябрьской социалистической революциибу­дет выпущен юбилейный «Ленинградский альманах», полностью посвященный горо­ду Ленина.  ю, ис. Театрализованная газета Ленинградским литераторам, мастерам театра и кино, композиторам и художни­кам был показан новый выпуск театрали­зованной сатирической газеты Дома пи­сателя им. Маяковского «Давайте не бу­дем!» На этот раз большая программа, или, как было сказано в пригласительных билетах, «второй-третий (сдвоенный) но­мер», состояла из множества «короткомет­ражных» литературных и театральных па­родий, шуток, анекдотов, интермедий. Ше­сти исполнителям, артистам Нового ТЮЗ - М. Аграновской, А. Боярскому, Г. Гур­вичу, А. Подгуру, Р. Таратута и Н. Тро­фимову в течение двух часов пришлось исполнить около 30 ролей. Авторы новой программы - А. Д Актиль, Ю. Герман, М. Зощенко, И. Меттер, Б. Рест, Г. Со­рокин, А. Флит, Е. Шварц и другие. Теат­рализованная сатирическая газета постав­лена Б. Рестом. В июне состоятся несколь­ко повторных показов второго-третьего номера. Второй книжный базар Второй книжный базар, устроенный 30 мая в Ленинградском Доме писателя им. Маяковского, вновь привлек в писа­тельский клуб множество любителей кни­ги. На этот раз особенно бойко торговал отдел современной литературы. На вы­ставке, открытой в гостиных клуба, де­монстрировались коллекции, принадлежа­щие В. Десницкому, Б. Эйхенбауму, О. Цех­новицеру, В. Мануйлову. Внимание посе­тителей выставки привлекали редкие издания произведений М. Лермонтова.

Судебные новеллы

Адвокат И. Д. Брауде, автор судебных мемуаров, сейчас работает над новой книгой судебных новелл. Я поражаюсь, - заявил в беседе с нашим сотрудником И. Д. Брауде, - рав­нодушию, с каким наши писатели прохо­дят мимо практики советского суда. Меж­ду тем она часто вскрывает глубинные процессы жизни. Здесь наша борьба с бур­жуазными пережитками в сознании людей и в быту, отчаянное сопротивление со­циалистическому строительству со сторо­ны остатков разбитых классов часто пред­стают в особенно драматической, острей­шей форме. Подготовляемый мною к печати сборник новелл я подвергаю сейчас, если можно так выразиться, первой читательской про­бе. С устным пересказом этих новелл я выступаю перед самой разнородной ауди­торией - в районных комитетах ВКП(б), в клубе писателей, в ЦДРИ, лектории МГУ и т. д. В жанровом отношении мои новеллы являются типом «документальной белле­тристики». Наряду с сохранением доку­ментальной стороны при изложении сущ­ности процесса, выдающихся моментов судебного разбирательства, методов и так­тики защиты я оставляю за собой право обобщенного подхода к действующим ли­цам процесса. Моя задача - наиболее убедительно и психологически мотивиро­ванно дать представление читателю о ти­пах правонарушителей и о тех, которые с ними борются. В качестве сюжетной основы для своих новелл мной использованы процессы об убийстве на острове Врангеля доктора Вольфсона, об изуверской, контрреволю­ционной секте Дмитрия Шульца, о поку­шении на убийство аспирантом одного из научно-исследовательских институтов на­учного работника этого института, дело о загадочном по своим мотивам отравлении мышьяком и др.

Кружок любителей книги В Москве, при клубе писателей, образо­ван кружок любителей книги. Периодические чтения докладов о но­вых значительных книгах, интересных по содержанию и внешнему оформлению, со­общения о старых редких изданиях, уст­ройство и обсуждение выставок произве­дений книжной графики, демонстрация интересных книг из частных собраний, об­мен редкими книгами и автографами -- такова в общих чертах программа дея­тельности кружка любителей книги. На первом собрании этого кружка пос­ле организационных вопросов были про­демонстрированы четыре книги, которые B. Лидин сопроводил комментариями. Это были: «брошюра шутливого содержания в простонародном духе» под названием «Турусы на колесах», изданная в Москье в 1846 году, в которой московский обер­полицмейстер и городской голова усмотре­ли памфлет на них и потребовали ее из - ятия и сожжения; прекрасно оформлен­ная «Тавриада» В. П. Мещерского (СПБ. 1863), выпущенная в 33 экземплярах по случаю организации «таврических ката­ний» на коньках и с гор; «Юмористиче­ский слобарь для светских людей» (Мо­сква. 1902), задержанный Главным управ­лением по делам печати, потребовавшим изятия из него ряда слов; и представля­ющая особенный интерес книга В. Гиля­ровского «Трущобные люди», изданная в Москве в 1887 г. Книга эта по цензур­ным соображениям была сожжена, и из ее тиража, по словам автора, уцелело все­го два экземпляра - один в несброши­рованном виде, оставшийся у него, и вто­рой - посланный в цензурный комитет. Именно этот экземпляр и был продемон­стрирован на собрании кружка. По цен­зурным пометкам в тексте можно понять причины уничтожения этого произведе­Для одного из ближайших собраний кружка любителей книги намечен док­лад Н. П. Киселева на тему «Изданияти­пографии Симеона Полоцкого в Москве».

РУССКИЕ ПРОЗАИКИ БРАТСКИХ РЕСПУБЛИК Повесть Л. Гурунца «Карабахская поэ­ма» получила благоприятные отзывы ре­цензентов. Такое же мнение о повести сложилось у всех участников конферен­ции. Говоря о поэтичности повести. Б. Ивантер отмечает тонкую наблюдатель­ность автора, точные зарисоьки, умение пользоваться подтекстом. Повесть написа­на очень экономно, но читатель ясно представляет себе и особенности страны, и характеры людей, и их внутреннюю связь. Отношения между мальчиками и девочками, еще не совсем определившие­ся, даны очень правдиво и чисто, и это большая удача писателя, В повести есть места, оставляющие впечатление незакон­ченности. Например, хорошо задуманная история с отездом ребят на чужих лоша­дях не завершена, а читатель заинтере­сован, ему хочется знать, что же дальше случилось. При всей поэтичности повссти встречаются порой неудачные обороты. Над повестью нужно поработать, она ще несовершенна, хотя и свидетельствует о подлинном таланте автора. H. Чертова говорила о предельной ску­пости художника, сочетающейся с лири­ческой взволнованностью. Но иногда ску­пость вызвана не только вкусом и чув­ством меры, но и некоторой внутренней несмелостью. И тогда чувствуется, как ав­тор, у которого неисчерпаемый мате­риал, ограничивает свои возможности Выступившие тт. Пасынков, Аджемян, Фейгин, Иванов и Корятин в основном согласились с оценкой Ивантера и Чер­товой. Обсуждение творчества А. Дубовицкого прошло не совсем обычно. Рэцензенты А. Дроздов, Н. Чертова и П. Слетов, не познакомившись с рассказами писателя, написанными им за последние годы, в основном оценивали повесть «Разлив», на­писанную в 1928 г накануне коллекти­визации и напечатанную через десять лет в несколько исправленном виде, Не­достатки повести очевидны: схематич­ность, неполное раскрытие образов, пря­молинейность сюжета, налет публицистич­ности. Однако и за этими недостатками можно было заметить несомненные каче­ства Дубовицкого как художника, тонкую наблюдательность, чувство природы. Тт. Д. Снегин, В. Гудков и Э. Фейгин, оста­новившиеся преимущественно на досто­инствах повести, оказались в меньшин­стве. Вполне понятно то впечатление, которое произвел на всех присуствующих талантливый рассказ «Лебеди», прочи­танный автором к концу заседания. Писатель Н. Чекменев написал уже немало рассказов. На конференции обсуж­дались его повесть «Золотая осень» ирас­сказ «Комета». Анализируя творчесегво Чекменева, л. Соловьев сказал что автор выбирает сюжеты для рассказов произ­вольно. Не чувствуется внутревней нооб­ходимости, которой должно быть продик­товано каждое подлинно литературное произведение. О неумении характеризо­вать и показывать вещи, художественно изображать мир и свое к нему отноше­ние говорил Я. Рыкачев, П. Замойский, согласившись с оценкой, данной расска­зам Чекменева, все же указал на несом­ненный, хотя и медленный творческий рост автора. В обсуждении приняли уча­стие также тт. Слетов, Гурунп. Сослани, Лебедев, Винников, Зубец. Творчеству В. Горчакова, Б. Зубца и Р. Брусиловского был посвящен специ­альный вечер. Это был вечер маленьких рассказов. Рассказы Горчакова мало удач­ны. В них нет ни одного характера, ни одного образа, Они не блещуг также ли­тературной грамотностью. Рассказы Зуб­ца растянуты, аморфны, в них нет стерж­ня. Об этом говорили тт. Г. Бровман, Б. Гроссман, П. Слетов и другие. Иное впечатление произвели рассказы Бруси­ловского. Точный язык, богатый счастли­выми находками, углубленный подход к теме характеризуют большинство расска­зов Брусиловского. Выступавшие тт. Голу­бев, Бровман, Гроссман, естественно, предявляли к автору самые высокиетре­бования. Указывали на некоторую растя­нутость рассказа «Пощечина», в котором, как и в других новеллах, колеритно да­ны образы евреев, Указывали на тради­ционность письма, которая, однако, не ослабляет сильного впечатления, произ­водимого рассказами. О рассказах П. Корягина говорил Л. Со­ловьев. В рассказах больше недостатков, чем достоинств, Все дано очень внешне и плоскостно. Читатель остается равно­душным к судьбе героев. Но при этом в рассказах есть много прекрасных пейза­жей, чувствуется большое знание Турк-ниях.

мении. Жаль, что автор идет по пути наименьшего сопротивления, пытаясь оты­граться на красочности самого материала. П. Скосырев поделился своими впечат­лениями о новом романе Корягина «Месть Каспия». К сожалению, бесспорные каче­ства романа - занимательность сюжета, великолепные пейзажи, некоторые удачно очерченные образы, острые диалоги - не могут спасти романа, внутрение не соб­ранного и очень уж скороспелого. С опенкой рассказов А. Аборского и В. Козин. повести его «На Мургабе» выступил - Мне очень понравилось, - сказал ботке. Козин, - как автор задумывает свои ге­щи. Композиционно повесть построена ве­плохо. Но бросается в глаза неровность книги. Характеры персонажей не всегда ясны. Некоторые главы вполне законче­ны, а некоторые построены крайне при­митивно и нуждаются в большой дора­B обсуждении рассказов Корягина и Аборского выступали также т. Слетов, Пушкарева, Пасынков, Тарловский, Стрель­ченко, Иванов, Зубец. Гурунц. Малов и Гордеев. В заключение конференция обсудила пьесы «Межи» С. Метелицы и драму «Ка­левала» В. Гудкова. Пьеса «Межи» в отличие от стихов Ме­телицы вызвала интерес у слушателей. Но драматургическая неопытность приье­ла к ряду ошибок. При всей народности языка в нем много шероховатостей. Пье­са находится еще в процессе работы, и можно думать, что при хорошей консуль­тации она получится интересной. Любопытную работу проделал Гудков. Он построил драматическое произведение на основе эпоса «Калевала». «Калевала» содержит -о рун, не обединенных одним сюжетом, и Гудков проявил большой ху­дожественный такт при отборе материала. Мы слушали, - сказал Я. Апуш­кин, чрезвычайно интересную, кра­сочную и тонко сделанную вещь. Гудков из колоссального по количеству и качест­ву материала сумел создать стройную конструкцию и дать ей драматическую напряженность. Пьеса поэтична. С мне­нием Апушкина вполне солидаризирова­лись все товарищи, выступавшие в нре-

По страницам газет «Организация, которая перестала существовать» Под таким названием газета «Челябин ябин­ский рабочий» поместила статью т. В. Ива­нова о бездеятельности областной органи­зации ССП. Газета приводит такие фак­ты: молодые писатели области - От Бас­ков, Б. Ицын, И. Костин, произведения которых в свое время получили по­ложительную оценку центральной пе­чати, за последний год ничего интерес­ного и заслуживающего внимания не дали, Ряд произведений челябинских ли­тераторов очень низок по своему худо­жественному уровню. а некоторые вред­ны по идейному содержанию (отдельные стихи Т. Тюричева, произведение Н. Бо­рисова «Выговор»). шены конкретного руководства, Номи­нально в Челябинске существует обла­стная питературная организация с вы­борным бюро. Областной она никогда не была, а за последнее время перестала существовать и как городская». «Молодые писатели совершенно ли­Из всех уголков области в бюро отделе­ния ССП поступают рукописи. Но: «Рецензирование рукописей в писа­тельской организации не организовано, В этом важном деле нет никаной си­стемы, никаного порядка. Рецензируют все, кому не пень, начество рецензий никто не контролирует, Сейчас марину­ются несколько десятков рукописей». Бюро областных комиссий Союза совет­ских писателей СССР должно срочно за­интересоваться положением дел в челя­бинской писательской организации. 6 Литературная газета № 23

Конференция молодых литераторов ХАРЬКОВ. (Наш корр.). В клубе писате­лей закончилась длившаяся три дня твор-пусе ческая конференция молодых писателей. Помимо харьковчан, в ней приняли уча­стие молодые литераторы из районов Харьковской области, а также Полтавы и Запорожья. Два доклада по теме: «Писатель-нова­тор» сделали проф. Д. Розенберг - на материале классической литературы икри­тик Г. Гельфандбейн - на материале со­ветской литературы. Доцент Ю. Шевелев сделал доклал о языке литературного про­изведения. Кроме того, были заслушаны разверну­тые сообщения об «Очерке в газете», «О политической лирике в харьковских га­ветах», «О творчестве молодых писателей» и выступление Юрия Смолича с ответа­ми на вопросы, поступившие в президпум во время работы конференции. Интересным было выступление на кон­ференции гостившего в Харькове поэта Леонида Первомайского. Он ознакомилслу­шателей со своей работой над перевода­ми баллад ста народов и народностей. Из приезжих участников конференции обратили на себя внимание молодые писа­бон Запорожье) и Олесь ренко Полтава). спешно продолжают работать поэт, член харьковского литера­турного обединения, Г. Тютюнник и про­ваик 0. Гончар, печатающий свои произ­ведения во многих украинских журналах. Остроумны басни Всеволода Нырко, зачи­танные им на заключительном вечере кон­ференции. Киевский журнал «Молодой большевик» уже напечатал несколько про­изведений этого поэта. Д. ВИШНЕВСКИЙ.

Новый магазин КНИГИ В новом доме на улице Горького, в кор­«Г», открывается в июне большой книжный магазин Московского отделения КОГИЗ. Это будет самый крупный из су­ществующих в Москве розничных мага­зинов книги. В нем три отдела. Са­мый обширный из них отведен под дет­скую художественную, учебно-педагогиче­скую и изолитературу. Центральный зал займет художественная литература, книги на политические, социально-экономические темы и по вопросам искусств. В третьем зале будет сосредоточена сельскохозяй­ственная, медицинская и научно-техниче­ская литература. В магазине - большой выбор художе­ственной литературы. К открытию в про­дажу поступят: «Страна Муравия» А. Твардовского, книги Ванды Василев­ской, отдельные издания «Библиотеки поэта», «Гроздья гнева» Стейнбека, «Исто­рия дипломатии», Атлас СССР, Чтец-дек­ламатор для детей, «Конь-огонь» Маяков­ского и другие издания. Здесь можно бу­дет купить, кроме изданий московских издательств, книги, выпускаемые в рес­публиках и краях. При магазине оборудуется консульта­ционно-библиографический кабинет, снаб­женный картотеками по различным во­просам науки, литературы и искусства, а также картотекой литературы, готовя­щейся к выпуску.  Редакционная коллегия: В. ВИШНЕВ­СКИЙ, А. КУЛАГИН (отв. редактор), B. ЛЕБЕДЕВ-КУМАЧ, М. ЛИФШИЦ, E. ПЕТРОВ, Н. ПОГОДИН, А. ФАДЕЕВ. иностранного, искусств и

РЕДАКЦИЯ: Москва, улипа 25 Октября, п. № 19, гелефоны отлелов: секретарната -- К 2-20-95 , ответственного секретаря публицистики -- К 4-34-60 , писем и корреспондентской сети - К

редакции -- К 1-45-86 , современной литературы и критики -- К 4-46-19 2-25-21 , заведующего редакцией и бухгалтерии - К 0-42-96 . Типография издательства «Черная металлургия», Москва Цветной бульвар, 30.

, информации -- К 1-28-80 ,

Б17587