Литературный
радиожурнал
Мы a
Эренбурга, Катаева, ideas В. Гусева.
Кумача. Но вряд л i
и многи :
Всесоюзный комитет ати. na
ности Ни ежедневно п
разноо разный и содержательный литера.
турно-художественный журнал каждый
и которого содержит несколько рас-
в, стихотворений, очерко
B
фельетонов. : ие
Отлично понимая значение и мощь ра-
отнюдь не нуждающегося в нашей
`ячнику. Работающий в литературном от-
деле Радиокомитета, чувствует себя не
только сотрудником самого распространен-
ного журнала, но и самого подвижного
самого емкого, с которым не может да и
не сможет никогда, конкурировать ни
один печатный журнал.
Просмотрев комплект этого журнала. все-
го за несколько дней, мы нашли в нем
цикл новелл Л. Кассиля «Московские за-
писи», представляющие собой, по словам
автора, «строки о большом и малсм, со-
ставляющем грозное своеобразие наших
дней», живописные очерки «Утро» и
«Ночь» В. Козина, принадлежащие к на-
более точным и выразительным произве-
дениям этого автора, искусный раек В.
Катаева, меткий и содержательный фель-
втон о румынском генерале Чуперко, на-
писанный Г. Ниловым, трогательные эски-
зы Штительмана, рассказы К. Левина,
Дм. Стонова, Н. Москвина, очерки Н. Ти-
уэнова, В. Василевской, Ю. Германа, Н.
‹Ярта, Т. Тэсс, братьев Тур, Л. Славина,
статьи И. Эренбурга, А. Гурвича, В. Ер-
милова, Я. Эльсберга, стихи Д. Бедного,
0. Маршака, В. Гусева, А. Суркова, А.
Безыменского, И. Баукова, В. Лебедева-
Кумача, П. Маркиша и других:
Очерки В. Козина принадлежат к луч-
шим прозаическим произведениям журна-
ла. Автор рассказывает о ‘своем пребыва-
нии на одной из подмосковных зенитных
батарей. В кратких набросках автор дал
нам возможность и понять и почувство-
вать разнообразную жизнь батареи. Мы
видим ее и в утренние часы: «Над бата-
‘реей — большое теплое московское солн-
це. Маленький пестрый батарейный коте-
нок первым идет в столовую. Повар гото-
вит завтрак». Мы видим эту батарею ве-
чером, когда командиры и бойцы бреют-
ся, «чтобы быть готовыми к приему .Гит-
лера». Они поливают «землю вокруг ору-
дий, чтобы огородная пыль не мешала
работать». И, наконец, — «ночь, полная
Gib a
ДЕЙСТВУЮЩИЙ ФЛОТ. Корабли Чер-
номорского флота выходят на’ боевую
операцию.
Фото В. Микоша (ТАСС).
Б. РЕЙХ
———щ— о
JIPAMATYPT ME JIU
Место действия — Германия. Время
действия — прошлое Германии, чаще всего
— средневековье. Действующие лица: из-
вестные исторические личности из учеб-
ника истории для низших и средних
пкол. Форма выражения — растянутые
‘ихи, лубочные мизансцены, обилие исто-
‚ческих костюмов, короче — Вампука-
Таковы отличительные признаки опреде-
ленного сорта «немецких драм», которые
в дофашистское время наделялись клич-
КОЙ «учительских».
Добрая треть поставленных фаптистски-
ми театрами драм принадлежит по своим
стилистическим признакам к этому опи-
санному нами сорту. Но в фашистской
Вампуке бездарность просто бешеная,
тлупость — гнусная. И чем меньшее отно-
шение авторы имеют к искусству, тем
воинственнее они кидаются со своей писа-
ниной в свалку современности.
Так называемая «историческая» художе-
ственная литература и драматургия зани-
мают важное место в фашистской системе
одурманивания народа. Призвание этой
драматуртии — устранять всякие сомне-
ния относительно благ, которые должны
принести терманскому народу гитлеров-
crue тирания и авантюрная политика.
. Первым делом эти произведения самым
„приличным образом кадят фимиам «фю-
реру», который взялся за претворение в
жизнь «германской» идеи и якобы © ус-
пехом выполняет то, что не удалось ве-
ликим людям германской истории.
Истина — это то, что мне полезно,
право — это то, что мне полезно, и исто-
рия — это такая труппировка событий,
какая мне полезна, — заявляет фашизм.
Лживая пропаганда, бесправие, фальсифи-
кация истории легализованы и нагло афи-
шируются в «Третьей империи». Фашист-
ская «теория» литературы провозглашает,
как принцип, поэтически свободную об-
работку истории. Другими словами, она
зребует от унифицированных писателей
фальсификации, грубого ‘измышления, ис-
коренения еще сохранившихся жалких
остатков профессиональной порядочности.
Вачем порядочность. когда дело идет. о
«службе германской идее»?
решимости, быстрой точности, огня и на-
пряженного спокойствия», Вл. Козину не
Удалось в кратком очерке внимательно
разглядеть людей, которые составляют
расчеты орудий, но и тут. он находит He-
сколько удачных слов для описания
тех, кто «недавно покинули родной
мирный дом, и свежие, округлые их лица
еще не успели стать строгими под тяже-
лыми боевыми шлемами».
Эскизы Штительмана ценны тем, что в
них проступают черты нового тероя, уча-
стника отечественной войны. В наброске
«Ладик» рассказывается о красноармейце
Ладике. Этот юноша, с нежным именем
комсомолец, из части командира Конева.
Ладик рассматривает свой боевой день на
фронте, как день рабочий. Он несколько
раз ходил в атаку то с пехотинцами, TO
с танкистами, упрашивая всех взять его
С собой. Котда же рабочий день, наконец,
закончился, Ладик пожалел, что он не по-
бывал у зенитчиков. Автор подводит ито-
ги дня: «Ладик обрел новых друзей сре-
ди танкистов и пехотинцев. День дорого
обошелся немцам».
В одной из своих новелл («Отмщение»)
Кассиль рассказывает о’том, как одну
из августовских ночей он провел на
а-родроме, где соединение ночных истре-
бителей майора Рыбкина охраняет подсту-
пы к Москве от фашистских налетчиков.
Наши летчики сбили немецкий бомбарди-
ровщик. «Четыре трупа, обугленные и по-
лусгоревнгие, лежали под обломками». У
одного из фашистских летчиков, бомбив-
иих и Варшаву, и Белград, и Мадрид, и
Роттердам, нашли книжечку, в которой
«была вложена раскрашенная открытка с
видом Мадрида». Л. Кассиль подробно, —
и каждая подробность заставляет содро-
гаться от гнева и жажды мщения, —
рассказывает нам о том, как фашистские
«хейнкели», «капроних и «савойи» высле-
Был среди убийц и этот негодяй. кото-
рый нашел свой конец здесь, в лесу, сре-
ди русских березок, звездной автгустов-
ской ночью, на подступах к Москве, где
он хотел продолжать список своих
убийств.
В литературном радиожурнале исклю-
чительно широко представлена поэзия.
Все крепче, все уверенней начинают зву-
чать стихи А. Суркова, попрежнему про-
сто, доходчиво пишет Демьян Бедный.
Как никогда, сильно и мужественно за-
звучал голос С. Маршака. Его короткие и
меткие стихи запоминаются сразу. Всюду
можно услышать, как люди повторяют не-
которые из них наизусть:
Назначили народы-братья
Над вражьим городом свидание.
От этого рукопожатья
Не поздоровится Германии.
Благородны и страстны стихи замеча-
тельного поэта’ Украины Максима. Рыль-
ского; звоном набата, зовущего кв мести,
к расплате, звучат стихи Янки Купалы и
Максима Танка. Выступая в журнале с
райком, В. Катаев и в этом. бесхитрост-
ном жанре проявляет себя, как художник.
Нахально хвастая, начал войну против нас
германский фапизм:
..—Я, де, гадина, полная доблести,
В десять дней заберу все ваши области
— У меня, де, у гадины, война
3% молиеносная.
+ У меня;-де, у. тадины, губа_,
т кровососная.
— Дескать, высосу всю вашу силу я.
— И пройдусь по России, громя
) и насилуя.
Словом — чего толковать.
Грому наделала много,
Только молнии что-то не видать.
В журнале хорошо представлен отдел
художественного репортажа. Сотрудники
журнала рассказывают нам и о посеще-
нии отдельных участков противовоздуш-
ной обороны Москвы. и 06 обломках фа-
шистских самолетов на площади Свердло-
ва, и о беседах своих с героями ‘страны,
и о великолепных образцах трудовой доб-
лести. В отделе этом мы встречаем зна-
комые имена писателей и журналистов:
К. Финна, Дм. Стонова, Татьяны Tacc,
Л. Славина и других.
Слабее поставлен в журнале иностран-
ный отдел. За два года войны на Западе
написано немало ценных рассказов, отра-
жающих борьбу покоренных народов 3a
независимость. Нет почти ни одного ев-
ропейского или американского писателя,
который не откликнулся бы на события
в Европе и Африке. Журналу следует по-
знакомить нас с этими произведениями.
et
Неудивительно, что эти отвратительные
на вкус эрзацы «исторической художест-
венной литературы» подчас вызывают у
публики очень энергичную реакцию. Так,
например, постановка фашистской истори-
ческой пьесы «Видукинд» в одном из го-
родов Рурской области, населенном като-
ликами, вызвала шумный скандал. Автор
прославил борьбу саксонского герцога
Видукинда 3a германский языческий
культ ‘бога Вотана, за его сопротивление
введению христианства, предпринятому
Карлом Великим. Католические круги вы-
разили свое возмущение злоупотреблением
поэтической формой и поэтическим сло-
вом и воспользовались случаем’ для про-
теста против гитлеровского насильственно-
го «включения» церкви в состав «тоталь-
ного» государства. Во время второго и
третьего представления против демон-
странтов пришлось вызвать полицию.
Личность «фюрера», германская идея
тосударственности, право «расы господ» на
подчинение свободных народов, на захват
чужих земель — таковы главные темы
фашистской «истории» на театральных
подмостках.
Только он один знает требование време-
Hu — «фюрер». Его миссия — противо-
стоять подавляющему большинству. Он
навязывает ему свою волю. «Фюрера»
можно уподобить молоту, «кующему из
массы народ», — говорится в одном из
адресованных Гитлеру льстивых стихотво-
рений борзописца Вилли Веспера.
Трудно представить себе, чтобы народ
мог терпеть распространение подобной
умопомрачительной «идеи», не говоря уже
о вере в нее. Вще труднее представить
себе существование писателей, которые
могут проповедывать подобные мусорные
«пдеи», брать сюжеты и проблемы из та-
ких недостойных человека, низких. источ-
ников. Однако в «гитлерии» такие есть, и
их много. Они «поучают», что «фюрер»
должен применять силу против собствен-
ного народа, и главное — что народ дол-
жен быть за это благодарен «фюреру>.
Тоталитарность тТосударства, то-есть ис-
коренениз всех возможностей борьбы или
хотя бы только оппозиции против господ-
ствующей тиранической системы, , даже
если они сводятся лишь к индивидуаль-
ным попыткам организации частной, се-
‘мейной жизни, BOT в чем заключается
германская идея государственности. Нем-
цы принимают также и этот «НОВЫЙ», Т0-
есть зверский, порядок. регулирующий
живали и бомбили беззащитных детей.
тают чем-то
„Их хвалят, они усмехаются: «Да что =
писатели и поэты-—фронтовики.
А. Жаров, А. Исбах.
Перед нами две книжечки: «На полях
великой битвы» и «Смельчаки». В них со-
браны: фронтовые эпизоды, рабсказанные
писателями — специальными коррёспон-
дентами, или же записанные со слов уча:
стников великой отечественной войны.
Преобладают в них реальные факты. Пи-
сатели и журналисты, авторы обеих кни-
жек, ставили перед собой одну задачу—
запечатлеть тут же на месте события, в
которых проявились мужество, тероизм и
патриотизм советских людей, и передать
их возможно скорее миллионам советских
читателей. ;
Обе, книжечки прочитываются с неослаб-
ным вниманием, с подлинным волненнем
и интересом. Боевые эпизоды слагаются
в картину, рисующую нашу страну, на-
ших людей, воодушевляющие их идеи,
Вот рассказывает артиллерист полков-
ник Георгий Иванович Хетагуров, ранен-
ный осколком в руку. Когда началось ве-
роломное нападение германских фашистов
на Советский Союз, Хетагуров и ero то-
варищи прежде всего поставили себе
целью разгадать, какими методами, каки-
ми способами, какой тактикой хочет вос-
пользоваться враг, чтобы добиться своих
целей.
«Разгадали мы его грабительскую так-
тику скоро; паникой хочет взять.
Полковник Хетагуров улыбнулся. Мне
понятна его улыбка. Этой улыбкой он хо-
чет. сказать, что организованный металл,
тот, что называется артиллерийскими ору-
диями, на панику не возьмешь, потому.
что рядом с орудиями стоят советские
бойцы и командиры» (Всеволод Иванов.
«Рассказы раненых»).
Страница за страницей развертываются
эпизоды, показывающие, как наша стра-
на, не растерявшись, собрав всю свою во-
лю и мобилизуя все свои силы, оказыва-
ет все более и более нарастающий отпор
зазнавшимся людоедам. Летчики и артил-
леристы, пехотинцы, танкисты и моряки,
женщины и дети в самых трудных поло-
жениях выполняют свой долг перед роди-
ной, без страха уничтожают врага, горят
ненавистью и мщением. Их воспитала
наша страна, советская’ родина дала им
свободу, знание и счастье, иосони не от-
дадут. своей. страны никому. Их много —
советских героев. Свой героизм они счи-
само собой разумеющимся.
«Сотни бойцов и командиров — стрелков
и артиллеристов участвовали в этом бою.
тут особенного? Мы, как все». (Евг. Кри-
тер и П. Белявский. «Бой под городом
Д.»).
Да, Гитлер не понимал, на какую стра-.
ну он пошел войной. Наша страна — rop-
дая и свободолюбивая, злодеяния и пре-
ступления, совершенные против нее, на-
полняют советского человека, советскую
землю не страхом, а стальной, непреклон-
ной рептимостью — воздать врагу 2а все
сторицей!
Эта страна взрастила’ людей веселых,
мужественных, героических, бесстрашных
и находчивых. Никто из писателей, пред-
ставленных в обоих рецензируемых сбор-
никах, не ставил себе целью показать
участников войны во весь рост. И тем не
менее из каждого эпизода перед читате-
лем встает не’ просто имя и фамилия, &
«Советский писатель». 1941 г.
любовь, рождение и смерть германских
подданных, а фашистские идеологи кла-
дут.эту страшную «идею» «тоталитарного
тссударства» в основу «исторического ис-
следования». С этой точки зрения столк-
новение германских императоров Гоген-
штауфенов, пытавшихся в средние века
основать германскую империю в Италии,
с папсотвом толкуется, как борьба «идеи»
тотального государства с католическо-пап-
ской идеей независимой от государства
религии. Так обстоит дело в бесчисленных
драмах о Фридрихе Барбароссе, о Фрид-:
рихе П, о конфликте между Генрихом ТУ
и папой Григорием УП.
— Борьба за тотальное государство дол-
жна вестись со всей жестокостью, — заяв-
ляют гитлеристы.—Кровь должна течь по-
токами. Кровь — это «культовое связую-
mee вещество, цемент, который нужно
вводить в сооружение каждого государст-
ва». Средневековые войны прославились
своей бесчеловечной жестокостью. Между
тем, «с точки арения германцев», борьба
средневековья за тотальное государство,
т. е. германская история этого периода
считается недостаточно кровавой. Гоген-
штауфены вели-де свои войны слишком
гуманно.
Готенштауфены долгое время считались
пслноценными едставителями «герман-
ской завоевательной идеи» в средние ве-
ка. Однако сейчас терманская публици-
стика и критика занялись ревизией тако-
го рода оценки. И, например, автору «Ген-
риха и Григория» Гвидо Кольбенхейеру
ставится уже в упрек отсутствие критиче-
ской установки в отношении германского
средневековья. Поход через Альпы, реши-
ли гитлеровские стряпчие, был роковым,
ошибочным пониманием пути развития
терманского народа. Как выясняется, по-
тлощенные планами ‘завоевания юта, гер-
манские императоры слишком мало забо-
тились о Востоке. Тем временем ‹славян-
ские народы имели возможность прочно
обосноваться в принадлежавшем якобы
немцам и столь важном для них «Восточ-
ном пространстве». ,
В драме «Император и Лев», автор ко-
торой, нацистский гаулейтер, занимает
высокий пост в СС, гогенштауфенская
концепция прямо противопоставляется
«германской идее» «жизненно важной для
Германии колонизации Востока».
Баварский терцог Генрих-Лев видит
историческую миссию Германии в «экспан-
сий на Восток», в разграблении и истреб-
На-днях оборонную комиссию Союза советских ‘ писателей в Москве посетили
На снимке. (слева направо):
са:
В. КИРПОТИН
Страна, люди, . идеи
Он стоит передо мною,
как обиженный святой,
держит руки за спиною
почерневший и худой.
Дескать, вы меня не троньте,
уверяю, дескать, вас:
очутился я на фронте
против воли в этот раз.
Языком он вертит туго,
не видать на нем лица.
Словно вылинял с испуга —
не гиена, а овца.
Только я ему не верю!
На минуту на одну ;
разве можно верить зверю,
если даже зверь в плену.
Сбитый с неба под Москвою,
растерявший весь свой пыл,
через 20 дней с лихвою
он у фронта пойман был.
Он себя измаял влежку,
весь. оброс и похудел,
В. —Ставский,
Фото Н. Кубеева. (ТАСС).
yar
Е
u
характер, оригинальный и сильный. Вл.
Ставский рассказывает о летчике-истре-
бителе Константине Коккинаки.
Среднего роста, широкоплечий, он и
на земле движется стремительно, бурно.
Там, где он появляется, кипит веселая де-
ятельность, звучит жизнерадостный ‘смех,
сверкают улыбки. А в глазах у него са-
мого ‚плещет, играя, озорная зеленая во-
да, словно след родного Черного моря и
ставшего родным воздушного океана».
Мы уже видим и любим Константина
Коккинаки, ‘мы уже верим, что он в бою
принесет много хлопот врагу, что в опас-
ности ‘он напряжет все силы и выйдет
‘победителем. В. Ставский рассказал и
про -нодвиг.Коккинаки, а самое тлавное—
сумел показать, что подвиг этот дышит
любовью к родине. В одном бою самолет
Коккинаки загорелся. Летчик выбросился
на парашюте. «Мальчик встретил его пос-
ле приземления, строго допросил парашю-
тиста и, обрадованный встречей с совет-
ским летчиком, показал ему дорогу, про-
водил капитана до аэродрома. И, как ча-
сто бывает, этот, казалось бы, не такой
YR значительный факт вдруг вызвал ог-
ромный прилив всепоглощающего чувства
любви к своей родине, к своему народу.
В сознании капитана Коккинаки встреча
с колхозным мальчиком, вот этот друже-
ский разговор с летчиками, бой со всеми
его подробностями слились в одно могу-
чеё, светлое впечатление: «Наше дело ста-
линское, правое, и победа будет нашал..
Разительно ‘противопоставление двух
борющихбвя лагерей. Фашистская Германия
пошла на разбой — и постигнет ее участь
пойманного разбойника. Советский лагерь
— весь’ до самого последнего человека —
воодушевлен самыми передовыми, самыми
туманистическими идеями. Идейность со-
ветских людей очень ярко вырисовывает-
ся в следующем, рассказанном Вс. Ивано-
вым, эпизоде: Один из наших красноар-
мейцев встретил расстроенную санитарку.
Но всему видно было, что беспокоят ее
не выстрелы. Он и спрашивает:
«— Что такая расстроенная?
— Медаль, — говорит, — за отвагу по-
лучила на финскох фронте, а тут в ра-
ботези потерялазее. i ae 5
Боец ей и говорит: ^ 3 Af
`— Шотеряла одну, а нашла две. У нас
теперь у всех по два счастья: первое —
за родину бъемся; за дом, а второе — за
всех людей, на всей земле, за все их
счастье! SA AORIS
И у меня такое впечатление, что боец
был прав. Это — общее мнение, и при
таком мнении нам не страшны. никакие`
тягости, никакие испытания>.
Да, в мире еще никогда не было такой
pee войны, какую мы ведем про-
тив немецко-фаптистских разбойников!
Этим ‘чувством наполнена каждая строч-
ка рецензируемых книжек. 7
`В. сборнике «На полях великой бит-
ВЫ» напечатаны очерки, корреспонденции
и рассказы П. Павленко, П. Крылова, В.
Ильенкова, Вл. Ставского, Ве. Иванова,
Леонида, Соболева, Е. Кригера, П. Беляв-
ского, братьев Тур, А. Безыменского, Н.
Вирта, Н. Богданова, С. Голованивского,
А. Дроздова, С. Вашенцева, М. Розенфель-
да; Б. Лапина, 3. Хацревина, К. Симоно-
ва; Е. Габриловича, в сборнике «Смельча-
КИ» — А. Толстото, В. Каверина, Е. Кри-
тера, В. Горбатова, Н. Вирта, Ал. Исбаха.
ве польского журнала «Новые горизонты»
дан первый отклик польских
на советско-польское соглашение,
тив его извечного врага — немца, про-
тив злейшего врага человечества — фа-
шизма.
Призывом звучит
помещенная в но-
BAHCKOM митинге в Москве. Она
чих Кракова, польских
народ подняться на
«исконным врагом, верным
крестоносной спеси, прусского
крестьян,
стью к фашизму проникнуты стихи поль-
шествия, он написал
выразительным — заглавием
штыки!», в котором призывал народ свой
быть наготове, чтобы во всеоружии встре-
дат», написанное в сентябре, проникнуто
глубокой скорбью о судьбе захваченной
врагом и отрабленной родины, о доле ее
безоружного и бездомного солдата. Но в
ноябре Броневский вновь находит слова,
призывающие народ к борьбе, исполнен-
ные веры в побёду над фашизмом:
Ты горда и красива, Варшава. Слава
твоим руинам!
Целовать бы мне каждый твой разво-
роченный камень.
Руку мне дай, Белорусь! Руку подай,
Украина!
Серп и молот вы дайте мне в путь, как
победное знамя!
Путрамента. Истёрзанной, залитой кровью
лучших своих сынов, но величественной в
своих страданиях, предстает польская сто-
лица. Сквозь мрак, окутавший Варшаву,
поэт видит солнце, которое засияет над
ней, верит, что она станет могилой фа-
шизма и ЧТо «быть ей свободной столи-
цей». Леон Пастернак в стихотворении «К
оружию!» зовет свой народ восстать из
руин и пепла и «тотовить поля’свои для
новой грюнвальдской битвы». В стихотво-
рении «Партизаны» он видит уже сынов
своей родины с обрезом в руках, с гра-
Враг›терзает цветущие земли Советской
Украины. Враг целится на Киев и Одес-
cy. ‘
Пощади ворогу не буде! Такова клят-
ва сорокамиллионного украинского наро-
да. И поэзия, вставшая на вооружение
‘народа, во весь голос произносит эти же
слова. Красными буквами написаны они
на небольшом сборнике стихов украин-
ских поэтов — П. Тычины, М. Бажана,
М. Рыльского, Л. Первомайского, П. Усен-
ко и других. И каждое слово, ритм, ин-
тонация стихотворений пронизаны свя-
щенной и непобедимой ненавистью к под-
лому врагу.
В любви к родине, верной и неиско-
ренимой, — начало нашего гнева. О ней с
проникновенной простотой говорит Пер-
вомайский:
Де е земля, яку б отак любили,
Як нашу землю. любить наш. народ?
Де е народ тако! повний сили,
Тако! воли и таких чеснот?
Любое стихотворение сборника ‘звучит,
как волнующая речь на митинге, каждая
фраза стремится к лозунгу-афоризму. Нет
слов бесстрастных! Сами заголовки при-
лении славян. В драме он отстаивает свою
«линию» даже перед’ лицом Фридриха
Барбароссы, обожаемого идола национал-
социалистских кругов. (Как говорится
в легенде, Барбаросса сидя спит внутри
горы Кифгайзер; когда пробьет час Герма-
нии, он проснется и возьмется за оружие
для борьбы» за мировое господство Гер-
мании). К этому приходят историческая
драма «Император и Лев», критика и пу-
блицистика. Не случаен также живейший
интерес фаптастской драматургии к сюже-
там, из истории германского рыцарского
ордена. Бернард Блюме, написавший в
дофашистское время антисоветскую пьесу
«Облава», занялся позже «завершением»
драматического’ фрагмента ИТиллера,
«Мальтийцы». Первым делом он измёнил
место’ и время действия: у Шиллера
Мальтийский ‘орден сражается с турками,
у Блюме хорошо знакомые русскому на-
роду псы-рыцари воюют со славянами.
Лишь в прошлом году были написаны
две пьесы о рыцарском ордене: «Генрих
фон Плауен» Бетге и «Прусское восста-
ние» Реберга. «Критика» старательно под-
черкивает политическую направленность
этой сверххалтуры. Она вбивает в созна-
ние публики необходимость захватниче-
ской, истребительной войны на Востоке,
В ‘рецензии на пьесу «Генрих фон Плау-
ен» дается резюме: «Это — нечто боль-
mee, чем историческая пъеса... Это вечные
вопросы нашей политической жизни».
Подобные произведения и целое множе-
ство подстрекающих к войне погромных
пасквилей одурманили ‘головы немецкого
зрителя-и читателя. Существует и литера-
тура, которая опорочивает человека-славя-
нина, разжигает ненависть к славянам и,
следовалельно, ‘подготовляет психологиче-
ски войну на ‚Востоке. Если в фашист-
ском романе или драме встречается сла-
вянин:, русский, поляк, чех или серб, —
это всегда отрицательная фигура. злодей.
В романе «Михаэль» Иозефа Геббельса, в
«Пощади ворогу не будеЪ.
Радянський письменник. Кив. 1944 г.
Великая отечественная ‘война советского
царода уже родила десятки стихов и пе-
сен о героизме советских людей, о бес-
примерном мужестве и стойкости Кряс-
ной Армии, наносящей удар за ударом
озверелым полчищам фашистов. у
Co своим словом, еще, может быть, не
всегда художественно зрелым, но искрен-
ним и поэтому убедительным, выступают
и молодые силы.
Перед нами небольшой сборник стихов
«За отчизну», выпущенный в Куйбышеве.
В нем — семь авторов. Большинство из
них напечатали в книге лишь по одному
стихотворению. Поэтому судить в полной
мере о поэтическом лице каждого не пред-
ставляется возможным. Все же сборник,
оставляющий в целом отрадное впечатле-
ние, открывает и некоторые индивидуаль-
ные черты молодых поэтов. ‘
Выделяется стихотворение Н. Борисова
«Песня». Борисов удачно пользуется ма-
териалом народного творчества. Отсюда—
теплота и непосредственность его стихо-
творения: 3
драме «Конопка» славянин — сатана соб- Парень едет, поднимая
ственной персоной. : По дороге кольца-пыль,
Многи6 из названных здесь, так назы- И наказ родного края
ваемых‘ ‘ ‹исторических произведений», С ветром шлет ему ковыль:
призывающих к войне с Востоком, то-есть
к нападению на Советский Союз, были
написаны в то время, когда официально
был восиле договор с Советским Союзом.
Бандиты от пер% подготовляли психологи-
чески зрителя к преступной войне. Они
начали] эту войну. В ней они найдут `«За отчизну». Стихи. Куйбышев. Облгиз.
свою тибель, 1944 г.
«Поезжай, мой сокол быстрый,
Защищать советский край,
Ив 60ю с ордой фашистской
Страха-робости не знай».
С двумя стихотворениями «За честь, за
a t
В седьмом номере выходящего в Моск-
‚писателей
воору-
жающее народ Польши для борьбы про-
мере речь Ванды Василевской на Всесла-
зовет
шахтеров Силезии, металлистов Варшавы,
текстильщиков Лодзи, строительных рабо-
весь
борьбу со своим
наследником
разбоя».
Глубокой любовью к родине и ненави-
ских поэтов. Владислав Броневский опуб-
ликовал «Три стихотворения о Польше»,
написанные им в 1939 г. В апреле, когда
только нависла угроза фашистского на-
стихотворение под
«Примкнуть
тить врага. Стихотворение «Польский сол-
5; К Варшаве обращены‘ и ‘стихи Юрия!
Сергей ВАСИЛЬЕВ ^
ФАШИСТ
он сырую жрал картошку, ^
но сдаваться не хотел:
Рылся с жадностью в навозе,
синих жаб ловил в траве,
чтобы вновь на бомбовозе
кочью вылететь к Москве.
Ясно! Негде ставить пробы,
гад законченный вполне.
И глухое чувство злобы
подымается во мне.
Я гляжу на эту морду,
долго, пристально гляжу
и решительно и твердо
про себя произношу:
— Из хозяйских рук поганых
получил ты не спроста
два железных, филигранных,
окантованных креста.
Ты за третьим, черный ворог,
к нам летел из дальних мест...
Ты его получишь скоро.
этот самый третий крест!
Действующая армия,
a
GLASS LOYOLA
ГНАТЬ ВРАГА @ ПОЛЬСКОЙ ЗЕМЛИ!
натами за поясом, бредущих по лесам и
болотам и с возгласами «Да вдравствует
Польша!» громящих фашистские банды:
Сквозь зарницы битвы поэт видит пред
собою воскресшую «Польшу от Татр до
Ястарни», и залогом этой победы служит
ему рука поляка-партизана, протянутая
через границы доблестным воинам Крас-
ной Армии. Такой же уверенностью про-
никнуты стихи Ю. Путрамента «Красной
Армии» и В. Слабодника «Тени», а также
стихотворение Адама Важика, предчувст-
вующего налетающий вихрь, который вы-
мостит дороги тевтонской падалью, кото-
рый сорвет оковы с угнетенных братьев.
Много места уделено в журнале герои-
ческой борьбе Красной Армии против фа-
шистских банд. В переводе с русского
помещены рассказы А. Платонова «Ноч-
ной полет» и Олега Эрберга «Рассказ лей-
тенанта». Польская писательница Янина
Броневская в глубоко прочувствованной
новелле «Железо и хлеб» рассказывает о
зверствах фашистов и о стойкости совет-
ских людей.
С большим поэтическим настроением на-
писан очерк Юрия Путрамента «Ночь над
Москвой», где снова выступают стойкие
советские люди, умеющие спокойно и уве-
ренно встречать нашествие врага и отра-
жать его нападение. Гимном советской ро-
дине звучит «Песня 0б отчизне» Ванды
Василевской. $
В публицистическом отделе мы. находим
посмертную статью Феликса Кона «Поль-
ша под кнутом Гитлера». В содер-
жательной статье В. Белецкого «Разто-
рается пламя партиганской войны» наря-
ду с синодиком кровавых преступлений
гитлеризма на польской земле приводит-
ся волнующий список героических дел,
совершенных польскими партизанами. Сте-
фан Водвич в статье «Звериный облик
гитлеровского ‘фашизма» дает очерк гер-
манского грабежа и ‘разбоя на польской
земле в предшествующие войны.
Вся книжка журнала говорит о том ог-
ромном под еме, который переживает
сейчас польский народ, о том порыве к
борьбе; которым он. охвачен, выступая в
решительный бой с фашизмом с уверен-
ностью, что фашизм будет побежден, что
великая Красная Армия а помощью все-
то передового человечества освободит на-
роды Европы от заливших ее кровью фа-
птистских палачей.
‘ М. MUBOB
ПОЩАДЫ ВРАГУ НЕ БУДЕТ!
зывны, зовут к действию: «Погибель на
толову 1х!› (Д. Гофштейн), «Врага с лица
земли сметай!» (С. Гордеев), «У came
сердце бий фашиста, бий!» (0, Новиць-
кий). :
Сегодняшнее поэтическое слово останет-
ся навсегда, как исторический документ
нашей борьбы. Поэтому оно должно быть,
как никогда, чистым, отточенным, разящим
без промаха. Стихи сборника лишены
одической напыщенности и вялости. Их
ритм мужественен, слова иекренни, как
только могут быть искренни большие
чувства великого народа.
Штиком 1 танком, бомбою Й снарядом
Ми смерть несем оскаженлим гадам,
Ми 1х стрляем, нищим ряд за рядом—
Нема рятунку кровожерним псам!
) (М. Бажан)
Ворожа ставка — ой же буде бита:
Червона Арм1я — вся славою повита!
Ми переможем! В напци бо земл1
Т правда, й сила, й Сталин у Кремлу.
(П. Тычина).
‚ Эта уверенность в том, что мы перемо-
жем, какие бы трудности ни встретились
на пути к победе, лейтмотивом проходит
через все стихи, напечатанные в сборни-
ке.
я А. КОНДРАТОВИЧ
ЗА ОТЧИЗНУ!
отчизну!» и «Охотник» выступил А. Воз«
няк. Славная военная история русского
народа, бдительность простых советских
людей в их повседневной ‘будничной жиз-
ни — вот тематика стихов поэта.
Во втором стихотворении охотник гоз
ворит пойманному — параппотисту-дивер-
санту:
«Родные небо и земля,
Вода, ‘зеленый лес —
Свинцом, огнем заговорят,
Как бешеного пса спалят,
Куда б ты ни полез!»
О землях, поруганных врагом, с болью
пишет Б, Макаровский, о скорой расплате
за неслыханные зверства напоминает вра-
гам Н. Жоголев. ‘
Война, по’ выражению одного из авто-
ров сборника Г. Тарасюк, грозой застуча-
ла о рамы. Но против фалпистской чумы
поднялись миллионы свободных советских
людей.
Сметет и железо и камень
С пути огневой ураган.
Проложим дорогу штыками
До черного сердца врага.
станет дышать нам просторно
На чистой земле. И не раз
Споют на полях и у горна
Прекрасные песни © нас.
А. ФИЛИПЧУК
——ы—=—з—з—э—ы==—ээ=ы=ы=ы==—ы=—=ые=„—.—>
Литературная газета
№ 37
3