6 февраля 1943 г., суббота. № 30 (5401). КРАСНАЯ ЗВЕЗДА ~ 3 а Г ; 7 ™ ПОУЧИТЕЛЬНЫЙ БОЙ ЗА Уз ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР АРМЕЙСКИЕ ГРУППЫ УЗЕЯ! СОПРОТИВЛЕНИЯ я-а ТОО о ihe АГИТАТОРОВ th Бои южнее Ладожского озера, происходят Ha лесисто-болотистой местности, Ряд крупнейших узлов сопротивления немцы создали именно в лесах, и ликвидация их потребовала особых методов подготовки и проведения ‘боя. Остановимся подробнее на борьбе нашей части за, овладение рощей Круглая — важнейшим узлом сопротив- ления немцев, падение которого сыграло немалую роль в успехе деблокады Ленин- града. Раща Круглая расположена на высоте, тосподствующей над местностью. Вокруг нее простираются топкие ‘болота, по кото- рых даже в зимнее время не могут прой- ти танки. Роща Круглая лежит на основ- ной шоссейной дороге, соединяющей Волхов © Невой. Значение этой рощи заключалось еще и в том, что она ‘находилась на под- ступах к Синавино — центральному узлу второй линии вражеской обороны. Учатывая столь важное значение рощи Ируглой, командование, чтобы обеспечить захват ее, организовало специальную уче- бу подразделений. В тылу был создан учеб- ный городог, который точно воспроизводил передний край обороны противника. Для командиров, кроме того, были сделаны маке- ты различных участков немецких укрепле- ний. Каждая рота и каждый батальон изу- чали строго тот участок вражеской оборо- ны, который им предстояло атаковать. Oco- бое внимание на занятиях уделялось вопро- сам взаимодействия, сработанности пехот- ных командиров с командирами других po- дов войск. р Вея обстановка занятий была в макси- мальной степени приближена к условиям подлинного боя. Бойцы приучилиеь wiry непосредственно за огневым валом, созда- ваемых артиллерией и минометами, дви- таться в сопровождении отня пулеметов, - винтовок и противотанковых ружей. На занятиях учитывался лесистый харак- тер местности, на которой предстояло дей- ствоваль. Многие красноармейцы до этого не знали специфики лесного боя. В лесу, например, можно без особых потерь близко подойти к огневым точкам и окопам про- тивника, & дальше решают уже штык и траната. Поэтому весьма тщательно отра- батывались навыки птыкового и гранатно- то боя. Ряд запятий был посвящен борьбе в тлубине вражеской обороны. Опыт наших прошлых боев показал, что в лесных усло- виях живучесть вражеской обороны осно- вана на дойствиях автоматчиков. Они под- ползают к разбитым огневым точкам и вновь открывают. огонь. Мы специально обучали командиров отделений и взводов вести ‘бой Ha окружение и уничтожение таких вновь оживающих огневых точек. Известно, что ‘управлять боем в лесу трудно. Поэтому ‘мы обучали командиров пользоваться простейшими способами уп- равления звуковой и световой сигнализа- цией. Командиры батальонов управляли ро- тами посредством ракет, командиры рот— рожками, командиры взводов -— свиетка- ми. Такое Тазграничение в пользовании сигнальными средетвами помогало команли- рам мелких подразделений четко, непрерыв- но управлять людьми в сложной обстанов- Ke лесного Gos. у В процессе учебы велась систематичес- кая разведка. Непосредетвенно на, переднех крае командиры изучали подступы в не- мецкии укреплениям и характер последних. Тщательное наблюдение и данные аэрофо- тосемки дали, кроме того, возможность командирам Тют детально изучить оборону противника на глубину 300—500 метров, а командирам батальонов и полков — на глубину 2—3 калометра. Так шах за шагом готовились мы к штурму рощи Крурлой. Каждый красноар- меен сначала обучался действиям в соста- SS ee a прикрывались сплошной ря Ha торый немцы вели из уцелевших дзотов, в успехом выполняли свою задачу. Они пр9- извели разминирование, сделали проходы в проволочных затраждениях, подорвали мно- го дзотов и разрушили глинобитный вал. ве взвода, затем роты, батальона, полка и, наконец, всей дивизии. Предетояло преодолеть сложную систему немецких укреплений. Все подхолы в роще H даже к каждому дзоту были густо зами- нированы. Только на, переднем крае у про- тявника имелось более ста пулеметных и артиллерийских огневых позиций. Веё они сетью проволоч- ных заграждений. Вся роща была обнесена двумя высокими глинобитными валами. В этих валах (толщиной до 2 метров) нем- цы ностроили многочисленные пулеметные точки. Когда все огневые средства приво- лились в действие, перед решей создава- лась стена сплошного огня. Назги артиллеристы обрушили на немец- кие укрепления лавину стали. Точность и необычайная сила артиллерийского и ми- нометного огня, подавившего основные ог- невые средства противника, дали возмож- ность нашей пехоте начать непосредствен- ный штурм. рощи. Впереди каждого батальона двигался отряд. разграждения и штурма. Обычно с03- даются отдельные группы разграждения и труппы иитурма, причем они действуют са- мостоятельно. Мы об’елинили их. Отряд действовал под руководством одного коман- дира. Отряды разграждения и штурма, несмот- сильный пулеметный огонь, ко- Велед за отрядами разграждения и штур- ма двигалась пехота. Несмотря на мощный удар налией артиллерии, немалое количест- во огневых Когда наши пехотинцы внлотную приблизи- лись к роще, сильный отонь открыли не- мецкие автоматчики; засевшие в разворо- ченных дзотах, пр. Но бойцы, подготовившиеь в процесее учебы к борьбе с оживающими огневыми точками, действовали умело и решительно. Большую услугу в уничтожении этих огне- вых течек оказали орудия, непосредетвен- но сопровождавшие пехоту и стрелявшие прямой наводкой. В условиях лесного боя, „где огневые точки скрытны весьма живучи, артиллеристы должны дви- точек противника уцелело. за стволами деревьев в и поэтому гаться не только в боевых порядках пе- хоты, но нередко и впереди ее. Hamu бойцы истребили множество вТа- жеских гнезд. Но немцы, стремясь любы- ми средствами удержаться в роще, броса- ли в бой всё новые групты автоматчиков. Многие из них были снабжены небольшими металлическими щитами, щалиеь от пуль и осколков. Наши подраз- деления методически уничтожали немецких автоматчиков и завоевывали одну позицию которыми защи- за яругой. 3 Первым вклинился в оборону батальон под командой старшего. лейтенанта Юняе- ва. Боевые порялки его подразделения бы- ли расположены в форме ромба, что. дава- л0 возможность прочно прикрыть фланги и тыл. Соседние батальоны двигались тТак- же в ромбообразном” порядке. Они проника- ли веё глубже во вражескую оборону и уничтожали очаги сопротивления. Два дня шел бой в роше. Вклинивишиеь в располо- жение противника, налии части выбрасы: вали для фланговых ударов резервные под- разделения, отсекали противника, & затем окружали и уничто- жали их. тв отдельные группы Расчеты назшего командования оказались правильными. Роща Круглая явилась клю- чевой позицией, с захватом которой облег- чилась борьба с другими узлами сопротив- ления врага. Генерал-майор Н. ПОЛЯКОВ. ВОЛХОВСКИЙ ФРОНТ. В ee ee ree Ge Продолжение. Начало си. в „Красной звезде“ № 29 ОРДЕНОМ ЛЕНИНА Старшего лейтенанта Нолесниченко Григория Павловича. 11. \12. Капитана Коротаева Алексея Романо- вича, 13. Сержанта Крушенно Владимира Ва- , сильевича. 14. Красноармейца Кузнецова Николая Васильевича. 15. Техника-лейтенанта Лохина Федора Георгиевича. 16. Полковника Лучко Филиппа Павло- BHA. 17. Сержанта Макарова Николая Семено- вича. 18. Старшего лейтенанта Подмаско Вик- тора Вирилловича. 19. Младшего лейтенанта ИПональчука Александра Антоновича. 20. Красноармейца Полуянова Харитона Федоровича, 21. Военфельлшера Пудзырея Василия Семеновича. 22. Генерал-майора Субботина Никиту Егоровича. . 23. Лейтенанта Тууль Виктора Алексан- хровича. ОРДЕНОМ КРАСНОГО ЗНАМЕНИ 1. Полковника Анисимова Георгия Ива- новича. 2. Генерал-майора Бойкова Ивана Ива- : новича. АЕ 3. Генерал-майора Верхоловича Павла Михайловича. 4. Майора Власова Василия Ефимовича. 5. Полковника Гаврилова Ивана Алек- санлровича. 6. Тенерал-хайора Галаджева Сергея Фе. доровича. 7. Генерал-майора артиллерии Глебова Дмитрия Евгеньевича. 8. Пелковника Глебова Ивана Семено- BHA, 9. Подполковника Егорова Василия Фе- доровича. 10. Подполковника Жидкова Петра Ки- рилловича, 11. Майора Ильчука Григория Никифоро- вича. ° 12. Майора государственной безопасности Казакевича Владимира, Михайловича. 13. Полковника Карначева Михаила Ти- мовича. 7 14. Полковника Коновалова Павла Геор- гиевича. 15. Генерал-майора Корженевича Феодо- сия Константиновича. 3 16. Полковника Кошелева Николая Ba- сильевича. 17. Полковника Кривулина Абрама Мои- сеевича. 18. Генерал-майора Крылова Николая Ивановича. \ 19. Генерал-майора Лаенина Ивана Анд- реевича. 20. Полковника Липатова Константина (ергеевича. ‚21. Подполковника Лихолетова Николая Федоровича. ! 22. Maiiopa Jlowaxo Иллариона Cexeno- ВИЧА. . i 23. Генерал-майора войск связи Манси- менно Петра Яковлевича. 24. Полковника Меркулова Серафима Пе- тровича. 25. Подполковника Мозуля Стана Анто- HOBHYA. 26. Подполковника Морозова Дуитрия Павловича. 27. Похполковника Никитова Николая Матвеевича. Продолжение следует УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР @ НАГРАЖДЕНИИ ОРДЕНАМИ НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО СОСТАВА КРАСНОИ АРМИИ Продолжение. Начало см. в „Красной звезде № 29 ОРДЕНОМ КРАСНОГО ЗНАМЕНИ 18. Подковника Кишкина-Иваненно Федо- ра Михайловича. 19. Генерал-лейтенанта Козлова Дмитрия Тимофеевича. : 20. Генерал-майора Король Федора Петро- вичЧа, _ 21. Подполковника Короткоза Виктора Васильевича. 22. Подполковника Норякина Анатолия - Федоровича. 23. Генерал-майора Крайнюкова Констан- тина Васильевича. 24. Полковника Кретова. Илью Ивановича. 25. Инженер-полковника Кривононева Афанасия Яковлевича. 26. Генерал-майор танковых войск Ну- нушкина Александра Васильевича. 27. Подполковника Литвинова Владимира Ивановича. 28. Полковника Литвяк Михаила Моисее- вИЧА. - “ 29. Старшего батальонного комиссара Ло- бачеза Анатолия Григорьевича. 30. Майора Луншина Александра Ивано- вичЧА. 31. Полковняка Мельникова Антона Ми- хайловича. } 32. Генерал-майора Мельникова Семена Ивановича. 33. Подполковника Новака Анатолия Юль- евича. 34. Полковника Павлова Андрея Михай- ловича. 3 $5. Генерал-майора танковых войск Пав- лова ПП — ча. Пехота в современном бою Роль пехоты в нынешней войне оказа- Tach значительно большей, чем предпола- тали некоторые военные теоретики. Ко- вечно, современная война —— война мото- pos. Ho это не умаляет роли пехоты. Мо- тор внес коренные изменения в современ- ный бой и резко gro обострил, что, есте- ственно, наложило свой отиечаток и Ha пехоту — на ев оснащение и тактику. Но это не сделало пехоту вепомогательным родох войск, как мыслилось когда-то по концепции Фулаера. По существу совре- менный бой. пехоты можно ‚рассматривать как бой соединенных родов войск. Это ка- саетея не только оборонительных боев, но и наступательных, которым особенно при- сущи новые тактические черты, вызванные хассовым применением танков и авиащии. Большая война, происходящая на pa3- похарактерных тватрах, © протажением Фронта в, тысячи километров, невозмож- Ha без участия многомиллионной пехоты. Если проследить развитие всех больших сражений, начиная с осени 1939 года, бросается в глаза их насыщенность пехо- Той как моторизованной, так и обычной. Немцы разбили своих противников на за- паде, имея подавляющее численное превос- ходСтво не только в танках. и авиации, во и в пехоте. С другой стороны, наша пехо- та, хорошо вооруженная и оснащенная но- зейшей военной техникой, явилась одним из главных факторов, благодаря которых немцы, несмотря на свое численное преи- мущество и отеутствие — второго Фронта, оказались перед лицом затяжной войны и сейчас терпят серьезные поражения ва фронте протяжением во многие сотни Еи- лометров. . Е Советская пехота вместе с другими ро- aM войск выдержала все испытания, вызванные внезапных натиском колоссаль- Ной мсханизированной армии немцев. Со- ветская пехота устояла под ударами. смертельными лая любой другой армии мира. И не только устояла, но в. ряду других могучих родов оружия, слала на- носить ответные сокрушительные удары Стрелковые дивизии Красной Армии вовме- стно с другиуе Тодами войск останаваи вали наступление немцев, тактические ус- пехи которых не перерастали в успехи, решающие исход войны. Большие насту- пательные операции фашистской армии, несмотря на численное превосходетво в механизированных войсках и авиации, за- вершались позиционными боями и обраща- лись под конец против нее. Русская пехота с самого своего основа- ния отличалась упорством, стойкостью п Неиссякаемым боевым порывом. Характер- но в этом смысле одно замечание Петра Великого — первого организатора регуляр- ной пехоты в Pocena. Он говорил при- мерно так: чем ближе к пушкам против- ника, тем меньше от них вреда и опас- ности. Это — призыв вперед. на сбли- жение с врагом, чтобы решить дело вруко- пашную. В битве под Полтавой пехота Петра показала свою силу в рукопашном бою. Величайший мастер пехотного боя Суворов строил свою тактику Ha быстроте и натиске: маневр — и сокрушительный удар в штыки. Все виднейшие руеские ге- нералы воспитывали пехоту в той же тра- диции смелого; ‘решительного движения В атаку. Как ни развивались техника и тактика, штый не отмирал. В руках сильной ху- хом русской пехоты он служил орудием, венчавшим бой. «Штык потому не может быть устранен, — говорил Драгомиров, — что он, и только оп один, есть материаль- ный представитель высшего напряжения воли..». И сейчас, в век моторов, небы- валого разнообразия огневых и техниче- ских средств, рукопашный бой нередко 3a- вершает атаку. В конечном итоге само- лет, пушка, пулемет передают работу штыку, гранате и автомату, как только пехота ворвалась на позиции врага. Та- ким образом, неулержимое стремление за- вершить наступление штыковым ударом — первый залог победы пехоты, поскольку прежде всего она уничтожает противника в ближнем бою. Но довести наступательный бой до ру- копашной схватки теперь сложнее, чем когда-либо раньше. Надо сначала преодо- леть губительный огонь обороны и систему ee заграждений. Пехота должна отлично владеть техникой, какая ей дана и усили- вает ее, проникнуться духом четкого, ор- ганизованного взаммюодействия. Безукориз- ненный контажт с другими родами войск— первая гарантия успеха атаки. Сила пехо- ты — в огне и маневре. Искусство ее за- ключаетея в том, чтобы создавать нараста- ние огня по мере движения вперед. Это означает, что авиационное и артиллерий- ское наступление сопровождает огневое на- ступление всех звеньев пехоты, которая последовательно вводит в дело тяжелое и легкое оружие, согласуя. свой маневр с ре- зультатами мощного огневого воздействия на противника. В глубине обороны еще болыше возрастают роль огня наступающей пехоты, ее способность быстро маневриро- вать при любых обстоятельствах, тесное взаимодействие 6 артиллерией, танками и авиацией. Ha stom этапе действуют как бы два вида пехоты —- тяжелая и лег- кая, т. е. менее подвижная и более под- вижная. 0ба вида имеют в своем составе большое количество сапер. Первая часто состоит из групп фазграждения, штурмо- вых отрядов, подразделений, вооруженных для борьбы с вражескими солдатами, за- севшими в укреплениях. Радиус ее ма- невра сравнительно невелик и продвигает- ся она медленнее вместе с танками непо- средетвенной ‚поддержки. Фегкая пехота (моторизованная), действуя в составе ме- ханизированных частей, совершает более глубокий маневр. Она стремится совместно 6 танками выйти на пути сообщения, на вражеские тылы, ‘расчленить оборону на части. В наступаении наших войск на Ка- лач танковые и моторизованные части, введенные в прорыв, быстро достигли это- го нункта. Захватом его по существу ре- шилась операция на данном участке фрон- та. Межлу тем тяжелая пехота вела еще борьбу с отдельными очагами обороны. Она обеспечивала фланги у. основания прорыва и закрепляла захваченные рубежи. ^ Взаимодействие в подобной обстановке — иравугольный камень обеспечения всей операции. ESS aS a eee 36. 37. 38. 39. 40. Al. 42. Генерал-майора Перхоровича Франца Иосифовича, Полковника Полегина Александра Гав- риловича. Генерал-майора танковых войск По- лубоярова Павла Павловича. Майора Поляна Фому Яковлевича. Подполковника Похила Антона Андре- евича. Подполковника Прокопенко . Михаила Васильевича. Подполковника Рассаднинова Семена Сергеевича. Генерал-майера авиации Сергея Николаевича. . Старшего батальонного комиссара, Савельева Ивана Алексанлровича. uM . Полковника Сафронова Ивана Сильви, Майора Сазельева Павла Ивановича. . Полковника Савестьянова Петра Ва- сильевича, Полковника Смирнова Григория Ва- сильевича, . Подполковника ‘Соколова Кузьму Мак- симовича, . Полвовинка Соловьева Николая Дуит- риевича. . Полковника Степанова Николая Je- онтьевича, . Полковника Стрельсного Николая Сав- вИча . Подполковника Стызина Сергея Ти- мофеевича, . Полковника Торопиева Василия Ва- сильевиче Ромазанова Продолжение следует СЕБЕ ЕРЕСИ боевых порядков противника, окружение его расчлененных частей и их разгром с помощью огня всех видов. Одновременно используются бреши пространения танков и легкой пехоты, вы- хода ее на выгодные пункты и рубежи в тылу врага и. на флангах. Тактичеекоз взаимодействие здесь целиком вытекает из оперативного. Сверху донизу — продуман- ное нацеливание ударов и четкое взаимо- действие родов войск. : Эта нащеленность ударов, обеспеченных непрерывным взаимодействием родов войск, особенно отчетливо видна на примерах не- давних боев в излучине Дона. Разгорев- шееся здесь сражение — одно из наиболее типичных для современной войны. С одной стороны —— сильные оборонительные пози- ции, множество дзотов, густое минирова- ние, максимальная насыщенность техня- ческими и огневыми средствами; © другой — могучая техника прорыва, массы ал- тилаерии, танков, пехоты и сапер. Плохая погола сильно. ограничила использование авиации в 9sTOM сражении, но авиация только дополнила бы силу прорыва, не изменив его характер. Наступление началось, как о известно, мощным артиллерийским воздействием на вражеские дзоты, расположенные на гряде высот. Артиллерийская подготовка дезорганизовала оборону на участке про- рыва, и пехота этим немедленно восполь- зовалаеь. В проходы, проложенные груп- пами разграждения через минные поля и проволочные препятствия, хлынули пехот- ные цепи в сопровождении танков. Дег- кая артиллерия и минометы следовали в боевых порядках наступающих. Огонь вел- ся из всех видов оружия. Атака,, таким образом, была подготовлена классически. За несколько часов боя, который в ряде мест завершился рукопалиной схваткой, высоты были взяты, и к полулню N reap- дейская часть прорвала передний край. Далее события развивались © той быст- ротой и в тех формах, какие присущи хо- решо спланированной и организованной операции прорыва. Как только он 0образо- валея, на правом фланге ето, где наиболее поколебалась оборона, ветупила в бой pe- зервная часть. Здесь вся тактическая глу- бина первой подосы обороны была прой- дена к концу дня. Обетановка, сложившая- ся вслед за этим, заслуживает особого внимания. Пехота со средствами усиления, Оно рассчитано на дробление! развивая успех на правом фланге, уже БОЕ БОЕ ЗЕЕВЩИСЕ ТЕБЕ дая гаубокого pac-, Полгода назад во всех армпях были созданы группы штатных агитаторов. нашей армии в группу агитаторов вошли ‘тт. Ермолаев, Талдин, Рабинович, Дегтя- рев и Масюк. Все они —- хорошо полго- товленные политически, ‘любящие агита- ционную работу, умеют разговаривать с бойцами простым и доходчивым языком. В начале работы группы агитаторов мы столкнулись с двумя противоречивыми яв- лениями. Встал ропрос 0 том, готовиться или не готовиться агитатору по определен- ной теме для выступления на передовой линии. Одни утверждали, что агитатор не. должен готовиться по определенной теме, а обязан выехать в часть, в подразделение. предварительно побеседовать с бойцами и командирами, вехрыть недочеты, подобрать яркие положительные факты и на основе этого материала произнести свою речь. Другие говорили, что агитатор обязан взять одну-две темы, подготовить их, на- писать конспект своего агифационного вы- ступления и уже тогда выехать в часть. В первом случае, выступая без прел- варительной теоретической подготовки, агитатор не сумеет глубоко осветить по- ставленный вопрое, ибо у него нет нуж- ного запаса материалов. Отеюла не ис- включено скольжение по поверхности. Во втором случае, когда агитатор заранее го- TOBUTCA по определенной, злоболневной теме, его подстерегает опасность превра- титься в пропагандиста. Где же выход из данного положения? В своем знаменитом труде «Что’ ле- лать?» Ленин писал: пронагандиет <... дол- жен даль «много идей», настолько мно- го, что сразу Bee эти илеи, во всей их совокупности, будут усваиваться лишь немногими (сравнительно) лицами. Аги- татор же, говоря о том ке вопросе, возьмет самый известный всем его слушателям п самый выдающийся пример,... и направит все свои усилия на то, чтобы, пользуясь этим, всем и каждому знакомым фактом. дать «массе» одну идею... От пропаганли- ста; требуются не те качества, что от аги- татора». Следовательно, различие идет не по тому направлению, что агитатор заранее не полготовляет своего конспекта, а пропаган- дист его полготоваяет. Агитатор и пропа- тандист могут 008 выступать на одну в TY же тему с полготовленными конепекта- ми, но их выступления будут несомненно различными. Различие состоит в самом со- держании и форме выступления. В. И. Ленин всегла писал конспек- ты своих рыступлений, для чего он про- сматривал огромное количество литера- туры. Вее лучшие агитаторы ‘нашей пар- тии всегда тщательно готовятся К своим агитационных выступлениям °и считают недопустимым выступать с неподготоваен- Ной речью. 3 Конечно, лучше было бы, вели бы наш армейский агитатор, приехав в часть, на месте изучил ` положительные и отрица- тельные факты и после этого наметил тему своего выступления, подкрепив его необхо- димыми теоретическими положениями. Но. к сожалению, в части он не всегла найлет необходимую литературу, которая ееть в пелитотделе армии. ла к тому же он не располагает для этого ни временем. ни местом. И в6ё же это не значит, что агитатог должен выстуналь только по заранее пол- готовленному конспекту. Жизнь многогран- на и разнообразна. Создаются. такие усло- вия. при которых агитатору часто прихо- дится выступать и просто без всякой пред- варительной подготовки. Обстановка иног- ла требует умения быстро и своевременно произнести речь, имея перел собой только один важный факт или приказ о решении какой-либо боевой задачи. Вот так нам пришлось разрешить два на первый взтляд противоречивых вопроса. Деятельность агитаторов налией армии разделяется на две части: на работу в Se a ee достигла второй полосы обороны, где про- тивник ввел в действие резервные части с танками. Отбивая их контратаки, наши части упорно продвигались в гаубь вто- рой полосы. В то же время еще продол- жалась упорная борьба за ликвилацию лвух крупных очагов сопротивления на левом фланге первого рубежа. Подобная обста- новка сама по себе свидетельствует о нор- мальном развитии операция, когда боевые порядки противника рассекаются и всякая брешь используется танками и моторизо- ванной пехотой для движения вперед. ма- невра на фланг и тыл врага. Важно еше отметить стремление обязательно уничто- жить сильные опорные пункты на флангах. _Вах на первом, так и на втором рубе- же самые мощные узлы сопротивления па- ли под воздействием сосредоточенного огня всей поддерживающей артиллерии и средств пехоты, в итоге концентрических атак пос- ледней. Артиллерия и гвардейские миноме- ты шли непосредственно за пехотой. Мас- сированным огнем они обрушивались на очаги обороны, ее подходящие резервы и контратакующие группы. Высокие темпы этой операции были вы- держаны до конца. Стоевременный ввод свежих частей привел к разгрому врага п на тыловом рубеже. С этого момента 0со- бое развитие получили действия легкой пехоты и танков, которые устремились на пути отхода противника. Моторизованные подразделения пехоты, действуя совместно с танками, повели бои перевернутым фронтом. Атаками с тыла и флангов за- вершалось окружение и уничтожение раз- дробленных войск противника. Это сражение подчеркивает всю важ: ность умелого сосредоточения главной мас- сы огня на основных узлах сопротивления и немедленного использования полученных результатов для сокрушительной атаки. Принятые у нае боевые порядки способет- вуют этому. Они позволяют сразу обруши- ваться на противника огнем всех миноме- тов, пулеметов и всей артиллерии. Ecan учтена мостноеть. а также обстановка в целом, и на этой основе правильно ири- менены боевые порядки, — огонь нашей пехоты и частей ев усиления дает высо- кий эффект. Тогда всё дело’ в том. чтобы не опоздать с атакой. Внутри неприятель- ской обороны, когла уже в ней проделаны бреши, маневр создает наиболее выгодные условия для применения огня. Таково взаимодействие огня и маневра. Лишь в части и подготовку к ноездке. Агитатор В Рабинович, например, в течение месяца бывает в частях обычно дней 18, & в по- литотделе — 12 дней. Так примерно pac- пределяется время и у других агитаторов. Что делают агитаторы, находясь в по- литотделе? Здесь они получают задание на следующую командировку, тут же опреде- ляется место командировки. Зная заранее, кула придется схать, агитатор пе имею- щиуся в политотделе материалам, докумен- там знакомится с положительными и отри- цательными явлениями в части. Это пре- дварительное знакомство дает возможность наметить тему для агитационного выступ- ления. Определив тему, агитатор садится за ее разработку. При этом он читает перио- дическую литературу, произведения ре Сталина, журналы, брошюры. Таким обра- зом. тема разрабатывается глубоко, па- мять агитатора обогащается новыми факта- ми, примерами, идеями, Как правило, конспект агитационного выступления мы обсуждаем на совешании группы агитаторов. И только после тща- тельного обсуждения агитатот окончательно отрабатывает его. 0) Практика предварительной подготовки агитаторов в выступлению целиком оправ- лала себя. Агитатор не выдыхается, & всё время пополняет запас знаний, пополняет свой теоретический багаж. Кроме того, своеобразной школой агитаторев является семинар армейского агитколлектива, кула входят штатные и нештатные агитаторы. На этих семинарах обычно происходит об- мен опытом, читаются локлалы на полити- ческие и военные темы. Такие семинары собираются 1—2 раза в месяц. Главное в агитационной работе — лейст- венность ` ве, На действенность агитации мы обращаем большое внимание. Вот что по этому вопросу рассказывает агитатор майор Ермолаев; — После выступления я остаюсь в похразделении н наблюдаю, как дошла до сознания бойца та задача. которая была поставлена мною в выступлении. В то же время провожу индивидуальные беселы с бойцами, агитаторами и более подробно знакомлюсь с жизнью и запросами бойцов г командиров данного подразделения. Вот страничка из дневника агитатора Рабиновича: «Больше четырех часов тод- вовал я в траншеях с бойцами взвода лей- тенанта Тарасенкова о боевой активности. Вместе с ними наблюдал за обороной про- тивника. Гуляют враги в полный рост. Злесь почему-то считают, что стрелять по ним бесполезно — далеко. Попробовал сам пострелять. Оказалось, что достать можно. Немцы разбежалиеь. Один пополз на четвереньках. Таким 30M доказано, что можно отучить фашистов открыто гулять по передовой. Побеселовал с. бойцами о том, что надо бить врага на каждом шагу. Пошел в другое подразделение. Пробыл там два дня, иду обратно. А у самого ду- ша болит, хочется знать, поднялась ли 60- евая активность во взводе Тараеенкова. Зашел. Не описать моей радости. Многие бойцы открыли боевой счет». Практика полоказала еще одну форму в деятельности армейских агитаторов: кон- сультация взволных и ротных агитаторов. Богла армейский агитатор приходит в ро- ту, во взвод, к нему как опытному това- рищу обращаются за помощью. Я думаю, что правильно делают нашн армейские агитаторы тт. Дегтярев и Масюк, когда они часть своего времени затрачивают на бе- селу с агитаторами подразделений. Вот некоторые вопросы работы нашей грутты агитаторов. @пыт товорит о том, что существование таких групн целиком и полностью опразлывается. Надо только по- вседневно совершенствовать деловую ква- лификацию наших штатных агитаторов. Подполисвник П. КИРСА, начальник отделения агитации и выгодных случаях боевые порядки пехоты идут в 100 на опорные пункты. Любая возможность обстрела и атак с нескольких сторон должна быть сейчас же использо- вана. Успех наступления, помимо всего про- Чего, зависит от быстроты закрепления на занятых рубежах. По этому поволу уме- стно вепомнить замечание одного военного деятеля, которое с 060бой силой звучит сейчас. «Помнить, — говорил он, — что успех в бою решается не часами, а мгно- вениями, а потому всегда пользоваться возможностью привести захваченную позн- цию в оборонительное положение, т. в. закрепить ее, внрочем, разумеется, никогла не упуская главной цели боя». Пехота — единственный род войск, спо- вобный закрепляться на захваченных по- зициях. Фишь в редких случаях это удает- ся, скажем, танковым частям ий то на очень короткое время. Между тем обета- новка часто складывается так, что, лей- ствительно, мгновениями решается. судьба боя, Контратаки следуют с быстротой, спо- собной ошеломить ‘всякого, кто прозевал и не использовал остановки, чтобы окопать- ея и привести в готовность систему огня. Быстрое окапывание — навык., необходи- мый для пехоты и в обороне, и в насту- плении. Но, наступая, она окапывается для того, чтобы развить успех, отбить контратаку, которая может послеловать, н продолжать лвижение согласно боевой за- даче. Способность закрепляться на лостиг- нутом рубеже. булучи всегла готовой во- зобновить движение вперед, — одно из самых важных свойств пехоты. В совре- MeHHOM бою это свойство имеет еще боль- шее значение, чем имело когда-либо в пре- дылущих войнах. Благоларя своему оснащению и постоян- ному усилению артиллерией, танками и авиацией советская пехота облалает боль- шой наступательной мощью. В том успен- вом наступлении, которое развивается сей- чае на Северо-Кавказском. Южном, Юго- Западном, Воронежеком, а также на других фронтах, роль нашей пехоты исключитель- но велика. Ее святой долг — проявить вею силу своего могучего порыва, чтобы всё дальше и дальше итти на запад, осво- бождая от ненавистного врага наши сёла и города, уничтожая или захватывая в плен противника в каждом бот. Майор Б. КОРОЛЬ. „-