ВПЕРЕГОННИ.
Гуляет
зима московская,
белейших снегов
наткав,
н каждый кусочек
скользкого
достаточен
для катка.
И всюду,
спину выпрямлизая
и поддаваясь
вперед;
расписывает
сталь вольфрамовая
гладь
ледяных пород.
Все лица
в жар охорашивая,
зеркалится
быстрый круг,
несется
шапка барашковая
и белый
вязаный пух.
Тут звезды
с предельной четкостью,
и лица —
Bee на виду!
Расписывайся
и расчеркивайся
веселым коньком
на льду!
Бак имя твое
и фамилия?
Каких самоцветов
глаза? —
Что сразу ты стала
милая,
ни слова еще
не сказав!
Ты, может,
— сама зима была,
влетевшая в стужу
в. круг,
выснеженная
набело,
в иней,
и в свет,
и в пух?
За приставанье
сердишься?
Я только смотрю пока,
как ты на алмазе
вертишься,
звеня острием конька...
И то, что гремит
4 и тинькает, —
не рупор,
» a@ Bech Katok
шуршит
ледяной пластинкою,
игла —
это твой конек!
Ни грохотом труб,
‚ни дисками —
оркестровый
дробный фокстрот
не может носпеть
за искрами
твоих мировых.
быстрот!
Не может поспеть
за песнею
движения твоего...
И вертится
на трапеции
твой значок ГТО;
Я сжал от обиды
горети,
что я вот
из года в год
только пишу
о скорости,
а сам —
такой пешеход!
Так к чорту
развалку рыхлую!
Сверкните
по льду, коньки!
Пусть рифма
рвется за рифмою,
и жить —
вперегонки!
СЕМЕН КИРСАНОВ.
БОЛЬШЕ ЧУТКОСТИ И САМОКРИТИКИ,
(От специального корреспондента «Правды»).
Вологодский городской комитет партия
решил серьезно заняться маркоистско-ле-
нинским воспитанием Боммунистов. С0332-
ли актив городской организации и поста-
вили на нем локлад редактора местной га-
зеты «Красный Север» Чернакова на те-
му: «Сталин, партия и социалистическое
строительство». Было это 21 декабря.
Известно, что к этому дню уже был опу-
‚бликован ряд материалов относительно пре-
дательской деятельности бывшей зинозьев-
ской антисоветекой группы, подонки кото-
рой убили товарища Кирова. Естественно
было ожидать, что докладчик, характери-
зуя борьбу партии против антиленинских
уклонов и врагов революции, найдет хоста-
точно крепкие слова, чтобы заклеймить
подлых убийц.
Ничего этого не случилось. Докладчик
не счел нужным сказать хотя бы 0190
слово относительно убийства товарища Би-
рева; будто бы этого события не было
совсем. Не сказал он ничего и о преза-
тельской роли бывшей зиновьевской контр-
революционной группы и ее «вождей» на
всех решающих этапах революции. Сло-
вом, почтенный докладчик от городского ко-
митета партии единым махом вычеркнул
из истории партии важные страницы борь-
бы с антипартийной группой,
На, сойрании присутствовали другие чле-
ны бюро городского комитета. Никто из
них не выступил и не указал на серьез-
нейпше политические оптибки докладчика.
После того как в организации загозо-
или 00 ошибочном доклале, заговорили 0
Чернакове, бюро городского комитета ре-
шило обсудить этот вопрос. Началась деся-
тидневная дискуссия о том, случайна илн
не случайна ошибка Чернакова. Произнося-
ли громкие слова, споры в бюро обостря-
лись, а организация долго не знала, как же
расненил городской комитет поведение Чер-
накова.
Вот такая безответственность перел
партийной организацией, невнимание к
критике, идущей снизу, запоздалое резга-
рование нз важнейшие вопросы партийной
жизни являются причиной того, что за
послелнее время руководство вологодской
партийной организации допустило pax
серьезных ошибок. :
На-днях Центральный комитет ВЛЕСМ
снял руководство вологолекой комсомоль-
ской организадии за пьянство и Da3.10-
жение. Сигналов 06 этом было достата9-
но, и при желании городской комитет паз-
тии мог бы по своей инациативе 0310)9-
вить руководство комеомолом. Этого опять-
таки не случилось. Даже после постано-
вления ЦВ ВЛЕСМ в бюро городского коми-
тета начались споры — исключить или
не исключить из партии разложившихся
комсомольских работников — коммунистов.
Вынесли неверное, половинчатое решение,
правильно раскритикованное краевой ком-
сомольской газетой. Снова заседание бюро
городского комитета, снова признание своих
сшибок.
Ta подвергла заслуженной критике воло-
водство выборами в советы, то в Вологде ре-
зете
большому удивлению городского комитета,
«Правда» писала недавно 0б ошибках
Вологлы в отчетно-избирательной камлз-
нии. Дело в том. что когда краевая газс-
годский городской комитет за плохое руко-
шили «дать бой», чтобы показать Успехи и
замолчать недостатки. В той же краевой га-
в, порядке нажиуа ‚ публикуетел
статья редактора вологодекой газеты 00
успехах отчетных собраний по городу. Ilo-
сле выступления «Правды» пишется, как
полагается, резолюция с признанием гру-
бейших ошибок, и поручается секретарю
городского комитета тов. Эльяшбергу напи-
сать статью в краевую и городскую печать
с политической оценкой ошибок.
А цену руководства городского комитета
советами можно увидеть на следующем фак-
те. Люди, рекомендованные бюро городеко-
го комитета на руководящие должности во
вновь избранный городской совет (предсе-
датель, заместитель, секретарь), были от-
ведены на партийной группе. Все они, к
оказались со строгими выговорами, исклю-
чавшимися из партии, судившимися ит. д.
Можно привести еще рях фактов. На-
пример, в Вологодском сельскохозяйственном
институте, кстати сказать; сильно запущен-
ном, только ‘сейчас вокрыта труппа клас-
COBO чуждых элементов, «обнаружены» ком-
мунисты, сомкнувииеся с классовыми вра-
гами, ит. д. До сих пор городской коми-
тет не занялся как следует вузами ‘и тех-
никумами, которых в Вологде немало.
Основной порок руководителей вологол-
ской партийной организации и ее секре-
таря тов. Эльяшберга состоит в том, что
они допустили ослабление самокритикя в
организации, с больтюй` неохотой илут на
исправление ошибок, вместо того, чтобы
поднять большевистскую самокритику г31-
зу и с помощью партийного актива изчра-
влять недостатки в работе.
Отибок сделано немало. С помощью
краевого комитета партии они сейчас
исправляются. Дальнейшее будет завизеть
от того, насколько руководство вологодской
партийной организации будет чутко к
большевистской самокритике, бдительно и
оперативно в партийной работе.
А. ДАВИДЮН.
Гор. ЗрАь, Северный край.
ДВУРУШНИНИ И ФРАНЦИОНЕРЫ
ИСНЛЮЧЕНЫ ИЗ ПАРТИИ.
ДНЕПРОПЕТРОВСК, 3 января. (Корр.
«Правды»). В связи с0 статьями, печатав-
шимися в «Правде», областная комносия
по чистке оасемотрела вопрос 0б антивал-
тийной деятельности Комаровского, Глуз-
мана, Юрьева и Брохина.
Комиссия установила, что Комаровекий,
работая в государственном университете ч
городском комитете КП(б)У, лвурушнизал.
е одной стороны, выстуная на собраниях
н в печати, призывал к борьбе с тропкя-
стами и националистами, & с Apyreii—
принимал все меры к тому, чтобы сохрз-
нить их в партии.
Комаровский собирал и организовывал
вокруг себя троцкястов и националистов.
Он организовывал сговор против чист-
ки В государственном университете и вез
фракпионную работу, направленную прэ-
тив партии.
Областная комиссия постановила:
«Комаровского М. А. из партии исклю-
чить»,
Активным участником фракционной pa-
боты, направленной против партии, был
также Глузман. Он принадлежал в свое
время к троцкистской оппозиции, что скрыл
от партии. Комиссия постановила:
«Глузмана из партии исключить».
1Орьев в прошлом был юнкером и уча-
ствовал в борьбе против советской влаегя
On поллерживал связь с братьями-бело-
гварлейцами и матерью. живущими за гра-
ницей. что скрывал от партий. Юрьев
активно Участвовал во фракционной ра50-
те. направленной *против партий, и В гго-
воре против чисгки троцпкистки Ягнетин-
ской. Областная комиссия по чистке поста-
новила:
«Юрьева из партии исключить».
Проректор государетвенного унивезся-
тета Брохин, будучн ранее секретарем пап-
тийной организации городского комитета
&П(б)У и работая вместе с Ягнетинской,
знал о ее контрреволюционной троцеит-
ской работе, но всячески ее прикрывал.
Постановление комиссии гласит:
«Брохина из партии исключить».
ПРАВДА:
Короткие
сигналы.
НАРУШАЮТ РЕВОЛЮЦИОННУЮ
ЗАНОННОСТЬ
(Письмо железнодорожника).
Сельский совет села Мордово (Воронеж-
ская область) незаконно берет налоги с ра-
бочих и служащих станцви Оборона (Юго-
Восточная железная дорога), производит
обыски и отбирает имущество.
Вот факты:. сцепщик Васнев освобож-
ден от культурного налога, но у него от-
бирают вещи за неуплату; стрелочник Ано-
хин уплатил налог по месту работы, но у
него тоже отбирают имущество; так же по-
ступает сельский совет с грузчиком Малю-
ковым, стрелочником Дробышевым, счето-
водом Назаковым и другими.
ЗКалобы мордовскому районному прокуро-
ру Палачеву на беззаконные действия мор-
довского сельского совета прокурором не
рассматриваются.
Знают об этих безобразиях и секретарь
районного комитета партии Черещенко п
председатель районного исполнительного
комитета Сухов, но мер никаких не при-
нимают, если не считать того, что предее-
чателя мордовекого сельского совета Буслаз-
ва перевели на более ответственную ра-
боту в районное общество потребителей.
26 августа обо всех этих безобразиях и
бездействии районных организаций я на-
писал в областной комитет партии. Только
через месяц, 23 сентября, приехал в Мор-
лово представитель областного комитета.
При расследовании все факты подтверди-
лись, но он уехал, ничего не сделав.
27 сентября я написал письмо в област-
ную газету «Номмуна», тде опять с00б-
щал о всех фактах нарушений революци-
сенной законности. Но до сих пор даже пе
получил от нее ответа. ГРИЩУНОВ.
_В КАРАЧЕВЕ ОЧЕРЕДИ
ЗА.„, ВОДОЙ
(Письмо служащего).
Население гор. Карачева, Западной обла-
сти, сильно страдает от недостатка воды.
Каждое утро у водонапорных колонок вы-
страиваются очереди за водой. Люди ждут
часами и”нередко уходят ни с чем. Нере-
бои в снабжении водой заставляют многих
рабочих и служащих уходить на работу
без чая.
Все это происходит на глазах карачев-
ских городских организаций.
ХОМЯКОВ.
ШКОЛЬНИКОВ НЕ ПУСНАЮТ.
НА_КАТОК
(Письмо пионеров).
Мы, школьники, с большим нетерпением
ждали зимних каникул. Но плану 25-й шко-
лы бауманского отдела наролного’ 0бразо-
вания (Москва) намечено много хороших
мероприятий.
Ребята особенно любят каток. Есть по-
становление Веесоюзного ‘центрального со-
вета профессиональных союзов о том, что-
бы школьников днем пускали на каток бес-
платно:
На 30 декабря у нае было намечено мас-
совое катание на коньках. Собрались мы
около здания Народного комиссариата про-
свещения. Оттуда всем отрядом пошли на
каток «Чистые пруды».
Но администрация катка не разрешила
нам кататься. Бюрократы лишили нас
мам.
АСТАШНЕВИЧ,. САВИНА, РАБИНОВИЧ.
У колыбели Камерного театра не воро-
жили добрые феи. Наоборот, вее театраль-
ные ворожен пророчили нам быетрую ги-
бель и смерть. Пресса — и общая и теат-
ральная—в подавляющем большинстве при-
няла нас в штыки, зритель нае не прини-
мал и игнорировал, бывали спектакли,
сбор которых достигал едва 13 рублей. Пэ-
сле второй нашей постановки «Ирландекого
героя» Синга «Русские ведомости» обви-
няли нае в проповеди отцеубийства и во
всех других смертных грехах, давая сиг-
нал к бойкоту театра. Г
Только небольшая группа зрителей, ппе-
имущественно молодой художественной ин-
теллитенции и передового студенчества,
несла в наш театр свои скудные гроши и
свое щедрое одобрение и признание.
r Я заявлял, что Камерный театр — театр
борьбы против мещанства, театр пвоватор-
ских исканий, театр, противопоставляющий
себя натуралистическому театру, с одной
стороны, и театру условно-символическому,
с другой.
Тогдашнему мешанину мы хотели про-
тивопоставить настоящего, полноценного
человека-героя. Вот почему в первые голы
Камерного театра в его репертуаре былн
преимущественно трагедин, утверждавшие
человека-героя, и спектакли, висел ровергаз-
шие лжегероя, выеменвавшие мещанство,
рялившееся в героические тоги.
Такого репертуара мы, конечно, не могли
найти в ущербной и безыдейной литерз-
туре предвоенного и военного периода, и
мы, естественно, обратились к классике.
«Сакунтала» Калиласы, «Мизнь есть
сон» ПКальдерона, «Виндзорские проказно-
пы» Шекспира, «Веер» Гольдони, «Свадьйа
Фигаро» Бомарше и, наконец, «Фамира Кя-
фарел» Ин. Анненского — трагедия, напи-
санная на античную тему, — вот основной
репертуар Камерного театра, определявший
его липо в первые голы нашей работы.
Этот репертуар опрелелил и наши иска-
ния в области театральной методологии и
технологии.
Герой — человек — актер. Отеюда все-
стороннее техническое развитие всех дан-
ных актера. всего его организма, отеюла
введение ряда новых дисциплин для выра-
ботки внутренней и внешней техники акте-
ра. отсюда новая методология актерекой
игры, одинаково отрицавшая «полутона»
натуралистического театра и внежизнен-
ную стилизацию условного театра.
Отсюда и иные планы сценической пло-
щадки. Трактовка сцены, как клавиатузы
для движения актера, отрицание павильона
большого, интересного удовольствия. План
наш сорван. Ни с чем мы разошлись по до-
Студенты Киевской консерватории,
инском музыкальном конкурсе (слеза
Бурдман, Файнгойз, Гуревич, Вайнтрау
преми
О п п п
Eas ;
В мире всего четыре таких машины: ©д-
Ha — на острове Кубе, одна — в Брази-
лии и две — в Советской Украине, на
Константиновском бутылочном заводе. В
книге «Империализм как высшая стадия
капитализма» Фенин писал нро эту маши-
ну:
«...В Америке некий Оуэнс изобрел бу-
тылочную машину, производящую револю-
цию в выделке бутылок. Немецкий картель
бутылочных фабрикантов скупает патенты
Оуэнса и кладет их под сукно, задерживая
их применение».
Ценнейшее изобретение погибло, не най-
дя применения в капиталистическом мире.
В 1926 году на Константиновский бу-
тылочный завод привезли в разобранном ви-
де две машины Оуэнса, приобретенные у
американской фирмы «Граама». Долгое вре-
мя не дотрагивались до ящиков с иностран-
ным клеймом с замысловатыми деталями.
Приезжали инженеры, пытались собрать
машину, но безуспешно. Фирма «Граама»
продала машину, но не дала ни чертежей,
ни монтеров для сборки.
Так пролежали на складах завода детали
до конца 1933 г. Руководители Главного
управления стекольной промышленности и
особенно главный инженер тов. Трусев, по-
теряв всякую’ веру в успешность сборки и
эксплоатации машины, предложили продать
ве на лом. Услужливые чиновники поспе-
шили оформить этот «замечательный про-
ект» в виде акта. Авторитетная комиссия,
вооружившись актом, приехала на завод,
Но тут натолкнулись на непредвиденное
обстоятельство: запротестовала: обществен-
ность. Инженер Рохлин вместе с молодым
техником Гинзбургом и, группой слесарей-
монтажников заявили: «В лом машину не
отдалим, беремся ее собрать».
Без технических указаний, без чертежей
в продолжение двух месяцев трудилаеь эта
группа самоотверженных людей над уста-
новкой машины Фуэнса. Многие «снециа-
листы», заранее предвкушая провал, зло
подемеивалиеь и над директором завода и
над группой монтажников.
РАБОЧИЕ ЗЛЕКТРОЗАВОДА ИЗ
Передовая «Правды» от 18 декабря «За
изучение иностранных языков» обсеужда-
лась на заседании партийного комитета
Электрозавола (Москва).
Принято решение организовать на за-
и живописных декораций — панно, переход
к архитектурному построению сцены. 0т-
сюда новая роль на сцепе слова, музыки
и света.
Одно звено цепи влекло за собой другое,
все более и более увлекая нас и в част-
ности меня, как руководителя театра и его
режиссера, своей сложной и замыеловатой
игрой. Так постепенно. шаг за шагом, л
уходил все больше в сторону формальных
исканий, в сторону новаторства как тако-
вого.
И Камерному театру несомненно угро-
жали творческое вырождение и гибель, ег-.
ли бы Октябрьская социалистическая рево-
люция не разбила вдребезги здание росеий-
ского капитализма. ;
Поэтому, неемотря на то, что Камерный
театр фактически был основан в гол вой-
ны, ему надлежало вновь родиться в очи-
стительных трозах Великой Октябрьской
социалистической революции.
Пропесе этого второго рождения оказал-
ся для Камерного театра далеко не легким и
В достаточной степени длительным.
Принял ля Камерный театр революцию?
Безусловно. Сразу и безоговорочно. Ho при-
чять революцию — это еще не значит по-
нять ее, ее движущие силы, сущность ее
диалектического развития. И Камерный те-
атр по началу принял революцию без на-
стоящего проникновения в это ее существо.
Мы приветствовали разрушение ненавиет-
ного нам старого мира, но мы не видели
Того, что это, разрушение еталого было 01-
новременно утверждением нового.
Наши ощущения поддерживалиеь еще н
тем, что в отдельные моменты наши иска-
ния частично как бы соприкасалиеь с но-
вым жизнеощущением страны. В нашей
работе такое соприкосновение, мне кажется,
можно было констатировать на спектаклях
«Принцесса Брамбилла» (1920 roi) и
«Федра» (1921 год),— спектаклях, которые
не без основания принято ечитать этан-
ными в развитин Камерного театра.
В 1923 году Камерный театр стремился
найти себя в революции постановкой спек-
такля «Человек, который был четвергом»,
в 1924 году — «Грозой» Островского.
Злесь-то и обнаружилось, что в то время
как революционный пропесе приобретал Bee
большую глубину и силу, в то время как
пролетариат вылвигал все новые и новые
важнейшие проблемы, мы либо брали внещ-
ние их признаки, либо оказывались не в
состоянии вскрыть по-настоящему их со-
циальную природу и сущность.
ылечный автомат
рованные по классу рояпя на Всеукра-
направо): Будницкая, Лихтман, Бауэр,
6 Ha занятиях с проф. Михайловым.
Фото Н. Кулешова.
Oo п
Оуэнса.
Но вот в начале 1934 года в одном из
О п
цехов завода, рядом с машинами «Лин- .
ча», появилась новая, напоминающая боль-
шую карусель, машина Оуэнса.
Машину сконструировали. Первая победа
была одержана. Но казалось, что это толь-
ко полдела. Вместо бутылок машина «вы-
плевывала» бесформенные слитки стекла.
Сколько трудов и треволнений испытали
монтажники, пока им удалось, наконец,
сформировать «каплю» и получить бу-
тылку!
Несколько месяцев обе смонтированные
машины работают бесперебойно. Прёкрас-
ное зрелище, когда тяжело падающая из
ванны огненная струя подрезается ножом
машины, и капля стекла буквально на гла-
зах преобразуется в большую боржомную
бутылку.
Бутылочная машина Оуэнса сама совер-
шает все процессы стеклодува. Она прессу-
ет горлышко а вылувает так на-
зываемую «пульку» — корпус бутылки —
и сама выбрасывает правильными интерва-
лами бутылки на конвейерную ленту. — в
минуту 28 бутылок. В два с половиной ра-
за больше, чем на машине «Линча». Это
самая совершенная бутылочная машина в
нашем Союзе.
Первое время брак доходил до 50 проц.
Теперь удалось снизить брак наполовину
Американцы проектировали машину для
выпуска бутылок из белого стекла. На за-
воде же машина Оуэнса—ТГраама выпуска-
ет боржомные бутылки из зеленого суль-
фатного стекла.
Эта незаурядная техническая. побела, как
ни странно. прошла почти незамеченной. В
специальной литературе вскользь промельк-
нуло сообщение об этом событии: премиро-
вали несколькими сотнями рублей инипиа-
торов и монтажников, спасших от свалки
ценнейшую машину, и на этом успокоились.
Главное управление стекольной `промыш-
ленноети и поныне не проявляет особого
интереса к замечательному бутылочному ав-
томату.
М. КУШНЕР.
Донбассе,
Константиновка.
УЧАЮТ ИНОСТРАННЫЕ ЯЗЫКИ
воле для рабочих курсы немецкого и
английского языков. В первое время ‘на
курсах булет обучаться 100 человек. 33-
нятия начнутся 15 января. Они бут
происходить 6 раз в месяц.
Между требованиями революции и на-
шей работой образовался разрыв, который
мы явно и болезненно ощущали. Мы были
во всеоружии формальных достижений и
технологических приемов, но их олних ока-
залоеь „более чем недостаточно для того,
чтобы заговорить средствами искусства на
языке пашей революции.
Принято считать, что Камерный театр
слишком поздно обратилея к советскому ре-
пертуару. Это и правильно и неправильно.
Не следует забывать, что советская дра-
матургия в ту пору еще только нарожда-
лась и что начальный процесе ее зарожле-
ния проходил под знаком натуралистиче-
ских тенденций, что в корне противоречило
творческому методу Камерного театра.
Таким образом, перед нами стала задача:
либо отказатьея от всей системы Камер-
ного театра, что было ‘«емерти подобно»,
либо отказаться от натуралистичеекой дра-
матургии. :
Отказ от своего творческого липа был
для меня, как художника, органически не-
возможен, он превратился бы в творческое
приспособленчество, на что ни я, ни Ка-
мерный театр итти никак ве могли.
Но, сохраняя свой метод и отказываясь,
таким образом, от натуралистичееки-совет-
ского репертуара, я отнюль не отказывалея
от создания советского репертуара, близко-
го нам по своему художественному методу.
отлично понимая и принимая необхолимоеть
в процессе работы над ним вилоизменения
и наших методологических установок.
Я искал драматургов, я заказывал пьъе-
сы, но некоторые из них не улавалиеь
драматургически, другне же оказывалиеь
малоценными по своему внутреннему су-
шеству. Такими были в 1924 голу спек-
такль «Вавилонский алвокат» Мариенгофа
ив 1925 году «Кукироль».
Потерпев неудачи на этой дороге. но не
покилая ее, я стал искать других пу-
тей: я обратилея к современной apama-
тургии Запада, в частности к О’Нейлю.
который в ту пору поднял бунт против
устоев капитализма, Конечно, его бунт
приходил не с позиций пролетариата, и 10-
этому он мог быть лишь ‘условным попут-
чиком в нашей работе. Работа нал «Косма-
той обезьяной» (1926` год), «Любовью пот
вязами» (1926 год) и «Негром» (1929
гол), принесшая нам и удачу и призна-
ние, тем не менее не могла разрешить за-
дачи реконструкции нашего творческого
метода. .
Громадной исторической заслугой map-
4 ЯНВАРЯ. 1935 Г., № 4 (6250).
На_темы
дня.
и писем, поступивших
(Из статей
в редакцию).
Научные Всесоюзное инжено-
но-техническое общество
KOHCYAOIMA- иотноводства пролела-
пии на pl ло интересную работу.
- Научные работники —
а профессора, доценты, ас-
ческо систенты выезжали в жн-
ферме вотноводческие совхозы
для консультации руководителей совхозов и
специалиетов. Были прочтены лекции о раз-
ведении, кормлении и воспитании M0.10]-
няка, о ветеринарии, 00 организации кор-
мовой базы и т. д. применительно к усло-
виям данного совхоза. Опыт Нолноетью
оправдался.
«Наркоматы земледелия, зерновых и
животноводческих совхозов,—пишет тов.
` Лежнев-Финьковский, — Должны Pac.
ширить этот опыт, Научные работники,
посылаемые в совхозы и колхозы, допж-
ны обслуживать не только руководящих
работников, но и актив рабочих и кол-
хозников.
Изучение совхозов и колхозов на ме.
сте, ‘чтение пенций, научно-производ-
ственная консультация, —все это долж-
но проводиться по заранее разработан-
ному плану и на основе специальных
договоров между научными организа.
циями и соответствующими Наркомата»
ми».
Мы стремимея co-
об здать в городах Bee
удобства населению.
UZBOZ4UAKE. Ho об оды в
удобств, об извозчике,
часто забываем.
«Извозчик почти исчез с улиц наших
городов, — пишет тов. С. МИЦКЕВИЧ, —
А нужда в нем большая: поехать пи с
вещами на вокзал или с вокзала, пере-
ехать пи на другую квартиру, вызвать
ли врача к больному или поехать боль-
ному в больницу или к врачу и т, п.-
не всегда можно пользоваться в таких
случаях трамваем или автобусом даже
там, где они имеются. Но ведь во мно-
гих городах нет пока еще ни трамвазв,
ни автобусов».
Городские советы и промысловая koowe-
рация проявляют в этом вопросе полней-
шую бездеятельность. Автор предлагает,
всячески механизируя городской транспорт,
не забывать о бричке и лошади.
В 1927 тоду тов,
„Вечная —ззлуркии получил па.
игла“ Оля тент на «вечную
патефонов. иглу» мя патефона.
Ее испытания пока-
зали:
«Пластинка, проигранная 400 раз иглой
системы Жмуркина, несравненно маньше
шумит и не искажает звуна. Пластинка,
проигранная 400 раз обыкновенными
иглами, должна быть признана негодной
к дальнейшему употреблению. (Бюро вз-
обретательства и рационализации Грам-
мофонно-плаястиночного треста. 1932 т.).
«Испытание иглы с выдвигающимся
острием системы Жмуркина позволяст
заключить о значительном ее _ преиму-
ществе перед обычными иглами». (Лабо-
р рии фабрики «Звукозапись». 1931
год).
— Я проигрывал советскую пластинку
моей иглой не 400 раз,— пишет тов.
Жмуркин,— а 1.070 раз, и она тоже мало
пострадала. Несмотря на очевидные’ ире-
имушества этой иглы, производство ее He
налажено до сих пор.
Введение «вечной иглы», по мнению
автора, кроме того, по-новому ставит во-
прос об организании библиотек граммофоя-
ных пластинок. Йри употреблении 0быч-
ных ‘иголок, пластинки будут очень. быстро
снашиваться/ в то время как игла Жмур-
кина гарантирует длительную эксплоата-
цию пластинок.