4 ЯНВАРЯ 1935 Г., №: 4 (6250).

ПРАВДА. (Из статей На темы дня. и писем, поступивших в редакцию). Короткие сигналы. НАРУШАЮТ РЕВОЛЮЦИОННУЮ ЗАКОННОСТЬ (Письмо железнодорожника). Сельский совет села Мордово (Воронеж­ская область) незаконно берет налоги с ра­бочих и служащих станции Оборона (Юго­Восточная железная дорога), производит обыски и отбирает имущество. Вот факты: сцепщик Васнев освобож­ден от культурного налога, но у него ог­бирают вещи за неуплату; стрелочник Ано­хин уплатил налог по месту работы, но у него тоже отбирают имущество; так же по­ступает сельский совет с грузчиком Малю­ковым, стрелочником Дробышевым, счето­водом Казаковым и другими. Жалобы мордовскому районному прокуро­ру Палачеву на беззаконные действия мор­довского сельского совета прокурором не рассматриваются. Знают об этих безобразиях и секретарь районного комитета партии Черещенко и председатель районного исполнительного комитета Сухов, но мер никаких не при­навают, есля не считать того, что пресс­дателя мордовского сельского совета Буслае­ва перевели на более ответственную ра­боту в районное общество потребителей. 26 августа обо всех этих безобразиях и бездействии районных организаций я на­писал в областной комитет партии. Только через месяц, 23 сентября, приехал в Мор­дово представитель областного комитета, При расследовании все факты подтверди­лись, но он уехал, ничего не сделав. 27 сентября я написал письмов област­ную газету «Номмуна», где опять сооб­щал о всех фактах нарушений революци­снной законности. Но до сих пор даже не получил от нее ответа. ГРИЩУКОВ. B КАРАЧЕВЕ ОЧЕРЕДИ ЗА.… ВОДОЙ (Письмо служащего). Население гор. Карачева, Западной обла­сти, сильно страдает от недостатка воды. Каждое утро у водонапорных колонок вы­страиваются очереди за водой. Люди ждут часами и нередко уходят ни с чем. Пере­бои в снабжении водой заставляют многих рабочих и служащих уходить на работу без чая. Все это происходит на глазах карачев­ских городских организаций. хомяков. ШКОЛЬНИКОВ НЕ ПУСКАЮТ НА КАТОН (Письмо пионеров). Мы, школьники, с большим нетерпением ждали зимних каникул. По плану 25-й шко­ы оауманского отдела народного образо­осьва) намечено много хороших мероприятий. Ребята особенно любят каток. Есть по­становление Всесоюзного центрального со­вета профессиональных союзов о том, что­бы школьников днем пускали на каток бес­платно. На 30 декабря у нас было намечено мас­совое катание на коньках, Собрались мы около здания Народного комиссариата про­свещения, Оттуда всем отрядом пюшли на каток «Чистые пруды». Но администрация катка не разрешила нам кататься. Бюрократы лишили нас большого, интересного удовольствия. План наш сорван. Ни с чем мы разошлись по до­мам. АСТАШКЕВИЧ, САВИНА, РАБИНОВИЧ. Студенты Киевской консерватории, премированные по классу рояля на Всеукра­Лихтман, Бауэр, Михайловым. Фото Н. Кулешова. Оуэнса. ВПЕРЕГОНКИ. Гуляет зима московская, белейших снегов наткав, и каждый кусочек скользкого достаточен для катка. И всюду, спину выпрямливая и поддаваясь вперед, расписывает сталь вольфрамовая гладь ледяных пород. Все лица в жар охорашивая, зеркалится несется и лица -- все на виду! Расписывайся быстрый круг, шапка барашковая и белый вязаный пух. Тут звезды с предельной четкостью, и в свет, и в пух? За приставанье сердишься? Я только смотрю пока, как ты на алмазе вертишься, звеня острием конька… И то, что гремит и тинькает, - не рупор, а весь каток шуршит ледяной пластинкою, игла -- это твой конек! Ни грохотом труб, ни дисками - оркестровый дробный фокстрот не может поспеть за искрами твоих мировых быстрот! Не может поспеть за песнею движения твоего… И вертится на трапеции твой значок ГТО. Я сжал от обиды горсти, что я вот из года в год только пишу и расчеркивайся веселым коньком на льду! Как имя твое и фамилия? Каких самоцветов инском музыкальном конкурсе (слеза направо): Будницкая, Бурдман, Файнгойз, Гуревич, Вайнтрауб на занятиях с проф.  Бутылочный В мире всего четыре таких нашины: од­на -- на острове Кубе, одна -- в Брази­лии и две -- в Советской Украине, на Константиновском бутылочном заводе. В книге «Империализм как высшая стадия капитализма» Ленин писал про эту маши­ну: «…В Америке некий Оуэнс изобрел бу­тылочную машину, производящую револю­цию в выделке бутылок. Немецкий картель бутылочных фабрикантов скупает патенты Оуэнса и кладет их под сукно, задерживая их применение». Ценнейшее изобретение погибло, не най­дя применения в капиталистическом мире. В 1926 году на Константиновский бу­бу­тылочный завод привезли в разобранном вп­де две машины Оуэнса, приобретенные у американской фирмы «Граама». Долгое вре­мя не дотрагивались до ящиков с иностран­ным клеймом с замысловатыми деталями. Приезжали инженеры, пытались собрать машину, но безуспешно. Фирма «Граама» продала машину, но не дала ни чертежей, ни монтеров для сборки. Так пролежали на складах завода детали до конца 1933 г. Руководители Главного управления стекольной промышленности и особенно главный инженер тов. Трусов, по­теряв всякую веру в успешность сборки и эксплоатации машины, предложили продать ее на лом. Услужливые чиновники поспе­шили оформить этот «замечательный про­ект» в виде акта. Авторитетная комиссия, вооружившись актом, приехала на завод. Но тут натолкнулись на непредвиденное обстоятельство: запротестовала обществен­ность. Инженер Рохлин вместе с молодым техником Гинзбургом и групной слесарей­монтажников заявили: «В лом машину не отдадим, беремся ее собрать». Без технических указаний, без чертежей  в продолжение двух месяцев трудилась эта группа самоотверженных людей над уста­новкой машины Оуэнса. Многие «специа­листы», заранее предвкушая провал, зло подсменвались и над директором завода и над группой монтажников.

A кущЕ CCP, e .

Научные Всесоюзное инженер­консульта но-техническое общество животноводства протела­ции на жи­ло интересную работу. вотновод­Научные работники - ческой профессора, доценты, ас­систенты выезжали в жи­ферме вотноводческие совхозы для консультации руководителей совхозов и специалистов. Были прочтены лекции о раз­ведении, кормлении и воспитании молод­няка, о ветеринарии, об организации кор­мовой базы и т. д. применительно к усло­виям данного совхоза. Опыт полностью оправдался. «Наркоматы земледелия, зерновых и животноводческих совхозов,-пишет тов. Лежнев-Финьковский, -должны рас­ширить этот опыт, Научные работники, посылаемые в совхозы и колхозы, долж­ны обслуживать не только руководящих работников, но и актив рабочих и кол­хозников. Изучение совхозов и копхозов на ме­сте, чтение пекций, научно-производ­ственная консультация,все это долж­но проводиться по заранее разработан­ному плану и на основе специальных договоров между научными организа. циями и соответствующими наркомата­ми».

Но вот в начале 1934 года в одном из цехов завода, рядом с машинами «Лин­ча», появилась новая, напоминающая боль­шую карусель, машина Оуэнса. Машину сконструировали. Первая победа была одержана. Но зказалось, что это толь­ко полдела. Вместо бутылок машина «вы­плевывала» бесформенные слитки стекла. Сколько трудов и треволнений испытали монтажники, пока им удалось, наконец, сформировать «каплю» и получить бу­тылку! Несколько месяцев обе смонтированные машины работают бесперебойно. Прекрас­ное зрелище, когда тяжело падающая из ванны огненная струя подрезается ножом машины, и капля стекла буквально на гла­зах преобразуется в большую боржомную бутылку. Бутылочная машина Оуэнса сама совер­шает все процессы стеклодува. Она прессу­ет горлышшко бутылки, выдувает так на­зываемую «пульку» -- корпус бутылки -- и сама выбрасывает правильными интерва­лами бутылки на конвейерную ленту. -- в минуту 28 бутылок. В два с половиной ра­за больше, чем на машине «Линча». Это самая совершенная бутылочная машина в нашем Союзе. Первое время брак доходил до 50 проц. Теперь удалось снизить брак наполовину Американцы проектировали машину для выпуска бутылок из белого стекла. На за­воде же машина Оуэнса--Граама выпуска­ет боржомные бутылки из зеленого суль­фатного стекла. Эта незаурядная техническая победа, как ни странно, прошла почти незамеченной. В специальной литературе вскользь промельк­нуло сообщение об этом событии: премиро­вали несколькими сотнями рублей инициа­спасших от торов и монтажников, свалки ценнейшую машину, и на этом успокоились. Главное управление стекольной промыш­ленности и поныне не проявляет особого интереса к замечательному бутылочному ав­томату. М. КУШНЕР. Донбасс, Константиновка.

выснеженная в иней, глаза? - Что сразу ты стала милая, ни слова еще не сказав! Ты, может, …сама зима была, влетевшая в стужу в круг, набело, о скорости, а сам -- такой пешеход! Так к чорту развалку рыхлую! Сверкните по льду, коньки! Пусть рифма рвется за рифмою, И жить - вперегонки! СЕМЕН КИРСАНОВ.

Мы стремимся со-

Об извозчике. здать в городах все удобства населению. Но об одном из часто забываем. удобств, об извозчике, «Извозчик почти исчез с упиц наших городов, - пишет тов. С. МИЦКЕВИЧ. - А нужда в нем большая: поехать ли с вещами на вокзал или с вокзала, пере­ехать пи на другую квартиру, вызвать ли врача к больному или поехать боль­ному в больницу или к врачу и т. п.,- не всегда можно пользоваться в таких случаях трамваем или автобусом даже там, где они имеются. Но ведь во мно­гих городах нет пока еще ни трамваев, ни автобусов». Городские советы и промысловая коопе­рация проявляют в этом вопросе полней­щую бездеятельность. Автор предлагает, всячески механизируя городской транспорт, не забывать о бричке и лошади. В 1927 году тов.

БОЛЬШЕ ЧУТКОСТИ И САМОКРИТИКИ. сшибок. не исключить из партии разложившихся комсомольских работников­коммунистов. Вынесли неверное, половинчатое решение, правильно раскритикованное краевой ком­сомольской газетой. Снова заседание бюро городского комитета, снова признание своих «Правда» писала недавно об ошибках Вологды в отчетно-избирательной кампа­нии. Дело в том, что когда краевая газе­та подвергла заслуженной критике воло­годский городской комитет за плохое руко­водство выборами в советы, то в Вологде ре­шили «дать бой», чтобы показать успехи и замолчать недостатки. В той же краевой га­зете в порядке нажима публикуется статья редактора вологодской газеты об успехах отчетных собраний по городу. По­сле выступления «Правды» пишется, как полагается, резолюция с признанием гру­бейших ошибок, и поручается секретарю городского комитета тов. Эльяшбергу напи­сать статью в краевую и городскую печать с политической оценкой ошибок. А цену руководства городского комитета советами можно увидеть на следующем фак­те. Люди, рекомендованные бюро городско­го комитета на руководящие должности во вновь избранный городской совет (предсе­датель, заместитель, секретарь), были от­ведены на партийной группе. Все они, к большому удивлению городского комитета, оказались со строгими выговорами, исклю­чавшимися из партии, судившимися ит.д. Можно привести еще ряд фактов. На­пример, в Вологодском сельскохозяйственном институте, кстати сказать, сильно запущен­ном, только сейчас вскрыта группа клас­сово чуждых элементов, «обнаружены» ком­мунисты, сомкнувшиеся с классовыми вра­гами, и т. д. До сих пор городской коми­тет не занялся как следует вузами и тех­никумами, которых в Вологде немало. они допустили ослабление самокритики в организации, с большой неохотой идут на исправление ошибок, вместо того, чтэбы поднять большевистскую самокритику сал­зу и с помощью партийного актива испра­влять недостатки в работе. Основной порок руководителей вологод­ской партийной организации и ее секре­таря тов, Эльяшберга состоит в том, что от Ошибок сделано немало. помощью краевого комитета партии они снае исправляются, Дальнейшее будет зависеть того, насколько руководство вологодской партийной организации будет чутко к большевистской самокритике, бдительно и оперативно в партийной работе. A. ДАВИДЮК. Волюгодский городской комитет партия решил серьезно заняться марксистско-ле­нинским воспитанием коммунистов. Созва­ли актив городской организации и поста­вили на нем доклад редактора местной га­зеты «Красный Север» Чернакова на те­му: «Сталин, партия и социалистическое строительство». Было это 21 декабря. Известно, что к этому дню уже был опу­бликован ряд материалов относительно пре­дательской деятельности бывшей зиновьев­ской антисоветской группы, подонки кото­рой убили товарища Кирова. Естественно было ожидать, что докладчик, характери­зуя борьбу партии против антиленинских уклонов и врагов революции, найдет доста­точно крепкие слова, чтобы заклеймить подлых убийц. Ничего этого не случилось. Докладчик не счел нужным сказать хотя бы отчо слово относительно убийства товарища би­рова, будто бы этого события не было совсем. Не сказал он ничего и о преза­тельской роли бывшей зиновьевской контр­революционной группы и ее «вождей» на всех решающих этапах революции. Сло­вом, почтенный докладчик от городского ко­митета партии единым махом вычеркнул из истории партии важные страницы борь­бы с антипартийной группой, На собрании присутствовали другие чле­ны бюро городского комитета. Никто из них не выступил и не указал на серьез­нейшие политические ошибки докладчика. После того как в организации загово­рили об ошибочном докладе, заговориля о Чернакове, бюро городского комитета ре­шило обсудить этот вопрос, Началась деся­тидневная дискуссия о том, случайна или не случайна ошибка Чернакова. Произноси­ли громкие слова, споры в бюро обостря­лись, а организация долго не знала, как же расценил городской комитет поведение Чер­накова. Вот такая безответственность перед партийной организацией, невнимание к критике, идущей снизу, запоздалое реага­рование на важнейшие вопросы партийной жизни являются причиной того, что за последнее время руководство вологодской партийной организации допустило ряд серьезных ошибок. На-днях Центральный комитет ВЛКСМ снял руководство вологодской комсомоль­ской организации за пьянство и разлю­жение. Сигналов об этом было достаточ­но, и при желании городской комитет пар­тии мог бы по своей инициативе о3лозо­вить руководство комсомолом. Этого опячь­таки не случилось. Даже после постано­вления ЦК ВЛКСМ в бюро городского коми­тета начались споры - исключить или (От специального корреспондента «Правды»).

зали: ,,Вечная Жмуркин получил на… игла  для тент на «вечную патефонов. иглу» для патефона. B. Ее испытания пока­«Пластинка, проигранная 400 раз иглой системы Жмуркина, несравненно маньше шумит и не искажает звука. Пластинка, проигранная 400 раз обыкновенными иглами, должна быть признана негодной к дальнейшему употреблению. (Бюро из­обретательства и рационализации Грам­мофонно-пластиночного треста. 1932 г.). «Испытание иглы с выдвигающимся острием системы Жмуркина позволяст заключить о значительном ее преиму­год). ществе перед обычными иглами». (Лабо­ратория фабрики «Звукозапись», 1934 - Я проигрывал советскую пластинку моей иглой не 400 раз,пишет тов. Жмуркин,--а 1.070 раз, и она тоже мало пострадала. Несмотря на очевидные пре­имущества этой иглы, производство ее не налажено до сих пор. Введение «вечной иглы», по мнению автора, кроме того, по-новому ставит во­прос об организании библиотек граммофон­ных пластинок. При употреблении обыч­ных иголок пластинки будут очень быстро снашиваться, в то время как игла Жмур­кина гарантирует длительную эксплоата­цию пластинок. 

РАБОЧИЕ ЭЛЕКТРОЗАВОДА ИЗУЧАЮТ ИНОСТРАННЫЕ ЯЗЫКИ Передовая «Правды» от 18 декабря «За изучение иностранных языков» обсужда­лась на заседании партийного комитета Электрозавода (Москва). Принято решение организовать на за­воде для рабочих курсы немецкого и английского языков. В первое время на курсах будет обучаться 100 человек, За­нятия начнутся 15 января. Они будут происходить 6 раз в месяц.

Государственный Камерный театр.  тийного и правительственного руководства нашей страны является его мудрая прозор­ливость, благодаря которой советские ху­дожники, падая, не погибали, а вооружа­лись новой решимостью найти и опреде­лить себя в качестве художников великой Октябрьской социалистической революции. II Камерный театр, быть может, мед­ленно, но безостановочно, с подлинным энтузиазмом и несокрушимой волей, через дней. об от удачи и срывы, шел к этой почетной цели. «Линия огня» Н. Никитина (1931 год «Неизвестные соллаты» Л. Первомайского (1932 год), «Укрощение м-ра Робинзона» В. Каверина (1933 год) и «Оптимистиче­ская трагедия» Вс. Вишневского (1934 год), несмотря на разную, быть может, ценность нашей работы над ними, были ступенями нашей борьбы за свое место в построении социалистической культуры и наших исканий своего творческого метода и стиля в театральном искусстве наших При основании Камерный театр был явлен театром героических действий, мыслей и чувств. И сейчас, через 20 лет его пути, я снова, с еще большей силой и убежденностью утверждаю его как театр героики. Но самое понятие героики и гермя получило, благодаря революции и произве­денной ею переоценке всех ценностей, со­вершенно иное внутреннее - содержание. Если раньше герой неми мыслился проти­востоящим среде, то сейчас он восприни­мается нами как плоть от плоти и кость кости победившего пролетариата, как сын своего класса, сын великого Октября. но в Мы средствами своего искусства актив­включаемся в строительство новой жиз­ни, в создание новой психики, нового, со­циалистического человека и посильно осу­ществляем таким путем замечательную за­дачу уничтожения пережитков капитализма сознании людей, поставленную перед всей страной великим Сталиным. ми Сейчас наступила для нас пора прове­рить наш творческий метол, который я оп­ределяю на данном его этапе как синети­ческий реализм, на большом классическом спектакле, каким является почти закон­ченная уже постановка «Египетских но­чей». Задача Камерного театра - всеми свои­силами, всем своим энтузиазмом, всей своей творческой зрелостью способствовать великому процессу рождения и формации нового стиля нашей замечательной эпохи. АЛЕКСАНДР ТАИРОВ. И Камерному театру несомненно угро­жали творческое вырождение и гибель, ег­ли бы Октябрьская социалистическая рево­люция не разбила вдребезги здание россий­ского капитализма. Поэтому, несмотря на то, что Камерный театр фактически был основан в год вой­ны, ему надлежало вновь родиться в очи­стительных грозах Великой Октябрьской социалистической революции. и живописных декораций - панно, переход к архитектурному построению сцены. От­сюда новая роль на сцепе слова, музыки и света. Одно звено цепи влекло за собой другое, все более и более увлекая нас и в част­ности меня, как руководителя театра и его режиссера, своей сложной и замысловатой игрой. Так постепенно, шаг за шагом, я уходил все больше в сторону формальных псканий, в сторону новаторства как тако­вого. Процесс этого второго рождения оказал­ся для Камерного театра далеко не легким и в достаточной степени дительным. Принял ли Камерный театр революцию? Безусловно. Сразу и безоговорочно. Но при­нять революцию - это еще не значит по­нять ее, ее движущие силы, сущность ее диалектического развития. И Камерный те­атр по началу принял революцию без на­стоящего проникновения в это ее существо, Мы приветствовали разрушение ненавист­ного нам старого мира, но мы не видели новременно утверждением нового. гого, что это разрушение старого былод­Наши ощущения поддерживались еще н тем, что в отдельные моменты наши иска­ния частично как бы соприкасались с но­вым жизнеощущением страны. В нашей работе такое соприкосновение, мне кажется, можно было констатировать на спектаклях «Принцесса Брамбилла» (1920 год) и «Федра» (1921 год), спектаклях, которые не без основания принято считать этап­ными в развитии Камерного театра. циальную природу и сущность. В 1923 году Камерный театр стремился найти себя в революции постановкой спек­такля «Человек, который был четвергом», в 1924 году­«Грозой» Островского. Здесь-то и обнаружилось, что в то время как революционный процесс приобретал всё большую глубину и силу, в то время как пролетариат выдвигал все новые и новые важнейшие проблемы, мы либо брали внеш­ние их признаки, либо оказывались не в состоянии вскрыть по-настоящему их со­У колыбели Камерного театра не воро­жили добрые феи. Наоборот, все театраль­ные ворожеи пророчили нам быструю ги­бель и смерть. Пресса­и общая и теат­ральная в подавляющем большинстве при­няла нас в штыки, зритель нас не прини­мал и игнорировал, бывали спектакли, сбор которых достигал едва 13 рублей. По­сле второй нашей постановки «Ирландского героя» Синга «Русские ведомости» обви­няли нас в проповеди отцеубийства и во всех других смертных грехах, давая сиг­нал к бойкоту театра. Только небольшая группа зрителей, пре­имущественно молодой художественной ин­теллитенции и передового студенчества, несла в наш театр свои скудные гроши и свое щедрое одобрение и признание. Я заявлял, что Камерный театр­театр борьбы против мещанства, театр новатор­ских исканий, театр, противопоставляющий себя натуралистическому театру, с одной стороны, и театру условно-символическому, с другой. Тогдашнему мещанину мы хотели про­тивопоставить настоящего, полноценного человека-героя. Вот почему в первые годы Камерного театра в его репертуаре были преимущественно трагедии, утверждавшие человека-героя, и спектакли, нискровергав­шие лжегероя, высмеивавшие мещанство, рядившееся в героические тоги. Такого репертуара мы, конечно, не могли найти в ушербной и безыдейной литера­туре предвоенного и военного периола и мы, естественно, обратились к классике, «Сакунтала» Калидасы, «Жизнь есть сон» Кальдерона, «Виндзорские проказно­пы» Шекспира, «Веер» Гольдони, «Свадьба Фигаро» Бомарше и, наконец, «Фамира Ки­фаред» Ин. Анненского­трагедия, напи­санная на античную тему, - вот основной репертуар Камерного театра, определявшый его липо в первые годы нашей работы. Этот репертуар определил и наши иска­ния в области театральной методологии и технологии. Герой - человек-- актер. Отсюда все­стороннее техническое развитие всех дан­ных актера, всего его организма, отсюда введение ряда новых дисциплин для выра­ботки внутренней и внешней техники акте­ра, отсюда новая методология актерской игры, одинаково отрицавшая «полутона» натуралистического театра и внежизнен­ную стилизацию условного театва. Отсюда и иные планы сценической пло­щадки. Трактовка сцены, как клавиатуры для движения актера, отрицание павильопа Между требованиями революции и на­шей работой образовался разрыв, который мы явно и болезненно ощущали, Мы были во всеоружии формальных достижений и технологических приемов, но их одних ока­залось более чем недостаточно для того, чтобы заговорить средствами искусства на языке пашей революции. Принято считать, что Камерный театр слишком поздно обратился к советскому ре­пертуару. Это и правильно и неправильно. Не следует забывать, что советская дра­матургия в ту пору еще только нарожда­лась и что начальный процесс ее зарожда­ния проходил под знаком натуралистиче­ских тенденций, что в корне противоречило творческому методу Камерного театра. Таким образом, перед нами стала задача: либо отказаться от всей системы Камер­ного театра, что было «смерти полобно», либо отказзться от натуралистической дра­матургии. Отказ от своего творческого липа был для меня, как художника, органически це­возможен, он превратился бы в творческое приспособленчество, на что ни я, ни Ка­мерный театр итти никак не могли. Но, сохраняя свой метод и отказываясь, таким образом, от натуралистически-совет­ского репертуара, я отнюдь не отказываля от создания советского репертуара, близко­го нам по своему художественному методу, отлично понимая и принимая необхолимость в процессе работы над ним видоизменения и наших методологических установок. Я искал драматургов, я заказывал пье­сы, но некоторые из них не удавались драматургически, другие же оказывались малоценными по своему внутреннему су­шеству, Такими были в 1924 году спек­такль «Вавилонский адвокат» Мариенгофа и в 1925 году «Кукироль». Потерпев неудачи на этой дороге, но не покидая ее, я стал искать других пу­тей: я обратился к современной драма­тургии Запада, в частности к О Ней.по, который в ту пору поднял бунт против устоев капитализма. Конечно, его бунт приходил не с позиций пролетариата, и по­этому он мог быть лишь условным попут­чиком в нашей работe. Работа над «Косма­той обезьяной» (1926 год), «Любовью под вязами» (1926 год) и «Негром» (1929 год), принесшая нам и удачу и призна­ние, тем не менее не могла разрешить за­дачи реконструкции нашего творческого метода. Громадной исторической заслугой нар

Гор. Вологда, Северный край.

ДВУРУШНИНИ И ФРАКЦИОНЕРЫ ИСКЛЮЧЕНЫ ИЗ ПАРТИИ. ДНЕПРОЦЕТРОВСК, 3 января. (Корр. «Правды»). В связи со статьями, печатав­шимися в «Правде», областная комнесия по чистке рассмотрела вопрос об антинар­тийной деятельности Комаровского, Глуз­мана, Юрьева и Брохина. Комиссия установила, что Комаровзкий, работая в государственном университете и городском комитете КП(бу, двурушничал. с одной стороны, выступая на собраниях и в печати, призывал к борьбе с тропки­стами и националистами, а с другой принимал все меры к тому, чтобы сохра­нить их в партии. Комаровский собирал и организовывал вокруг себя троцкистов и националистов. Он организовывал сговор против чист­ки в государственном университете и вез фракционную работу, направленную про­тив партии. Областная комиссия постановила: «Комаровского М. А. из партии исклю­чить». Активным участником фракционной ра­боты, направленной против партии, был также Глузман. Он принадлежал в свое время к троцкистской оппозиции, что скрыл от партии. Комиссия постановила: «Глузмана из партии исключить». Юрьев в прошлом был юнкером и уча­ствовал в борьбе против советской власти Он поддерживал связь с братьями-бело­гвардейцами и матерью, живущими за гза­нипей, что скрывал от партии, Юрьее активно участвовал во фракционной рабо­те, направленной против партии, и в его­воре против чистки троцкистки Ягнетин­ской. Областная комиссия по чистке поста­новила: «Юрьева из партии исключить». Проректор государственного унивезси­тета Брохин, будучи ранее секретарем пар­тийной организации городского комитета КП(б)У и работая вместе с Ягнетинской, знал о ее контрреволюционной троцкит­ской работе, но всячески ее прикрывал. Постановление комиссии гласит: «Брохина из партии исилючить».