5 ФЕВРАЛЯ 1935 Г., № 35 (6281).

ПРАВДА.

ОБЛАСТНЫМ ЖУРНАЛАМ,

Прения по докладУ тоз. Орджоникидзе. ПО Быстро шагает вперед советское машиностроение. РЕЧЬ тов. М. М. КАГАНОВИЧА. Товарищи! Блестящие доклады тов. Мо­лотова и тов, Орджонинидзе отразили в фактах и цифрах величайшие успехи стро­ительства нашего народного хозяйства. Эти успехи достигнуты благодаря правильной политике нашей партин и советского правитель­ства и руководству това­рища Сталина. 1913 ние В 1913 году машино­строение и металлообра­ботка царской России (в границах Союза ССР) да­ли продукции всего на 1.131 млн руб. (в ценах 1926/27 г.). За четы­рехлетие - от 1910 по г. -- машинострое­дало продукции на 3.404 млн руб. А у нас за четырехлетие - 1931 1934 гг. --- машино­строение дало продукции на 30 млрд руб. только по линии Народного ко­миссариата тяжелой про­мышленности, а по все­му СССР - около 40 млрд руб. (Бурные аплодисменты). Темпы нарастания продукции машино­строительной промышленности б. царской России и СОСР, если сравнить их по че­тырехлетиям, представляются в следующем виде: Довоенные четырехлетия. Роми, в проц. р. 100 1906--1909 гг. 2.487 » » 101.4 1910--1913 гг. 3.404 » » 138,8 Советские четырехлетия. Рост в проц. 1923-1926 гг. 3.614 млн р. 100 1927-19: 1930 гг. 11.572 » » 320,2 1931-1934 гг. 40.749 » » 1.127 Интересно сопоставить производитель­ность труда в напгих условиях с тем, что было прежде. Все старые металлисты, сидящие здесь, b, знают, что в 1913 г. рабочий день на за­водах был не меньше 10 часов. У нас ра­бочий день составляет по закону 7 часов, а на деле, как вы знаете, мы еще не имеем полностью уплотненного семичасового рабо­чего дня, и тем не менее выработка на одного рабочего (если взять машинострое­ние, подведомственное Наркомтяжпрому) поднялась у нас в три раза но сравнению c 1913 г. Америка в самые лучшие годы своего раз­тельно изучать развитие мировой станкостроения. Наши заводы сельскохозяйственного ма­шиностроения освоили сотни типов новых машин; но задача полнюстью все еще не решена, особенно в отно­шении прицепных ору­длй для мощных тракто­ров. B чем заключаются основные задачи сельско­хозяйственного машино­техники ухода за ними и уборки. следующие машины для технических куль­тур к прошашлюму трантору «универсал»: хлопковая четырехрядная прицепная сеял­ка с приспособлением для высева удобре­пий и такая же навесная сеялка; павесные культиваторы, из них часть-- с автомата­и хлопкоуборочная пневматическая ма­пина, Затем ставится на производство свекловичная шестирядная сеялка с одно­временным высевом удобрений; культива­тор «УКС-1--КТ» (2 штуки-в сценке) в трехрядный овеклоподемник. Для обработки нартофельных полей про­мышленность дает четырехрядную картофе­лесажалку, четырехрядные дисковые и от­вальные окучники и картофелеуборочную машину. строения? Во-первых, мы долж­ны усовершенствовать существующие конструк­ции, увязав их с мощ­ностью вновь выпускае­мых в ОССР тракторов. Во вторых, работать над созданием полного комплекта машин для ме­ханизации трудовых про­цессов в сельском хозяй­стве и, в особелнюсти, для посева трудоемких технических культур, В 1935 г. внедряются в производство Для укомплектования трактора «ЧТ3» (48/60 HР) вводятся в производство с 1935 года следующие машины: сцепки для плугов двойные и тройные, позволяю­шне включать различное число плугов (до 12 корпусов) и приголные для работы на различных почвенных условиях; сцепки для сеялок и культиваторов (паровых); сцепки для 20-футовых комбайнов; плуги плантажные для пахоты глубиной до полу­метра, предиваначенные для виноградников и специальных культур (лекарственных и др.) и досятитоиные повозки на гусенич­ном ходу. Кроме того, к трактору «ЧТВ» будут изготовляться безмоторный 25-футо­вый комбайн и дренажный плуг канаво­копатель. Помимо того, с 1935 г. будут произво­диться следующие машины:

Эпоха бурного расцвета  пролетарской демократии. МОСКОВСКИЕ РАБОЧИЕ ОБСУЖДАЮТ РЕШЕНИЕ ПЛЕНУМА ЦК ВКП(б). Вчера на предприятиях Москвы: АВТОЗАВОДЕ имени СТАЛИНА, ЭЛЕК­ТРОЗАВОДЕ, «ФРЕЗЕР», ТРЕХГОРНОЙ МАНУФАКТУРЕ, «КРАСНЫЙ ПРОЛЕ­ТАРИЙ», «ЭЛЕКТРОСВЕТ», № 1 имени АВИАХИМА и др. с большим под емом прошли собрания и беседы, на которых обсуждалось решение Пленума ЦК ВКП(б) от 1 февраля о «необходимости некоторых изменений в Конституции Союза ССР». Ниже приводим отдельные резолюции.

С храбростью невежды…   CHCT ния социализма. ки - ликвидации капиталистических эло­ментов и классов вообще, окончательной ликвидация частной собственности на сред­ства производства. Забыты и решающие хо­зяйственные проблемы пятилетки построе­Много еще путаницы в обозреваемой статье, С храбростью невежды сокрушае она «пережитки капитализма». Но вдруг храбрость оставляет автора и редактор «Партработника». Второй раздел статья чинается так: «Всякий понимает, что ограничиться ним преодолением пережитков капитало­ма в экономике и сознании людей невоо­можно, что преодолеваемые пережитки к­питализма надо заменять новыми сопиал­стическими отношениями, социалистически­по ми принципами». «Всякий попимает…» Да, воякий по­мает, что преодоление старого и рождение нового есть единый, одновременно происхо­дящий процесс. Всякий понимает, что пе режитки капитализма в экономике и с­знании людей преодолеваются одновремен­с тем, как повая социалистическая эко­номика все более распветает в пашей стра­не, по мере того, как социалистическа культура овладевает умами и сердцами де­сятков миллионов трудящихся. Это понимает всякий, кроме разве чудаков из «Партра­ботника», убоявшихся пустоты, какая о­разуется после пережитков капиталам. Они понимают пятилетку так, как пон­мал грамматику фонвизинский Митрофа­нушка: гательна… Дверь? Которая дверь? Эта? Прила­- Почему ж? Потому, что она приложена к сво­ему месту. Вон у чулана дверь стоит не навешена -- так та покамест существ­тельпа… Социалистические отнопения,поучаю пропагандиста журнальные Митрофануш­ки, -- «еще не прилагательна». Вот лик­видируем целиком пережитки капитали­ма, тогда да, тогда можно будет заме­нить их «социалистическими отношения­ми, социалистическими принципами». Нечего и говорить о том, что только не­вежеством и схематичностью мысли авто­ра и редакторов могут быть об яснены по­добные рассуждения в краевом журнале. Свое невежество журнал прячет под псевдоученые раосуждения примерно т­кого типа: «Оритинальность движения рых форм состоит здесь в том, что старые Формы одностороннего умственного труда приобретают в наших условиях принц­пиально другое значение». Нонимают «Партработни­ка», что напыщенно профессорский язык, которым написана статья, недоступен про­ПРННО цен Н л Франц! щно внск пени это не тр Генс бзает «В утве ближ КЯТЬ ризо как­Этом пагандисту и что так нельзя разговари­вать с читателем! Со дня выхода в свет № 15 «Партра­ботника», где напечатана статья «о пере­житках», прошло довольно много времени. Но нет в журшале никаких исправлений, митрофанушкипы идеи продолжают гулять по районам Азово-Черноморья. журнала «Партработник» (орган Азопо­Черноморского крайкома ВКПб) услышал ненароком, что живем мы в той самой вто­рой пятилетке, когда стоиг задача преодо­ления пережитков капитализма в экономи­ке и сознании людей. Принадлека к кате­гории людей, о которых давно сказал поэт: Анонимный, но ответственный сотрудник Марает он единым духом лист, - Внимает он привычным ухом свист, сотрупник тут же сочиним немалых раз­меров статью и напечатал ее в 15 о-журнала «Партработник» без подписи, как редакционную - «В помощь парторгу и пропагандисту». Прежде всего: «что такое пережитки ка­питализма в экономике и сознании лю­дей?» спрангивает в этой статье редакция «Партработника». И глубокомысленно отве­чает: это, знаете, смотря, какие пережитки! Пережитки, они тоже разные бывают: пережитки, как таковые («в собствен­ном смысле слова»), старые формы с новым содержанием, новые формы со старым содержанием. деньги и др.». «Нартработник» не удостаивает читате­лей раз яснением, как собственно, пола гается делить пережитки на изобретен­ные курналом категория Зото об ясняется что имешно наю во второй пятилетке пре­околеть и кагими способами, Оказвается в числе пережитков, между прочим, нало преодолеть «такие формы, нак товар и Вряд ли нужно пространно доказывать, что политические Митрофанушки из «Парт­работника» поставили на-голову проблему денег, товарооборота в нашей стране. Пар­тия заботится о всемерном развитии то­все. варооборота, советской торговли, о даль­нейшем укреплении депежной системы, со­ветского рубля. Именно укрепление совет­ского рубля и развитие товарооборота есть путь, метод - не последний по важно­сти метод -- ликвидации пережитков ка­питализма в экопомике и сознании людей. А Митрофалушки из «Партработника», хо­тя и с оговорочками («их преодоление… существенно отличается от преодолении прямых пережитков капитализма»), тре­буют ликвидации этих «старых форм новым содержанием» Не ясно ли, как лег­комысленно «разрешает» автор статьи сложнейший экономический и политический вопрос. Столь же мудро раз яспяет журнал не только что надо преодолевать, но и как преодолевать пережитки капитализма, осо­бенно в сознании людей. Оказывается, сделать это сравнительно просто: берутся суд, милиция, Красная Армия, ОГПУ, при­водятся в действие все эти органы проле­тарской диктатуры, плюс еще школа и… В других местах статья так пространно говорится о принуждении, что у читателя создается впечатление, будто этоосновной метод социалистической переделки людей. Административным зудом больны, видимо, редакторы «Партработника», Они забыли даже упомянуть в большой статье об основ­ной политической задаче второй пятилет-

Изменения в Конституции-результат наших величайших побед. (Трехгорная мануфактура). Мы, рабочие «Трехгорки», горячо приветствуем решение Пленума ЦК нашей партии об изменении Конституции Союза ССР в направлении даль­нейшей демократизации избирательной системы и уточнения социально-эко­номической основы Конституции. Мы твердо знаем, что эти изменения являются следствием тех величай­ших исторических побед, которых добилось наше социалистическое отече­ство под испытанным руководством ленинской партии и гениального ленинца, вождя мирового пролетариата товарища Сталина. Мы знаем, что эти изменения являются результатом величайших со­циальных преобразований, происшедших в нашей стране за последние годы, результатом создания новой, социалистической индустрии, разгрома кулаче­ства, победы колхозного строя, утверждения социалистической собственно­сти как основы социалистического общества, превращения России нэповской в Россию социалистическую. Наша страна создает новую эпоху бурного расцвета пролетарской де­мократии, демократии трудящихся, против эксплоататоров. Мы знаем, что этот акт величайшего торжества пролетарской дикта­туры неизмеримо повысит активность трудящихся в строительстве светлого коммунистического общества и еще крепче сплотит многомиллионные массы рабочих и колхозников великой страны Советов вокруг нашей ленинской партии и ее мудрого вождя Сталина.

Ca

Крупный шаг вперед по пути построения социализма (Автозавод имени Сталина). C огромным политическим под емом встретил коллектив Автозавода имени Ста­лина решение Пленума Центрального Коми­тета партии о дальнейшей демократизации избирательной системы и о необходимости уточнения социально-экономической осно­вы Конституции. Во всех цехах завода состоялись митин­ги, на которых рабочие единодушно одоб­ряли новые мероприятия, предложенные Пленумом Центрального Комитета нашей партии. Решение Пленума ЦК нашей пар­тии, -- заявил беспартийный рабочий ин­струментального цеха тов. Ползиков, . яв­ляется еще одним крупным шагом вперед по пути построения социализма в нашей стране. В резолюции, принятой на митингах, говорится: - Крепче сомкнем железные ряды во­круг ленинского Центрального Комитета. величайшего строителя подлинно народной демократии, советской социалистической вокруг нашего любимого Сталина.

H

OH

хара He

на

NOW КОТО! mac cornd

ерьезн

нашей страны.

Рост могущества (Завод «Фрезер»).

Заслушав сообщение о решении Плену­ная победа ленинской политики - инду­ЦК ВКП(б) войти на VII Сезд Советов стриализации и коллективизации, разгром о необходимости некоторых кулачества и упрочение колхозного строя, - вот о чем свидетельствует решение Пле­нума ЦК. Партия и рабочий класс повели кре­бирательной системы и приведения Консти-

машинострое­туции в соответствие с нышешним соотно­стьянство по единственно правильному шением классовых сил в СССР, собрание пути -- пути зажиточной колхозной рабочих завода «Фрезер» приветствует это жизни. вития выпускала продукции ния на 17.175 млн долларов. В 1932 г. Америка спустилась до 8.520 млн долла­исключительное по своей важности реше­ние Пленума ЦК и считает его целиком и полностью правильным. Безграничная преданность и верность миллионов трудящихся нашей великой ро­Партия и рабочий класс, изменяя Конституцию, приводят колхозное крестьян­ство к равному участию в выборах орга­нов пролетарской диктатуры - Советов. Решение Плонума ЦК овидетельствует о ров, а в 1934 г, по ориентировочным пиф­рам, продукция ее машиностроения соста­вила около 10 млрд долларов. Если взять всю мощность машинострое­ния, которую мы имеем в стране, -- мест­ную промышленность, наркоматы Союза п промысловую кооперацию,---то продукция нашего машиностроения в 1935 г. опре­делится в сумме 16,1 млрд рублей. Вы видите, какой проделан огромнейший прыжок по сравнению не только с царской отсталой Россией, но и с тем что было в 1930 г., когда продукция всего машино­строенияОССР достигла лишь 4,844 млн руб. Наша база подкрепляется еще и тем, что растут инженерно-технические кадры, Если в 1930 году на заводах было всего 2,4 проц. инженеров (к числу рабочих), то в 1934 г. мы имеем уже 4 проп. инжене­ров. Техников в 1930 г. имелось 6,8 проц., в 1934 г.--9,2 проц. Я хочу остановиться лишь на двух от­раслях нашей промышленности, имеющих исключительное, решающее значение для всего народного хозяйства: станностроение и сельскохозяйственное машиностроение. Как развивалось наше станкостроение по сравненню с Америткое в 1029до рика выпустила станков на 186 млн дол-в паров, а мы на 10 мли руб. 16 33.5 млн руб. в 1923г Америка выпустила на 23 мян долларов, мы выпустили на 89 млн руб. В 1934 г. Америка выпустила станков примерно на млн полларов а мы… на 127 мли руб. (Аплодисменты), В 1935 г. мы далим стране станков на 236 млн руб. В 1930 г. мы выпустили 7.100 стап­ков. Эти станки были технически отсталы­мы у и ми, слабенькими, маленькики. В 1934 г. выпустили 19.800 станков, более круп­ных, более мощных. В 1935 г. мы вышу­скаем 26.000 металлорежущих станков, в большинстве своем самых новых конструк­ций. Решающий момент в развитии станко­строения -- темп освоения. Если мы рань­ше оовашвали каждый станок в течение го­да, то теперь мы осваяваем более сложные станки в 2-3 месяца, Это стало возмож­ным потому, что мы создали техническую заводскую базу; создали специальный мош­ный институт, который конструирует станки; создали завод при этом ин­ституте, который производит и проверяет себя первую конструкцию. Мы передаем на заводы для производства лишь проверен­ной конструкции станок. Это дало возмож­ность размещать производство станков не только на станкостроительных заводах, но на любом механическок или специальном заводе. В беседе с металлургами товарищ Сталин правильно указал, что мы не должны за­знаваться. Я напоминаю об этом потому, что совсем недавно был очевидцем того, как люди «зазнались» и не хотели призвать превосходства над напими стан­ками станков, представленных на англий­ской выставке… Со мною в Англии на этой выставке былю 14 инженеров. И вот наши главные анженеры сра­зу решили, что им нечезу учиться. Но когда эти люди походили неоколько дней по выставке, они честно сказали, что зазнавались: думали, что у нас лучшие станки, а оказывается, мы еще отстаем. Нам нужно внимательно следить и тща-

По культуре трав: луговые бороны, ска­рификаторы, широкозахватная 30-футовая сепокосилка, широкозахватные грабли (30- футовые); сенокомбайн для подборки и одновременной упаковки сена; по культуре леса: лосопосадочные ны, лесной плуг; по культуре льна: льнокомбайны; по культуре конопли: коноплеуборочная сноловязалка;

======== машл-Аитисоветская инспенировка в Казанском институте. КАЗАНЬ, 4 февраля. (Норр. «Правды»). троцкистов на партию, изложил плат­форму зиновьевцев на XIV сезде пар­тии и т. д. Словом, выполняя инструкцию Шикаева, Рафиков произнес с трибуны кон­ференции контрреволюционную речь. Надо было ждать, естественно, что при­сутствующие на конференции коммунисты не дадут говорить оратору и уж во всяком случае разоблачат его. Но этогоувы!--не случилось. Никто из присутствующих, за исключением студента Шабанова не высту­пил против Рафикова. Члены парткома, гор­дые удачей инсценировки, лишь в концесо­брания, когда половина людей разошлась, Заведующий культпропом казанского го­родского комитета партии, он же заведую­щий экономической кафедрой татарского педагогического института, Шинаев блуж­дающим взором смотрел на студентов, про­фессоров и преподавателей института, со­бравшихся на учебную конференцию. Ему было скучно. По его мнению, конференция проходила очень вяло. Наконец, он не вы­держал и послал в президнум записку, где «Надо организовать сегодня выступление провокационного характера».

дины своей родной советской власти и росте мощи и могущества нашей страны, о своей большевистской партии, окончатель­победе генеральной линии нашей партии. ======================================================================== ВЧЕРА НА С ЕЗДЕ. УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ. В начале утрешнего заседания сезд за­га, по корнеплодам­112 центн. и 400

по культуре риса: виндроуэр для уборки риса. Эти цифры и факты показывают доста­точно убедительно, как быстро прогресси­рует советское машиностроение. Мы обго­илем, а в некоторых случаях уже обогна­ли Европу не только в производстве машин, но и в технологии. Это особенно видно в размерах внепрения сварки в машинострое­В 1928 г. производство кислорода в на­шей стране для нужд сварки составляло бометров. Мы обог­нали в этом отношении Германию (38 млн  

слушал доклад народного комиссара совхо­центн. с га. вов тов. М. И. Калмановича. После доклада тов. Калмановича высту­Предеедатель Совчаркома Бурят-Мон­гольской АССР тов. Доржиев делится пер­пил академик Щусев, приветствовавший выми успехами животноводства в с*езд от имени архитекторов. Затем начались прения по докладам тт. Чернова и Калмановича. Первой выступила тов. Сандер, предсе­датель колхоза «Штурм», Волосовского рай­она, Ленинградской области. Она рассказала  об успехах своего колхоза. С яркой речью выступает тов. Цифрино­вич («Союзкалий»). Он приводит примеры исключительного роста урожайности, бла­годаря применению калийных удобрения, Например, в совхозе «Залог пятилетки» республике. Проф. Дорожкин (Белоруссия) предлагает расширить впедрение новых кормовых куль­тур, в частности топинамбура (земляная груша).

жду

Синтересной речью выступила колхозница колхоза «1 мая», Ртищевского района, Са­ратовского края, тов. Бородачева. Ей 62 го­да, но она уверяет сезд. что в ней живет «молодей советский дух» и что она по­пионерски всегда готова выступить на за­шиту государства, если на нас посмеют на­пасть империалисты.

кубометров), Францию (32 мли кубоме­тров) Англию (17 млн кубометров) и Ита­лию (9 млн кубометров). Президиум конференции, в котором нахо­дился весь партийный комитет института, с энтузиазмом принял предложение Шикае­сообщили, что выступление Рафикова было «организовано», чтобы «оживить конферен­цию, проверить бдительность студентов». Особо следует сказать о выступлении з­Выпуск сварочного оборудования также ва. Решено было организовать «провокаци­колоссально вырос: от 20 машим в 1927 г. 4.305 машин в 1934 г. и 8.250 машин 1935 г. (согласно плану). онное выступление» какого-нибудь студента и инсценировать защиту контрреволюцион­ных взглядов бывшей троцкистско-зиновьев­вестного в свое время троцкистского контрабандиста Эльеовоольнс после Рафикова, но он и не подумал разоблачить пошлую антисоветскую затею, ную мелких педочетах в работе института п лишь пару слов сказал о своем прошлом. Когда об этом цеслыханнов известно всен в городе, заинтересовался этим делом и горком партии. 2 февраля со­стоялось заседание бюро парткома инсти­тута, на котором присутствовали замести­тель секретаря горкома партии Юнусов, се­кретарь пролетарского райкома партии Фо­мичев, редактор республикапской газеты «Кзыл-Татарстан» Ризванов и работники отдела культуры и пропаганды лени­низма областного комитета партии. Это почтенное собрание интересовалось, одна­ко, больше разными хозяйственными и учебными делами института, чем описан­ным выше событием. Принятое горкомом и утвержденное Татобкомом решение не только не осуждает практику подобных конференций, но по существу поощряет их, сводя все дело к плохой подготовке. Нельзя также не от­метить, что горком поступил либерально в отношении главных виновников. За последние 4 года промышленность освоила несволько повых танов сварочных машия втовой заектриваия и угольным электродом, аппараты для атомно-водородной сварки; трубосварочные машины и сварочные машины для контакт­ной сварки, применяемой в авто­и авио­строении. Промышленность насчитывает 60.000 сварщиков, которые заменяют 150.000 клепалыциков и подручных. Развитие советского машиностроения по­шло вперед такими быстрыми шагами, что сегодня наши машины становятся предме­том экспорта. Товарищи! Наше хозяйство -- на высо­ком подеме. Созданы все возможности для дальненшего развертывания социали­стического хозяйства, для использования величайших резервов страны. Отмена кар­точной свстемы на хлеб и некоторые дру­гие продукты, значительный рост товаро­оборота, укрепление советского рубля создают самые благоприятные условия для того, чтобы поднять производительность труда, афотицки промышленности доллжны научиться считать каждый рубль, каждую копейку, этому должен научиться каждый директор, каждый начальник цеха, каждый конструктор, каждый технолог, каждый ма­стор и бритадир. Руководитель тяжелой промышленности, верный сталинец тов. Орджоникидзе учит нас, как правильно работать и руководить. Он учит нас, как нужно, вникая во все детали, не брезгуя «мелочами», бороться с канце­лярско-бюрократическими методами управле­ния. Он учит каждого из своих ближайших помощников, каждого хозяйственника не зазнаваться, а внимательно и глубоко изу­чать свое дело, по-большевистски осуще­ствлять те задания, которые нам поручены партией и правительством. Под руковод­ством монолитной ленинской партии и на шего любимого вождя товарища Сталина поставленные перед тяжелой промышлен­ностью задачи будут выполнены. Мы до­бьемся новых великих побед на всех фрон­тах социалистичесного хозяйства. (Апло­дисменты). ской группы. сождунисть консонання студенты и преподаватели. ны о Пришло на конференцию около 800 че­ловек, Никогда, пожалуй, в институте не собиралось столько народа, сколько явилось на этот раз. С основным докладом высту пил студент второго курса Гребенщиков. Докладик получился куцый, о многих эпи­зодах контрреволюционной деятельности троцкистеко-зиновьевской оппознции не бы­ло сказано ни слова. Начались прения, опять вялые, трафаретные. Но Шикаев не скучал. Он подготовил сюрприз, который, по его мпению, «ожи­вит» конференцию. Шикаев заранее уговорил студента ип­ститута, комсомольца Рафинова «провока­цнонно» выступить. Преподаватель Гри­горьев проинструктировал его, что надо ска­зать в защиту Троцкого, Зиновьева и Каме­нева. И вот выступил комсомолец Рафиков. Он произнес большую речь в защи­ту Троцкого, Зиновьева и Каменева. Он повторил контрреволюционную клевету

тина по овсу: 2,9 центн. и 18,6 центн. с ментами всего с езда. ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ. VII С ЕЗД СОВЕТОВ СОЮЗА ССР. Сегодня, 5 февраля 1935 года, состоится очередное заседание VII С езда Советов Союза ССР. ПОРЯДОК ДНЯ:

МАГНИТОГОРСК ОЧИЩАЕТСЯ ОТ ДВУРУШНИКОВ. выступила, но пыталась «обработать» не­которых товарищей, таинственно предупре­ждая их, что «с исключением Альперовича надо быть осторожными…» На этом же заседании горкома утвержде­но решение первичных организаций об ис­ключении из партии троцкистов Черня, Ефимова и др. Магнитогорская организация начала энергичное очищение своих рядов от контрреволюционных троцюистов, обманный путем пролезших в партию. За политическую близорукость и серьез­ные политические ошибки, допущенные в газете, снят с работы временный редактор газеты «Магнитогорский рабочий» Безба­бичев. МАГНИТОГОРСК, 4 февраля. (Корр. «Правды»). Вчера магнитогорский город­ской комитет партии исключил из партии члена бюро, в прошлом заместителя секре­таря горкома, Чаромскую. Исключили ее как троцкистку, не порвавшую идейной связи с троцкизмом и ставшую на путь двурушничества. Чаромская, по выражению члена бюро горкома тов. Сергеева, за все время своей работы на «Магнитке» «игра­ла роль беспринципного комопнатора в раз­решения всех больших принципиальных вопросов». На-днях также исключен из партии ак­тивный троцкист Альперович, работавший заместителем начальника комбината. Ча­ромская была другом Альнеровича. На со­брании, где его исключали, она открыто не

УТРОМ, В 11 ЧАС. - 1. Продолжение прений по докладам тт. ЧЕРНОВА М. А. и КАЛМАНОВИЧА М. И. о мероприятиях по укрепле­нию и развитию животноводства. 2. Заключительное слово тт. ЧЕРНОВА М. А. и КАЛМА­НОВИЧА М. И.

ВЕЧЕРОМ, В 6 ЧАС. -- Доклад по пункту 4-му порядка дня С езда. Докладчик --- тов. ЕНУХИДЗЕ А. С. Секретарь VII С езда Советов Союза ССР А. ЕНУКИДЗЕ.