12 ФЕВРАЛЯ 1935 Г., № 42 (6288).

6

ПРАВДА.

МАЛЕНЬКИЙ ФЕЛЬЕТОН. 

»КРЕСТЬЯНЕ  Истинное полноценное творчестно в лю- бой области немыслимо без творческого порыва», Я нарочно беру это не совсем обычное слово «порыв», потому что оно, как мне кажется, включает в себя понятие предельной мобилизации, понятие напря- женнейшей собранности в едином устремле- кии к намеченной цели. пищу под свежим впечатлением про- смотра новой работы Эрилера «Крестьяне», Я начал статью рассуждением о страстно- сти в работе художника потому, что эта страстность и характеризует прежде всего сценарий и картину, Два момента опреде- ляют основное впечатление Это страстная партийность в постановке садач и партий- ная страстность в их выполнении. Именно со страстной партийностью была поставлена авторами задала раскрытия и показа классового врага. Враг, изменяющий личину в зависимо- сти ст изменения обсталовки, отыскиваю- щий новые ходы, когда старые открыты и разрушены. Остатки разбитого вдребезги класса, прячущиеся, увиливающие от пря- мой борьбы, использующие слабого и тем- ного человека, чтобы его рукой нанести предательский удар, - на такого врага указывает нам партия, но мы не видели его еще на экране. И только теперь Эрмлер со всей страстной преданностью делу пар- тин поставил перед собой эту задачу. Он доводит своего героя, скрывающегося кулака, до убийства жены и смело поль- зуется страшной до уродства ситуацией для резкого и точного раскрытия сути классо- вого врага. Обезумевший от страха перед возмож- ным доносом вулаи ударом валька по за- гладит мертвое лицо, просит прощенияон не хотел этого. Зритель готов тоже по- «человечески» пожалеть несчастного, за- гнанного в тупик, потерявшего в минуту аффекта рассудок. Но вдруг «труп» ожи- вает. Раскрылись глаза, стон, грозящий де- рейти в крик о помощи, и мгновенная реакция сжимает расплывшиеся в плаче губы убийцы, рука хватает рот жены, обрывая крик, вторая рука сжимает ее горло. Теперь он уже не обезумевший муж и не растерявшийся «человек». Спокойно 

ПО СЛЕДАМ МАТЕРИАЛОВ «ПРАВДЫ».



Заметки читателя.

кино.

99Антисоветская инсценировка О институте . бюро обкома. контрреволюционной террористической дея- тельности подонков зиновьевщины не про- явила элементарной большевистской насто- роженности к Эльвову, настаявала на по- сылке Эльвова докладчиком о контрреволю- ционной зиновьевской групие на партий- ные собрания. Учитывая также, что Ду- бинская в своей работе и ранее не прояв- ляла необходимой революционной блитель- ности, снять ее с работы заместителя заведующего культиропом обкома и исклю- чить из партии. Бывшего заведующего культпропом обко- ма, ныне директора института марксизма- ленинизма, тов. Рахматуллина за примирен- ческое отношение к Эльвову и отсутствие пэртийного контроля за его работой и пре- подаванием -- с поста директора института снять и об явить ему строгий выговор. По- ставить вопрос перед пленумом обкома о выводе его из состава кандидатов в члены Заведующего культпропом обкома тов. Бинтагирова, как не обеспечившего систе- матической проверки и контроля за работой вузов, где подвизались троцкистско-зиновьев- ские последыши, и как не обеспечившего руководства культпропом обкома,-снять с работы заведующего культпропом обкома, обявить ему выговор и поставить перед пленумом обкома вопрос о выводе его из состава кандидатов в члены бюро обкома. Указать тт. Ризванову, Юнусову, Фура- сову и Фомичеву, что при обсуждении на парткоме педагогического института вопро- са об вигисоветской инсценировке на учеб- но-теоретической конференции они не про- облачении Эльвова». Постановлением обкома и горкома также распущен партийный комитет педагогиче- ского института. Секретарю парткома Му- лемину обявлеп строгий выговор. Членам партийного комитета Вигалон, Розакову и Яналееву об явлены выговоры. Григорьев, преподаватель истории пар- тии, принимавший активное участне в под- готовке выступления Рафикова, из партии исключен. Всем районным комитетам партии пред- ложено организовать проработку в партий- ных организациях этого решения, а также материалов, опубликованных в «Правде», с тем, чтобы на уроках этого дела реши- тельно повысить революционную бдитель- ность всей партийной организации Тата- рии. в Казанском Обединенное заседание Татарского обко- кистами. чить.- ма и бюро казанского горкома ВКП(б) 9 февраля приняло решение по поводу нале- чатанных в «Правде» корреспонденций «Антисоветская инсценировка в Казанском институте» и «Троцкист Эльвов и казан- ские либералы» (ст 5 и 8 февраля). В го- становлении говоритея: «Бюро обкома и горкома признают пра- вильной критику на страницах «Правды» решений обкома и горкома от 3 февраля по новоду антисоветской инсценировки в че- Вместо того, чтобы дать совершенно четкую политическую квалификацию анги- советской инсценировке на учебно-теорети- ческой конференции в институте и кате- горически осудить такую «провокационную кснференнию», на деле превратившуюся в трибуну кочтрреволюционной троцкистско- знвовьевской пропаганды, решение горкома ВКП(б), утвержденное обкомом 3 февраля, свело вопрос к плохой формальной подго- товке конференции, и это дало основание сделать вывод о том, что можно еще ди- скутировать с контрреволюционными троц- Изменить решения бюро обкома и горко- ма от 3 февраля и Шикаева (бывшего за- ведующего кульппропом горкома), как ини- циатора и организатора антисоветской ин сценировки в институте, из партии исклю- Бюро обкома и горкома считают своей ошибкой, что не установили достаточного партийного контроля за работой тройкнст и орна является то, что выступление Эльвова и его поведение на «провокационной конфе- ренции» в институте не получили оценки в решениях обкома и горкома, не было сделано соответствующих организационных выводов, а решение вопроса об Эльвове было отложено до окончания обследования института с тем, чтобы решить вопрос о нем «в целом и по совокушности». Бюро обкома и горкома признают пра- вильным и одобряют решение Партколлегии по Татрес- Контроля Комиссии Партийного

зарвавшемся покупателе. Открытое письмо в редакцию от продавца Колбаскина. Уважаемый товарищ редактор! Давно л покупатель был тише воды, ниже травы?! Придет, бывало, в наш магазин № 5, станет в очереди, получит, что дашь, и отой- дет с миром. А ежели замешкается,а жешь ему так, вежливенько: «Проходи ты, чорт, не задерживай!» И все были до- вольны: и покупатель рад, что ушел скандала, и продавец горд, как страж пра- вопорядка. А теперь все кувырком пошло. Покупа- тель решил, гражданин редактор, на го- лову сесть нашему брату продавцу. До- жили! Дошли, как говорится, до точки. Вот на-днях в нашу лавку приходит один и спрашивает: - Батоны есть у вас? - Есть… Свежие? - Свежие. Вчерашние. - А-а, -- говорит, -- ну, пока: я соседней лавке куплю. Товарищ редактор! Посудите сами, Мыс- лимая ли это вещь -- от вчерашнего хле- ба отказываться? Этот хлеб мне самому есть, что ли? шла: говорит. А тут еще вскоре тетка какал-то при- - Заверните мне парочку селедочек, - То есть как это заверните,- от- вечаю я, - а бумагу с собой принесла? Нет, - кричит, - бумага у ваз должна быть. - Ври больше, - отвечаю я, - мы работаем без бумажной волокиты. - Ну, и до свидания. Не нужны мне в таком разе ваши селедки. Товарищ редактор! Посудите сами. Ведь ежели каждую селедку в бумагу заворачи- вать, где на это бумаги напастись?! А вот сегодня какая-то комиссия при- шла, все полки перенюхала, во все углы заглянула, со всеми продавцами погово- рила. - Что же это, товарищ Колбаскин, у вас руки грязные? -- сказал мне один из комиссии. - Надо мыть. - Потому грязные, отвечаюя ему, что я трудящийся продавец, в гимназиях не обучался, от младости своей все по бакалейному делу… Хотел я его этим уязвить, а он засме- ялся и говорит завмагу: - Экий он у вас ихтиозавр! Вечером, после ухода комиссии, собрал заведующий магазином собрание. Так и так, говорит, надо перестраиваться, надо торо- вать по-новому, покупателю надо уго- ждать… Опять же, говорит, внешний вид. Вот ты, Тимофей Колбаскин, выставил впе- ред свои грязные лапищи на показ комис- сии. Спятил совсем… В общем, товарищи, продолжал он, тут повесим занавесочки, тут люстру, в окне соорудим витрину, ор- ганизуем доставку товаров на дом! Мага- зин должен быть как игрушка, понятно? - Понятно, - отвечал я, но не совсем. Не понятно,--говорю я,-как быть с зарвавшимся покупателем. - Предупреждаю тебя, Колбаскин, - сказал мне заведующий, --- перестраивайся в кратчайший срок, а ежели не перестро- ишься -- пеняй на себя. Товарищ редактор! Обратите внимание на эти резкие слова руководителя. Заведующий магазином заодно с покупателем! Вместо то- го, чтобы ударить зарвавшегося потребите- ля, он разводит гнилой либерализм. Допу- стимо ли это? Ни в коем случае. Тимофей Колбаскин. Начисто переписал Н. КРЭН.

и вничательно дожищается он смерти же- ны, смерти, спасающей его жизнь, Это страшное двойное убийство -- не «теагр ужасов», не трюк, рассчитанный на по- трясение зрительного зала, Эрылер выво- рачивает «общечеловеческую», христиан- скую жалость и любовь ко всему и вся- кому. Линяет лицемерие, и выглядывает тупая звериная харя морали его суть - классового врага. и Теперь о любви. Есть в картине «ри- скованное» место. Бывший бедняк, теперь колхозник, еще «темный» человек, крепко захвачен в лапы кулака-вредителя. Он уверен в практическом уме своего «друга» не в состоянии понять, куда его на- этим колхозником для проведения вреди- тельской махинации раздела колхозных свиней, а в финале картины умелой кле- ветой доводит его и до покушения на на- чальника политотдела, Начальник не убнт. он быстро поправляется после раны. Кулак колхозника. В заключительной сцене встречаются начальник политотдела и крестьянин, пы- тавшийся его убить. Здесь тоже был аффект, здесь тоже был удар обезумев- шего человека, случайно не ставший смер- тельным. Как будто бы возвращается си- туация кулака и его жены. И Эрмлер, с той же страстной убежденностью в любви, как и в ненависти, разрешает сцену, Кре- стьянина будут судить за покушение на убийство и помощь кулаку. Начальник го- ворит ему только: «Что ж, будем отвечать вместе», обнимает его и целует. Кусок спорный! Но и здесь я, как зри- тыль, понимаю и принимаю порыв Эридера, если под удар попал человек темный, запу- тавшийся, если леен поворот его сознания на правильный путь, то классовая му- дрость и классовая мораль властно дик- туют иной, на первый взгляд неожидан- ный, но глубоко справедливый ход. Эрмлер не только жмет руку человеку, в исправ- лении которого он убежден, но и обнимает его. И я целиком верю любви режиссера, так же, как верил его ненависти. B. ПУДОВКИН.  

НА ПРАВАХ РУКОПИСИ. В не столь давние времена существовал милый обычай издавать некоторые кна- жечки с надписью: на правах рукописи. Часто то были неудачливые стихи или рас- сказы малюталантливых, но весьма зажи- точных авторов. Надпись на правах равах ру- кописи- означала тогда, что автор и не пытается свою книжку продавать, а будет для собственного удовольствия раздавать ее даром родным и знакомым, чтобы увеко- вечить свой труд и свое имя. Не разреша- лось ставить какую-либо цену на книге. Подобную бесценную книгу выпустил на- днях коллектив калининской городской га- зеты «Пролетарская правда», Известно, что создана новая Калининская область, и «Пролетарская правда» прекращает свое существование как городская газета, ста- новится газетой областной. Вот и решил коллектив работников редакции обессмер- тить свои имена и выпустить - на правах рукописи-- сборник всех похвальных от- зывов, высказанных когда-либо, кем-либо, о каком-либо мероприятии калининской га- зеты. Впопыхах, перепечатывая старые замет- ки и отчеты, редакция наградила продол- жительными аплодисментами… Угланова, одного из лидеров бывшей правой оппозиции. Впопыхах редакция забыла о том, что по одних только похвал заслужила гаяета, «Правды» от 20 декабря 1935 г. « театральных «эмонциях» и «перепитеях». Этот обзор начинался с того, что «Проле- тарская правда» поместила некие пошлые сентенции о юморе. При всем том, ука- зывалось в обзоре, калининская газета о театре пишет умело, хорошо. И вот, соста- вители сборника для родных и знакомых приводят в сборнике только «похвальную часть», умалчивая о недостатках. В 1934 году калининскую газету крити- ковали в центральной печати за плохую работу с письмами рабочих и колхозников. Этих отзывов нет в сборнике. Зато пять страниц уделено благодарственным письмам в редакцию тех, кому оказало помощь напе- чатание в газете их жалоб. Характер саморекламы работников «Про- летарской правды» носит вся эта книжка. Да, собственно, авторы книжки не скры- вают этого, В предисловии целиком отра- зился смысл издания: вот как мы, город- ские калининские редакторы, действовали; посмотрим еще, сумеете ли вы, будущие об- ластные редакторы, угнаться за нами («вы, нынешние, ну-т-ка!»). Большевистской скромпости нехватило у авторов этой саморекламной и бесцельной книжки. Калининская газета, действитель- но, работала не плохо, особенно до послед- него редактора -- И. Х. Горова. Но значит ли это, что нужен газете такой бумажный памятник? Нет, ни в коем случае. В пре- дисловии тов. Горов перечисляет фамилии всех прежних редакторов «Пролетарской правды», милостиво разделяя с ними славу газеты. Но вряд ли эти товарищи, создав- шне хорошую газету в городе Калинине, нохвалят И. Х. Горова, потратившего не- мало драгоценной газетной бумаги на ра- дость родным и знакомым. H. КРОТОВ.

публике от 7 февраля об исключении Эль- вова из рядов партии как двурушника. Считать установленным, что заместитель заведующего культпрошом обкома Дубинская не только систематически покровительство- вала Эльвову, но и даже после злодейско- го убийства тов. Кирова и разоблачения

Ленинград. 

ДОМ ИСНУССТВА ВСЕУКРАИНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ. КИЕВ, 11 февраля. (Корр. «Правды»). Вчера в Киеве открылась первая всеукра- инская конференция молодых ученых ме- диков. Конференция созвана Народным ко- миссариатом здравоохранения УОСР и Цен- тральным комитетом комсомола Украины, На конференцию прибыли 240 делегатов молодые аспиранты, ассистенты, профессо- ра все воспитанники советских инсти- тутов. Открывший конференцию директор Все- украинского института экспериментальной медицины профессор Лившиц в своем всту- пительном слове сообщил, что за первую пятилетку количество научных работников на Украине выросло в пять раз. Конференция заслушает до 80 научных докладов. Ряд докладов сделают молодые ученые. В работах конференции принимают участие также виднейшие укралнские дея- тели науки, академики Богомолец, Воробь- ев, Палладин, Стражеско и др. И ЛИТЕРАТУРЫ В СВЕРДЛОВСКЕ. СВЕРДЛОВСК, 11 февраля. (Корр. «Правды»). Закончено строительство сверд- ловского дома искусства и литературы. Прекрасно оборудованный новый дом пре- доставляет все необходимое для работы и отдыха писателю, художнику, артисту. Ателье художников представляет собой светлое, красивное помещение, уставлен- ное мягкой мебелью. Имеются опециальные шкафы для хранения мольбертов и красок. Прекрасно обставлена комната писателя. Отдельное помещение отведено для арти- стов. Библиотека-читальня, кафе, биллиард- ная, шахматная комната, небольшой уют- ный зал со сценой долголняют оборудование дома искусства и литературы. Отделка до- ма и мебель сделаны по эскизам худож- ников Свердловока. Комнаты украшены картинами и скульптурами художников.

Тов. Шретер Л. Л.- студент Всесоюзной академии художеств, получивший 1-ю премию на конкурсе за проект парка купьтуры и отдыха. На снимке; тов. Фото М. Калашникова.  Шретер у своего проекта,

Г. СМОЛЯНСКИЙ.

кем не было. Приказов мы ниоткуда не получали. Мы были предоставлены са- мим себе. У каждого было такое чувство, что победа упущена…» Так описывает положение в Линце один из его героических бойцов шуцбундовец Герман Штурм. Юлиус Дейч занимается инсинуациями по адресу коммупистов: они, мол, не уча- ствовали в боях. Но шуцбундовцы, драв- шиеся на баррикадах и не видевшие в фев- ральские дни Дейча в глаза, рассказывают о бесчисленных случаях, когда коммуни- сты, лишенные доктором Дейчем оружия, исключавшиеся им из шуцбунда, приходи- ли на баррикады, брали у шуцбундовцев винтовки и дрались с ними бок о бок. Эта совместная борьба на баррикадах открыла многим социал-демократическим рабочим глаза. Послушайте линцского шуцбундовца Гер- мана Штурма: «Доктор Отто Бауэр и доктор Юлиус Дейч уже после боев заявили, что 12 февраля мы спасли честь II Интер- национала, Ну, уж меньше всего в те дни мы думали о II Интернационале! 12 февраля мы пулеметами и ручными гранатами проложили себе путь к ком- партии». * * * Мемуары вождей… «Буря над Австрией» этими словами начинается брошюра Отто Бауэра о фев- ральских боях австрийского пролетариата. «Буря над Австрией» превратилась в бурю над австрийской социал-демократней. Австрийская социал-демократия, несом- ненно, опередила все другие секции II Ин- тернационала по своему влиянию на мас- сы, по своему умению прививать массам иллюзии «демократического пути к социа- лизму» (венский «муниципальный социа- лизм»!), по уровню своей лжемарксист- ской демагогии («Советская власть хороша для СССР, но не для Запада, В маленькой Австрии, окруженной сильными капитали- стическими соседями, невоэможна самосто- ятельная пролетарская революция!» ит. д.). Подлинная политика австрийской социал- демократии вела к дезорганизации рабочих, к идеологическому и материальному обез- оружению пролетариата. В 1918 году, когда рабочий класс имел власть в своих руках, австрийская социал-демократия, так же, как и гермач- ская, «на основании конституции» переда- ла власть в руки буржуазии. В нюле 1927 года, непосредственно вслед за тем, как От- то Бауэр провозгласил приближение социз- лизма, для которого-де нужно было лишь завоовать еще 300.000 избирателей, веп- ский пролетариат в уличных боях по- к какой именно власти он 

Пусть социал-демократические рабочне подумают над этим критическим анализом «генералиссимуса». Социал-демократия ис- пользует героизм австрийских шуцбундов- цев, дравшихся, как львы, с оружием вру- ках против фашизма, для того, чтобы под- сорвавших всеобщую забастовку и позорно нять свой престиж и престиж своих вождей, сбежавших с поля битвы. Недаром вся международная социал-де- мократия, которая не так давно проклина- ла Вельса и Штампфера за потерю «чести» и лишь потом, спохватившись, стала под- нимать их на щит, с таким усердием веп- чает Бауэра и Дейча лаврами «героев». «Здесь смысл философии сей», Спасать «честь» социал-демократиизначит спасать «честь» ее обанкротившихся лидеров. «Границы насилия» - так именуется критический анализ февральских боев не- коего «старого анонимного» теоретика II Ин- тернационала. «Философия истории» этого «старого теоретика» еще короче и проще: «не надо было браться за оружие». Знакомые меньшевистские речи! Гер- манский путь обошелся «дешевле», чем путь австрийский. Борьба австрийских ра- бочих ни к чему, дескать, не могла приве- налицо имеется контрреволюци- онная ситуация! Австрийский шуцбунд пе- реступил «границу насилия», и за эт должен жестоко расплатиться австрийский пролетариат! Возражать «старому теоретику» бесполез- но. Ему давно уже ответил Ленин в знаме- нитой брошюре «Пролетарская революция и ренегат Каутский». Миллионы немецких пролетариев, стонущих под фашистским яр- мом благодаря предательству лидеров гер- манской социал-демократии, могут расска- зать, как дешево они платят за «сухой» фашистский режим.

стремится и каким путем ее следует добыть. В то время можно было уни- чтожить фашизм в зародыше. Но социал-де- мократия предпючла задушить в зародыше выступление пролетариата, В марте 1933 года, когда Дольфус разогнал парламент и социал-демократические рабочие со страст- ным нетерпением ожидали призыва ко все- общей забастовке, а шуцбундовцык дей- ствиям, лидеры социал-демократии заня- лись позорной парламентской комедией, Повторяя тактику «меньшего зла» германской социал-демократии, Отто Бауэр отравлял сознание рабочих масс разгово- рами о необходимости «сдачи второстепен- ных позиций» поповскому фашизму Доль- фуса во избежание пришествия более страшного, коричневого фашизма Гитлера. Разве не сам Отто Бауэр характеризует следующими словами поведение австрий- ской социал-демократии в последние мину- ты, предшествовавшие февральским боям: «Мы всегда предлагали далеко идущие уступки для того, чтобы создать возмож- ность мирного исхода, Мы об являли себя готовыми сделать даже уступки идее корпоративного государства… Все было напрасно; Дольфус отклонял всякие по- реговоры». Тов. Рошер приводит в своих воспомина- ниях речь венского социал-демократическо- го бургомистра Зейца, произнесенную им за три дня до вооруженных боев. Зейц при- зывал социал-демократических рабочих во что бы то ни стало избежать насилия, ибо насилие… некультурно и противоречит не- мецкой природе! «Такой город, как Вена, с его исто- рией, с его культурой,говорил Зейц,- не может иметь установки на насилие. Для Австрийской республики нелепа мысль, что мы разрешим наши разногла- сия, как бы они ни были глубоки, си- лой. Это шло бы вразрез с характером мышления и всем поведением австрийско- го немца, в особенности уроженца Ве- ны. Мы можем добиваться своего только мирным путем». «Путч или революция» -- так озаглавил свой «критический анализ» февральских боев сам генералиссимус шуцбунда- до- ктор Юлиус Дейч. «Философия исто- рии» доктора Дейча, подтасовывающе- го историю россказнями о «приказах» и «директивах» социал-демократического ру- ководства, не сложна. «Австрийские това- рищи» были вынуждены начать революци- онную борьбу в условиях «контрреволюци- онной эпохи». А решающая причина пора- жения в февральских боях, согласно «исто- рии» Дейча, заключается в том, что «когда вожди призвали рабочих к борьбе, тысячи и тысячи рабочих остались в стороне от нее».

РАССКАЗЫ БОЙЦОВ И БАСКИ ПРЕДАТЕЛЕЙ. Это было год назад. Зловещая тень гер- манского фашизма падала на капиталисты- ческую Европу. Социал-демократия пыталась убедить ра- бочие массы в невозможности сопротивле- ния наступающему фашизму. Временная победа германского фашизма, которому со- циал-демократия открыла ворота своей так- тикой «меньшего зла», изображалась во- ждями и теоретиками социал-демократии как наступление целой эпохи контррево- люцИИ. После позорного банкротства германской социал-демократии взоры II Интернациона- ла обратились, полные надежд, в сторону партии Отто Бауэра и Фритриха Адлера, II Интернационал надеялся, что там, в Ав- стрии, будет спасена «честь» социал-демо- кратии! Австрийская социал-демократия, обединявшая в рядах своей партии боль- шинство рабочего класса страны, имевшая в своих руках вооруженный шуцбунд, стояла перед лицом дряблой, слабо воору- женной армии, перед лицом фашизма, обла- давшего исключительно узкой социальной базой (в отличие от германского национал- социализма), перед лицом буржуазии, раз- диравшейся противоречиями. Вожди австрийской социал-демократин c присущим им искусством демагогии клялись в том, что фашизм в Австрии при- дет к власти только через их трупы. В то же время онл заранее нашентывали австрийским рабочим, что в открытом бою поражение пролетариата неизбежно. Не кто иной, как Отто Бауэр, явился отцом теории о «контрреволюционной ситуации», Вся практика австрийской социал-демокралми показывала, что предательство, трусость, органическое врастание в капиталистиче- ский аппарат являются отнюдь не спе- циальным свойством одной лишь герман- ской социал-демократии. Австрийская социал - демократия шаг за шагом уступала фалгизму без боя одну позицию за другой. И только тогда, когда австрийские пролетарии, у ко- торых фашистская буржуазия отнимала по- следние остатки завоеванных ими в течение десятилетий политических прав, стали са- ми браться за оружие, социал-демократи- ческое руководство высказалось за борьбу. Но именно потому, что за спиной шуцбунда ском героизме, о беспомощности и банкрот- стве партии, обещавшей «спасти честь» II Интернационала. Это книги ненависти к фашизму и капиталистическому строю, Этокниги, полные презрения к буржуаз- ной демократии и социал-демократическому руководству. Этокниги, полные пафоса пролетарской борьбы. Эти книги служат свидетельством того, что не сломлена сила австрийского проле- тариата и что уроки февральских боев не пропали даром. Какими жалкими кажутся в сравнении с этими рассказами баррикад- ных бойцов мемуары и анализы вождей и теоретиков социал-демократии, сваливаю- щих на массы вину за свое собственное банкротство! …Вот рассказ коменданта Флоридсдорфа тов. Рошера об одной из самых славных страниц февральских боев--о схватке полу- вобруженных шуцбундовцев с правитель- ственными броневиками. Вот рассказ дру- гого командира шуцбунда - тов. Франца Цартля, совершившего во главе 47 голод- ных, полузамерзших шуцбундовцев в не- прерывных боях с правительственными войсками легендарный поход от Вены до чехословацкой границы. Смертным приго- ворем социал-демократии звучат слова тов. Рошера «В то время, когда в Вене разыгра- лись наиболее ожесточенные бои, выс- шие руководители шуцбунда -- Юлиус Дейч и другие- были уже в бегах». Известно, сколько лжи и клеветы соци- ал-демократы обрупили по адресу шуцбун- довцев Линца, взявшихся первыми за ору- жие. В Линце единый фронт социал-демо- юратических рабочих с коммунистами вы- ковывался еще до февральских боев, «Ру- жья сами стали стрелять», жалуется Дейч. Это была «стихия безумия»,шепе- лявит некий «старый, уважаемый теоре- тик» Интериационала (не Каутский ли?), предпочитающий остаться апонимным. Что происходило в Линце? «Атаки правительственных войск, по- вторявшиеся несколько раз, никогда не привели бы нас к сдаче. Но нас охва- тывало отчаяние при мысли, что желез- подорожники не примкнули к стачке: с наших позиций мы видели и слышали, как приходили и уходили поезда. КНИГИ О ФЕВРАЛЬСКИХ БОЯХ 1934 г. В АВСТРИИ. стояла социал-демократия, была обречена на поражение вооруженная борьба шуцбун- довцев, несмотря на их беспримерные ге- роизм и самоотверженность. Трагедия австрийского пролетариата за- ключалась в том, что социал-демоюратия не могла и не хотела руководить борющи- мися массами, а коммунистическая партия еще не сумела к тому времени завоевать доверие социал-демократических рабочих. Лишенный центрального руководства и чет- кой перспективы борьбы за власть, воспи- танный социал-демократией на идее одной лишь обороны, шуцбунд представлял воору- женную массу, способную героически уми- рать, но не побеждать. * * * И все же героическая борьба ав- стрийского шуцбунда открыла новую стра- ницу в истории австрийского рабочего дви- жения. Она явилась сигналом для всего международного пролетариата к усилению борьбы с фашизном. Пули шуцбундовцев Флоридедорфа и дома hарла маркса разот- дили к борьбе целые поколения социал-де- мократических рабочих. Была разоблачена подлая легенда социал-демократии о контр- революционной ситуации. Коммунистичеежая партия Австрии ста- новится главным центром притяжения всех активных социал-демократических рабочих и функционеров, стремящихся к борьбе с фашиетской диктатурой. «Маленькая» ком- мунистическая партия, сильная своей яс- пой революционной марксистско-ленинской политикой, превращается в массовую пар- тию австрийского пролетариата, в гегемона подпольной борьбы против фашизма. Под ее руководством восстанавливается брошен- ный социал-демократией шуцбунд, осуще- ствляется единый фронт коммунистов с со- циал-демократическими рабочими. Коллективная книта шуцбундовцев, - ныне активных участников социалистиче- ской стройки в СССР, как и воспоминанция героя Флоридедорфа тов Рошера), ныне члена Московского совета, - представляет потрясающие, бесхитростные рассказы об этих уроках февральских боев, о пролетар- *) «Баррикады в Австрии», рассказы ра- бочих-шуцбундовцев. Профиздат, 1935 г. Г. Рошер, «Бои в Флоридсдорфе». Преди- словие В. Кнорина. Профиздат, 1935 г.

Но австрийские рабочие идут своим пу- тем: путем борьбы за власть рабочего клас- са, за диктатуру пролетариата,-через еди- ный фронт, через создание массовой ком- мунистической партии. Шуцбунд живет! Шуцбундовцы многому научились в февральских боях. Об этоя свидетельствуют рассказы бойцов шуцбун- да. Об этом свидетельствуют выход шуц- бунда из I Интернационала и единодуш- ное выступление конференцин шуцбунда за диктатуру пролетариата. И когда наступит момент решающих схваток, шуцбунд- это будет та армия, о которой поэт Союза коммунистов Фрей- лиграт в свое время писал: «Вновь революция идет, И с нас последние оковы Она собьет мечом своим, Неполной, прежней не хотим. Для новой, цельной мы готовы!»

Настроение падало. Связи у нас ни с казал,