\

к

№ 12 (2275)

  

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ
ии NMEA RANT ECD

  UT IRI PAT SYIPTHIA

ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА
СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СССР

 

Hereppato tos. 0, В, Сталина

с корреспондентом „Правды“ относительно речи г.

На-днях один из корреспондентов «Правды» обра­тился к тов. Сталину с просьбой раз’яснить ряд воп­росов, связанных с речью г. Черчилля. Тов. Сталин
дал соответствующие раз’яснения, которые приводят­ся ниже в виде ответов на вопросы корреспондента.

Вопрос. Как Вы расцениваете последнюю речь
г. Черчилля, произнесённую им в Соединённых Шта­тах Америки?

Ответ. Я расцениваю её как опасный акт, рассчитан­ный на то,. чтобы посеять семена раздора между со­юзными государствами и затруднить их сотрудниче­ство. 2

Вопрос. Можно ли считать, что речь г. Черчилля
причиняет ущерб делу мира и безопасности?

Ответ. Безусловно, да. По сути дела г. Черчилль
стоит теперь на позиции поджигателей войны. И
г. Черчилль здесь не одинок,—у него имеются друзья
не только в Англии, но и в Соединённых Штатах Аме­рики. `

Следует отметить, что г. Черчилль и его друзья по­разительно напоминают в этом отношении Гитлера и
его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с
того, что провозгласил расовую теорию, об’явив, что
только люди, говорящие на немецком языке, пред­ставляют полноценную нацию. Г-н Черчилль начинает
дело развязывания войны тоже с расовой теории, ут­верждая, что только нации, говорящие на английском
языке, являются полноценными нациями, призванны­ми вершать судьбы всего мира. Немецкая расовая тео­рия привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что
немцы, как единственно полноценная нация, должны
господствовать над другими нациями. Английская ра­совая теория приводиттТ. Черчилля и его друзей к то­му выводу, что нации, говорящие на английском язы­ке, как единственно полноценные, должны господст­вовать над остальными нациями мнра.

По сути дела г. Черчилль и его друзья в Англии и
США пред’являют нациям, не говорящим на англий­ском языке, нечто вроде ультиматума: признайте на­ше господство добровольно, и тогда всё будет в по­рядке, — в противном случае неизбежна война. ;

Но нации проливали кровь в течение пяти лет же­<токой войны ради свободы и независимости своих
стран, а не ради того, чтобы заменить господство
гитлеров господством черчиллей. Вполне вероятно
поэтому, что нации, не говорящие на английском
языке и составляющие вместе с тем громадное боль­шинство населения мира, не согласятся пойти в новое
рабство.

Трагедия г. Черчилля состоит в том, что он, как
закоренелый тори, не понимает этой простой и оче­видной истины. ea

Несомненно, что установка г. Черчилля есть уста­новка на войну, призыв к войне с СССР. Ясно также и

g Т0, что такая установка г. Черчилля несовместима с

существующим союзным договором между Англией

и СССР. Правда, г. Черчилль для того, чтобы запутать

читателей, мимоходом заявляет, что срок советско­английского договора о взаимопомощи и сотрудни­честве вполне можно было бы продлить до 50 лет.

Но как совместить подобное заявление г. Черчилля с
его установкой на войну с СССР, сего проповедью
войны против СССР? Ясно, что эти вещи никак нель­зя совместить. И если г. Черчилль, призывающий к
войне с Советским Союзом, считает вместе с тем воз­можным продление срока англо-советского договора
до 50 лет, то это значит, что он рассматривает этот
договор, как пустую бумажку, нужную ему лишь для
того, чтобы прикрыть ею и замаскировать свою ан­тисоветскую установку. Поэтому нельзя ‘относиться
серьёзно к фальшивым заявленйям друзей г. Черчил­ля в Англии о продлении срока советско-английского
договора`до 50 и больше лет. Продление срока -до­говора не имеет смысла, если одна ‚из сторон нару­шает договор и превращает его в пустую бумажку.

Вопрос. Как Вы расцениваете ту часть речи г. Чер­чилля, где он нападает на демократический строй со­седних с нами европейских государств и где он кри­тикует добрососедские взаимоотношения, установив­шиеся между этими государствами и Советским Со­HO30M?

Ответ. Эта часть речи г. Черчилля представляет
смесь элементов клеветы с элементами грубости и
бестактности. : \

Г-н Черчилль утверждает, что «Варшава, Берлин,
Прага, Вена, Будапешт; Белград, Бухарест, София —
все эти знаменитые города и население в их районах
находятся в советской сфере и все подчиняются в той

или иной форме не только советскому влиянию, но и

в значительной степени увеличивающемуся контролю
Москвы». Г-н Черчилль квалифицирует всё это, как
не имеющие границ «экспансионистские тенденции»
Советского Союза.

Не требуется особого труда, чтобы показать, что
г. Черчилль грубо и беспардонно клевещет здесь как
на Москву, так и на поименованные соседние с СССР
государства...

Во-первых, совершенно абсурдно говорить 05 ис­ключительном контроле СССР в Вене и Берлине, где
имеются Союзные Контрольные Советы из представи­телей четырёх государств и где СССР имеет лишь
#/: часть голосов. Бывает, что иные люди не могут не
клеветать, но надо всё-таки знать меру.

Во-вторых, нельзя забывать следующего обстоя­тельства. Немцы произвели вторжение в СССР через
Финляндию, Польшу, Румынию, Болгарию, Венгрию.
Немцы могли произвести вторжение через эти страны
потому, что в этих странах существовали тогда пра­вительства, враждебные Советскому Союзу. В ре­зультате немецкого вторжения Советский Союз без­возвратно потерял в боях с немцами, а также благо­даря немецкой оккупации и угону советских людей
на немецкую каторгу — около семи миллионов чело­век. Иначе говоря, Советский Союз потерял людьми
в несколько, раз больше, чем Англия и Соединённые
Штаты Америки, вместе взятые. Возможно, что кое­где склонны предать забвению эти колоссальные
жертвы советского народа, обеспечившие освобож­дение Европы от гитлеровского ига. Но Советский
Союз не может забыть о них. Спрашивается, что  же
может быть удивительного в том, что Советский Со­юз, желая обезопасить себя на будущее время, ста­рается добиться того, чтобы в этих странах существо­вали правительства, лойяльно относящиеся к Совет­скому Союзу? Как можно, не сойдя с ума, квалифици­ровать эти мирные-стремления Советского Союза, как
экспансионистские тенденции нашего государства?

Г-н Черчилль ‘утверждает, далее, что «Польское
правительство, находящееся под господством ‘рус­ских, поощрялось к огромным и несправедливым по­сягательствам на Германию».

*

Суббота, 16 марта 1946 г.

ГАЗЕТА,

Цена 45 коп.

Черчилля

Здесь что ни слово, то грубая и оскорбительная
клевета. Современной демократической Польшей ру­ководят выдающиеся люди. Они доказали на деле,
что умеют защищать интересы и достоинство своей
родины так, как не умели это делать их предшест­венники. Какое имеется у г. Черчилля основание ут­верждать, что руководители современной Польши
могут допустить в своей стране «господство» пред­ставителей каких бы то ни было иностранных госу­дарств? Не потому ли клевещет здесь г. Черчилль на
«русских», что имеет намерение посеять бемена раз­пора в отношениях между Польшей и Советским Сою­зом?..

Г-н Черчилль недоволен, что Польша сделала пово­рот в своей политике в сторону дружбы и союза с
СССР. Было время, когда во взаимоотвошениях меж­ду Польшей и СССР преобладали элементы конфлик-^

тов и противоречий. Это обстоятельство давало воз­можность государственным деятелям вроде г. Чер­Г чилля играть на этих противоречиях, подбирать к ру­кам Польшу под видом защиты от русских, запуги­вать Россию призраком войны между нею и Польшей
и сохранять за собою позицию арбитра. Но это время
ушло в прошлое, ибо вражда между Польшей и Рос­сией уступила место дружбе между ними, а Польша,
современная демократическая Польша, не желает
быть больше игральным мячом в руках иностранцев.
Мне кажется, что именно это обстоятельство приво­дит г. зерчилля в раздражение и толкает его к гру­бым, бестактным выходкам против Польши. Шутка
ли сказать: ему не дают играть за чужой счет...

Что касается нападок г. Черчилля на Советский
Союз, в связи с расширением западных границ Поль­ши за счёт захваченных в прошлом немцами польских
территорий, то здесь, как мне кажется, он явным об­разом передёргивает карты. Как известно, решение о
западных границах Польши было принято на Берлин­ской конференции трёх держав на основе требований
Польши. Советский Союз неоднократно заявлял, что
он считает требования Польши правильными и спра­ведливыми. Вполне вероятно, что г. Черчилль недо­волен этим решением. Но почему г. Черчилль, не жа­лея стрел против позиции русских в этом вопросе,

скрывает от своих читателей тот факт, что решение.

было принято на Берлинской конференции единоглас­но, что за решение голосовали не только русские, но
также англичане и американцы? Для чего понадоби­лось г. Черчиллю вводить людей в заблуждение?

Г-н Черчилль утверждает, *дальше, что «коммуни­стические партии, которые были очень незначитель­ны во всех этих восточных государствах Европы, до­стигли исключительной силы, намного превосходя­щей их численность, и стремятся всюду установить
тоталитарный контроль, полицейские правительства
превалируют почти во всех этих странах и до настоя­шего времени, за’ исключением Чехословакии, в них
не существует никакой подлинной демократии».

Как известно, в Англии управляет ныне государст­вом одна партия, партия лейбористов, причём. оппо­зиционные партии лишены права участвовать в пра­вительстве Англии. Это называется у г. Черчилля
подлинным демократизмом. В Польше, Румынии,
Югославии, Болгарии, Венгрии ‘управляет блок не­скольких партий — от четырёх до шести партий, —
причем оппозиции, если она является более или ме­нее лойяльной, обеспечено право участия в прави­тельстве. Это называется у г. Черчилля тоталитариз­мом, тиранией, полицейщиной. Почему, на каком Oc­новании, — не ждите ответа от г. Черчилля, Г-н Чер­чилль не понимает, в какое смешное положение он
ставит себя своими крикливыми речами о тоталита­ризме, тирании, полицейщине.

Г-ну Черчиллю хотелось бы, чтобы Польшей уп­равляли Соснковский и Андерс, Югославией — Ми­хайлович и Павелич, Румынией — князь Штирбей и
Радеску, Венгрией и Австрией — какой-нибудь ко­роль из дома Габсбургов и т. п. Г-н Черчилль хочет
уверить нас, что эти господа из фашистской подво­ротни могут обеспечить «подлинный демократизм».
Таков «демократизм» г. Черчилля.

Г-н Черчилль бродит около правды, когда он гово­рит о росте влияния коммунистических партий в Вос­точной Европе. Следует однако заметить, что он не
совсем точен. Влияние коммунистических партий вы­росло не только в Восточной Европе, но почти во
всех странах Европы, где раньше господствовал фа­шизм (Италия, Германия, Венгрия, Болгария, Румы­ния, Финляндия), или где имела место немецкая,
итальянская или венгерская оккупация (Франция,
Бельгия; Голландия, Норвегия, Дания, Польша, Чехо­словакия, Югославия, Греция, Советский Союз ит. п.).

Рост влияния коммунистов нельзя считать случай­ностью. Он представляет вполне закономерное явле­ние. Влияние коммунистов выросло потому, что в тя­жёлые годы господства фашизма в Европе коммуни­сты оказались надёжными, смелыми, самоотвержен­ными борцами против фашистского режима, за сво­боду народов. Г-н Черчилль иногда вспоминает в сво­их речах о «простых людях из небольших домов», по­барски похлопывая их по плечу и прикидываясь их
другом. Но эти люди не такие уж простые, как может
показаться на первый взгляд. У них, у «простых
людей», есть свои взгляды, своя политика, и они уме­ют постоять за себя. Это онй, миллионы этих «про­стых людей», забаллотировали в Англии г. Черчилля и
его партию, отдав свои голоса лейбористам. Это они,
миллионы этих «простых людей», изолировали в Ев­ропе реакционеров, сторонников сотрудничества с
фашизмом и отдали предпочтение левым демократи­ческим партиям. Это они, миллионы этих «простых
людей», испытав коммувистов в огне борьбы и сопро­тивления фашизму, решили, что коммунисты вполне
заслуживают доверие народа. Так: выросло влияние
коммунистов в Европе.. Таков закон исторического
развития.

Конечно, г. Черчиллю не нравится такое развитие
событий, и он бьет тревогу, апеллируя к силе. Но ему
так же не нравилось появление советского режима в
России после первой мировой войны. Он также бил
тогда тревогу и ‘организовал военный поход «14 го­сударств» против России, поставив себе целью повер­нуть назад колесо истории. Но история оказалась
сильнее черчиллевской интервенции, и донкихотские
замашки г. Черчилля привели к тому, что он потерпел
тогда полное поражение. Я не знаю, удастся ли
г. Черчиллю и его друзьям организовать после второй
мировой войны новый военный поход против «Вос­точной Европы». Но если им это удастся, — что мало
вероятно, ибо миллионы «простых людей» стоят на
страже дела-мира, — то можно с уверенностью ска­зать, что они будут биты так же, как они были биты
в прошлом, 26 лет тому назад.

_ Горячий привет. избранникам

в

народа —депутатам Верховного

Совета. CC СР

     

Первая Сессия Верховного

Совета СССР

12 марта в Большом зале Кремлевского
Дворца открылась Первая сессия Верхов­ного Совета СССР. В 5 часов вечера со­стоялось заседание Совета Союза. В 8 ча­сов вечера состоялось заседание Совета
Национальностей.

Со всех концов страны с’ехались в Мо­скву избранники нашего великого народа,
лучшие представители рабочих, колхозни­ков, интеллигенции, Красной Армии и Во­енно-Морского Флота,

На историческую сессию Верховного Со­‘Зета CCCP для решения важнейших rocy­тарственных вопросов .собрались депутаты
‘иестнадцати союзных республик совет­ского многонационального государства,

Свыше 100 миллионов избирателей —
99,7 проц. от общего количества зарегист­рированных избирателей—приняло участие
в выборах. Свыше 99 проц. избирателей
единодушно продемонстрировало мораль­но-политическое единство советского об­щества, отдало свои голоса кандидатам
блока коммунистов и беспартийных. Совет­ский народ на выборах выразил безгра­ничное доверие, любовь и признательность
коммунистической партии и спасителю со­циалистического отечества, организатору
всех наших побед — великому Сталину.

Открытие Первой сессии Совета Союза
по предложению депутата А. А. Кузнецова

поручается одному из старейших депута-.

тов, выдающемуся русскому ученому А. А.
Байкову. Сессия приступила к выборам
председателя Совета Союза. Депутат А. А.
Жданов по предложению группы депута­тов единогласно избирается Председателем
Совета Союза. Заместителями Председате­ля Совета Союза избираются депутаты
Т. Д. Лысенко и Н. Ундасынов.

Далее сессия утверждает регламент за­седаний и следующую повестку AHA:  

1. Выборы Мандатной комиссии Совета
Союза.
  2. Избрание постоянных комиссий Сове­та Союза.

3. Утверждение Указов Президиума Вер­ховного Совета СССР. ` :

4. Избрание Президиума Верховного Со­Bera. CCCP, -

5. Образование Правительства CCCP —
Совета Народных Комиссаров Союза Со­ветских Социалистических республик.

6. Избрание Верховного Суда СССР,

7. Назначение Прокурора СССР.

8. Пятилетний план восстановления и
развития народного хозяйства СССР на
1946—1950 г.г.

В конце первого заседания Сессия из­брала Мандатную комиссию Совета Сою­за.

Открытие состоявшейся в тот же день
Первой сессии Совета Национальностей
было поручено одному из старейших де­путатов профессору А. М. Кирхенштейну.
По предложению группы депутатов Пред­хедателем Совета Национальностей едино­`гласно ‘избирается депутат В. В; Кузнецов,
заместителями Председателя Совета Наци­ональностей единогласно избираются Ас­ланова Чимназ Абдул Али кызы и П. А. Ле.
вицкий, Сессия утвердила регламент засе­даний, повестку дня и избрала Мандатную
комиссию. >

 

 

 

©} 1
13 марта заседаний Сессии не было. В
этот день работали Мандатные комиссии
обеих палат, i
>

14 марта в 11 часов утра в Больмом
Кремлевском Дворце состоялось второе
заседание Совета Национальностей. Совет
Национальностей заслушал доклад Предсе­дателя Мандатной комиссии Совета Нацих
ональностей депутата Шария П. А. и при­нял по докладу постановление — утвер­дить доклад Мандатной комиссии о при­знании правильными полномочий депута­тов Совета Национальностей, избранных
по всем 657 избирательным округам и за­‘регистрированных Центральной Избира­тельной Комиссией по выборам в Верхов­ный Совет СССР.

Затем Совет Национальностей заслушал
доклад депутата А. Ф. Горкина по. третье­му пункту порядка дня — утверждение
Указов Президиума Верховного Совета
СССР. Совет Национальностей единогласно
принял постановление утвердить Указы
Президиума Верховного Совета СССР об
образовании Народных  Комиссариатов,
принятые после УШ сессии Верховного Со­вета СССР, и внес соответствующие из­менения и дополнения в статьи 77 и 78
Конституции СССР. Эти статьи изложены
следующим образом: ]

«Статья 77. К общесоюзным Народным
Комиссариатам относятся Народные Комис­сариаты:

Внешней торговли; Путей сообщения;
Связи; Морского флота; Речного флота;
Угольной промышленности Западных рай­онов; Угольной промышленности Восточ­‚ных районов; Нефтяной промышленности
Южных и Западных районов; Нефтяной
промышленности. Восточных “районов;
Электростанций; Электропромышленности;
Черной металлургии; Ътной металлур­гии; Химической промышленности; Авиа­ционной промышленности; Судостроитель­ной промышленности; Сельскохозяйствен­ного машиностроения; Вооружения; Тяже­лого машиностроения; Автомобильной про­мышленности; Машиностроения и прибо­ростроения; Заготовок; По строительству
предприятий тяжелой индустрии; По стро­ительству военных и военно-морских
предприятий; Целяюлозной и Бумажной
промышленности; Резиновой промышлен­ности; Станкостроения; Транспортного ма­шиностроения; Но строительству топлив­ных предприятий; Строительного и дорож­ного машиностроения».

«Статья 78. К союзно-республиканским
Народным Комиссариатам относятся На­родные Комиссариаты:

Вооруженных сил; Иностранных дел; Пи­щевой промышленности; Рыбной промыш­ленности; Мясной и Молочной промыш­ленности; Легкой промышленности; Тек­стильной промышленности; Лесной промы­шленности; Земледелия; Зерновых и Жи­вотноводческих совхозов; Финансов; Тор­говли; Внутренних Дел; Государственной
безопасности; Юстиции; Здравоохранения;
Промышленности строительных материа­лов; Государственного Контроля; Техниче­ских культур».

Сессия утвердила также Указ Президиу­ма Верховного Совета СССР «О возраст­ном цензе для граждан СССР, избираемых
в Верховный Совет СССР» и внесла соот­ветствующее дополнение в статью 135
Конституции СССР. :

14 марта, в 6 часов вечера, в Большом
Кремлевском Дворце состоялось второе за­седание Совета Союза. Совет Союза за­слушал доклад Председателя Мандатной
комиссии Совета Союза депутата Патоли­чева Н. С. и принял по докладу постанов­ление — утвердить доклад Мандатной ко­миссии о признании правильными полно­по всем 682 избирательным округам и за­регистрированных Центральной Избира­тельной Комиссией по выборам в Верхов­ный Совет СССР.

Затем Совет Союза по докладу депутата
Горкина А. Ф. единогласно принял поста­новление — утвердить Указы Президиума
Верховного Совета СССР об образовании
Народных Комиссариатов, принятые после
УШ Сессии Верховного Совета СССР, и

 

 

внес соответствующие изменения и ло­полнения в статьи 77 и 78 Конституции
СССР. Утвержден также Указ Президиума
Верховного Совета СССР «О возрастном
цензе для граждан СССР, избираемых в
Верховный Совет СССР» и внесено соот­ветствующее дополнение в статью 135 Кон­ституции СССР.

15 марта, в.7Т часов вечера, в Кремле,
в Болышом Кремлевском Дворце состоя­лось совместное заседание Совета’ Союза
и Совета Национальностей.

Председательствующий — Председатель
Совета Союза депутат А. А. Жданов пре­доставляет слово для доклада о пятилет­нем плане восстановления и развития на­S

‚ Павло ТЫЧИНА_

 

 

Жить, работать и расти дано нам
так, чтоб гром гремел из. края в край!
Вон над нами небо — синь со звоном,
а кругом просторы — озирай!

Глянешнь вправо — новые заводы,
влево глянешь — нивы и поля,
борозды, широкие разводы,
бронзовая издали земля.

Из глубин встаем, растем мы снизу.
Ствол из корня, значит, из земли.
Жита! Винограду! Кок-сагызу!

`А на море — наши корабли.

Мы встаем. Встаем одной семьею.
Жизнь, ты с каждым часом хорошей!
Золото! — не только под землею,
Золото! — у каждого в душе.

 

Шалва ДАДИАНИ -

Я принимаю -участие в работе сессии
Верховного Совета в замечательные дни,
когда все народы нашей страны, охвачен­ные патриотическим под’емом, готовятся
осуществить грандиозную программу раз­вития нашей сониалистической ‘ державы.
Грузинский народ недавно отпраздновал
четверть века со дня своего освобождения
от национального и социального гнета. За
эти годы в Грузии пышно расцвели сель­ское хозяйство и промышленность. Боль­ших услехов добились грузинские ученые,
художники, писатели. Преобразование род­ной страны, ее культурный рост, героизм
народа на фронте и в тылу — все это на­шло свое отражение в произведениях на­ших поэтов, прозаиков и драматургов. Я не
даю анализа их произведений, так как В
юбилейные дни обо всем этом подробно и
обстоятельно сообщалось в печати. Но мне
хотелось бы еще раз подчеркнуть спра­ведливую оценку, которую дал нашей ра­боте в своем выступлении на предвыбор­ном собрании тов. Л. П. Берия.

Заявив, что грузинская интеллигенция в
годы войны проделала большую работу,
Л. П. Берия сказал: «Поэты, писатели и
художники пока не создали больших по­лотен, достойно отражающих великую эпо­пею Отечественной войны». Для нас, писа­телей, эти слова — программа будущей
деятельности. Мне известно, что некото­рые писатели уже приступили к работе над
большими произведениями. Судить о каче­стве их преждевременно, но все грузин­ские писатели восприняли слова Л. П. Бе­DHA, как призыв к новой напряженной ‘и
ответственной работе.

В новой пятилетке в Грузии: булет созда­на автомобильная, металлургическая про­НИТЬ, РАБОТАТЬ...

Не утихли в сердце нашем боли, —
радость так и рвется из него.
Девушки, как тополя на воле, .
парни — точно промельк огневой.

Воины идут дорогой к дому.
Торжество!.. Условимся на том:
девушка — дай руку молодому,
мать, зови невесту прямо в дом!

Наш народ расти все выше хочет.
Наш народ продолжится в роду.
Ножками ребенок затопочет

по тропинке, по траве в саду...

Есть на свете истина простая:
жить, в работе догонять мечту.
Строим снова! Труд перерастает —

в красоту.
Перевел с украинекого
Лев ОЗЕРОВ.

 

К НОВОМУ РАСЦВЕТУ

мышленность, возникнут новые шахты и
электростанции. Во всем этом я чувствую
такое мощное дыхание жизни, которое не­сомненно” вдохновит наших писателей на
новые творческие подвиги.

Когда на сессии Верховного Совета я
всматриваюсь в лицо любимого вождя, B
моем творческом воображении его облик
сливается’ с образом чудесного богатыря,
о котором в грузинском народе издавна
бытует легенда. Краткое содержание этой
легенды таково: однажды враги окружили
войско богатыря с трех сторон, гибель ка­залась неминуемой, так как с четвертой
стороны путь преграждала огромная высо­кая гора. Напрягая силы, богатырь поднял
гору и дал возможность пройти своему
войску .Товарищ Сталин вывел народы Со­ветского Союза из испытаний войны на
светлую дорогу к прекрасному будущему.

Наше движение вперед ненавистно вра­гам. Не успело человечество оправиться от
ударов, нанесенных недавно’ окончившейся
войной, как раздались кленетнические го­лоса новых поджигателей войны. С подлин­ным восхищением слушал я по радио ин­тервью товарища Сталина с корреспонден­том «Правды». Меня покорила мудрая яс­ность ответов, достойная отповедь, кото­рую дал товарищ Сталин не только г-ну
Черчиллю, но и всем моськам «из фашист­ской подворотни», которые надеются «по­сеять семена раздора между союзными го­сударствами». Как бы ни тявкали клеветни­ки разных пород, мы не боимся их лая.
Дружная семья народов Советского Союза
сделает все необходимое, чтобы многона­мочий депутатов Совета Союза, избранных!

родного хозяйства СССР на 1946—1950 rr.
Председателю Госплана СССР депутату
Вознесенскому Н. А.

После доклада депутата Вознесенского
председательствующий сообщает, что co­гласно установленному Верховным Сове­том порядку обсуждение доклада о пяти­летнем плане и принятие закона будут про­водиться на раздельных заседаниях Со­вета Союза и Совета Наниональностей.

Верховный Совет СССР переходит далее
к рассмотрению пункта 5 порядка дня —
образование Правительства СССР — Со­вета Народных Комиссаров СССР.

Председательствующийе оглашает  заяв­ление Председателя Совета Народных Ко­миссаров СССР депутата И. В. Сталина:

«Председателю совместного заседания
Совета Союза и Совета Национальностей
Верховного Совета СОСР тов. Жданову
А. А.

В связи с тем, что вопрос об образо­вании Правительства СССР поставлен на
рассмотрение Верховного Совета СССР, Со­вет Народных Комиссаров считает свои
обязанности исчерпанными и слагает свои
полномочия перед Верховным Советом.

Совет Народных Комиссаров СССР про­сит Вас довести о настоящем до сведения
Верховного Совета Союза Советских Со­циалистических Республик.

Председатель Совета Народных Комис­саров СССР И. Сталин.

15 марта 1946 года».

По предложению депутата Гречуха М. С.
Верховный Совет СССР единогласно при­нимает. следующее постановление:

«Верховный Совет Союза Советских Со­циалистических Республик принимает заяв­ление Председателя Совета Народных Ко­миссаров СССР о сложении Правительством
СССР своих полномочий перед Верховным
Советом СССР и поручает Председателю
Совета Народных Комиссаров Союза Со­ветских Социалистических Республик
товарищу Сталину Иосифу Виссарионовичу
представить Верховному Совету предло­жения о составе Правительства СССР».

В связи с обсуждением вопроса об обра­зовании Правительства СССР депугат
Шверник Н. М. ‘вносит на рассмотрение
Верховного Совета предложение о преоб­разовании Совета Народных Комиссаров
СССР в Совет Министров СССР и Советов
Народных Комиссаров союзных и авто­номных республик — в Советы Министров
союзных и автономных республик.

Верховный Совет СССР раздельным го­лосованием по палатам по-статейно и в це­лом единогласно постановляет:

«1. Преобразовать Совет Народных Ко­миссаров СССР в Совет Министров СССР и
Народные Комиссариаты СССР — в Ми­нистерства СССР. В соответствии с этим
впредь именовать Председателя Совета
Народных Комиссаров СССР — Председа­телем Совета Министров СССР, заместите­лей Нредседателя Совета Народных Комив­саров СССР: — заместителями. Председа­теля Совета Министров СССР и Народных
Комиссаров СССР — Министрами СССР.

2. Преобразовать Советы Народных Ко­миссаров союзных и автономных респуб­лик в Советы Министров союзных и авто­номных республик и Народные Комисса­риаты союзных и автономных ‘республик
— в Министерства союзных и ‘автономных
республик. В соответствии с этим впредь
именовать Председателей Советов Народ­ных Комиссаров союзных и автономных
республик — Председателями Советов Ми­нистров союзных и автономных  респуб­лик, заместителей Председателей Советов
Народных Комиссаров союзных и автоном-,
ных республик — заместителями Предсе­дателей Советов Министров союзных и
автономных республик и Народных ко­миссаров союзных и автономных рестуб­лик — Министрами союзных и автоном­ных республик. < ;

3. Внести необходимые изменения в со­ответствующие статьи Конституции СССР».

На этом совместное заседание Совета
Союза и Совета Национальностей закан­чивается.

и. ВАРЕС ОБЩЕЕ ДЕЛО

Избиратели моей республики вторично

возложили на меня почетную и ответст­венную обязанность депутата Верховного
  Совета СССР.
Работал лия врачом, был ли я только
  поэтом или. занимался общественно-по­литической . деятельностью, всегда я стре­мился к одному — служить народу. Мы
ознаем, что только неразрывная’ связь с
  народными массами дает писателю воз­можность принести реальную › пользу,
только тогда писателя можно назвать со­вестью народа.

Несмотря на то, что многие эстонские
  писатели, работающие на ответственных
постах советского строительства, че име­ют возможности отдавать все свое время
творчеству, эстонская литература и искус­ство за последние годы обогатились но­выми значительными произведениями. На
сцене эстонского оперного театра с успе­хом идет первая эстонская советская опе­ра «Пламя мести» композитора Эугена
Канпа, либретто П. Руммо. Готовится к
постановке другая новая опера «Нюхаярв»
композитора Г. Эрнесакс, либретто талант­ливого поэта И. Сютисте. С успехом ндут
на сценах драматических театроз пьесы
И. Семпера и М: Рауда.

Лучшие произведения эстонских ‘нисате­лей и в прошлом носили прогрессивный
характер, являясь оружием борьбы с не­мецкими захватчиками. Сейчас, когда для
эстонского народа наступил период мир­ного созидания и расцвета, творчество
советских эстонских писателей проникнуто
высокими идеями служения народу и не­примиримой ненавистью к врагам совет­ской отчизны, ибо реакционные силы в
мире еще не сложили оружия. ,

Эстонский народ и его писатели будут
всегда бороться за мир и дружбу между
народами. Литература нашего народа дол­жна отразить великий облик времени,
эпоху гигантского строительства. Помо­гать созиданию будущего — вот долг со­ветских писателей. . Мы знаем, какие вы­сокие требования возложены на нас. Речь
великого “Сталина 9 февраля с. г. начер­тала нам путь, по которому мы должны
итти к вершинам. расцвета и благоденст­вия нашей отчизны. Эта речь является
программой для всего нашего народа и
требует большой и напряженной работы
во всех областях мирного строительствл,
в том числе и в области литературы и
искусства. Мир для нас стал более радо­стным и содержательным. Навсегда ‚осво­бодившись от своих: вековечных порабо­тителей, эстонский народ смело и уверенно
смотрит в будущее. Сила и мошь Совет­ского Союза складываются из достижений

 

 

 

 

циональное наше государство увеличило
свою мощь, достигло высоких вершин By

 

области хозяйственной и культурной.

и успехов каждой республики. Советская
Эстония должна внести достойный вклад
в общее великое дело.