Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Пятнадцатилетие освобождения Советского Севера от интервентов и белогвардейских банд. оценка лондонского соглашения СОВЕТСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ. Французский посол г. Альфан сообщил Народному Комиссару по Иностранным Делам т. М. М. Литвинову, что французское, а также английское правительства были бы рады узнать мненце Советского правительства об основных чертах Лондонского со- глашения, состоявшегося в результате встречи в Лондоне фран- цузского премьер-министра г. Фландена и министра иностранных дел г. Лаваля с членами английского правительства. То же самое подтвердил тов. Литвинову 19-го с. м. английский посол лорд Чилстон. В ответ на означенные запросы, Советское правитель- ство сообщило вчера через своих полпредов в Париже и в Лоп- доне французскому и английскому правительствам нижесле- дующее:

Всесоюзная Коммунистическая Партия (больш.). ПРАВДА Я 114 Орган Центрального Номитета и МК ВКП(б). ЦЕНА 10 КОП. № 51 (6297) 21 февраля 1935 г., четверг. УРОК ИНТЕРВЕНТАМ. Войска интервентов спешно покидают Архангельск и Мур- манск! Северный фронт ликвидирован доблестными красноар- мейскимн полками! 15 лет назад эти радостные вести облетели всю нашу страну, Еще один план международного империализма против советской республики лопнул. Еще одно ярмо, которое интервенты и их белогвардейские наймиты готогили для паро- дов России, разбито вдребезги. Сколько надежд внутренние и внешние враги советской вла- сти возлагали именно на Северный фронт! Они учитывали отно- сительную близость его к Москве - сердцу пролетарской рево- люции. Они были уверены, что у советской власти нехватит сил для защиты Петрограла-- колыбели пролетарской диктату- ры. С Северным фронтом был связан грандиозный стратегический замысел Антанты: соединение, через Котлас -- Вятку, сил во- сточной (сибирской) и северной контрреволюции. Читатель найдет в сегодняшнем номере «Праввды» многочис- ленные материалы и документы, которые восстанавливают основ- ные события, связанные с образованием и ликвидацией Север- ного фронта. Из этих документов выясняется своеобразие усло- вий, в которых происходила борьба за советскую власть на Севере. И прежде всего бросается в глаза предательская роль эсеро-меньшевистских агентов иностранных империалистов. Как в Сибири и на юге, так и на севере эсеры и меньшевики не- посредственно и прямо содействовали планам интервентов против советской власти и распродавали советские земли алчным пред- ставителям иностранных бирж. При помощи и при непосредст- венном участии белогвардейцев и их меньшевистски-эсеровского ого отребья интервенты беззастенчиво грабили богатства советского Севера, а то, что они не успевали разграбить, они предавали огню и мечу. Захват Мурманска и Архангельска войсками Антанты произо- шел также при соучастии тогдашнего Мурманского совета и его председателя Алексеева-Юрьева. Руководители совета -- совета только по названию --- предали свою родину, отдав полноту вла- сти в руки белогвардейских спепов, действовавших по директи- вам и указаниям иностранных захватчиков. Изменническая политика руководителей Мурманского совета получила полное одобрение Тропкого. Предательские директивы последнего по существу сводились к передаче Мурманского края в руки злейших врагов советской власти, облегчали предателям творить свое гнусное дело, дезорганизовали советские органы и советских работников. Только благодаря бдительности партии, благодаря энергич- ному вмешательству Ленина и Сталина началось формирование сил Красной Армии на Севере для борьбы с иностранными за- хватчиками и их белогвардейскими наймитами. Это была труд- ная и сложная борьба в почти бездорожном краю, в краю с суро- вым климатом, с редким населением, на громадных северных пространствах, При хронической малочисленности сил Красной Армин на Северном фронте им приходилось защищать советскую страну на громадном протяжении. И все же эта борьба увенчалась полной победой, Ее одержали трудящиеся всей советской страны, рабочие и крестьяне совет- ского Севера под руководством нашей партии. Героизм п отвага красных бойцов, самоотверженная работа коммунистов, предан- ность трудящихся масс советской власти сделали то, что, как казалось нашим врагам, сделать невозможно. В декабре 1918 г. колчаковские полчища взяли Пермь и, выполняя директивы Антанты, двинулись на соединение с се- верной контрреволюцией. Началась борьба за Вятку, куда по инициативе Ленина Центральный Комитет послал товарища Ста- лина. Победоносные бои Красной Армии под Вяткой решили также и исход борьбы на Северном фронте. Трудящиеся советского Севера помнят эти героические годы. Еще свежи в памяти, еще не забыты зверства интервентов и белогвардейцев, их насилия над нашим народом, их откровен- ный грабеж нашей земли. Не забыты святые могилы на островах Мудьюг и Иокальга, возле Архангельска. Здесь интервенты мучили и терзали лучших людей трудящегося на- рода, здесь они творили свой суд и расправу над борцами совет- ской власти. Под руководством партии Ленина--Сталина трухя- щиеся советского Севера, при поддержке московеких и питерских глии и Франции, они изгнали иностранные войска с советской земли. Еще живы немало участников и руководителей позорно провалившейся интервенции на Севере. В частности, некоторые из них играют далеко не последнюю роль в антисоветских груч- пировках в Англии. Они все еще лелеют планы, которые про- валились с позором для интервентов 15 лет назад. Но совет- ского Севера этим господам не видать, как не видать всем вра- гам СССР ни одной пяди советской территорин. В годы гражданской войны разноязычные армии интервен- тов, израсходовав сотни и сотни миллионов золотом на антисо- ветские авантюры, панически оставляли под ударами краспоар- мейских штыков советский Север, Ют, Восток и Запад, спасая свои шкуры. Сейчас империалисты снова помышляют разрешить свои противоречия за счет СССР. Мы можем их заверить, что это будет для них самой опасной войной, в которой буржуазия будет бита и на фронте и в тылу. Мы напомним не в меру ретивым «за- воевателям» и их адвокатам слова товарища Сталина: «И пусть не пеняют на нас господа буржуа, если они на другой день после такой войны не досчитаются некоторых близких им прави- тельств, ныне благолюлучно царствующих «милостью божьей».

Ленин о значении Северного фронта. (Из речи перед слушателями Свердловского университета, отправляющимися на фронт 24 октября 1919 г. *). «На очень многих фронтах, которые раньше были весьма существенными и на которые неприятель возлагал громадные надежды, как раз в последнее время дело подходит к полной и, по всем признакам, к окончатель- ной победе в нашу пользу. На Северном фронте, где наступление на Мурманск обещало неприятелю особенно большие выгоды, где давно уже были собраны англичанами громадные и великолепно вооруженные силы, где нам, при отсутствии продовольствия и снаряжения, было неимоверно трудно бороться,-- там, казалось бы, у империа- листов Англии и Франции должны были быть блестящие перспективы, И как раз там оказалось, что все насту- пление неприятеля рухнуло окончательно. Англичанам пришлось вывезти назад свои войска, и мы теперь видим полное подтверждение того, что английские рабочие войны с Россией не хотят и что даже теперь, когда в Англии далеко еще нет революционной борьбы, они способны оказывать такое влияние на свое правительство хищников и грабителей, что заставляют его убрать войска из России, Этот фронт, который был особенно опасным, потому что неприятель находился там в наиболее выгодных условиях, имея морскую дорогу, они вынуждены были сдать. Там остаются ничтожные силы русских белогвардейцев, которые не имеют почти никакого значения». Третий документ- записка Ленина, ад- ресованная Недрову, бывшему командую- щему Северо-Восточным фронтом. Северо- Восточный фронт имел два основных на- правлания: 1) по пинии железной дороги Вологда- Архангельск и 2) по реке Се- верной Двине (от Котласа к Bare). В связи с полученными сведениями о направлении в Архангельск правительства- ми Антанты больших военных сил, Ленин требовал принять реальные меры для от- ражения возможного наступления интер- вентов, *) В. И. Ленин, Собрание сочинений, т. XXIV, стр. 495. О Т Р Е ДА К Ц И И.

«Советское правительство приветствует содержащееся в официальном сообщении, опубликованном после встречи в Лон- доне французских и британских мянистров, заявление о точ, что эта встреча «имела целью помочь укреплению всеобщего мира путем более тесного европейского сотрудничества» и «про- тиводействовать тем тенденциям, которые могут привести к обострению опасности войны». Советское правительство давно уже пришло к заключению, что при выявившейся невозможности осуществления полного разоружения и затруднительности контроля ограничения воору- жений единственным средством противодействовать надвигаю- щейся реальной опасности нового вооруженного столкновения народов является система региональных пактов, обеспечиваю- щих взаимную помощь между темп государствами, которые искренне стремятся предотвратить эту опасность, Советское правительство поэтому с удовлетворением узнало из вышеупомя- нутого сообщения, что французские и британские министры на- метили схему таких пактов, которые должны обеспечить без- опасность всем государствам Европы, в особенности в ее нап- более уязвимых местах. Оно вместе с тем считает шагом вперед установление при лондонской встрече необходимости оказания в предусмотренных пактами случаях немедленной по- мощи стране, подвергшейся нападению. В установлении единой схемы, охватывающей различные области Европы, Советское правительство склонно видеть при- знание взаимозависимости в сохранении мира во всех этих об- ластях,--признание, вытекающее из невозможности при нынеш- них обстоятельствах локализации войны, вспыхнувшей в любом пункте Европы. Оно поэтому полагает, что намеченная при лондонской встрече цель «организации безопасности в Европе» может быть достигнута только при осуществлении всех упомянутых в лоп- донском коммюнике региональных пактов и соглашений, и что, наоборот, пренебрежение к тому или другому из этих соглаше- ний не только не послужит «укреплению перспектив мира», а скорее может рассматриваться как открытое поощрение к на- рушению мира в соответственной области. Советское правитель- ство хочет верить, что такова же концепция и авторов офи- циального сообщения и что региональные соглашения, обсу- ждавшиеся между некоторыми государствами до лондонской встречи, не только не потерпят ущерба, но получат в Лондон- ском соглашении новую поддержку. После Лондопского соглашения представляется возможным констатировать, что идея необходимости принятия скорейших эффективных мер противодействия военной агрессии при из- средстве пактов взаимной помощи активно поддерживается четырьмя крупнейшими государствами Европы, а именно СССР, Францией, Англией и Италией, а также странами Малой Балканской Антант, имеющими в общей сложности триста шестьдесят пять миллионов населения, т. е. 70% населенил всей Европы. Не подлежит сомнению, что подавляющее боль- шинство и остальных стран Европы сочувственно относится ко всему тому, что может быть предпринято для укрепления мира, и чго, таким образом, существующая «тенденция к обостре- нию опасности войны» представлена сравнительно небольшим числом сторонников. При этих условиях трудно допустить, что- бы столь огромное большинство европейских стран, будучи во- одушевлено единой целью и будучи солидарно в своей борьбе за мир, оказалось не в состоянии осуществить поставленную им себе задачу упрочения мира теми мероприятиями, которые оно признало нужными и незаменимыми. Приветствуя Лондонское соглашение в условиях полного и нераздельного его выполнения в духе вышеприведенных замеча- ний, Советское правительство хочет надеяться, что опо пол- ностью и настойчиво будет проводиться в жизнь». (ТАСС). ДВА ОТВЕТА. Германский фашизм активно готовится к захватам в Восточ- ной и Центральной Европе, чтобы таким образом подготовить войну на Западе. Он поэтому против восточного пакта, против безопасности и взаимопомощи. Он заинтересован в том, чтобы рас- страивать какие бы то ни было соглашения, заключенные на ос- нове признания взаимозависимости дела сохранения мира во всех частях Европы. Германский фашизм откровенно стремится к тому, чтобы вбить клин между Англией и Францией и расстроить при помощи Англии франко-советское сотрудничество. Он поэтому против полного осуществления Лондонского соглашения. Советское правительство, наоборот, активно борется за укре- пление безопасности всех государств Европы и организацию мира при помощи системы региональных пактов. Советское пра- вительство готово приветствовать Лондонское соглашение, при условии полного, нераздельного его выполнения. Таковы два ответа. Какой из них соответствует интересам трудящихся народов - ясно для каждого. Для фашистской Германки сам факт обращения француз- ского и особенно английского правительства к правительству СССР должен послужить напоминанием, что авантюристские планы не так-то легко осуществить, даже если имеется на- дежда на поддержку извне. Мы можем только повторить, что судьба европейского мира отнюдь не зависит только от внешне- политических маневров германского фашизма и его адвокатов. Английская буржуазия вынуждена считаться с тем, что широчайшие массы трудящихся в Англин не желают войны и не одобряют поющрения авантюристских планов германского фа- шизма. Английское правительство выпуждено поэтому при- бегать к сложным маневрам, а эти маневры не облегчают осу- ществление плана натравливания фашистской Германии на Со- встский Союз. Правящим кругам английского империализма приходится учитывать позицию Франции и помнить о величи- не риска, который они берут на себя, поощряя фашистских авантюристов. Они поэтому не решаются сразу и открыто разор- вать Лондонокое соглашение, как того добивается гарманский фашизм, предлагая осуществить только один пункт --- воздуш- ную конвенцию. Таким образом, план фашистской дипломатии сналету расстроить складывающуюся систему безопасности и мира па востоке Европы и, следовательно, на всем континенте - терпит неудачу. Это, однако, не значит, что германский фашизм отка- зывается от своих целей. Отсюда можно сделать один вывод: необходимо всемерно ускорить заключение региональных пактов взаимопомощи, в пер- вую очередь Восточного пакта. В особенности этот вывод должны  сделать правящие круги Англии.

Печатаемые нами документы ЛЕНИНА и юзных миссий». Это поощрило контррово- СТАЛИНА относятся к периоду апреля -- люционкых царских офицеров, пользовав- августа 1918 года. шихся неограниченным влиянием на поли- Первый документ- разговор го прямо- тику мурманского совета, и послужило му проводу Ленина и Стапина с председа- оправданием позорного сотрудничества со- телем мурманского совета Юрьевым, кото- вета с интервентами. рый имел место во второй половино апреля Второй документ- записка Ланина- 1918 г., т. е. относится к началу преда- последнез предупреждение Юрьеву в ответ тельской деятельности мурманского совета, на его неоднократные запросы, в которых облегчатшейся и поощрявшейся авантюри- Юрьев продслжал отстаивать необходимость стической политикой Троцкого. В специаль- сотрудничества с «союзниками», несмотря ной телеграмме Троцкий обязывал мурман- на открытые враждебные выступления их Разговор по прямому проводу Ленина и Сталина с Юрьевым. «У аппарата Сталин. - Отвечайте сперва на 2 вопроса. Потом дадим ответ. Вопрос первый: Договор, заключенный вами с англо-францу- зами, представляет из себя письменный договор с соблюдением фор- мальностей или устный? Алексеев ).- Это словесное соглашение, запротоколированное дословно. Вопрос второй: Какими силами ваш совдеп располагает без Англии и Франции? Алексеев.- Имеем 100 человек и дорожную охрану, которач формируется, а также могут быть мобилизованы до 200 моряков воен- ного флота, обслуживающего суда Мурманской флотилии. Сталин. - Еще вопрос: продовольствие дано англичанами даром или в обмен? Алексеев.- В счет кредита из Главного управления загранич- ных заказов также, как и уголь. Сталин.- Еще ответьте на один вопрос. Англичане никогда не помогают зря, как и французы. Скажите: какое обязательство при- шлось взять Совдепу за военную помощь со стороны англичан и французов? Алексеев.-Помощь оказывалась и оказывается Мурману и Мурманскому пути потому, что им также, как и России, необходимо сохранить и развить этот край и путь, ибо в настоящее время это единственный путь сообщения России с Англией, Францией, Амери- кой, Сохраняя Мурман, они делают это не ради краевых интересов, но ради своих интересов в России. Никаких обязательств поэтому от нас не требуется и не требовалось. Вот текст словесного соглашения… Сталин.- Примите наш ответ: нам кажется, что вы немножечко попались теперь необходимо выпутаться. Наличие своих войск в Мурманском районе и оказанную Мурману фактическую поддержку англичане могут использовать при дальнейшем осложнении между- народной кон юнктуры, как основание для оккупации. Если вы добье- тесь письменного подтверждения заявления англичан и фрименно) ликвидации того запутанного положения, которое создалось, по на- шему мнению, помимо вашей воли. ЛЕНИН. СТАЛИН. Алексеев ссылается на телеграмму Троцкого. Сталин.- Телеграмма Троцкого теперь ни к чему. Она не попра- вит дела, а обвинять мы никого не собираемся. Алексеев.- Мы за собой никакой вины и не чувствуем. Мы не оправдываемся…» 1) Алексеев -- псевдоним А. М. Юрьева. (Ред.). Привет! ЛЕНИН.

Ответ Ленина Юрьеву. «Даю ответ т. Юрьеву: Если вам до сих пор неугодно понять советскую политику, равно враждебную и англи- чанам и немцам, то пеняйте на себя. Нацаренус) выехал. С англичанами мы будем воевать, если они будут про- должать свою политику грабежа. ЛЕНИН».

) уполномоченный Сов- Чрезвычайный наркома на Мурмане. (Род.).

Ленин-- Кедрову. Т. Кедров! Вы мало сообщаете фактического. Присылайте с каж- дой оказией отчеты. фортификац Сколько сделано (ионных) работ?

По какой линии? Какие пункты ж. д. обеспечены подрывниками, ч(то) бы в случае движения англо-фр(анцузов) боль- шими силами мы взорвали и раз- рушили серьезно такое-то (какое именно, надо дать отчет, и где мостов, верст жел. дорог, проходов среди болот и т. д. и т. п. Достаточно ли обезопасили Во- логду от белогвардейской опасно- сти? Непростительно будет, если в этом деле проявите слабость или нерадение.

Занятие Архангельска Красной Армией. Телеграмма члена Революционного военного совета VI армии Ленину. Архангельск, 21 фев. 1920 г., № 18. Сегодня в час 154-й Красный полк вступил на по- срамление мировой буржуазии, на радость междуна- родному пролетариату в Советский Архангельск. На- селение встретило восторженно хлебом и солью. Два танка, сорок автомобилей, большие склады военного снаряжения, продовольствия находятся в полном порядке. Миллер бежал на ледоколе «Ми- нин», послана погоня. Но в городе порядок образцо- вый, Мезень-Пинега, (куда) сообщил по радио, что введена советская власть в Архангельске, восторжен- но приветствуют советские войска за освобождение от гнета насильников английского империализма. Член Реввоенсовета VI армии КУЗЬМИН.

КАТАЕ 1008

АКП

«Интервенция на Севере» - картина художника П. Соколова-Скаля. 

№