На весенние темы,
——
Странная позиция.
Омского обкома.
_ К первому марта Омская область должна
Базад немало машинно-тракторных станций
давали обещания своевременно закончить
ery работу. Но к первому марта в области
отремонтировано меньше двух третей трак-
торов (63 проц.).
Здесь ссылаются на недостаток запзк-
ных частей. «Мы тут, дескать, ни при‘чем
Нет подшипников, коленчатых Взлов,
тильз». В этим ссылкам обычно прибегают
как раз такие маптинно-тракторные. стая-
ции, где вовсе не ощущается нужды в за-
пасных частях. Например, Сливановская,
Славянская, Екатеринославская машиняо-
тракторные станции запасными частями
обеспечены полностью, однако отремонти-
ровали они только 15—20 проц. тракторов.
ИТОГИ ПЕРЕПИСИ СКОТА?
_ РАЗОВО-ЧЕРНОМОРЬЕ,
Животноводство Азово-Черноморекого
края наиболее болезненные, пережило peop-
танизационный. период в. сельском хозяй- ^
стве. За годы первой пятилетки количество
скота в крае резко сократилось. В 1933
тоду стадо’ крупного рогатого. скота, нанри-
мер, составляло половину’ поголовья, имев-
шегося в 1929 году, стадо свиней — так-
же половину, & конское поголовье — толь-
ко треть общего количества лошадей, имев-
шихся в 1929 г... м мах.
1934 год был переломным: упадок жи-
вотноводетва сменился ростом поголовья
скота. Окончательные итоги _январской. пе-
реписи ‘скота еще не подведены. Имеются
только предварительные подсчеты. Но и
они показывают, что животноводство
края — на пути восстановления.
Произошли изменения в стаде крупного
рогатого скота.
-. Igo) важнев ‹ для ‘сегодняшней колхоз-
пой ‘Деревни’ и что ‘требует наиболее ско-
рого разрешения: установление, скажем,
плана ‘коренного улучшения ‘лугов и
пасйбиш. чтобы колхозный скот был нол-
ностью на. весь. год, ‚обеспечен кормами,
или ‘разрешение, «проблемы» ” › дворовых
уборных? Чему. следует.) уделить большее
внимание» при обсуждении: ближайших. пер-
спектив колхоза: ‘машиниому’ сараю, bane
и. кузнице“ или; скажем, ‘стрелковому тиру
и цыплятам леггорн? = .
`Казалосв бы, ‘зопроб” яёен) В’ любом х0-
зяйстве есть более важные и менее важ-
ные задачи. Внимание ‘к этим задачам
В чем дело? Оказывается, что основной 9, 4934 год стадо Ерупного рогатого Определяется степенью “UX” значимости:
поичиной затяжки ремонта тракторов Я8- скота в колхозно-крестьянском секторе Задача коренного улучшения. лугов и паст-
ляется неповоротливость директоров машин- уведичилось на 20,3 проц., в’ колхозах — OHM, безусловно, важнее’ и сложнее
но-тракторных станций и машинно-трактор-
ных мастерских и секретарей райкомов, а
вовсе не отсутствие заласных частей.
Образчиком может служить Изылбашекая
машинно-тракторная мастерская. Macrep-
ская великолепно. ‘оборудована, имеется мно-
то квалифицированных рабочих. В. мастер-
ской ‘работает несколько сот человек. Эта
Мастерская в течение пяти дней ремонтиру-
ет один трактор. Чем это можно об’яснить?
Нет хозяина з мастерской, нет дисцип-
лины. Половина фабочих не является на
работу, & вторая половина работает из рук
вон плохо. В мастерской отсутствует вея-
кий распорядок. Те рабочие, что приходят
на работу, очень часто не знают, что де-
лать. Директор. этой: мастерской: Захаров и
старший механик Маршаков заняты лич-
ными делами и работой мастерской не, ин-
тересуются.
К сожалению, Изылбашекая мастерская
не одинока. В этом и кроется подлинная
причина отставания с ремонтом тракторов в
Оуской области. Отранную позицию зави-
мают районные партийные организалии ий
областной комитет партии. Они каждую ле-
каду конетатируют ‘неблагополучие с pe-
монтом, пишут постановления и этим огра-
ничиваются.
устройства в колхозном дворе утепленной
уборной.
Олнако почти весь вчерашний’ _ вечер
ушел на обсуждение ‘«мелочей». В том
числе немало говорили об уборных. Пюл-
хоз им. Крупской обсуждает пункт «к»
4-го раздела Примерного устава — пункт
о культуре. =,
Конечно, устав—-не подробная инструк-
ция на все случаи жизни. Устав намечает
только главный путь, по которому должен
двигаться колхоз вперед. Но как не поде-
литься колхознику своим мнением, какой
бы он хотел видеть свою деревню хотя. бы
через 2—3 года? И как не записать в
устав хотябы самое важное? :
Вся деревня должна цвести белой sum-
ней. Вишня -— лучшее украшение ‘перед
домом. Тротуары должны быть усыпаны
‘золотым песком. Улицы — выравнены.
Колхозные улицы не должны больше знать
зеленых луж — прокопать стоки. Все как
охин — в добровольную пожарную коман-
ху. Стрелковый тир, чтобы все умели
стрелять по-ворошиловеки, чтобы все
могли по-ворошиловски защищать родину.
Вечерняя школ» yaa взрослых. Полная
радиофикация деревни: Очистить и углу-
бить: пруды: рыба и купание. Каменная
баня. Хата-лаборатория. — Музыкальный
кружок. (Se
+ Дарю‘ колхозу ‘из своего сада 100
саженцев. - f
—- Я предлагаю‘ записать в устав не
вообще библиотека, & обязательно Горький,
Шолохов, Пунжин, Нанферов и Виктора
Гюго «Девяносто третий год» тоже.
на 11,7 проц. и у колхозников — на 29,5
прон. :
Известно, ‘что на’ второе полугодие
(июнь—январь) падает примерно 60 проц.
годового убоя скота, выбраковка’ достигает
особенно больших размеров. Ноэтому чрез-
вычайно интересно сравнить: данные ABYX
полугодий: июня 1933г. -— января 1934
тода и июня 1934 года — января 1935
года. За время с 1 июня 1933 года. по 1
января 1934 года количество крупного
рогатого скота в колхозно-крестьянском
секторе сократилось на 10,2 проц., a ¢
1 июня 1934. года по января 1935 го-
да-— только на 3,2, проц. Это значит, что
сезонная выбраковка скота в’ прошлом го-
году сократилась, зимовка скота и уход 3a
молодняком были поставлены лучше, чем
в 1933 г. В этом ‘легко убедиться, если
рассмотреть данные о приросте. молоднякз
за год и о сохранении его. en
За прошлый год чистый прирост телят
до одного года в колхозно-крестьянском
секторе составил 59 проц., в колхозах —
76,6 проц. и 40,6 проц. у колхозников.
Показательный факт: ‘отлета’ 1933 г. к
январю 1934 1. B колхозах сохранилось
лишь’ 82,3 проц. поголовья телят. Во’ вто-
ром полугодии 1934 г, поголовье телят ло
одного года в‘ колхозах не уменьшилось,
а, наоборот, выросло на 30,1 проц.
’Наиболее неблагополучный участок —
конёводство. Хотя в колхозах количество
лошадей возросло на 2,2 проц., однако в
целом по колхозно-крестьянскому сектору.
численность конского поголовья за’ 1934.
а
Тракторы без плугов.
Из Саратова сообщают, что вместо 1.106
тракторных плугов край получил... 18.
Елва ли нужно доказывать, что трак-
торы без плугов будут простаивать, что ты- Тод уменьшилась на 5,1 проц. Северные
сячи воно нЕ — это районы — Обливский, `Кошарский, Моро- -— Уборные, то puna! `Совестно ска-
зовский, Новочеркаюский и пр; _ заль... Вы,
сотни тысяч невспаханных гектаров земли. ,
Между тем обречена на простой из-за от-
CYTCTBUA плугов не только тысяча трак-
торов Саратовского края, но и немалая
часть тракторного парка других областей.
и краев. Выполнен только 31 проц. весен-
него плана завоза тракторных плугов дяя
машинно-тракторных станций и совхозов
Народного ‘комиссариата земледелия. ^
° На Юге уже начинается сев. Здесь 060-
бенно нетерпимо промедление © доставкой
тракторных плугов. Но Азово-Черноморье,
Украина и Курская область еще не полу-
чили около половины. тракторных плугов.
Тракторные плуги изготовляются четырь-
*) бы. «Правду» от 26-и 58 февраля и.
2 марта.
но плохо заботятся о восстановлении кон-
ского ПОтолОвЬЯ. о.
В прошлом году было случено 94 проц.
кобыл. Естественный прирост заметно уве-
личит численность конского’ ` поголовья,
если будет проведена энергичная борьба
против абортирования, за сохранение каж-
дого жеребенка. :. а
Поголовье свиней по всем секторам зна- `
чительно увеличилось. В колхозно-кресть-
янском секторе стадо свиней увеличилось
на 114.4 проц., а количество свиноматок—
на 45,3 ироц. Количество свиней, находя-
щихся в индивидуальном пользовании кол-
мя заводами Главного ‘управления сель- хозников, выросло на 264 проц., а общая
скохозяйственного машиностроения. Январ- численность свиноматок — Ha ‘179,5 проц.-
ский план выпуска плугов выполнил толь- ° Ма под’еме и овцеводетво: поголовье овед
ко один завод — имени Октябрьской рево- и коз в колхозно-крестьянском секторе уве-
люции (Одесса), февральский план (3а личилось за прошлый год на 16,4 проц.
первые две декады) все заводы выполнили
наполовину. Но переоценивать достижения, . которых
Заводы безответственно относятся к вы- добился край, не следует. Приплод скота
еше. низок, есть немало случаев разбавари-
полнению заказов для весеннего сева. До-
статочно сказать, что Ростовский завох Зания колхозного стада, отход молодняка
сельскохозяйственного машиностроения,
который может ежедневно выпускать по
350 плугов, в январе выпускал по 75 плу-
тов, & в феврале — по 130!
Производственная мощность заводов
сельскохозяйственного мантиностроения
вполне позволяет с лихвой покрыть недо-
статок в плугах в ближайшее время. Нуж-
но только понять общегосударственное зна-
чение отгрузки в срок тракторных. плугов
и во-время выполнить заказы для весен-
него сева.
п
ar oS
—о-
КОЛХОЗЫ ПРИОБРЕТАЮТ.
ПЛЕМЕННЫХ ЖЕРЕБЦОВ.
САРАТОВ, 3 марта. (ТАСС). В Карабу-
лакском районе колхозы приобрели у Гряз-
нушинского конзавода 7 племенных . жереб-
nos. Колхозы Тамалинского района; заку-
‚лают 6 жеребнов;
В. ПУДОВКИН: -
РЕЖИССЕР, АКТЕР. И, СЦЕНАРИСТ.
ности. Тщательность технической обработ-
‘KH картины — это прежде всего забота,
6 зрителе, и она доведена ‘в зарубежных
картинах до высокого совершенства.’ Без-
укоризненная пленка до’ тонкости верно
передает естественные соотношения пветов
в богатой гамме оттенков от жемчужно-
белого ло глубокой черноты угольного
штриха. Великолепная воздушная пер-
спектива (оптика) ‘Дает. почти стереоско-
пичноеть пейзажу («Мари Шапделен»).
Так называемые ночные Семки, передаю-
щие зрителю ощущение слабого рассеян-
ного света (в темной комнате или ночью
на натуре); дают изумительные по лег-
кости и прозрачности’ изображения.
А такие результаты зависят от качества
и количества осветительной аппаратуры и
от умения правильно расставить ее во
время с’емки. Звук безукоризвенно чист и
ясен. Вся картина «Пансион «Мимоза»
французского режиссера Жака Федера снята.
в интимных, сдержанных тонах. Фюли го-
ворят вполголоса, и всё тончайшие оттенки
их речи, вплоть до чуть слышного вздоха,
запечатлены на пленке се изумительной
чистотой. „Очень большое и справедливое
внимание уделено переходу‘ одной сцены в
другую. Ни одного обрыва, ни одного рез-
кого скачка. Забота © необходимой пель-
ности и неразрывности, восприятия . зрите-
лем произведения искусства доведена до
большой высоты, и это является крупных
хостижением, на, которое нам, работникам
советского кино, нужно обратить серьез-
нейшее внимание, И
Непосредственная связь CO сказанным
заставляет ‘меня перейти в работе опе-
ратора. ‘Здесь оценка‘ становится 3a-
труднительной: Конечно, ‚все; что касается
внешней отделанности изображения, все,
что касается качества основных моментов
освещения и’ композиции, — все это_вах0-
дится на высоком уровне’ ремесленного” ма-
стеретва. Нехватает одного—ярко выражен-
вой индивидуальности. Той’ самой индиви-
Первый советский‘ кинофестиваль от-
крылся «Чанаевым» — картиной, которой
мы по праву гордимся. Гордимея не по-
тому, что она является больнюй удачей
отдельного с’емочного коллектива, & пото-
му, что она оказалась яркой и талантли-
вой реализацией того, ‘что движет рост
всей нашей советской кинематографии
в пелом. Высота и чистота идеи, положен-
‘Holl B OCHOBY картины; реалистичность 0б-
разов, созданных актерами; внутренняя
правда, сливающая их игру © большой co-
циально-исторической ° правдой, которой
дышит сценарий; цельность и увлекатель-
ность сюжетного построения; бодрая и увез
ренная жизнерадостность, поднимающая до
высоты социального оптимизма даже сцены
гибели героя, 4, наконец, ‘развервутая
«кинематографичность» режиссерской
трактовки, выражающаяся в широком
охвате действительности, где разговор ак-
теров (диалог) занимает лишь часть
экранного повествования, а не заполняет
его почти : пеликом, — вот основные
достоинства «Чапаева». “Я ‘должен OT-
кровенно признаться в том, что ни
06 одном из всех просмотренных на-
-ни иностранных. фильмов я He могу
товорить с таким же ощущением полно-
пенности внечатления. Вот почему мне
кажется правильным не заниматься раз-
бором кажлой картины в отдельности, а
товорить 06 основных, общих ` сторонах,
определяющих всявую’ работу над произве-
дением киноискусства, Этими основными
сторонами, по-моему, являются: идейное и
драматургическое качество. сценария, ре-
жиссерская трактовка. трактовка , операто-
ра, игра актера и, наконец, технически-
лабораторная обработка картины.
Начинаю с последнего. Вопрос 0 том,
хав внешне выглядит картина н экране,
насколько ‘чисто и ясно изображение, на-
сколько чист и ясен звук, является во-
просом колоссальной, & для нас, пожалуй,
в данное время и первостепенной важ-
) мысль, его внутреннее отношение к
тому, что-он создает. Если, обращаясь к
нашим операторам, я всегда могу отличить
блестящую патетику Тиссе от лирической
простоты Головни и изысканной живопис-
ности Москвина, то длЯ меня буквально
немыслимо было ‘увидеть творческую инди-
видуальноеть оператора в любой из пока-
занных нам на. фестивале ‘загравичных
картин. Создается впечатление как. бы от
некоего высококачественного. штампа. Свое-
образное исключение составляет, пожалуй,
«Хлеб наш насущный» Винг Видора (А\ме-
рика). Здесь нарочитая небрежность фюто-
графической, отделки как бы подчеркивает
сознательный. отказ’ от внешйего ›дботано-
вочного блеска, столь обычного для амери-
канских картин. Содержание сден, пока-
зывающих суровый и тяжелый труд фер-
мера, облечено в простую, иногла грубова-
тую форму без световых и композицион-
ных «эффектов». Внеитним своим оформле-
минает наши работы.
Много и подробно нужно говорить об. игре
актеров. Несомненно и ярко сказалась побе-
да реалистической школы. Простота, сдер-
жанность, искренность, отсутствие театра-
лизованного жеста и интонации. сближают
игру актера с поведением человека в реаль-
ной} дейбтнительности: В этой ‘области! силБ-
нее всех американцы, в свое. время, на заре
киноискусства, стихийно. создавшие особую;
подчеркнуто реалистическую. манеру игры
киноактера. Немецкая школа, выдвинув-
шая Янингоа с его. «потогонными» пережи-
ваниями на десятки метров,: кав.будто бы
‘сошла и-нет. Актер’ не. наеедает: на. зри-
теля, не ‘лезет в каждый крупный план,
чтобы: показать; как у: него глаза нали-
ваются «настоящими» слезами или губы
дрожат от страдания, он участвует в дейст-
вии развивающейся сцены, не позируя, не
ПРАВДА: ran
Окончательный устав.
4, О, НУЛЬТУРЕМ ро:
(По телефону из ‘колхоза им. Крупской, Бежецкого района,
вания ‚Калининёкой O62acTH). ©
мы зналий Ничего ‚ не знали, Помогите
мне. подняться. Хочу учиться. не только
дояркой, ‘а знать технику.
записан. в уставе пунк. чтобьр. к» концу
второй. пятилетки. ве’ осталось. B деревне
HH одного трудоспособного. без’ «твердой
сельской: квалификации. 1’ ..
рах, о комбайнерах, о’ женщинах не толь-
ко доярках, но и ремонтных ко:
‘нюх ‘должен“быть 6’ образованием пд `своей
части. ris
ским и женским салонами. -
‘вчерашнего дня у меня дома нет больше
икон. Они, извиняюсь, — в печке.
шло и многое другое, о чем говорилось в
может не войти.
Затоворили такие колхозники, которые ни-
когда раньше не выступали.
тельность артели и ее правления». Колхоз-
Тов. Носов — делегат 2-го Всесоюзного с’езда колхозников-ударников, уход-
чик за волами колхоза имени 45-летия Республики немцев Поволжья, Ста-_.
Г пинградского края, отчитывается ‘о работе с’езда н
тывать материал, но определяет также и
нием (даже и в монтаже) картина налю-
ЁУ .
nw
diet
пура и озного села.
> МЕТ 11
‚ СЛЕТ ЗАВЕДУЮЩИХ
=a nar ay we}
ХАТАМИЕ ЛАБОРАТОРИЯ,
ХАРЬКОВ. 3 марта. (Hopp. «Празды»).
Прошел лишь ®дин TOT, Kak сельвор Kipe-
менчугского. района Тов. Курносенко opra-
назовал первую н Союзе ;хату-лабораторию-
34 этот год в Харьковской области создано
1;516 хат-лабораторий. ae .
„ На-дмях/. закончил, работу ‘второй 0б-
‘ластной слет. заведующих И ARTHBMCTOB
хат-лабораторий, показавший, какой огром-
ный. опыт уже. накоплен. Хата-лабератория
артели «Нромуль», Градижекого ранона,
провела яровизацию картофеля и получиял
урожай на 37 центнеров с гектара, больше,
‘чем при обычной посалке картофеля.
Из обследованных 60 хат-лаборалорий
22 провели опыт посева яровых культур
‘осенью, и результаты, по всем данным,
предвидятея хорошие.
В колхозе им. политотдела, Сумского рай-
онз, хата-лаборатория заложила с осени 40
опытных участков, где испытывается влия-
ние различных минеральных удобрений.
Сейчас хаты-лаборатории деятельно г0-
товятся к весеннему севу.
Выступивший на слете секретарь Харь-
ковского обкома партии тов. Демченко обра-
тился к заведующим хатами-лаборатериями
и колхозникам-опытникам с призывом
энерпичнее взяться за фазвитие животно-
водетва и технические культуры в Колхо-
зах.
—о—-
НОВАЯ ДОРОГА,
sash we
+
— Я сама батрачка. : Муж бедняк. Что
[lo “Bonpocy 66 учебе” был ‘принят и
Надо уже сейчаё думать ©, своих шофе-
мастерах. И ко-
> = у eed ee wes :
— Парикмахерскую с отдельными муж-
— Товарищи, разрешите сказать, что со
В устав это, конечно, не вошло. Не в0-
этот вечер. Но в историю колхоза оно не
Примерный устав раскрыл глаза многим.
Пунктом «к» колхоз закончил обсужде-
ние важнейшего раздела устава — «Дея-
ники занимались ‘этим ‘пунктом почти
ся фильм ‘с экспозиции безработного
B Нью-Йорке. Кинг Видор и его ‘сценарист,
вероятно, знали и понимали, что’ человек
в городе не имеет работы потому, что
в данный момент неё находится никого, ко-
суру; потому что’ иначе’ мне трудно было бы
разобраться в тех противоречиях, которыми
‚ изобилуют в сущности все показанные кар-
тины западных мастеров.
Начну с польской картины «Молодой лес»
(режиссер Лейтес). Умелая работа с акте-
рами, прекрасное чувство ритма в монтаже,
песомненное наличие юмора, соединенного с
Хорошим вкусом. Можно перечислить ряд
сцен, определяющих недюжинную талантлн-
вость режиссера. Но ведь, качество’ отлель-
ных сцен значительности целого произведе-
ния искусства еще не определяет. Сцена-
раст и режиссер прежде всего отвечают за
удельный вес, высоту и широту идейного
содержания всей картины в целом. Нигде и
никогда в истории человечества произведе-
ние искусства, основанное на лжи, не пере-
живало своего актера. Овладение формаль-
ным мастерством обработки материала еще
86! делавт Художника большим. Конечно, и
рекламу автомобильной фирмы можно сде-
лать мастерски, HO едва ли её введет в
историю ‘искусства кто-нибудь, кроме ныне
уже вымерших футуристов. `Благородная
правда: иден в конечном ‘счете: решает. во-
прое о высоте качества произведения, она
же обусловливает’ его органическую › цель-
ность. Ложь разрушает изнутри, она разва-
ливает на части впечатление и оставляет
зрителя отлубово’ неудовлетворенным. Так
случилось © картиной «Молодой лес». Ору-
‚жие режиссера и сценариста, минуя верную
цель —— общих угнетателей, направилось
по явно ложному пути, хотя элементарная
грамотность, .должих ‚была.,бы , подсказать,
что’ в годы общего ‘революционного под’ема
(картина сделана нз материале. 1905 года)
народы, населявшие ий Польшу. и. Россию,
не могли в своем общем деле питать друг
к другу шовинистическую ненависть,
Эту неправду нельзя ‚об`яснить ни оптиб-
кой, ни. «личным, взглядом»: Искажение
действительности остается ‘искажением дей-
ствительности и, как. всякий урод, не, имеет
права называться ` «венцом. творения»; а
‚именно ‚таким «венцом». и. должно быть
каждое настоящее произведение, искусства.
этого человека для своей наживы. Это вих-
но потому, что они показывают здорового,
сильного парня, умеющего и желающего
работать, но не находящего нанимателя.
Кинг Видор переносит этого парня в’ за-
брошенную ‘ферму, ‘окружает его группой
таких же здоровых, работоспосебных лю-
дей, выброшенных на улицу нанимателя-
ми, и вдруг происходит фантастическая
перемета,
Кусок Соединенных Иалов, rie pe-
жиссер и сценарист поселили своих ге-
роев, оказывается чем-то’ вроде необйтае-
мого острова, целиком выключенного из
государственной системы, и общественного
строя”, страных Есик” в. городе; трудоспособ-
ность человека не‘давала ему возможности
& существованию. без других людей, извле-
кающих из этого труда выгоду, то на
этом странном участке земли все’ оказа-
лось возможным. Люди стараются быть не-
винными Адамами, и это им довольно лег
ко ‘удается. Даже грозный представитель
государственной ‚ власти — шериф, при-
шедший требовать старую арендную пла-
ту, легко поддается примитивной прово-
капии на торгах и исчезает навеки. Ока-
зывается, есть’ на земле’ рай, ‘где трудя-
щемуся человеку приходится иметь‘ дело
только с солнцем, ветром и водой, и в
этот рай легко проехать, заплатив только
3& ‚ железнодорожный билет. Здесь уже
нужна ‘е‘ ‘элементарная’ грамотность,
& просто здравый“ емысл для того, чтобы
увидеть катастрофическую для содержания
картины противоречивость. Е
Что остается в’ результате от фильма?
Флирт героя с подозрительной девушкой
H Py) уход, самопожертвование -; пре-
ступника, скрывавшегося ‘от’ полиции и
отдавшего премию за свою поимку на по-
купку инвентаря, HO Bee! это боковые
ходы, отдельные эпизоды, не определяющие
ционной техники `розко. выделяется Pileg.
кос качество так назызземых
ных» самолетов 6 малолаятражными мотора-
ми зощностью в 200—500 лошадиных онл,
Еще совсем
ждународных со
снабжено моторами мощностью в 80—100
лошадиных
восторг простодушных зрителей, во пол-
чили суровую оценку
ния: по скорости, высоте, продолжительно-
TH казались малопригодными ‘Для «спор
законодатель польекой авиационной такти-
му было бы. выгодно. использовать силы-
4 МАРТА 1935 Г., № 62 (6308)
СПОРТИВЕ
Из юбщих дости
САМОЛЕТЫ,
рний современной anne
rir
a
ППВ
НЙ
у
Е Я м
«CHOPTHB.
недавно, в 1930 тоду, на хе-
стязаниях легких самолетув
(звизток) ‚ большинство ‘аплалалов был
сил. Эти авиэтки вызывали
военного командова-
сти полета и оборудованию легкие ‘самоле.
тивной» работы в военное время: в paitone
поля боя. 5
Ho w yaa этих слабых авиэток военне
командование намечало вполне определен.
ные задачи в боезых условиях. В 1931.
ки Абжолтовекий так пюучал польское
командование: «В период мобилизации и ‹-
средоточения широкое поле действий откры-
вается лля легкой авиации, как организ
ванной, так и импровизированной. Ее зата-
чи: ближняя разведка и связь в район
действий прикрывающих частей. Вся столь
модная в настоящее время спортивная ави-
ния может найти себе применение в погрз-
ничной полосе. Государство, субсидируюне
в мирное время спортивную авиацию, Bnpi-
ве потребовать от летчиков спортивной I
туристской авиации уплаты долга» а
Польский авиационный устав 1931 т.
определяет назначение легкой авизи ©
(«авиации сопровождения», по Абжозтовов-
му), устанавливает зоны работы ев He тол
KO в своем тылу, но и над полем боя,
Иа
sia Весенняя и осенняя распутица отрезает ‘Таким образом, MOAbCKAA CHOPTHBHI =p,
: $ . ; станцию Полетаево (Челябинская область) авиация под’ названием «авиации сопроз»
Не случайно еще 4 дня назад в первые от окрестных колхозов. Доставка зерна И ждения» с 1931 г. включена в сист тр
строки раздела: «Артель обязуется вести сельскохозяйственных грузов в бездорожье военной разведывательной авиации. co alt
свое коллективное хозяйство по плану» чрезвычайно затрудняется. Поэтому’ колхоз- Французский авиационный ‘авторитет и
‘быхо дошисано самими колхозниками: «На ники полетаевского сельсовета решили генерат Арманго в реорганизованной систе 1
ese и техники». Разгон был привести в порядок похезды к станции и ме военно-воэдутных сия Франции пе 0
x все остальные дороги на территории селЪ- усматривает обслуживание войск (в част “
0 том, с какой тщательностью и лю- совета. т мы сти конницы) «авиацией. связи из самоле- №
бовью колхозники намечали будущий сево- Уже начата прокладка поссе, длиной В тов гражданской авиации с личным 90. 1
оборот. и методы борьбы за высокий ypo- 4 километра, от колхоза имени 1 мая до вом из. резерва, которые помогали бы раз not
жай льна, мы уже писали. Это — тот же станции ‚ Полетаево. Сделана просека, вы- ‘ведке go 1 5 километров в глубь располоке- ЭТ
пункт «к», тоже признак роста культуры. eS HEE, И ры УЗЫ ния противника и обеспечивали бы съ И
А разработанные в. дополнение к 4-му ee cht am ; омандования с авангардами и ay межд Ih
разделу специальные решения. об 06000м Поссе будет обсажено деревьями. Желез- МИ И Ни e
внимании к колхозной машине, о ежеднев- нодорожники станции Полетаено оказывают Генеральной поверке иностранная. легзая a
HOM трудовом и кормовом рационах рабо- помощь строительству: проводят нивелли- спортивная авизция была подвергнута 3‘ ^
чей лошади, о культурном рыбоводстве, © рорку дороги, составляют проекты и тех- 1934 году. 21 мая 1934 г, в состязания ne
романовских баранах, ярославских быках, нические расчеты. за кубок «Дейч-ла-Мерт» французский с- 19
английских свиньях, курице леггорн, о вы- молет «Кодрон-450» с мотором «рено» в 315 2
сокодоходных парниках, 00 отдельном ро- г JOM. сил занял первое wie показав мах- a
дильном помещении и изоляторе при скот- fe симальную скорость — ки 3 108
ном Mee разве все это не тот же В КАЖДОМ КОЛХОЗЕ час и среднюю скорость—396,5 к ее .
пункт «к» на протяжении маршрута полета в 2.0 »
Reskrypa, upewaeneo oi Web ¢hodan mos МЕДИЦИНСКИЙ ПУНКТ, километров. Минимальная (посадочная) ск- и
хозной жизни, культура — в каждом пунк- ВИННИЦА, 3 марта. (Корр. «Прав- рость— около 95 километров в час, ts
те’ нового устава: В.этом — его’ величай- ды»). В Проскуровском районе к конду В сентябре 1934 года в Польше проно „7
шая сила. ; прошлого года работало 12 медицинеких дили состязания спортивных самолетон и ai
„А. АГРАНОВСКИЙ. пунктов в селах. Теперь открыты медицин- мании, Польши, Италии и Чехословакии. в ^^”
ia i ские пункты еще в 7 селах. В ближайтее 19 самолетов, состязавшихея «Ha суму м
РИ ft oO oO ‘время будут открыты такие пункты в качеств», лучшим был признан польский ”
: остальных селах района. Кроме того, в те- четырехместный самолет «РВД-9» © мот- a
кущем тоду в Проскуровском районе на- ромв 270 лош. сил, который ‘показал махся-
мечено открыть туберкулезный санаторай мальную скорость-—255 километров, Тик т
(районного. значения) на 20 коек и сана- серскую—213 километров в час, & посадо+ НТ
торий для детей рабочих и колхозников. ную—54 километра в час, при весе п]. il
Для этой цели аосигновало 56 тысяч руб- стого самолета в 560 килограммов и поле “MKC
И a i АА о” [юж вее— 1.050 килограммов. \} кор
тет ИЕ: : ‚ Международные состязания. легких (п) о
ВОДОПРОВОД В КОЛХОЗЕ, т тие
1 TY N01 HcTOpuell pasBUTHA «aBMaTOK>. Copp =
КУЙВЫШЕВ, 3 марта. (Корр. «Правды»). Менная «авиэтка»- спортивный самолет 4
Колхоз «Красный луч» (Бессоновский рай- П0 своим высоким летным качествам, груз ту
он, Куйбышевского края) начал строить Под емности, вместительности кабин прим- lo
свой водопровод. Вода будет итти из родника ден не только для служоы связи и ближней TON
самотеком (без водонапорной Samim) по де- разведки, но. способен выполнить больше ,’
ревянным трубам на расстоянии. около двух работу в роли многоместного истребителя, bik
километров. Все нужды колхоза и колхоз- Или дальнего разведчика, или легкого бох- Ц
ников новый водопровод обеспечит пол- бардировщика. Зарубежная литература 0 “
ностью. Раньше. колхоз пользовался недо- этом умалчивает, капирая на «спортивное» a
брокачественной водой из колодцев села, назначение ‚ современных легких ¢K0- we
теперь колхоз получит чистую, родниковую POCTHEIX CAaMOTETOR, HO, Kak WSBeCTHO, ши naa
воду. На строительство водопровода колхоз В мешке не утаишь. to
выделил 30 тысяч рублей. Все предвари- A. BY3AHOB. ve
тельные изыскания, проект, cTpouTeabcTEo ~~
и непосредственное руководство всеми рабо- *) Статья Абжолтовского «Авиация в om
тами производит бывший колхозник этого een vba aang в польском авиа =
Е т ном журнале «‹Ишеглон лотничи», ae
mig теперь горный инженер . Федор No, vant Е д =
Колхоз «Красный партизан» (Сызранский а, ales
а общем ‘собрании колхоза. район) ‘уже построил водотрювод, ‘который журнале, «Веуше des Forces atten
Фото: Маклецова (Союзфото): обслуживает все население сбла Жемковки. октябрь 1933 г.
ae т
‚ломаясь, и анпарал спокойно следит ва ним. ’‘«Хлеб ными насущный» сделан амери- целого картины. Очень хорошо сняты и @
Театрализованная игра. встречается лишь канцем Кинг Видором ‘© большим режис- смонтированы трудовые процессы, нби и }
как единичное исключение: © сереким искусством, но опять-таки можно оказываются чем-то вроле ‘полудокуми“
Теперь 6 режиссере ‘и. сценаристе. Я со- Говорить только 0б отдельных эпизодах, не тальных вставок. Картина рассыпаетя, 7
знательно об’единяю драматургию и режис- сливающихея в целое картины. Начинает- сценария, как целого произведения, ит,
режиссера, вдохновленного единой и янй
мыелью, тоже нет. Остается хороший ма-
стер, умеющий передавать отдельные явл
ния. действительности, но. не умеющий или
не желающий связывать Эти явления }
правдивый рассказ о реальной жизни. , н-
тересно, ‘что, ` несмотря на. искажения де
ствительности, которые. так легко допуска
ются в сценарной и режиссерской работе
художники ‘все же не могут противостояь
напору реальной жизни. Как ни старзля
Кинг Видор’ убрать из картины все, 9%
характеризует реальные условия жизни 1
труда американского фермера, все жё м
не смог не показать физической тяжести 1
неблагодарности этого труда. Кинг Ви
не был бы художником, если бы 3a М
работой совсем ‘не утгадывалась действе
тельность. В этом отношении очень инте
ресна работа молодого китайского реж
сера. В картине «Песня рыбака» показаны
такие жуткие условия жизни витайскя
бедноты, что она волнует и‘ заноминаето,
несмотря. на болыние недостатки технич
екого оформления.
Нужно сказать, что если рассматривать
сценарное и режиссерское ‘искусство 390
да с чисто формальной стороны, то в Ht
можно найти много хорошего и нужю“
для нас. Прежде всего бросается в гай
четкость и ясность сюжетной конктрукиия.
Это особенно ярко выражено в комедийзыт
тай чисто развлекательного xapantefi
«Петер», «Эй, ухнем»).
В режиссерской трактовке’ этих карти
есть легкость, непринужденноеть, Hache ©
щая веселость, без тяжеловесности «1014
чи» комических «трюков» и, нажонец,
стоящий кизнерадостный темп.
Как общий вывод из опыта. лазит
фестиваля, можно сказать без всякого 31°
‚‘знайства, TO наши картины ^ остаюти
непревзойденными по ‘глубине, чистоте
правдивости, мыслей, дающих им. жизнь.
области же’ формального мастерства, 0.
бенно актерского, и в области технической
обработки. фильмов ‘нам нужно . много!
учиться у наших гостей, И мы, конечно
-©5оро: научимся. ay.
ae