РЕВОЛЮЦИОННАЯ ЛИТЕРАТУРА-—
НА БОРЬБУ С ФАШИЗМОМ!
Pows tiga. ДИМИТРОВА на антифашистском вечере в Доме писателя.
Товарищи, вам извёстно, что по злой
иронии судьбы я оказался в качестве со-
обвиняемотб, сотоварища Ван-дер-Люббе по
_ обвинению в поджоге германского рейхста-
^ 17 Ро меня, как пролетарского револю-
„@оНера, как коммуниста, было заранее яе-
по, что на процесее в Лейпциге произой-
дет схватка межлу немецким пролетариа-
том, международным пролетариатом и’ бур-
жуазней, эпизод борьбы между коммуниз-
мом и фализмом, между пролетарской рево-
люцией и контрреволюцией. Само собою ра-
зумеется, когда солдат находится на фрон-
те, он должен драться — это азбука. Я
должен был драться против фашизма, прэ-
тив национал-социализма, против системы
капитализма — в защиту дела пролетариз-
та, в защиту коммунизма, коммунистиче-
ской партии, в защиту Советского Союза.
Это было ясно, как дважды два —— четыре.
Но с первых дней моего выступления
в Лейпциге я стремился достичь также ря-
да (непосредственных \елей. Должен ска-
зать прямо, я не был полностью уверен
_В ТОМ, 410 мне удается в условиях лейпциг-
мал, суда и при тогдашнем положении
скаяской диктатуры в Германии достичь
то кваосредствеяных целей. Тем не ме-
ской нитал своим долгом попробовать и
мастерсать все, что только возможно, для
ет одивй.
Нет должен был непосредственно до-
лины. Kak пролетарский революционер,
работумунист, с лейпцигской трибуны?
зон тоджога рейхстага, как известно, по
кийермании разлилась волна необуздан-
H, свирепого наступления ya рабочий
16 ив первую очередь на коммуниети-
сую партию. Тысячи и тысячи понали
ныцентрационные лагеря, тысячи и ты-
терзаходились в тюрьмах. Нужно было
К ‘пировать силы пролетариата, за-
не одидры, которые попали в тюрьмы
причиюНтражионные лагеря, новыми: си-
ry перегруппировку сил пролета-
мают Германии, и в первую очередь сил
обла стической партии, приходилось де-
gayi перекрестным обстрелом фашизма.
морЮдая в тюрьме в Моабите, во время
,4X кратковременных прогулок по тю-
иному дрору, как понемногу менялись
настроения. В апреле и мае наши рабочие
революционеры, арестованные и помещен-
ке в моабитекую тюрьму, ходили ©’ по-
никшей головой. Они удрученно, украдкой
перебрасывалиеь словами о том, что дви-
жение немецкого пролетариата резко отбро-
шено назад. Некоторые проявляли малоду-
ие. Наступил июнь, июль, август, и но-
вые заключенные, вновь арестованные то-
варищи рабочие становились‘ бодрее. Лейн-
иигский процессе сконцентрировал в себе
возмущение миллионов трудящихся Герма-
‘рии против фашистской диктатуры, против
варварского насилия над массами. На лей-
ппигском процессе нужно было громко про-
явить ненависть к фашистскому режиму.
Процесс был трибуной, с которой нужно
было ударить по фашизму, нужно было
показать коммунистам и другим рабочим,
часть которых временно заколебалась и уже
склонна была считать фашистскую стихию
непобелимой, что борьба против фашизма
не только необходима, но и возможна, нуж-
но было показать живой человеческий при-
мер борца против фашизма. Нужно было
подбодрить людей, помочь новому сплоче-
нию сид борющегося пролетариата Герма-
нии и внести элементы колебания и дезо-
риентации в среду национал-социалиет-
ских масс.
Как известно, три месяца продолжалась
борьба в Лейпциге. На трибуне лейпциг-
ского процесса была продемонстрирована
вся гниль ‚немецкого фашизма в лице его
судей, защитников, прокурора, полицей-
ских атентов, комиссаров и других поли-
цейских начальников.
Сами обвиняемые представляли собой
своеобразный политический букет. Среди
них были представители различного рода
слоев, течений, типов и т. д. Был пред-
ставитель революционной части ‚рабочего
класса. революционного пролетариата, был
представитель люмпен-пролетариата,
эта жалкая и в то же время трагическая
фигура Ван-дер-Люббе! Но был и пред-
ставитель мешанских элементов рабочего
и коммуниетического движения, остатков
и пережитков филистерства, чиновничества
в революционном рабочем движении; та-
* SERRE RURSREERER SOS RES ERE SERS SASS SEE ESSE SESS USERS ES PRES REESE SAAS PORES ES оное ина нова они вининини сс восонсавоннсеоовЕ
4
HE NE ICMEPH
Массы творили историю, массы ее пи-
шут, — такой вывод можно уже теперь
слелать из опыта работы редакнии «Исто-
рии гражданской войны». В ответ на по-
становление Центрального Комитета об из-
дании истории героической борьбы миллио-
нов рабочих и трудящихся в редакцию 1о-
ступило более трех тысяч рукописей от ак-
тивных ‘участников гражданской войны.
Пишут ударники Магнитогорекого заво-
да — герои освобождения Урала. Подели-
лись своими воспоминаниями люди Сталин-
градекого тракторного — в недалеком про-
шлом партизаны Сибири и повстанцы Ук-
раины. Горняки Донбасса и Сучанеких ко-
пей, бойцы Нервой конной и Чапаевской
дивизий, герои Перекопа и Чонгара. Участ-
ники величественной и драматической
борьбы за сопиализм во веех концах на-
шего Союза сделали своим делом подго-
товку «Исторни гражданекой войных.
He pce присланное одинаково ценно. Есть
лишнее, малоинтересное, часто слишком 09-
щее — обо всем сразу. Но огромная масса
рукописей нмеет самостоятельное литерз-
турное и историческое значение.
Наряду с документами эти воспоминания
представляют такой ценности материал, без
которого нельзя’ писать историю. Лучшая
часть этих воспоминаний с помощью лите-
раторов будёт обработана, и издана ебор-
никами, как иллюстративный материал к
отдельным томам основной истории граж-
данской войны. i
На основе воспоминаний и документов,
собранных в редажции. предполагается с03-
дать ряд художествеваых произведений,
передающих отдельные наиболее драмати-
ческие моменты гражданской войны. Нани-
санные лучшими, по определению Горько-
го, мастерами слова, книги эти передадут
нашей молодежи и международному проле-
ларнату весь опыт великой войны, расска»
жут о самопожертвовании и преданности
ким классическим типом был известный
нам (я мог бы сказать: бывший наш)
тов. Торглер.
Товарищи, в этой трехмесячной борьбе
коммунизм, как известно, победил. Ком-
мунизм победил благодаря мировой моби-
лизации пролетарских сил и всех честных
интеллигентских элементов; победил пото-
му, что был хотя и неофициальный, ни-
rie не подписанный пакт единого фронта
коммунистических, социал-демократических
и других рабочих партий ппотив немецкого
фализма. Победа была достигнута потому,
что в самой толще национал-социалист-
ских масс создалось сильное онпозицион-
ное движение против провокации нацио-
нал-социализма и проявлялись ‘явные
симпатии к обвиняемым коммунистам.
В течение последних 2 месяцев процесса,
когда все более и более проявлялась
правда, даже национал-социалиетские
штурмовики и полицейские выражали мне
симпатии и уважение. Гитлер и ero copat-
ники должны были считаться с такими на-
строениями в своей собственной среде.
Я вспоминаю, как Геринг, всемогущий
вельможа фашистской Германии, пришел
на вул е 40—50 штурмовиками и ‘дол
жен был. после того, как меня исключили
из зала заседания, уйти посрамленным
в глазах собственных сторонников.
На этом собрании советских писателей
пусть мне ‘будет позволено выразить He-
которое удивление по поводу того, что
лейпцигский ‘процесс, этот ‘огромный ‘ ма-
териал, этот колоссальный капитал рево-
люцнонной мысли и рёволюционной прак-
тики пролетарского движения, не нашел
даже минимальной разработки и исполь-
зования y Bac. (Голоса: «Правильно, тов:
Димитров!» } } {
Я знаком е некоторыми иностранными
писателями — они, несчастные, не хотят
писать, как буржуазные писатели, только
о любви, только лирически, только о суб’-
ективных переживаниях. Им хочется чем-
нибудь помочь революционному движению
пролетариата. И сидят эти несчастные
таланты и думают, думают и ищут, о чем
бы им написать. Если бы посмотрели они
на живую борьбу миллионов, если бы
посмотрели на тысячи процессов, забасто-
вок, демонстраций, стычек между рабо-
чими и их классовыми врагами, если бы
вемотрелись. они поглубже в материалы
лейпцигского процесса, — они. нашли
бы хорошие сюжеты. Множество отличных
сюжетов нашли бы они.
Возьмите фигуру Ван-дер-Люббе. На при-
мере Ван-дер-Дюббе надо показать, как мо-
жет рабочий стать орудием классового вра-
га. На отрицательном примере Ван-дер-Люб-.
бе можно воспитывать тысячи молодых ра-
бочих и весты борьбу против влияния фа-
шизма среди молодежи.
Мы переживаем в рабочем движении в
разных странах своеобразные сдвиги. Тов.
Смолянский рассказал ряд фактов. о раз-
витии чародного фронта против. фашизма в
Термании. В этот период на работу по co-
биранию сил, перегрунппировке сил про-
летариата, расслоению в рядах социал-де-
мократим, по отрезвлению широких трудя-
щихся масс больше,. чем когда бы то ни
было, необходимы кадры революционеров.
ДА ПЕ
рабочих и трудящихся нашей социалисти-
ческой родины, отразят ‘тот пафос, кото-
рым дышит каждая страница «Истории
гражданской войны».
Книги эти должны дать портреты леген-
дарных героев, вроде Пархоменко — старо-
го большевика, дружинника революции
1905 г. Отдельные работы расскажут о та-
ких полныха высокого героизма эпизодах,
как «Ворбшиловская колонна» — борьба и
отход под Царицын’ нескольких тысяч ‘до-
нецких шахтеров во главе с Климом Воро-
шиловым; «Оборона Царицына», где твор-
ческая энергия и железная воля Сталина
сломали широко задуманный. план конто-
революции— создать единый фронт против
страны Советов; «Южный поход» — поход
многих тысяч красноармейцев во главе с
Якиром и Гамарником от Одессы до Киева,
700 километров в боях с махновцами, пет-
люровпами и деникинцами; «Рейд под Ор-
лом»; «Исторический прорыв Первой кон-
ной».
Изучение и систематизация рукописей
составляют только часть вспомогательной
работы над «Историей гражданской вой-
ны». Огромное внимание было уделено би-
блиографии (просмотрены книжные и. га-
зетные, русские и иностранные фонды
крупнейших библиотек Москвы, Ленинграда
и ряда областных центров) и особенно ар-
хивным материалам. Уже первое знаком-
ство с архивами открыло такую картину,
которая заставляет по-новому оценить ряд
крупнейших событий великой пролетарской
революции и гражданской войны. :
Достаточно вспомнить письмо Ленина от
24 октября в Центральный Комитет боль-
шевиков с призывом «во что: бы то ни
стало сегодня вечером, сегодня ночью аре-
сетовать’ правительство». Этот страстный
призыв вождя вошел во все наши хресто-
матии, как свидетельство исключительной
Эти кадры нужно воспитывать, & они в0с-
питываютея на практической борьбе’ и
преодолении трудностей, на живых приме-
pax. Я вспоминаю: что в’ литературе ока-
зало на меня особо сильное впечатление в
дни моей юности? Что повлияло на харак-
тер мой как борца? Должен сказать прямо:
это была книга Чернышевского «Что де-
лать?» (Аплодисменты). Выдержка, кото-
рую я приобретал в лнй своего участия в
рабочем движении в Болгарии, выдержка.
уверенность и стойкость до конна во время
лейпцигского суда, —— все это, несомненно,
имеет связь © художественным произведе-
unex Чернышевского, прочитанным мною в
дни юности,
ной литературе герои пролетарского движе-
ния в Германии, Австрии,
и лругих странах? Где эти образцы, которым
могли бы подражать миллионы?
также отрицательные живые примеры, по-
казывайте людей с мясом, кровью, вроде
Ван-дер-Люббе, чтобы молодежь училась на
живых примерах.
воспитания революционного поколения.
могайте нам, помогайте партии ‘рабочего
класса, Коминтерну, дайте меткое оруляе
борьбы в художественной форме — в сти-
хах, романах, новеллах! Помогайте воспи-
тывать кадры. революционеров своим. худо-
жественным творчеством!
кренко воевала за дело своего класса всеми
средствами, в том числе и художественной
литературой.
остатки рыпаретва? «Дон-Кихот» Серванте-
в руках буржуазия в ее борьбе против фео-
дализма, против аристократии. Революцион-
ный пролетариат нуждается хотя бы в одном
маленьком Сервантесе (смех), который дал
буржуазии задержать колесо истории.
ния читать нашу революционную литера-
туру. (Смех). Не могу и не понимаю,
‘я говорю: нет, у рабочих это не пойдет.
дисменты),
ными именами. Но’ я думаю, что после
вые условия, новые возможности для I~
центра, разгромить «Правду» и разоружить
ходилея в подполье), вождь революции раз-
Где изображены в нашей художествен-
Болгарии, Китае
Давайте
‘Огромную роль имеет литература в ae
0-
В свое время революционная буржуазия
Что сделало. посмешищем
са. «Дон-Кихот» был сильнейшим орудием
бы такое орудие борьбы. (Смех, аплодисмен-
ты). Фашизм —— это последняя попытка
Я читаю много, когда могу. Я должен
сказать, не всегда у меня хватает тёрпе-
He
специалист. (Хохот). Но, поскольку я знаю
хассы, знал рабочих, знаю их пеихологию,
Рабочий посмотрит и увидит, что там нет
типов, там нет примеров, которым можно
было бы подражать. Не тот революцион-
ный писатель, вто. только повторяет: «Да
здравствует революция!» Революционным
писателем ‘может. ‘считаться лишь TOT, кто
содействует революционизированию рабочих
масе, мобилизует их на борьбу против вра-
та. (Голоса: «Правильно». Аплодисменты).
Вы меня извините, я, может быть, ре-
зок. (Голоса: «Просим, правильно!» Апло-
дисменты). Вы меня’ знаете не со
вчераптнего дня ‘(продолжительные аплс-
я называю вещи собствен-
того, как создалея союз советских пивате-
лей, вы, советские писатели, получаете но-
рокой плодотворной работы.
Писатели Советского Союза находятея в
самых благоприятных условиях для твор-
ческой работы. Писатели текого С9-
юза живут’ в стране, гле кипит стройка,
энтузиазм, под’ем, где кипит прогресе; са-
мая атмосфера, самый воздух Советского
Союза — творческий.
Революционным писателям за рубежом
приходится ведь преодолевать исключитель-
ные трудности, бедствовать, подчас сидеть
в тюрьме или в концлагере.
Нужно решительнее поставить художе-
ственное творчество на службу пролетар-
ской революции, на борьбу против фаптиз-
ма, против капитализма, на борьбу за мо-
билизацию и революционное воспитание
масс. Нужно, чтобы художественное произ-
ведение революционизировало миллионы
беспартийных ‘и социал-демократических
рабочих, популяризируя ° социалистиче-.
ское строительство и великие дости-
жения Советского Союза. Надо поста-
вить художественное творчество на служ-
бу великому революционному идеалу мил-
лионов трудящегося человечества. (Anno-
писменты. Оваций. «Да здравствует Дими-
тров!», «Ура Димитрову!» Долгие anno-
дисменты).
революционной настойчивости великого ру-
ководителя. Новые данные заставляют го-
ворить и о другом: о глубокой ‘прозорли-
вости великого стратега. За каждой строкой
письма стоят ‘торы’ фактов, сложнейших
драматических интриг, мобилизация колос-
сальных сил,
Шаг за шагом восстановлен до мелочей
весь план Керенского. В Петроград стянуты
были юнкера. С ближайших фронтов вы-
звали ‘казаков. В столицу шли броневики.
На Северном фронте спешно грузились эше-
лоны артиллерии и пехоты. Из Финляндии
ближе к Питеру передвигалась кавалерия.
В Москву послали драгунов. Под ружье по-
ставили всё ударные отряды — более 50
тысяч штыков. Революционная столица бы-
ла зажата в кольцо. Рано утром 4 октя-
бря, до созыва П с’езда Советов, предпола-
галось выступить ‘против революции: раз-
вести мосты, отделить рабочие районы от
гарнизон. Нлан Керенского, как и все по-
бедные реляции старого режима, кончалея
иленением армии и захватом «неприятель-
ской столицы». В 11 часов вечера 24 ок-
тября должен был пасть Смольный — штаб
революции.
Не зная всех деталей плана (Ильич на-
глядел маневр врага и своевременно нанес
сокрушительный удар.
Один этот решающий момент революцин
заслуживает большого полотна. А сколько
еще материалов в архивах?
В зловещем свете антисоветской войны,
подготовляемой империалистами, включить-
ся в работу над «Историей гражданской
войны» — значит обобщить опыт миллно-
нов, подготовить к борьбе огромные. массы
трудящихся великой социалистической ро-
ДИНЫ,
И. МИНЦ.
тических произведений и романов продол-
жает служить интеллигент, который хочет
признать советекую власть, — некоторым
из них это еще с трудом удается, неко-
торым BOBCe не удается.
шей степени скучно, и писаню об атом сто
раз. А теперь мы приближаемся к 20-
летию
свой интеллигент: тот, кому, к 17-му году
было 10—15 лет, а сейчас—30 и за 30.
Отражен ли он в наших пьесах, в наших
поставить, и мне кажется, что этот вопрос
очень
Речь тов. А. М. Горького,
Товарищи, вы услышите. здесь
интересные доклады, о которых я разрешу
себе поделиться © вами моим впечатлением.
Я читал эти
имеют свои достоинства, но мне кажется
что все вместе они обладают одним недо-
статком:
ком много в них снекуляции еловамИ, тео-
ретизажии.
люди совершенно искрение и по потребно-
сти, глубоко ими чуветвуемой, хотят уста-
новить некие нормы, каноны, шаблоны.
Они хотят это сделать чисто теоретически,
не опираясь на тот материал, который _
частью они уже сами создали
© драматургах),
с этим материалом, конечно, идет матез
риал повестей,
и те же приемы, одно и то же творчество,
одни и те же идеи и, наконец, один и тот
же материал, требующий единого метода
для его оформления.
доклады. Многие из них
слишком они теоретичны, слинге
Получается впечатление, Ч
(я говорю
частью знают. Рядом
романов ит. д. — ода
Мне кажется, что должны быть поста-
влены простые вопросы: почему наша ли-
тература отстает, почему наша’ драматур-
гия слаба, почему она не дает больших ^
характеров, которые ведь в действитель-
ности-то есть! Почему драматургия все
время вращается около старых тем, уже
изжитых?
Все еще героем большинства храматур-
это. в BBIC-
советской власти, и у нас есть
Это — наш интеллитент, . съ пролетария.
романах в той ‘степени, с той силой, какой
он заслуживает, какой он достоин? Не от-
ражен. Почему? Этот вопрос нужно будет
следует поставить в такой плоскости: при-
знаем ли МЫ за искусством право преуве-
личивать явления” социальные положи-
тельные и отрицательные? Спорить по
этому вопросу’ следовало бы. Без решения
этого коренного вопроса, мы не поймем от-
личие социалистического реализма от про-
сто реализма. Без этого мы не усвоим ме-
Towa социалистического реализма. Bee
большие произведения, все те произведе-
ния, которые являются образпами высоко-
хуложественной литературы, покоятся
именно на преувеличении, на широкой ти-
пизации явлений. Не пора ли нам к этому
делу приучаться? Ess)
To обстоятельство, что мы отстаем, что
мы относимся к действительности слепо,
явствует из того, что за последнее время
стали очень много писать о‘ школе,
0 школьниках. Hexopomo пишут. Мы,
литераторы, Hé позабогитиюь вокрыть
причины, почему явилось вот это. нехо-
рошее? Мы не позаботились векрывать
очень многое, что следовало бы вскрыть.
Наша обязанность — это отражать - дей-
ствительность. .Мы--ее не отражаем. По-
чему? Вот вопрос.
Hac много, но работаем мы мало. Может
быть, это ‘0б’яюняется тем, что. мы плохо
знаем материал? Живем ‘далеко? В сторо-
не от него? а
НА ПЛ
Доклад тов. И. Беспалова на пленуме
правления союза советских писателей был
посвящен аценке состояния литературной
критики и формулированию ее основных
задач. : ;
Тов. Беспалов возражает против огуль-
ного осуждения нашей критики, отрицанил
ее роста и достижений. По своим принци-
пам, идеалам и целям, за которые она бо-
ретея, наша критика ‘стоит неизмеримо вы-
ше предреволюционной русской критики п
критики капиталистических стран. Она ©в0-
бодна от духа торгашества; высоко идейна
и служит делу социализма.
Решение ЦК ВИП(б) от 23 апреля
1932 г. и сформулироважные товарищем
Сталиным принципы социалистического
реализма создали наиболее благоприятные
условия развития критики. За последние
три года консолидированы на основе тео-
рии Маркса Энгельса Ленина— Сталина
критические кадры, заложены юсновы ро-
ст& критики, свободной‘ от групповых сам-
патий, борющейся за высокое идейное и
художественное качество советской литера-
туры. ‚
Однако работу литературных критиков
советской страны все же нельзя считать
уловлетворительной. о
На основе анализа состояния литератур-
ной критики докладчик выдвигает перед
вей ряд важнейших задач. Изучение и
критическое овладение классическим лите-
ратурным наследством, глубокое `и всесто-
роннее знание классиков маркоизма-лени-
низма, разработка проблем социалистиче-
ского реализма на основе конкретного ана-
лиза литературных явлений, настойчивая
борьба за создание обобщенных типов на-
шей эпохи, за высокохудожественную фор-
MY литературных произведений, — таковы
важнейшие основные задачи советской ли-
тературнюй критики.
В ярком содоклале на тему «Чего ждет
писатель от критики» выступила тов.
М. Шагинян. Основные положения содокла-
да писательница иллюстрирует конкретным
материалом, давая разбор многих литера-
турных произведений и критических ста-
тей о них.
Писательница призывает критиков вдуу-
чиво подходить к литературному произвё-
дению, умея видеть в кнчге целостный
художественный организм. разобраться в
художественной ткани вещи.
Тов. Шагинян выдвигает перед совет-
скими критиками и литературоведами за-
дачу создания истории советской литера-
туры, которая сыграет большую роль-в
росте всей советской ‘литературы и лите-
ратурной критики. Bi
Далее писательница указывает, что пол-
нятие культурного уровня критики невоз-
можно без знания современной литературы
зарубежных стран и современной литера-
туры наших советских республик. При-
влекая большой материал, тов. Шагинян
доказывает, что критик не может поста-
вить ни одной большой темы в своих
статьях, не рассматривая, как эта тема
разрешается’ в соответствующих произведе-
ниях писателей братских республик.
мечет
any,
в ттт тен
om, <
Я позволю себе обратить валше внимание
на следующее. Тут будет прочитан: доклад
о работе еекретариата «Истории Граждан-
ской войны», Мне думается, что для вас
этот доклад будет интересен. Секретариа-
том собран огромнейший архив, в архиве
этом прекраснейший материал по граждан-
ской войне. Он собран, классифицирован, и
по любому вопросу каждый, кто захочет,
сможет найти там любой документ.
Мне думается, что есть также и другие
пункты, тде можно достать материал в
больлюм количестве.
Мне кажется, что все мы как-то не ‘так
работаем. Возможно, что это очень суб’ек-
тивное впечатление. Работают мало и пло-
хо. Могут ли работать лучше? По-моему, мо-
гут. Что для этого надо сделать? Надо каж-
то приподнять себя, товарищи, надо с пре-
дельной ясностью представить себе ту ог-
ромную ответственность, какая ‘лежит на
нае перед нашей страной.”Да ине только
‘перед налтей страной, ибо у’ нас учатся про-
летарии всех стран. Это надо’ пояять.
Нало устранить из нашего обихода все
те мелочи, которым мы придаем слишком
большюе значение. Нужно взяться за серъ-
езную работу. Скоро придется праздновать
—и хороню празлновать — 20 лет бытия
советской власти. 20 лет удивительной ра-
боты партии, работы пролетариата. К этим
20 годам следовало бы как-то подтянуться.
Возможно, что я неуместно все это гово-
рю, но такова у меня внутренняя потреб-
ность — сказать, что в назей области что-
то неладно; ыы
Следует как-то вооружиться, следует
взяться за широкую работу, за большие ра-
боты. Надо организоваться. Если тяжело pa-
ботать т единолично, так да-
вайте организуем группу, давайте разбе-
рем весь этот материал 20-летней работы,
огромной работы, мировой работы. Давайте
попробуем работать группами, коллектива-
ми. Времени осталось немного. — 22 меся-
ца. Я предложил бы подумать В этом на-.
правлении, поговорить просто, лружески, от-
крыто.
Я кончил. (Бурные аплодисменты, все
встают). i é
EHY ME.
Утреннее заседание пленума 3 марта
началось с доклада тов, Афиногенова о теа-
тральной критике. _
Докладчик приводит множество приме-
ров, показывающих. что далеко не всегда
театральные критики выполняют свою вы-
сокую фоль с должным чувством ответ-
ственности, назвал десятки статей раз-
личных авторов, где обстоятельный кри-
‘тический анализ похменяетея пуетой бол-
товней.
‚ Нередко бывает.” что критик) обязанный
влиять на вкусы зрителей и. воспитывать
их, плетется в хвосте у ‘зрителя. Доклал-
чик енова приводит несколько примеров из
критических статей, посвященных киршу-
новскому «Чудесному сплаву». Авторы
этих статей признают комедию Киршона
хорошей, основываясь не на конкретном
анализе самого произведения. & исключи-
тельно на том, что публика в зале смеетея.
Основным вопросом нашей театральной
критики в настоящее время является во-
прое о соотношении характеров и обстоя-
тельств в произведениях нашей драматур-
гии. Формула Энгельса о типических x2-
рактерах и типических обстоятельствах
выражает собой основную меру при оценке
драматургических произведений.
Задача драматургии и театральной кри-
тики — непрерывно расширять тематику
сценических произведений.
2 * * *
Первым в прениях выступил. ветречен-
ный громкими и долгими аплодисментами,
народный артист республики В. И. Неми»
рович-Данченно. ,
— Голос театральногд. критика, — сказал
тов. Немирович-Данченко,—это для нас,
театральных деятелей, голос по ту сторону
занавеса. Это голос, к которому мы прн-
слушиваемея с’ особой жадностью, хотя
нередко и притворяемся равнодушными и
незаинтересованными.
Народный артист поделился с аудиторией
чрезвычайно интересными воспоминаниями,
0 взаниоотношениях театра и театральной
критики в далеком, дореволюционном про-
шлом,
Рассказывая о возмутительных выходках
в печати рецензента «Нового времени»,
В. И. Немирович-Данченко не находит слов
для выражения своего возмущения. ›
— В каждой речи должна быть кон-
цовка, — заканчивает он свое выступле-
ние.-—Позвольте, я скажу для концовкл.
Хоть я и моложаво выгляжу, но’ скрывать
не стану, мне за семьдесят лет. Конечно,
я не могу сказать, что все буржуазнов,
что во мне было, я выбросил из себя. Это
не ‚так просто. Но вот что я должен ©ка-
зать: всю жизнь я был связан © театром
и никогда не было так хорошо работать
в театре, как теперь. :
Пленум правления союза советских писа-
телей бурно аплодирует народному артисту.
* *
Вчера на вечернем заседании выступили
в прениях тт. Нусинов, Войтинская, Ама-
глобели, Любимов-Ланской, — Бронштейн,
Бирсанов, Десницкий, Шиллер, Танров.
ния и Центрального научно-исследова-
тельского института. методов краеве-
ческой работы. Январь 1935 г., № 1,
встретите сотни людей, ©.
дием изучающих свой край.
заглядывают в его историю, роются В па-
мятниках и архивах,
природные богатетва. Мы имеем в Bin
краеведов. Прошло уже то время, Когда Ha
краеведческую работу смотрели как Ha Ka-
кое-то чудачество. Сейчас почти все пони-
мают, что краеведение дело серьезное и
полезное. Интерес в краеведению сильно
возрос и вызвал к жизни новые формы
этой общественной деятельности. Вместо
старых краеведческих бюр), сыгравших
свою полезную роль, когда само движение
бы,
общества изучения местного края. Эти до-
`бровольческие организации фабочих, кол-
хозников, учащихся, интеллигенции, нес
мненно, расширят об`ем краеведческой дея.
тельности, ы
Реорганизация краеведческой работы на во-
вых началах поможет изжить остатки за: .
мкнутости и
4 МАРТА 1935 Г. № 62 (6308)
РИБЛИОГРАФИЯ. ‹ }
«Советское: краеведение»,
Орган Центрального бюро краеведе-
Во многих районах нашей страны вы
большим уеер-
Они аытляю
стремятся познать
еще малочисленных, ‹ейчах, создаются
повысят ее результативность.
Ёраеведы Союза имеют свой централь-
вый журнал «Советское краезедение», ре-
дактор А. Нончеев. Уже в
содержание журнала явно не удовлетворя-
ло многих краеведов. Журнал был с\х,
скучен,
умел увязывать работу краеведов с общимя
хозяйственно-политическими задачами, ко-
торые стояли перед страной.
TOM Год}
мало связан с местами, не всегда
Вышел с большим опозданием первый,
январский номер ‘(этого года!) журнала.
«Советское
краеведение». Что нового?”
Открываем январский номер. Передовая
на актуальную, нужную тему «0 повыше-
‘нии революнионной блительности». Вторая
статья называется «К организации работ
краеведческих обществ в 1935 году». Чи-
таешь и ждешь конкретной программы ра-
боты для краеведов. Но ничего подобного
нет. Общие фразы! При чем кое-где эта
статья неряшливо и даже путанно формули-
рует очень ответственные вещи. Говоритея,
например, в ней © «колхозно-совхозной си-
стеме»,
Кто не знает, что такого термина у нас
нет.
В вышеупомянутой сталье мы ветре-
чаем такую фразу:
«Наше-социалистическое строительство,
перейдя на бопее высокий уровень, ну-
ждается в еще более широком развитии
производительных сил страны на основе
развертывания товарооборота между го-
родом и деревней, краями и районами».
Сталинская формула о взаимодействии
между производством и товарооборотом яв-
но переврана.
У товарища Сталина в его докладе ХУП
с’езду партии сказано: 4
«Чтобы экономическая жизнь страны
могла забить ключом, а промышленность и
сельское хозяйство имели стимул к даль-
нейшему росту своей продукции,
иметь еще одно условие, а именно, —раз
вернутый товарооборот между городом и де-
ревней, между районами и областями стра-
НЫ...»
надо
Из остальных материалов, помещенных
в этом номере, интерес представляют статья
Н. Коробкова «Старый Мерв и проблема
ирригации» и Н. Черемухиной — «Некото-
рые итоги в работе краеведческих музеев
в борьбе с бездорожьем». Хороши неболь-
шие статейки В. Сенкевич «Моя поездка
к хантам» (остякам) и И. Богословского о
О
oat
2 RP ATT
Panne
AES te ty
фольклоре Молдавии. Остальной материал.
сух и ло читателя журнала не дойдет.
Скулным, очень скудным продолжает оста-
ваться и в этом номере журнала отдел «На
местах». А ведь именно. сейчас, когда крае-
ведческое движение становится массовым,
этот раздел нужно было бы особенно силь-
но расширить и улучшить. Это позволило
бы, кстати говоря, увеличить журналу
свой писательский актив, который пока не
выходит “за” пределы двух— трех десятков
имен.
Даже краткая характеристика содержа-
ния январского номера «Советекого краеве-
дения» показывает, что журнал еще не. пе-
рестроилея в соответствии, < теми задача-
ми, которые перед ним сейчас ставятся.
Я. ЯШИН.
—о—-
«ОГОНЕК» 0 ПЕРВОЙ КОННОЙ,
В 15-летию Первой конной армии редах-
ция журнала «Огонек» выпустила спе-
циальный номер, <
Отлично подобранный. свежий, яркий ма-
териал о Первой конной оставляет прекрас-
ное впечатление, дает полное представление
о людях Конной армии и о роли ленинской
партии и товарища Сталина в созданин
конницы, сыгравшей славную роль в прэ-
летарской революции. ;
Помещенный материал весьма разнообра-
зен: документы, выдержки из статей, прн-
казов, дневников, рассказы, очерки, воспо-
минания, стихи. `
Сборник для писателя, поэта и художни-
ка может, служить первоначальным мате-
риалом в работе над большим монументаль-
ным полотном о Конной армии. Я говорю—
первоначальным материалом только потому,
что редакция «Огонек» не ставила себе
задачей дать полную картину строительства,
жизни и побед Первой конной. Эта задача
еще стоит перед нашими военными истори-
ками и представителями советского искус-
ства. ;
Следует также отметить, что борник
без ущерба для качества материалов вы-
пущен редакцией (редакционная бригада—
тт. С. Абольников, Еф. Зозуля, В. Мику-
лин) в короткий срок — около 2 меся-
цев и, находясь на высоком литературно-
художественном и техническом уровне, пе
является любительским изданнём для не-
скольких тысяч читателей, а выпущен в
массовом тираже и по доступной цене.
С. БУДЕННЫЙ.
—°о с
ВЫСТАВНА РАБОТ В, А. СЕРОВА
В связи с 70-летием со дня рождения
художника В. А. Серова Государственная
Третьяковская галлерея открывает в конце
марта выставку его’ произведений, Будут
представлены живопись и графика веех пе-
риодов творчества художника.