7 МАРТА 1935 Г., № 65 (6311)

2 ПРАВДА.  ПЕРВЫЙ КОЛХОЗЫ На весенние темы. ПЯТЬ ФАКТОВ ИЗ ЗАПИСНОЙ КНИЖКИ, Факт 1. Вот уже два года, как я рабо- таю в политотделе совхоза. За это время побывало у нас пемало народа. В свое вре- мя был у нас директор Свиноводтреста (ор- шанского) т. Аскарко, не преминул посе- тить нъс и новый директор т. Вилейкин. Бывали заместители, агрономы и зоотехии- ки. Удостоились мы посещения ответсшен- ного инструктора Наркомсовхозов, Очень хорошо, Побывали они в свинарниках на ка скотном дворе, в е в телятнике, словом, «вника- ли в детали» животноводства. Как полагает- ся, давали указания, советовали, предла- гали, а кое-когда и приказывали, Нельзя без этого. Но вот что интересно: ни один из них не проверил затем, как выполняют- ся его решения, советы и приказы, да и выполняются ли они вообще. Ни один из посетивших нас товарищей не заметил, что в свинарнике и телятнике нет вентиляции, ни один не заметил, что кормили мы свиней не «густой, рассыпающейся, нерасплываю- щейся кашей» (термин профессоров-зоотех- ников Попова, Лискуна и др.), а пойлом, лом, болтушками! факт 2. В «Совхозной газете» № 5 за 1935 г. под шалькой «Пути подема сви- новодства» в редакционной статье приписы- ваются ветврачу совхова «Спартан», Бал- кирового треста, т. Забродину такие выра- встеринарном деле главное во-время предоткратить появление эпиде- мии…» Спрашивается, помнит ли редакция «Совхозной газеты», что она орган Нар- комсовхозов, а не Наркомздрава, и что предотвращать эпидемию дело медици- ны, ветеринарии же нужню предотвращать эпизоотию. Мелочь, опоска, скажет читатель. Ну, не заметили, просмотрели. Нет! Это -- ре- зультат незнания, результат незнакомства с основами науки. Факт 3. Из политчасти Оршанского тре- ста мы, работники политотделов свиносов- хозов Белоруссии, получили указание: «Ор- ганизуйте занятия по тракторному делу. Будет проверка». Почему проверка по тракторному делу? Не целесообразнее ли было бы организовать зоотехническую учебу политотдельцев, по- требовать от них знаний по зоотехминимуму хотя бы в обеме знаний бригадира, сви- наря? Факт 4. Целый день ходил по магазинам города Минска, искал наглядные пособия по зоотехпропаганде: плакаты, анатомические модели, диалозитивы, кинопленки. И ниче- го не нашел. По сбору утиля есть не толь- ко плакаты, но и диалозитивы. По грибам есть все--от мухоморов до белых грибов. О диких зверях тоже есть. А вот по «зве- рям домашним», по животноводству нет. говорят, никогда и не было и даже, И говорят, никогда не будет. Так ли уж трудно Наркомзему и Нарком- совхозов организовать производство нагляд- ных пособий по зоотехнической пропаган- де? А что, если и не только плакатов, но даже моделей, диапозитивов, многометраж- ных и короткометражных научных кино- фильмов по животноводству? Ведь есть та- медицивским, по военно-оборонным, техническим и другим вопросам. Факт 5. Наркомат тяжелой промышлен- ности проводит государственный техниче- ский экзамен. Что и говорить, мероприятие значения и важности исключительной. Не пора ли уже и нашим наркоматам приступить к государственному агро- и зоо- техническому экзамену, хотя бы на пер- вых порах для работников наркоматов (без спецобразования), трестов, директоров сов- хозов и их заместителей, политотдельцев, управляющих отделениями и фермами? А то, чего греха таить, бывает часто так: рабочие учатся, а директор, хотя сам элементарно агро-зоотехнически неграмо- тен, только советует учиться. A. РЕШЕТЬКО. Заместитель начальника политотде- ла свиносовхоза «Холовье», Дубров- ского района, БССР. В Комиссии Партийного Контроля при ЦК ВКП(б).

ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ УСТАВ. ны, улучшить и обработать 300 гектаров бросовых земель». В области животноводства новый устав предусматривает замену беспородного ско- та породным и высокопородным (коровы- бестужевки, свиньи аплинские, овны черкасской породы и т. д.). Артель создает страховой кормовой фонд. Кроме фуража, распределяемогосреди колхозников по тру- додням, для развития индивидуального жи- вотноводства отводятся в числе неудобных пастбищ площади для выгонов и выпаса скота колхозников, которые обязаны хозяй- ственно использовать эти угодья. По принятому уставу артель обязалась организовать бондарную и колесную мастег- ские, построить кирпичный завод и масло- бойку. Расширяется колхозный сад, при нем организуется сушильню-консервное производство. В «Мокрых Кустах» очи- щается пруд для орязиисвации рыбного хо- зяйства. Новый устав колхоза говорит: «Привести порядок улицы построить тротуары, посалить перед домами декора- плодовые деревья, обсалить дере- вьями пруды, а также дороги Бобровка Кинель и Бобровка - Моча, Организовать лесо-плодовый питомник». В уставе есть пункт и о разгрузке жен- щины-колхозницы от домашних работ. Для этого колхоз обязуется организовать круг- логодовые ясли, прачечные, швейную ма- стерскую, общественные бани. Беремечныс и имеющие грудных детей женщины будут назначаться на легкие работы. Из числа других дополнений следует отметить,о новый устав предусматривает назначение бригадиров на срок севооборота шесть лет), заведующих животноводческими фер- мами - на 3 года. Клинельский комитет партии, при помощи которого колхозники «Крассного октабря» выработали новый устав, развернул массо-а вую организационнную работу и в других колхозах по выработке пового устава. страницах районной газеты «Колхозный путь» организуется «трибуна сталинского устава», где знатные люди колхозов и ударники выступят со своими претложе- ниями. M. КУРЕЙКО. КУЙБЫШЕВ, 6 марта. (Корр. «Прав- ды»). 26 февраля кинельский исполни- тельный комитет (Куйбышевский край) под 1 зарегистрировал первый повый устав сельскохозяйственной артели «Крас- ный Октябрь». И стар и млад в артели принимали активное участие в обсужде- нии окончательного устава колхоза. Спе- циальная комиссия в составе лучших удар- ников и ударниц обходила, дома колхозми- ков, собирала предложения и «наказы», часть из них потом вошла в качестве до- бавлений к Примерному уставу, утвержден- лому -м сездом колхозников-ударшиков. В течение 10 дней горячо обсуждали колхозники устав на общих и бригадных собраниях и окончательно его утвердили на общем собрании в присутствии свыше двух третей членов артели. Внесенные к Примерному уставу добавления ярко рису ют особенности хозяйства «Красного Ок- тября», расположенного в засушливой ча- сти Заволжья, и показывают иницизтиву колхозников в их стремлении к завоеванию зажиточной и культурной В раздел о земле колхозники внесли два добавления: «1. Каждый член артели обя- зуется полностью освоить приусадебные земли, кроме овощей посадить на усадьбе плодовые деревья, ягодники (малину, смо- родину, вишню)». «2. Из своих земельных массивов артель выделяет прифермерный участок в 115 гектаров, исходя из госу- дарственного плана развития животновод- ства». Наибольшее количество дополнений вне- сено в раздел «Деятельность артели и ее жизни.тивные правления», В новом уставе записано, что повышение урожайности колхозных полей должно итти также и путем использования для орошения полей воды реки Самарки, озер, прудов и водоемов, находящихся на полях колхоза, насаждения лесозащитных полос на всех участках севооборота и что артель обязуется охранять и очищать все построенные оросительные сооружения. Устав колхоза «Красный Октябрь» ставит вонрос о переходе на сплошные сортовые посевы. В уставе записано: «Расширять посевную площадь путем использорания оставшихся в колхозе 100 гектаров цели-

БЕЗ ПОСТОЯННЫХ БРИГАД. (От челябинского корреспондента «Правды»). Затеянный с большой помпой пробный выезд в поле колхоза «Третий, решаю- щий» пришлось отложить: в последнюю минуту рядовые колхозники разоблачили отлично то что прарление кодхоза знало до выезда, Ни одна полеводче-

О срыва, судоремонта в Балхаш- Илийском и Верхнеиртышском пароходствах. Уполномоченный Комиссии Партийного Контроля по Казакстану признал совершен- но неудовлетворительной подготовку к су- доремонту в Балхаш-Илийском и Верхне- иртышском пароходствах. Расстановка су- дов на ремонт не соответствует плану, проведена самотеком, без соблюдения тех- нических правил и противопожарных меро- приятий. Дефектные ведомости составлены с месячным запозданием и оказались поч- ти все негодными. Мастерские для ремоп- та судов подготовлены плохо: нехватает ра- бочей силы, инструментов, материалов. Исключительно плохо поставлены куль- турно-бытовое обслуживание и снабжение рабочих. Бараки не отремонтированы, в них грязь, скученность, холод, нет осве- щения. Отделы рабочего снабжения засоре- ны чуждыми людьми. В результате всего этого плановые зада- ния по ремонту судов все время не выпол- няются. Бюро Комиссии Партийного Контроля обявило строгий выговор начальнику Балхаш-Илийского пароходства т. Федорову, предупредив его, что если к началу нави- гации он не выполцит плана ремонта су- дов, то будет поставлен вопрос о его пре- бывании в партии. Бывшему начальнику Верхнеиртышско- го пароходства т. Минаеву, снятому с ра- боты решением ЦК ВКП(б) за развал рабо- ты пароходства и неподготовленность к ремонту, обявлен выговор. Начальник отдела рабочего, снабжения Балхаш-Илийского пароходства Рыжкин отлан под суд за развал рабочего сваоже- ния, связь с чуждыми элементами, допу- щение растрат и пьянство. Вопрос о его партийном положении будет решен по окон- чании судебного следствия. Райкому союза водников (т. Тронин) по- ставлено на вид бездействие и недопусти- мо слабая работа профорганизации. Парт- оргу Балхаш-Илийского пароходства тов, Дощанову указано на исключительно сла- бую постановку партийной работы в зато- нах. Начальнику Центрального управления восточного речного транспорта Наркомвода т. Гуревичу поставлено на вид неудовле- творительное качество руководства и кон- троля за ходом ремонта судов в пароход- ствах. Бюро Комиссии Партийного Контро- ля предложило т. Гуревичу в двухдекадный срок решительно выправить положение с судоремонтом в Балхаш-Илийском и Верх-

СЛ ствий,  стижен тельст?   лее Оби

О ПОВАРИХЕ И ВКУСНОМ ОБЕДЕ. Пятая бригада Васюринской машинно- тракторной станции, Краснодарского райо- на, предявила председателю колхоза име- ни Ивко тов, Токурьяну требование, «что- повариха была опрятная и умела вкус- но готовить». Требование совершенно законное ное и свое- временное. На весенних полях Союза будет работать до миллиона поварих. Но попро- буйте спросить у любого заведующего рай- онным земельным отделом, знает ли он по фамилии хоть десяток поварих из числа тех, которые будут работать в бригадах. Трудно найти такого заведующего райзо, а тем более секретаря райкома или председа- теля райисполкома, который ответил бы на этот вопрос. А между тем этим повариха арихам вверено питание работающих на поле. Любой заведующий цехом в десять раз больше уделяет внимания качеству обедов в рабочей столовой, чем председатель кол- хоза---поварихе и бригадной столовой. B этом году колхозы имеют все воз- можности для того, чтобы организовать в поле вкусное, разнообразное питание кол- хозников. Но для этого надо, чтобы пра- вления колхозов и руководство районов уделныи этому должное внимание. Еше и сейчас многие правления колхозов пред- ставляют себе бригадные кухни в виде котла, поставленного в чистом поле на нескольких кирпичах. А что стоит об- нести этот же самый котел загородкой, чтобы в котел не попадали пыль и мусор? Правления колхозов обязаны позаботиться об этом так же, как и о подборе поварих, о наличии у каждого колхозника своей миски, ложки и вилки, Бригадное пита- ние должно быть разнообразным и вкус- ным. Это -- немаловажный фактор успеха полевых работ.

че

Ежедневно де десятки колхозников разы- бритадиров, спрашивают, что им скивают делать. Колхозники рвутся к работе. Но люди не организованы, правление безза- ботно В Троицком районе, где находится кол- хоз «Третий, решающий», свыше 40 от- станщих колхозов. В них как и в «Тре- тьем, решающем», труд не организован, к севу по существу не готовятся. В втих колхозах районные работники и агрономы не бывают месяцами… Организация труда- одно из самых слабых мест в подготовке Челябинской области к севу. Есть районы, например, Шумихинский, где до сих пор в половине колхозов не созданы постоянные производ- ственные бригады и господствует обездич- ка даже в неплохом колхозе «Березовый мыс» колхозники точно не знают, какой инвентарь и какие лошади к ним прикре- плены. Секретарь шумихинского районного ко- митета партии часто созывает совещания, на которых он «мобилизовывает» всех и вся на борьбу за первенство в области. Задача, конечно, благодарная, но решить ее одними бесконечными речами нельзя, как бы ни были эти речи хороши. К сожа- лению, в противоположность речам дела в районе плохи: тракторы не отремонти- рованы, сортообмен срывается, лошади не наготовы к севу, труд в колхозах не орга- низован. Ал. ДУНАЕВСКИЙ. О БОРОНЕ. КИЕВ, 6 марта. (Корр. «Правды»). В нынешнем году все ранние культуры в Киевской области будут посеяны по зяби. Это большая победа, Высокое качество се- ва требует самой тщательной обработки почвы, безукоризненной заделки семян. Надо, следовательню, позаботиться о куль- тиваторах и боронах. Беседуем в областном земельном управлении о боронах. - 0, борон хватит,-утверждает инже-

Бли пр

(ы отра

Per (33. Bo:

экску редо СТО

3

всего экску

каь, руго траль В эт

ВЫСК Стро ШОЙ шади стро C.

стве ОДНО курс экск

БЕСПРИЗОРНЫЕ СТАНЫ. Полевые станы прочню вошли в колхоз- ный обиход. Передовые колхозы выдвину- ли правильный лозунг: «Бригада, не обо- рудовавшая культурный стан, не гото- ва к севу». Есть уже много колхозов, где полевой стан представляет собой не «лег- комысленный» шалаш, а более или менее фундаментальную постройку Есть такие станы и в Куйбышевском крае. Лучше ска- зать- были. Построенные в прошлом году станы полуразрушены и требуют основа- тельного ремонта. Проверка в Старокулаткинском районе показала, что ни один полевой стан не го- тов к весне. Так как станы не охранялись или плохо охранялись, то в стане 2-й бри- гады колхоза «Красный партизан», напри мер… украли крышу жилого дома. В бри- гадных станах колхоза им. Кагановича со- рвали и похитили двери жилых домов и амбаров, выбили оюна. Вот другой район --- Барановский. В колхозах б отого пайона 100 половодческкие бригал, а полевых сталов только, е вых стана, но это не больше чем благие пожелания. В Чембарском, Кинель-Черкасском, Сыз- ранском и других районах примерно такая же картина. Полевые станы плохо оборудованы, Баня- редкое явление. Лишь немногие кол- хозы приобрели умывальники, часы, радо для полевых станов. Санный путь еще не испорчен. Можно и нужно до распутицы перебросить в полевые станы материал для ремонта, оборудование, завезти грубые корма, подготовить амбары для завоза семян и концентрированных кормов, К сожалению, правления колхозов, как справедливо пишут нам, «позабыли дороги к полевым станам». Этот упрек в равной мере относится и к районным орга- низациям.

Извращения в распределении доходов. ЧЕРНИТОВ, 5 марта. (Корр. «Празды»). Не все колхозы Черниговской области рас- пределили уже доходы, В 20 проц. кол- хозов выдача хлеба и других продуктов на трудодни не закончена. В Бобровицком районе не рассчитались с колхозниками в 47 колхозах, в Конотопском-в 51 кол- хозе. В распределении доходов допускаются пределение доходов заменили выдачей аван- сов. Авансы выдают, че учитывая количе- ства заработанных трудодней. Часть колхозов не распределила доходы из-за того, что не закончено составление годовой отчетности (колхозы «Перемога», «Коммунар», им. Петровского, Бобровицко- го района). Затягивание распределения доходов от-

Могу B

пуст сейч ТОЛ! тель

по8боровский. -Сколько их понадобится? Гм… могу сказать только, что неиртышском пароходствах. В этот же срок начальник отдела рабочего спабжения Нар- комвода т. Бляхер обязан укрепить отдел на 1 января… 1934 года их было 120.093 роходства проверенными работниками. Бесхозяйственное отношение к минеральным удобрениям. Совхозная Группа Комиссии Партийного Контроля установила в ряде свеклосовхо- зов Винницкого треста бесхозяйственное от- ношение к минеральным удобрениям. Совхозы не организовали прием и хра- нение суперфосфата, не подготовили склад- ских помещений, не выделили исполните- лей, ответственных за прием и хранение минеральных удобрений. В Маковском свек- лосовхозе, например, выгруженный из ва- гона суперфосфат пролежал в снегу 7 су- ток, в Домбальском свеклосовхозе - - двое суток. Бюро Комиссии Партийного Контроля об- явило строгий выговор директору Маков- свеклосовхоза сахар- ной промышленности (т. Одинцову) предло- жено решить вопрос о целесообразности оставления тт. Дубового и Костенко дирек- торами совхозов. штуки. Цифра спорная. Справочник «Машины и орудия в сельском хозяйстве СССР» пока- зывает на 1 января 1934 года иное коли- чество 125.998 только зубовых борон, a всего конных борон -- 136.155. Куда делись остальные бороны, - неизвестно. Никто в областном земельном управле- нии не знает, сколько борон должно быть отремонтировано. Лишь после подсчетов по отдельным группам районов уже в секторе учета удалось установить, что нужно отре- монтировать… 120.325 борон, т. е. на 232 штуки больше, чем их вообще имеется! Непроверенный и неуточненный план ре- монта разослали районам, не позаботясь к тому же об обеспечении их материалами для ремонта. Безответственность непростительная. Ведь в нынешнем году ннагрузка на каждую борону вырастает до 11 гектаров, а в от- дельных районах области- и того больше. В Барашовском районе па одну борону при- дется 17,5 гектара, в Базарском-15 гек- таров, в Васильковском-16 гектаров. Областное земельное управление должно впимательней заняться и такой «мелочью», как борона.

случ

санская машинно-тракторная станция) рас- севу. извращения. В колхозе «1 мая» (Новоба- ражается на ходе подготовки к весеннему 

тap про

нор, 10

124

НЫ)

ЭКС

Day

об CO

Красноармейцы-таджики беседуют с колхозниками (Стапинабад). ся в Бедняцкие и середняцкие слои герман- ской деревни уже сейчас жестоко страда- ют от дороговизны кормов. Драконовскими мерами фашистские власти заставляют трудящихся крестьян выносить на себе ть помтов Она карают за попытки сократить поголовье скота, на содержании которого мелкие кре- стьянские хозяйства при нынешней доро- говизне кормов терпят большие убытки Зато все преимущества--на стороне круп- ного товарного помещичьего и кулацкого хозяйства, пожинающего все выгоды от фашистской политики цен и поощрения производства. Кроме того, фашистские власти стремят- во что бы то ни стало вынудить кре- стьянское хозяйство отказаться от интен- сивного животноводства и перейти к посе- вам менее рентабельных кормовых и тех- нических культур. Эта задача в свою оче- редь связана не только с вопросом о про- довольствии, но и со второй, не менее трудной проблемой военной подготовки созданием источников текстильного сырья. Текстильная промышленность в Герма- нии покрывает свою потребность в сырье из собственных ресурсов всего на 10 проц. Но автор военно-хозяйственной программы рейхсвера спешит утешить своих слуша- телей, что этот «убийственный результат» прй ближайшем рассмотрении оказывается «не столь уж страшным». Достаточно «всего лишь» поверить в реальность сле- дующей головокружительной программы: ближайшие годы довести производство искусственного шелка до 100 тысяч тонн; сбор конопли поднять с достигнутых сей- час 300-500 тонн до 40 тысяч тонн; увеличить производство льна в 10-15 раз; сдобрить все это суррогатами и, на- конец, увеличить сбор шерсти в 5 раз (до 15 тысяч тонн)! Для этого достаточно только, чтобы овца в буквальном смысле слова пожрала свинью, и приучить каприз- ного потребителя к бараньему мясу. Это программное требование внедрения шашлыка-нового блюда отнюдь не арий ского происхождения-звучит по меньшей мере юмористически. Тем более, что фа- шистский плановик неоднократно предупре ждает о необходимости «жертв» и отказа от таких явно излишних для «германских патриотов предметов роскоши», как мясо, жиры, яйца и тому подобное. Как видим, в области продовольствия военно-хозяйственные планы германского фашизма при несомненных сдвигах, достиг-  нутых за последние годы, в конце концов

ший урон. Вопрос о возвращении утерян- ных позиций во внешней торговле, «воз- врат к мировому рынку», стал сейчас одной из острейших задач германского капитализ- ма. Но как сочетать форсирование экспор- прыполиннх заказов? Как развертывать экспортные про- изводства при недостатке необходимого для этого сырья? Где изыскать ресурсы для восстановления утерянных позиций на ми- ровом рынке и одновременного удовлетворе- ния ненасытных запросов вооружений? Не случайно этот вопрос, отражающий трудности и противоречия германской вко- номики ва путях подгоговки к войне, всплыл при обсуждении новой программы воепных заказов в ноябре 1934 года на со- вещании Геринга в Эссене с руководите лями тяжелой промышленности. По све- дениям. проникшим в зарубежную пе- чать Геринг на этом совещаний трехчасовой речи убеждал промышлен ников в необходимости немедленно раз- вернуть работу по вооружениям и пы- тался рассеять опасения промышленни- ков, которые указывали, что чрезмерно быстрое осуществление военной программн не может пройти без потрясений для хо- зяйства, в особенностя для выполнения за- граличных заказов, Разрабатывая вместе капитанами тяжелой индустрии пути для разрешения этих труднейших противоречии германской экономики, Геринг со всей силой подчеркивал, что «нынешние работы по во- оружениям являются лишь началом очень большой программы». В высшей степени характерно то обсто- ятельство, что все планы материального обеспечения Германии во время войны, в различных вариантах фигурирующие в гер- манской печати, неизменно исходят из од- ной общей предпосылки. Это -- расчет на полную сохранность территории, «Ди дей- че вер» прямо заявляет, что «наная бы то ни было потеря территории при неблагопри- ятном географическом расположении наших промышленных центров подобна смерти». Трудно найти более ясную и откровенлую характеристику расчетов фашизма на за- хват чужих территорий. Военно-хозяй- ственные планы фашизма, разумеется, под- чинены его стратегическим планам захват- нического «расширения территории». Не удивительно поэтому, что германский фа- шизм бешено борется против восточного пакта и каких бы то ни было обязательств, могущих связать завоевательные планы  авантюристов.

построены на несложном расчете организо- голода населения и жесточай- шего ограбления трудящихся масс дерев- ни. Эти расчеты оказываются недостаточ- ными уже при первом соприкосновении с трхны вныя урстком мышленного производства, как текстиль и кожевенная промышленность,

E. ХМЕЛЬНИЦКАЯ.

ерманский фашизм готовит хозяйство к войне Германский фашизм лихорадочно рабо-  тает над подготовкой кадров и тыла для войны. С этой целью была создана слож- ная система поголовной милитаризации на- селения, принудительного труда, вооруже- ния фашистских отрядов. Сейчас этот в из- вестном смысле подготовительный этал раз- вертывания вооруженных сил германского империализма, повидимому, уже пройден. Окончательно сдана в архив теория, со- гласно которой тремя столпами «Третьей империи» считались: фашистское движение с его вооруженными отрядами, армия и го- сударственная власть. Сейчас говорят толь- ко о двух столахармии и государстве. Армия провозглашена «единственным носи- телем вооруженной силы». Введение всеоб- щей воинской повинности было официаль- но об явлено в новогодних выступлениях руководителей рейхсвера очередной задачей 1935 года. Под прикрытием планов «создания рабо- ты» для миллионов безработных, фашизм развернул широкую программу вооружений. Недаром даже фашистские экономисты об - ясняют известный рост промышленной про- дукции в Германии за последние полтора два года влиянием «государственной коп- юнктуры», с приокорбием отмечая при этом, что «частная инициагива предприни- мателей отстает от государственных (чи- тай - военных!) заказов». Руководители германского фашизма исхо- дят из того, что для войны сейчас мало подготовить людские кадры и оружие. Не- обходимо поставить на службу войне все ресурсы, ноторыми располагает страна, и заранее подготовить сложную машину уче- та, распределения и управления хозяйством в трудных военных условиях. Эту цель с самого начала преследовали мероприятия, направленные к поддержке картелей и тре- стов, ускорению концентрации и централи- зации капитала, регулированию внутрен- него рынка. Созданная в связи с так на- зываемой «органической перестройкой» эко- омики и планом Шахта система «глав- ков» и «центров» по всем отраслям хозяй- ства фактически уже превзошла схему военного регулирования 1914---1918 гг. Но вся эта упорная работа германского фашизма над созданием организационных ло Германии поражения». Не подлежит со- мнению, что сверхпротекционизм и усилен- ная поддержка государством помещи- ков и кулаков во все послевоен- ные годы дали определенные резуль- таты. Но совершенно очевидно и то, что балашсовые подсчеты, производимые фа- шистскими экономистами, строятся на ны- нешнем организованном недоедании широ- ких масс трудящегося населения. Фашист- скому правительству удалось в течение последних двух лет свести почти на-нет ввоз хлеба из-за границы и приблизить внутреннее производство к покрытию су- женного спроса. В упомянутых подсчетах «Ди дейче вер» фигурирует даже излишек в 110 тысяч тонн хлеба сверх суммы, не- обходимой для годового потребления. Другие органы унифицировалной фа- шистской прессы, впрочем, не разделяют этого казенного оптимизма, Так «Франк- фуртер цейтунг» в своем обзоре итогов 1934 годз писала, что «ставка на хоро- ший урожай, который должен был освобо- дить Германию от ввоза хлеба и кормов, не оправдала возложенных на него надежд». Неурожай, варушив и без того крайне не- устойчивое и напряженное соотношение ме- жду продовольственными культурами и кормами, вскрыл одно из наиболее слабых мест в продовольственном балансе Герма- нии. Этовопрос о животноводстве, «Не- урожай этого года может послужить уроком для всех тех, которые верили, что можно освободитыся от импорта главнейших про- дуктов питания», - утверждает поэтому «Франкфуртер цейтунт». Оптимистические подсчеты представите- ля военных кругов не могут скрыть того обстоятельства, что в животноводстве за- ложена одна из наиболее трудных проблем германской военной экономики. При всех натяжках баланс кормов обнаруживает юрупнейший разрыв между внутренним роизводством и потреблением, В чем же фашистское руководство видит выход? том, что излишек скота, который невоз- можно будет прокормить без ввоза кормов извне, надо будет вырезать в первые же дни войны! В предпосылок мобилизации всех отраслей хозяйства неразрывно связана с гораздо бо- лее сложной и трудной проблемой военной подготовки. Это вопрос о сырье и продо- вольствии, вопрос о том, как обеспечить потребности войны в условиях блокады и военных разрушений. Это--тот вошрос, ко- торый не без оснований принято называть ахиллесовой пятой военной мощи герман- ского империализма. Прошли те времена, когда фашистекие идеологи с легкостью фокусников размени- вали эту труднейшую проблему германско- го империализма на мелкую монету деше- вой демагогии о «независимости от миро- вого рынка». От рассуждений на этот счет фашистокие правители давно перешли к систематической и упорной работе над от- дельными статьями военного баланса сырья и продовольствия. Вопрос о расширении внутренних источников сырья встал во всей остроте. Хозяйственная разруха и чудовищное истощение страны в годы империалистиче- ской войны этот горький опыт 1914- 1918 гг. неотступно стоят перед глазами руководителей фалистской Германии. «Военное хозлиство в корне отлично от то- го хозяйственного планирования, которое проводится сейчас в Германии из сообра- жений чисто валютного порядка»,напо- минает авторитетный орган германских военных кругов «Ди дейче вер» в статье, посвященной этому вопросу. Эта статья выделяется из множества дру- гих иоследований, посвященных ресурсам Германии на случай войны. В известном смысле она является программным доку- ментом фалшистского руководства. Приве- денрый в ней обильный цифровой мате- риал дает представление о том, чего уда- лось добиться фашизму в области военной подготовки, и в еще большей степени о тех задачах, с которыми германсский импе- риализм сталкивается сейчас. Прежде всего встает важнейшая зада- ча - обеспечение страны продовольствием. В 1914---1918 гг. она не была решена, и это, как указывает «Ди дейче вер», «стои-

Еще труднее дело обстоит с другими важнейшими статьями покрытия воепного спроса, требующими огромных масс черных металлов, меди, олова, никеля, нефти, ка- учука. Нечего и говорить, что в современ- ной войне механизированных и моторизи- рованных армий и мощного воздушного флота этим видам стратегического сырья принадлежит решающая роль. Правда, за последние годы производство сиптетического бензина, древесного спирта, различных масел и т. п. значительно вы- росло. По давным за 1934 год, потребность Германии в легких горючих покрывается на 39 проц. продуктами собственного про- изводства. За один лишь 1934 год произ- водство бензина в Германии возросло на 43 проц., достигнув 250 тысяч тони. Про- изводство бензола доститло 280 тысяч тонн и уже сейчас в 7 раз превышает размеры импорта бензола. По производству бензола Германия заняла второе место в мире после США. Но при бешеных темпах моторизации германской армии и еще более быстром ро- сте ее воздушного флота эти успехи, разу- меется, еще никак не могут смячить остроту трудностей на этом важнейшем участке военного снабжения. Даже более чем оптимистические планы военных кругов намечают как максимально возможное по- крытие потребностей в горючем едва на 50 проц., и то только через 2 года. Для покрытия потребности в металлах Германии нехватает даже при максималь- ном использовании наименее рентабельных внутренних запасов 4,5 миллиона тонн же- лезной руды, 75 тысяч тонн олова, 100 ты- сяч тонч меди и т. д. В этом направлении все надежды возлагаются на накопление мобилизационных запасов. За последние два года в Германии накоплены мобилизациоп- ка ные запасы меди в размере 42 проц. годо- вой потребности, никеля-150 проц., цин- - 40 проц., вольфрама - 200 проц., хрома 185 проц., каучука -- 100 проц. Эта лихорадочная перестройка герман- ского хозяйства на военный лад, разумеет- ся, не прошла даром для германского им- периализма. Позиции гермалского капита- ла на мировом рынке потерпели серьезней