12 МАРТА 1935 Г., № 70 (6316)

3



ПРАВДА.

ПРОДОЛЖЕНИЕ животноводства в колхозах, что является главным, Примерный устав для различных районов нашей страны предусматривает в строго ограниченных размерах нормы личного владения скотом в колхозных дво­рах. Каждый район найдет себя в этом При­мерном уставе. В этом сила нового Пря­мерного устава сельскохозяйственной ар­тели. занность каждой артели организовывать смешанную животноводческую товарную ферму, а в случае наличия большого коли­чества скота, несколько специализировап­ных животноводческих товарных ферм. Примерный устав разрешает в колхозах, где имеются крупные животноводческие фермы, где имеется достаточное количество земель, прикреплять к фермам специальные участки земли для посева кормовых куль­тур. Наряду с развитием общественного

ДОКЛАДА тов. Я. А. ЯКОВЛЕВА. ской власти показали, что они исправи­лись». (Из пункта 7 «Примерного устава»). выступления, в местах новых поселений в течение трех лет своей честной рабо­той и поддержкой мероприятий совет­«За бесхозяйственное и нерадивое от­ношение к общественному имуществу, за невыход без уважительных причин на работу, за недоброкачественную работу и за другие нарушения трудовой дисци­плины и устава правление налагает на виновных взыскания, согласно правилам внутреннего распорядка, например: пере­делать недоброкачественную работу без начисления трудодней; предупреждение, выговор, порицание на общем собрании; занесение на черную доску; штраф в раз­мере до 5 трудодней; перемещение на низшую работу; временное отстранение от работы». (Из пункта 17 «Примерного устава»). 4) О ПОСТОЯННЫХ БРИГАДАХ. 2) ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ КОЛХОЗА.  



сячи лет. Подавляющее большинство колхо­зов существует только 5 лет. Как же мож­но думать, что все нынешние колхозники уже стали сознательными участниками со­циалистического общества? Ясно, что тут еще много лет придется поработать, чтобы перевоспитать людей. А если тут действо­вать только способом исключения из кол­хоза, то только напортишь дело. Вот какие меры внушения и исправления и наконец взыскания и наказания пред­лагает применять Примерный устав сель­скохозяйственной артели в отношении тех колхозников, которые пока еще являются малосознательными:

Вы видите из этого, что одной из важ­нейших задач Примерного устава является обеспечить устойчивость личного состава колхоза, положить конец последним остат­кам текучести и одновременно ввести в колхозы и перевоспитать еще оставшихся трудящихся единоличников. Но обеспечить устойчивость личного состава в колхозе - это еще далеко не все. Бывает так, что в колхозе уже 23 го­да сложился основной состав, а все же де­ло не идет. Это чаще всего бывает в таких колхозах, где колхозники не знают своего места в колхозном производстве, где нет бригад. Известно, что в старом Примерном уста­ве -- 1930 года -- слово «бригада» даже не упоминалось. Оно и понятно. Тогда, в 1930 году, Примерный устав сельскохо­зяйственной артели обращался к крестья­нам-единоличникам и говорил им: обеди­няйтесь, чтобы работать сообща, - работа сообща в крупном общественном хозяйстве выгоднее работы в одиночку в мелком хо­зяйстве. Как построить работу в колхозе, чтобы не было обезлички, этого еще никто не знал. Опыта не было, - и в Примерном уставе об этом ничего не было записано. Теперь уже этим ограничиться нельзя. Теперь колхоз, в котором люди работают, разбившись на бригады, где колхозник не знает своего постоянного места в кол­хозном производстве, это уже колхоз отсталый из отсталых. Поэтому новый Примерный устав гово­рит колхозам: чтобы извлечь всю выгоду из работы сообща, из общественного про­изводства, надо весь колхоз разбить на бригады (полеводческие и животноводче­ские). Каждый колхозник должен знать, в какой полеводческой или животноводческой бригаде он состоит, на каком участке земли или в каком коровнике работает его бригада. V. ВОПРОСЫ

Чтобы дела в колхозе шли в гору, каж­дый колхозник должен знать, что он будет работать как через год, так и через два года на тех же бригадных участках, что и нынешний год. Надо, чтобы каждый кол­хозник знал, что сорняки, которых не про­полет его бригада в нынешнем году, заду­шат хлеб в будущем году на участке его же бригады. Чтобы дела в колхозе шли в гору, надо каждому колхознику знать, что если его бригада покроет вверенных ей коров не племенным, а простым быком, то даже че­рез 45 лет члены бригады будут тер­петь убытки, коровы будут давать мень­ше молока и бригада будет получать мень­ше дохода. Как видите для укрепления колхоза и сохранения устойчивости его членского са­става образование бригад в колхозе имеет очень большое значение. Примерный устав о том, как организо­вать и закрепить членов артели в работе. говорит следующее: «Из членов артели правление создает производственные бригады. Полеводческие бригады выделяются на срок не менее полного севооборота. Полеводческой бригаде отводятся участки в полях севооборота на срок севооборота. За каждой полеводческой бригадой правление колхоза закрепляет по спе­циальному акту весь необходимый ей инвентарь, рабочий скот и хозяйствен­ные постройки. Животноводческие бригады выделяют­ся на срок не менее 3 лет. За каждой животноводческой бригадой закрепляется правлением артели про­дуктивный скот, необходимые для об­служивания инвентарь и тягло и живот­новодчести инвентерь и тягло и живот­«Примерного устава»). УПРАВЛЕНИЯ.

  

3) ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЛОЩАДИ ДАЯ ЛИЧНЫХ НУД КОЛХОЗНИКА. лошадей Для того, чтобы избежать разбазаривания без нужды, сезд принял поправ­ку, которая хорошо раз яснила дело. По­правка состояла в том, что лошадь для лич­ного пользования отпускается за плату. Это значит: если колхознику нужно по­ехать на базар или справить свадьбу, - пожалуйста, получай общественную ло­шадь в свое пользование. Но для того, что­бы счет был и лошадей без толку не гоня­ли, чтобы не получилось так, что иной на­хал или кум председателю ездит на об­щественных лошадях через день без нуж­ды, а тот кто поскромнее не пользуется лошадью ни разу в год, несмотря на острую нужду, - Примерный устав предусматри­вает плату за пользование общественными лошадьми. Само собой разумеется, что пла­та за пользование лошадьми должна быть умеренная, или натурой или деньгами, как это удобнее колхозникам в том или ином районе. В Примерном уставе сельско­хозяйственной артели по этому вопросу сказано так: «Из обобществленного рабочего скота правление артели в случае необходи­мости выделяет несколько лошадей для обслуживания за плату личных нужд членов артели». (Из пункта 4 «Пример­ного устава»). Вот как разрешаег Примерный устав во­прос о соотношении общественного и лич­ного интереса колхозника на примере поль­зования общественными лошадьми для лич­ных нужд. ФОНДАХ АРТЕЛИ. Очень важным вопросом почти в каждой артели является вопрос об использовании колхозником общественной лошади для лич­ных нужд. Внесенный на рассмотрение с езда езда колхозников проект Примерного уста­ва сельскохозяйственной артели обязывал правление артели выделять в случае необ­ходимости несколько лошадей для обслужи­вания личных нужд колхозников. Казалось бы, здесь дело обстоит совершенно ясно: заболел кто в семье колхозника, или на ба­зар надо сездить, - необходимо для это­го получить лошадь в правлении. Свадьбу надо справить -- нельзя же не прокатить молодых и гостей по селу на лошадях. Воз­ражений против этого предложения не бы­ло с трибуны с езда, но в частных беседах среди делегатов шлипо этому вопросугоря­чие споры. Иные говорили примерно так: пусть он (т. е. колхозник), если ему лошадь  нужна на базар, наймет у кого хочет, хоть у единоличника, почему я должен ему предо­ставлять в пользование общественную ло­шадь? А многие ничего не говорили, но так поступают на практике в подобных слу­чаях. Это неправильно. Мы таких людей должны поправить, чтобы они зря не драз­нили колхозника. Но мы должны также сразу ударить и по тем людям, которые го­товы понять новый Примерный устав про­сто: вали на бубенцах, кати кто хочет на общественных лошадях и когда хочет -- и в посевную, и в уборку. Мы тут сразу на два фронта бьем. 4) О НЕДЕЛИМЫХ

си И этого еще мало. Может быть и так: в начале собрания присутствовало действи­тельно две трети, а вопрос об исключении председатель отложил до конца собрания, когда осталась одна четвертая часть членов, Чтобы этого не было, Примерный устав сельскохозяйственной артели требует запи­в постановлении об исключении точного  числа голосовавших. Примерный устав предусматривает пра­во исключенного обжаловать решение сво­ей артели об его исключении в районный исполнительный комитет советов, который окончательно решает вопрос. Некоторые председатели РИКов маленько обижены этим решением: они-де занимаются важ­ными государственными делами, утвержда­ют посевной план колхозов, ликвидируют вне жденный Совнаркомом и ЦК ВКП(б), тре­бует от презплнума РИКа рассмотреть каждую жалобу исключенного из колхоза, притом ге по бумаге, не через работника разо самому пепосредственно в при­сутствии председателя артели и жалоб­щика! Конечно, это дело хлопотливое для мно­гих РИКов. Но вместе с тем это дело исключительно важное. Вопрос ведь идет о судьбе человека. Кроме того, разбираясь до­сконально в том, почему исключен тот или иной человек из артели, иной раз прези­ствительном положении артели, загодя, а не через месяц после прорыва, как это чаще всего бывает. Вот почему по вопросу о том, как про­водить исключение из колхозов, в Пример­ном уставе сельскохозяйственной артели сказано так: «Исключение из артели может быть произведено только по решению общего собрания членов артели, на котором присутствует не меньше двух третей об­щего числа членов артели. В протоколе общего собрания членов артели обяза­тельно указывается число колхозников, присутствовавших на собрании, и число голосовавших за исключение. В случае обжалования членом артели постановле­ния об его исключении в районный ис­полнительный комитет советов вопрос астся окончательно президиумом ветов в присутствии председателя пра­вления артели и жалобщи общика». (Пункт 8 «Примерного устава»). Все это не значит, что надо снисходи­тельно относиться к вору, который расхи­щает колхозную собственность, к злодею, который вредительствует по отношению к колхозу. Одно дело - перевоспитание несозна­тельного или малосознательного, - здесь Ленин всегда требовал и Сталин неизменно требует со стороны руководителей терпе­ния, выдержки и широкого применения ме­тодов убеждения. Другое дело … элодей, который в моло­тилку подбросил кусок железа или угро­бил лошадь. В отношении таких врагов народа и Ленин всегда требовал и това­рищ Сталин требует от руководителей как партийных, так и беспартийных величай­шей бдительности и суровости, Здесь речь может итти лишь о наказании по всей строгости закона об охране общественной собственности. Поэтому-то в Примерном уставе сельскохозяйственной артели пред­усмотрен следующий пункт: «Всякое расхищение общественной колхозной и государственной собствен­ности, вредительсное отношение к иму­ществу и скоту артели и машинам МТС рассматривается артелью, как измена об­щему делу колхоза и помощь врагам народа. Лица, виновные в таком преступном подрыве основ колхозного строя, пере­даются артелью в суд для наложения наказания по всей строгости законов ра­боче-крестьянского государства». (Пункт 18 «Примерного устава»).

Но найдутся такие колхозники, которые   окажутся неисправимыми. Найдутся такие колхозники, которых не исправят ни об­щественные меры порицания, ни осужде­ние со стороны всех честных членов ар­тели, ни штраф, ни перемещение на низ­шую должность. Таких неисправимых при­дется исключать из состава артели. Об этом в Примерном уставе сельскохозяйственной артели говорится так: «В тех случаях, когда все принятые артелью меры воспитания и наказания оказываются недействительными, в отно­У шении неисправимых членов артели пра­вление ставит перед общим собранием вопрос об их исключении из артели» (Из пункта 17 «Примерного устава»). Если бы однако Примерный устав огра­ничился только этим и не установил бы, каком порядке надо проводить исключение из колхозов, то он сделал бы только пол­дела. Где речь идет о судьбе сотен тысяч живых людей, мало установить общее пра­вило: сначала внуши, затем-накажи, и только после, если все это не поможет исключи! Нужно предусмотреть подробно все правила, как проводить исключение, чтобы не допустить злоупотреблений. приводил на сезде колхозников ударников пример того, как в колхозе «Червона Бе­резина» исключили колхозника Ивала Шнака за критику председателя и притом еще записали в шротоколе: «исключить его да с целью опорочить ту или иную осо­бу». Видите, какие случаи бывают. Страна нас большая, и отсталости еще не мало. А то бывает нередко и так: поста­новит председатель колхоза «исключить»- и готово, постановит сельсовет «исклю­чить из колхоза» -- и готово, постановит райком «исключить из колхоза» - и го­тово! Колхозов у нас - 240 тысяч, люди бывают в колхозах разные. Значит, нужны строгие правила. Чтобы люди у нас не счи­тали общественное дело государственной важности своим домашним делом, вот ка­кой порядок исключения из колхоза уста­навливает Примерный устав сельскохозяй­ственной артели. Исключать из состава артели может только общее собрание членов артели. Исключение из состава артели каким бы о ни было другим органом, будь то правле­ние колхоза, будь то сельсовет, райиспол­ком или райком, или уполномоченный края, не допускается. Если какой-либо другой орган, помимо общего собрания чле­нов артели, исключит кого-либо из арте­ли, то руководители будут виновны в пре­вышении власти, в нарушении законов ЭССР. Но этого мало. Об ином человеке запи­сано в постановлении, что его исключило «общее собрание», а на деле оказывается, что в его исключении принимала участие едва десятая часть членов артели. Это то­же негоже. Личных счетов у людей, кото­рые всю жизнь живут рядом друг с дру­гом, сколько угодно. Вот почему Иримерный устав требует, чтобы на общем собрании, которое принимает решение об исключении из колхоза, присутствовало не менее двух третей членов артели. ков что У нас в первые годы революции был хороший обычай: в протоколе каждого со­брания записывалось, сколько человек при­сутствовало и сколько человек принимало резолюцию. Неплохо было бы восстановить этот обычай. Иной раз в протоколе пишут, на собрании присутствовало две трети членов, а сколько именно человек присут­ствовало-в протоколе не записывают. Как в этом случае проверить, присутствовало ли действительно две трети, или это только показалось секретарю собрания? Примерный устав сельскохозяйственной артели преду­сматривает, что в акте об исключении дол­жно быть указано точно, сколько колхозни­присутствовало на собрании.

бы обеспечить целиком общественный инте­рес, но чтобы вместе с тем это не вызвало лишних и ненужных споров с колхозника­ми, лишнего и никому ненужного недоволь­ства колхозников. В заключение этой части доклада я лол­жен добавить вот что. Почему мы могли пойти в 1935 году на некоторое увеличение количества скота в личном пользовании колхозного двора? Ответ на этот вопрос со­вершенно ясен. Мы смогли на это пойти именно потому, что окрепла общественная основа колхозного производства - укре­плена колхозная общественная собствен­ность. Если бы в 1930 году мы определили колхозному двору такую норму личного вла­дения скотом, которую Примерный устав намечает теперь, мы погубили бы колхо­зы, мало кто выходил бы на обществен­ную работу. Другое дело - теперь. Колхо­зы окрепли, встали на ноги, от распределе­ния доходов по едокам перешли к распреде­лению доходов по трудодням. Основная мас­са колхозников поняла, что назад к едино­личному хозяйству нет дороги, С помощью передовых колхозников мы отстояли колхоз­ную собственность от кулацкого натиска 1932 года. Миллионы колхозников поняли на примере своей жизни, что крупное об­щественное хозяйство, если честно рабо­тать, дает больше дохода, чем единоличное. В сознание миллионов колхозников внедри­лось понимание того, что общественная соб­ственность священна и неприкосновенна. Вот почему именно теперь стало возмож­ным допустить некоторый рост количества скота в личном владении колхозных дворов, но в пределах строго ограниченных в зави­симости от различных районных условий. Наконец, еще один практический вопрос. Примерный устав предоставил право каж­дому колхозному двору иметь в личном кладении определенное количество скота: любой колхозник подсчитает, сколько нуж­но для этого зерна. А откуда это зерно взять? Серьезный источник для прокорм­ления скота только один общественное артельное хозяйство. Примерный устав ворит колхознику: «Ты хочешь иметь свинью с поросятами, - Устав тебе идет навстречу разводи! Но учти заранее, что этого ты достигаешь только в том слу­чае, если общественное хозяйство укре­пишь, если трудодней к примеру выра­ботаешь не 200, как в прошлом году, а 300, если на трудодень получишь не 3-5 килограммов хлеба как в прошлом году, а 8 10 килограммов». Это надо намотать на ус тем людям, которые в колхозе добиваются 3--5 кило­граммов хлеба на трудодень и носятся после того трубой по всему району с кри­ком: мы победили, у нас 3 кило на тру­додень. О том они не думают, что 3 кило хватает для того того, чтобы прокормить хвал того, чтобы прокормить людей, но вехватит для того, чтобы прокормнтть свиней и птицу. Значит, с какого боку к колхозному делу ни подходи, какой вопрос сбществен­ного или частного интереса колхозника ни рассматривай, прежде всего надо помнить об общественном хозяйстве, прежде всего надо крепить общественную собственность, свято беречь ее, честно работать,-здесь корень зажиточной и культурной жизни колхозника, здесь источник его благосо­стояния. го-

Четвертый важный вопрос, где Пример­ный устав рассматривает соотношение об­щественного и личного интереса в артели, это вопрос о размере ежегодных отчис­лений в неделимые фонды колхоза: на по­купку машин, расплату с долгами по сель­скохозяйственному кредиту, закупку ма­териалов для новых построек и тому по­добное. По этому вопросу сначала разго­релся горячий спор со многими председате­лями колхозов. Дело в том, что Примерный устав предусматривает ограничение еже­годных отчислений на пополнение недели­мых фондов размерами от 10, но не свыше 20% денежных доходов артели. Это мень­ше того, что обычно отчисляется теперь в колхозах на строительство и покупку ма­шин. На примере т. Короткова, с которым мне пришлось поспорить на сезде, лучше всего видно, в чемтут дело. Тов. Коротков­председатель одного из лучших колхозов нашей страны, опытный руководитель кол­хозного производства. Его колхоз в прошлом году большую часть денежных средств артели использовал для строительства, на покупку машин и жеребца. Построил он действительно исключительно много. Но он же никак не может понять, что нехорошо у него вышло, когда он большую часть де­нежных доходов артели загнал на строи­тельство, а на трудодень колхознику выдал только 37 копеек. Мы понимаем таких людей. Мы их лю­бим за то, что это люди, которые всю жизнь готовы отдать за интересы общественного хозяйства. Такие люди двигают вперед об­щественное дело. Но тем более мы обязаны предупредить этих людей: не загибайте, не забегайте вперед, сочетайте общественный интерес с личным интересом колхозников. Примерный устав сказал всем колхозам: мы ограничиваем вас в деле общественной стройки двадцатью процентами денежных доходов, Мы это делаем потому, что хотим и конюшни, и клубы, и коровники строить (только не обязательно все построить в один год), но и колхознику обеспечить все растущий не только натуральный, но и де­нежный доход на трудодень. Если же вы, дорогие председатели, хотите строить боль­ше стройте, путь к этому вам не закрыт. Добейтесь того, чтобы денежных доходов в артели было больше, заведите побочные от­расли хозяйства, побольше производите то­варов, побольше их продавайте. Тогла 10 20% от денежных доходов артели будет уже не мало. Тогда хватит денег и на по­стройку конюшен и на выдачу по трудо­ДНЯМ. Вот почему Примерный устав сельскохо­зяйственной артели говорит, что из получа­емых доходов артель: «пополняет неделимый фонд артели для покупки сельскохозяйственных ору­дий и скота, оплаты строительных мате­дий и скота, оплаты строитольривленив, мыми на строительство со стороны, для очередного взноса сельскохозяйственно­му банку по долгосрочным кредитам, при­чем отчисление на пополнение недели­мых фондов производится в размере от 10, но не свыше 20 процентов денежных доходов артели». (Из пункта 12, подпункт «д» «Примерного устава»). Таким образом, и в деле отчисления в не­делимые фонды Примерный устав сочетает интересы общественные и личные так, что-

1) ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ЗАДАЧИ АРТЕЛИ. степях ежегодно сотни миллионов пудов хлеба можно было бы спасти, если бы об­садить поля лесными полосами. Для этого необходима была общая работа всего села. Для этого нужно, чтобы каждый видел в своем соседе прежде всего участника общей работы, а не волка. В старой деревне этого не было. Другое дело теперь. Теперь у нас колхо­зы, товарищеское хозяйство, и человек че­ловеку не волк, а товарищ. О мерах по созданию действительно куль­турного и передового хозяйства, о новых от­раслях сельскохозяйственного производства подробно говорит Примерный устав в пунк­те 6-м. Кто следит за тем, как началось обсуж­дение Устава в колхозах, тот знает, что пункт 6-й Примерного устава стал одним из самых боевых пунктов. Сюда передовые кол­хозники стремятся вписать те задачи свое­го хозяйства, которые превратят его в дей­ствительно передовое культурное хозяйство со 100-пудовым, а не с 50-пудовым урожа­ем зерна, с удоями в 2 - 3 тыс. литров, а не в жалкую тысячу литров. Чем больше развернется инициатива са­мих колхозников в этом деле, тем лучше. То, что записывается обычно в посевном плане колхоза, это самое малое, это толь­ко счет площадей, которые нужно засеять. Инициатива и сознательность передовых колхозников могут очень многое добавить к этому, чтобы полностью использовать пре­имущества общественного труда и высокую технику, Тогда вся масса колхозников увп­лит,что колхоз обязан и может измерять успехи своего хозяйства не по уровню еди­ноличника-середняка, а по уровню самого передового земледельца-колхозника, живу­щего зажиточно и культурно. ЗАЛАЧИ АРТЕЛИ. Вопросы управления рассматриваются в Примерном уставе подробно как с точки зрения производственных и культурных за­дач артели (пункт 6-й), так и с точки зрения обязанностей и прав различных ор­ганов управления (пункты от 19-го до 25-го). Все те, кто читал Примерный устав, об­ратили вероятно внимание на то, какое большое место занято в Примерном уставе перечиолением основных производственных и культурных задач артели. Почему так подробно Примерный устав останавливает­ся на этих вопросах? Потому, что кресть­янин, бедняк и середняк, искони в силу условий своей жизни вынужден был удо­влетворяться малым. И теперь в колхозах нередко бывает так, что нынешний кол­хозник, достигнув в колхозе урожаев, то­варности и уровня жизни середняцкого хо­зяйства, готов этим удовлетвориться, Меж­ду тем с точки зрения рабоче-крестьянско­го государства это совершенно недопустимо. Прежний уровень единоличника-середня­ка - это уровень недостаточный и неудо­влетворительный. Огромные районы нашей страны почти лишены садов. Нужда в деревне была та­кая, и взаимная злоба из-за общей нужды была так велика, что посаженную на усаль­бе яблоню кто-либо обычно ломал еще до того, как она начинала приносить плоды. В нашей стране имеются десятки тысяч прудов, которые могли бы давать миллионы пудов рыбы. Для того, чтобы пруд очистить и завести в нем рыбу, требовалась общая работа всего села. А разве можно было на­ше село поднять на общую работу, когда люди жили по пословице: человек челове­ку - - волк. На огромных просторах нашего Заволжья, юго-западной части Сибири, в Сальских 2) КУЛЬТУРНЫЕ

0

Я

3

AM

Еш ми д 30 с

упы блю эт

НЫ! Тад ть

ни рдн

авни. йдж с »). ы ай оч

во

яйс п

подробно рассматривает те культурные за­дачи, которые стоят перед артелью. Дело идет о том, что зажиточная жизнь -- это не значит только сытая жизнь. Зажиточ­ная жизнь - это значит и сытая и куль­турная жизнь. Добиться зажиточной жизни -- это зна­чит добиться и обилия продуктов и на­стоящей культуры. Культура нашей деревни пока-что тако­ва, что бороться приходится за самое про­стое. Много ли у нас деревень, станиц, хуто­ров, кишлаков и аулов, где имеется па­рикмахерская? А колхозник не хочет быть похожим на заросшего волосами старого единоличника. Много ли у нас деревень, станиц, ху­торов, кишлаков и аулов, где имеются на­стоящие бани? А колхозник хочет к воскре­сенью помыться в бане, как в городе. Многие колхозы завели полевые станы Много ли у нас колхозов, где эти станы светлые и чистые, где они не похожи на худшие ночлежки вповалку? Колхозник, который проводит в поле с весны до осени день и ночь, хочет пообедать, хочет по­спать в чистом и светлом стане. Много ли у нас деревенских улиц, где можно пройти весной и осенью, не увязнув в грязи? А передовой колхозник хочет, чтобы его улица была похожа на город­скую. Много ли у нас деревенских улиц, об­Тот же пункт 6-й Примерного устава саженных деревьями? Их можно насчитать единицы. Город обсаживает свои улицы де­ревьями. Неужто этого не захочет сделать колхоз, считающий себя передовым? За создание клубов, библиотек и читален, за внедрение газет, книг, радио, кино с каждым месяцем будут все крепче драться

и напиться до тошноты, а затем отоспаться вдосталь. Теперешний передовой колхозник хочет повысить свою трудовую квалификацию. Он хочет стать трактористом, шофером. комбайнером, фельдшером, скотником, Оп хочет слушать радио, видеть в кино «Ча­паева». И это понятно. Колхоз означает не толь­ко переход от мелкого единоличного сель­скохозяйственного производства к круп­ному общественному сельскохозяйственно­му производству, но и приближение усло­вий деревенской жизни к условиям куль­турной городской жизни. Вот почему Примерный устав сельско­хозяйственной артели предусматривает, на­ряду с производственными обязанностями артели и ее правления, и культурные обя­занности артели и ее правления. Пример­ный устав обязывает правление и всех членов артели: «Повышать трудовую квалификацию членов артели, содействовать копхозни­кам в деле подготовки из них бригади­ров, трактористов, комбайнеров, шоферов, ветеринарных фельдшеров и санитаров, конюхов, свинарей, скотников, чабанов, пастухов, работников хат лабораторий». (Из пункта 6, подпункт «и» «Примерного устава»). «Поднимать культурный уровень чле­нов артели, внедрять газеты, книги, ра дио, кино, создавать клубы, библиотеки и читальни, обзаводиться банями, парик­махерскими, оборудовать светлые и чи стые станы в поле, приводить в порядск деревенские улицы, обсаживать их раз­личными, особенно плодовыми деревья­ми, содействовать колхозникам в улуч­шении и украшении их жилья». (Из пункта 6, подпункт «к» «Примерного устава»). Мы уверены, что почти каждый колхоз что-либо свое внесет в этот пункт

их лее оч

нх о р

а ЛЯ

3) КАК БЫТЬ С ЕДИНОЛИЧНИКАМИ?

В

Единоличников в сельском хозяйстве осталось еще немало. Их не менее 4 мил­лионов дворов. Значит около 20 миллио­нов крестьянского населения не вошло еще в колхозы. людей,нев. Как быть с ними? Колхозы очень не­охотно принимают их в свой состав, это всем известно. Но никак нельзя сиитать, для социалистической работы. Из них мало таких, которые станут честными ра­ботниками в совхозах и на заводах, не­малая часть их пойдет в колхозы. Можем ли мы помириться с тем, что пекоторые колхозы закрывают перед ними двери? Не можем. всех в памяти, с какой ясностью товарищ Сталин на 1-м колхозном сезде высказался против того, чтобы без разбору всем единоличникам за­крывать доступ в колхозы. Очень часто при вступлении в колхоз от единоличника требуют, чтобы он сразу оплатил стоимость лошади, которую он разбазарил года два назад, и внес полностью семена. А это ему непосильно. Тут ул отказывают еди­ноличнику в приеме на «закочных» осно­ваниях, Чтобы поменьше было таких «за­конных» оснований Примерный устав пред­усматривает, что колхозы обязаны оказать честному елиноличнику известное снисхо­«Крестьяне -единоличники, продавшие своих пошадей в течение последних двух лет перед вступлением в артель и не / имеющие семян, принимаются в артель при условии обязательства внести из своих доходов с рассрочкой до 6 лет стоимость пошади и семена натурой». (Из пункта 7 «Примерного устава»). Помочь честным единоличникам всту­пить в колхоз особенно важно именно те­перь. Ведь в 1935 году будет производить­поль-

личников нередко запутывают границы зе­млепользования колхозов. Ческолько слоовозмольности приема в колхозы бывших дуллаков и детей лишен­Старый Примерный устав1930 го­да-отвечал на этот вопрос одно: ни быв­ших кунаков, ни детей лишенцев прини­мать в колхоз нельзя. И это было совер­не-Если бы мы этого правила не преду­смотрели в Примерном уставе 1930 го­ла, кулаки здорово затруднили бы укрен­ление колхозов. Пробравшиеся в колхозы кулаки и подкулачники еще в 1932 году пытались взорвать колхозы изнутри. Мы нанесли им удар по-большевистски, мы вышибли из колхозов и сурово наказали многих кулаков, пробравшихся в колхозы, чтобы там вредить. Теперь, когда колхозы окрепли, Пример­ный устав говорит колхозам: среди быв­ших кулаков есть, как показывает опыт Беломорстроя, некоторая часть людей, ко­торая исправилась и хочет честно рабо­тать в колхозе. Среди детей лишенцев есть немало таких, которые уже в течение ряда лет добросовестно работают на об­щественно-полезной работе. Таких людей, конечно, с оглядкой и строгой проверкой, просу в Примерном уставе сельскохозяй­ственной артели: «В артель не принимаются кулаки и все лица, лишенные избирательных прав. ПРИМЕЧАНИЕ: Из ятия из этого пра­вила допускаются: а) для тех детей лишенцев, которые в течение ряда лет занимаются обще­ственно-попезным трудом и добросовест­но работают; б) для тех бывших кулаков и членов их семейств, которые, будучи высланы за противосоветские и противокопхозные

лш лую

101 ден

сяв

PAR ДСТЕ

BOTH ЕМЛ MON! до

IV. О ЧЛЕНСТВЕ В АРТЕЛИ. НЕСОЗНАТЕЛЬНЫХ-СДЕЛАТЬ СОЗНАТЕЛЬНЫМИ. 1) Есть колхозники несознательные. В них еще крепко сидит вчерашний единолич­ник. Они нерадивы в работе. Они не вы­полняют норм выработки. При первом зев­ке бригадира они норовят прогулять рабо­чий день. Как с ними быть? Часто таких людей сразу выкидывают из колхозов. Факт, что за последние два года из колхо­не привыкших еще к общественному тру­ду. Правильно ли будет, если этих несо­знательных мы будем сразу вышибать из колхозов, не попытавшись их исправить? Конечно, неправильно. С точки зрения чиновника сразу выши­бить из колхоза малосознательного легче, чем исправить его. Однако мы не можем исходить из интересов чиновничьего удоб­ства. Мы обязаны напомнить многим из тех хороших председателей колхозов, которые в отношении малосознательного колхозника знают должны сами хозный бойцов крестьянское сочло больше таться колхозе шло­безнадежных одно средство исключение, мы напомнить им о том, что они еще только 4-5 лет назад были единоличниками. В четырепять лет кол­строй превратил их в передовых за колхозное дело. Если бы рабоче­государство 4-5 лет назыд пынешних колхозных передовиков без­терпения к несознательным: попы­их исправить, внушать им, как в нужно работать, а если не вы­перейти к мерам наказания и лишь и неисправимых - исклю­чать. Из миллионов еще имеющихся малосоз­нательных колхозников мы сможем создать и создадим, если будем работать по-ленин­ски, по-сталински, сознательных участни­ков социалистического общества. Надо толь­ко понимать, что этого не сделать сразу. Единоличное хозяйство существовало ты-

8 00-1

до

5

ося акстан ны

При

3) ОБ ОБЩЕМ СОБРАНИИ. Важнейший вопрос управления --- это вопрос об общем собрании членов артели. Даже среди лучших председателей колхо­зов есть не мало таких, которые думают: раз у меня дела идут хорошо, на кой мне чорт терять время на общие собрания. Есть и такие которые при случае даде похваляются: дела у меня хорошие, чело­век я опытный, меня уважают, а общее собрание созывал последний раз --- полгода назад.

е

Такие люди, будь у них хотя бы семь пядей во лбу, обязательно и притом не­ожидачно для себя на чем-либо серьезном сорвутся. К таким людям прорыв в кол­хозных делах подбирается неожиданно, как вор ночью. Такие люди не понимают того, что, когда строишь новое дело, надо людям дать высказать свое мнение, свой опыт. ОКОНЧАНИЕ ДОКЛАДА тов. Я. А. ЯКОВЛЕВА СМ. НА 4-й стр.

ТОГО ОДХО

ОТHО: ЛЬСБО

A