23

23 МАРТА 1935 Г., № 81 (6327)



2

ПРАВДА. ПРОГРАММА АНГЛО-ГЕРМАНСКИХ ПЕРЕГОВОРОВ ПО «ТАЙМС». (По телефону от лондонского корреспондента «Правды»). ЛОНДОН, 22 марта. Английская пресса пользу Германии, Коснувшись вопроса о сосредоточивает сегодня главные усилия па морских вооружениях Германии, газета за­ездки Саймона в Берлин. Приводятся ука­зания и на то, что эта поездка будет иметь чисто информационный характер, и на то, что Англия в качестве посредника попро­бует «умерить военные аппетиты гермая­ского фашизма». Но, как всегда, обилие до­казательств выдает какую-то неловкость­Красноречивее всего некотовые устрем­ления британской внешней политики характеризует сегодняшняя передовая «Таймс». «Было мало критики по поводу решения посетить Берлин, несмотря на германскую бомбу 16 марта», - говорит «Таймс» о вчерашних прениях в па­лате общин. «Чувствовалось глубокое удовлетворение, что Великобритания будет вести строгую и независимую политику по­средничества… Наша страна - одна из резервных сил в Европе. Ее влияние и весь идеал коллективной системы были бы подорваны, если бы она обединилась сли­шком тесно с какой-либо одной страной»- Что забота о собственном, британском, влиянии-главное, а фраза о коллективной безопасностипустой привесок, показыва­ют дальнейшие рассуждения «Таймс». «Первым порывом британского правитель­ства было начать немедленно с воздушной том, чтобы обосновать необходимость по­конвенции, насчет которой Германия со­гласна была договориться. Но по настоянию сосР который оказал давление на Фран­цию, было решено, что все пункты коммю­нике должны быть охвачены одновременно и общее обсуждение их будет осуществлено в Берлине». Более убедительного доказательства не­искренности уверений, что лондонское ком­мюнике расоматривается как одно целое, трудно сыскать. «Таймс» совершенно от­крыто выявляет стремление британской по­литики разрешить проблему германской аг-ре. рессии за счет других стран. Чего стоит следующее рассуждение, касающееся Лит­вы: «Известно, что Германия желает дру­гих изменений версальского договора, кро­тих изме мель, например, не должен быть оставлен вне обсуждения. Удовлетворена ли Герма­ния теперешним положением? Или это одно из мест, где она надеется на пере­кройку? Если это так, то в тысячу раз лучше будет работать для перекройки по соглашению, чем просто ждать, пока жела­тельная перемена может быть произведена другими средствами». Итак, здесь налицо прямая поддержка захватнических планов Германии на восто­ке Европы. В то же время «Таймс» не обнаруживает никакого желания поступиться какими бы то ни было британскими интересами в мечает: «Есть основания думать, что Гит­лер не имеет безрассудной амбиции в этом отношении». Предполагают, что в Берлине в числе других вопросов будет обсуждаться вопрос о германском флоте на Балтийском море. После визитов в Берлин и Москву со­стоится тройственное совещание (англо­франко-итальянское) в Комо (Северная Ита­лия). Майорский. ЛОНДОН, 22 марта. (ТАСС). Дипломати­ческий обозреватель «Дейли телеграф» указывает на отсутствие каких-либо при­знаков того, что Гермалия пойдет на уступ­ки в вопросе о численности ее вооружен­ных сил. Что касается военно-воздушных сил Германии, то, по словам обозревателя, Гитлер будет требовать полного паритета с Францией, не удовлетворяясь 50 проц., которые он готов был принять год назад. В области военно-морских сил Гитлер, по словам обозревателя, потребует «не менее 33 проц. британских сил». «Дейли геральд» в передовой резко кри­тикует политику Франции. Газета выска­зывается за «честное признание полного равноправия Германии» и за безусловное возвращение Германии в Лигу наций. Дипломатический обозреватель «Морнинг пост» пишет, что в Париже не считают уместным возвращение Германии в Лигу наций в настоящее время. «Манчестер гардиен», касаясь возможно­сти возбуждения Гитлером военно-морских вопросов, пишет, что ему будет указано на «неделимость лондонских предложений». По словам газеты, Германия преисполнена ре­шимости господствовать в Балтийском мо­С флотом, по размерам своим составляю­щим треть британского флота, Германия бу­дет сильна на море. Ее берега, в особенно­сти побережье Северного моря, почти неуяз­вимы и быстро приводятся в состояние обо­роны. У Германии нет заморских путей, которые нужно было бы оборонять. Таким образом, ее флот имел бы почти полную свободу действий для концентрированного удара. Она могла бы также выделить мощ­ные единицы для налета на торговые суда. Ее новые броненосцы, могущие проделать путь из Гамбурга в Шанхай без пополне­ния запасов горючего, были бы полезны для этих целей. «Ивнинг стандарт» сообщает, что у Гер­мании в настоящее время в строю и в по­стройке пять «карманных» броненосцев. На эти броненосцы и шесть крейсеров, постро­енных после войны, пишет далее газета, израсходовано 31 млн фунтов стерлингов. Сделаем Сталинградский край передовым. (Из речи первого секретаря Сталинградского крайкома ВКП(6) тов. И. ВАРЕЙКИСА на пленуме крайкома 20 марта). весне край подготовлен неудовлетворитель­но. До сих пор имеется немало МТС, ко­торые не выбрали еще и половины горю­чего. Есть даже такие МТС, у которых за­везено горючего всего лишь 10--15 проп. Ведь это прямой саботаж директивы ЦК ВыП(б), который требовал выбрать к 1 марта 100 проц. горючего. Как могут терпеть краевые руководители подобную бездеятельность?! Зяби поднято лишь 50 проц. к площади весеннего сева. Стало быть, огромные уси­лия должны быть сосредоточены на весно­вспашке для того, чтобы как можно бы­стрее посеять, Крайком и крайисполком вынесли реше­ние закончить сев в 25 дней. Дана общая директива. Она, может быть, и правильна, но если, скажем, пшеницу сеять 25 дней, то это никуда не годится. Поэтому нало отказаться от общих решений, а устана­вливать сроки для каждой культуры, на­пример, для овса и цшеницы срок 5 дней, в крайнем случае в виду недостатка зяби 810 дней. Основой всех причин отставания Ста­линградского края является неудовлетвори­тельное руководство крайкома и крайиспол­кома работой районных организаций и даже краевых. Сравнение положения колхозов, выпол­нения сельскохозяйственных кампаний в Сталинградском крае и в других краях и областях показывает, что на протяжении последних лет Сталинградский край оста­вался на последнем месте. Из-за плохого руководства в крае многие районы и многие колхозы застряли на реорганизационном периоде. Сталинградский край опоздал с перестройкой методов работы, опоздал в решении сложнейших задач в деревне по крайней мере на два года. Речь товарища Сталина дала ясную, исчерпывающую программу для всей пар­тии. Создание политотделов явилось орга­низационным закреплением решения ян­варского пленума о перестройке методов работы, об укреплении партийного больше­вистского руководства и влияния пролетар­ского государства в колхозах. В лице по­литотделов области и края республики по­лучили крепких помощников, начали ре­шительно перестраивать работу в деревне лучшему. Колхозы нашей страны в течение 1933--1934 года прошли довольно обстоятельную школу, в которой выдвинулись тысячи новых орга­низаторов и руководителей колхозного хо­зяйства. Огромное число колхозов стало большевистским. Трудодень увеличился, дисциплина окрепла. Порядок в колхозах навели. Свыше двух лет назад товарищем Ста­лирым была произнесена на январском пленуме ЦК замечательная речь­«О ра­боте в деревне». Однако, все эти блестящие возможности в Сталинградском крае не были полностью использованы. Разумеется, было бы не­справедливо сказать, что здесь ничего в этом отношении не сделано. В Сталинград­ском крае на протяжении последних двух лет также происходил рост, однако рост более медленный, чем в других краях. Колхозы здесь более слабые, а размер их доходов значительно ниже, чем в других краях. Некоторые пытаются ссылаться на спе­цифические трудности сталинградской де­ревни, на недостатки рабочей силы, даль­неземелье, неустойчивость урожаев и т. д. Разумеется, каждый край имеет свои осо­бенности. Однако причины отсталости Ста­линградского края лежали прежде всего в неудовлетворительном руководстве. Разве не характерным является то, что даже ап­парат крайкома на протяжении несколькких недель работает без заведующих отделами крайкома? Как могут работать важнейшие отделы крайкома, как, например, культпроп, промышленный отдел, в особенности в Ста­линграде, без руководителей! Нет должной руководства, оперативности, нет должного продолжается этакая система передоверия одним руководителем своих полномочий и прав другому, дробление ответственности, что как величайший порок не раз бичевал со всей откровенностью товарищ Сталин. тем в работе краевого алиарата, его отделов это --- типичные методы работы. Едва ли приходится говорить о том, что сил в Сталинграде хватит. Здесь, в городе Сталина, несомненно есть такие силы, ко­торые, я уверен, едва ли можно найти в другом городе. Здесь есть работники моло­дые, с хорошими традициями, выросшие процессе строительства гигантских социа­листических предприятий. Надо только уме­ло, внимательно подбирать их, помогать им двигаться вверх, вперед, к руководству. в Говоря о подготовке к весенне-посевной кампании, тов, Варейкис указал, что к

СИЛЫ

ВООРУЖЕННЫЕ

ГЕРМАНИИ. Доклад французского военного министра. (По телеграфу от парижского корреспондента «Правды»). ПАРИЖ, 22 марта. Вчера военный ми­нистр генерал Морен выступил в военной комиссии палаты депутатов с докладом, в котором привел ряд данных о нынешнем состоянии кадров и организации германской армии в связи с введением в Германин всеобщей воинской повинности. Морен указал, что в состав 36 дивизий, повидимому, входят двадцать одна пехотная дивизия, три дивизии кавалерии, одна мо­торизованная дивизия и 11 в точности еще не оформленных дивизий, по всем данным, моторизованных. Кроме того, указал министр, нужно учесть полицейские силы, составляющие девять дивизий. В общей сложности кадры германской армии составляют около 500 тыс. человек, а вместе с военизированной полицией, воздушным и морским флотом свыше 800.000 чел. Далее Морен дал обстоятельную картину военного обучения молодежи и показал, что так называемая трудовая повинность фактически представляет собой одногодич­ную военную службу; таким образом, если бы в Германии была введена одногодичная военная служба, то молодые люди, прошед­шие через трудовые лагеря, фактически прошли бы два года пребывания в казарме. Окончание реорганизации германских во­оруженных сил приурочено к весне 1936 года. Германская промышленность, заявил Мо­рен, на 70 проц. загружена заказами воен­ного ведомства. Предприятия работают в четыре смены. Авиационные заводы про­изводят 15 самолетов в день. К июлю 1935 года число военных самолетов достигнет 1.500. Последняя цифра показалась членам ко­миссии гораздо ниже действительной. Ко­миссия предложила генералам Морену и Денену (министр авиации) в срочном по­рядке представить дополнительные данные обединенным комиссиямвоенной и авиа­ционной. Отвечая на вопрос, Морен подчеркнул значение переговоров, которые ведутся с Советским Союзом, Англией и Италией по вопросам организации безопасности. НА ИТАЛИЯ ОТВЕЧАЕТ ГЕРМАНСКИЕ ВООРУЖЕНИЯ БЕРЛИН, 22 марта. (Соб. корр. «Прав­B­ды»). По сведениям из Рима, итальянское правительство решило не увольнять из ар­мии заканчивающих срок службы солдат, родившихся в 1913 году, Таким образом, Италия сохраняет под ружьем два возра­ста 1913 и 1914 гг.

Име себя

яблон Сме г ские ку»?

чает… Ист йрот

1Hb

уЮЩ СЫЛК)

ВИЛЬ вскр рут ЕНИ веде сКОЙ ВО C И.

Наряду с севом немедленно начинать подготовку к поднятию паров. Тракторов мы получили очень много новых, значит пары можно поднять рано. Сейчас же на­до начать готовиться во всех колхозах и совхозах к уборочной кампании. Огромное значение имеет весенне-посев­ная кампания и для животноводства. Обес­печить надо во что бы то ни стало вы­полнение плана посева трав, уже теперь готовиться к проведению сенокоса и заго­товки сена, особенно в Калмыцкой обла­сти. Без быстро развивающегося из года в год животноводства, без возрастающего поголовья скота - крупного и мелкого - в колхозных фермах и совхозах, а также ско­рост колхозного хозяйства, его доходность, его зажиточность.

ИН СКИЙ ны

g31 баш

БРИТАНСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ ПРОТАСКИВАЕТ ,ПАНТ 4-х . ВОЗМУЩЕНИЕ ФРАНЦУЗСКОЙ ПЕЧАТИ. (По телеграфу от парижского корреспондента «Правды»). «Лишний раз, -- говорит она, - сл сле­дует себя поздравить с решением, кото­рое принял Лаваль, лишив английского министра иностранных дел права высту­пать от имени Франции на берлинских переговорах». Табуи утверждает, что Саймон явился вдохновителем английской печати против французского требования созыва Совета Лиги наций, ибо это сделало бы невозмож­ным для Германии возвращение в Лигу наций. Британское правительство больше всего делает ставку на это возвращение. Саймон, продолжает Табуи, видит в этом возвращении один из лучших спосо­бов помешать осуществлению восточного пакта. С другой стороны, декларация Сай­мона в скрытом виде дает понять, что Ан­глия не даст своей подписи ни под каким пактом безопасности, в котором не будет участвовать Германия, Это встречает боль­шое осуждение в политических кругах Нарижа. ПАРИЖ, 22 марта, (ТАСС), Обычно хо­рошо информированный берлинский кор­респондент «Энформасьон» выступает с сенсационным сообщением. По его сведе­ниям, после опубликования английской «Белой книги» руководство рейхсвера вы­ступило с требованием о немедленном восстановлении в Германии обязательной воинской повинности. Германское мини­стерство иностранных дел воспротивилось этим требованиям, указывая, что подобный жест может заставить Англию отказаться от поездки Саймона в Берлин. «Тогда, продолжает газета, - руководство рейхсве­ра поручило доверенным людям зондировать почву в Лондоне, чтобы выяснить, будет ли иметь восстановление в Германии всеоб­щей воинской повинности неблагоприятные последствия для проекта визита Саймона в Берлин. Им было дано понять, что поезд­ка Саймона состоится во всяком случае. Только после этого германское министер­ПАРИЖ, 22 марта. Французская печать c большим возмущением продолжает кри­тиковать действия британской дипломатии, указывая, что Англия, содействовавшая германским вооружениям, теперь стремится вернуть Германию без всяких условий в Лигу наций. Особое бешенство французских газет вызывает заявление Саймона в па­лате общин о том, что он надеется на участие Германии в конференции, которая состоится в Северной Италии между Мус­солини, Лавалем и Саймоном. «Не справившись предварительно ни у кого, пишет с негодованием Перти­накс в «Эко де Пари», Саймон не стесняется заявить в палате общин, что он был бы счастлив заручиться согла­сием Германии на ее участие в этой конференции. Ни слова не говоря, нас стараются снова вовлечь в «пакт четы­рех». Это - недопустимое поведение, и мы полагаем, что Лаваль найдет доста­точно сил, чтобы расстроить эту игру», Пертинакс напоминает ту решительную враждебность, которую проявляют СССР, Малая Антанта и Турция к идее «пакта четырех», и задает вопрос: «Возможно ли вызвать такую причину для разногласий в тот момент, когда необходимо обединить усилия всех па­цифистских народов?» Заявления Саймона Пертинакс называет бредом и подчеркивает, что они могут только подбодрить Гитлера. Комментируя тот же отрывок из речи Саймона, Ормессон в «Фитаро» заявляет: «Это называется забегать чересчур вперед. У нас еще нет «пакта четырех»! Даже допустив, что Саймон привезет из Берлина нечто большее, чем пацифист­ские протесты, то положение, которое одновременно является простым и весь­ма сложным, требует тщательного об­суждения до того, как начнутся кон­кретные переговоры с Германией». Табуи в «Эвр» полагает, что заявление

wer СКВ ров 3 3

СЫл

Нам предстоит, говорит тов. Варейкис в ближайшие дни начать сеять, и надопоказать, что мы умеем сеять лучше, чем в прошлом году. Сталинград -- город, который носит имя любимого вождя нашей партии, наше­го учителя, руководителя, орга­низатора социалистического строя в нашей стране. Этот город имеет славные герои­ческие традиции. Рабочие Сталинграда вписали свои подвиги в историю нашей революции. Сталинградские трудящиеся крестьяне и красное казачество в самое тяжелое время существования нашей моло­дой советской республики под руковод­ством товарища Сталина, при участии то­варища ворошилова превратили красный Сталинград в могучую, неприступную кре­пость, заслон от белогвардейских контрре­волюционных полчищ, которые потом бы­ли разбиты на-голову на всех фронтах, за всех границах Советского Союза. Эти ра­бочие, действительно сталинские, прошед­шие теперь превосходную школу в нашей социалистической промышленности, обно­вленные молодыми кадрами комсомольцев, коммунистов--рабочих и колхозников, дол­жны помочь колхозникам уже в течение 1935 года добиться действительных хо­зяйственных успехов в укреплении колхо­зов, в проведении всех сельскохозяйствен­ных кампаний, начиная с сева и кончая заготовками и зябью. Мы должны сказать нашему вождю, чье имя гордо посит наш Сталинград, весь наш край: товарищ Ста­лин. выполним данную вами задачу, вы­полним наверняка. (Бурные аплодисменты). (Передано по телеграфу).

ИДЕН ПРИБЫЛ В ПАРИЖ. ПАРИЖ, 22 марта. (ТАСС). Сегодня ве­чером в Париж прилетел на аэроплане из Лондона Иден. На аэродроме Ле-Бурже Идена встретил представитель Лаваля. ЛОНДОН, 21 марта. (ТАСС). По сообще­нию агентства Рейтера, Иден при своей предстоящей поездке в Москву на обратном пути из Варшавы заедет, по приглашению чехословацкого правительства, 4 апреля в Прагу.рьМежду Прагу. СООБЩЕНИЕ ФРАНЦУЗСКОГО ПОСЛА тов. ЛИТВИНОВУ. Посол Франции в Москве г. Альфан представил народному комиссару по ино­странным делам тов. М. М. Литвинову ко­пию ноты, посланной 21 марта француз­ским правительством германскому прави­тельству в ответ на сообщение последнего от 16 марта о введении воинской повип­ности в Германии. (ТАСС).

ТИТУЛЕСКУ ЕДЕТ В ПАРИЖ. ПАРИЖ, 22 марта. (ТАОО). По сообще­нию агентства Гаваса из Бухареста, Титу­леску выезжает в для переговоров Париж с французским правительством. По дороге в Париж Титулеску остановится в Белгра­де, где он встретится с Ефтичем, и в Бра­тиславе для того, чтобы иметь свидание с Бенешем. Из Парижа Титулеску поедет в Вероятно, он также и в Женеву. ° Брюссель посетит

Лондон.

СОЗЫВ СОВЕТА ЛИГИ НАЦИЙ, ПАРИЖ, 22 марта. (ТАСС). По сообще­шию агентства Гаваса из Женевы, предсе­датель Совета Лиги ныций Теффик Рюштю Арас решил созвать в первую педелю апре­ля заседание Совета Лиги для обсуждения французского обращения к Лите.

Саймона представляет собой пробный шар.   ство иностранных дел уступило». Б. ШУМЯЦКИЙ.

 из гих Правда, все еще находятся люди, кото­рые «рассудку вопреки, наперекор сти­хням» не изжили презрительного отноше­ния к кино. Частью из мелкого самолюбия, частью сознания собственных творческих не­удач люди эти под шумок распространяют слухи, что фильм «Чапаев» случаен, что кино не вышло на первое место среди дру­искусств Советского Союза, что ки­ноэто искусство второго ранга и т. д. Пусть их! Каждый утешается, чем может. Нашим лучшим ответом, лучшим способм спора с этими людьми будет спор делом. ла Совсем недавно группа людей подверга­сомнению всю борьбу советской кинема­тографии за новые жанры. Сейчас мы можем предявить еще одно доказательство правоты нашей борьбы за новые жанры фильм «Новый Гулливар», являющийся большим и подлинным про­изведением искусства. Куклы, блестяще сделанные художни­цей Саррой Мокиль (особенно король, кон­ферансье, рабочие), под умелым руковод ством режиссера А. Птушко разыгрывают остроумную феерию. Режиссер А. Птушко и сценарист Г. Ро­шаль советскими глазами посмотрели на материалы Джонатана Свифта и дали острую социальную сатиру на буржуаз­ный строй. Куклы, особенно на крупных планах, «работают» мастерски, а местами доходят до виртуозности. «Новый Гулли­вер» утверждает новый вид художествен­ной кинематографии. Об емная мультипли­кация­очень редкий вид киноискусства, а полнометражная обемная мультиплика­ция ставится впервые в мировой истории. ды Это отнюдь не значит, что в фильме нет недостатков. Рыхлость действия, при­ми митивная агитационность отдельных оцен, неровность монтажа, местами неважное ка­чество звука, затянутость первой части («Артек») некоторая утрировка работы к Саров, поваторыя утриповна поб «Новый Гулливер» ч «Летчики» дока­зывают, что московская кинофабрика «Мосфильм» выдвигается в передовые ря­предприятий Советского Союза. Советская кинематография растет. И так как, творческое соревнование движет искусством, мы бы хотели, чтобы и лите­ратура и театр включились в соревнова­ние с кино на качество и количество но­вых произведений, утверждающих стиль социалистического реализма. вен. выбивает ее из строя, не мешает ее рабо­те, потому что, как и у Рогачева, у нее нет разделения на личное и общественное, разделения, раз едавшего интеллигентскых нЫтиков. Под умелым руководством режиссера артист Коваль-Самборский дал хорошо зву­чащий образ Беляева. Зритель верит под конец, что и Беляев в среде Гали, Рогаче­вых выправится, учтет печальные уроки прошлого, станет нужным и полезным чле­ном большевистской авиационной семьи. В мягких лирических тонах и в едином стиле выдержана работа оператора Косма­того, а отдельные сцены (сцена на пло­щадке больницы, парад самолетов) --- пре­восходны. В картине есть и недостатки, иэти недо­статки надо подчеркнуть. Не ясны до кон­па и не сделаны драматургически отноше­ния Гали с Рогачевым и Беляевым, двумя людьми, которые ее любят. Ряд сцен растя­нут, имеются и просто лишние эпизоды, например, некоторые сцены в больнице перед операцией, драматургическая завязк1 фильма начинается поздно и т. д. Однако, «Летчики», несмотря на отдель­ные недостатки, … большая победа и ре­жиссера Райзмана, и всей советской кине­матографии в целом. Фильм этот, как и «Чапаев», как «Крестьяне», «Юность Мак­сима» и ряд других наших фильмов, сделан в стиле социалистического реализма. Перестройка наших мастеров, то обстоя­тельство, что подавляющее большинство наших режиссеров овладевает стилем со­циалистического реализма и достигает на этом пути больших побед, создает уверен­ность и в дальнейшем крепком росте со­ветской кинематографии. Мы уверены в том, что сможем выполнить задание това­рища Сталина и дать стране десятки та­ких картин, как «Чапаев». У нас еще много недочетов, и мы не скрываем их. Советская кинематография работает не так, как она должна работать. удовлетворительных ), но каждый новый упех наших мастеров доказывает, что путь, указанный нам партией, метод со­циалистического реализма, абсолютно пра­1) Например, только за последнее время выпущены плохие фильмы «Большая игра» Тасина («Укрфильм»), «Кража зре­ния» режиссера Л. Кулешова («Межраб­помфильм»).

ит Галя), высыпали на крышу больни­цы. Кадры, когда на фоне белых халатов проносится тень самолета, крепко запоми­наются. После герои фильма сближаются Рогачев и Галя. Выздоровев, Рогачев получает новое на­значение---во Владивосток, а Галя улетает на Памир. Влюбленные не соединились в фильме, нет традиционного «поцелуя в диафрагму», но Галя обещает прилететь к Рогачеву во Владивосток, и зритель ве­рит, что это обещание она выполнит. Таков этот фильм в самых общих чертах. Механистическая, рапповская теория «живого человека», широко распространен­ная в свое время, дидактически настаива­ла, что герой обязательно должен быть на­рисован и с добродетелями и с пороками. Писатель, режиссер и актер по смешной этой теории должны были отпускать своим героям поргию какого-нибудь отрицатель­ного качества. Лучшие советские фильмы последнего времени, и фильмы Райзмана в том числе, опровергли эту теорию. Рогачев -- чело­век без пороков, но это подлинно живой человек, человек с кровью, мясом и нерва­ми, чего нельзя сказать про десятки схем, созданных в нашей литоратуре по рецепту «живого человека» (достаточно вспомнить Шелехова из «Рождения героя» Либедин­ского). Фильмом «Летчики» режнссер Райзман и Мачерет, автор сценария, утверждают но­вое качество и в драматургии -- оптими­стическую, лирическую драму, хотя драма­тургически в вещи и есть ряд недостатков. Заслуженный артист республики Щукин создает замечательный образ большевика, глубоко культурного, мужественного, пре­красного и чуткого товарища, подлинного тероя социалистической стройки. Рогачев мягок и лиричен, но в то же время это че­ловек большевистской закалки, Здесь же надо отметить, что именно кинематография, , точные поценного таланта Щукина. Артистка Е. Мельникова - из молодых Это хороший представитель того молодого комсомольского племени, которое воспитапо Рогачевыми. Рисунок ее роли прост (он даже упрощен драматургически). Таля жен­ственна, но это не мешает ей быть боль­шевичкой. Разлад на любовной почве не кинематографических кадров (окончила Государственный институт кинематогра­фии) в роли Гали проста и убедительна.

ОТВЕЧАЕМ ДЕЛОМ. Кинофабрику «Мосфильм» можно поз­дравить с победой. Два фильма, выпущен­ные фабрикой: «Летчики» (режиссер Ю. Райзман, сценарист А. Мачерет), и об емно-мультипликационная сказка «Но­вый Гулливер» (реж, А. Птушко), отмечен­ные почетной грамотой на первом советоком кинофестивале, продолжают линию боль­ших творческих успехов советской кинема­тографии, достигнутых под руководством ЦК ВКП(б) и лично товарища Сталина. В фильме «Летчики» ни в надписях, ни в репликах действующих лиц нет ни слова о Героях Советского Союза--о летчи­ках, спасших челюскинцев, Ни слова и о мужественных аэронавтах - победителях стратосферы. И все же фильм вызывает в памяти дорогие всем нам образы Федосеенко, Васенко, Усыскина, фильм делает для каж­дого понятными, близкими и родными име­на Водопьянова, Прокофьева, Каманина, Ля­пидевского, Молокова, Леваневского и ты­сяч других большевиков, преодолевающих стихию воздуха. с Творческий коллектив режиссера Ю Райз­мана на простом эпизоде, на будничных и обыденных делах одной летной школы на­шего гражданского воздухофлота сумел большой силой показать собирательные об­разы большевиков советской авиации. Вот содержание этой картины. Старый большевик-летчик Рогачев (заслуженный артист республики Щукин) руководит лет­ной школой. Рогачев борется за дисциплину в школе, за высокие показатели учебы, за шевистская воля делает его здоровее многих крепышей, Болезнь для него это досадная помеха, и совсем незачем досаждать своей болезнью близким товарищам, Рогачев не думает о болезни. Все же он вынужден в конце концов подвертнуть себя опе­рации. Болезнь в литературе и театре была «законным» поводом для вся­кого «ячества» и самокопания, «высокие» чувства больного описывались с тщатель­автомобилях и просто пешьком бросается к месту катастрофы. Заботясь о Беляеве, как о человеке и товарище, участнике гражданской войны, , многое прощая этому ухарю, волнуясь за его жизнь, Рогачев после катастрофы отчисляет Беляева из школы. Вместе с пар­тийным и комсомольским комитетом школы он об являет борьбу протыв «беляевщины», как против недисциплинированности и ухарства, чуждых по самой своей сути большевизму. Выздоровев, Беляев возвращается в шко­лу, Он ждет, что его встретят как героя, но видит осуждающие и суровые лица. Да­же любимая девушка, радуясь его возвра­щению, предлагает ему решительно отмеже­ваться от «беляевщины». Вывод, который делает Беляев из этого урока, прекрасно передает его внутреннюю сущность: Беляев решает стреляться. Рогачев тоже любит Галю. Однако целый комплекс причин удерживает его от при­знания. И вот Галя приходит к Рогачеву, она просит оказать помощь Беляеву. Рога­чев (драматургически эта сцена построена превосходно) ошибочно думает, что Галя говорит о своей любви к нему, Рогачеву, и тут же разочаровывается, Однако у него не появляется и мысли о том, чтобы распра­виться с «конкурентом». Рогачев делает то, что он должен сделать как большевик. Не возвращая Беляева в школу, из которой Беляев изгнан за недисциплинированность, Рогачев предлагает Беляеву работу -- про­слелать постойкой новосо самодет, че и лиричней на больничной койке это крепкий большевик. Сценарно, режносерски и операторски хоропо сделана и сцена, когда больные, узнав, что вылетает самолет, сконструиро­ванный Рогачевым (на самолете этом ле­оцерацию. Рогачев так же мужественно, просто и спокойно идет на операцию, как шел бы совершать героический поступок или, если бы потребовалось, под пулю. Он только мяг­О картинах ,,Летчики  и ,,Новый Гулливер . медицины. Здесь, в «Летчиках», болезнь дана как штрих, характеризующий больше­вика, неутомимого и мужественного борца. плины. В той же летной школе инструктором работает пилот Беляев (артист Коваль-Сам­борский) -- отчаянная, забубенная голова, человек, которому скучно и душно в обста­новке планомерного, упорного овладения техникой, движения вперед всем коллекти­вом. Беляев -- человек порыва. Он брави­рует опасностью, но он так же легко может и выдохнуться. Он подсмеивается над дис­циплиной и выдержкой, считая эти качества проявлениями трусости, но на длительную борьбу, на упорное достижение цели он не­способен. Если Рогачев соединяет в себе американскую деловитость с русским рево­люционным размахом, если Рогачев выдер­жан и дисциплинирован, то Беляев просто ухарь, разлагающий других своей недисци­плинированностью и расхлябанностью. Ро­гачев и Беляев­это люди разного стиля, это два разных понятия о герое и героиче­ском. Рогачев-- это сталинец, верный сын партии Ленина, человек без позы, вся борь­ба которого - героизм. Беляев - человек с надрывом, эгоизму которого тесно в рамках высокой сознательности и дисци­Беляев любит комсомолку Галю-молодо­го пилота (артистка Е. Мельникова) и поль­зуется ее взаимностью, В праздник авиа­ции, когда шефы привозят школе в пода­рок новый самолет, Беляев, не проверив мотора, совершает пробный полет, вопреки уговороя хохалиа-виструктора Хрущена взмывает ввысь и после нескольких опас­ных воздушных пируэтов, которые Рогачев справедливо называет «хулиганством», «гробит» машину. С тактом большого художника, чутко экономно в средствах, режиссер Ю. Райз­ман и сценарист А. Мачерет показывают искреннее волнение, овладевшее всей шко­лой, когда ушал Беляев. Пилотов тревожит судьба товарища, и вся школа, вместе с и

ностью, которая бы сделала честь учебнику  участниками праздника, на самолетах,