СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО.
ITHCOBETCKOFO TPOLMKMCTCKOTO
ЦЕНТ
Речь государственного обвинителя—прокурора Союза ССР
(ОКОНЧАНИЕ)
23 и оценивая эначение преступлений,
совершенных полсудимыми. также по»
дошли в этому делу ‹ точки врения
юхранвы интересов нашего государ-
„етва, с точки зрения охраны интере-
вов всего передового и прогреосавного
человечества.
`Мы в высокой степени заинтересо-
‘BAHE в том, чтобы в кажлой стране,
желающей мира и борющейся 3% мир,
бамыми решительныеи мерами их пра-
вительств были прекращены всякие.
‘попытки преступной шпионской, ди-
зерсионной. террористической деятель-
вости, которая организуется врагами
‘мира, врагами демократия, темными
Фошистокими силами, полготовляюнки-
jae войну, собирающимися взорвать.
‚ дело мира и, следовательно. дело все-
го передового,
человечества.
Обвянительное заключение пред’яв-.
ляет обвинение к членам тропкиет-
ского центра и их сообщникам в 0р-
ганизации террористических актов.
Злесь надо раньше всего остановить-
ея на основном и общем вопросе —
доказано, что в программе троцаиет-
ского антисоветского пентра стояз
террор, что этот террор проводился ва
деле.
В наших руках имеются документы,
вилетельствующие о том, что Троц-
хий дважды, по крайней мере, и при-
TOM в лостаточно откровенной, незаву-
аларованной форме дал установку aa
террор. — документы,
‚ шены их автором всему миру. Я ауею
всего прогрессивного
8 виду, во-первых, 1о письмо 193% г...
8 котором Троцкий бросил свой преда-
‚ тельский, позорный клич — «убрать
Сталина», и. во-вторых. я имею в
BULY документ, уже относящийся к
более позднему времени, — тропкиет-
ский «Бюллетень оппозиции» №№
36—37, октябрь 1934 т., те мы
Нахолим ряд прямых указаний на тер-
pop, как метол борьбы советокой
властью.
‚ В статье имеющей протрами-
ный характер, веть глава, в которой
говорится: «Возможно ли мирное сня-
тие бюрократии?» Троцкий и троцки-
CTE считают наш советекий аппарат
бюрократических аппаратом,
Злесь говорится:
«Возьмите немаловажный вопрос,
хак полойти к реорганизация совет-_
ского государства». ,
Как полойти ® реорганизации co-
ветского государства и можно ли раз-
решить эту залачу мирным способом?
Ясная совершенно постановка. Против-
ник террора, насилия лолжен был бы
сказать: ла. возможно мирным с10со-
бом, скажем, на основе Конституции,
А что говорят Троцкий и троцки-
«ты? Они говорят так:
«Выло бы оебячеством хумать. что
сталанекую бюрократию можно снять
при помопи партийного или совет-
ского сезла. Для устранения праея-
шей клики (как они называют наше
правительство клеветнически) He %6-
талось никаках нормальных консти-
туционных путей». 7
Заставить их передать масть в
рука пролетарского авангарла (она
товорят © себе, как 00 авангарде,
амеют в вилу очевитно вот подобный
_ тим тосполам «авангард», который
КГ
которые огла-.
какая-то’ Подольская,
AS
пипионажем) можно только силой».
При vex «emo», — как 970
можно Убетиться, набрано черным
шрифтом. Ясная постановка 900006а!
Мирные средства’ Мирные срелотва
бессильны. Единственное срелетво. —
сила. силой и Устранять. Но мы зна-
ем. как силой устраняют, в обобен-
ности. когда дело идет 0 том, чтобы
эту силу оставлять в руках такого
«авангарда». каким являются вот эти
тоспола. (Смех). ao
То. что я сейчае процитировал, —
как эт0 назвать. если не прямым
призывом к васильственным лейства-
ям пропив вашего государства, протав
наших руковотителей? Rag это наз-
БаТь, как He прямым призывом к
террору? Иного названия я этому тать
He могу.
Перел вами сижят террористы, ко-
торые организовывали ‘теракты, ве
только сами, WO по соглашенаю с
тропюиетско-зиновьевогям блоком, с
зоторым у них была некоторая кон-
курения. Посмотрите: отубликован-
ные протоколы судебных заседаний
б’едивенного зиновьевеко-тропеяют-.
ского центра говорят о том. что эи-
новьевцев дтолхлестьзвата боязнь. что
TOHOURUCTH в своей престушной лея-
ве и на этом процессе мы ве слыша-
ли о том же? Разве MonKMCTH из
«параллельного» центра ве считала
своей задачей, как здесь призналея
Радек, лержать синовьевпев в руках,
не позволять зивовьевцам отписвуть
их от власта в тот момент. когла они
будут распределять портфели. Этот
«авангард» спал и вилел во сне порт-
фели, Ралеву — портфель минестра
иностранных дел, Ралайчаку-—вероят-
Но. министра фелитаозных астоведа-
ний (в зале смех), потому, что оа
показывал, что он чувствует себя
связанеым до сих пор присягой, ке-
торую он ге-то кому-то давал. A
Нятавову предназначался (нам это из-
вестно) пост военного министра и в0-
обще главаокоманиующего всех во-
оруженных. сухопутных (мооских сих
у них не было) и-—я имею в виду
«старого летчика» Ратайчака—лет-
ных сил. (В зале смех). :
Центр ортанизовал сеть террори-
ктичеевих групп. У Пятакова-—Тоги-
нов, Голубенко и доупае. У Радека—
Пратожин и друтие; у Сокольнико-
ва—Закс-Глалнев, Тивель и другие:
y Серебрякова — У того есть своя
группа — Миивави; у Лоб —
которая тоже
полготавливала террористический акт.
Дообниеа — своя группа. У My-
ралова—0б-этом и говорать нечего.
Он же бывший командующий, как
ему быть без армии? EX
’ Даже у Шестова — и то была, своя
труппа — Арнольд а № — м груп-
па неплохая с точки зрения ее задам.
Правла, небольно она презентабельна
с виду. но практически умела действо-
вать.
Пятажов подготовляет террориетаче-
скай акт через своих украинских
претставителей против тт. Ностышева
и Вюсиора, зв 1935 г. протав това-
риша Сталина. Мы спрашивали 0б
этом Пятакова, мы вызывали Логинова,
для овилетельского допроса. и он это
подтверлил. Pater полготовляет терро-
растические кары в Леноатрате;
Заке-Глалнев й другие готовят под
рувоволетвом Сокольнакова. терооря-
стический окт против товарища, Ота-
лина: Мливани, под руховолетвом Се-
занималея убийствами и диверсиями и
тельности их могут. «обокакать». Раз-^
Sse
ребрякова, тотоват Teppopuctavecnalt
акт против товарища, Берия, собарает
террористов которых можно было бы
стянуть в Москве для того, чтобы
обеспечить наиболее успешное осутее-
ствление так называемых, труптовых
террористических актов,
Они же готовят террористический
акт против тов. Ежова, Дообние Toate
готовит теракт против тов. Ежова. Му-
ралов готовит акт против тех, вто при-
елет.к нему в Сибирь. не считая тов.
Эйхе, который там живет, Такова, уста-
HOBRA: учесть. использовать Выезды
руковолителей партии и правительства
за периферию и организовать их убий-
ства. %
Конечно. может быть поставлен я
тавой в01рос: много прушь a дель
как-то ge видать. Но это наше сча-
стье, Ведь эти самые господа не брали
на себя лично совершения терроря-
стических актов, в этом-то мате сча-
стье. С Радеком, с Патавовым, с ©о-
хольниковым ‘встречались довольно
близко, обсужхали вместе разные во-
просы, полатая, что рядом сидят това-
риши. А оказалось, что рядом силят
пали убийцы! Herm On они могли
открыто выступить за террор, поло-
жение было бы, конечно, сложнее.
Но тактика у вих была иная: не от
крывать, что тропвясты подготовля-
ют убийства. Их тактика бъта такая:
чтобы можно было совершение TeD-
актов свалить на других — скажем,
Ha белогвардейцев (так ставилея Bor
юе). В этих условиях, конечно, не
легко было им найти людей. которые,
вроде таких просвещенных морепла-
зателей. кав Арнольд, сотласились
бы взять на ` себя помобного pura
ужасные преступления. Вы уже виде-
ди этого Ареольла. У Аюнольта веть
только одно качество, которого не
учли эти тропкистовие заговорщики—
трусость... Bor он организовал поку-
‚шение против товаритца Орлжонакид-
зе и, к величайшему счастью наше-
му, в послелнюю минуту сдрейфил, —
ве удалось, Организует покушение на
тов. А. Я. ВЫШИНСКОГО
— т Арнольда @ до Пятакова, и oT
Пятакова до Арнольда. Ответетвен-
ность одинаковая и солилареая.
Преступления, перечисленные нами
в обвинительном заключении, я считаю
локазанными полностью, преступники
‚изобличены также полностью.
Я считаю. что оботоятельетва 1п9-
зволяют утвержлать, что в нашем на-
стоящем судебном пропесее, если есть
недостаток, то недостаток не в том,
что обвиняемые оказала злесь все, 970
они сделали, a Yo обвиняемые все-
тави до конца, не рассказали всего того,
что она сделали, что они совернтили
против советского государства. .
Но мы имеем, товарищи судья, та-
кой пример и в прошелиних тропессах,
— и я прошу вас иметь это в виду
и при окончательной оценке тех по-
слелних слов, которые пройлут перел
вами тТерез несколько часов. Я напом-
ню вам © том. как, окажем. по делу
об’еланенномо = троцкистекво-зиновьев-
coro, центра некоторые обвиняемые
БЛЯЛИСЬ ВОТ Здесь, на этих же самых
CRAMBAX в своих последних словах,
одая-—прося, другие не поося пожа-
ды, — что они товорят Belo правду,
что они сказали все, что у них за ду-
пюй ничего не осталось против рабо-
чего класса, против налего народа,
против нашей страны. А потом, когда
стали распутьзвать ве дальше и даль“.
Mme эта отвоатательные клубке’ чудо-
‘вищных совеотенных ими преступле-
ний, — мы на каждом птагу обнаружя-
вали ложь и обман этих людей, уже
одной ногой стоявиеих в могиле,
Если можно сказать о нелостатках
данного процесса, то этот нелостаток я
вижу только в одном: я убежден, что
обвиняемые не сказали и половины
всей той правхы, которая составляет
коптмарнлую повесть их стратиных 3л0-
деяний против нашей страны. против
напей великой ролийы! ny
fl обреняю сидящих сдесь перед
нами людей в том. что в 1933 г. mo
указанию Троцкого быхя организован
под названием «параллельный» центр
прелоодателя Совнаркома ТОВАРИЩ в. составе обвиняемых по настоящему
Молотова, но, к нашему счастью, к
‘‚величайтему счастью, опять сдрей-
фил — пе удалось.
Ho Факт остается фактом. Повуте-
ние на товараща Молотова произонело.
Эта авария на требешке 15-метровой
канавки, как здесь Муралов скром-
ненько говорил,— факт.
Возьмите убийство инженера Бояр-
плинова. №то такой Боярпоинов? Это
был человек, когда-то осужденный 3a
врелительство. Но потом это провыю.
ВБояртинов оказался честным челове-
ком. Он отказался строить шахту име-
ни Рухиморича по вредительским пла-
нам, и не таз выступал против 0т-
ставания работ и преступной деятель-
ности Строилова. бя разоблачает
Строилова
Эта честная работа ВБоярптинова 498-
лобила гнезло диверсантов. Они 00г4-
низуют убийство. 15 апреля 1934 го-
да инженер Бояршинов едет на J0-
шали < вокзала. Его натоняет грузо-
вая машина и давит на смерть. Опять
тот же самый прием, при помощи ко-
торото действовала шайка Шестова-
Черепухяна и которая имела в CBOHX
рядах Арнольла.
Вот почему за террористаческую де-
ятельность, за полготовку террориести-
ческих преступлений отвечает этот
Театр ид раматург
Доклад тов. Я. И, Боярского на всесоюзном репертуарном совещании
27 января открылось посвященное
вопросам репертуара всесоюзаное 00-
вещание художественных руководите-
лей драматических театров и драма-
тургов, соаванное Комитетом по де-
лам искусств. В зале приоутетвуют
400. театральных работников, в TOM
числе 80 представителей периферий-
ных театров. Совещание открыл крат-
BUM вступительным словом предоеда-_
тель Комитета по делам искусств
при СНК СОСР П. М. Керженцев.
Доклад о репертуаре театров СОСР
сделал заместитель председателя Ко-
митета по делам искусств т. Я; И
Боярский.
Вначале он приводит общие дан
ные о состоянии театров в Советоком
Союзе.
В 1935 г. у нас было 653 театра,
В 1936—775 театров, в этом году Oy-
дут работать 818 теалров. В 1936 1.
в театрах было дано 170.877 спектак-
лей. В этом году их должно быть
216 тысяч. В прошлом году через на- .
ши театры прошло 88,5 миллиона
человек, В этом тоду должно пройти
106 миллионов. 57 языков звучат 00
©цен налгих театров.
Создание репертуара — основное
звено художественно ческого фу“
ховодства театрами, От политики са-
мотека мы должны перейти к актив-
ной организации репертуара.
Какие пьесы ставятся в 120 круп-
нейших театрах нашей отраны?
«Больнюй день» Киршона — в 63
городах, «Слава» Гусева, — в 60 №-
ролах, «Банкир» Корнейчука — в 53
городах, «Любовь Яровая» в 27 горо-
дах. Из классиков на первом месте
Островский. В. советских театрах идут
22 его пьесы. На первом месте «Гро-
за> (22 города). В этом тоду она
впервые ставится в украинском и
армянском театрах. Характерно, что
в этом году пьесы Островского нате
ли широкое распространение и в Н4-
циональных театрах. На втором ме-
сте — Максим Горький. Наибольшее
аспространение получила «Ваюса
м (36 городов).
Из русских классических пьес, кро-
ме произведений Островского, нам-
большим распространением пользу-
ются «Ревизор» (27 городов), «Горе
от ума» (17), «Маскарал» (9). Я счи-
таю, что «Ревизор» и «Горе от ума»
мы должны оставить гораадо чалце.
В
Тов, Я. И. Боярский.
KR пушкинскому юбилею в 26 горо-
дах ставится «Ворие Годунов», в 24
— маленькие трагедии,
Из запалных классиков первое ме-
сто занимает Шекопир, «Отелло»
идет в 27 городах, «Ромео и Джуль-
отта» в 18. «Гамлет» в 9. В ренер-
тузре наших театров слабо прел-
ставлен Мольер. — Пьесы великого
комедиографа должны быть пироко
прелотавлены в советеком театре.
Кажой репертуар нам нужен? Bo-
первых, мы делаем ставку на совет-
кую драматурпию, которая посвятте-
ва важнейшим вопросам нашей дей-
отвительности. Во-вторых, мы будем
добиваться того, чтобы художествен-
ное качество пьес и спектаклей отве-
чало высоким требованиям советоко-
го зрителя. В-третьих, мы будем ив-
бегать всяческих компромиссов и
«скидок на бедность». Мы будем до-
биваться полной слитности между вы-
CORIM художественным качеством
пьесы и ее политической тенденциоз-
ностью. Это, однако, не всегда удает-
ся нашим драматургам.
4
Разбор пьес я хочу начать с «Боль-
шого. дня» Киршюна. Эта пьеса от-
HOCHTGH к числу тех агитационных
произведений, которые имеют все
права занять видное место в нашем
репертуаре. Несмотря на недочеты,
которые имеются в пьесе (охематич-
ность ряда образов, слабость карти-
ны в германоком штабе), эта оборон-
ная пьеса имеет положительное ана-
чение. :
Другая этитационная пьеса. вы-
звавттая большой интерее, — «Салют,
Испания!» Афинотенова. В пьесе этой
много серьезных недостатков, и это
привело к тому, что мы ограничили
ее постановку. При умелой режиссер
ской интериретации пьеса эта делает
полезное дело. Так было в TeaTpe
им. МОСПС и в Ленинградокой гос-
е. Однако там, тде нет серьез-
ной режиссерской работы, пьеса ока-
зывается не только ненужной, но
даже и вредной, Мы прекрасно себе
представляем, что в острые моменты
политической борьбы нам потребуют-
ся пьесы, которые будут быстро от-
кликаться на актуальные события.
Но это не эначит, чю мы сможем
удовлетвориться схематичной, неглу-
бокой атиткой.
Теперь о так называемых «проб
лемных» пьесах, Наибольшим успе-
хом в прошлом и в этом году поль.
зуетоя «Слава» В. Гусева, ервый
опыт Гусева свидетельствует о боль-
MoM таланте автора, Гусев является
тем драматургом, е которым театры
должны мно и активно работать.
Но в «Славе» я вижу некоторые не-
достатки. Это касается трактовки 06-
раза советскомо героя. Наши герон-
летчики, умеющие трезво учитывать
всякие трудности и препятствия, .06-
ладают в то же время гораздо боль-
шей смелостью и отватой, чем рассу-
дочный Мотыльков. i
Большим успехом в ряде тевтров
пользуется «19-й год» И. Прута. В
пьесе немало положительных ка-
честв, но образ Кирова Пруту с0з-
дать, не удалось:
Ольга Форт в пьесе «Камо» уде-
лила все внимание злоключениям Ка.
mo, Образ замечательного революцио-
ера, большевика-организатора остал-
ся нераскрытым. Над этой. пьесой
драмалург должен -еще работать. Из
лелу Пятакова, Радека, Сокольникова
представлявший собой лействующий
центр в полной мере и в полном об’еме [в преступлениях,
“10.
и (Серебрякова, в лойствительноети
автивный троцкистекий центр, что
этот центр по поручению Троцкого,
через обвиняемых Сокольнакова и
Радека, вступил в снопеные 6 пред-
сзавителями некоторых иностранных
госуларетв в целях ортанизапии coB-
местной борьбы с Советским Союзом,
‘при чем. центр обязалея, в случае
прихола своего в власти, предоставить
этим государствам рял погитачесвих a-
экономических льгот м территориать-
ных уступок; что этот центр через
своих членов и других членов пре-
CTYRHOH тродкистекой организации за-
вималоя пиионажем в пользу этих го-
юударств, снабжая иностранные раз-
Beka валкюнейшими, секретнейприлия,
имеющими огромное государствеаное
значение материалами: что в целях
подрыва хозяйственаой мощи и 060р0-
носпособности вашей страны этот
центр а ето сообщите оотанизовали u
провели ря пиверсяонных м вреди-
пельских актов. повлекших ва с0б0й
человеческие жертвы, поичинаетих
значительный Ущерб mamemy совете
кому государству.
В этом я обвивяю членов «пафаль
дельного» антисоветского тропкяет-
ского центра — Пятакова, Pazera,
Оокольнакова м Серебрякова — т, ®.
предусмотренных
ЕВЕ
инеценировок романа Островеко-
ro «Hak закалялась сталь» мы COB-
местно © Центральным Комитетом
комсомола рептили отобрать две наи-
лучшие и разрешить театрам пользо-
ваться только этими иноцениров-
ками.
Основное ‘достоинетво пьесы Сей-
фулиной «Наташа» — великолен-
ный язык. Превосходны = векото-
рые женокие образы. Олнако в 106-
лелних сценах пьесы, тде дана кар-
тина колхозной жизни, автор допу-
©тил серьезные ошибки, без исправ-
ления которых цьесу ставить еще’
нельзя.
Большое внимание привлекает пье-
са Шейнина и бр. Тур «Очная отав-
ка>, которую можно отнести к [р83-
детевтивню-авантюрных пъес.
детективная ‘мелодрама оделана
сценично м эффектно. Именно этим
0б’ясаняется интерес многих театров к
«Очной ставке». Оейчае, в дни про-
цесса троцкистов, котла раскрывается
тлубочайтиая связь между троцкиз-
MOM ш фаптиамом, в пьесе должна
быть резче обрисована работа теста-
Я считаю, что над этой пьесой
нулено работать, чтобы сохранить ее
для театра.
После тастролей теалра Руставели
пъеса Шаншиашвили «Арсен» ван-
тересовала многие театры. Она от-
вюдь не является образцовым произ-
ведением, Но, показывая яркий эпи-
вод из истории грузинокого народа,
пъеса эта, как воякая серьезная ис-
поричеокая пьеса, заслуживает BAH
мания. Исторические пьесы oven
нужны нашим ‘театрам. Почему не
участвуют наши ры в рабо-
16 по созданию «Истории прамедан-
ской войны» и «Истории фабрик и
заводов» $
Всесоюзный комитет по делам ис-
хуеств был создан для усиления го-
сударственното руководетвя искусст-
вом. Не секрет, что среди театральных
работников есть такие, которые во-
отрицат возможность государ-
ственного руководотва искуюством. Ис-
кусство, говорят они, — это очень
«привалный», очень тонкий процесе,
государство не может в иего вмеши-
ваться,
В чем выражается государственное
руководлетво искусством? В проведе-
нии единой политической линии, в
проведении большой пропагантист-
ской работы. Мы не можем проволить
зутлинию в том случае, ели каждый
театр считает. себя совершенно. «авто-
номным». Нам приходится выступать
против «хуторокото» хозяйства, кото-
poe сохранилось в отдельных Teat-
фах.
7
статьями УК РОФОР: 58—44 —
азмена родине, 58—6 —— шиионаяж,
58—8 — террор, 58—9 — дивер-
сия. 58—11 — образование тайных
преступаых ортаназаций,
Я обвиняю всех остальных пелоу-
лимых: Тивииица. Муралова H., Дроб-
аиса, Боруелавского, Князева, Ратай-
чака Ноокана, Шестова. Строилюва,
Турока. Граше, Пушина я Аонольть
в ТОМ, ЧТО OHM NOPMARE! B TCX we Ca-
мых преступлениях. как члены этой
оргавазации, несущие полевую и 0-
‘лапарную ответственность за эта пое-
ступления, вне зависямостя от инди-
вилтального отличия их престушной.
деятельности, котерая характеризует
проетумления кажлого из ных, т. ©,
в поеступлениях, поедуемотоеаных
теми же статьямя Уголовеого
деве.
Основное обвинение. товарищи су-
льи. которое в этом процессе шрех’яв-
‘ляется. — это измена ролине. Измена
родине карается 58—1-а статьей Vi
РСФСР. Она говорит об измене родине,
в ущерб военной мощи (Союза, ето
тосуларотвенной независимости, его
территориальной непривосновенности.
‘вуларственных тайн, перехол на 6т0-
рону врага. Все эти элементы. кроме”
послелнего, — бегетео за границу —
MEL UMGeM злесь налицо. Закон в032а-
гает на соверттивииих это тяжелое тд-
сучарственное преступление, — Е0т0рое
ната-воликая Сталинская Вонетиту-
пия справедливо называет тягчайшим
злолеянием, — тягчайшее наказание.
Закон требует при локазанности вины
преступников приговорить их к рас-
стрелу. хопуская смягчение этого на-
казания лишь при омягчающих 066то-
ятельствах. о
Зы должны будете, товарищи суды,
в совещательной комнате ответить в&
вопрос — есть ли у этих обвиняемых
и т каждого из них в отдельности ин-
дивилуальные и конкретные обетоя-
тельства. которые позволили бы вам
смягчить угрожающее им по закону
наказание? Я считаю. что таких cMAT-
чающих обстоятельств нет. Я обвиняю
преданных суду по указанным в 06-
винительном заключении статьям Уто-
ловного Алекса в полном 00 еме.
Я обвиняю не один! Рядом о мной,
товарищи сульи. я чуветвую, будто
жет быть. вовсе 66 НОГ. Бак т&
стоелочнипа ет. Чусовекая т. Haro-
випына. которая сегодня обратилась
хо мне через «Правду» и которая 8B
20 лет потеряла обе ноги. предупреж-
лая коушение. организованное вот эти-
wg moma! Я не олин Я чуветвую,
Un Dalton 60 МНОЙ стоят вот здесь
погибтие и иокалеченные жертвы
жутких преступлений. требующие от
меня, как от госуларетеенного обвини-
теля. пред’авлять обвинение в полном
05 exe,
Я не отиа! Пусть жертвы погребе-
иы. по они стоят здесь дялом 56 мною,
указывая на эту скамью полсузимьтх,
на вас, полстламые, евоямя стралтнъте
ми руками, метлевтими в моталах,
пула вы мх отправили!..
Я обаккяю не олин! Я обзипяю
вместе Co воем наним народом. обви-
няю/тягчайших преступников. лобтой-
(Полго несмолкаю-
зала).
И ОЕ
расстрела. емерти!
щие аплодисменты всего
Р требования стране в искус-
отву. доляны оказать прямо ®
HCHO, ITO B вреде художественной ин-.
теллитеннии иногда, еще встречается
мелкобуржуааное сопротивление этим
требованиям.
Как мы представляем ©ебе характер
государственного руководства в отно-
тнении хуложественного творчества
драматургов, режиссеров, артистов?
Налии требования простые м ясные.
Мы не можем допустить искажения
празды нантей‘ советской действитель-
ности. Мы не можем допустить иска-
жения исторической правды. И, н&-
конец, мы не можем допустить фаль-
ши и формализма в произведениях
MOKYCCTBA. ;
В пределах этих требований мы не
только предоставляем каждому те-
атру и художнику полную свободу в
выборе жанров и форм, а, наоборот,
всячески призываем к мнотообразию,
‘богатству жанров и стилистических
приемов. Мы не бюрократическое уч-
реждение, мы не диктуем по-чинов-
ничьи наши требования художникам,
Сейчае в репертуарной работе’ теат-
ров господствует самотек, при этом
многие важные темы вовсе усколь-
`залот от внимания драматургов ‘и теат-
pos. Путем организации конкуроов,
прямых заказов и целого ряда дру-
тих мероприятий, мы должны добить-
ся того, чтобы интересующея нас те-
матика была полно и разнообразно
представлена в нашем репертуаре.
Спрашивают: као виноват в том, что
сейчас плохо обстоит дело е пъесами,
— драматург или театр? Я отвечаю на
этот вопрос прямо: виноват театр. Я
не могу обвинить драматурса в том,
что он не пишет пьесу на такую-т®
тему. Задача, тезлра “залючается в
пом, чтобы увлечь драматурга темой,
заинтересовать его и толкнуть на ту
или иную работу. Как организовать
эту работу театров ею авторами? На
cron из совещаний драматургов го-
ворили: возьмите опиеок драматургов
и распределите их по театрам. Так
механически решать этот вопрос, ко-
нечню, нельзя. Театр должен сам ус-
тановить творческие овязи © драма-
туртом, привлечь к себе молодые ои-
лы. 5
При управлении театрами мы соз-
даем репертуарный сектор, который
должен вести активную‘ ортанизаци-
онную работу. В этом секторе должна
быть сосредоточена работа но ^ пере-
воду и распространению. инобтран-
ных и советских пьес. Он дол-
жен вести переговоры е отдельными
драматургалии, стовариваться о темах.
С некоторыми драматуртами мы та-
‘кую работу уже начали,
как © действиях. которые совершены
вак шпионаж, вылача военных и г0-.
вот злесь стоят жертвы этих престуй“.
лений и этих преступников. на косты-
лях. искалеченные. полуживые: &. м0-
AMY отНой ТОЛЬКО Меты паказаняя —
ста
И. п. Козьмина, На фото
Сегодня Горьковский областной
Tearp драмы отмечает ‘свое сорокале-
тие.
Ho отнести к концу ХУШ века. В
1798 т. богатый нижегородекий moMme-
Шаховской совдал
ик князь к
образцам собсжвенный те-
столичным
ат. История сохранила несколько
фамилий крепостных актеров и акт-
рию театра Шаховского, своим даро-
званием завоевавигих театру пиирокутю
известность.
В 1824 в, побле смерти Шаховоко-
10, во владение юм вотупили но-
вые люди — купец Климов и отстав-
ной чиновник Распутин. За 100 ты»
вместе с декорациями, костюмами и
актерами,
` Вдесь выступали выдающиеся аж-
теры первой половины ХТХ века —
Пиряев, Караулов, Сабуров, Живоки-
ни, Льывова-Онницкая и др. Великий
Щепкин приезжал сюда на таотроли
в дни ярмарки, Эдесь начала овою
спеническую деятельность знамени-
тая Вынеславцева.
Во второй половине ХТХ века театр
ивмельчал. Наступило время случай“
ных антреприв. Только в 1896 г, «То-
вариинцество драматических артистов»
открыло здесь первый сезон. Руко-
BoM товариществом Н. И. Соболь-
щиков-Самарин, народный артист
республики, работающий в Горьков-
оком тевлре и поныне.
В первом сезоне Горьковский театр
оказал больше 80. постановок; 8—5
репетиций полагалось Ha самые слож-
ные постановки, В репертуаре теалра
были и трагедия, и драма, и комедия,
ий фаре. аплодировали и «Раз-
бойникам» и ‘«Мраморной гувернант-
кб». 80 постановок за сезон! Большое
мастерство, большие дарования ‘часто
расходовались на уотяки. «Царь
Эдип» в блестящем исполнении про-
шел здесь в один из сезонов... 8 ра-
за, а «Ревность» Арцыбашева — 18
pas, Классику смотрели немноточие-
ленные пенители, a «проблемную»х
пошлятину — арителя, делавитие кас-
cy.
Тевтр может началь релтетитщии Towb-
ко после того, как ‘у него есть окон-
чалельный вариант пъесы,. Вариант,
принятый театром, рассматривается
Управлением театрами Вюесоюзносо
комитета, который выносит решение ©
распространении этой пьесы в Москве!
по периферии. В местных театрах
этот вопрос решают местные управле-
ния по делам искусств, Разрешения
Главреперткома на работу над пьесой
сейчас не требуется: Роль Главретерт».
кома, таким образом, существенно ме-
ияется. Главренертком разрешает или
залпретцает не пьесу, & спектакль, под-
готовленный тедтром, В тех случаях,
когда драматурт не связав © театром,
он принюсит пьесу в Комитет, и здесь
решается вопроо © приемлемости или
непраемдемости этой пьесы.
Комитет до последнего времени ве
al к тому, чтобы обязывать
театр поставить ту или иную пъесу.
Мы непосредетвенно руковолим теат-
рами всесоюзного значения, список их
вам ивестен. Это Художественный,
Малый, Вахтантовокий, Нврейский и
Летокий театры в Москве и бывший
Александринский в Ленинграде. По-
скольку мы непосредственно органи“
ся полная возможность включить те
пьесы, которые мы считаем наиболее
приемлемыми для данных театров.
Что касается остальных театров, то
нелие влияние на их репертуар дол-
EHO осуществляться с помощью ме-
стных управлений по делам искусств,
Необходимо. внести коррективы в
систему распространения пъес, Лъеса,
признанная тодвой и утвержденная
Всесоюзным комитетом по делал ис-
кусств, может распространяться по
периферии до того, как будет постав-
лена в Москве и получит разрешение
Главреперткома. Это имеет непосред-
ственное отношение к интересам ap-
торов, к авторекому нраву. Мы лол-
RUB создать тажюе авторское право,
которое стимулирует повышение ху-
дожественного качества произведений,
воторое устанавливает правильные
взаимоотноптения между государством,
приобретающим произведение, и дра-
матуртом, который ero coanaer.
Прием спектакля производится Уп-
равлением театрами и местными уп-
равдениями: на, местах. Главрепертком,
как орган политического контроля,
дает политическую визу спектаклю. В
том случае, если Главрепертком не
разрептает спектакль, возникает Kon-
Фликх между двумя ортанами тосу-
дарственного ‘руководства, который
подлежит конкретному разбору выс-
ших инстанций,
Несколько слов © работе перифе-
рийного теалра. Напким городам нуек-
Горьковский „областной драматический театр к сорокелетню своего с}
цествования показал
республики Н. И.
сяч приобрели они «княжеское дело» .
‘i
премьеру-—Гам пет» в постановке народного арти- ро)
Собольщикова- Самарина и оформлении художника фр
— артист А. А. Дубенский в роли Гамлета, on
Ц
- ум
{У
билей :
i вского театра *
ГорькоВСЕ :
Так театр и жил, без особых вле
тов и падений. Только в годы обще в
венного под’ема менялась атмосфер gy
в театре и состаз арительною зал yp
Дата юбилея в значительной мере! Так было, например, в 1905 1. ка на
условна; Начало истории тедлра НУ постановки «Ткачей» и «Вильельй
Телля» превратились в массовые 1 „о
питические демонстражии, После ра ,,
BO) грома. сормовакого вооруженного Boe
сотания, в ответ на реплики ©0 оцены yy
злесь гремела «Марсельеза». Эдесь
раздавался толов трибуна — больше
вика Я. М. Свердлова. Отгороженный
от жандармов тшерентой друзей-раб —
чих, он использовал зрительный 381
театра для полити ческой апитацит,
Большевистские прокламащим лете 4
в арительный зал... ;
х
Без колебаний и сомнений tam
теалр сразу же встал. на револютщиюн-
ные позиции В зрительный зал пр
шли краонотвардейць, рабочие, моря’ }
Ки. Театр «обрушил» на них клас
wy — Шекспира, Шиллера, Лоле де
Bera, Грибоедова, Островокото, Горь
кого. Перестройка Горыковокого Tear
ра, — чають огромной работьь которую
вело большевистокое руководство про-
летарокото Нижнего-Новторода. Tons
рии В. М. Молотов, Л. М. Катано-
вич, А, И. Микоян вошли в историю
наптего театра в качестве ето руково-
дителей, учителей, друзей.
Товарищ А. А. Жданов, много лет
руковоливитий торьковскими больтге-
виками, продолжнл славнмМе тради“
ции своих предтпественников. En
оценка спеклаклей, его указания, е\
дружеские и конкрегные советы Fe
раз помотали нам в нашей творче-
ской работе. Он не раз удерживал
театр от грубых формалистических
эколериментов, Театр рос, овладевая
реатистическим методом, укрепляя
связь с новым врителем. В жизни го-
роля Горького театр стал серъезным
фактором культурно-политической в
вослтитателыьной работы.
Энаменем своим театр поднимает
драматурмию А. М. Горького, драма
тургию больших идей, красочных об-
разов, социальной правды.
Народный зртист республики
Н. И. СОБОЛЬЩИКОВ.САМА:
РИН, А. М. РЯЗАНОВ, Е. А.
БРИЛЛЬ, Е. СУРНОВ.
=
WE театры © постоянным составом.
Честая смена актеров является крупы
нейпим пороком периферийного теат»
ра. Мы должны изменить существую“
щую систему формирования театров.
Мы. говорим теятрале: сохраните тот
состав, < которым вы работаете в на-
стоящее время. Теараспред в его ны-
непшнем виде ликвидируется. Система
индивидуально-трудовьх
артистов с театром нами отвергается,
Актер зачисляется на службу прика-
зом, как любой елужалций советекото
учреждения,
договоров
Из общего количества актеров и ре-
киосеров мы отбираем 250—800 че-
ловек, которые составляют групшу ве-
душих актеров и режиссеров перифе-
рийных театров. Эти силы распреде-
ляются‘ по городам. Переезды актеров
из города в город разрешаются только
© ведома Комитета по делам искусств:
Вместе ©0 всем этим мы считаем не-
юбходимым пересмотреть существую-
иие тарифы оплаты ажтеров,
Наптим идеалом являются режлссер
и актер, долго работающий в одном
городе, в одном театре. Иван Артемо-
вич Слонов, много лет работающий в
зуем репертуар этих театров, имеет». co es
‚ Собольциков-Самалин в
орыком — таков идеал деятеля пе=
риферийного театра.
Существенное эначение имеет во-
mpoc © режиссерских кадрах. Даль-
(нейтее развитие театров в колхозах,
в небольпгих городах ит. д, ‘упирает-
соя в недостаток квалифицированных
‚режиссеров. Поэтому одна из основ-
ных наших ‘залач —
переподготовка режиссеров, Сейчас
некоторые театры склонны преумень-
иать значение режиссера, в творческом
процессе. Согласиться с этой тенден-
цией никак нельзя. Наоборот, надо
всячески поднять значение pemmecepa,
показать, как велика его роль в про-
цессе ‘создания опектакля.
TOATOTOBRA и
Ни для
ROTO не секрет, что успех пьесы
«Салют, Испания!» в тезлре МОСПС
является результалюм талантливой ре-
жиссврекой работы. Не секрет, что
дальнейшее развитие Еврейского reat
ра зависит от решения режиссерской
проблемы. Это же относится и к Ма-
тому тезтру. Советекий театр — это
теалр ансамбля. Создать ансамбль и
вести его. должен режиссер. Лучшим
режиссером является тот, который
создает наилучииие возможности дли
творческого роста актера,
Я убежден в том, что в 1987 г., TO«
товясь к 20-летию Октября, мы Goa.
дадим дружную семью строителей со.
ветокого театра — драматургов, per
жиссеров, актеров и хуложников — $
покажем большие пронаведения драл
матического искуюства,.