Всесоюзная Коммунистическая Партия (больш.). ПРАВДА Орган Центрального Номитета и МК ВКП(б). № 91 (6337) 2 апреля 1935 г., вторник. ЦЕНА 1О КОП. колхозной демократии. Примрный уетз оалслоайетицой артели, принятый вторым Всесоюзным с ез­дом колхозников-ударников, вносит много нового в жизнь колхозов, особенно в методы управления колхозами. В настоящее время по всей стране идет деятельное обсуждение нового устава. Де­сятки миллионов колхозников сами выраба­тывают окончательный текст основного за­кона своих колхозов. … Новый устав должен хорошо знать и иметь при себе каждый член артели,-пи­шет председатель колхоза «Новая жизнь», Вабиносвого нол, и нового устава должно послужить лишь на­чалом развернутой общественной активно­сти всех членов колхоза. Некоторые мест­ные организации поняли, однако, это «на­чало» довольно странно. Они начали… с извращения устава. Вот несколько примеров. Солдатско-Александровский райком пар­тни (Северный Кавказ) постановил закон­чить обсуждение и утверждение устава во всех колхозах района в двухдневный срок. А когда несколько колхозов замешкались, районный земельный отдел разослал им грозный циркуляр: «С получением сего в суточный срок представить копию прото­кола в районный земельный отдел». …И протокол был представлен. В колхозе «Новая жизнь», Веселовского района, Азово-Черноморского края, посту­пили еще проще. Здесь решили ограни­читься проработкой устава на партийно­комсомольском собрании, не вынося его на обсуждение общего собрания колхозников. Но рекорд головотяпства побил чимкент­ский городской земельный отдел (Казак­стан). Руководитель оного учреждения Ер­магамбетов издал следующий приказ: «На­значается председателем колхоза имени Лапшина в селе Каменная Балка тов. Зай­цев Л. М. Предлагается т. Мамаеву сдать все дела с надлежащими приемно-сдаточ­ными актами и копии представить мне». Подобным возмутительным выходкам бю­Примерный устав совершенно точно оп­ределяет роль колхозной общественности, роль общего собрания. рократов должен быть положен конеп. Задача партийных организаций не до­пускать легкомысленного отношения к обсуждению Примерного устава, утвер­жденного партией и правительством. Многие и притом важнейшие вопросы, которые раньше решались правлением или одним только председателем, теперь будут утверждаться общим собранием, то есть всеми колхозниками. Сюда входят такие вопросы, как договор с МТС, утверждение годового производственного плана, план строительства и нормы выработки, утвер­ждение размеров различных фондов, коли­чества продуктов и денег, подлежащих вы­даче на трудодень, и т. д. Широкая колхоз­ная демократия должна теперь стать осно­вой работы сельскохозяйственной артели. Колхозник должен почувствовать себя хо­зяином своего колхоза и, как подлинный, хороший хозяин, вникать во все. Нет никакого сомнения, что повышение общественной активности и хозяйственной атины постних козовникоя пойдет лишь на пользу колхоза и даст ему возможность быстрее двигаться вперед. Из­вестно, что до сих пор общественная зк­тивность была наиболее развита в передо­вых колховах. Наоборот, в отеталых обще­ственность была развита значительно сла­бее. В этом и лежит одна из причин их отставания. Не следует думать, что разница в обще­ственной активности в передовых и отста­jлых колхозах зависит от состава колхоз­ников: в одном-де люди хотят участвовать в управлении делами своего колхоза, а в другом не хотят. Так могут думать лишь бюрократы, лишь плохие руководители кол­хозов, не умеющие правильно организовать работу. Нет плохих колхозников­есть плохие руководители. В правдивости этого поло­жения можно лишний раз убедиться на примере сегодняшнего дня. Вот Армавир­Азово-Черноморского края. Здесь уже начался массовый весенний сев, И в то время, когда во многих колхозах сев с первого же часа начат организованно, без роватоа, в чался с невыходов на работу, с прогулов, с невыполнения норм, Кто в этом внноват? Прежде всего руководители, районные и колхозные. Они отвечают за плохую рабо­ту колхозников. Не может того быть, чтобы колхозники сознательно не желали честно работать в своем колхозе, чтобы они не стремились получить больших доходов. Колхозная практика знает тысячи и ты­сячи примеров, когда даже неисправимый, казалось, лодырь становился отличным, об­разповым работником-ударником. Поэтому пряно говорим, ость возния, вна­ная работа. Развертывание колхозной демократии ни в какой мере не означает ослабления дис­циплины труда в колхозах. Наоборот, тру­довую дисциплину надо всячески укреп­лять. Колхозники знают уже из опыта, что без дисциплины ничего нельзя добить­ся. В основе всех достижений передовых колхозов, в основе зажиточной жизни, ко­торой они уже добились, лежит честный, дисциплинированный труд. Общественная активность не противоречит дисциплине труда, а укрепляет ее. Это то­же известно из опыта. Колхозная демокра­тия дело не новое для колхозов. Новое со­стоит лишь в том, чтобы во всех колхозах установить такой порядок, какой уже су­ществует в наиболее передовых. Приведем один из многочисленных примеров. В Запорожье, Днепропстровской области, есть передовой колхоз «Искра». Дисциоли­на в этом колхозе отличная. Невыходы на работу для этого колхоза -- «дела давно минувших дней». И вот как в этом колхо­зе вырабатывался производственный план на 1934 год. 1 января правление колхозя представило на рассмотрение и утвержде­ние общего собрания производственный план. Собрание внесло в проект плана 217 письменных предложений. Эти предложе­ния не только дополнили и изменили план, но из них составился отличный наказ правлению. Совершенно ясно, что такой план и та­му, кой наказ выполнялись всеми с особенной охотой. Каждый колхозник знал, что к че­да и правлению и бригадирам легче было требовать от каждого безусловной дисциплинированности в работе. Вот какой принцип деловой демократич колхозах. При этих условиях станет просто невоз­можным ряд во недочетов, которые еще многих колхозах имеются. Как могло слу­читься, что в некоторых колхо­например, зах Нагайбакского района, Челябинской об­ласти, да и в других районах до сих пор не распределены доходы 1934 года? Хлеб, снятый с тысяч гектаров, лежит в скирдах необмолоченным и портится, а на трудодни хлеб не выдан. Это возмутительное безобра­зне, праничащее с преступлением, стало возможным только вследствие безответ­ственности председателя и правления кол­хоза перед колхозниками. Расширение колхозной демократии в кодкозат но ощитаст роди рутоводства в колхозе, роли председателя и правления. Чем больше прав предоставляет Примерный устав общему собрацию, том болое чотно должен руководить председатель работой ружоводитьсБЕРЛИН, значит плестись в хвосте отсталых на­строений. Ясно, однако, что с ростом общественной активности усложняется, становится более ответственной работа руководителей колхо­за. Но это-то и хорошо. Теперь скорее опре­делится негодность некоторых руководите­е­лей, их слабая работа. На место плохих, негодных работников станут новые знающие свое дело и умеющие проводить линию пар­тии руководители. В колхозе растут новые люди, отличные работники. Второй сезд колхозников-ударников продемонстрировал такой рост людей, какого никогда еще не знала деревня. За хорошими работниками в колхозах дело не станет. Нало только сме­лее выдвитать их на руководящие работы. Общественная активность уже сейчас, на весеннем севе и в подготовке к нему, по­может быстрее подтянуть отстающие кол­хозы, поможет быстрее достигнуть обиль­ных урожаев и зажиточной жизни. А в этом теперь самое главное. ПЕРЕДОВИКИ УГОЛЬНОГО ДОНБАССА.

Пролетарни всех стран, соединяйтесь! HOMIEPE ЗАРУБЕЖНЫЕ ВОЕННЫЕ ИЗВЕСТИЯ: Германские самолеты и моторы. 50 лет научной деятельности академика В. Р. Вильямса.

СЕГО ДНя B Начальник Главного управления Северного морского пути тов. О. Ю. Шмидт--о работах в Арктике в 1935 г. Проф. Воячек­Новое в лечении уха, горла, носа. Озимые на Кубани в хорошем состоянии. C. Диковский --- Азов. ПО ПРОВИНЦИАЛЬНЫМ ГОРОДАМ: 

     

Отклики на сообщение об итогах англо­Японский дипломат Тани о продаже КВЖД. В СОВНАРКОМЕ СОЮЗА ССР.--Повы­сить урожайность клещевины. СТАТЬЯ: И. Лежнев - Крупное открытие. ГЛУБЖЕ ИЗУЧАТЬ ИСТОРИЮ ПАРТИИ: П. Иванов-Удмуртский обком не знает своих пропагандистов.



Китайская труппа Мэй Лань-фана в Ленин­граде. Вчера в Ленинград вылетел дирижабль «СССР В-2».

ОТКЛИКИ НА СООБЩЕНИЕ ОБ ИТОГАХ АНГЛО-СОВЕТСКИХ ПЕРЕГОВОРОВ. АТМОСФЕРА дРужБы и ОТКРОВЕННОСТи, Прибытие г-на Идена в Варшаву (По телефону от специального корреспондента «Правды»). приведут к дальнейшему развитию дру­жественного сотрудничества между СССР и Англией в деле мира. В 14 часов 9 минут г. Илен и сопро­вождавшие его лица выехали в Польшу. Одновременно выехали прибывшие в соср в связи с визитом г. Идена коррес­толленты т» отства * * ВАРШАВА, 1 апреля. (ТАСС). Сегодня вечером лорд хранитель печати Иден и сопровождающие его лица прибыли в Вар­шаву. На вокзале Илена встречали министр иностранных дел Бек, представители анг­лийского посольства и журналисты. тами в Неговеое прибля заместитаь НЕГОРЕЛОЕ, 1 апреля. Jоря хранитель печати г. Антони Иден в сопровождении своего парламентского секретаря, члена парламента лорда Кренборн, советника по делам Лиги наций министерства иностран­ных дел Стрэнга, личного секретаря Хэнки сегодия, в 12 часов 50 минут. прибыл в Негорелое. Вместе с английскими делега­тов. Вейнберг. Тов. Вейнберг проводил г. Идена до советско-польской границы. Перед своим от ездом г. Иден направил из Негорелого народному комиссару по ино­странным делам тов, Литвинову телеграм­му, в которой отметил оказанный ему в Москве серлечный прием и выразил уве­ренность в том, что московские переговоры ЛОНДОНСКАЯ ПЕЧАТЬ ОДОБРЯЕТ ИТОГИ МОСКОВСКИХ ПЕРЕГОВОРОВ. фактов, что вооружения растут, увеличи­вая общий страх». Дипломати оматический корреспондент «Дейли телеграф» Леннокс отмечает, что мо­чено». сковские переговоры и их результаты «щредставляют собой разитальный услех заявляет: «Большое значение визита заклю­чается в устранении взаимных подозрений и создании новой атмосферы дружбы и от­кровенности». Как и «Таймс», «Дейли телеграф» под­робно останавливается на личной роли го­варища Сталина в переговорах, отмечая глубокое впечатление, произведенное шм на британских гостей. Он пишет: «Сталин поразил британских делегатов не только своим знанием международных вопросов, но и пониманием характерных особенностей и точек зрения других стран». Остальные газеты подтверждают основ­ные выводы «Таймс» и «Дейли телеграф». «0Р и Британия единодушны во всехос­новных вопросах»,таков характорный за­головок «Дейли экспресс». «Ньюс кроникл» дает заголовок: «Англо-советский фронт ми­ра». Заголовок «Дейли геральд» гласит: «Британско-советское соперничество окон­Кеммингс пишет в «Ньюс кроникль»: «Что бы ни случилось в Варшаве, те­перь открыт путь для конференции в Стрезе, в которой, по мнению многих, в том числе и французских государствен­ных деятелей, должен участвовать и представитель Советской России». «Морнинг пост» пишет: «Послав Идена в Москву и Варшаву, Англия показала с предельной ясностью, что она не безразлична к судьбе Восточ­ной Европы. Это­ответ на предложе­ние Гитлера гарантировать мир на За­паде в обмен на предоставление ему сво­боды действий на Востоке». Вечерние газеты подробно питируют се­годняшние передовые «Правды» и «Изве­стий». * * * Все корреспонденты отмечают прекрасное впечатление, которое произвел на англий­ских гостей московский метрополитен. Кем­мингс пишет, что московское метро произ­водит «во всех отношениях лучшее впечат­ление, чем лондонское и нью-йоркское». Большое впечатление произвел также авиационный завод, посещенный англий­скими гостями. «Все были поражены пре­красным, здоровым видом рабочих на заво­де, где все, повидимому, организовано са­мым эффективным образом», - пишет «Дейли телеграф». Майорский.

(По телеграфу от лондонского корреспондента «Правды»). ЛОНДОН, 1 апреля. Все газеты без исключения продолжают давать самую бла­гоприятную информацию о результатах мос­ковских переговоров. Некоторая сдержанность наблюдается при ноставовне випоса, вакона же будут бля, ность мирной политики СССР подчеркива­ются газетами энергично и безоговорочно. «Создалось впечатление, что СССР хочет лишь одного, чтобы его не трогали и чтобы ему дали возможность продолжать огромную работу по реконструкции страны, котораятолько начинается», пишет коррес­пондент «Таймс», Он отмечает, что москов­ское коммюнике «ясно отражает улучшение англо-советских отношений». По его словам. «фраза в официальном коммюнике, в кото­рой обе страны подчеркивают, что пелост­ность и преуспеяние каждой из них соот­ветствуют интересам другой, имеет боль­шое значение». Корреспондент «Таймс» особо останавли­вается на том впечатлении, которое произ­вел на английских гостей товариш Сталин. «На британских гостей произвели большое впечатление мощь и спокойствие Сталина и его глубокое знание и пони­мание международных вопросов», - - 33- являет он. «Таймс» указывает, что товарищ Ста­лин, подчеркивая грозный характер воен­ной опасности, «не распространялся о гер­манской опасности и, напротив, выражал чувство уважения к германскому народу и его достоинствам и выразил убеждение в безуспешности любой попытки подавить или изолировать подобную страну, находя­щуюся в центре Европы». Подводя итог московским переговорам, корреспондент «Таймс» пишет: «Визиты в Берлин и Москву оконча­тельно выяснили положение. Однако проблема сохранения мира попрежнему трудна. Достигнута «ясность», но толь­ко оптимисты могут надеяться, что бу­дут извлечены соответствующие уроки. Наиболее распространенное мнение, это -- что все зависит от Англии, ко­торая не должна оставить никаких сомне­ний относительно политики, которой она будет придерживаться, если мир будет нарушен. Но почти везде понимают, что имеются почти непреодолимые трудно­сти на пути к приданию этой ясности политике Британии. В этой связи многие наблюдатели, хо­тя и приветствуют тот яркий свет, ко­торый пролили визиты в Берлин и Мо­скву на опасное положение вещей в Ев­ропе, не чувствуют себя вправе преда­ваться оптимизму. Они считают, что вы­яснение положения не меняет реальных

В ПАРИЖЕ УДОВЛЕТВОРЕНЫ. (По телеграфу от парижского корреспондента «Правды»). с тем, пишет газета, что восточ­ный и дунайский пакты и воздушнал конвенция связаны друг с другом и что каждое из этих соглашений имеет общее значение. «СССР, в преданности которого депу мира Англия теперь убедипась, гаран­тирует безопасность на западе и восто­не Европы. В виду гитперовской опас­ности необходимо торжественно засви­детельствовать тесную солидарность Франции, Англии, Итапии и СССР, При­сутствие СССР в Стрезе придаст пактам именно то значение, которое им допжен был придать Берлин». «Полюлер» пишет: «Сотрудничество между Англией и СССР в настоящих усповиях усипивает возможности разрешения отнюдь не ка­тастрофическим образом кризиса, вспых­кувшего благодаря германским вобруже­ниям и агрессивным планам, провозгла­шенным правитепями «Третьей импе­рии». ПАРИЖ, 1 апреля, (TАСС). Содержание и тон опубликованного сообщения о бесе­дах Идена в Москве произвели здесь огром­ное впечатление. Общее впечатление, произведенное мос­ковским коммюнике, можно резюмировать словами спецкора агентства Гаваса, кото­рый заявляет, что в ряде пунктов это ком­мюнике «идет даже дальше всего того, на что могли надеяться люди, верившие в анг­по-советское сближение». Пресса приводит также и ряд соображе­ний, которые, по ее мнению, определили позипию английских представителей в мос­ковских переговорах. Эти соображения сво­дятся в основном к трем моментам: 1) по­знция Гитлера в берлинских переговорах, 2) разрядка атмосферы в советско-япон­ских отношениях и 3) искренний характер советского миролюбия и, в частности, бес­спорно оборонительный характер советских вооружений. о первому пушету носковский коррес­пондент агентства Гаваса пишет: «Англо-советское сближение является в значительной мере последствием того, что в окружении Идена принято назы­вать «опаснейшей дипломатической не­повкостью Гитпера». По второму пункту корреспондент агент­ства Гаваса замечает, что английские представители в Москве убедились в отсут­ствии у руководителей советской политики какого бы то ни было намерения прово­цировать обострение отношений между Англией и Японией. Наконец, третьим и одним из наиболее решающих моментов было, по словам фран­цузской печати, то обстоятельство, что «в английских кругах растет убеждение в том, что военный аппарат СССР является по су­ществу своему аппаратом оборонительного характера». Касаясь дальнейших последствий мос­ковских переговоров, газеты, указывая на благоприятное впечатление в лондонских кругах, подчеркивают, что теперь следует выждать, какое решение примет англий­ский кабинет. Констатируя удовлетворение советских кругов, московский корреспон­дент «Тан» замечает: «Впрочем, этот оптимизм не отличает­ся спепотой, и в Москве хорошо отдают себе отчет в том, что на английскую по­питику в отношении СССР могут влиять весьма спожные факторы. Здесь не за­бывают и о предвыборных соображе­ниях». Что касается международных послед­ствий московских переговоров, то здесь, в Париже, высказывается мнение, что опуб­ликованное коммюнике, если не пюмешает полностью, го во всяком случае может за­труднить маневры тех французских кру­гов, которые до сих пор еще не дали до­статочных доказательств искренности свое­го отношения к проектам организации без­опасности, в первую очередь к проекту восточного пакта. ПАРИЖ, 1 апреля. Сообщение, олублисен кованное после окончания советско-британ­ских переговоров, принято в Париже с чув­ством глубокого удовлетворения. Вся печать придает большое значение переговорам, как дальнейшему шагу в борьбе за мир. «Поездка Идена в Москву, - пишет ДОрмессон в «Фигаро».-является важ­ным поворотным пунитом в истории англо-советских отношений и даже в истории всей Европы». ДОрмессон перечисляет причины, заста­вившие Англию изменить свою политику. Важнейшей причиной является угрожаю­шая позиция Германии и ее отказ прим­кнуть к коллективной организации мира. Британская политика прошла «решитель­ный этап». Если Гитлер, продолжает даль­ше Д Ормессон, льстил себя надеждой, что ему удастся заставить Англию изменать свою политику и вовлечь ее в своего рода крестовый поход против СССР, то «он пишний раз показап свое чрезвычай­ное сходство с Вильгельмом II и то, что в вопросах внешней политики он прояв­пяет такую же фантазию, как и его им­ператорский предшественник». Официозная «Тан» посвящает москов­ским переговорам передовую статью. «Выяснение отношений между Лондо­ном и Москвой и укрепление англо-совет­ских связей имеет в настоящий момент огромное значение для попитической зво­люции Европы. Вряд ли у германской дипломатии остался теперь какой-пибо шанс для использования в целях особой политики «Третьей империи» расхожде­ний между Вепикобританией и СССР и какая-либо возможность увлечь Англию за собой в проведении политики несо­трудничества с Советским Союзом в мз­ждународном масштабе. Еспи вспомнить то, что быпо еще не­сколько месяцев назад, то нужно при­знать, что произошла зволюция огром­нейшего размера, результаты которой должны скоро снаваться. Газета подчеркивает важность того фак­та, что Англия относится сочувственно к заключению восточного пакта, «который должен явиться основным элементом в проектируемой системе всеобщей безопас­ности». Приветствуя англо-советское коммюни­ке, «Пти паризьен» пишет: «Нельзя не поразиться, видя различие между этим текстом и паконичным ком­мюнике, изданным после берлинского об­мена мнений. В то время как Саймом подчернивал в палате общин сильное рас­хождение в мнениях между Германией и Англией, англо-советское коммюнике подчеркивает отсутствие каких-пибо про­тиворечий между интересами обеих стран. Это отсутствие пративоречий яв­пяется само по себе благоприятным симптомом для будущих возможностей». Пертинакс в «Эко де Пари» называет англо-советское коммюнике «чрезвычайно сердечным». Он также подчеркивает ра­зительный контраст между ним и берлин­ским коммюнике. Для того, чтобы понять все значение англо-советского коммюнике, пишет Пертинакс, нужно помнить, что проект северо-восточного пакта взаимной помощи находился все время в центре внимания английского министра и его со­беседников. «Фраза, которая подчеркивает этот факт, богата содержапием». Подобно «Тан», Пертинакс подчерки­вает, что обе стороны признали, что пакт должен быть заключен даже без согласия Германии и Польши. «После этого коммюнике,-заявляет да­лее Пертинакс, уже никто не сможет сказать, что в ближайшие недели Франция должна будет сделать выбор между Англией и своими союзниками в Центральной и Восточной Европе. Анг­пия признает справедпивым то, что Франция пытается сейчас сделать для спасения мира». «Эр нувель» вновь возвращается к во­просу, который журнал уже раз затронул, а именно к необходимости участия СССР на конференции в Стрезе. Весь мир согла-

ки PO  3. ET 1. b1. 7.30 1. ы. ня. PE Иль ч.- ы . 8. 

ев.

БЕРЛИНСНАЯ ПЕЧАТЬ ОГОРЧЕНА. 31 марта. (ТАСС). В пентре Особо подчеркивая значение приема Иде­Сталиным, корреспондент утешает себя належдой, что московские не­реговоры, так же как и берлинские, не Лондонский корреспондент «Кельнише пейтунг» резюмирует высказывания ан­глийской печати по поводу московских пе­реговоров Идена в следующих словах: «Суммируя все, можно сказать, что СССР может быть вполне довопен от­кликами, которыми сопровождает москов­ские переговоры английская печать всех направпений», Близкий к авторитетным хозяйственным и правительственным кругам информацион­ный бюллетень «Фюрербрифе» пишет: «Поездкой Идена в Москву начнется согласование попитики между двумя дер­жавами, которые издавна являются са­мыми значительными европейскими ан­типодами (противоположностями). Если принять во внимание роль этих держав в недавнем прошлом, то нельзя оспари­вать, что СССР одержал внешнеполити­ческий успех… Путь СССР за последние два года является путем от изоляции до чрезвычайно подчеркнутого впияния на европейскую политику. Мы не хотим сегодня останавливаться на той цепи со­бытий и западноевропейских ошибок, ко­торые умело были использованы Совет­ским Союзом и дали ему возможность играть эту роль, Сегодня с этой ролью нужно считаться как с фактом, за игно­рирование которого можно жестоко по­платиться. Это пучше всего доказывается нынешней расстановкой сил в Европе. Щупальцы, протянутые теперь Ангпией к Москве, имеют для британской поли­тики значение, которое нельзя недооце­нивать». Далее «Фюрербрифе» в общих чертах указывает, что значение СССР в британ­ской политике не ограничивается европей­скими проблемами, а в значительно боль­шей степени определяется проблемами, свя­занными с Азией. «Франкфуртер пейтунг» в передовой статье пишет: «Советское правительство наслаждает­ся триумфом. В Москву приехал англий­ский министр, чтобы обсудить с ним европейские проблемы. Иден приехап не столько в качестве английского министра, сколько в качестве уполномоченного по вопросам европейского мира, что, правда, не должно ослабить чувство удовлетво­ренности у большевиков. Со времени ре­волюции 1917 г. они проделали большой путь, Взгляд назад на пройденный путь подема мог бы, пожапуй, даже вызвать некоторов головокружение». Далее «Франкфуртер пейтунг» дает об­щий обзор исторического развития СССР и при этом с огорчением констатирует, что «победу и укрепление мощи Советов обес­печила недостаточная подготовленность ин­тервенции союзников» и «отсутствие един­в ства Европе».

1. ли И. тра­тра­2- А.ЛА q.

внимания германской печати продолжают на товарищем стоять московские переговоры Идена. Бруп­пелие газеты с нескрываемым огорчением говоры представляют собой серьезнейший шаг на пути англо-советского сближения я являются новым крупным успехом внешней политики СССР. «Московские переговоры Идена с Лит­виновым представляют собой попитиче­спедует рассмотриваттоьноо углом зрения общеевропейских вопросов и не только в связи с пондонским ком­мюнике и предшествовавшими берлин­скими переговорами». Московский корреспондент «Дейче аль­гемейне цейтунг» Юст в большой теле­грамме пишет: Газета указывает, что Иден является первым британским министром, который совершил путешествие в Москву с офи­циальным визитом. 

AB

q. ВЬЮ 7.30

4.

q.

еч.

пект eca

СССР-ПОБОРНИК МИРА НА ВОСТОКЕ И ЗАПАДЕ. ПРАГА, 1 апреля. (ТАСС). Комментируя та, но и будет его рекомендовать, в пер­итоги переговоров Идена в Моские, близкая вую очередь Польше. Кроме того, сле­к Бенешу «Лидове новины» пишет: дует ожидать улучшения отношений ме­«Из всех событий в липломатическом жду СССР и Японией. мире за последнее времл наибольшее Тем самым пентр тяжести междуна­значение следует придавать пребыванию родной политики снова будет перенесен Идена в Москве. Этот визит по своему на Запад, где Советский Союз будет значению превосходит даже предстоящую иметь возможность продолжать свою ра­в Стрезе конференцию. Переговоры в боту для дела мира в пользу всех наро­Берлине настолько изменили позицию Англии в вопросе о восточном пакте, что дов и покажет себя еше более сильным Англия, повидимому, не только снимет союзником овоих друзей, чем это было свои возражения против восточного пак­и до сих пор».

4.14 g1- 16-2 38-2 04-73 58-86 80-31 18-66 06-0 42-78 40-9 31-7 41-89 84.51 

22 имени Кирова (Донбасс), занявшей первое место на всесоюзном конкурсе Я. Фомин--накидчик, И. Г. Ростокин Г. И. Мирошниченко-забойщик; стоят: Ф. С. Михайлов Н. А. Рогов-пом. зав. врубовки, Ф. К. Жалковский-перестановщик, Бобрынев--машинист врубовки.

Группа лучших ударников шахты №

шахт в 1934 г. (слева направо): сидят­Н. А. Моисеенко--крепильщик, Д. начальник 3-го участка, А. И. Мирошниченко--забойщик, машинист врубовки, В. П. Ткачев-машинист шахтой № 6, С. Д.