Экономические ‘отношения.
между СССР п Яшонией
(Интервью тов. А. П. Розенгольца с корреспондентом японских газег
«Токио асахи» и «Осака асахи» г-ном М. Маруяма)
Специальный корреспондент японских
газет «Токио асахи» и «Осака асахи» Г-Н
`М. Маруяма обратился к народному кохие-
сару внешней торговли СССР тов. А. П.-Ро-
зенгольцу с просьбой Высказать свое мие-
ние по вопросу о перспективах дальнейше-
го развития экономических отношений меж-
ду СССР и Японией в связи с подписанным
недавно ‘соглашением о КВЖД.
Тов, А. П. Розенгольц дал японскому
корреспонденту следующее интервью:
Я уверен, что достигнутое согла-
шение о КВЖД и предстоящие значч-
тельные закупки японских товаров ©9-
ветскими организадиями в ‘счет сумх,
причитающихся СООР от продажи КВЖД,
окажут благоприятное влияние на развч-
тив экономических отношений между
СССР и Японией.
Широкая номенклатура этих’ закупок
даст возможность участвовать большому
чиелу японских фирм в торговых оперз-
циях по поставкам различных товаров
для Советского Союза. Разумеется, реа-
лизация заказов и участие тех или иных
японских предприятий в поставках by-
дут ‘зависеть от приемлемых для нас цен
и технических условий. В номенклатуре
наших закупок, между прочим, мы пред-
полагаем охватать продукцию таких вая-
ных отраслей народного хозяйства Япо-
нии, как текстильная промышленность,
судостроение, производетво риса, чая,
электромашин, а также изделия других
отраслей.
Для выполнения работы по размеще
нию заказов НАВТ СССР командирует на-
днях в Японию в помошь Торгпредетву
комиссию в составе коммерческих и тех-
нических экспертов во главе с председа-
телем Всесоюзного общества Технопром-
импорт Ф. Г. Виселевым. Я надеюсь, что
в своей работе эта комиссия не встретит
трудностей и ей удастся успешно спра-
витЬея со своими задачаки.
Наши заказы в Японии, подлежащие
выдаче в счет поставок, предусмотрен-
—
ШАНХАЙ, 3 апреля. (ТАСС). Как ..со-
общают из Харбина, 30 марта в трех жб-
лезнодорожных клубах состоялись послед-
ние прощальные вечера советских граж-
дан. — служащих КВЖД. На этих вече-
рах присутствовало около 7 тыс. человек.
Избрание в почетный президиум товарища
Сталина, Молотова и членов правительства,
ООСР было встречено бурными овапиями.
Выступавшие с приветствиями генераль-
ный консул СССР в Харбине тов. Славуц-
ний, бывший товарищ председателя прав-
ления КВЖД тов. Нузнецов и бывший
управляющий ВВЖД тов. Рудый отметили
значение соглашения о КВЖД, неизмен-
„ность. мирной политики советского прави-
‘тельетва,.а также заботу советского прави-
тельства, об интересах рабочих и служащих
ABM]. Тов. Славуцкий благодарил желез-
цолорожников за проведенную ими в труд-
ных условиях под руководством тов. Рудо-
тооработу на КВЖД, а также за проявлен-
ную: ‘организованность во время передачи
дордги: 7
а Нё’вббраниях под бурные аплодисменты
была принята следующая телеграмма:
‚п «Совет Народных Комиссаров — тов.
„Молотову. Народный комиссариат путей
‚обобщения — тов. Кагановичу. Народ-
‚ вый комиссариат по иностранным де-
лам — ‘тов. Литвинову. Мы, советские
граждане — рабочие и служащие:
es
ПРОЩАЛЬНЫЕ ВЕЧЕРА СОВЕТСКИХ СЛУЖАЩИХ КОЖА
ных соглашением о КВЖД, помогут так-
же установлению более тесного контак-
та между созетекими торговыми органи-
зациями и -торгово-премышленными кру-
гами и-фирмами Яповии. Японская ив-
дустрия достигла высокого технического
уровня в ряде отраслей, и нашим топ-
говым организациям поэтому будет по-
лезно ближе’ гознавомиться. со. многими
предметами японского экспорта. Это дол-
‘`жно будет способствовать появлению б9-
лее широкого спроса на японские това-
ры 0 стороны. советского рынка. Я
имею в виду некоторые предметы япон-
ского вывоза, приобревшие широкую
известность на мировых рынках.
Я убежден, что японский рынок заин-
тересован в ‘некоторых статьях совег-
свого экспорта, отвечающих естествен-
ным потребностям японской экономики,
и не сомневаюсь в том, что начало улуч-
шения политических взаимоотношени
между СССР и Японией в результате
подписания соглашения о КВЖД скажет-
ся положительно и на развитии экепор
та советских товаров в Японию.
Газрешение проблемы КВЖД, язляв-
шейся источником всякого рода трений,
не может не знаменовать собой крушно-
“To Mara B деле укрепления мирных от-
ношений между ОССР и Японией, к ко-
торым всегда и всеми силами стремился
Советский Союз, проводящий твердо по-
литику миролюбия в своих отношениях
со всеми странами. Расширение хозяй-
ственных связей между Hamm oben
странами, в свою очередь, будет содей-
ствовать упрочению мирных взаимоотно-
‚ шений между ними.
Искренно приветствуя благополучное
окончание переговоров ‘о КВЖД, а выра-
жаю уверенность в том, что дальнейшее
развитие мирных отношений между на-
шими странами явится основой для по-
ощрения и облегчения еоветско-японской
‘торговли во взаимных интересах обоих
‹«товударетв, (ТАСС).
КВЖД, —— шлем правительству и своей
социалистической родине горячий при-
вет. Полностью. одобряем мудрую полн-
`тику мира, которую наше любимое пра-
вительство проводит с железной настой-
чивостью в полном сочетании как ин-
тересов нашей страны и ее трудящихся,
так и трудящихся других стран. Нрода-
жа КВЖД является одним из ярких 10-
казательств ‘этого. Мы знаем, что такую
политику в состоянии проводить только
страна победившего пролетариата. Мы
гордимся тем, что являемся ее гражда-
нами.
Мы благодарим правительство
исключительную. заботливость,
оно.проявило в деле учета наших лич-
ных интересов при переговорах в Токио,
& также по организации нашего возвра-
щения в СССР.
Мы счастливы, что в ближайшее вре-
мя возвращаемся на нашу родину, что-
бы влиться в ряды армии железнодо-
рожников и включиться в работу по ук-
реплению транспорта растущего и креп-
нущего социалистического хозяйства
Союза. В этой работе каждый из изе
приложит вее усилия к тому, чтобы не
отставать от ударников транспорта, ко-
торые под знаменем Ленина—Сталинз
`идут от победы кв победе».
за
oO
в ОБЩИЙ ПЛАН РЕМОНТА ТРАКТОРОВ
которую.
сепьснохозяйственной
Биюк-Онларского
(Крым), тов. ДРЕМИН покупает в ко-
aprenn
района
Член
«Восход»,
оперативе велосипед.
п О О О
В МАШИННО-ТРАКТОРНЫХ -
СТАНЦИЯХ ВЫПОЛНЕН
На 31 марта 1935 года в машинно-
тракторных станциях и совхозах Народного
комиссариата земледелия. СССР отремонти-
ровано 143.990 тракторов, Общий план
ремонта в машинно-тракторных станциях
и совхозах Наркомзема выполнен.
Не закончили ремонта машинно-трак-
торные станции и совхозы НИЗ ССР: Ка-
рельской АССР (85 прон.);, Оренбургской
области (87 проп.), Якутской АОСР (90
проп.), Молдавской АССР (91 проц.) и За-
палносибирского края (94 проц.)
В совхозах Народного комиссариата сов-
хозов’ отремонтировано 37.633 тражтора
(92 проц. плана).
23 РАЙОНА АЗОВО-ЧЕРНОМОРЬЯ
ЗАКОНЧИЛИ СЕВ КОЛОСОВЫХ
‚ РОСТОВ-на-ДОНУ, 3 апреля. (Hopp.
«Правды»). К 1 апреля край засеял 1.496
тыс. гектаров—на 477 тыс. гектаров боль-
ше, чем было засеяно в прошлом году н3
это же число. Посевной план в целом вы-
полнен на 29,6 проц., a план сева ко-
лосовых—на 51,7 проц. Закончили tes
колосовых Адытейская область и 23 райо-
Ha края. 39 районов выполнили от, 80 10
99 проп. плана сева колосовых, 24 рзйо-
ва— от 50 ло 80 проц. Только 25 райовоз
и Северодонской округ выполнили ниже
50 преп. плана сева колосовых.
Кроме колосовых, в последнюю декаду
производился сев сахарной свеклы, подсол-
нуха ин люцерны. В отдельных райбнах
начался сев клещевины. Нлан сева ©ахар-
ной свеклы выполнен на 63,4 проц., план
cepa полсолнуха—на 19,4 проц. и клеще-
рИиНы-—на 9,1 проц.
Сев идет организованнее и дружнее, чем
в прошлом году.
Озимые в южной части края находятся
злетворительном. В южных районах коло-
совые дали уже веходы. :
УСТАВ СЕЛЬХОЗАРТЕЛИ
НА БУРЯТЕКОМ ЯЗЫКЕ
УЛАН-УДА, 4 апреля. (По радио от норр.
«Правды»). Новый Примерный устав сель-
скохозяйственной артели переведен на бу-
рятекий язык. На старомонгольском алфа-
6.000 экземпляров. Устав: выпущен княж-
ками удобного карманного формата.
СКОРИНОВ.
БУМБЕР
ese
_ ПЛАН ВТОРОЙ ПЯТИЛЕТКИ
И. ПРОБЛЕМА ТЕХНИЧЕСКИХ КУЛЬТУР”
Распыленйое единоличное сельское X0-
-зяйство не всегда имеет возможность oe
шествить даже простое воспроизводство.
хорне изменилось положение сельского #0-
зяйства после его социалистической реор-
ганизации. Победа колхозного строя в ie-
ревне создала‘ все предпосылки для выс0-
ких темпов расширенного воспроизводства.
Именно поэтому ХУН с’езд партии вылви-
нул залачу во второй пятилетке удвоить
продукцию сельского хозяйства.
План второй пятилетки определяет сред-
неголовой темп прироста валовой пролуя-
ции’ промышленноети в 16,5 проп., сель-
ского хозяйства—в 14,3 проц. 8а пять
лет промышленность должна увеличить
свою продукцию на 114 проц., сельское
хозяйство—на 100 прод.
Решение ХУП с`езла партия, таким 05-
разом, предусматривает резкое сближение
темпов увеличения продукции социалястн-
ческой промышленности и сельского хозяй-
ства.
Как выполняется эта задача, что. Юка-
зали первые два года второй пятилетка?
Надо признать, что сельское хозяй:тво
3’ первые лва гола второй пятилетки не
_вумело полностью использовать имевшиеся
“возможности. Залание. второй пятилетка 0
темпах ” развития сельскохозяйственного
производства выполняется лишь частично,
Правда, во всех отраслях сельского хозяй-
ства наметился решительный сдвиг к 2y3-
шему. Налипо опрелеленный под’ем поле-
водетва. Прекратилось снижение поголовья
скота, и начался под’ем животноводства. По
в общей ‘сложности валовая о продукпия
сельского хозяйства ‚возросла в 1933 19лу
лишь ло 13.946 млн рублей против 13.071
млн рублей в 1932 году, то-веть на 6,7
проц. вмезто установленного в плане 510-
рой пятилетки среднегодового прироста В
14,3 проц. В 1934 году валовая продук-
пия сельского хозяйства возросла ло
‚ 14.829. млн рублей протиз 13.946 мля
в 1933 году, то-есть на 6,2 проц.
Нужно, конечно, считаться с тем, что
1934 год был засушливых годом. Верно #
го, что такие темпы развития сельского
отставание животноводетва,
хозяйства, как прирост продукции на 6—
1 проп., недоступны ни одной. капитали-
стической стране даже в период наиболь-
шего под’ема. Такие темпы не были 503-
можны и в сельском хозяйстве СОСР зо
победы ‘колхозного строя в деревне. Но
наши теперешние возможности гораздо
больше.
Изучая опыт первых двух лет второй
пятилетки, рассматривая” отдельные отра-
CIM сельского хозяйства, нельзя не заме-
тить, что главной причиной недостаточвых
темпов развития сельского хозяйства было
которое в
1933 roxy не только не обеспечило приро-
ста, но снизию свою продукцию. Репие
тельный сдвиг в животноводстве, как пз-
вестно, достигнут лишь в 1934 roxy. Ilo
указанию товарища Сталина вся нашз пар-
тия, все ‘наши работники взялись по-бое-
вому за полем животноводства. B 1934
году продукция животноводства осла
na 13,5 upon. против 1933 года. Такой
темп оузеличения продукции животновод-
ства. однако, не ‘соответствует’ полностью
заданиям второй пятилетки. Дальнейший
под’ем животноводства в ближайшие годы
является самой важной задачей,
В полеводетве лишь зерновая отрасль
выдерживает намеченные темпы, Продук-
ция зерновых возросла в 1934 голу про-
тив 1932 года на 29,3 проц., при наме-
ченных на пять лет 58,7 проц. За два
первых года второй пятилетки это зала-
ние, таким образом, выполнено налоло-
вину. «Секрет» огромных успехов на-
шего ‘зернового’ хозяйства общеизве-
стен:”‹ большневистевая борьба за освое-
ние агротехники и механизации. Ha-
ше зерновое хозяйство, конечно, далеко
еще не исчерпало своих возможностей ро-
ста. Стоит лишь вопомнить о недочетах В
организации уборки зерновых и Исзоль-
зования мантин, о потерях при уборке, имев-
ших ‘место в последние годы, чтобы. нред-
ставить, Kak elle MHOTO есть неиспользо-
ванных и богатейших резервов для увели“
‘чения урожайности и валовых 050ров.
В пюлеводетве особенно остро стоит
вопросе о темпах развития техничесних
культур. И для технических культур
1933 год явилея. успешным годом. Ho
достигнутый под’ем был гораздо мень-
ше, чем в зерновом хозяйстве, при
чем в 1934 году этот Под’ем не получил
дальнейшего развития, 32 искаючением
явно недостаточного прироста по свекле.
Продукция. технических культур за два
первых года второй пятилетки увеличилась
в ничтожной мере: прирост равен: 5,2 проц,
Столь: низкие темпы ничем не могут быть
оправданы. Технические культуры не пе-
реживали в первую пятилетку упадка. Ча-
стичное сокращение посевных площадей
технических культур при бурном повыше-
нии механизации создало все условия для
резкого повымшения урожайности и роста
паловых сборов этих культур, В yeu же
лело? Главной причиной отставания техни-
ческих культур является прежде всего от-
сутетвие большевистской борьбы за агро-
технику.
Приведем фактический изтериал, харак-
теризующий вышесказанное.
План второй пятилетка предусматривает
увеличение продукции хлопна-сырца в
1937 году ло 21,25 ман пентнеров против
12,7 млн центнеров в 1932 году, то-есть
рост на 67 проц. В 1933 году было: со-
брано хлопка-сырца 13,2 млн центнеров
В 1934 году валовой ры хлопка
был несколько меньше, чем в 1933 году.
Таким образом, среднегодовой прирост пре-
дукции хлопка за первые два года пяти-
летки в совокупности совершенно He COOT-
ветствует плановым заданиям.
Далее план второй пятилетка устазавли-
вает увеличение продукции льноволокна в
1937 году до 800 тыс. тонн против 500
тые. в 1932 году, то-есть рост ua 60
upon, Картина такая же, как с хлопком.
Сбор сахарной свеклы должен быть под-
нят в 1937 году до 276 млн центнеров
на Украине имеет ряд особенностей, В тв-
годом мушинная ‘вооруженность колхозов..
( $ ‘весне: текущего Года организовано 60 но-
в прошлом тоду,
в хорошем состоянии, зв северной—в ул0-
вите издано 9.000 и латинизированиом —
(Передано “HO
Весенняя посевная кампания 1935 года
кущем году 94 проц. плана посева яровы;
падает на колхозный сектор. В прошлом
году Колхозный сектор занимал 0к0ло 85
проц. плана. В колхозы вступили новые
десятки тысяч единоличных хозяйетв. Соз-
даны сотни новых колхозов. 7
Pesno BEIpocsa Ho сравнению _е прошлым
вых МТС, тракторный парк вырос за год
на 11 тыс. тракторов. Ремонт трак-!
торов праззведен несомненно“ аучшеу) чем
и завончен во-время.
Увеличилось количестве приценного инвен-
таря.. Мы имеем возможность в этом Году
механизировать севои обработку свеклы
na 50—70 проц., хлопка — Ha
проц.
Огромная семенная и фуражная помощь,
оказанная государством, была направлена
в первую очередь в артели, которые по-
страдали от недорода или которые‘ приняли
в члены колхоза много единолизников без
семян.
Государственный посевной план колхо-
зов обеспечен полностью семенами, в 06-
HOBHOM кондиционного качества.
Весна этого гола на Украине отличается
резкими колебаниями температуры. После
потепления в конце февраля наступило
сильное похолодание (4—5 марта), и в
большинстве южных районов — сухие вет-
ры, которые исеушивали почву. В связи’
с этим Совнарком УССР и ЦЕ КГ(б)У ‚20
марта обязали колхозы немедленно заборо-
новать вею зябь, при чем в южных районах
не дожидаться полного оттаяния почвы, &
бороновать зябь всюду, где верхний слой
почвы оттаял хотя бы на 4—5 сантиме-
тров:
Однако не везде эта директива выпол-
нена как следует. В ряде районов Одесской
области еще нё забороновано 22—30 проп.
зяби. Эта работа значительно отстает также
в Харьковской и Винницкой областях. Co-
крашение площади под весновепашку с0з-
дало излишнее самоуспокоение. 9Эт0 уже
сейчас привело к отрицательным резуль- Go,
татам. На 1 апреля весновенашка вынол-’
нена: по Донецкой области—на 3,5 проц.,
по Харьковской — на 4 проп., по Винник-
кой — на 3 проц, Даже в южных обда-
стях, имеющих полную возможность раз-
вернуть эту работу, весновспашка не фор-
сируется. В Одесской области на 1 апреля
вепахано 30 проц., в Днепропетровской —
25 проц., а в АМССР — еще меньше —
всего 20 проц. площади. Очевилно, кое-где
воскресает печальной памяти теория оче-
редности работ. Так или иначе, но создает-
ся прямая угроза замедления темпов сева.
Сверхранний сев развернулся на юге
Украины Bo второй половине февраля.
Местные организации недостаточно ‘учли
климатические особенности весны этого
тода, чрезмерно увлеклись сверхранним
севом, кое-где погнались за перевыполне-,
нием установленных планов без учета, ре-
альных возможностей немедленной задел-
ки семян. Значительная маеса разбросан-
ных семян оставалась незаделанной.
ПЯТИГОРСК, 4 апреля. (Корр. «Прав-
ды»). На 31 марта Североказказекий. край
выполнил план capa колосовых на 6
процента. Передовые районь-—Митрофанев-
ский, Отепновский, Виноделенский, Ново-
александровекий, Воронцово-Александроь-
ский, Наурский—уже закончили сев ko-
лобовых. В это же время Суворовекий
район выполнил лишь 15 проц. плана сева,
Александровский — 31 проц.. Либкнехтов-
ский — 31 проц., Нагутский — 32 проц.
ит. д.
Неравномерное развертывание сева 00°-
яеняется тем, что в ряде районов еще
ay~
росла до 89,9 млн центнеров, в 1954 ro-
ду до 113,6 млн центнеров. За пять лет
(бор сахарной свеклы должен возрасти по
плану на 210 млн пентнеров. За два пер-
вых года второй пятилетки ©бор фажтиче-
ски увеличился лишь на 48 млн центне-
ров. Задание, таким образом, выполнено
ammp “na 22,8 npons**« инету
Вывод: урожайность технических нуль-
тур стоит на весьма низком уровне. В этом
надо видеть. главную опасность ‘для тем-
пов второй пятилетки в области сельского
хозяйства, если говорить о полеводстве; 0т-
ставание технических культур об’ясняет
очень многое. 4
В эти дни, когда посевной KaNnaunell
начинается по существу новый сельско-
хозяйственный год, необходимо © 06066й
силой заострить вопросе о решательном
пол’емв урожайности технических культур.
Нельзя ничем оправдать низкие темны
производства сельскохозяйственного сырья.
Так же решительно надо отвести всякие по-
пытки прикрыть низкую урожайность тех-
ничесвих культур ссылками на тяжелые
метеорологические условия 1934 года. С
такими же метеорологическими. условиями
приходилось вести борьбу и зерновому х0-
зяйству. Тяжелые метеорологические убле-
вия пришлось преодолеть и передовым кол-
хозам и сорхозам, которые сумели полу-
чить по 350—400 ‘центнеров сахарной
свеклы, ю 18—20 центнеров хлюпка- сы-
ца и 10 5 центнеров льноволокна с гек-
тара.
Причины чрезвычайно низкой урожай-
ности технических культур лежат в дру-
гом. Поверхностное освоение агротехники,
то-есть желание отделаться упрощенным,
менее трудоемким, качественно низким, но
более легким уходом за этими несравненно
более нежными и требовательными вульту-
рами,—вот в чем главное, Надо иметь В
виду, что агротехнические приемы пра-
вильного возделывания техническях куль-
тур гораздо сложнее и труднее, чем в зер-
повом хозяйстве. ;
Возьмем, например, сахарную свеклу.
Наше” свекловичное, хозяйство высоко ме-
ханизировано и наиболее концентрирозано.
Ото имеет самую передовую общественную
форму: 96 проц. сахарной свеклы ироиз-
водится совхозами и колхозами. В свекло-
вичных раёонзх в 1934 году работал 607
MTC. теми не менее урожаи сахарной
свеклы безобразно низкие (в 1934 году— в
среднем 96 центнеров с тектара). ~
Как же в наших свекловичных Хозяй-
против-‘65,6 млн центнеров в 193% году, ствах велась в 1934’ тоду борьба 3a arpo-
то-есть рост на 320 проц. В 1933 тоду технику? Известно, Что для подучения: вы-
валовая продукция сахарной свеклы в03-] сотой
сзеклы обазательны
Как идет сев >
Зы { Имеется немало
вой сев началел“в ’Жонедгой а’Харотовётой
0 основном значительно лучшизия метеороло-
62,2 проц. плана
= 4
Pe. x
oa Pr ; —<,
\,
Se
ин
\
\
\
Ур:
[ae
\ { ta
те1офону т
i \, }
‘iia 1 ‘айреля освсех. областях 5 @ЕР
залелка семян закончена полностью. Одна-
заделки семян не, везде, удо-
{ 3 y “coob-
щений о том, что заделка произведена
тотьдо ‹бороволи в 1—2 следа,, :
’ 17—19 марта начался ‘массовый рядо-
В6Й” сев” в- Одебской, ”`Лиепропетровекой
областях и Молдавии. 22—25 марта рядо-
г
областях Gun wan? районах. Висвокой и
Винницкой областей. Но предварятельным
данным, на 1..зпреля засеяна яровых „В
крестьянетом секторе ‚2.164 тыс. га» Ви
18,4 проц. веего ‘плана яровых. В про-
шлом roxy на. 1 апреля было, засеяно
крестьянских сектором 3.932 тыс. га, или
28.1 прон. плана. Но это об’ясняется В
гическими услоснялл пропелого года. На
первом месте идет Днепропетровская 9б-
ласть—45,6 проц. плата (в провылюм г-
ду—51.1 проц. плана), на втором месте
Олесская—38,9 ‘прон. плава (в пропьюм
году— 36,6 проц. плана).
Посев ранних зерновых выполнен к пер-
вому апреля на площади 2.074,8 тыс.
гектаров, или 44,6 проц. в плану ранних
зерновых. Завершает сев ранних Днепро-
петровская область (98,6 проп. плана),
Олесская (93,8 проц. плана), Молдавия
(91,9 проп. плана).
Сильно отстает Донецкая область, кото-
рая на 1 апреля выполнила план сева.
ранних зерновых вбего на площади в 186,5,
тыс. гектаров (29.7 проц.). Отстает Харь-
ковская область (36.9 проп. плана).
В северной части Украины разверты-
ванию сева препятствуют неблагоприятные
метеорологические условия — ночные за-
морозки и влажноеть почвы. Почти во всех
районах, в которых проводится сев, 29—
30 марта прошли дожди; при чем более
сильные дожди выпали в восточной части
Украины (Лонбаее, восточная часть Дие-
пропетровщины, юго-заладная часть Одес-
ской области и Молдавия).
‚Приемка работ районными комиссиями
по качеству еще не налажена как следует
ни в одной области. Районные комиссии в,
льшинетве случаев только начинают свою
работу, а это значит, что они будут фивеи-
ровать фактическое положение вещей вме-
сто того, чтобы на-ходу исправлять нело-
статки. В’ отдельных колхозах отмечены
факты грубого нарушения правил агротех-
ники. Так, в колхозах «Краеный парти-
зан», им. Ворошилова и др.. Каланчацкой
МТС, Хорловского района, на Одесщине, об-
наружено применение буккерного посева.
В Одесской же области в ряде колхо-
зов Михайловской МТС глубина вспашки
достигает веего лишь 8—11 сантиметров.
Как ни единичны подобные факты, они за-
ставляют все же бить тревогу.
Материальный, организационный и агро-
технический уровень подготовки весеннего,
сева и первые результаты лают все осно-
вания предполагать, что посевная нынеш-
него года будет исходным пунктом борьбы
за рекордный, небывалый еше на Украине
урожай. !
Нарком. земледелия УССР.
Л. ПАПЕРНЫЙ, .
сильны «мокрые настроения». Многие кол-
хозы Ставропольского. района начали сев
с опозданием на три дня.
Немало фожтов нарушения’ атроправил.
Колхоз им, Клары . Цеткин, Апполонской
МТС. например, засеял около 100 гектз-
ров, снизив норму высева. В передовом по
темпам cess Воронцово-Александровеком
районе в колхозе «Коминтерн» сеют.по за-
соренным полям, боронуют. в один след.
Протедитие дожди настоятельно требуют
ускорения сева колосовых по всему врзю.
ПЕРЕВОЗКИН.
лущевка и своевременная глубокая o°eH-
няя вспашка. Под свевловичный сез 1934
года лущевка, однако, не применялась, 20
проц; свеклы было посеяно в 1934 году
по мелкой ‹ весновспалике, значительаая
часть осенней вепалки была поздней, низ-
кокачественной. Сроки шаровки, прорывен
и проверки вылерживались Только частаз-
но: Дополнительные рыхления междуралий
проводилиеь один-два ‘раза, a не три—-
четыре раза, как этого требовала засореп-
ность полей. Потери при уборке в 1934
году были так’ велики, что ‘из урожая В
96 пеятнеров с гевтара фактическл сдава-
лось на заводы по 70 центнеров с гектара.
Тут сказались и упрощенные приемы убэр-
ки и крайне слабое освоение мехавизадии
уборки. В среднем одним свеклопод‘емни-
ком в 1934 году убрано 37 гектаров иро-
тив установленной! нормы в 100—110 гек-
таров. , Оказанного, , совершенно достаточно,
чтобы видеть, насколько несостоятельны
попытки об’яснить низкую. , урожайность
плохими метебрологическими” условиями. ›
Возьмем другую’ важнейшую `техниче-
скую культуру=хлопок. Во “всем ‘мировом
сельском хозяйстве. нет’ такого высокомехз-
низированного, и концентрированного хлоп-
кового производства, как у вас. Совхозы и
колхозы производят. 92 проц. хлоикз.
хлопковых районах работают 198 МТС.
Несомненеы успехи в рас посев-
ных площадей. В 1934 году посевная
пхощаль хлопка возросла до 1.937 тые.
гектаров против 688 тыс. гектаров в 1913
году. Однако урожайность хлопка зсе еще
низкая; В среднем по СССР в 1934 голу
хлопка было собрано 6,8 центнера с гек-
тара. И в 10 же время имеется немало
передовых совхозов и колхозов, которые
достигли средней устойчивой урожайности
в 15—20 и больше центнеров хлопка-сыр-
ца, е гектара.
Хлопчатник требует
подготовки почвы, В 1934 году в’ районах
поливного хлопководства. лишь Половина
(51,5 проц.) колхозных и ‘единоличных по-
севов производилаеь по зяби; при чем зна-
чительная чаеть этой зяби была вепахана
мелко. Почти половина посевов поливного
хлопка производилась по весновспашке.
Один этот безобразный фаБт говорит очень
много. 06 уровне агротехники хлопкового
проязводетва. Сев хлопка в 1934 году лишь
на 70. проц. был произведен в срок. За-
поздала также и летняя обработка посевов.
Колоссальный ущерб хлопБовому хозяйству
наносит и запутанность семеноводства, от-
меченная с такой ‚силой товарищем Отади-
вым на ХУН с’езде партии.
Такие же примеры нарушения элемен-
добровачественной,
——
\ ‚мы
= 5
~ WTAGAMhK
Г DPOAOH
(От симферопольского корреспондента
«Правды»)
` С самолета ов? кажется ‘образцовым г.
родом, раскинувшимся на большой площа-
ди, в несколько десятков гектаров. Неболь-
шие опрятные домики этого города By.
строились в одну линию. Возле каждого до-
мика сад. На концах прямых широких
улиц —большиз заания.
Это —= крупнейший в Советском Союз»
птицеводческий совхоз «Красный». Его обн-
татели—= вурых петухя, цыплята лучшей
птальяйской. породы «леггори» с «белоснех-
ными перьями и ярко-красными гребнями,
Жизнь каждого иЭ обитателей —совхозу
началась в инкубатории. Два’ инкубатор
советской фирмы «Спартак», изготовлен
ные в Люберцах трудколонией № 2, вы.
водят тысячи хорошеньких пынаят.
‚Вылунившиеея цыплята немедленно от-
правляются в свои ясли, или, как их де
зовут, брудерные. Вот корпус правого
крыла брудерной № 1. Хозяйки этото кор-
5 АПРЕЛЯ 1935 Г.. № 94 (6340).
ET ES ay
<
пуса — молодые девушки тт. Чайковекай _
и Ерохина. Перед тем как войти к цыпаа-
там, вам предлагают снять верхнюю одех-
ду, вытереть обувь дезинфицирующим ра-
створом. В помещении брудерной чисто, теп-
ло (специальное паровое отопление). В не-
больших вагонах за сеточными. перегорол-
ками 2.500 цыплят. За ними ухаживают .
до двухмесячного возраста.
Уже окрепшиё цыплята отправляются в
полевое воспитание на дачу. Да, это на-
стоящая дача! 20 гектаров прекрасных лу-
гов, высокая трава, много зелени, молодые
дубки. Здесь цыплята разгуливают до 6-
месячного возраста.
После этого молодых петушков забирают
в специальные откормочные батарей, з ку-
ры начинают нести’ яйца. Неяйценосных
кур присоединяют к петушкам и откармаи-
вают для убоя. Ежемесячно совхоз отправ-
ляет в крымские санатории три-——четырь
тысячи голов битой птицы.
Основная задача совхоза — выращивать
яйценосную птицу. Взрослые куры, несу
щие яйца, находятся в специальных птизь-
их убадьбах — коммунальниках. Вочну-
нальник —^ это деревянный барак с бодь-
шим количеством гнезд внутри; окруженный
садом, огороженный сеткой.
Всего в copxose—100 коммунальнигов,
по 1.000 кур в каждом. Если к этому взрос-
лому поголовью добавить цыплят, то пол{-
чается внушительная цифра совхозног
птичьего стада — около 200.000, Лето
`` _./
все птичье поголовье совхоза доходит ©,
240.000 штук.
Совхоз удачно выбрал породу. кур. «der-
горн» — это южная птица, прекрасно 85-
климатизировавшаяся в Крыму. Cama
несли безболезненно. В среднем
курица в совхозе дала в пропьлом году 116
яиц, лучшие дали по 240, а отдельные
экземпляры побили все мировые рекорды,
дав по 270 яиц. За весь прошлый год ©3-
хоз дал 8.500.000 яиц. В этом году ож
дается 10.000.000. И каких яиц! — ка-
дое весит 45—50 граммов.
# + +.
Надо отдать должное руководителям. с0в-
хоза, которые сумели акклиматизировать
эту породу. Энтузиаст птичьего царства
хиректор совхоза.т, Чеботарев. On oprant-
зовал действительно образцовое птичье хо-
зяйство с08х033.
Случаи серьезных инфекционных 33-
болеваний в совхозе редки. Это достигную
большими профилактическими. мероприятия-
ми, прекрасным уходом, кормлением, чисто-
той. Старший ветеринарный врач совхоза
т, Петрушкин, птичий врач Соседов, вете-
ринарный фельдшер, весь коллектив совхо-
за много положили трудов для организации
этого образцового города птиц.
В. ВЕРХОЗСКИЙ.
тарных правил агротехники можно привести
и по третьей нашей основной техническох
вультуре — льну. Достаточно: сказать, чт
январские морозы в‘этом году куры пере
каждым \
посев льна по лучшему: предшественнику—
клеверу не только не вырос, но сократился
(в 1933 тоду носеяно по: клеверищам 24
проц. посевов льна, в 1934 году — дашь
17,2, проц.). В 1934 году в льноводных paii-
онах лишь 67. проц... колхозов перенес
севообореты в натуру. Но и. там, где onl
введены, ветречаютея севообороты в 1%—
2 полями льна, с урезанным клеверных
клином и т. д. Сроки нолевых работ в 1934
году сократились, но’ недостаточно: 20 про,
льна посеяно после ‘установленных сроков.
Ряловая сеялка прошла лишь на 7 пр.
посевов. Слабо обеспечены посевы льна
зябью (по Западнюсибирскоху крак--яз 11
проц., по Западной области — на 23 проц.
по Ленинградской области и Горьковскому
краю — на 43 проц. ит. д.).
Приведенные факты отвечают на в
прое, где находятся основные причины #13
фих`темпов: развития технических культу,
что мешает” успеху всей производственной
программы второй. сельскохозяйетвенной
пятилетки, /
План развития народного хозяйства на
1935 год; принятый правительством, уста-
навливает прирост продукдии сельского X0-
зяйства на 16,4 проц. Намеченный в 113
не 1935 года темт прироста сельскохозяй-
ственного производетва превышает средне
годовой темп пятилетки. Это естественно:
упущенное в ‘первые годы второй’ пятиле“
KH должно. быть ‚перекрыто в остающиеся
три года. Задания должны быть более Ha-
пряженными. Стоит лишь ближе присжют-
реться к огромным п. еще ненспользован-
ным ‘резервам производственного M01 eM,
чтобы . сказать, что такая задача втюлне
может быть выполнена.
В плане развития сельского хозяйства ва
1935 год напболее высокие темпы прифе-
стад. Продукции
ческих культур (21.8 проц.), затем вит
животноводство (17,2) и зерновое хозяй-
ство (8,3). На первом ‘месте идут, следова-
тельно, технические культуры.
Во весь рост встает вопрос стимулирова-
ния борьбы за полное освоение сложной
агротехники технических вультур. Искли-
чительную роль в этом отношении юажны
сыграть новый устав сельскохозяйственной
артели и решения Совнаркома СССР и ЦЬ
партии © контрактации хлопка, caxapsoll
свеклы; льна и конопли. В этих важней-
ших решениях глубоко разработана целая
система мероприятий, помогающих 10-1
стоящему бороться эх высокие урожзи, Te
терь дело за тем, чтобы. их осуществаи
устаповлены ‘для технл-,
и
ле