7 АПРЕЛЯ 1935 Г., № 96 (6342).

ПРАВДА

3

НА ПАРТИЙНЫЕ ТЕМЫ Как ивановский горком партработу ,,оживляет 

В ПОМОЩЬ ПРОПАГАНДИСТУ

Синька для белья У каждой домашней хозяйки синь ка в ряду самых необходимых пред­метов ее маленького хозяйства. Мечта хозяйки - выстирать белье хорошо, чтобы было оно бело, как снег, с синеватым отливом. Такое белье приятно надеть. А не подси­нишь - белье получается желтое, как бы непростиранное, В результате … незаслуженное обвинение: Плохо выстирала… Но сколько неподдельного горя и отчаяния было у работницы Курской дороги Александры Ефимовны Барано­вой, что проживает в Москве, по Но­винскому бульвару, 13, когда она под синила выстиранное белье. Вместо ров­ного светло-голубого цвета оно покры­лось грязными, синими и зелеными пятнами… И это не единичный чный случай. Жалоб на недоброкачественную синьку имеет­ся очень много. Возмущение домаш­них хозяек понятно. Плохая синька не просто пачкает белье. Она, об­ладая вредными химическими свой­ствами, крепко в едается в него, и тре­буются большие шие усилия, чтобы выве­сти эти пятна. Одно время синьку трудно было до­стать. Сейчас в лавках ее достаточно. Продается она во всевозможной, часто небрежно сделанной упаковке: в коро­бочках, бумажных сверточках, мешоч­ках; порошком, камешками, плитка­ми. Выпускают ее множество малень­ких предприятий, артелей. Некоторые из них, не стесняясь, ставят фабричное имя на свою явно плохую продукцию. Другие скрываются, выпуская синьку без фабричной марки. Продавец не ин­тересуется, доволен или нет поку­патель синькой, и безразлично прини­мает в продажу все, что ему дадут. Трудно найти синьку, которая за­рекомендовала бы себя высоким, без «подвоха», качеством. Наибольшимав­торитетом у домохозяек пользуется синька ленинградского завода «Рес­публика». Неплоха синька «Слон», вы­пускаемая киевской фабрикой. И это, кажется, единственные предприятия, вырабатывающие если не первосорт­ную, то все же добросовестно сделан­ную синьку. Упомянутые заводы входят в систе­му Наркомтяжпрома, На этих заво­дах, по словам работников Главного управления химической промышленно­сти (Главхимпрома), имеются отделы технического контроля, которые преж­де чем выпустить продукцию на ры­нок, тщательно проверяют ее каче­Поставщиками бракованной синьки являются различные кустарно-промыс­ловые артели, вроде «Цыгхимпрома» в Москве, «Санаи-Ширкети» в Баку. На изделиях бакинской артели написано: «Синька высшего качества», а в коро­бочках - скверная синька, пополам с песком. Секрет изготовления синьки во многих артелях очень прост, - гово­рит работник Главхимпрома т. Ано­пов.-Берется 25 граммов хорошей синьки, к ней прибавляется 100 грам­мов мела и прочей дряни и синька го­това. Именно по этому рецепту действо­вали прожженные дельцы, привлечен­ные сейчас в Москве к судебной ответственности за фальсификацию синьки. Разговоры о низком качестве синь­ки идут давно. Но брак продолжает поступать на рынок. И его все больше. Всесоюзный совет промысловой ко­операции, который обязан наблюдать за качеством продукции кустарно-

Тт. ЧУБАРЬ И СУЛИМОВ НА ВЫСТАВКЕ ШЕРСТЯНЫХ И ШЕЛКОВЫХ ТКАНЕЙ Открывшаяся в Доже союзов выставка шерстяных, шелковых, льняных тканей и трикотажных изделий пользуется большим успехом средя москиичой. За попродояжи. тельный срок выставку посетило около 8.000 человек. Вечером 5 апреля выставку посетили заместитель председателя Совнаркома СССР тов. В. Я. Чубарь, председатель Совнаркома РСФСР тов. Д. Е. Сулимов и народный ко­миссар легкой промышленности тов. И. Е. Любимов, Гости подробно ознакомились со всеми отделами выставки. Покидая выстав­ку, тов. Чубарь сделал в книге отзывов следующую запись: «Выставка шерстяных, шелковых, льня­ных тканей и трикотажных изделий сви­детельствует о начавшейся борьбе за каче­ство со прое обв разпы очень хороши и приятно выделя­ются на общем фоне все еще недостаточно отделанных тканей. Расцветка шерстяных высту-оршитрико­тканей не богата. Шелка хороши. Трико­таж пестрит хорошими и плохими (кото­рых, правда, меньше) образцами. Львяная пролукцци бурно растет Болднественно и обнководство деленные успехи достигнуты во всех отра­слях, представленных на выставке. Впереди длительная, упорная работа за превращение всей продукции в образцовую, высококачественную, отвечающую повы­шенным запросам трудящихся масс ОССР. Легкая промышленность идет на суд и оценку миллионных масс города и колхоз­ного села. Работники легкой промышленно­сти должны помнить свой долг перед стра­ной дать потребителю высококачествен­ую продукцию в достаточных количе­ствах. Лучшее использование сырья и оборудо­вания, освоение хороших образнов мирового производства - основная задача работников и руководителей нашей легкой промышлен­ности. Желаю дальнейших успехов! В. Чу­барь». K СТРОИТЕЛЬСТВУ ШКОЛ ЕЩЕ НЕ ПРИСТУПИЛИ В этом году в Ярославле должно быть построено пять школ на 3.240 человек. Средства имеются. Есть для начала строительства и материалы. Можно смело приступать к работе. Но ярославский горсовет (председатель тов. Мельников) и городской отдел на­родного образования (зав. тов. Чекор­ский) до сих пор еще не закончили вы­бор площадок. Не отведена площадка для строительства школы в северном, промыш­ленном районе города. Выбор площадки в районе фабрики «Красный Перекоп» менял­ся четыре раза. В районе Коровники вы­брана такая площадка, что к ней нельзя ни проехать, ни пройти, необходимо пред­варительно проложить мостовую. А ведь в городе столько хороших мест, где можно построить школы! До сих пор еще не заключены подряд­ные договоры на строительство школ с ярославской конторой Ивстройоб единения. Проекты, утвержденные Наркомпросом, не увязаны с местными условиями, не сде­лан перерасчет фундаментов применитель­но к грунту. А в городе большой недоста­ток школьной площади. Существующие школы перегружены и работают в две и три смены. И это мало беспокоит горсовет. П. ЗАПЛАТИН. ДЕТСКИЙ КИНОФЕСТИВАЛЬ КИЕВ, 6 апреля. (Корр. «Правлы»). Вчера открылся детский кинофести­валь, организованный киевским горот­ским комитетом партии и украинским упра­влением кино-фотопромышленности. Детям будут показаны лучшие фильмы советской кинематографии -- «Чапаев», «Юность Ма­ксима», «Броненосец Потемкин», «Мать», «Новый Гулливер», «Буленныши». Програм­ма фестиваля состоит из 25 картин, из них 18 детских. В своем приветствии руководителям дет­ского кинофестиваля тов. Постышев пишет: «Горячо приветствую инициаторов и организаторов первого детского кинофести­валя. Это ценное мероприятие должно укрепить связь кинорабосников с широкими массами родительской и педагогической обществен­ности и самими детьми, должно усилить борьбу за создание для детского экрана здо­ровых, интересных и увлекательных филь­мов, подобных «Чапаеву», которые воспи­тывают в коммунистическом духе нашу подрастающую бодрую, здоровую больше­вистскую смену». С приветствием к участникам фестиваля обратился также председатель Совета на­ролных комиссаров Украины тов, I. П. Любченко, Центральный комитет комсомола Украины и народный комиссар по проеве­щению тов. Затонский. Кинофестиваль продлится 10 дней.

ОППОРТУНИСТИЧЕСКИЕ ГРУППИРОВКИ В ПАРТИИ С НИМИ *) БОРЬБА

ПРОФСОЮЗНАЯ ДИСКУССИЯ После брестской дискуссии следующим периодом нашболее острой внутрипартийной борьбы была так называемая «профсоюз­то ми ная дискуссия» в 1920---1921 гг. Застрельщиком дискуссии был Троцкий. В брошюре «Еще раз о профсоюзах» Ле­нин следующим образом характеризует этот фракционный шаг: «После двух пленумов Цека (9 ноября и 7 декабря), посвященных неслыханно по­дробному, долгому, горячему обсуждению перионачального наброска тезисов Троцко­и всей зааицаемой им политики партии профсоюзах, один член Ц. К. остается од­ним из 19, который подбирает себе группу вне Ц. К. и с «коллективным» «трудом» этой группы выступает, как с «платфор­мой», предлагая партсезду «выбирать ме­жду двумя тенденциями»!!» Это была попытка на базе дискуссии о задачах профсоюзов сплотить свои кадры, яротивопоставить их Ленину, захватить ру­партией, повернуть страну к ка­питуляции перед буржуазией, История на­шей партии полна многочисленными факта­борьбы Троцкого против Ленина, против большевизма, против ленинских кадров, На крутом повороте истории при переходе от военных задач к хозяйственным Троцкий, нсходя из своей капитулянтской теории не­возможности победы социализма в одной стране, вновь атаковал ленинский ЦК. В процессе развернувшейся дискуссии. появляются на арену бухаринские «буфер­ные» тезисы и платформа «рабочей оппо­зиции». 14 января появляется платформа «десяти» за подписью Ленина, Сталина и других. Затем появились платформы: груп­пы «демократического централизма», игна­товцев, Ногина, Рязанова. К самому Х с езду, происходившему в марте 1921 го­да, против ленинских тезисов фигури­ровали только две платформы: обединен­ная платформа Троцкого-Бухарина и «ра­бочей оппозиции». Остальные отпали в про­цессе дискуссии. Х с езд положил конец дискуссии, осу­дил антиленинские группировки, их фрак­п ционность и принял ленинские предложе­ния. Этот сезд совершил величайший пово­рот в развитии диктатуры пролетариата. По докладу Ленина принята резолюция о заме­не продразверстки натуральным налогом, то­есть были заложены основы новой эконо­мической политики, обеспечившей победу социализма. Известно, в каком тяжелом положении была страна после гражданской войны. На­родное хозяйство находилось на очень низ­ком уровне. Шел процесс деклассирования пролетариата. Происходили кулапкие вос­стания. Оживилась деятельность контрре­волюционных элементов -- меньшевиков, эсеров, анархистов. Ленин видел положение в стране, на­строение крестьянства. Он утверждал, что крестьянство пойдет за нами, «если мы бу­дем умны и в своем классе поведем пра­вильную политику» (XXYI, стр. 100). Нужно было в новых условиях по-но­вому организовать массы для борь­бы на хозяйственном фронте, подымать инициативу, самодеятельность, сознатель­ность пролетариата с тем, чтобы обеспе­чить максимальное единство его воли п действий в условиях огромного преоблада­ния мелкого крестьянства. В этом духе на­стойчиво выступали в то время Ленин, Сталин; в этом духе были составлены те­зисы Рудзутака, принятые V всероссийской конференцией профсоюзов в ноябре 1920 г. К чему сводились предложения оп­позиционных группировок в период дио­куссии о задачах профсоюзов? К разжи­жению пролетариата, расколу его, ослабле­нию руководящей роли партии в рабочем классе, к ослаблению его руководящей роли по отношению к крестьянству, А это могло в столь критический момент револю­ции привести только к одномук падению диктатуры пролетариата. За дискуссией о задачах профсоюзов скрывался по существу спор о том, воз­можно ли победоносное социалистическое строительство в нашей стране, способен ли рабочий класс вывести хозяйство на шн­рокий путь возрождения поведет ли он за собой крестьянство. Небезызвестный опшоф­тунист Шляпников утверждал, что по ле­нинскому плану мы едва ли организуем хозяйство к… «концу XXY столетия». Троцкий не видел другого выхода из стей, кроме закрепления и дальнейшего развития политики военного коммунизма. Он не видел другого метода руководства массами, кроме аппаратно-бюрократическо­го. Он считал «позорной капитуляцией пе­ред каутскианством» стремление пере­строить методы руководства рабочими мас­сами в сторону развития демократизма, ме­тодов убеждения, воспитания. Под троц­кистским лозунгом «перетряхивания» проф­союзов скрывалась тенценция расколоть рабочий класс. Товарищ Сталин в статье «Наши разно­гласия» (опубликованной в «Правде» 19 января 1921 г.) подверг жесточайшей критике эти капитулянтские позиции, дея­тельность Цектрана (центрального коми­тета профсоюза железнодорожников и вод­ников), где засели троцкисты. Товарищ Ста­лин показал, как глубоко вредны и па­губны попытки механически переносить военные методы в профсоюзную среду, к чему ведет «перетряхивание» людей, обле­ченных доверием большинства. Троцкий выдвигал негодный, гнилой ин­струмент возрождения хозяйства страны Он предлагал «в области потребления, то­есть условий личного существования тру­дящихся,… вести линию уравнительности». Рецепт этот был выражением настрое­ний отсталых элементов пролетариата. Та­ким способом можно было лишь дезорга­низовать хозяйство, а не возрождать его К тому же результату вели предложения этого ренегата о крестьянстве. Он предлагал в основу подема сельского хозяйства по­ставить принудительные задания крестья­нам с одновременным ослаблением нажима на кулака. Он противопоставил ленинско­му плану электрификации, плану построе­ния социализма в нашей стране, свой «план» принудительных трудармий. Товарищ Сталин в своем письме к Ле­нину в марте 1921 г., характеризуя план ГОЭЛРО, оценивал троцкистскую политику *) См. «Правду» 21 и 23 марта. в хозяйственных вопросах следующим об­разом: «Помните прошлогодний «план» Троцкого (его тезисы) «хозяйственного воз­рождения» России на основе массового применения к обломкам довоенной промыш­ленности труда неквалифицированной кре­стьянско-рабочей массы (труд армии). Ка­кое убожество, какая отсталость в сравне­нии с планом ГОЭЛРО! Средневсковый ку­старь, возомнивший себя ибсеновским ге­роем, призванным «спасти» Россию сагой старинной…» подрыву дела построения социализма вели и предложения «рабочей опози­ции». Она требовала передать управле­ние всем народным хозяйством «всероссий­скому сезду производителей». Иначе гово­ря, предлагалось стереть грань между ра­бочим и крестьянином (ибо все они---«про­изводители»), между партийными и беспар­тийными (ибо они--также все «производи­тели»). Это было коренным теоретическим отступлением от коммунизма, ибо отрица­лась руководящая роль партии в системе диктатуры пролетариата, отрицалось руко­водящее воздействие пролетариата на кре­стьянство. Подобные взгляды были не чем иным, как уклонением в сторону анархизма и синдикализма, что и было установлено Х сездом. Поэтому с езд признал взгляды «рабочей оппозиции» несовместимыми с принадлежностью к партии. Группа «демократического централизма», так же как и «рабочая оппозиция», вела рабочий класс к расколу, подрывала осно­вы диктатуры пролетариата через отрица­ние руководящего влияния партии и цен­трализованного пролетарского руководства. Интересно отношение меньшевиков к предложению группы «демократического централизма» о «разграничении» функ­ций между партией и советами (читай­о ликвидации партийного руководства со­ветами). «Социалистический вестник» счи­тал, что «они (т. е. «демократические цен­тралисты». Ред.) уже посягнули на чи­стоту диктатуры» и что эта группа придет к требованию свободы для меньшевиков и эсеров. Эта группа в своих тезисах по партий­ному строительству к X сезду открыто требовала свободы фракций и группировок в партии. Мелкобуржуазное нутро группы «демо­кратического централизма» ярко прояви­лось в ее деятельности на Украине, в частности на IV конференции КП(б)У вес­ной 1920 года, на которой отстаивал ли­нию партии в качестве представителя ЦБ товарищ Сталин. Она выступила против организации на Украине комитетов дере­сенской бедноты (комнезамов), против ре­шительных мер по созданию твердого со­ветского порядка, фактически капитули­ровала перед кулаком. Колоссальный вред партии, боровшейся с троцкистской фракционностью, принесла буферная группа. Прикрывая криками о «примирении» фактическую поддержку антиленинских группировок, «буфер» Буха­рина на деле сыграл роль «пособника худ­шей и вреднейшей фракционности» (Ле­нин, XXVI, стр. 114). Тезисы Бухарина Ленин считал «верхом распада идейного». Предложение «буфера» о том, что канди­датуры, выдвигаемые профессиональными организациями, должны быть обязательными для хозяйственников, показало, что он по существу стоит на синдикалистских пози­циях, отрицает значение партии как основ­ной руководящей силы в системе диктату­ры пролетариата. На X с езде Ленин заявил: «Всероссийский сезд производителей», что это как не синдикалистский уклон, ко­торый надо решительно и окончательно осудить? В той чехарде платформ, которая была, мы видели, что даже Бухарин споткнулся на кандидатурах одной трети… Товарищи, в истории партии мы таких ша­тапий забывать не должны». Как показало дальнейшее развитие собы­тий, на антиленинской оценке решений Х сезда стояли также Каменев и Зиновьев. Известно их заявление о том, что иэп был отступлением, и только отступлением, В дальнейшем стало также известным следу­ющее заявление Каменева, сделанное им по­сле Х с езда: «Мы идем к возрождению ка­питализма и учредилке! Так будет, потому что иначе и быть не могло. Я был прав!» трудно-Товарищ Сталин в этой дискуссии, как и на всех предыдущих этапах внутрипартий­ной борьбы, был вместе с Лениным, был наиболее последовательным проводником его точки зрения по всем вопросам революции. На краевом совещании коммунистических организаций Дона и Кавказа 27 октября 1920 года в городе Владикавказе в своем докладе он подверг жестокой критике тео­рию невозможности построения социализма в одной отдельно взятой стране. «…Некоторые участники Октябрьского переворота, -- говорил тогда товарищ Ста­лин, -- были убеждены в том, что социа­листическая революция в России может увенчаться успехом и успех этот может быть прочным лишь в том случае, если непосредственно за революцией в России начнется революционный взрыв на Западе, более глубокий и серьезный, который под­держит и толкнет вперед революцию в Рос­спи, при чем предполагалось, что такой взрыв обязательно начнется. Этот взгляд также был опровергнут собы­тиями… Оказалось, что социалистическая революция может не только начаться в от­сталой стране, но и увенчаться успехом, итти вперед, служа примером для стран ка­питалистически развитых». Да, ленинский план построения социа­лизма победил! Россия иэповская уже стала Россией социалистической. И это достигну­то благодаря тому, что после смерти Лени­на во главе партии стал его ближайший сподвижник -- товарищ Сталин. Он спло­тил ленинские кадры, возглавил борьбу пар­тии против оппортунистов, развил лениц­скую теорию построения социализма. На этой основе партия одержала всемирно­исторические победы. * * Дискуссия о профсоюзах имеет для нас значение и с другой, весьма важной сто­роны. Речь идет о тактике оппортунистов в их борьбе против партии, о методах борь­бы партии с оппозицией. Речь идет о роли Х сезда в борьбе за единство партии. Об этом - в следующей статье.

(По телефону от ивановского корреспондента «Правды») учетом горкона Маховиков оказался в ка­ких-то связях с бывшим полицейским. Его тихо сняли и послали на Меланжевый ком­бинат. Выяснили, что заведующая культ­пропом Вильбушевич была связана в прош­лом с контрреволюционной оппозицией Эи­новьева; ее также тихо вывели из ва бюро горкома «в виду перехода на гую работу» и сплавили в городской отдел народного образования. Небезынтересны и некоторые традиции, которые довольно настойчиво прививались в Иванове комсомолу Бывший секретарь горкома комсомола Трофимов собрал секре­тарей комсомольских комитетов и произнес им такого рода речь: -Что это такое у нас творится? Вы­ступают облас бластные руководители областные руководители, высту­па пает Борис Петрович (Соколинский), и ни­кто как следует им не аплодирует… Не и товочених ртоводителейпоте ных и городских руководителей. Тут же была организована репетиция горячей встречи Бориса Петровича. Таковы нравы, и неудивительно, что на пленуме, обсуждавшем важнейший внутри­партийный вопрос, не было большевистской самокритики. соста­дру­о После доклада секретаря горкома нача­лось что-то вроде парада: секретарь парт­кома фабрики «Красная Талка», один парт­орг, один группорг и три рядовых члена партии делали отчетные доклады пленуму своей работе. Горком, видимо, хотел блес­нуть: смотрите, пленум горкома проходит по-новому. Вот, видите ли, на пленуме слу­шаются отчеты групповых партийных ор­ганизаторов и даже рядовых членов нар­тии, На самом деле получилась фальшь. Сразу семь докладов! Всерьез не обсуди­ли ни одного! Прения, в которых приняло участие 11 человек, шли по всем докла­дам сразу. Добавим ко всему этому, что состав вновь организованного отдела партийных кадров утверждался чохом, без обсуждения каждой кандидатуры в отдельности. Резолюция, длиннющая, принята также без обсуждения. концу пленума осталась почти половина народа. Вот как в Иванове проводят директивы Центрального Комитета партии. B. голиков Решение Центрального Комитета пар­тии, признающее практику созыва плену­мов с активом неправильной, иванов­скому горкому хорошо известно. Поэтому горком об явил в местной газете, что состоит­ся заседание пленума. Одновременно же, не через газету, было предложено всем секре­тарям парткомов явиться на пленум и при­вести с собой «треугольники» фабрик, парт­оргов, секретарей комсомольских комитетов и некоторых других активистов. После та­кого оповещения на заседание явилось 90 членов пленума (из 118) и около 400 ак­тивистов. Среди них оказались и беспар­тийные. Такнм образом, старая практика созыва пленума с активом, осужденная IК, здесь продолжается. Новым является лишь то, что к обсуждению вопроса «Решение ЦК ВКП(б) об организации отделов партий­ных надров» привлечены… беспартийные. Открылся пленум так. Кто-то торопливо сказал: «Есть предложение избрать в пре­зидиум бюро горкома». Предложение не про­голосовали. Секретарь горкома тов. Соколин­ский попросил членов бюро занять места. Работа пленума началась с доклада се­кретаря горкома. Следовало ожидать, что Соколинский, получивший выговор от Цен­трального Комитета за невыпюлнение реше­ния ЦК об организации отдела партий­ных кадров, попытается дать критический анализ безобразной практики горкома в под… боре и воспитании кадров. Соколинский мог бы поделиться на пле­нуме исключительно богатым опытом отри­цательной работы горкома по подбору и вос­питанию партийных кадров. Он мог бы, на­конец, рассказать об аппарате самого гор­кома. В течение десяти месяцев в аппарате горкома сменилось 10 инструкторов, три­жды сменились инструктора по сельскому хозяйству, трижды сменялся заведующий культпропом и т. д. В горкоме выработалась привычка: как только ответственный работник горко­ма себя скомпрометирует, его тут же посы­лают… секретарем парткома или на дру­гую ответственную работу. Узнали, напри­мер, что Куковенко, заведующий секрет­ной частью горкома, связан с чуждыми эле­ментами, его послали секретарем парт­кома на завод имени Киселева. Взоров, инструктор горкома, одновременно получил выговор за разложение и был назначен се­кретарем парткома трамвая. Заведующий 

РАБОТА С ОТСТАЮЩИМИ КОММУНИСТАМИ. Партийная организация курского треста фа устава партии. Следующее занятие по­свящается общеобразовательным предметам, Наряду с этим к отстающим коммуни­стам прикреплены для индивидуального шефства политически грамотные коммуни­сты.  хлебопечения организовала для отстающих коммунистов, помимо партийной учебы, до­полнительную школу по общеобразователь­ным и политическим наукам. Школа запи­мается три раза в месяц. Первое занятие было посвящено изучению первого парагра­



промысловых артелей, никаких мер Сменный мастер Сокольнического вагоноремонтного завода в Москве (СВАРЗ) тов. Званцов работает соцсовместителем председателя Московского городского суда.  не принимает. Фото С. Фридлянда. На снимке: тов. Званцов беседует с посетителем.

,,ПЛАТОН КРЕЧЕТ  В БОГОРОДСКЕ  лам внутреннего распорядка в больнице, а но своим особым законам. Законы эти изучены: вечером поднимается температура, вечером падает настроение, ночью тяжело­больной редко заснет, он спит скорее днем, вечером и почью чаще всего происходят кризисы, по почам и на рассвете чаще всего умирают, С этой точки зрения, строго восго умирают. С этой точки зрения, строго говоря, все медицинское обслуживание по­строено в больницах как бы наоборот, ибо больница живет только до двух ча ух часов дня. Но это особый вопрос, требующий специаль­ного исследования. Тем более странно, что горьковские органы здравоохранения мирят­ся с абсолютно полным отсутствием меди­цинского обслуживания в течение всего вечера и всей ночи. ние. В Сормовской и в 1-й Канавинской боль­ницах официально есть дежурные врачи. Но чем может быть полезен больнице уш­ник Крюков или глазник Морозов, которые остаются единственными хозяевами боль­нины на 500 коек в течение 16 часов? фикпия это, а не мелишлнское обслужива­Делю не только в том, что он ушник­специалист. Дело в другом. Чтобы отвечать за жизнь больного, надо его знать, надо знать весь ход его болезни, а не сталки­ваться с ним раз в месяц. Так называемые ночные сестры дежурят 24 часа и отды­хают затем 5 суток. Вся служба этих се­стер сводится к тому лишь, что они 6 раз в месяц являются на гастроли в больницу. Только поэтому сестра краевой больницы им. Семашко, как об этом писалось в «Правде», не знала, что в ее палате лежит послеоперационный больной с 40 граду­сами температуры. Богородск, как видите,только случай­ный пример. Вопрос стоит куда шире, куда глубже. Гор. Горький. A. АГРАНОВСКИЙ, Это не рецензия на спектакль, это отчет о подлинных фактах. Пьеса «Платон Кре­чет», идущая сейчае в Горьковском театре, взволновала всю общественность. Ежеднев­но аншлаг. Билеты достаются с бою. Крае­вая газета посвящает пелые полосы пьесе. Впервые вскрыта на сцене во всем обеме проблема медицины, а врач показан совер­шенно в новом свете. Он герой, он нова­тор, он боец, поставивший своей целью от­воевать у смерти миллионы солнечных ча­CоB. Но Платон Кречет в то же время чело­век, такой же, как и все мы. Он тоже хо­чет солнца, он любит девушку. И вот, в тот самый момент, когда он узнает, что от его ножа погиб отец любимой девушки, в тот самый момент, когда его покидает лю­бимая девушка, вбегает председатель испол­кома и требует хирурга на немедленную операцию. В город приехал нарком, произо­шла авария, нарком смертельно рален. У Платона Кречета трясутся руки, он подавлен личной трагодней, он в отчаянии. Сейчас он больше не смелый хирург-экспе­риментатор. Он несчастный, больной, уби­тый горем человек. Кречета почти несут к автомобилю. Кречета ведут под руки к операционному столу… Долг врача превыше всего. Зал взволнован до крайности, и когда Кречет заявляет, что жизнь наркома спа­сена, и сам тут же сваливается у опера­ционного стола, зал энает, что это только временное потрясение, -- Кречет будет жить, миллионы солнечных часов будут от­воеваны у смерти. Но довольно о пьесе. Перейдем к дей­ствительности. Представьте себе, что вы в Богородске. «Смертельно ранен нарком» и богородскому дежурному Кречету звонит ночью сам пред седатель районного исполкома тов, Зыкли, У богородского Кречетаникаких трагедий и потрясений. Он спит. Кречета будит ня­Известно, что организм болеет не по прави­

(От специального корреспондента «Правды») 

ня. Кречет одевается, разыскивает в тем­ноте медицинскую сумку, в которой, кроме валерианки и нашатыря, нет ничего, и вы­ходит на крыльцо. Карету! И вот 45 минут ищут только ключи от конюшни. Но этого мало. Кречет не только не хи­рург, но даже не врач. Богородский Кре­чет - 65-летний фельдшер Лафук, инва­лид и пенсиопер, на котором выезжают все 15 врачей города. А в Богородске 25.000 жителей, 4 крупных соозного значения, ко­жевенных завода. Среднему медперсоналу доверено дежурство не только по горолу, но и в больнице. После 4 5 часов дня вся власть в больнице переходит к сострам и няням. Врачи бывают здесь только дием. Пусть все 25.000 богородских жителей здоровы, несчастных случаев с ними не приключается, но 200 больных, в том чи­сле тижелобольных почему они остаются в течение суток 16 18 часов без квали­фицированного медицинского надзора? Вот как выглядит пьеса Корнейчука, пе­реложенная на горьковский мотив. Скажем прямо: краевой газете «Горьков­ская коммуна», напечатавшей целую поло­су рецензий о премьере «Платон Кречет», не мешало бы посвятить хотя бы одну не­большую заметку какой-нибудь одной больнице. Богородск -- не исключение. Бопородская больница считается лучшей больницей в крае, она премирована переходящим крас­ным знаменем. Тем более оснований у горь­ковцев подумать о поднятом здесь вопросе. В самом Горьком разве благополучно?

ВЕСЕННЯЯ ВЫСТАВКА ЛЕНИНГРАДСКИХ ХУДОЖНИКОВ ЛЕНИНГРАД, 6 апреля. (Корр. «Прав­ды»). По решению Ленинградского совета в Русском музее начата организация большой весенней выставки произведепий ленин­градских художников и скульпторов. Специальная комиссия из крупнейших деятелей искусства под председательством секретаря Ленинградского совета тов. Кас­парова уже приступила к отбору картия для выставки. Из 800 произведений, пред­ставленных ленинградскими художниками, отобрано свыше 300, в том числе кар­тины заслуженных деятелей искусства Пе­трова-Водкина и Рылова, художников Са­мохвалова, Дормидонтова, Дроздова, Авило­ва, Пахомова и других. Большинство кар­тин посвящено революционному прошлому и социалистическому строительству Ленин­града. Значительная часть из них испол­нена художниками по заказу Ленинград­ского совета. Выставка откроется 23--24 апреля и продлится 2 месяца.