7 АПРЕЛЯ 1935 Г., № 96 (6342).

ПРАВДА

3

НА ПАРТИЙНЫЕ ТЕМЫ Как ивановский горком партработу ,,оживляет 

В ПОМОЩЬ ПРОПАГАНДИСТУ

Синька для белья У каждой домашней хозяйки синь ка в ряду самых необходимых пред- метов ее маленького хозяйства. Мечта хозяйки - выстирать белье хорошо, чтобы было оно бело, как снег, с синеватым отливом. Такое белье приятно надеть. А не подси- нишь - белье получается желтое, как бы непростиранное, В результате … незаслуженное обвинение: Плохо выстирала… Но сколько неподдельного горя и отчаяния было у работницы Курской дороги Александры Ефимовны Барано- вой, что проживает в Москве, по Но- винскому бульвару, 13, когда она под синила выстиранное белье. Вместо ров- ного светло-голубого цвета оно покры- лось грязными, синими и зелеными пятнами… И это не единичный чный случай. Жалоб на недоброкачественную синьку имеет- ся очень много. Возмущение домаш- них хозяек понятно. Плохая синька не просто пачкает белье. Она, об- ладая вредными химическими свой- ствами, крепко в едается в него, и тре- буются большие шие усилия, чтобы выве- сти эти пятна. Одно время синьку трудно было до- стать. Сейчас в лавках ее достаточно. Продается она во всевозможной, часто небрежно сделанной упаковке: в коро- бочках, бумажных сверточках, мешоч- ках; порошком, камешками, плитка- ми. Выпускают ее множество малень- ких предприятий, артелей. Некоторые из них, не стесняясь, ставят фабричное имя на свою явно плохую продукцию. Другие скрываются, выпуская синьку без фабричной марки. Продавец не ин- тересуется, доволен или нет поку- патель синькой, и безразлично прини- мает в продажу все, что ему дадут. Трудно найти синьку, которая за- рекомендовала бы себя высоким, без «подвоха», качеством. Наибольшимав- торитетом у домохозяек пользуется синька ленинградского завода «Рес- публика». Неплоха синька «Слон», вы- пускаемая киевской фабрикой. И это, кажется, единственные предприятия, вырабатывающие если не первосорт- ную, то все же добросовестно сделан- ную синьку. Упомянутые заводы входят в систе- му Наркомтяжпрома, На этих заво- дах, по словам работников Главного управления химической промышленно- сти (Главхимпрома), имеются отделы технического контроля, которые преж- де чем выпустить продукцию на ры- нок, тщательно проверяют ее каче- Поставщиками бракованной синьки являются различные кустарно-промыс- ловые артели, вроде «Цыгхимпрома» в Москве, «Санаи-Ширкети» в Баку. На изделиях бакинской артели написано: «Синька высшего качества», а в коро- бочках - скверная синька, пополам с песком. Секрет изготовления синьки во многих артелях очень прост, - гово- рит работник Главхимпрома т. Ано- пов.-Берется 25 граммов хорошей синьки, к ней прибавляется 100 грам- мов мела и прочей дряни и синька го- това. Именно по этому рецепту действо- вали прожженные дельцы, привлечен- ные сейчас в Москве к судебной ответственности за фальсификацию синьки. Разговоры о низком качестве синь- ки идут давно. Но брак продолжает поступать на рынок. И его все больше. Всесоюзный совет промысловой ко- операции, который обязан наблюдать за качеством продукции кустарно-

Тт. ЧУБАРЬ И СУЛИМОВ НА ВЫСТАВКЕ ШЕРСТЯНЫХ И ШЕЛКОВЫХ ТКАНЕЙ Открывшаяся в Доже союзов выставка шерстяных, шелковых, льняных тканей и трикотажных изделий пользуется большим успехом средя москиичой. За попродояжи. тельный срок выставку посетило около 8.000 человек. Вечером 5 апреля выставку посетили заместитель председателя Совнаркома СССР тов. В. Я. Чубарь, председатель Совнаркома РСФСР тов. Д. Е. Сулимов и народный ко- миссар легкой промышленности тов. И. Е. Любимов, Гости подробно ознакомились со всеми отделами выставки. Покидая выстав- ку, тов. Чубарь сделал в книге отзывов следующую запись: «Выставка шерстяных, шелковых, льня- ных тканей и трикотажных изделий сви- детельствует о начавшейся борьбе за каче- ство со прое обв разпы очень хороши и приятно выделя- ются на общем фоне все еще недостаточно отделанных тканей. Расцветка шерстяных высту-оршитрико- тканей не богата. Шелка хороши. Трико- таж пестрит хорошими и плохими (кото- рых, правда, меньше) образцами. Львяная пролукцци бурно растет Болднественно и обнководство деленные успехи достигнуты во всех отра- слях, представленных на выставке. Впереди длительная, упорная работа за превращение всей продукции в образцовую, высококачественную, отвечающую повы- шенным запросам трудящихся масс ОССР. Легкая промышленность идет на суд и оценку миллионных масс города и колхоз- ного села. Работники легкой промышленно- сти должны помнить свой долг перед стра- ной дать потребителю высококачествен- ую продукцию в достаточных количе- ствах. Лучшее использование сырья и оборудо- вания, освоение хороших образнов мирового производства - основная задача работников и руководителей нашей легкой промышлен- ности. Желаю дальнейших успехов! В. Чу- барь». K СТРОИТЕЛЬСТВУ ШКОЛ ЕЩЕ НЕ ПРИСТУПИЛИ В этом году в Ярославле должно быть построено пять школ на 3.240 человек. Средства имеются. Есть для начала строительства и материалы. Можно смело приступать к работе. Но ярославский горсовет (председатель тов. Мельников) и городской отдел на- родного образования (зав. тов. Чекор- ский) до сих пор еще не закончили вы- бор площадок. Не отведена площадка для строительства школы в северном, промыш- ленном районе города. Выбор площадки в районе фабрики «Красный Перекоп» менял- ся четыре раза. В районе Коровники вы- брана такая площадка, что к ней нельзя ни проехать, ни пройти, необходимо пред- варительно проложить мостовую. А ведь в городе столько хороших мест, где можно построить школы! До сих пор еще не заключены подряд- ные договоры на строительство школ с ярославской конторой Ивстройоб единения. Проекты, утвержденные Наркомпросом, не увязаны с местными условиями, не сде- лан перерасчет фундаментов применитель- но к грунту. А в городе большой недоста- ток школьной площади. Существующие школы перегружены и работают в две и три смены. И это мало беспокоит горсовет. П. ЗАПЛАТИН. ДЕТСКИЙ КИНОФЕСТИВАЛЬ КИЕВ, 6 апреля. (Корр. «Правлы»). Вчера открылся детский кинофести- валь, организованный киевским горот- ским комитетом партии и украинским упра- влением кино-фотопромышленности. Детям будут показаны лучшие фильмы советской кинематографии -- «Чапаев», «Юность Ма- ксима», «Броненосец Потемкин», «Мать», «Новый Гулливер», «Буленныши». Програм- ма фестиваля состоит из 25 картин, из них 18 детских. В своем приветствии руководителям дет- ского кинофестиваля тов. Постышев пишет: «Горячо приветствую инициаторов и организаторов первого детского кинофести- валя. Это ценное мероприятие должно укрепить связь кинорабосников с широкими массами родительской и педагогической обществен- ности и самими детьми, должно усилить борьбу за создание для детского экрана здо- ровых, интересных и увлекательных филь- мов, подобных «Чапаеву», которые воспи- тывают в коммунистическом духе нашу подрастающую бодрую, здоровую больше- вистскую смену». С приветствием к участникам фестиваля обратился также председатель Совета на- ролных комиссаров Украины тов, I. П. Любченко, Центральный комитет комсомола Украины и народный комиссар по проеве- щению тов. Затонский. Кинофестиваль продлится 10 дней.

ОППОРТУНИСТИЧЕСКИЕ ГРУППИРОВКИ В ПАРТИИ С НИМИ *) БОРЬБА

ПРОФСОЮЗНАЯ ДИСКУССИЯ После брестской дискуссии следующим периодом нашболее острой внутрипартийной борьбы была так называемая «профсоюз- то ми ная дискуссия» в 1920---1921 гг. Застрельщиком дискуссии был Троцкий. В брошюре «Еще раз о профсоюзах» Ле- нин следующим образом характеризует этот фракционный шаг: «После двух пленумов Цека (9 ноября и 7 декабря), посвященных неслыханно по- дробному, долгому, горячему обсуждению перионачального наброска тезисов Троцко- и всей зааицаемой им политики партии профсоюзах, один член Ц. К. остается од- ним из 19, который подбирает себе группу вне Ц. К. и с «коллективным» «трудом» этой группы выступает, как с «платфор- мой», предлагая партсезду «выбирать ме- жду двумя тенденциями»!!» Это была попытка на базе дискуссии о задачах профсоюзов сплотить свои кадры, яротивопоставить их Ленину, захватить ру- партией, повернуть страну к ка- питуляции перед буржуазией, История на- шей партии полна многочисленными факта- борьбы Троцкого против Ленина, против большевизма, против ленинских кадров, На крутом повороте истории при переходе от военных задач к хозяйственным Троцкий, нсходя из своей капитулянтской теории не- возможности победы социализма в одной стране, вновь атаковал ленинский ЦК. В процессе развернувшейся дискуссии. появляются на арену бухаринские «буфер- ные» тезисы и платформа «рабочей оппо- зиции». 14 января появляется платформа «десяти» за подписью Ленина, Сталина и других. Затем появились платформы: груп- пы «демократического централизма», игна- товцев, Ногина, Рязанова. К самому Х с езду, происходившему в марте 1921 го- да, против ленинских тезисов фигури- ровали только две платформы: обединен- ная платформа Троцкого-Бухарина и «ра- бочей оппозиции». Остальные отпали в про- цессе дискуссии. Х с езд положил конец дискуссии, осу- дил антиленинские группировки, их фрак- п ционность и принял ленинские предложе- ния. Этот сезд совершил величайший пово- рот в развитии диктатуры пролетариата. По докладу Ленина принята резолюция о заме- не продразверстки натуральным налогом, то- есть были заложены основы новой эконо- мической политики, обеспечившей победу социализма. Известно, в каком тяжелом положении была страна после гражданской войны. На- родное хозяйство находилось на очень низ- ком уровне. Шел процесс деклассирования пролетариата. Происходили кулапкие вос- стания. Оживилась деятельность контрре- волюционных элементов -- меньшевиков, эсеров, анархистов. Ленин видел положение в стране, на- строение крестьянства. Он утверждал, что крестьянство пойдет за нами, «если мы бу- дем умны и в своем классе поведем пра- вильную политику» (XXYI, стр. 100). Нужно было в новых условиях по-но- вому организовать массы для борь- бы на хозяйственном фронте, подымать инициативу, самодеятельность, сознатель- ность пролетариата с тем, чтобы обеспе- чить максимальное единство его воли п действий в условиях огромного преоблада- ния мелкого крестьянства. В этом духе на- стойчиво выступали в то время Ленин, Сталин; в этом духе были составлены те- зисы Рудзутака, принятые V всероссийской конференцией профсоюзов в ноябре 1920 г. К чему сводились предложения оп- позиционных группировок в период дио- куссии о задачах профсоюзов? К разжи- жению пролетариата, расколу его, ослабле- нию руководящей роли партии в рабочем классе, к ослаблению его руководящей роли по отношению к крестьянству, А это могло в столь критический момент револю- ции привести только к одномук падению диктатуры пролетариата. За дискуссией о задачах профсоюзов скрывался по существу спор о том, воз- можно ли победоносное социалистическое строительство в нашей стране, способен ли рабочий класс вывести хозяйство на шн- рокий путь возрождения поведет ли он за собой крестьянство. Небезызвестный опшоф- тунист Шляпников утверждал, что по ле- нинскому плану мы едва ли организуем хозяйство к… «концу XXY столетия». Троцкий не видел другого выхода из стей, кроме закрепления и дальнейшего развития политики военного коммунизма. Он не видел другого метода руководства массами, кроме аппаратно-бюрократическо- го. Он считал «позорной капитуляцией пе- ред каутскианством» стремление пере- строить методы руководства рабочими мас- сами в сторону развития демократизма, ме- тодов убеждения, воспитания. Под троц- кистским лозунгом «перетряхивания» проф- союзов скрывалась тенценция расколоть рабочий класс. Товарищ Сталин в статье «Наши разно- гласия» (опубликованной в «Правде» 19 января 1921 г.) подверг жесточайшей критике эти капитулянтские позиции, дея- тельность Цектрана (центрального коми- тета профсоюза железнодорожников и вод- ников), где засели троцкисты. Товарищ Ста- лин показал, как глубоко вредны и па- губны попытки механически переносить военные методы в профсоюзную среду, к чему ведет «перетряхивание» людей, обле- ченных доверием большинства. Троцкий выдвигал негодный, гнилой ин- струмент возрождения хозяйства страны Он предлагал «в области потребления, то- есть условий личного существования тру- дящихся,… вести линию уравнительности». Рецепт этот был выражением настрое- ний отсталых элементов пролетариата. Та- ким способом можно было лишь дезорга- низовать хозяйство, а не возрождать его К тому же результату вели предложения этого ренегата о крестьянстве. Он предлагал в основу подема сельского хозяйства по- ставить принудительные задания крестья- нам с одновременным ослаблением нажима на кулака. Он противопоставил ленинско- му плану электрификации, плану построе- ния социализма в нашей стране, свой «план» принудительных трудармий. Товарищ Сталин в своем письме к Ле- нину в марте 1921 г., характеризуя план ГОЭЛРО, оценивал троцкистскую политику *) См. «Правду» 21 и 23 марта. в хозяйственных вопросах следующим об- разом: «Помните прошлогодний «план» Троцкого (его тезисы) «хозяйственного воз- рождения» России на основе массового применения к обломкам довоенной промыш- ленности труда неквалифицированной кре- стьянско-рабочей массы (труд армии). Ка- кое убожество, какая отсталость в сравне- нии с планом ГОЭЛРО! Средневсковый ку- старь, возомнивший себя ибсеновским ге- роем, призванным «спасти» Россию сагой старинной…» подрыву дела построения социализма вели и предложения «рабочей опози- ции». Она требовала передать управле- ние всем народным хозяйством «всероссий- скому сезду производителей». Иначе гово- ря, предлагалось стереть грань между ра- бочим и крестьянином (ибо все они---«про- изводители»), между партийными и беспар- тийными (ибо они--также все «производи- тели»). Это было коренным теоретическим отступлением от коммунизма, ибо отрица- лась руководящая роль партии в системе диктатуры пролетариата, отрицалось руко- водящее воздействие пролетариата на кре- стьянство. Подобные взгляды были не чем иным, как уклонением в сторону анархизма и синдикализма, что и было установлено Х сездом. Поэтому с езд признал взгляды «рабочей оппозиции» несовместимыми с принадлежностью к партии. Группа «демократического централизма», так же как и «рабочая оппозиция», вела рабочий класс к расколу, подрывала осно- вы диктатуры пролетариата через отрица- ние руководящего влияния партии и цен- трализованного пролетарского руководства. Интересно отношение меньшевиков к предложению группы «демократического централизма» о «разграничении» функ- ций между партией и советами (читай- о ликвидации партийного руководства со- ветами). «Социалистический вестник» счи- тал, что «они (т. е. «демократические цен- тралисты». Ред.) уже посягнули на чи- стоту диктатуры» и что эта группа придет к требованию свободы для меньшевиков и эсеров. Эта группа в своих тезисах по партий- ному строительству к X сезду открыто требовала свободы фракций и группировок в партии. Мелкобуржуазное нутро группы «демо- кратического централизма» ярко прояви- лось в ее деятельности на Украине, в частности на IV конференции КП(б)У вес- ной 1920 года, на которой отстаивал ли- нию партии в качестве представителя ЦБ товарищ Сталин. Она выступила против организации на Украине комитетов дере- сенской бедноты (комнезамов), против ре- шительных мер по созданию твердого со- ветского порядка, фактически капитули- ровала перед кулаком. Колоссальный вред партии, боровшейся с троцкистской фракционностью, принесла буферная группа. Прикрывая криками о «примирении» фактическую поддержку антиленинских группировок, «буфер» Буха- рина на деле сыграл роль «пособника худ- шей и вреднейшей фракционности» (Ле- нин, XXVI, стр. 114). Тезисы Бухарина Ленин считал «верхом распада идейного». Предложение «буфера» о том, что канди- датуры, выдвигаемые профессиональными организациями, должны быть обязательными для хозяйственников, показало, что он по существу стоит на синдикалистских пози- циях, отрицает значение партии как основ- ной руководящей силы в системе диктату- ры пролетариата. На X с езде Ленин заявил: «Всероссийский сезд производителей», что это как не синдикалистский уклон, ко- торый надо решительно и окончательно осудить? В той чехарде платформ, которая была, мы видели, что даже Бухарин споткнулся на кандидатурах одной трети… Товарищи, в истории партии мы таких ша- тапий забывать не должны». Как показало дальнейшее развитие собы- тий, на антиленинской оценке решений Х сезда стояли также Каменев и Зиновьев. Известно их заявление о том, что иэп был отступлением, и только отступлением, В дальнейшем стало также известным следу- ющее заявление Каменева, сделанное им по- сле Х с езда: «Мы идем к возрождению ка- питализма и учредилке! Так будет, потому что иначе и быть не могло. Я был прав!» трудно-Товарищ Сталин в этой дискуссии, как и на всех предыдущих этапах внутрипартий- ной борьбы, был вместе с Лениным, был наиболее последовательным проводником его точки зрения по всем вопросам революции. На краевом совещании коммунистических организаций Дона и Кавказа 27 октября 1920 года в городе Владикавказе в своем докладе он подверг жестокой критике тео- рию невозможности построения социализма в одной отдельно взятой стране. «…Некоторые участники Октябрьского переворота, -- говорил тогда товарищ Ста- лин, -- были убеждены в том, что социа- листическая революция в России может увенчаться успехом и успех этот может быть прочным лишь в том случае, если непосредственно за революцией в России начнется революционный взрыв на Западе, более глубокий и серьезный, который под- держит и толкнет вперед революцию в Рос- спи, при чем предполагалось, что такой взрыв обязательно начнется. Этот взгляд также был опровергнут собы- тиями… Оказалось, что социалистическая революция может не только начаться в от- сталой стране, но и увенчаться успехом, итти вперед, служа примером для стран ка- питалистически развитых». Да, ленинский план построения социа- лизма победил! Россия иэповская уже стала Россией социалистической. И это достигну- то благодаря тому, что после смерти Лени- на во главе партии стал его ближайший сподвижник -- товарищ Сталин. Он спло- тил ленинские кадры, возглавил борьбу пар- тии против оппортунистов, развил лениц- скую теорию построения социализма. На этой основе партия одержала всемирно- исторические победы. * * Дискуссия о профсоюзах имеет для нас значение и с другой, весьма важной сто- роны. Речь идет о тактике оппортунистов в их борьбе против партии, о методах борь- бы партии с оппозицией. Речь идет о роли Х сезда в борьбе за единство партии. Об этом - в следующей статье.

(По телефону от ивановского корреспондента «Правды») учетом горкона Маховиков оказался в ка- ких-то связях с бывшим полицейским. Его тихо сняли и послали на Меланжевый ком- бинат. Выяснили, что заведующая культ- пропом Вильбушевич была связана в прош- лом с контрреволюционной оппозицией Эи- новьева; ее также тихо вывели из ва бюро горкома «в виду перехода на гую работу» и сплавили в городской отдел народного образования. Небезынтересны и некоторые традиции, которые довольно настойчиво прививались в Иванове комсомолу Бывший секретарь горкома комсомола Трофимов собрал секре- тарей комсомольских комитетов и произнес им такого рода речь: -Что это такое у нас творится? Вы- ступают облас бластные руководители областные руководители, высту- па пает Борис Петрович (Соколинский), и ни- кто как следует им не аплодирует… Не и товочених ртоводителейпоте ных и городских руководителей. Тут же была организована репетиция горячей встречи Бориса Петровича. Таковы нравы, и неудивительно, что на пленуме, обсуждавшем важнейший внутри- партийный вопрос, не было большевистской самокритики. соста- дру- о После доклада секретаря горкома нача- лось что-то вроде парада: секретарь парт- кома фабрики «Красная Талка», один парт- орг, один группорг и три рядовых члена партии делали отчетные доклады пленуму своей работе. Горком, видимо, хотел блес- нуть: смотрите, пленум горкома проходит по-новому. Вот, видите ли, на пленуме слу- шаются отчеты групповых партийных ор- ганизаторов и даже рядовых членов нар- тии, На самом деле получилась фальшь. Сразу семь докладов! Всерьез не обсуди- ли ни одного! Прения, в которых приняло участие 11 человек, шли по всем докла- дам сразу. Добавим ко всему этому, что состав вновь организованного отдела партийных кадров утверждался чохом, без обсуждения каждой кандидатуры в отдельности. Резолюция, длиннющая, принята также без обсуждения. концу пленума осталась почти половина народа. Вот как в Иванове проводят директивы Центрального Комитета партии. B. голиков Решение Центрального Комитета пар- тии, признающее практику созыва плену- мов с активом неправильной, иванов- скому горкому хорошо известно. Поэтому горком об явил в местной газете, что состоит- ся заседание пленума. Одновременно же, не через газету, было предложено всем секре- тарям парткомов явиться на пленум и при- вести с собой «треугольники» фабрик, парт- оргов, секретарей комсомольских комитетов и некоторых других активистов. После та- кого оповещения на заседание явилось 90 членов пленума (из 118) и около 400 ак- тивистов. Среди них оказались и беспар- тийные. Такнм образом, старая практика созыва пленума с активом, осужденная IК, здесь продолжается. Новым является лишь то, что к обсуждению вопроса «Решение ЦК ВКП(б) об организации отделов партий- ных надров» привлечены… беспартийные. Открылся пленум так. Кто-то торопливо сказал: «Есть предложение избрать в пре- зидиум бюро горкома». Предложение не про- голосовали. Секретарь горкома тов. Соколин- ский попросил членов бюро занять места. Работа пленума началась с доклада се- кретаря горкома. Следовало ожидать, что Соколинский, получивший выговор от Цен- трального Комитета за невыпюлнение реше- ния ЦК об организации отдела партий- ных кадров, попытается дать критический анализ безобразной практики горкома в под… боре и воспитании кадров. Соколинский мог бы поделиться на пле- нуме исключительно богатым опытом отри- цательной работы горкома по подбору и вос- питанию партийных кадров. Он мог бы, на- конец, рассказать об аппарате самого гор- кома. В течение десяти месяцев в аппарате горкома сменилось 10 инструкторов, три- жды сменились инструктора по сельскому хозяйству, трижды сменялся заведующий культпропом и т. д. В горкоме выработалась привычка: как только ответственный работник горко- ма себя скомпрометирует, его тут же посы- лают… секретарем парткома или на дру- гую ответственную работу. Узнали, напри- мер, что Куковенко, заведующий секрет- ной частью горкома, связан с чуждыми эле- ментами, его послали секретарем парт- кома на завод имени Киселева. Взоров, инструктор горкома, одновременно получил выговор за разложение и был назначен се- кретарем парткома трамвая. Заведующий 

РАБОТА С ОТСТАЮЩИМИ КОММУНИСТАМИ. Партийная организация курского треста фа устава партии. Следующее занятие по- свящается общеобразовательным предметам, Наряду с этим к отстающим коммуни- стам прикреплены для индивидуального шефства политически грамотные коммуни- сты.  хлебопечения организовала для отстающих коммунистов, помимо партийной учебы, до- полнительную школу по общеобразователь- ным и политическим наукам. Школа запи- мается три раза в месяц. Первое занятие было посвящено изучению первого парагра- 



промысловых артелей, никаких мер Сменный мастер Сокольнического вагоноремонтного завода в Москве (СВАРЗ) тов. Званцов работает соцсовместителем председателя Московского городского суда.  не принимает. Фото С. Фридлянда. На снимке: тов. Званцов беседует с посетителем.

,,ПЛАТОН КРЕЧЕТ  В БОГОРОДСКЕ  лам внутреннего распорядка в больнице, а но своим особым законам. Законы эти изучены: вечером поднимается температура, вечером падает настроение, ночью тяжело- больной редко заснет, он спит скорее днем, вечером и почью чаще всего происходят кризисы, по почам и на рассвете чаще всего умирают, С этой точки зрения, строго восго умирают. С этой точки зрения, строго говоря, все медицинское обслуживание по- строено в больницах как бы наоборот, ибо больница живет только до двух ча ух часов дня. Но это особый вопрос, требующий специаль- ного исследования. Тем более странно, что горьковские органы здравоохранения мирят- ся с абсолютно полным отсутствием меди- цинского обслуживания в течение всего вечера и всей ночи. ние. В Сормовской и в 1-й Канавинской боль- ницах официально есть дежурные врачи. Но чем может быть полезен больнице уш- ник Крюков или глазник Морозов, которые остаются единственными хозяевами боль- нины на 500 коек в течение 16 часов? фикпия это, а не мелишлнское обслужива- Делю не только в том, что он ушник- специалист. Дело в другом. Чтобы отвечать за жизнь больного, надо его знать, надо знать весь ход его болезни, а не сталки- ваться с ним раз в месяц. Так называемые ночные сестры дежурят 24 часа и отды- хают затем 5 суток. Вся служба этих се- стер сводится к тому лишь, что они 6 раз в месяц являются на гастроли в больницу. Только поэтому сестра краевой больницы им. Семашко, как об этом писалось в «Правде», не знала, что в ее палате лежит послеоперационный больной с 40 граду- сами температуры. Богородск, как видите,только случай- ный пример. Вопрос стоит куда шире, куда глубже. Гор. Горький. A. АГРАНОВСКИЙ, Это не рецензия на спектакль, это отчет о подлинных фактах. Пьеса «Платон Кре- чет», идущая сейчае в Горьковском театре, взволновала всю общественность. Ежеднев- но аншлаг. Билеты достаются с бою. Крае- вая газета посвящает пелые полосы пьесе. Впервые вскрыта на сцене во всем обеме проблема медицины, а врач показан совер- шенно в новом свете. Он герой, он нова- тор, он боец, поставивший своей целью от- воевать у смерти миллионы солнечных ча- CоB. Но Платон Кречет в то же время чело- век, такой же, как и все мы. Он тоже хо- чет солнца, он любит девушку. И вот, в тот самый момент, когда он узнает, что от его ножа погиб отец любимой девушки, в тот самый момент, когда его покидает лю- бимая девушка, вбегает председатель испол- кома и требует хирурга на немедленную операцию. В город приехал нарком, произо- шла авария, нарком смертельно рален. У Платона Кречета трясутся руки, он подавлен личной трагодней, он в отчаянии. Сейчас он больше не смелый хирург-экспе- риментатор. Он несчастный, больной, уби- тый горем человек. Кречета почти несут к автомобилю. Кречета ведут под руки к операционному столу… Долг врача превыше всего. Зал взволнован до крайности, и когда Кречет заявляет, что жизнь наркома спа- сена, и сам тут же сваливается у опера- ционного стола, зал энает, что это только временное потрясение, -- Кречет будет жить, миллионы солнечных часов будут от- воеваны у смерти. Но довольно о пьесе. Перейдем к дей- ствительности. Представьте себе, что вы в Богородске. «Смертельно ранен нарком» и богородскому дежурному Кречету звонит ночью сам пред седатель районного исполкома тов, Зыкли, У богородского Кречетаникаких трагедий и потрясений. Он спит. Кречета будит ня-  Известно, что организм болеет не по прави- 

(От специального корреспондента «Правды») 

ня. Кречет одевается, разыскивает в тем- ноте медицинскую сумку, в которой, кроме валерианки и нашатыря, нет ничего, и вы- ходит на крыльцо. Карету! И вот 45 минут ищут только ключи от конюшни. Но этого мало. Кречет не только не хи- рург, но даже не врач. Богородский Кре- чет - 65-летний фельдшер Лафук, инва- лид и пенсиопер, на котором выезжают все 15 врачей города. А в Богородске 25.000 жителей, 4 крупных соозного значения, ко- жевенных завода. Среднему медперсоналу доверено дежурство не только по горолу, но и в больнице. После 4 5 часов дня вся власть в больнице переходит к сострам и няням. Врачи бывают здесь только дием. Пусть все 25.000 богородских жителей здоровы, несчастных случаев с ними не приключается, но 200 больных, в том чи- сле тижелобольных почему они остаются в течение суток 16 18 часов без квали- фицированного медицинского надзора? Вот как выглядит пьеса Корнейчука, пе- реложенная на горьковский мотив. Скажем прямо: краевой газете «Горьков- ская коммуна», напечатавшей целую поло- су рецензий о премьере «Платон Кречет», не мешало бы посвятить хотя бы одну не- большую заметку какой-нибудь одной больнице. Богородск -- не исключение. Бопородская больница считается лучшей больницей в крае, она премирована переходящим крас- ным знаменем. Тем более оснований у горь- ковцев подумать о поднятом здесь вопросе. В самом Горьком разве благополучно?

ВЕСЕННЯЯ ВЫСТАВКА ЛЕНИНГРАДСКИХ ХУДОЖНИКОВ ЛЕНИНГРАД, 6 апреля. (Корр. «Прав- ды»). По решению Ленинградского совета в Русском музее начата организация большой весенней выставки произведепий ленин- градских художников и скульпторов. Специальная комиссия из крупнейших деятелей искусства под председательством секретаря Ленинградского совета тов. Кас- парова уже приступила к отбору картия для выставки. Из 800 произведений, пред- ставленных ленинградскими художниками, отобрано свыше 300, в том числе кар- тины заслуженных деятелей искусства Пе- трова-Водкина и Рылова, художников Са- мохвалова, Дормидонтова, Дроздова, Авило- ва, Пахомова и других. Большинство кар- тин посвящено революционному прошлому и социалистическому строительству Ленин- града. Значительная часть из них испол- нена художниками по заказу Ленинград- ского совета. Выставка откроется 23--24 апреля и продлится 2 месяца.