(6343)

97

№:

Г.,

1935

АПРЕЛЯ

5

ПРАВДА

4

СТОРОНУ Знай свое место диться, получив сокрупительный ответ на свои попытки. «На ваши отношения № 42 и № 3 считаем нужным сообщить, что, по на­шему мнению, круг вашей миссии закан­чивается в области мяса, пока животное живет. В отношении же вопроса, где произво­дится продажа мяса из бывшего живого животного, вами обслуживаемого, - возле уборной или в ветхом ларе или еще где, просим не отбивать кусок хлеба у санн­тарной инспекции и перепиской подобного рода в дальнейшем нас не загромождать. Директор Треста недвижимых имуществ Нетребко». Нам кажется, что суровый директор не совсем точен, ссылаясь на санитарную инспекцию. Ведь она, санитарная инспекция, ведает только грязью в ларях. Сами лари ей не подведомственны. Ну, а покупатели мяса? Они-то могут протестовать? Вряд ли. В их ведении на­ходятся только собственные желудки, но никак не городская недвижимость. Может быть, могли бы заволвить слово­продавны? Никак нет. Их линия--торго­вая. Обращаться, следовательно, они мо­гут только во Внуторг. Единственно, кто мог бы подступиться к грязным ларям на Сенном базаре, эо краснодарский прокурор. В круг его мис­сии входят бюрократы и головотяпы. И, следовательно, директор Нетребко непосред­ственно ему подчинен. ГРУППА К. 

В

ШУТКИ

Чувство

ПО ОБЛАСТНЫМ ЖУРНАЛАМ

 

родины Иступить свой клинок на враге. Если враг ополчится войною. Крепость сердцу придаст и руке Чувство родины Чувство святое. Ну, попробуй, его оторви, Ведь опо отрывается с мясом, Это чувство, вэращенное классом

НЕВЗИРАЯ НА ЧИТАТЕЛЯ… «ПАРТРАБОТНИК» - орган Сверд­ловского обкома ВКП(б), № 1 и № 2, 1935 год Три чувства-скука, недоумение и воз­мущение-возникают у того, кто стремится внимательно прочесть свердловский жур­нал. Журнал отчаянно скучен. Читатель и не предявляет к журналу требования осо­бой, не свойственной его природе, рез­вости. Но читатель вправе требовать, что­бы журнал «Партработник», призванный воспитывать широкие кадры партийного актива, учить их высокому искусству организации масс, говорил с ним на обыч­ном, ясном и доходчивом человеческом языке. Нельзя же, в самом деле, подавать материалы в таком сыром, неудобо­читаемом виде, как это делает орган Сверд­ловского обкома. Вот одна из фраз, родные сестры которой встречаются на очень мно­гих страницах этого журнала: «Приведенные факты говорят о необ­ходимости бороться с неурегулирован­ностью в транспортировке хлеба, нерав­номерным распределением хлеба по ма­газинам как в копичественном отноше­нии, так и по ассортименту, с очередя­ми из-за неповоротливости в выписыва­нии чеков, с несвоевременным откры­тием магазинов, говорят о необходимо­сти борьбы за культурный вид магази­нов и культурное отношение продавцов к обслуживанию населения». (Из статьи «За развертывание хлебной торговли»). По литературной обработке материалов, убожеству и ограниченности заголовков, однообразному оформлению «Партработник» стоит на уровне захудалой районной газеты. Вот почему читателю скучно, трудно дочитать до конца свердловский журнал «Партработник». Недоумение вызываст случайный подбор материала. Печатаются статьи местных ру­ководящих работников: секретарей партий­ных комитегов, инструкторов, пропаганди­стов. Это, конечно, хорошо. Плохо, однако, что у редакции нет чувства меры, нет вку­са к разнообразной тематике. Бот, скажем, решили показать нартийно-массовую работу на лесозаготовках. И что ж? Во втором но­мере «Партработчика» целых четыре статьи о партийно-массовой работе на лесозаготов­ках: В поход за лес. Выправить положение на всех лесо­участках. Партийно-массовая работа на лесо­участках. На Красновском лесоучастке. Авторы этих статей партийные работ­ники, и все же читатель очень мало найдет в их произведениях о главном: как поста­влена массовая, воспитательная работа с лесорубами. Статьи больше всего и глав­ным образом говорят о хозяйстве, произ­водстве. А читатель «Партработника», естественно, требует от своего журнала ма­иного териалов типа. Партийная хроника может и должна сыграть очень большую роль в подеме организационной и воспитательной работы. Но то, что под этой многообещающей руб­рикой публикуется в свердловском жур­нале, не выдерживает никакой критики. Вместо живого опыта он из номера в номер печатает резолюции, хотя и в вольном из­ложении, районных партийных комитетов. Протоколы­основной источник «живой» информации! Читатель свердловского «Партработника» недоумевает, почему редакция журнала, вы­ходящего в такой многочисленной партий­ной организации, как свердловская, в од­ном и том же номере помещает две плохих статьи одного автора (В. Кудашев). Неуже­ли в Свердловской области так скудны воз­можности создания авторских кадров? Что возмущает в свердловском журнале? Несерьезное отношение его редакторов к очень серьезным, ответственным вещам. Через три месяца после речи тов. Кага­новича, где недвусмысленно определены функции, методы работы инструкторов партийных комитетов, журнал выступает со статьей «Инструктор начал лучше рабо­тать», где говорится, что «проверка и изучение работы инструк­тора (нижнетагильского горкома. Ред.) показали, что часть инструкторов на­шпа свое место в аппарате и правильно определила свою роль». Любопытно, какова же деятельность ин­структора, сумевшего, по мнению журна­ла, «правильно определить свою роль»? Читаем: «Тов. Козаченок в октябре месяце 1934 г. выехал в асбестовскую парторга­низацию, проработав там десять дней (?--Ред.), и добился коренной перестрой­ки работы. Он начал с расстановки ком­мунистов по важнейшим производствен­ным участкам. Член партии тов. Воро­бей был выдвинут зав, горным цехом вместо плохо работавшего «специали­ста». Член партии тов, Дурницын поста­влен бригадиром дробильного отделения. Комсомолец Скороходов­библиотекарь спущен на производство забойщиком». Нужно ли доказывать, что бойкий ин­структор занимался не своим делом. Ведь основная задача инструктора образцовая постановка в первичных партийных орга­низациях идейно-политической и организа­ционной работы. Известно ли это редакто­рам свердловского журнала? Тем более безответственно поступает ре­дакция «Партработника», выдвитая Коза­ченка как фигуру положительную, зная, что этот товарищ совсем не учится и за последние месяцы не читал даже журнала «Большевик». Хорош образец, нечего ска­зать! Итак, вывод: доколе местные партийные организации будут допускать, чтобы от их имени выпускался журнал, нимало не соответствующий значительному имени «Партработник»? СЛЕТ УДАРНИКОВ КРИВОРОЖЬЯ КРИВОЙ РОГ, 7 апреля. (Корр. «Прав­ды»). Вчера во Дворце культуры рудника имени Дзержинского состоялся слет изотов­цев и лучших ударников Криворожского железорудного бассейна. Присутствовало немало ордепоносцев-бригадиров: Любич Андрей, Лаштоба, Ковалев, Котовский, Онуприенко. Некоторые делегаты прибыли R на слет на своих автомобилях. На слете выступил тов, Хатаевыч.Тайга

Строгие порядки, суровые нравы в го­роде Краснодаре. Другим бы городам пона­блюдать и поучиться. каждый работник В городском совете приставлен к своему делу и в посторонние дела соваться никакого права не имеет. Во избежание, так сказать, параллелизма. Раз­деление, так сказать, труда. По отраслям, по стадиям, по циклам. В старину такая

И разлитое в нашей крови! Ведь оно Все острей и острей, Ведь оно­система называлась функциональной. Но кто старое помянет, тому глаз вон. Городской ветеринарный инспектор Шульгин и ветеринарный санитарный врач Державина, проходя по базару, при­C молоком матерей, С солнцем, с воздухом сёл обновленных пеленок… с Нами впитывается шли в ужас от грязи, в которой произво­дится кясная торговля. Молчать об этом безобразии они считали преступлением. Поэтому, вернувшись в совет, они написа­ли официальную бумагу Тресту недвижи­мых имуществ: «Мясные лари Сенного базара крайне ветхи, что препятствует созданию нормаль­ных санитарных условий, особенно в лет­нее время, В целях приведения рынка в надлежащее состояние необходимо или обо­рудовать новые лари или же перевести мясные лари в другое помещение… О при­нятых вами мерах сообщите ветчасти Крас­горсовета». Нормальному, простодушному читателю подобное письмо покажется нормальным и допустимым. Но читатель вместе с авто­рами письма забыл, что дело идет о Крас­нодаре. Там функции распределены строго. Там смешение функций не допускается. Шульгин и Державина смогли в этом убе-

Им овеяна наша земля Этим чувством великой заботы За пшеничные наши поля, За литейные наши заводы И за молоковский перелет Из Мосьвы на арктический лед Рейс величья, дорога бесстрашья!… Где тот скульптор, что в медь перельет Это чувство высокое наше?… Чувство гордости и красоты, В нас рожденное парашютистом, Опускающимся с высоты Лепестком от лучей золотистым! Чувство первой прямой борозды На весенних полях Украины! Чувство красноармейской звезды, Что горит на вчерашних руинах! Чувство боли за каждый дефект, Беспокойство в словах и во взоре За малейшую порчу в моторе!… Где правдивый художник, который Воплотит это в красках навек!… Навсегда, навсегда сохранись, Будь сурово и неистребимо Чувство бдительности ястребиной У советских республик границ! С каждым праздником мая крепчай И расти, и мужай год от года Чувство маршевой песни­В походах,  - B демонстрациях плеча!… армии наготове!

В жанте № 37, Кировского района, в Москве, пионером 6-й шкопы ШУРОй МАЛЕНКОВЫМ организован самодеятельный авиомодельный кружок. Ребята с изготовления бумажных летающих начали свою изобретательскую работу



моделей самолетов. На снимке: кружок авиомоделистов; сидят (слева направо): ШУРА СТАРОСТИНА, ПАНЯ КОШЕ­ИЗА РАЗВОДОВА, ВЕРА МОРОЗОВА,

нут gerd B B

ЛЕВА; стоят (спева направо): ШУРА МАЛЕНКОВ (организатор кружка), ЛЕВА АРОНОВ, ТОЛЯ ДОДОНОВ, СЕРЕЖА ДЕНИСОВ, КОЛЯ РУСАНОВ, САНЯ ИВАНОВ, ЛЕША БАРАНОВ и ШУРА АРТАМОНОВ. Фото Е. Леонова. D



,,Ромео и Джульетта в театре Революции  Театру Революции представляется осо­бенно важным, ни на иоту не умаляя зна­чения Шекспира в борьбе против средне­вековья, со всей силой подчеркнуть и другую сторону его творчества, которая по­могает нам в борьбе с пережитками капита­лизма. С этой точки зрения возможно по­иному, более полно раскрыть реализм Шекспира и наряду с отрицательными персонажами творчески воскресить образ положительного героя эпохи Возрождения (проблема, кстати сказать, весьма своевре­менная и для развития советской драма­тургии). Мы понимали и понимаем трудности, стоящие на нашем пути, и все же выбра­ли «Ромео и Джульетту». Трагическая история Ромео и Джульетты обнажает всю косность средневековья, взрывает тради­ционные устой быта, утверждает мировоз­зрение новой освобождающейся личности. Пьеса полна большой радости, ярких кра­сок, солнечного оптимизма, а кончается трагической гибелью героев. И это свидетельствует о глубоко реали­стическом понимании Шекспира своей эпо­хи, потому что освобождение личности, ее раскрепощение невозможно в рамках частнособственнического общества. Вместе с освобождением индивидуальности от сред­невековых уз растет новое закрепощение ее возникающих буржуазных отно­шений. Те же самые условия, которые эпоху Возрождения породили освобождение личности, неизбежно приводят ее к траги­ческому падению. Образы Ромео и Джульетты возвышают­ся как над их феодальными предшествен­никами, так и над их буржуазными преем­никами. Ромео и Джульетта - типичные люди эпохи Возрождения, их чувство по глубине и размаху недоступно ни гру­бой силе феодального принуждения, ни духу буржуазного торгашества. Вместе с вырождением личности в бур­жуазном обществе происходит фальсифика­ция Шекспира. Буржуа пытается приспо­собить гениального поэта к своим мелким, в обыденным вкусам, к своему убогому ду­ховному облику. Особенно сильно буржу­азное искусство исказило слащавой пошло­стью образы Ромео и Джульетты. Револю­люционно-критическое усвоение шекспи­ровского наследия включает и задачу очистки подлинного Шекспира от поздней­ших искажений и фальши. В борьбе за формирование нового человека, достойного своей великой социалистической родины, наследие, которое мы принимаем у Шекс­пира, нужно пролетариату. Воплощая замысел в форму спектакля, театр стремился избежать комнатной ин­тимности, несовместимой вообще с Шекспи­ром, а с «Ромео и Джульеттой»особен­но. Театр добивался больших масштабов в оформлении художника, в мизансценах ре­жиссера, в эмоциях актера. Трудно себе представить эпоху Возрож­дения вне атмосферы искусства, неразрыв­но связанного с жизнью В доме и на пло­щади как обычное явление --- скульптура, театр, музыка, поэзия. Роскошь и богатствона фоне голода и нищеты, Красота и изящество переплета­ются с уродством и безобразием. Разврат и распущенность --- рядом с поэзней Нет­рарки. И, наконец, изумительный спек­такль «Ромео и Джульетта» - на сцене тесного, грязного театра «Глобус». Таковы эпохи Возрождения, ярко отра­зившиеся и в творчестве Шекспира. Богатство идейного содержания и худо­жественной формы Шекспира во всей их мировой значительности может раскрыть только социалистическое искусство. У нас нет причин, которые превратили бы лю­бовь в трагедию. радость жизни в отчаяние и смерть. Для нашего зрителя трагедия Вильяма Шекспира о Ромео и Джульетте звучит симфонией радости и оптимизма, несмотря на ее трагический конец. АЛ. ПОПОВ. Художественный руководитель Московского театра Революции.

Мукомол Козьмин, тот самый технический совет и в присутствии Козь­мина и всей его свиты, но в отсутствии Любарского, ставит крест на его работах и постановляет: «Дальнейшее эксперимеп­тальное изучение схемы Любарского не вы­зывается никакой необходимостью». Редактируя в журнале «Советское муко­молье и хлебопечение» технический от­дел, Козьмин разогнал всех авторов ба­зарной руганью и фельдфебельскими окри­ками, беспринципной полемикой и зажи­мом технической мысли. В 1934 году вышла первая не только в советской, но и в мировой литературе книга «Крупяное производство» двух молодых советских инженеров Пономарева и Гинз­Какой, право, недогадливый народ у нас в Академии наук! Работают люди и не замечают, что среди действительных членов Академии нет до сих пор ни одно­го мукомола. Центральный комитет про­фессионального союза мукомолов обижен и в обращении к президенту Академия выдвигает кандидатуру проф. Козьмина: помилуйте, он возглавлял грандиозную ре­конструкцию 172 мельниц, давшую уве­личение производительности на 9.000 тонн муки в сутки! Но позвольте! Если память нам не из­меняет, кто-то уже оценил заслуги непре­взойденного американизатора. Пороемся в газетных комплектах. Имеется постановле-

Чувство Чувство Быть

ние президиума ЦКК ВКП(б) и коллегия НКРКИ СОСР от 14 августа 1933 года. Цифры же, -- но в несколько ином осве­щении: бурга. Как встретил ее Козьмин? «Макула­тура, приодетая в лженаучный тришкин кафтан… шитый белыми нитками невеже­ства», «образцы стилистической неграмот­«Рапорт… партии и правительству о получении суточного прироста производ­ственной мощности в 9.100 тонн и сни­жении себестоимости переработки на ре­конструированных мельницах на 23 проц., фактически не выполненных, является по сушеству простым очковтирательством». Члену партии П. А. Козьмину за гру­бые политические ошибки, производства, зажим самокритики и склю­ку был обявлен строгий выговор с пре­дупреждением. С работы его сняли. Но до сих пор, как ни странно, несмотря на всю сомнительность научной репутации Козьмина, к его услугам научно-техни­ческий совет Комитета заготовок, аппа­рат Главмуки, редакция журнала «Со­ветское мукомолье и хлебопечение», цент­ральный комитет профессионального союза. В нашем распоряжении - документы о многолетнем саботаже Главмукой пред­ложений старейшего практика-крупчатни­ка т. Любарского, рекомендовавшего свою Проверенную опытом есему помола, даю­щую при меньших, нем у Бозьмина, ско­ростях наибольший экономический эффект. Только после личного вмешательства наркома пищевой промышленности тов. Микояна, написавшего: «Считаю, что от­ношение к предложению Любарского со стороны научно-технического совета Союз­муки возмутительное», Козьмин и его под­ручные сдались и допустили Любарского к работе. Результаты опытов Любарского оказа­лись исключительно высокими. В ноябре 1934 года Комитет по заготовкам при СТО постановил премировать т. Любарско­го 2 тысячами рублей и начать в Москве ности», «коммивояжерская, а не техниче­ская оценка», «безграмотная и вредная книга», «безобразная книжка». 28 февраля 1935 г. состоялось при уча­стии главных инженеров советского муко­молья общественное обсуждение книги. Стенограмма обсуждения свидетельствует, что Козьмин явно тенденциозно охаял книгу. В свое время было оглашено в печати одно письмо Козьмина, где он откровенно развивал свой антисоветские взгляды. Откуда сие взялось? Что делать, побеспокоим сотрудников Публичной библиотеки и поищем в книго­хранилищах комплект журнала «Русский мельник» за 1911 год. Редактор - изда­тель II. А. Козьмин. Тот самый. Пройдем мимо торжественной кантаты в честь Коковцева, лакейских некрологов от­явленным черносотенцам --- волжским мил­лионерам и обратимся к политическому некрологу «статс-секретарю» Н. А. Столы­пину, напечатанному в столь «аполитич­ном» техническом журнале: «Бывшие во время его управления губернией беспоряцки (!?) в Балашовском уезде и в г. Саратове были быстро прекра­щены единственно его умелыми, твердыми и энергичными мерами (!?)… Покойный очень много энергии и сил отдавал заботам об удовлетворении земельной нужды кре­стьянского населения (!)… Выдающиеся го­сударственные заслуги (1) покойного отме­чены целым рядом высочайших наград и всемилостивейних рескринтов…» и т. д. Вот что писал о вешателе Стольшине и его «политических врагах» Козьмин. Иэтот стольшинский плакальщик контролирует вот уже много лет советское мукомолье и демо-

10, CA

И, когда созывает на пир Черной свастикой средневековья Пополам перечеркнутый мир, Нам особенно надо беречь Чувство родины­Лучшее чувство! Пусть оно пропитает искусство, Нашу кровь, Нашу мысль, Нашу речь! Где творец, что оденет в слова Чувство света и силы, Едва С именами вождей дорогими Произносится имя Москва. Произносится родины имя!… С ского Театр Мэй Лань-фана в Ленинграде ЛЕНИНГРАД, 7 апреля. (Корр. «Прав­ды»). 6 апреля в Ленинградском театраль­ном клубе состоялась встреча руководите­лей китайского театра во главе с доктором Мэй Лань-фаном с виднейшими театраль­ными работниками и писателями Ленингра­да. Встреча носила очень теплый характер. де продлены до 10 апреля. ОСИП КОЛЫЧЕВ. большим докладом о принципах китай театра выступил профессор Чжан. Гастроли китайского театра в Ленингра-

C

(987

NTe SBC

 Школьные каникулы в Баку

6 БАКУ, 7 апреля. (Корр. «Правды»). 6 апреля начались весенние каникулы в 146 школах Баку. Каникулы продолжатся дней. В первый день почти во всех школах

состоялись детские утренники с играми и танцами. На Приморском бульваре идет подготовка к физкультурному параду, в ко­тором примет участие около 2 тыс. школь­ников. В театрах, в клубах, в цирке устра­иваются специальные спектакли для детей. В СОПКИ, ЗА СОБОЛЕМ Но тихо, что, казалось, в тайге жизнь замерла. это не так. Жизнь только начиналась сейчас. Звери выходили на охоту. Они ос­тавляли следы на снегу, по которым завтра охотники, испытанные следопыты, прочи­тают все события, происшедшие за ночь.   Я - Тайга - газета, - заметил Гади. Здесь все напечатано четко и зимой и ле­том. В прошлом году я охотился на изюбря. заметил его ночью в болоте. Было так темно, что хоть глаз выколи, Затаив дыха­ние, я подошел к нему шагов на сто и выстрелил. Изюбрь ушел. Неужели, думаю, промахнулся? На утро пришел на это место и стал смотреть. Вот лист перевернут, - здесь сделал он прыжок. Чуть подальше смотрю -- на листе капля крови, -- значит не промахнулся. Изюбря нашел в версте от болота. После переданных Гади новостей из стой­бища мы устроились в палатках на ночь, чтобы утром, на заре, отправиться на до­бычу. * * * Чунгики поднялся первым. Еще было темно. Через деревья слабо пробивался свет. Потом забелели вдали сопки, как сахарные головы, обернутые по склонам в зеленую бумагу вечно зеленых кедров. Надев лы­жи, мы с Чунгики двинулись в путь. Че­рез несколько минут спустились к реке и пошли по ровному снегу. Легко бежать на лыжах по такой идеальной дорожке реке. Чунгики шел впереди, внимательно присма­триваясь к следам. Он останавливался, как только нападал на свежий след, осматри­бал местность, берег реки и потом говорпл мне: «Лисица охотилась за рябчиками. Ушла вон на ту сопку». Нам нужно было пройти километров пять по следу соболя, которого вчера Чун­гики оставил на буреломе. Сегодня нужно было найти этого соболя. Охота за соболем увлекательная, но тяжелая, Бывает, что охотники ходят за соболем 3-4 дня, пока не загонят зверька в нору или дупло. Вче­рашний след говорил: соболь ушел вниз по лись с охотой. реке. Это значило, что он далеко не мог уйти. Так и оказалось. За рекой след был  более четким. «Здесь он утром прошел»,Нанайский

новые опыты. Однако Любарского на мос­ковскую мельницу не пустили, а опыг преднамеренно провалили. И вот 16 янва­ря 1935 года снова собирается научно­рализует его научно-технический актив. Доколе это будет продолжаться? B. ХАНДРОС.

ужин. достный крик Гади: говорил мне находу Чунгики, ускоряя шаги. -У соболя была неудачная охота, - заметил Чунгики. Мы на пути не встре­тили следов добычи зверька. Не больше как через час, уже забравшись высоко на сопку, Чунгики первым увидел зверька, который промелькнул от нас шагах в пяти­десяти и скрылся за деревьями. Чунгики встрепенулся. Он махнул рукой, и по све­жему следу мы пошли за соболем, Зверь петлил, зверек забирался в чащу, но избе­гал норы и дупла. Настигнутый Чунгики, соболь покидал надежное убежище, решаясь быстро перебежать полянку, Чунгики не­утомимо преследовал. Уставший зверь, по­сле двух часов бега за ним, нырнул в нору на берегу Анюя, Чунгики расставил сетки. Я стал поколачивать вокруг норки топори­ком, пугая соболя. Чунгики сторожил сет­ки, Через несколько минут зверь выпрыг­нул из норы и, сразу не разобравшись, прыгнул в сетку, которая у норки была прикрыта снегом. Молниеносно Чунгики перехватил рукой сетку в тот момент, ког­да зверек, догадавшись о ловушке, пытался уйти обратно в пору. Охота счастливая! Незаметно прошел день. К шалашу мы возвращались не торопясь. В таборе собрались все охотники, льдали нас. Гади снимал шкурки с белок. Он убил четырех белок, одну с голубоватой окрас­кой, очень редкой здесь. Бельды распра­влял шкурку лисицы. Кирис-Киле готовил При налием полвлении первым иатая ра - Еще один! Большая удача вынче. Это был пестой соболь в бригаде. Когда в колхозе обсуждали план охоты, то бри­гаде Бельды дали задание - взять 7 собо­лей. Месяца еще нет, а бригада имела уже 6 соболей. В запасе еще много свежих сле­дов, по которым охотники пойдут в следую­щие дни. Гади принес в стойбище хорошие вести. Колхозные охотники нынче удачно справи­МАНУЙЛОВ.

Велики пространства на Дальнем Восто­ке! Уссурийская тайга, Приморье, тайга по Амуру и Иману, на запад и на север -- родина пушного зверя, здесь водятся лиси­ца, белка, выдра, песец, рысь и самый дра­гоценный зверь -- соболь. Перед выходом на охоту за пушным зверем охотники совещаются между со­бою, распределяют участки, где держится зверь. Такие совещания созывает правле­ние колхоза. Обсуждают один вопрос: куда итти? Нанайцы, охотники-колхозники стойбища Найхин, разбившись на бригады в 3-4 человека, шли в верховья реки Горбна Чуина. Одни пошли в глубь тайги, в сопки, за соболем, другие -- в кедровые леса за белкой. Мне рекомендовали добраться к бри­гаде Бельды Онга, что ушла за соболем в верховья Анюя. Это была, по рассказам колхозников, лучшая бригада охотников. Колхозник Оненко Гади ехал с крас­ной нартой на Анюй. Нынче красная нарта впервые обслуживала охотников на промысле. Гади­удивительный рассказ­чик, замечательный охотник. Всю зиму с парой собак, тянувших нарту, он разезжал по бригадам охотников, Он привозил из стойбища последние новости, махорку, про­довольствие, поклоны от семьи, Возвра­щаясь обратно в стойбища, он приносил ве­сти о добыче. За три дня мы с Гади добрались до ша­лаша Бельды Онга. Охотники устроили табор недалеко от реки, в кедровом бору, который защищал от ветра. Между веко­выми кедрами стояли две палатки. Бельды Онга, как бригадир, неспеша начал свой рассказ, как бы отчитываясь в работе. Поймали не мало, не много. Первые шесть дней мы исходили очень много. Ви­дели много следов, но ни одного соболя. Один раз, на пятый день, я увидел соболя, который промелькнул привидением. Итти по следу было трудно. Уже вечерело. Удача пришла к нам на шестой депь. Я принес двух собслей, Чунгики-одного. Кирис-Киле добыл крупную рысь. Потом через пару дней еще взяли двух соболей и лисицу. погружалась в ночь. Было так 

История почти мистическая Что же, не видите, что живой перед Старик Волков пришел в октябрьский

районный совет города Харькова. -Что отец? Вот что, любезный, дай ты мне можем. вами стою? - Видеть-то видим, но без справки не справку, что я, Волков, не умирал, что я

есть живой… Тов, Рахуба, работник совета, решил, что старик шутит, улыбнулся. Но старик был настойчив. - Да нет же, всерьез, нужна мне та­кая справка… Требует такую справку учреждение… Какое учреждение? И тут старик рассказал историю своих хождений за пенсией в первое отделе­ние службы эксплоатации Донецкой же­лезной дороги. Приходил раз, не вы­дали, говорят: докажи, мол, что ты есть Волков. Старик удивился: здесь на дороге вся жизнь прожита, здесь увечье получил, инвалидом стал, Знает его здесь и стар и мал, Но ничего не поделаешь, старик сам человек служилый и знает, что в серь­езных случаях жизни нужен документ. Пришел Волков в отделение в следующий раз уже с паспортом. По тут от старика потребовали справку о том, что он жив. - мой цию. по­такими ское разговаривать. чает «ОССР, НКПС. ни ности, бия справки, деньги Под отношением, как полагается, две под­ниси, и, как полагается, неразборчивые: Как так, у живого такую справку заведующего конторой 1-го отделения служ­требуете? - Ничего не поделаешь, так тре­буется… бы эксплоатации и бухгалтера. БОР. ЛЕВИН. По следам неопубликованных писем ПОТАПОВ СНЯТ, С РАБОТЫ В «Правду» поступило письмо П. Мала­Центральное бюро жалоб при НКПС. хова. Автор сообщал, что на вокзале стан­Начальник бюро жалоб Большакова со­цни Галич грязно, у билетных каж оче­общила «Правде», что факты, указанные реди и давка. Начальник вокзала Потапов в письме, при расследовании подтвердились. груб с пассажирами, оскорбляет их. Потапов с работы снят и привлечен к уго­«Правда» переслала это письмо в ловной ответственности.



Стойбище Найхин, район. П.