СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО

О НЕДОСТАТКАХ ПАРТИИНОИ РАБОТЫ И МЕРАХ ЛИКВИДАЦИИ    знать и во-время выдвигать, чтобы они не перестаивали на старом месте и не начинали гнить. Ищите да обрящете. Далее. Для партийного обучения и пе­реподготовки секретарей ячеек необхо­димо создать в каждом областном цен­тре четырехмесячные «Партийные кур­сы», На этиикурсы надо направлять сек­ретарей всех первичных партийных ор­ганизаций (ячеек), а потом, по прохож­дении курсов и возвращении их на ме­сто, - их заместителей и наиболее спо­собных членов первичных парторганиза­ций. Дальше. Для политической переподго­говки первых секретарей районных ор­ганизаций необходимо создать по СССР, скажем, в 10-ти наиболее важных цен­трах, восьмимесячные «Ленинские кур­сы». На эти курсы следует направлять первых секретарей районных и окруж­ных партийных организаций, а потом, по прохождении курсов и возвращении их на место, - их заместителей и наи­более способных членов районных и окружных организаций, Дальше. Для идеологической перепод­готовки и политического усовершенст­вования секретарей городских органи­заций необходимо создать при ЦК ВКП(б) шестимесячные «Курсы по исто­рии и политике партии». На эти курсы следует направлять первых или вторых секретарей городских организаций, а потом, по прохождении курсов и воз­вращении их на место, - наиболее спо­собных членов городских организаций. Наконец, необходимо создать при ЦК ВКП(б) шестимесячное «Совещание по вопросам внутренней и международной политики». Сюда надо направлять пер­вых секретарей областных и краевых организаций и центральных комитетов национальных коммунистических пар­тий. Эти товарищи должны дать не од­ну, а несколько смен, могущих заменить руководителей Центрального Комитета нашей партии. Это необходимо и это должно быть сделано. Я кончаю, товарищи. Мы изложили таким образом основ­ные недостатки нашей работы, как те, которые общи для всех наших органи­заций, хозяйственных, административ­ных, партийных, так и те, которые свой­ственны лишь специально партийным организациям, недостатки, используемые врагами рабочего класса для своей ди­версионно-вредительской и шпионско­террористической работы. Мы наметили, далее, основные меро­приятия, необходимые для того, чтобы обезвредить и ликвидировать диверси­онно-вредительские и шпионско-терро­ристические вылазки троцкистско-фаши­стских агентов иностранных разведыва­тельных органов. Спрашивается, можем ли осуществить все эти мероприятия, есть ли у нас для этого все необходимые возможности? Безусловно, можем. Можем, так как у нас есть в нашем распоряжении все средства, необходимые для того, чтобы осуществить эти мероприятия. Чего же нехватает у нас? Нехватает только одного: готовности ликвидировать свою собственную бес­печность, свое собственное благодушие, свою собственную политическую близо­рукость. В этом загвоздка. Но неужели мы не сумеем разделать­ся с этой смешной и идиотской болез­нью, мы, которые свергли капитализм, построили в основном социализм и под­няли великое знамя мирового комму­низма? У нас нет оснований сомневаться в том, что безусловно разделаемся с ней, если, конечно, захотим этого. Разделаемся не просто, а по-большевистски, по-настоя­щему. И когда мы разделаемся с этой иди­отской болезнью, мы можем сказать с полной уверенностью, что нам не страш­ны никакие враги, ни внутренние, ни внешние, нам не страшны их вылазки, ибо мы будем их разбивать в будущем так же, как разбиваем их в настоящем, как разбивали их в прошлом. (Аплоди­сменты). ТРОЦКИСТСКИХ И ИНЫХ ДВУРУШНИКОВ Доклад т. СТАЛИНА на Пленуме ЦК ВКП(б) 3 марта 1937 г.   1-2 Надо иметь в виду, что остатки раз­битых классов в СССР неодиноки. Они имеют прямую поддержку со стороны наших врагов за пределами СССР. Оши­бочно было бы думать, что сфера клас­совой борьбы ограничена пределами СССР. Если один конец классовой борь­бы имеет свое действие в рамках СССР, то другой ее конец протягивается в пре­делы окружающих нас буржуазных го­сударств. Об этом не могут не знать остатки разбитых классов. И именно потому, что они об этом знают, они бу­дут и впредь продолжать свои отчаян­ные вылазки. Так учит нас история. Так учит нас ленинизм. Необходимо помнить все это и быть на-чеку. 8) Необходимо разбить и отбросить прочь другую гнилую теорию, говоря­щую о том, что не может быть будто бы вредителем тот, кто не всегда вредит и кто хоть иногда показывает успехи в своей работе. Эта странная теория изобличает наив­ность ее авторов. Ни один вредитель не будет все время вредить, если он не хочет быть разоблаченным в самый короткий срок. Наоборот, настоящий вредитель должен время от времени по­казывать успехи в своей работе, ибо это - единственное средство сохранить­ся ему, как вредителю, втереться в дове­рие и продолжать свою вредительскую работу. Я думаю, что вопрос этот ясен и не нуждается в дальнейших раз ясне­ниях. 9) Необходимо разбить и отбросить прочь третью гнилую теорию, говоря­щую о том, что систематическое выпол­нение хозяйственных планов сводит будто бы на-нет вредительство и резуль­таты вредительства. Окончание. Начало см. стр.   стахановском движении отвести удар от вредителей.



вым лозунгом о политическом воспита­нии кадров, об овладении большевизмом и ликвидации нашей политической до­верчивости, лозунгом, вполне соответ­ствующим нынешнему переживаемому периоду. Могут спросить: разве нельзя было лет десять тому назад, в период шах­тинских времен, дать сразу оба лозун­га, и первый лозунг об овладении тех­никой, и второй лозунг о политическом воспитании кадров? Нет, нельзя было. Так у нас дела не делаются в больше­вистской партии, В поворотные момен­ты революционного движения всегда выдвигается один какой-либо основной лозунг, как узловой, для того, чтобы, ухватившись за него, вытянуть через него всю цепь. Ленин так учил нас: най­дите основное звено в цепи нашей ра­боты, ухватитесь за него и вытягивайте его для того, чтобы через него вытя­нуть всю цепь и итти вперед. История революционного движения показывает, что эта тактика является единственно правильной тактикой. В шахтинский пе­риод слабость наших людей состояла в их технической отсталости. Не полити­ческие, а технические вопросы соста­вляли тогда для нас слабое место. Что касается наших политических отноше­ний к тогдашним вредителям, то они были совершенно ясны, как отношения большевиков к политически чуждым лю­дям. Эту нашу техническую слабость мы ликвидировали тем, что дали лозунг об овладении техникой и воспитали за истекший период десятки и сотни ты­сяч технически подкованных большеви­стских кадров. Другое дело теперь, ко­гда мы имеем уже технически подко­ванные большевистские кадры и когда в роли вредителей выступают не откры­аатто чуждые люди, не имеющие к тому  же никаких технических преимуществ в сравнении с нашими людьми, а люди, обладающие партийным билетом и пользующиеся всеми правами членов партии. Теперь слабость наших людей составляет не техническая отсталость, а политическая беспечность, слепое до­верие к людям, случайно получившим партийный билет, отсутствие проверки людей не по их политическим деклара­циям, а по результатам их работы. Те­перь узловым вопросом для нас являет­ся не ликвидация технической отстало­сти наших кадров, ибо она в основном уже ликвидирована, а ликвидация по­литической беспечности и политической доверчивости к вредителям, случайно заполучившим партийный билет. Такова коренная разница между узло­вым вопросом в деле борьбы за кадры в период шахтинских времен и узловым вопросом настоящего периода. Вот почему мы не могли и не долж­ны были давать лет десять тому назад сразу оба лозунга, и лозунг об овладе­нии техникой, и лозунг о политическом воспитании кадров. Вот почему старый лозунг об овла­дении техникой необходимо теперь до­полнить новым лозунгом об овладении большевизмом, о политическом воспи­тании кадров и ликвидации нашей по­литической беспечности. 7) Необходимо разбить и отбросить прочь гнилую теорию о том, что с каж­дым нашим продвижением вперед клас­совая борьба у нас должна будто бы все более и более затухать, что по мере наших успехов классовый враг стано­вится будто бы все более и более руч­ным. Это - не только гнилая теория, но и опасная теория, ибо она усыпляет на­ших людей, заводит их в капкан, а клас­совому врагу дает возможность опра­виться для борьбы с советской властью. Наоборот, чем больше будем продви­гаться вперед, чем больше будем иметь успехов, тем больше будут озлобляться остатки разбитых эксплоататорских классов, тем скорее будут они итти на более острые формы борьбы, тем боль­ше они будут пакостить советскому го­сударству, тем больше они будут хва­таться за самые отчаянные средства борьбы, как последние средства обре­ченных.

вредительством, и усыпить их бдитель­ность, дать им спокойно спать. Что троцкистских вредителей поддер­живают единицы, а большевиков десят­ки миллионов людей­это, конечно, вер­но. Но из этого вовсе не следует, что вредители не могут нанести нашему де­лу серьезнейший вред. Для того, чтобы напакостить и навредить, для этого вов­се не требуется большое количество лю­дей. Чтобы построить Днепрострой, на­до пустить в ход десятки тысяч рабо­чих. А чтобы его взорвать, для этого требуется может быть несколько десят­ков человек, не больше Чтобы выиграть сражение во время войны, для этого мо­жет потребоваться несколько корпусов красноармейцев. А для того, чтобы про­валить этот выигрыш на фронте, для этого достаточно несколько человек шпионов где-нибудь в штабе армии или даже в штабе дивизии, могущих вык­расть оперативный план и передать его противнику. Чтобы построить большой железнодорожный мост, для этого тре­буются тысячи людей, Но чтобы его взорвать, на это достаточно всего не­сколько человек. Таких примеров мож­но было бы привести десятки и сотни. Стало быть, нельзя утешать себя тем, что нас много, а их, троцкистских вре­дителей, мало. Надо добиться того, чтобы их, троц­кистских вредителей, не было вовсе в наших рядах. Так обстоит дело с вопросом о том, как ликвидировать недостатки нашей ра­боты, общие для всех наших организа­ций, как хозяйственных и советских, так и административных и партийных. Таковы меры, необходимые для того, чтобы ликвидировать эти недостатки. Что касается специально партийных организаций и недостатков в их работе, то о мерах ликвидации этих недостатков достаточно подробно говорится в пред­ставляемом на ваше усмотрение проек­те резолюции. Я думаю, поэтому, что нет необходимости распространяться здесь об этой стороне дела. Хотелось бы только сказать несколь­ко слов по вопросу о политической под­готовке и усовершенствовании наших партийных кадров. Я думаю, что если бы мы смогли, если бы мы сумели наши партийные кадры, снизу до верху, подготовить идеологи­чески и закалить их политически таким образом, чтобы они могли свободно ориентироваться во внутренней и меж­дународной обстановке, если бы мы сумели сделать их вполне зрелыми ле­нинцами, марксистами, способными ре­шать без серьезных ошибок вопросы ру­ководства страной, то мы разрешили бы этим девять десятых всех наших за­дач. Как обстоит дело с руководящим со­ставом нашей партии? В составе нашей партии, если иметь в виду ее руководящие слои, имеется око­ло 3-4 тысяч высших руководителей. Это, я бы сказал, - генералитет нашей партии. Далее идут 30--40 тысяч средних ру­ководителей. Это - наше партийное офицерство. Дальше идут около 100-150 тысяч низшего партийного командного соста­ва. Это, так сказать, наше партийное унтер-офицерство. клеве-Поднять идеологический уровень и политическую закалку этих командных кадров, влить в эти кадры свежие силы, ждущие своего выдвижения, и расши­рить таким образом состав руководя­от-Что щих кадров, -- вот задача. требуется для этого? Прежде всего необходимо предложить нашим партийным руководителям, от секретарей ячеек до секретарей област­ных и республиканских партийных ор­ганизаций, подобрать себе в течение из­вестного периода по два человека, по два партийных работника, способных быть их действительными заместителя­ми. Могут сказать: а где их достать, двух заместителей на каждого, у нас нет таких людей, нет соответствующих работников. Это неверно, товарищи Людей способных, людей талантливых у нас десятки тысяч. Надо только их

Тов. Молотов в своем докладе демон­стрировал целый ряд фактов, говорящих о том, как троцкистские и не-троцкист­ские вредители в Кузбассе и Донбассе, злоупотребляя доверием наших полити­чески беспечных товарищей, системати­чески водили за нос стахановцев, ста­вили им палки в колеса, искусственно создавали целый ряд препятствий для их успешной работы и добились, наконец, того, что расстроили их работу. Что мо­гут сделать одни лишь стахановцы, если вредительское ведение капиталь­ного строительства, скажем, в Донбассе привело к разрыву между подготови­тельными работами по добыче угля, ко­торые отстают от темпов, и всеми дру­гими работами? Не ясно ли, что само стахановское движение нуждается в реальной помощи с нашей стороны про­тив всех и всяких махинаций вредителей для того, чтобы двинуть вперед дело и выполнить свою великую миссию? Не ясно ли, что борьба с вредительством, борьба за ликвидацию вредительства, обуздание вредительства является усло­вием, необходимым для того, чтобы ста­кановское движение могло развернуться во всю ширь? Я думаю, что вопрос этот так же ясен и не нуждается в дальнейших раз ясне­ниях. 11) Необходимо разбить и отбросить прочь пятую гнилую теорию, говорящую о том, что у троцкистских вредителей нет будто бы больше резервов, что они добирают будто бы свои последние ка­дры. Это неверно, товарищи. Такую теорию могли выдумать только наивные люди. У троцкистских вредителей есть свои резервы. Они состоят прежде всего из остатков разбитых эксплоататорских классов в СССР. Они состоят из целого ряда групп и организаций за предела­ми СССР, враждебных Советскому Сою­зу. Взять, например, троцкистский контрреволюционный IV интернационал, состоящий на две трети из шпионов и диверсантов. Чем это не резерв? Разве не ясно, что этот шпионский интерна­ционал будет выделять кадры для шпи­онско-вредительской работы троцкистов? Или еще, взять, например, группу пройдохи Шефло в Норвегии, приютив­шую у себя обер-шпиона Троцкого и помогавшую ему пакостить Советскому Союзу, Чем эта группа не резерв? Кто может отрицать, что эта контрреволю­ционная группа будет и впредь оказы­вать услуги троцкистским шпионам и вредителям? Или еще, взять, например, другую группу такого же пройдохи, как Шеф­ло, группу Суварина во Франции. Чем она не резерв? Разве можно отрицать, что эта группа пройдох также будет по­могать троцкистам в их шпионско-вре­дительской работе против Советского Союза? А все эти господа из Германии, вся­кие там Рут Фишеры, Масловы, Урбан­сы, продавшие душу и тело фашистам, чем они не резерв для троцкистской шпионско-вредительской работы? Или, например, известная орда писа­телей из Америки во главе с известным жуликом Истменом, все эти разбойники пера, которые тем и живут, что щут на рабочий класс СССР, чем они не резерв для троцкизма? Нет, надо отбросить прочь гнилую те­орию о том, что троцкисты добирают будто бы последние кадры. 12) Наконец, необходимо разбить и бросить прочь еще одну гнилую теорию, говорящую о том, что так как нас, боль­шевиков, много, а вредителей мало, так как нас, большевиков, поддерживают десятки миллионов людей, а троцкист­ских вредителей лишь единицы и десят­ки, то мы, большевики, могли бы и не обращать внимания на какую-то кучку вредителей. Это неверно, товарищи Эта более чем странная теория придумана для того, чтобы утешить некоторых наших руко­водящих товарищей, провалившихся на работе ввиду их неумения бороться с

Подобная теория может преследовать лишь одну цель: пощекотать ведомствен­ное самолюбие наших работников, успо­коить их и ослабить их борьбу с вре­дительством. Что значит - «систематическое вы­полнение наших хозяйственных планов»? Во-первых, доказано, что все наши хозяйственные планы являются зани­женными, ибо они не учитывают огром­ных резервов и возможностей, таящихся в недрах нашего народного хозяйства. Во-вторых, суммарное выполнение хо­зяйственных планов по наркоматам в це­лом еще не значит, что по некоторым очень важным отраслям так же выпол­няются планы. Наоборот, факты гово­рят, что целый ряд наркоматов, выпол­нивших и даже перевыполнивших годо­вые хозяйственные планы, системати­чески не выполняет планов по некото­рым очень важным отраслям народного хозяйства. В-третьих, не может быть сомнения в том, что если бы вредители не были разоблачены и выброшены вон, с вы­полнением хозяйственных планов дело обстояло бы куда хуже, о чем следо­вало бы помнить близоруким авторам разбираемой теории. В-четвертых, вредители обычно при­урочивают главную свою вредительскую работу не к периоду мирного времени, а к периоду кануна войны или самой войны. Допустим, что мы стали бы убаю­кивать себя гнилой теорией о «система­тическом выполнении хозяйственных планов» и не трогали бы вредителей. Представляют ли авторы этой гнилой теории, какой колоссальный вред нанесли бы нашему государству вреди­тели в случае войны, если бы дали им остаться в недрах нашего народного хо­зяйства под сенью гнилой теории о «си­стематическом выполнении хозяйствен­ных планов». Не ясно ли, что теория о «системати­ческом выполнении хозяйственных пла­нов» есть теория, выгодная для вреди­телей? 10) Необходимо разбить и отбросить прочь четвертую гнилую теорию, гово­рящую о том, что стахановское движе­ние является будто бы основным средст­вом ликвидации вредительства. Эта теория выдумана для того, чтобы под шумок болтовни о стахановцах и