3

СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО Окончание. Начало см. стр. 2 около 6 тысяч членов партии, то полу- чится около 12 тысяч членов партии, со- чувствовавших так или иначе троцкиз- му Вот вам вся сила господ троцкистов. Добавьте к этому то обстоятельство, что многие из этого числа разочаровались в троцкизме и отошли от него, и вы полу- чите представление о ничтожности троц- кистских сил, И если, несмотря на это, троцкистские вредители все же имеют кое-какие резервы около нашей партии, то это потому, что неправильная поли- тика некоторых наших товарищей по во- просу об исключении из партии и вос- становлении исключенных, бездушное отношение некоторых наших товарищей к судьбе отдельных членов партии и от- дельных работников искусственно пло- дят количество недовольных и озлоб- ленных и создают, таким образом, троц- кистам эти резервы. Исключают большей частью за так на- зываемую пассивность. Что такое пас- сивность? Считают, оказывается, что ежели член партии не усвоил программу партии, то он пассивен и подлежит иск- лючению. Но это же неправильно, това- риши, Нельзя же так буквоедски толко- вать устав нашей партии. Чтобы усвоитьтии программу партии, надо быть настоя- щим марксистом, проверенным и теоре- тически подготовленным марксистом. Я не знаю, много ли найдется у нас чле- нов партии, которые уже усвоили нашу программу, стали настоящими маркси- стами, теоретически подготовленными и проверенными Если итти дальше по это- му пути, то нам пришлось бы оставить в партии только интеллигентов и вооб- ще людей ученых. Кому нужна та- кая партия? У нас имеется прове- ренная и выдержавшая все испыта- ния ленинская формула о членстве в партии. По этой формуле членом пар-

Заключительное на Пленуме

слово товарища СТАЛИНА ВКП(б) 5 марта 1937 г.  Поправка тии считается тот, кто признает про- грамму партии, платит членские взносы и работает в одной из ее организаций. Обратите внимание: в ленинской фор- муле говорится не об усвоении програм- мы, а о признании программы, Это две совершенно различные вещи. Нечего и доказывать, что прав здесь Ленин, а не наши партийные товарищи, всуе болта- ющие об усвоении программы. Оно и понятно, Если бы партия исходила из того, что членами партии могут быть только такие товарищи, которые уже усвоили программу и стали теоретиче- ски подготовленными марксистами, то она не создавала бы в партии тысячи партийных кружков, сотни партийных школ, где членов партии обучают марк- сизму и помогают им усвоить нашу про- грамму. Совершенно ясно, что если пар- тия организует такие школы и кружки среди членов партии, то это потому, что она знает, что члены партии не успели еще усвоить партийную программу, не успели еще стать теоретически подго- товленными марксистами. Стало быть, чтобы выправить нашу политику по вопросу о членстве в пар- и об исключении из партии, необ- ходимо покончить с нынешним голово- тяпским толкованием вопроса о пассив- ности. 80 директоров: по два месяца на директора, Ни один из этих дирек- торов не считал нужным учиться на и гнилую теорию, утвердившуюся в ГУК и состоящую в том, что киносту- дии СССР никогда не выполняли сво- его годового плана и даже в лучшем для килематографии году в 1984 г. выполнили ошибках своих предшественников; на- оборот, они повторяли их и углуб- ляли. Сейчас эстрада находится в тя- желом положении. Общеизвестно, что в стране нехватает зрелищ, между тем в Москве не находят себе приме- нения 500 артистов эстрады, Дело в том, что по установленному сейчас порядку (а за это отвечает Комитет по делам искусств), московские эс- традники могут обслуживать только… Москву. план лишь на 34 проц.; ГУК очитает, что невыполнение пла- нов «нормально», а потому беспоко- иться не стоит. Другая вредная тен- денция ГУК - прикрывать все не- достатки производства единичными шедеврами, В этом году вышел «Ча- паев» значит все в порядке; в сле- дующем году вышли «Мы из Кронш- тадта» тоже все в порядке, хотя в том же году кинематография и по- провет, чо пота ний день так то плоко как тест Комитет. Отдельные управления Комитета обычно не решают ни одного важ- ного вопроса без т. Керженцева. У заведующих нет для этого достаточ- Председатель МОССХ т. Вольтер пытался свалить вину за дезоргани- зацию творческого союза художни-

ЦК

ливали его. И вот нашелся враг, кото- рый использовал эту его слабость и по- бедил его. Это был Геркулес. Но как он его победил? Он оторвал его от зем- ли, поднял на воздух, отнял у него воз- можность прикоснуться к земле и заду- шил его таким образом в воздухе. Я думаю, что большевики напоминают нам героя греческой мифологии, Антея. Они, так же, как и Антей, сильны тем, что держат связь со своей матерью, с массами, которые породили, вскормили и воспитали их. И пока они держат связь со своей матерью, с народом, они имеют все шансы на то, чтобы остаться непо- бедимыми. В этом ключ непобедимости больше- вистского руководства. 7) Наконец, еще один вопрос. Я имею в виду вопрос о формальном и бездуш- но-бюрократическом отношении некото- рых наших партийных товарищей к судьбе отдельных членов партии, к во- просу об исключении из партии членов партии, или к вопросу о восстановлении исключенных в правах членов партии. Дело в том, что некоторые наши пар- тийные руководители страдают отсут- ствием внимания к людям, к членам пар- тии, к работникам. Более того, они не изучают членов партии, не знают, чем они живут и как они растут, не знают вообще работников. Поэтому у них нет индивидуального подхода к членам пар- тии, к работникам партии. И именно по- тому, что у них нет индивидуального подхода при оценке членов партии и партийных работников, они обычно дей- ствуют наобум: либо хвалят их огулом, без меры, либо избивают их также огу- лом и без меры, исключают из партии тысячами и десятками тысяч. Такие ру- ководители вообще стараются мыслить

десятками тысяч, не заботясь об «едини- цах», об отдельных членах партии, об их судьбе. Исключить из партии тысячи и десятки тысяч людей они считают пу- стяковым делом, утешая себя тем, что партия у нас двухмиллионная и десятки тысяч исключенных не могут что-либо изменить в положении партии, Но так могут подходить к членам партии лишь люди, по сути дела, глубоко антипартий- ные. В результате такого бездушного отно- шения к людям, к членам партии и пар- тийным работникам искусственно соз- дается недовольство и озлобление в од- ной части партии, а троцкистские дву- рушники ловко подцепляют таких озло- бленных товарищей и умело тащат их за собой в болото троцкистского вреди- тельства. Сами по себе троцкисты никогда не представляли большой силы в нашей партии. Вспомните последнюю дискус- сию в нашей партии в 1927 году Это был настоящий партийный референдум. Из 854 тысяч членов партии голосовало тогда 730 тысяч членов партии. Из них за большевиков, за Центральный Коми- тет партии против троцкистов голосова- ло 724 тысячи членов партии, за троцки- стов -- 4 тысячи членов партии, то-есть около полпроцента, и воздержалось 2600 членов партии. Не приняло участия в голосовании 123 тысячи членов пар- тии, Не приняли они участия либо пото- му, что были в отезде, либо потому, что были в сменах. Если к 4 тысячам, голо- совавших за троцкистов, прибавить всех воздержавшихся,-полагая, что они то- же сочувствовали троцкистам, и если к этой сумме прибавить не полпроцента не участвовавших в голосовании, как это следовало бы сделать по правилу, а пять процентов не участвовавших, то-есть  

Но у нас есть еще другая погрешность в этой области, Дело в том, что наши товарищи не признают середины между двумя крайностями. Стоит рабочему, члену партии слегка провиниться, опоз- дать раз---два на партийное собрание, не заплатить почему либо членских взно- сов, чтобы его мигом выкинули вон из партии. Не интересуются степенью его провинности, причиной неявки на соб- рание, причиной неплатежа членских взносов. Бюрократизм в этих вопросах прямо невиданный. Не трудно понять, что именно в результате такой бездуш- ной политики оказались выброшенными из партии замечательные кадровые ра- бочие, великолепные стахановцы. А раз- ве нельзя было, раньше чем исключить из партии, сделать предупреждение, ес- ли это не действует -- поставить на вид или вынести выговор, а если и это не действует -- поставить срок для исправ- ления или, в крайнем случае, перевести в кандидаты, но не исключать с маху из партии? Конечно, можно было. Но для этого требуется внимательное отноше- ние к людям, к членам партии, к судьбе членов партии. А этого то именно и не- хватает у некоторых наших товарищей. Пора, товарищи, давно пора покон- чить с этим безобразием. (Аплодисмен- ты).

ЦК ВКП(б), опубликованном в газетах 29 марта, «Мы наметили, далее, основные мероприятия, необходимые для того, чтобы обезвредить вылазки троц- и ликвидировать диверсионно-вредительские и шпионско-террористические агентов иностранных разведывательных органов». «Мы наметили, далее, основные мероприятия необходимые для того, чтобы ликвидировать эти недостатки и обезвредить диверсионно-вредительские и шпионско-террористические вылазки троцкистско-фашистских агентов иностранных разведывательных органов». М. Москвы искусств

На

собрании

актива

работников

Прения

по

докладу

тов.

П.

Керженцева

реждений Комитета по делам ис-

3-й

Тов. Дьяков разоблачает вредную

день

Заключительное слово тов,женшева Тов. Керженцев, кратко ответив то- варищам, выступавшим в прениях, большую часть своего заключчительно- го слова посвятил перечню тех кон- кретных мероприятий, которые Все- союзный комитет намечает по отдель- ным своим управлениям. Многие ораторы отмечали только недостатки в работе Комитета, а са- мокритику собственной работы эти шевистокий метод самокритики. Ху- дожники высокомерно отнеслись к указаниям, данным им на страницах «Советского искусства», и ничего не рассказали о вопиющих недостатках работы своих творческих организаций, справедливо раскритикованных газетой. Половинчатым, полным недоговоренно- стей было и выступление т. Мейер- хольда, от которого мы ждем не сло- весных деклараций, а конкретных ре- зультатов его творческой перестройки, т. е. полноценных, советских, реали- стических спектаклей. Характеристику конкретных задач, стоящих перед Всесоюзным комите- том, т. Керженцев начал что и в области театра, и кинемато- прафии, и изобразительного искусства необходимо взять курс на создание героических произведений. У нас очень мало кинокартин, спектаклей, живописных, скульптурных и драма- тургических произведений, показыва- ющих героический образ большевика. Комитету придется давать определен- ные творческие задания отдельным мастерам, Через полгода, когда ку- дожники одадут заказанные им ранее произведения выставкам «Индустрия социализма» и «20 лет РККА», Всесо- юзный комитет сможет загрузить их творческими заданиями на героиче- ские темы. Комитет прослушал за последнее время 18 новых советских опер. Они, по преимуществу, написаны в лири- ческом плане, так же как и пьесы и киносценарии наших драматургов. А между тем нам нужны в первую оче- редь героические произведения типа «Чапаев» и «Мы из Кронштадта», Ко- нечно, для создания таких героиче- ских реалистических произведений искусства наши мастера должны пол- ностью овладеть методом большевиз- ма. Комитет должен заняться поли- тическим воспитанием не только твор- ческих кадров работников искусств, но и работников апларата самого ВКИ, Политизация каждого плана, каждого мероприятия, большевистский подход при создании любого произве- дения искусства -- вот основная ли- ния, которую Всесоюзный комитет должен проводить. Газеты и журна- лы, издаваемые Всесоюзным комите- том, должны будут здесь проявить максимум бдительности и инициати- вы, в частности, по пересмотру и оценке всей литературы по вопросам искусства, которая издается как из- дательством Всесоюзного комитета, так и другими издательствами, В бли- жайшем будущем Всесоюзный коми- тет собовет также совещание редак- горов тазстмноготиражек, издаю- ниях искусства. Не- обходимо, чтобы эти газеты переста- ли носить узно-ведомственный харак- тер, тужно вылечить их от болезни подхалимства, которой большинство них заражено. Всесоюзный комитет развернет в ближайшем будущем серию творче- ских конференций по отдельным ор- ганизационным методологическим и дима реальная помощь, деловая критика. Половина того, что пока- зано на выставке народного творче- ства в Третьяковской галлерее, го- ворит о том, что наши резчики, раскрасчики, игрушечники идут не по правильному пути. В рабо- тах палешан много самого под- линного формализма, а вот во мно- гих их иллюстрациях к Пуш- и других именно в этом направле- нии. Театральное управление должно бу- дет три четверти своего внимания уде- лить репертуару и в первую очередь подготовке к 20-легию Октября. Это зака- занная по конкурсу, еще не сдана. У театров работы над юбилейными спектаклями. Вопросами репертуара,эстрады дол- будет управление му- Для борьбы с бюрократизмом в ап- парате Всесоюзного комитета и мест- ных управлений будут точно уста- новлены права и обязанности каждо- го руководящего работника, и сме- лее венную работу новые люди, глав- ным образом молодежь.

28 марта продолжались пре- ния по докладу т. Керженцева. Ху- дожники, музыканты, работники эстрады и самодеятельного искус- ства выступали с развернутыми программами, предявляя руковод- ству Всесоюзного комитета по делам искусств конкретные требования. К сожалению, не все товарищи пони- мали задачи, стоявшие перед акти- вом. Тов. О. М. Бескин признает ошиб- ки руководимого им издательства «Искусство». Издательство полностью отражало рактеризует всю работу Комитета, ваявил он, сваливая таким образом ответственность на Комитет. Выступление парторга Всесоюзно- го комитета и заведующего отделом кадров т. Карпова поразило собрание своей полнейшей беспомощностью. Тов Карпов жаловался на отрыв ру- ководства Комитета от партийной ор- ганизации и тут же сознался, что он, парторг не принял никаких серь- езных мер, чтобы отдельные руково- дители Комитета стали на учет ме- отной партийной организации. На требование аудитории перейти от общих фраз к конкретным фактам, в частности, указать на зажим само- критики в Комитете, т. Карпов су- мел вспомнить лишь… один пример такого залима. Это васается случая, кожда в Корвенцев зыпретна поме- а потом по-большевистски признал до- пущенную им ошибку. по- Тов. С. И. Амаглобели считает, что делячество и бюрократизм, о которых говорил т. Керженцев, заразили и мно- гих наших драматургов, Драматурги не имеют своих тем, не изучают подлинную жизнь, не ставят перед общественностью новых проблем, не борются за овой театр. Драматурги ждут соответствующих тем от тт. Кер- женцева и Боярского, от театров, от кого угодно. Таким путем нельзя, ко- нечно, создать большой драматургии нашей эпохи. C большим интересом актив ожи- дал выступления т. В. Э. Мейерхоль- да. Надо сказать, что выступление это было недостаточным. Тов. Мейерхольд указывает, что подем, связанный с решениями по- следнего пленума ЦК партии, напо- минает ему подем первых дней ре- волюции. Лично у него снова появи- лась энертия и сила; он иначе стал относиться и к критике овоего театра и самокритике, которая в театре бы- ла зажата в тиски. Тов. Мейерхольд кратко перечисля- ет свои ошибки, обещая подробно по- говорить о них в другой обстановке. Он соглашается, что во время прош- логоднего обсуждения статей «Прав- ды» о формализме занимал нечеткую позицию, как на это совершенно пра- вильно указал т. Керженцев. Высту- пая в Ленинграде, он главное внима- ние сосредоточил на критике своих учеников и не заострил вопроса о своих ошибках в той мере, в какой от него этого ожидала советская об- щественность, Он обещает это дело наверстать. Он признает, что советские авторы и пьесы выпали из репертуара руко- водимого им театра. Он считает безо- бразием, что его театр в течение трех лет не поставил ни одной советской пьесы, Сейчас театр начал исправ- лять эту ошибку: он работает над постановкой «Наташи» Л. Н. Сейфул- линой, а к 20-летию Октября думает показать «Как закалялась сталь» H. А. Островского.

понимает, что социалистический реа- лизм и конструктивизм несовместимы. Конструктивизм себя нзжил и сейчас не имеет права на существование Все художники должны переключиться на реалистические методы выражения, а вместе с ними должны переключиться и режиссеры и актеры. Заслуженный деятель искусств А. Герасимов справедливо заметил, что Всесоюзный комитет не оказал художникам реальной помощи ни в организации выставочного помеще- ния, ни в освобождении здания, по- строенного Третьяковым специально спитании кадров искусствоведов, которые правильно ориентировали бы советских художников. Касаясь линии, которую в области изобрази- тельного искусства проводит газета «Советское искусство», т. Герасимов упрекнул редакцию в том, что она «выдвигает только нереалистов». Он при этом забыл о большом количе- стве статей и заметок, которые «Со- ветское искусство» посвятило твор- честву реалистов-классиков (Рем- брандт, Репин, Суриков) и совет- ских художников-реалистов разных поколений (Бакшеев, С. Герасимов, А. Герасимов, Шадр, Нестеров, Са- вицкий, Соколов-Скаля и др.). Тов. Белиловский (Московское уп- равление по делам искусств) говорил долго. Он толковал о значении вокус- деле вомосунтотического поснв- тания трудящихся. Он «воспользо- вался случаем» (по его собственному выражению), чтобы рассказать о ро- сте асситнований на искусство в бюд- жете Москвы, иначе говоря, повто- рил то, о чем уже не раз упоминал в своих предыдущих выступлениях (в частности, в своей речи на послед- нем пленуме ЦК Рабис). Но он ни слова не сказал о вопиющих недос- татках руководимых им московских театральных и иных учреждений,в умолчал о недостатках Те- народного творчества, отмечен- в докладе т. Керженцева. C большой содержательной речью

о «сохранении наследия Вахтанго- ва» и т. п. Высокомерие и зазнайство, кото- рые сквозили в выступлении Н. Сац, также типичны для многих театральных работников. Разве до- пускал когда-нибудь руководитель Реалистического театра т. Охлопков, чтобы его критиковали? В заключение т. Ангаров останав- ливается на ГУК и его руководите- ле т. Шумяцком, на том зажиме самокритики и подхалимаже, кото- рые свили себе гнездо в ГУК, За- меститель и ближайший помощник учитало р нодушного. Это Усиевич, а не кто другой, послал режиссерам Василь- евым, беспокоившимся за судьбу своей кинокартины, пресловутую телеграмму: Волноваться запрещается. Усиевичу же принадлежит такой афоризм, которым он оперирует в своей работе: Дело не в теории, а в умении сработаться. Тов. Ангаров выразил надежду, что т. Шумяцкий, прослушавши на активе суровую критику по своему адресу, сумеет перестроиться. Тов. Громов говорил о беспризор- ном положении

ной решительности. А жизнь не ждет и в Комитете накопляются сотни и тысячи неразрешенных вопросов. Другие недостатки Комитета -сла- бая дисциплина, отсутствие самокри- тики и подхалимство. Начальники уп- равлений считают, что если они бу- дут критиковать т. Боярокого, то он потом их зажмет; станут ругать дру- ков на Всесоюзный комитет. Вме- сто того, чтобы проанализировать причины, доведшие МОССХ до раз- вала, и указать, какие же конкрет- ные мероприятия будут приняты для того, чтобы вывести МОССХ из нынешнего плачевного состояния, т. Вольтер ограничился мелкими упреками по адресу различных уч- гих, -- не получат машину, когда бу- реждений, которые-де «перехваты- вают инициативу» МОССХ.  на должную принципиальную высо- та. 4-й день ту. Широким массам работников театра не был раз яснен политиче- ский смысл этих решений Комите- та. В качестве важнейшего урока из решений пленума ЦК партии Все- союзный комитет должен, по мнению т. Боярского, усвоить необходи- мость политического подхода к каж- дому явлению искусства, к каждой эстетической проблеме. Всесоюзный комитет должен стать подлинным штабом творческого руководства ис- кусством. Развернутая принцици- альная борьба с формализмом и другими враждебными тенденциями в советском искусстве является ак- туальнейшей задачей Комитета. сторо-Поэтому не разрешен ряд корен- ных вопросов, стоящих перед Коми- тетом, об органах кинофикации, об организации управления по де- лам искусств при Совнаркоме РСФСР и др. В частности, недо- оценка организационных вопросов сильно сказалась на состоянии учеб- ных заведений Всесоюзного комите- еатральное управление не суме- ло также доводить до конца свои постановления. Так, когда актер Струков заключил одновременно три договора с Саратовым, Горьким и Ленинградом, Всесоюзный комитет принял решение вернуть Струкова в Саратов, где он первоначально ра- ботал. Но добиться реализации это- го решения театральное управление оказалось не в силах Это безуслов- но оказывает деморализующее влия- ние на других актеров. Театральное управление не создало учебников по театральным дисциплинам, не суме- ло улучшить материальное положе- ние театральных учебных заведений, сплотить вокруг управления актив из лучших работников искусства. коми-Стиль подлинно большевист- ского руководства, - заявил в за- ключение т. Боярский, выражаться не в декларировании правильных принципов, а в умении эти декларации подкреплять дело- выми результатами своей работы.

О полной беззаботности в области подготовки искусствоведческих кад- ров говорил т. Маца. Народный артист республики т. Гольденвейзер указал ряд крупней- ших недостатков в работе Комитета на музыкальном фронте, При этом он выдвинул конкретное требование - необходимо улучшить материальное положение музыкальных педагогов, приравняв их к преподавателям

Комитет уже внес в Совнарком пла- ны упорядочения систем музыкально- го и изообразования. Комитет при- держивается точки арения единой го- сударственной системы подготовки театральных кадров, а не организа- театральных школ чуть ли не при каждом театре нашей страны. В мае Комитет организует декаду узбекского искусства, в течение кото- рой булут показаны не только му- зыкальный театр и национальные танцы, но также и произведения уз- бекских художников. Затем будет ор- ганизована выставка грузинских ху- дожников, а осенью - показ искус- ства Армянской и Азербайджанской республик. Комитет иначе будет ор- анизовывать декады национального искусства. Политически и художест- венно будет проверена работа нацио- нальных художественных ортаниза- ций и им будет оказана реальная по- мощь. Уточняя установку Всесоюзного ко- митета в деле помощи самодеятельно- му искусству, т. Керженцев указал, что здесь основная работа должна быть проделана профессиональными организациями. В заключение т. Керженцев указал, что все управления, и в первую оче- редь театральное управление Всесо- юзного комитета, должны будут уде- лить внимание творческому процессу создания отдельных произведений ис- кусства на всех его этапах. Для боль- шей связи с творческими капрами в Москве и на местах руководящие ра- ботники Всесоююзного комитета будут почаще выезжать в командировки на периферию, не реже, чем раз в ме- сяц, будет заслушиваться во Всесо- юзном комитете отчет одного из мест- ных управлений. Каждый месяц в Комитете будет собираться актив пар- тийных и непартийных большевиков. *

мяцкого. В течение пяти дией он сидел в президиуме собрания и внимательно слушал всех выступав- ших товарищей, не прерывая никого ни одной репликой. Все ожидали, что т. Шумяцкий выступит с кон- кретным анализом допущенных им в своей работе ошибок и укажет, ка- кие конкретные мероприятия он на- мечает для ликвидации этих оши- бок. Вместо этого т. Шумяцкий ограничился одними общими декла- ративными заявлениями вроде того, что «мне как руководителю кинема- тографии, моим ближайшим това- рищам и вместе с ними всему ки- нематографическому фронту, и в первую очередь активу, надлежит освоить и усвоить большевизм это главное, чего нехватало в моей работе». Никаких конкретных уназаний на изменение методов своей работы в ГУК, на отказ от поддержки подха- лимов, на изменение системы рабо- ты отдельных управлений и отде- лов ГУК в выступлении т. Шумяц- кого не было. Тов, И. Альтман, отвечая выступав- шим в прениях художникам, заявил, что одной из задач газеты «Советское  искусство» является борыба с труп- повщиной на фронте изобразительного и других искусств и творческая под- держка всех советских художников разных поколений, честно идущих по пути социалистического реалиизма, Полемизируя с т. Шумяцким, т. Альтман подчеркнул, что в провале фильма «Бежин луг» не меньше, чем Эйзенштейн, повинен сам Шу- мяцкий. Задача партийного руководства заключается в умении воспитывать людей, в умении освобождать от пе- режитков буржуазной идеологии крупнейших наших художников. А т. Шумяцкий не творчески, а бюро- кратически руководил работой Эн- должениз когда шли семки «Вежина луга». - Одной из основных задач «Со- ветского искусства», заявил т. И. Альтман, является воспитание и

на ров (Культпросветотдел ЦК ВКП(б). частности атра ных активе выступил т. А. И. Анга- других вузов и средних учебныхза- ведений. Всесоюзный комитет дол- жен также срочно заняться улучше- нием положения детских школ при консерваториях. Эти школы сумели воспитать ряд исполнителей, преми- рованных на международных кон- Недостатком большого и самокри- тического доклада т. Керженцева т. Ангаров считает то, что в нем не ны было указаний на положительную программу работы Комитета, не бы- ли поставлены главные, основные про- т. блемы советского искусства. Большой недостаток Комитета в курсах. недостатке внимания со Всесоюзного комитета к Театру народного творчества и художест- венной самодеятельности говорил Алексеев. Тов. Данкман указал, что у Всесоюзного комитета нет твердой программы в области руко-  том, что Комитет и его руководи- водства эстрадой. тель, написавший прекрасную био- графию Ленина не борются за то, Тов. Боярский посвятил свою речь оценке своих личных недостатков в чтобы драматурги ваялись ва тему о Ленине, чтобы на сцене был соз- работе в качестве заместителя пред- седателя вки и руководителя теат- дан образ гениального вождя боль- шевизма. рального управления и характери- стике основных задач, стоящих сей- Не ведет Комитет и настоящей час перед всеми работниками ис- работы с художниками. Примером может служить кусств. Остановившись подробно на по- этого творчество Павла Корина, которому покрови- становке «Богатырей» в Камерном театре, т. Боярский признал, что он тельствует и Всесоюзный комитет и Всекохудожник. Последние карти- здесь не проявил необходимой по- литической остроты, так как не за- ны Корина явно не наши, не совет- метил враждебной тенденции спек- ские. Центральный детский театр, руко- такля. Усмотрев ряд недостатков в пьесе т. Демьяна Бедного (искаже- водимый H. Сац, значительное ние исторической правды), т. Бояр- нереши- явление в области искусства. Тов. Сац неплохой оратор. И все-таки на ский обнаружил, однако, тельность в отстаивании своей прин- зрения. Во всех активе ей не дали договорить речи, что она говорила не- ципиальной точки Это потому, искрение и равнодушно. Это равно- душие сказывается и в работе ее театра. И не только у стадиях творческой работы театра над спектаклем Всесоюзный тет и лично т. Боярский не осуще- Разве не то же равнодушие к свое- му театру проявил т. Захава, кото- рый недавно поссорился с артиста- Приняв правильное решение о снятии формалистического спектак- ля «Смерть Тарелкина» и постанов-

Собрание актива приняло резолю- цию, в которой намечает ряд задач в области искусства, вытекающих из решений пленума ЦК ВКП(б). Собрание единодушно одобрило решение шленума ЦК ВКП(б) об исключении из партии Бухарина и Рыкова

Тов. Мейерхольд заявляет, что ми момент он вполне солидарен с лозунгом со- циалистического реализма и хорошо

заявление об уходе? В один атре, Всесоюзный комитет не сумел, Тяжелое впечатление  он забыл все свои слова и писания однако, поднять свои постановления выступление начальника ГУК т. Шу-

привлечение новых кадров критиков и искусствоведов. творческим вопросам искусства. Ма- стерам