29 АПРЕЛЯ 1935 Г., №: 118 (6364)

3

ПРАВДА

ОРГАНИЗАЦИОННО-ПАРТИЙНЫЕ ВОПРОСЫ Нарушение устава партии просматривает все протоколы райкомов. Он доследует причины исключения, вызывает исключенного в крайком для беседы. После детального разбора дела вопрос об исклю- чении коммунистов первой и второй кате- горий ставится на заседание бюро крайко- ма партии. Бюро крайкома уже отменило отдельные постановления райкомов. Как пример при- ведем дело члена партии с 1919 г. И. По- пова. Попов работал на мельнице Виноде- ленского района. Получив распоряжение мельничного треста, он выехал в Невинно- мысский район на новую работу. Райком счел этот отезд дезертирством и исключил Попова из партии. Инструктор крайкома обнаружил это неправильное решение после просмотра протоколов бюро райкома. Не дожидалсь апелляции от Попова, инструк- тор поставил вопрос о пересмотре непра- вильного исключения. Бюро крайкома вос- становило Попова в правах члена партии. Сейчас в крайкоме разбирается 133 де- ла об исключениях, имеющих давность от 1 до 3 лет. П. МАКРУШЕНКО. В Северокавказском крас в течение дол- мы не гого времени имели место факты извраще- ния уставных положений о порядке исключения из партии. В некоторых первичных организациях люди исключались без утверждения общими партийными собраниями. Отдельные райко- проводили исключение заочно. Во мно- гих случаях райкомы свои решения об ис- ключениях не опубликовывали в печати и доводили эти решения до сведения ши- роких партийных масс. Устав требует, чтобы исключение комму- нистов, принятых в партию по первой и второй категориям, утверждалось област- ным или краевым комитетом партии. Но во многих районах июключены десят- ки коммунистов, относящихся к первой и второй категориям, и ни обкомы, никрай- ком партиии ни одного из этих исключений не разбирали и не утверждали. Апелляции, которые посылали исключенные в крайком партии, тоже не разбирались. И лишь недавно крайком выделил спе- циального инструктора для разбора дел об исключениях из партии. Этот инструктор (От северокавказского корреспондента «Правды»)

План быстрейшего под*ема животноводства Слова товарища Сталина о том, что «1934 год может и должен стать годом перелома к подему во всем животновод- ческом хозяйстве», полностью подтверди- лись. Приостановлен значительный падеж молодняка, наблюдавшийся в прошлые го- ды, укреплены колхозные товарные фер- мы миллионы колхозников с помощью пролетарского государства обзавелись коро- вами. У нас уже есть свыше 200 тысяч колхозных товарных ферм и свыше 2 ты- сяч крупных животноводческих совхозов. Настало время действовать по-большевисг- ски и сделать 1935 год годом дальнейшего и решительного под ема животноводства. Опубликованное вчера в «Правде» поста- новление Совета Народных Комиссаров СССР и Центрального Комитета ВКП(б) «0 государственном плане развития жи- вотноводства по СССР на 1935 год» цели- км отвечает поставленной задаче. Новое мощное орудие подема животно- водства должно быть быстро двинуто в ход, Если внимательно прочесть постановле- не, о котором идет речь, можно убедить- ся, с каким величайшим зниманием и кон- кретностью разработан этот план. Колопки цифр рассказывают о том, какиими путями большевики штурмуют самый отсталый и. несомненно, самый трудный участок народ- д- ного хозяйства. Стратегия наступления прокта и ясна. Главное и решающее - это укрепление колхозных товарных ферм и животноводче- ских совхозов. Здесь сосредоточено наи- большее количество скота, отсюда поступа- ет значительное количество товарной про- дукции. Колхозная ферма один из иточников зажиточной жизни колхозников я богатства колхоза. ивотноводческие совхозы, помимо своего товарного значения, олжны стать рассадниками улучшенных пород племенного скота, оказать помощь калхозным товарным формкам иродажей ин разцы культурного хозяйствования. И в разрешении животноводческой проблемы мы идем попытанным, социалистическим путем, путем развития и укрепления сов- хозов и колхозоВ. Но вредно было бы сбрасывать со счетов индивидуальное животноводство колхозни- ков и единоличников. Сельскохозяйствен- ная артель сильна именно тем, что она правильно сочетает общественное и личное. Новый Примерный устав артели точно оп- ределил размеры индивидуального живот- новодства, всемерно облегчает колхознику обзавестись скотом. Государство предоста- гляет ряд льгот колхозникам и единолични- кам, законтрактовавшим моллодняк. Следо- вательно, индивидуальное животновотство колхозников и единоличников также яв- ляется средством к быстрейшему разреше- нию животноводческой проблемы. Основное звено государственного плана развития животноводства на 1935 год эо выращивание молодняка. Молодняк -- оотой фонд животноводства; от того, как мы его вырастим и сохраним, зависит все дальнейшее. Общеизвестен ненормальный состав стада. Хищнический убой скота в прошлые годы коснулся главным образом молодняка. Вплоть до 1934 года сохранялась лишь треть приплода. Отсюда и все каче- ства, отсюда такие медленные томпы вос- производства. В прошлом году случная кампания прошла лучше, чем раньше. Ве- сенние отелы, окоты дали и дают большое количество молодняка. Надо его сохранить. Государственный план намечает вырастить к 1 января 1936 года из приплода 1935 года в совхозах, колхозных товарных фермах, у колхозников и единоличников 11.288 тысяч телят, 16.965 тысяч поро-  сят и подсвинков, 16.212,2 тысячи ягнят и козлят, 2.055 тысяч жеребят. Это и со- ставит прочную основу расширенного вос- производства стада. головье скота в совхозах и колхозных то-

БУДЕМ ОСПАРИВАТЬ ПЕРВЕНСТВО (Беседа по телефону с секретарем Одесского обкома КП(б)У тов. Вегером) мое, но и колхозников и всего нашего рай- онного актива. Да вот, только-что закоп- чился пленум обкома: все выступавшие рассказывали о большом подеме колхозни- ков в связи с определившимися видами на урожай. Не скажете ли, чему был посвящен пленум обкома? Мы обсуждали три вопроса: о нар- тийной работе, о подготовке к уборочной и обработке пропашных культур. Чем отличается пынешний год от прошлого, если говорить о сельскохозяй- ственном производстве? Прежде всего организованностью кол- хозников. У нас, в Одесской области, весна наступила в этом году на 5-10 дней (в зависимости от районов) позже, чем в прошлом году. Однако колосовые и подсол- нух мы посеяли на несколько дней раньше срока, требуемого агротехникой. Думаю, что не будет никакой задержки с севом позд- них культур. - Как с семенами? - Скажу только о кукурузе. Кукурузу мы получаем из Крыма и Ростова-на-Дону. До сих пор тормозилась отгрузка. Однако сейчас получены сведения, что семена от- гружают. - Как у вас протекает весна? Спачала погода была очень неблаго- приятной: было холодно. Теперь дело по- правилось: дожди прошли хорошие, стало тепло. Повторяю, виды на урожай очень хорошие. Будем за него бороться.

варных фермах. В совхозах всех систем к концу 1935 года поголовье крупного рога- того скота составит 3.784,9 тыс. голов, из них 1.688,3 тыс. голов - коровы; коли- чество свиней будет доведено почти до 3 миллионов голов; свыше 7 миллионов голов будет овец и коз; больше миллиона голов должно быть лошадей. Решительно внедряется животноводство в зерновые сов- хозы. В колхозных товарных фермах количе- ство крупного рогатого скота должно быть доведено до 11.100 тысяч голов, включая сюда покупку в совхозах 280 тысяч голов скота и контрактацию телят у колхозников в размере 1 млн голов. Поголовье сви- ней должно составить 5,15 млн голов, включая покупку 250 тысяч поросят совхозах. Количество овед и коз должно быть доведено до 14 млн голов, включая покупку 250 тысяч голов в совхозах, На- конец, количество лошадей на коневодче- ских фермах должно быть доведено до 478 тысяч голов. Для того, чтобы лучше судить о разме- рах предстоящей работы и о том пути, ко- торый проделают колхозные фермы, ука- жем, что к 1 января 1935 года на кол- хозных товарных фермах было: крупного рогатого скота - 7,4 млн голов, овец -- 10,2 млн голов, овишей -- 3,5 млн голов и лошалей - 276 тысяч голов. Разница исчисляется миллионами голов! Правительство и Центральный Комп- тет партии предоставляют льготы колхоз- никам и единоличникам, у которых кон- трактуются и закупаются телята для кол- хозных товарных ферм, такие же, как ииедет колхозникам и единоличникам, контракту- гером сев? Дело культуры, сих Одесская ковый того, рузы. нам  осталось ласть сев, ство. сеять вые сается никаких и а урожай? идут не дожди. Начали чае мнение не только «Кто при звездах и при луне так поздно МНИМАЯ на коне? Чей это конь неутомимой бе- жит в степи необозримой?» Не заглядывая в хрестоматии, бывалые саратовцы отвечают: - Гонец с ежедневной сводкой о севе. Это уже вошло в систему. С тех пор как саратовские краевые организации, вопреки решениям правительства, обязали колхозы ежедневно представлять сводки о ходе се- ва, тысячи нарочных скачут со сведениями из колхозов в сельсоветы, из сельсоветов- в райисполкомы, откуда длинные статисти- ческие сводки с лихорадочной поспешно- стью передаются уже в Саратов. Вводя ежедневную отчетность вместо пятидневной, краевые организации, ве- руководствовались лучшими на- мерениями. Однако получилось не то, чего ожидали. Ни оперативности, ни контроля над качеством сева краевые орга- низации не достигли. В спешке колхозы грубо, на-глаз замеряют засеянные площа- ющим телят в порядке помощи бескоров- ным колхозникам. Предоставляется скидка в 20 процентов с нормы сдачи мяса и 25 процентов с нормы сдачи молодняка, Кроме того, правлениям колхозов разрешается на- числять колхозникам, у которых закон- трактованы телята для колхозных товар- ных ферм, 10-15 трудодней за каждого выращенного и сданного теленка. Затем, для оказания помощи колхозни- кам в обзаведении коровой и мелким ско- том в личном пользовании утвержден план продажи колхозникам скота с колхозных товарных ферм. Таким образом, наглядно видно, как укрепление и рост колхозных ферм помогают колхознику в его подсоб- ном хозяйстве. Крупнейшее значение имеет план кормо- добывания, Увеличение посева трав, кле- вера, коршеплодов, опромная площадь сено- кошения--54.870 тыс. гектаров, размеры силосования--все это требует неледленной работы. В этом году надо добиться реши- тельнюго внедрения кормовых культур особенно травосеяния. Расширяется сеть государственных пле- менных рассадников, племенных товарных ферм, увеличивается количество зоотехни- ческих и ветеринарных животноводческих кадров. Наше животноводство должно ско- рее освободиться от бескультурья, низкой низкой стада, основные плана породности Таковы ственного положения развития продуктивности. государ- живоновод-

Прошлое и настоящее коммуниста Николаева 30 июля 1917 года в селе Булатникове, Муромского уезда, состоялось организа- ционное собрание эсеровской группы, на котором председательствовала попадья Скворцова. Протокол этого собрания сохра- нился. Он невелик. На повестке дня: вы- боры руководителей организации и вопрос сборе средств. низация в селе Булатникове, он катего- рически заявил: «Нет». И Николаев до сих пор благополучно пребывает на посту председателя Муром- ского горсовета. За последнее время ему вынесены два выговора за нарушение ре- волюционной законности и за бюрокра- тизм. Николаев окружил себя чуждычн людьми. Заместителем заведующего городским от- делом коммунального хозяйства до послед- него времени работал родственник Нико- лаева Сельцов, спекулянт, аферист, ис- ключенный из партии за пьянство п скрывший это. Когда это выяснилось, Сельцова потихоньку убрали, а на его ме- сто приняли Пименова, сына крупного ку- лака. Чтоб скрыть свое происхождение, Пименов подделал в личных документах свое отчество, превратившись из Феофано- вича в Федоровича. Райком прекрасно знает как Николаева, так и Пименова, знает об их прошлом, но почему-то эти «коммунисты» пользуются доверием райкома и остаются на своих постах. Г. ФЕДОРОВ. (От горьковского корреспондента «Правды»)

ОПЕРАТИВНОСТЬ эти райисполкомы вносят свои «поправки», данные, и в конце концов получается извращенная картина, не дающая точного о ходе сева. Достаточно сослаться на опыт Республи- ки немцев Поволжья, чтобы показать, к му приводит такая лжеоперативность и ви- димость контроля над качеством. Армия гонцов и нарочных педантично доставляла «инстанциям» ежедневные сводки о севе. Однако за этим внешним статистическим благополучием краевые организации, оче- видно, проглядели грубое нарушение агро- техники в Немреспублике. Ссылаясь на мнимый недостаток рядовых сеялок, здесь ухитрились сверх всех и всяких планов засеять вразброс 80 тысяч гектаров! Мнимая оперативность и видимость кон- троля над качеством никогда еще не да- представления вали хороших результатов. М. ИВАНОВ.

Из этого протокола мы узнаем, что пред- че-седателем булатниковской эсеровской груп- пы была выбрана Скворцова, а секрета- рем- местный учитель, только-что вер- нувшийся с фронта писарь Николаев. История не сохранила документов о дея- тельностибулатниковской группы, но надо сказать, что муромские эсеры в то время не сидели сложа руки. Они подготовили почву для захвата в 1918 году Мурома одним из отрядов белогвардейской добро- вольческой армии. Конечно, ни в послужном списке, ни тем более в партийном деле ныне коммуни- ста и председателя Муромского горсовета Николаева обо всем этом не говорится ни слова. При чистке в 1934 году на вопрос комиссии, принадлежал ли Николаев к партии эсеров и была ли эсеровская орга-



 

ПО СЛЕДАМ МАТЕРИАЛОВ «ПРАВДЫ» ПОДХАЛИМЫ  2) Предложить всем районным коми- тетам партии и первичным парторганиза- циям повседневно бороться с малейшими элементами подхалимства. 3) Принять к сведению, что в Бугуль- ке, как только стало известно о непар- тийных поступках тов, Журавлева, была назначена и 3 апреля закончена провер- ка этих фактов. В результате тт. Журав- лев и Наумов, не имеющий определенных занятий и механически выбывший из ор- ганизации ВЛКСМ в 1933 г., были 4 ап- реля отстранены от работы по организа- ционному и хозяйственному обслужива- нию совещания колхозных бригадиров, носившего строго деловой характер.

,ЛЬСТЕЦЫ И 13 апреля 1935 г. в «Правде» был напечатан фельетон Г. Рыклина «Льсте- В связи с этим бюро Татарского обла- стного комитета ВКП(б) 16 апреля поста- новило: 1) Снять с работы инструктора обла- стного комитета ВКП(б) тов. Журавлева и об явить ему выговор за то, что он сов- местно с Наумовым, выдававшим себя за «уполномоченного» и «представителя» об- ластного комитета ВКП(б), явно подхалим- ски организовал встречу в Бугульме вразрез со всей линией практической рабо- ты областного комитета.

ства на 1935 год. Упадок животновод- ства - пройденная полоса. Но работы впе- реди еще много, есть еще уйма недостат- ков. В животноводческих совхозах из-за бездеятельности Наркомсовхозов безобраз- но велик отход молодняка. Плохо с ветери- нарным обслуживанием и в совхозах и особенно на фермах, нет достаточной забо- ты о постоянной животвоводческой бри- гаде. Мы находимся в начале пути. Но путь этот верный и ведет к победе. Государ- ственный план развития животноводства на 1935 год может быть не только выпол- нен, но и значительно перевыполнен. Для этого нужна большевистская мобилизация

 тать  е

«КООПТИРОВАННЫЙ РАЙКОМ»

секретарь тов. Кирсанов проявили незнание устава партии и нарушили внутрипартий- ную демократию, бюро райкома поставлено на вид. Заведующему отделом руководящих парт- органов крайкома тов. Хаймс также поста- влено на вид за то, что им своевременно не была исправлена грубая ошибка Арза- масского райкома.

Горыковский краевой комитет партии признал корреспонденцию «Кооптированный райком», напечатанную в «Правде» от 21 апреля, совершенно правильной. Крайком отменил решение пленума Арзамасского райкома о кооптации в состав районного комитета 18 членов и кандидатов и из- брании ревизионной комиссии. За то, что Арзамасский райком и его

Третья комсомольская бригада Прасковьи Зарудной, колхоза им. Ленина, Кала- чеевского района, Воронежской области, первая в области закончила сев яровых. На снимке (спева направо): тт. Сверидова, Зарудная (бригадир), Рассказов и Ковалев возвращаются после работы в село с полевого стана. Фото Н. Колли. пова «В лагерях» мы, например, видим группу краоноармейцев. Внешне все обсто- ит хорошо: ремни у них на месте, гим- настерки застегнуты, но картина не вол- нует, не трогает, в ней не показаны но- вые люди в военных гимнастерках. Крас- ная Армия не вскрыта, как гигантская школа переделки людей. Еще один при- мер -- картина В. Пшеничникова «Пере- ход краснознаменного отдельного узбек- ского кавполка через пустыню Кара-Кум», Автор увлекся передачей вихря пыли,-- боевые красные кавалеристы пропали, они еле видны за смерчем, героическая тема оказалась по ту сторону мелкой, незначи- тельной детали. Натурализму подвержены некоторые вполне советские художники. Нужно под- нимать их вкус и художественный уро- вень. Имеется и еще одна группа, именующая себя конструктивистской. Она благополуч- но скончалась в литературе, почила от дел своих в кино, но задержалась в театраль- но-декоративном покусстве и в архитекту- ре. Конструктивизм в искусстве это обеднение краски, уничтожение сочности линии, превращение жилого здания в без- радостную, серую казарму. Конструктивиз- му нехватает радостного взмаха воображе- ния. Выставка советских театральных ху- дожников это блестяще доказывает. Посетивший эту выставку Гордон Крэг внимательно рассматривал конструктивист- ские макеты. Он вынул часы, открыл крышку и показал на их механизм: вер- телись какие-то колесики, блестели пру- жинки. Крэт показал присутствующим этот механизм и оказал: «Я хочу видеть, ко- торый час, я мне показывают только го- лый механизм». Крэт очень верно вскрыл сущность конструктивистов. Они кричат о практиче- оком и удобном искусстве, а на самом деле актеру трудно играть на их вздыбленных площадках, зрителю скучно смотреть на их «колесики» и «пружинки», их декорации но радуют глаз, а выстроенные ими придают улице мрачный вид крепости дом Корбюзье на улипе Кирова). Конструктивисты об являют музыку чи- стой математикой и пытаются создавать «музыку без эмоцчй», точно это учебник арифметики. В нашем искусстве есть и другая групла художников, распинающихся за красоту,

 

Значительно должно вырасти общее по- всей партии, всего нашего актива. C. ДИНАМОВ

поняли эти трудности, как этапы к победе, и подошли к ним с революционных пози- ций. Прекрасны жизнь и борьба людей, созда- ющих новый мир. Но как же должно быть прекрасно искусство, берущее лучшее из лучшего: из мужества -- самое мужестрен- ное, из героического -- самое героическое, из прекрасного - самое прекрасное! Под- линное, великое искусство -- это обобще- ние, ставшее краской, словом, картиной, сверкающим образом и разящей мыслью. Пафос Гегель считал главной чертой ха- рактера. И это глубоко верно. Страстность нашего художника - это сила и ярость его атаки против старого мира, это сила его преданности социалистической родине. Мысль художника не должна ползать: для муравья всякая ветка -- дремучая ча- ща, всякий бугорок -- Казбек. Видеть мир в его единстве -- это значит видеть его с высокой точки, с большой высоты, сохра- няя вместе с тем всю живую колкретность ощущения и попимания всего, что охваты- вает глаз, что слышит ухо, что понимает разум, что чувствует сердце. Мих. Шолохов в «Поднятой целине» по- тому сумел с такой художественной убеди- тельностью и конкретностью показать об- разы крестьян, становящихся честными колхозниками, что как бы выделил из гу- стого и стремительного потока действитель- ности самое главное, не растворился в со- бытиях, но взял в них основное, суще- ственное. Пафос гражданской войны горит в «Ча- паеве». Он влит в сильный характер, мно- жество героев стало одним образом, разно- образие эпохи зазвучало в нескольких го- лосах, и эпоха стала живой через чело- века, и человек стал живым через эпоху. Чтобы передать лучшую из эпох, нужно стать в рядах преданнейших борпов социа- листической родины. Нужно мужественно и красиво жить, чтобы рассказать прекрасную повесть о днях, когда рождался повый мир. Строители нашей страны будущим поко- лениям будут казаться титанами. Но боль- шевики, рабочие, колхозники, инженеры, ученые - это живые люди, творящие ти- таническое дело. И художники должны уметь видеть простое в великом, великое в простом. Будущие поколения будут завидо- вать современному советскому поколению, начавшему самый радостный этап истории человечества.

Но их понимание красоты годится в самом лучшем случае для посетителей модных ателье. Это фабриканты «конфетной кра- соты». В их картинах, в их стихах все чи- стенько, все на своем месте, все пригла- жено, заутюжено, отлакировано, их «твор- чество», точно «барышня», украшено вся- ческими завитушками, фестончиками и лен- точками. Эта «конфетная красота» опасна тем, что прививает зрителю и читателю вкус к пошлой «изящности». Пролетариату чужды хмурые и скучные люди, боящиеся смеха, шутки, веселья и радости. На с езде писателей Мих. Кольцов очень верно поставил вопрос о юморе, са- тире и бодрости в нашем искусстве. Но «конфетные» бодрячки и смехачи тянут к мещанству и пошлости, проповедуя свое- образную «жирную эстетику». Маркс считал античное искусство непрев- зойденным этапом в развитии культуры. Спокойное величие античного искусства не есть результат безмятежного покоя. Это -- радостное творчество, непосредственное, как улыбка ребенка, и мудрое, как опыт здо- ровой и бодрой старости. Это -- искусство, насыщенное силой и мужеством. Сорока- летнее господство Перикла правильно счи- тается временем наибольшего расцвета искусств древней Греции. Но это было вре- мя и наибольшей политической и обще- ственной активности. Шекспир потому стал самым гениальным художником своей эпохи (и не только сво- ей!), что пламя его гениальности раздува- лось историческими бурями его времени. Великая красота в искусстве всегда была отражением великой борьбы за переустрой- ство мира. Красота социалистического искусства - это красотаборьбы, которую ведут миллио- ны под руководством мудрого Сталина. Это мужественная и героическая красота, когда бурное течение событий не опрокидывает художника, но оттачивает его мысль, дает силу рукс и мужество сердцу. домаaФадеев в «Разгроме», Шолохов в «Тихом Доне», бр. Васильевы в «Чапаеве», Дов- женко в «Арсенале», Пудовкин в «Матери», Эйзенштейн в «Потемкине», отчасти компо- зиторы Белый («Голодный поход»), Живото- ров («Запад»), Шапорин («Симфония») ото- бразили трудные моменты в революционной борьбе,и все же их произведения про- никнуты бодростью и силой, ибо художники  

О СТИЛЕ СОВЕТСКОГО ИСКУССТВА Энгельса-противостоит художника мирового пролетариата М. Горь- является именно искуюством глубокого мышления и подлинной красоты. А футуристы и мелкобуржуазные ради- калы призывают подражать Прусту, Джой- су, кубистам и футуристам! Формализм в живописи искажает реаль- ные очертания жизни, формалисты худож- ники создают мрачные и гнетущие полот- на. Вместо живых людейу них какие-то ископаемые, вместо пейзажа -- напромо- ждение хастических обломков, вместо ра- достной и героической действительности-- скучные и ушылые схомы. Художник Филонов (имеющий, к сожа- лению, до сих пор последователей в ле- нинграде) создает издевательские картины, как, например, «Формула ленинградского пролетариата» и др., представляющие мо- заику из частей тела, с которого снята кожа, и каких-то мистических кристаллов. II. Коччаловский, этот, казалось бы, умею- щий видеть «плоть жизни» художник, вы- ставляет в 1935 г. портрет женщины с двумя детьми, изображая нарочито только внешнюю, подчеркнутую, уродливость на- туры. И прекрасная идея материн- ства сталовится отталживающей, ибо ху- дожник формалистски смажует уродство. Под влиянием формалистов один художник ухитрился иллюстрировать «Чапаева» Фур- мановз исключительно страшными уро- дами. Кое-кто наивно думает, что формализму метод искусства, который без всякого обобщения, без всякой взволнован- чувств попросту копирует действи- тельность. А на самом деле такое нату- ралистическое искусство является сейчас тем основным руслом, по которому проса- чиваются влияния, опошляющие вкусы зрителей, читателей, слушателей. Натуралиэм, передавая чисто внешнюю видимость жизни, выдает это внешнее за всю правду действительности. А внешняя правдоподобность есть только один из эле- ментов создания художественного и идей- но насыщенного образа. В картине С. Луп- Детей привезли в колясочках. Очутив- шись на гладком, как зеркало, полу, они потянулись к игрушкам, Это были книги, прекрасные, как радута, это были благо- ухающие цветы- красные, голубые, жел- тые. Дети радостно схватили эти прекрасные вещи… Но вдруг раздался отвратительный, зловещий вой сирены. Дети испутанно ог- лядывались. Вой усилился. Ребятишки за- плакали, судорожно сжав красивые игруш- ки. И в это мгновенье через пол был пу- щеп электрический ток. Дети в смертель- ном ужасе хрипели, они извивались и кор- чились на блестящем лакированном полу. А когда ток остановили, когда переста- ла выть сирена, дети бросили книги и цветы, они в испуге поползли от этих кра- сивых вещей, ставших для них сразу страшными и отвратительными. И тогда главный контролер сказал посе- се тителям: Красота привлекательна, а мы не хотим, чтобы такие старые вещи, как кра- сота, привлекали людей. … Тал описывает английский писатель Олдос Хексли будущее воспитание тех де- тей, чьи родители не принадлежат к при- вилегированному меньшиеству. «Прекрас- ный новый мир» -- так иронически назвал Лексли свой роман о страшном будущем. футкая правда есть в этом романе, Вспомним слова Энгельса: «Существование господствующего клас- са с каждым днем становится все боль- к развитию науки, шим препятствием скусства, а в особенности культурных Форм общежития. Такого дубья, как наши современные буржуа, никогда не бывало» («К жилищ- ному вопросу»). В эпоху империализма высота творче- ского под ема в буржуазном искусстве не- избежно смыкается с отражением в этом глубины разложения «патетическими капитализма. искусстве Образы сейчас падения и распада буржуазии. становятся не лучших пока- зательно, что писатель фашистской Гер- мании Ганс Фаллада в романе «Кто похле-кого бал тюремной баланды» убедительно дока- зывает, что в Германии лучше жить в тюрьме, чем на воле: герой романа, осво- бодившись, возвращается обратно в тюрь- му, как в родной дом,- так страшна жизнь за ее стенами. Лучшие художники современности поры- вают с этим обреченным миром, их темы это прощание с прошлым и борьба за но- вое («Дневники» Андрэ Жида, «Очарован- ная душа» Ромэн Роллана, «Условия че- ловеческого существования» Мальро, «Семья Онпенгейм» Фойхтвангера, «Днев- ник сорокалетнего» Геенню, «Семь краж- ных воскресений» Рамона Сендера ит.д.). Победоносное учение Марюса- Энтель- са- Ленина- Сталина вдохновляет луч- ших художников всех стран, насыщает их силой, страстностью и убежденностью. Еще в 1856 г., на юбилее чартистской «Народной газеты», Маркс предсказал, что придет новый класс, который возро- дит культуру и искусство. Этот класс пришел. Пролетариат создает искусство настоящей красоты, подлинной человечно- сти, искусство совершенной формы и ог- ромных, как мир, идей. Пролетариат, как творед и хозяин но- вого мира, строит свою социалистическую культуру, свое искусство, он создает и свою теорию искусства, свою социалисти- ческую эстетику. Пролетариат опирается здесь на все учение Маркса Ленина- Сталина, на высказывания клас- сиков марксизма о Бальзаке, Гете, Шек-ности спире, на их понимание античного, фео- дального и буржуазного искусства, на нинское истолкование творчества Толстого и друтих писателей, на учение Оталина национальной культуре, на его указания писателям, архитекторам и художникам театра и кино, нашедших свое обобщен- ное выражение в историческом лозунге со- циалистического реализма. Великое искусство нужно классу, соз- ле- о дающему новый мир. Творчество лучшего 

сонатами» Разве

художников