29 АПРЕЛЯ 1935 Г., №: 118 (6364)

3

ПРАВДА

ОРГАНИЗАЦИОННО-ПАРТИЙНЫЕ ВОПРОСЫ Нарушение устава партии просматривает все протоколы райкомов. Он доследует причины исключения, вызывает исключенного в крайком для беседы. После детального разбора дела вопрос об исклю­чении коммунистов первой и второй кате­горий ставится на заседание бюро крайко­ма партии. Бюро крайкома уже отменило отдельные постановления райкомов. Как пример при­ведем дело члена партии с 1919 г. И. По­пова. Попов работал на мельнице Виноде­ленского района. Получив распоряжение мельничного треста, он выехал в Невинно­мысский район на новую работу. Райком счел этот отезд дезертирством и исключил Попова из партии. Инструктор крайкома обнаружил это неправильное решение после просмотра протоколов бюро райкома. Не дожидалсь апелляции от Попова, инструк­тор поставил вопрос о пересмотре непра­вильного исключения. Бюро крайкома вос­становило Попова в правах члена партии. Сейчас в крайкоме разбирается 133 де­ла об исключениях, имеющих давность от 1 до 3 лет. П. МАКРУШЕНКО. В Северокавказском крас в течение дол­мы не гого времени имели место факты извраще­ния уставных положений о порядке исключения из партии. В некоторых первичных организациях люди исключались без утверждения общими партийными собраниями. Отдельные райко­проводили исключение заочно. Во мно­гих случаях райкомы свои решения об ис­ключениях не опубликовывали в печати и доводили эти решения до сведения ши­роких партийных масс. Устав требует, чтобы исключение комму­нистов, принятых в партию по первой и второй категориям, утверждалось област­ным или краевым комитетом партии. Но во многих районах июключены десят­ки коммунистов, относящихся к первой и второй категориям, и ни обкомы, никрай­ком партиии ни одного из этих исключений не разбирали и не утверждали. Апелляции, которые посылали исключенные в крайком партии, тоже не разбирались. И лишь недавно крайком выделил спе­циального инструктора для разбора дел об исключениях из партии. Этот инструктор (От северокавказского корреспондента «Правды»)

План быстрейшего под*ема животноводства Слова товарища Сталина о том, что «1934 год может и должен стать годом перелома к подему во всем животновод­ческом хозяйстве», полностью подтверди­лись. Приостановлен значительный падеж молодняка, наблюдавшийся в прошлые го­ды, укреплены колхозные товарные фер­мы миллионы колхозников с помощью пролетарского государства обзавелись коро­вами. У нас уже есть свыше 200 тысяч колхозных товарных ферм и свыше 2 ты­сяч крупных животноводческих совхозов. Настало время действовать по-большевисг­ски и сделать 1935 год годом дальнейшего и решительного под ема животноводства. Опубликованное вчера в «Правде» поста­новление Совета Народных Комиссаров СССР и Центрального Комитета ВКП(б) «0 государственном плане развития жи­вотноводства по СССР на 1935 год» цели­км отвечает поставленной задаче. Новое мощное орудие подема животно­водства должно быть быстро двинуто в ход, Если внимательно прочесть постановле­не, о котором идет речь, можно убедить­ся, с каким величайшим зниманием и кон­кретностью разработан этот план. Колопки цифр рассказывают о том, какиими путями большевики штурмуют самый отсталый и. несомненно, самый трудный участок народ­д­ного хозяйства. Стратегия наступления прокта и ясна. Главное и решающее - это укрепление колхозных товарных ферм и животноводче­ских совхозов. Здесь сосредоточено наи­большее количество скота, отсюда поступа­ет значительное количество товарной про­дукции. Колхозная ферма один из иточников зажиточной жизни колхозников я богатства колхоза. ивотноводческие совхозы, помимо своего товарного значения, олжны стать рассадниками улучшенных пород племенного скота, оказать помощь калхозным товарным формкам иродажей ин разцы культурного хозяйствования. И в разрешении животноводческой проблемы мы идем попытанным, социалистическим путем, путем развития и укрепления сов­хозов и колхозоВ. Но вредно было бы сбрасывать со счетов индивидуальное животноводство колхозни­ков и единоличников. Сельскохозяйствен­ная артель сильна именно тем, что она правильно сочетает общественное и личное. Новый Примерный устав артели точно оп­ределил размеры индивидуального живот­новодства, всемерно облегчает колхознику обзавестись скотом. Государство предоста­гляет ряд льгот колхозникам и единолични­кам, законтрактовавшим моллодняк. Следо­вательно, индивидуальное животновотство колхозников и единоличников также яв­ляется средством к быстрейшему разреше­нию животноводческой проблемы. Основное звено государственного плана развития животноводства на 1935 год эо выращивание молодняка. Молодняк -- оотой фонд животноводства; от того, как мы его вырастим и сохраним, зависит все дальнейшее. Общеизвестен ненормальный состав стада. Хищнический убой скота в прошлые годы коснулся главным образом молодняка. Вплоть до 1934 года сохранялась лишь треть приплода. Отсюда и все каче­ства, отсюда такие медленные томпы вос­производства. В прошлом году случная кампания прошла лучше, чем раньше. Ве­сенние отелы, окоты дали и дают большое количество молодняка. Надо его сохранить. Государственный план намечает вырастить к 1 января 1936 года из приплода 1935 года в совхозах, колхозных товарных фермах, у колхозников и единоличников 11.288 тысяч телят, 16.965 тысяч поро­сят и подсвинков, 16.212,2 тысячи ягнят и козлят, 2.055 тысяч жеребят. Это и со­ставит прочную основу расширенного вос­производства стада. головье скота в совхозах и колхозных то-

БУДЕМ ОСПАРИВАТЬ ПЕРВЕНСТВО (Беседа по телефону с секретарем Одесского обкома КП(б)У тов. Вегером) мое, но и колхозников и всего нашего рай­онного актива. Да вот, только-что закоп­чился пленум обкома: все выступавшие рассказывали о большом подеме колхозни­ков в связи с определившимися видами на урожай. Не скажете ли, чему был посвящен пленум обкома? Мы обсуждали три вопроса: о нар­тийной работе, о подготовке к уборочной и обработке пропашных культур. Чем отличается пынешний год от прошлого, если говорить о сельскохозяй­ственном производстве? Прежде всего организованностью кол­хозников. У нас, в Одесской области, весна наступила в этом году на 5-10 дней (в зависимости от районов) позже, чем в прошлом году. Однако колосовые и подсол­нух мы посеяли на несколько дней раньше срока, требуемого агротехникой. Думаю, что не будет никакой задержки с севом позд­них культур. - Как с семенами? - Скажу только о кукурузе. Кукурузу мы получаем из Крыма и Ростова-на-Дону. До сих пор тормозилась отгрузка. Однако сейчас получены сведения, что семена от­гружают. - Как у вас протекает весна? Спачала погода была очень неблаго­приятной: было холодно. Теперь дело по­правилось: дожди прошли хорошие, стало тепло. Повторяю, виды на урожай очень хорошие. Будем за него бороться.

варных фермах. В совхозах всех систем к концу 1935 года поголовье крупного рога­того скота составит 3.784,9 тыс. голов, из них 1.688,3 тыс. голов - коровы; коли­чество свиней будет доведено почти до 3 миллионов голов; свыше 7 миллионов голов будет овец и коз; больше миллиона голов должно быть лошадей. Решительно внедряется животноводство в зерновые сов­хозы. В колхозных товарных фермах количе­ство крупного рогатого скота должно быть доведено до 11.100 тысяч голов, включая сюда покупку в совхозах 280 тысяч голов скота и контрактацию телят у колхозников в размере 1 млн голов. Поголовье сви­ней должно составить 5,15 млн голов, включая покупку 250 тысяч поросят совхозах. Количество овед и коз должно быть доведено до 14 млн голов, включая покупку 250 тысяч голов в совхозах, На­конец, количество лошадей на коневодче­ских фермах должно быть доведено до 478 тысяч голов. Для того, чтобы лучше судить о разме­рах предстоящей работы и о том пути, ко­торый проделают колхозные фермы, ука­жем, что к 1 января 1935 года на кол­хозных товарных фермах было: крупного рогатого скота - 7,4 млн голов, овец -- 10,2 млн голов, овишей -- 3,5 млн голов и лошалей - 276 тысяч голов. Разница исчисляется миллионами голов! Правительство и Центральный Комп­тет партии предоставляют льготы колхоз­никам и единоличникам, у которых кон­трактуются и закупаются телята для кол­хозных товарных ферм, такие же, как ииедет колхозникам и единоличникам, контракту­гером сев? Дело культуры, сих Одесская ковый того, рузы. нам  осталось ласть сев, ство. сеять вые сается никаких и а урожай? идут не дожди. Начали чае мнение не только «Кто при звездах и при луне так поздно МНИМАЯ на коне? Чей это конь неутомимой бе­жит в степи необозримой?» Не заглядывая в хрестоматии, бывалые саратовцы отвечают: - Гонец с ежедневной сводкой о севе. Это уже вошло в систему. С тех пор как саратовские краевые организации, вопреки решениям правительства, обязали колхозы ежедневно представлять сводки о ходе се­ва, тысячи нарочных скачут со сведениями из колхозов в сельсоветы, из сельсоветов­в райисполкомы, откуда длинные статисти­ческие сводки с лихорадочной поспешно­стью передаются уже в Саратов. Вводя ежедневную отчетность вместо пятидневной, краевые организации, ве­руководствовались лучшими на­мерениями. Однако получилось не то, чего ожидали. Ни оперативности, ни контроля над качеством сева краевые орга­низации не достигли. В спешке колхозы грубо, на-глаз замеряют засеянные площа­ющим телят в порядке помощи бескоров­ным колхозникам. Предоставляется скидка в 20 процентов с нормы сдачи мяса и 25 процентов с нормы сдачи молодняка, Кроме того, правлениям колхозов разрешается на­числять колхозникам, у которых закон­трактованы телята для колхозных товар­ных ферм, 10-15 трудодней за каждого выращенного и сданного теленка. Затем, для оказания помощи колхозни­кам в обзаведении коровой и мелким ско­том в личном пользовании утвержден план продажи колхозникам скота с колхозных товарных ферм. Таким образом, наглядно видно, как укрепление и рост колхозных ферм помогают колхознику в его подсоб­ном хозяйстве. Крупнейшее значение имеет план кормо­добывания, Увеличение посева трав, кле­вера, коршеплодов, опромная площадь сено­кошения--54.870 тыс. гектаров, размеры силосования--все это требует неледленной работы. В этом году надо добиться реши­тельнюго внедрения кормовых культур особенно травосеяния. Расширяется сеть государственных пле­менных рассадников, племенных товарных ферм, увеличивается количество зоотехни­ческих и ветеринарных животноводческих кадров. Наше животноводство должно ско­рее освободиться от бескультурья, низкой низкой стада, основные плана породности Таковы ственного положения развития продуктивности. государ­живоновод-

Прошлое и настоящее коммуниста Николаева 30 июля 1917 года в селе Булатникове, Муромского уезда, состоялось организа­ционное собрание эсеровской группы, на котором председательствовала попадья Скворцова. Протокол этого собрания сохра­нился. Он невелик. На повестке дня: вы­боры руководителей организации и вопрос сборе средств. низация в селе Булатникове, он катего­рически заявил: «Нет». И Николаев до сих пор благополучно пребывает на посту председателя Муром­ского горсовета. За последнее время ему вынесены два выговора за нарушение ре­волюционной законности и за бюрокра­тизм. Николаев окружил себя чуждычн людьми. Заместителем заведующего городским от­делом коммунального хозяйства до послед­него времени работал родственник Нико­лаева Сельцов, спекулянт, аферист, ис­ключенный из партии за пьянство п скрывший это. Когда это выяснилось, Сельцова потихоньку убрали, а на его ме­сто приняли Пименова, сына крупного ку­лака. Чтоб скрыть свое происхождение, Пименов подделал в личных документах свое отчество, превратившись из Феофано­вича в Федоровича. Райком прекрасно знает как Николаева, так и Пименова, знает об их прошлом, но почему-то эти «коммунисты» пользуются доверием райкома и остаются на своих постах. Г. ФЕДОРОВ. (От горьковского корреспондента «Правды»)

ОПЕРАТИВНОСТЬ эти райисполкомы вносят свои «поправки», данные, и в конце концов получается извращенная картина, не дающая точного о ходе сева. Достаточно сослаться на опыт Республи­ки немцев Поволжья, чтобы показать, к му приводит такая лжеоперативность и ви­димость контроля над качеством. Армия гонцов и нарочных педантично доставляла «инстанциям» ежедневные сводки о севе. Однако за этим внешним статистическим благополучием краевые организации, оче­видно, проглядели грубое нарушение агро­техники в Немреспублике. Ссылаясь на мнимый недостаток рядовых сеялок, здесь ухитрились сверх всех и всяких планов засеять вразброс 80 тысяч гектаров! Мнимая оперативность и видимость кон­троля над качеством никогда еще не да­представления вали хороших результатов. М. ИВАНОВ.

Из этого протокола мы узнаем, что пред­че-седателем булатниковской эсеровской груп­пы была выбрана Скворцова, а секрета­рем­местный учитель, только-что вер­нувшийся с фронта писарь Николаев. История не сохранила документов о дея­тельностибулатниковской группы, но надо сказать, что муромские эсеры в то время не сидели сложа руки. Они подготовили почву для захвата в 1918 году Мурома одним из отрядов белогвардейской добро­вольческой армии. Конечно, ни в послужном списке, ни тем более в партийном деле ныне коммуни­ста и председателя Муромского горсовета Николаева обо всем этом не говорится ни слова. При чистке в 1934 году на вопрос комиссии, принадлежал ли Николаев к партии эсеров и была ли эсеровская орга-



 

ПО СЛЕДАМ МАТЕРИАЛОВ «ПРАВДЫ» ПОДХАЛИМЫ  2) Предложить всем районным коми­тетам партии и первичным парторганиза­циям повседневно бороться с малейшими элементами подхалимства. 3) Принять к сведению, что в Бугуль­ке, как только стало известно о непар­тийных поступках тов, Журавлева, была назначена и 3 апреля закончена провер­ка этих фактов. В результате тт. Журав­лев и Наумов, не имеющий определенных занятий и механически выбывший из ор­ганизации ВЛКСМ в 1933 г., были 4 ап­реля отстранены от работы по организа­ционному и хозяйственному обслужива­нию совещания колхозных бригадиров, носившего строго деловой характер.

,ЛЬСТЕЦЫ И 13 апреля 1935 г. в «Правде» был напечатан фельетон Г. Рыклина «Льсте­В связи с этим бюро Татарского обла­стного комитета ВКП(б) 16 апреля поста­новило: 1) Снять с работы инструктора обла­стного комитета ВКП(б) тов. Журавлева и об явить ему выговор за то, что он сов­местно с Наумовым, выдававшим себя за «уполномоченного» и «представителя» об­ластного комитета ВКП(б), явно подхалим­ски организовал встречу в Бугульме вразрез со всей линией практической рабо­ты областного комитета.

ства на 1935 год. Упадок животновод­ства - пройденная полоса. Но работы впе­реди еще много, есть еще уйма недостат­ков. В животноводческих совхозах из-за бездеятельности Наркомсовхозов безобраз­но велик отход молодняка. Плохо с ветери­нарным обслуживанием и в совхозах и особенно на фермах, нет достаточной забо­ты о постоянной животвоводческой бри­гаде. Мы находимся в начале пути. Но путь этот верный и ведет к победе. Государ­ственный план развития животноводства на 1935 год может быть не только выпол­нен, но и значительно перевыполнен. Для этого нужна большевистская мобилизация

 тать  е

«КООПТИРОВАННЫЙ РАЙКОМ»

секретарь тов. Кирсанов проявили незнание устава партии и нарушили внутрипартий­ную демократию, бюро райкома поставлено на вид. Заведующему отделом руководящих парт­органов крайкома тов. Хаймс также поста­влено на вид за то, что им своевременно не была исправлена грубая ошибка Арза­масского райкома.

Горыковский краевой комитет партии признал корреспонденцию «Кооптированный райком», напечатанную в «Правде» от 21 апреля, совершенно правильной. Крайком отменил решение пленума Арзамасского райкома о кооптации в состав районного комитета 18 членов и кандидатов и из­брании ревизионной комиссии. За то, что Арзамасский райком и его

Третья комсомольская бригада Прасковьи Зарудной, колхоза им. Ленина, Кала­чеевского района, Воронежской области, первая в области закончила сев яровых. На снимке (спева направо): тт. Сверидова, Зарудная (бригадир), Рассказов и Ковалев возвращаются после работы в село с полевого стана. Фото Н. Колли. пова «В лагерях» мы, например, видим группу краоноармейцев. Внешне все обсто­ит хорошо: ремни у них на месте, гим­настерки застегнуты, но картина не вол­нует, не трогает, в ней не показаны но­вые люди в военных гимнастерках. Крас­ная Армия не вскрыта, как гигантская школа переделки людей. Еще один при­мер -- картина В. Пшеничникова «Пере­ход краснознаменного отдельного узбек­ского кавполка через пустыню Кара-Кум», Автор увлекся передачей вихря пыли,-- боевые красные кавалеристы пропали, они еле видны за смерчем, героическая тема оказалась по ту сторону мелкой, незначи­тельной детали. Натурализму подвержены некоторые вполне советские художники. Нужно под­нимать их вкус и художественный уро­вень. Имеется и еще одна группа, именующая себя конструктивистской. Она благополуч­но скончалась в литературе, почила от дел своих в кино, но задержалась в театраль­но-декоративном покусстве и в архитекту­ре. Конструктивизм в искусстве это обеднение краски, уничтожение сочности линии, превращение жилого здания в без­радостную, серую казарму. Конструктивиз­му нехватает радостного взмаха воображе­ния. Выставка советских театральных ху­дожников это блестяще доказывает. Посетивший эту выставку Гордон Крэг внимательно рассматривал конструктивист­ские макеты. Он вынул часы, открыл крышку и показал на их механизм: вер­телись какие-то колесики, блестели пру­жинки. Крэт показал присутствующим этот механизм и оказал: «Я хочу видеть, ко­торый час, я мне показывают только го­лый механизм». Крэт очень верно вскрыл сущность конструктивистов. Они кричат о практиче­оком и удобном искусстве, а на самом деле актеру трудно играть на их вздыбленных площадках, зрителю скучно смотреть на их «колесики» и «пружинки», их декорации но радуют глаз, а выстроенные ими придают улице мрачный вид крепости дом Корбюзье на улипе Кирова). Конструктивисты об являют музыку чи­стой математикой и пытаются создавать «музыку без эмоцчй», точно это учебник арифметики. В нашем искусстве есть и другая групла художников, распинающихся за красоту,

 

Значительно должно вырасти общее по­всей партии, всего нашего актива. C. ДИНАМОВ

поняли эти трудности, как этапы к победе, и подошли к ним с революционных пози­ций. Прекрасны жизнь и борьба людей, созда­ющих новый мир. Но как же должно быть прекрасно искусство, берущее лучшее из лучшего: из мужества -- самое мужестрен­ное, из героического -- самое героическое, из прекрасного - самое прекрасное! Под­линное, великое искусство -- это обобще­ние, ставшее краской, словом, картиной, сверкающим образом и разящей мыслью. Пафос Гегель считал главной чертой ха­рактера. И это глубоко верно. Страстность нашего художника - это сила и ярость его атаки против старого мира, это сила его преданности социалистической родине. Мысль художника не должна ползать: для муравья всякая ветка -- дремучая ча­ща, всякий бугорок -- Казбек. Видеть мир в его единстве -- это значит видеть его с высокой точки, с большой высоты, сохра­няя вместе с тем всю живую колкретность ощущения и попимания всего, что охваты­вает глаз, что слышит ухо, что понимает разум, что чувствует сердце. Мих. Шолохов в «Поднятой целине» по­тому сумел с такой художественной убеди­тельностью и конкретностью показать об­разы крестьян, становящихся честными колхозниками, что как бы выделил из гу­стого и стремительного потока действитель­ности самое главное, не растворился в со­бытиях, но взял в них основное, суще­ственное. Пафос гражданской войны горит в «Ча­паеве». Он влит в сильный характер, мно­жество героев стало одним образом, разно­образие эпохи зазвучало в нескольких го­лосах, и эпоха стала живой через чело­века, и человек стал живым через эпоху. Чтобы передать лучшую из эпох, нужно стать в рядах преданнейших борпов социа­листической родины. Нужно мужественно и красиво жить, чтобы рассказать прекрасную повесть о днях, когда рождался повый мир. Строители нашей страны будущим поко­лениям будут казаться титанами. Но боль­шевики, рабочие, колхозники, инженеры, ученые - это живые люди, творящие ти­таническое дело. И художники должны уметь видеть простое в великом, великое в простом. Будущие поколения будут завидо­вать современному советскому поколению, начавшему самый радостный этап истории человечества.

Но их понимание красоты годится в самом лучшем случае для посетителей модных ателье. Это фабриканты «конфетной кра­соты». В их картинах, в их стихах все чи­стенько, все на своем месте, все пригла­жено, заутюжено, отлакировано, их «твор­чество», точно «барышня», украшено вся­ческими завитушками, фестончиками и лен­точками. Эта «конфетная красота» опасна тем, что прививает зрителю и читателю вкус к пошлой «изящности». Пролетариату чужды хмурые и скучные люди, боящиеся смеха, шутки, веселья и радости. На с езде писателей Мих. Кольцов очень верно поставил вопрос о юморе, са­тире и бодрости в нашем искусстве. Но «конфетные» бодрячки и смехачи тянут к мещанству и пошлости, проповедуя свое­образную «жирную эстетику». Маркс считал античное искусство непрев­зойденным этапом в развитии культуры. Спокойное величие античного искусства не есть результат безмятежного покоя. Это -- радостное творчество, непосредственное, как улыбка ребенка, и мудрое, как опыт здо­ровой и бодрой старости. Это -- искусство, насыщенное силой и мужеством. Сорока­летнее господство Перикла правильно счи­тается временем наибольшего расцвета искусств древней Греции. Но это было вре­мя и наибольшей политической и обще­ственной активности. Шекспир потому стал самым гениальным художником своей эпохи (и не только сво­ей!), что пламя его гениальности раздува­лось историческими бурями его времени. Великая красота в искусстве всегда была отражением великой борьбы за переустрой­ство мира. Красота социалистического искусства - это красотаборьбы, которую ведут миллио­ны под руководством мудрого Сталина. Это мужественная и героическая красота, когда бурное течение событий не опрокидывает художника, но оттачивает его мысль, дает силу рукс и мужество сердцу. домаaФадеев в «Разгроме», Шолохов в «Тихом Доне», бр. Васильевы в «Чапаеве», Дов­женко в «Арсенале», Пудовкин в «Матери», Эйзенштейн в «Потемкине», отчасти компо­зиторы Белый («Голодный поход»), Живото­ров («Запад»), Шапорин («Симфония») ото­бразили трудные моменты в революционной борьбе,и все же их произведения про­никнуты бодростью и силой, ибо художники  

О СТИЛЕ СОВЕТСКОГО ИСКУССТВА Энгельса-противостоит художника мирового пролетариата М. Горь­является именно искуюством глубокого мышления и подлинной красоты. А футуристы и мелкобуржуазные ради­калы призывают подражать Прусту, Джой­су, кубистам и футуристам! Формализм в живописи искажает реаль­ные очертания жизни, формалисты худож­ники создают мрачные и гнетущие полот­на. Вместо живых людейу них какие-то ископаемые, вместо пейзажа -- напромо­ждение хастических обломков, вместо ра­достной и героической действительности-- скучные и ушылые схомы. Художник Филонов (имеющий, к сожа­лению, до сих пор последователей в ле­нинграде) создает издевательские картины, как, например, «Формула ленинградского пролетариата» и др., представляющие мо­заику из частей тела, с которого снята кожа, и каких-то мистических кристаллов. II. Коччаловский, этот, казалось бы, умею­щий видеть «плоть жизни» художник, вы­ставляет в 1935 г. портрет женщины с двумя детьми, изображая нарочито только внешнюю, подчеркнутую, уродливость на­туры. И прекрасная идея материн­ства сталовится отталживающей, ибо ху­дожник формалистски смажует уродство. Под влиянием формалистов один художник ухитрился иллюстрировать «Чапаева» Фур­мановз исключительно страшными уро­дами. Кое-кто наивно думает, что формализму метод искусства, который без всякого обобщения, без всякой взволнован­чувств попросту копирует действи­тельность. А на самом деле такое нату­ралистическое искусство является сейчас тем основным руслом, по которому проса­чиваются влияния, опошляющие вкусы зрителей, читателей, слушателей. Натуралиэм, передавая чисто внешнюю видимость жизни, выдает это внешнее за всю правду действительности. А внешняя правдоподобность есть только один из эле­ментов создания художественного и идей­но насыщенного образа. В картине С. Луп­Детей привезли в колясочках. Очутив­шись на гладком, как зеркало, полу, они потянулись к игрушкам, Это были книги, прекрасные, как радута, это были благо­ухающие цветы­красные, голубые, жел­тые. Дети радостно схватили эти прекрасные вещи… Но вдруг раздался отвратительный, зловещий вой сирены. Дети испутанно ог­лядывались. Вой усилился. Ребятишки за­плакали, судорожно сжав красивые игруш­ки. И в это мгновенье через пол был пу­щеп электрический ток. Дети в смертель­ном ужасе хрипели, они извивались и кор­чились на блестящем лакированном полу. А когда ток остановили, когда переста­ла выть сирена, дети бросили книги и цветы, они в испуге поползли от этих кра­сивых вещей, ставших для них сразу страшными и отвратительными. И тогда главный контролер сказал посе­се тителям: Красота привлекательна, а мы не хотим, чтобы такие старые вещи, как кра­сота, привлекали людей. … Тал описывает английский писатель Олдос Хексли будущее воспитание тех де­тей, чьи родители не принадлежат к при­вилегированному меньшиеству. «Прекрас­ный новый мир» -- так иронически назвал Лексли свой роман о страшном будущем. футкая правда есть в этом романе, Вспомним слова Энгельса: «Существование господствующего клас­са с каждым днем становится все боль­к развитию науки, шим препятствием скусства, а в особенности культурных Форм общежития. Такого дубья, как наши современные буржуа, никогда не бывало» («К жилищ­ному вопросу»). В эпоху империализма высота творче­ского под ема в буржуазном искусстве не­избежно смыкается с отражением в этом глубины разложения «патетическими капитализма. искусстве Образы сейчас падения и распада буржуазии. становятся не лучших пока­зательно, что писатель фашистской Гер­мании Ганс Фаллада в романе «Кто похле-кого бал тюремной баланды» убедительно дока­зывает, что в Германии лучше жить в тюрьме, чем на воле: герой романа, осво­бодившись, возвращается обратно в тюрь­му, как в родной дом,- так страшна жизнь за ее стенами. Лучшие художники современности поры­вают с этим обреченным миром, их темы это прощание с прошлым и борьба за но­вое («Дневники» Андрэ Жида, «Очарован­ная душа» Ромэн Роллана, «Условия че­ловеческого существования» Мальро, «Семья Онпенгейм» Фойхтвангера, «Днев­ник сорокалетнего» Геенню, «Семь краж­ных воскресений» Рамона Сендера ит.д.). Победоносное учение Марюса­Энтель­са­Ленина­Сталина вдохновляет луч­ших художников всех стран, насыщает их силой, страстностью и убежденностью. Еще в 1856 г., на юбилее чартистской «Народной газеты», Маркс предсказал, что придет новый класс, который возро­дит культуру и искусство. Этот класс пришел. Пролетариат создает искусство настоящей красоты, подлинной человечно­сти, искусство совершенной формы и ог­ромных, как мир, идей. Пролетариат, как творед и хозяин но­вого мира, строит свою социалистическую культуру, свое искусство, он создает и свою теорию искусства, свою социалисти­ческую эстетику. Пролетариат опирается здесь на все учение Маркса Ленина­Сталина, на высказывания клас­сиков марксизма о Бальзаке, Гете, Шек-ности спире, на их понимание античного, фео­дального и буржуазного искусства, на нинское истолкование творчества Толстого и друтих писателей, на учение Оталина национальной культуре, на его указания писателям, архитекторам и художникам театра и кино, нашедших свое обобщен­ное выражение в историческом лозунге со­циалистического реализма. Великое искусство нужно классу, соз­ле­о дающему новый мир. Творчество лучшего 

сонатами» Разве

художников