Г., №: 35 (7001) 

5 ФЕВРАЛЯ 1937 

ПРАВДА

2





внутрипартийной демократии Грубые нарушения ДНЕПРОПЕТРОВСКИЙ ПАРОВОЗОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД производственном совещании, Коммунистов и беспартийных рабочих такого цеха вол­нуют другие вопросы. Но парторг разво­дит руками: Полгода назад, на собрании коммунистов  Днепропетровского паровозоремонтного за­вода выбирали­в четвертый раз за прош­лый год-- секретаря парткома. Представи­тель политотдела Сталинской дороги заявил на собрании, что секретарь парткома Дере­венев уходит на другую работу и вместо него политотдел рекомендует нового секре­таря Дзенциольского. Полытотдел обманул коммунистов завода. Уходить на другую работу Деревенев и не думал. В чем же дело? Секретарь партко­ма себя дискредитировал, и его нужно бы­ло убрать с завода. Политотдел решил это проделать «без шума». Так же «липломатически» освободили под предлогом перехода на хозяйственную работу­предшественника Деревенева То­длева, подделавшего себе партийный стаж. А секретарь парткома Калашьян, работав­ший еще до Годяева, в один прекрасвый день уехал в командировку и на завод не вернулся. Ни один из них не отчитался перед пар­тийной организацией. Вообще более двух лет заводская организация не имела воз­можности обсудить отчет парткома. На заводе вошло в обычай, что каждый новый секретарь парткома смещает всех цеховых парторгов. В механическом нехе за год сменилось семь парторгов, при чем ни один из них не отчитался, а некоторых в спешке даже не избирали на партий­ных собраниях. Все это свидетельствует об одном - в партийной организации паровозоремонт­ного завода систематически нарушаются основы внутрипартийной демократии. Товарищ Сталин дал классическую фор­мулировку понимания внутринартийной демократии: «Настоящий демократизм состоит в том, чтобы в партийной организации действо­вала партийная масса, партийная масса решала как партийные, так и общие прак­тические вопросы, партийная масса выно­сила свои резолюции и обязывала свои организации проводить в жизнь эти резо­люции» *). В этих нескольких строках раскрывает­ся вся сила и могущество подлинного боль­шевистского демократизма, всемерно раз­вивающего инициативу и творческие спо­собности партийных масс. Но, как видим, руководители парторганизации завода счи­тают, что они призваны «давать установ­ки», а коммунисты эти «установки» долж­ны «прорабатывать». Партком пытается сам решать за всех коммунистов, И как могут они прояв­лять инициативу, если партком старается расписать наперед каждый их шаг. В ка­кой цех ни зайдешь­везде на партий­ных собраниях обсуждаются одни и те же опросы. Оказывается, повестка дня пехо­вых партийных собраний всегда «плани­руется» секретарем парткома Так, в плане, утвержденном парткомом, записано: партийные «Провести 8 января цеховые собрания с повесткой дня: 1. Прием в пар­тию, 2. Программа на январь, 3. 0 госу­дарственном техническом экзамене». Возможно, что в каком-либо цехе нет заявлений о приеме в партию и государ­ственные технические экзамены проходят там хорошо, а январская программа обсуж­далась уже и на рабочем собрании, и на *) Л. Берия. «К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье», изд. 1936 г., стр. 54. E

Хороший пример Пропаганда и агитация, за некоторыми ис­ключениями, продолжают оставаться самой отсталой отраслью партийной работы. И причина здесь прежде всего в том, что многие партийные руководители относятся пренебрежительно к пропаганде и агита­как к делу десятистепенному. Подобные секретари не понимают того, что партийная пропаганда требует большой фрганизаторской работы и больших органи­заторских способностей от ее руководите­дей, и передоверяют зачастую всю практи­ческую, организационную и идейно-поли­тическую работу по пропаганде плохим ор­ганизаторам, которые проваливают это де­ло. Отсутствие руководства подбором и вос­питанием кадров пропагандистов и непра­вильное комплектование кружков приводит к тому, что искажается само существо большевистской пропаганды и живое вело ленинизма под­и фор­партии истории меняется

ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ПАРТИИНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Кац остановилась в своем выступлении на полдороге и ничего не сказала об ответ­ственности коммунистов за события на ком­бинате. Но это критическое выступление не изменило направления прений Заведующий промышленно-транспортным отделом оргбюро тов. Журавлев пошел даль­ше всех. Он уделил в своем выступлении много места воспоминаниям о возникнове­нии стахановското движения в Донбассе и роли в этом движении тов, Вайнова, Он сказал: - Когда Алексей Стаханов дал пример такой высокой производительности труда, секретарь Допецкого обкома тов. Вайнов, понявший все величие и значение рекорда Алексея Стаханова, говорил об этом собы­тии то-то… и начал цитировать выступле­ния тов. Вайнова на собраниях в Донбассе. Ораторы говорили о весеннем севе, о хо­зяйственных задачах области много и долг, но очень мало останавливались на вопросах внутрышартийной работы, политической аги тация. И это не случайно, ибо небольше­мнстский стиль руководства Ярославского горкома, о котором писала «Правда» 2 фев­раля, находит свое отражение в работе и других партийных организаций области В своем заключительном слове тов, Вай нов сказал: Кратика наших недостатков была слаба, Работу оргборо на критиковали, Очень мало останавликалнеь на вопросах партийно-массовой работы Никто не кри­тиковал работу отлелог вель о лих модно сказать немало… Приходится только сожалеть, что это правильное замечание было сделано не в начале прений, а лишь в конце. После конференции состоялся пленум обкома, единогласно избравший первым секретарем обкома тов. Вайнова А. Р. Б. Золотов. ЯРОСЛАВЛЬ, 4 февраля. (Корр. «Прав­ды»), Прения по отчетному докладу секре­таря оргбюро ЦК по Ярославской области тов. Вайнова продолжались три с полови­ной дня. Высказалось 52 делегата. Отдельные ораторы начинали свои речи примерно так: В своем ярком докладе секретарь орг­бюро тов, Вайнов рассказал нам о громад­ных достижениях промышленности и сель­ского хозяйства. -Под руководством тов. Вайнова мы добились исключительных успехов. Под руководством испытанного боль­шевика тов, Вайнова мы добъемся еще большых успехов Вряд ли секретарь партийной организа­ается в такой поддержне со сто­роны коммунистов. Но факт остается фак­том, Никто из ораторов не нашел нужным раскритиковать нодхалимов и поговорить о недостатках работы оргбюро и его от­делов, А недостатков много, Область но­вая. Кадры подобраны сплошь и рядом слу­чайные. Самокритика нужна как воздух. Но самокритики на конференции было ма­ло, Даже секретарь райкома резино-асбесто­вого комбината тов. Кац, где орудовали троцкисты, вредители, начала свою речь с восхваления областного руководства. Прав­да, она робко пыталась вскрыть причины вредительства на комбинате. Но она ничего не сказала об ошибках партийного руковод­ства­и старого и нового, проглядевшего троцкистско-вредительскую организацию на комбинате. Секретарь горкома тов. Иванов говорил долго и утомительно, но не осмедился по­править выступление тов. Кац. Он обошел молчанием и политические ошибки самого горкома, который несет ответственность за события на комбинате. Директор резипо-асбестового комбината тов. Стреж выпужден был заявить, что тов.

Московский областной комитет ВКП(б) принял 30 января следующее постанов­лени: «1. Секретариат МК отмечает, как поле­жительный факт, что в целом ряде райо­нов Московской области первые и вторые секретари райкомов руководят партийнымицин, кружками на предприятиях и в колхозах, агптколлективами, семинарами пропаган­дистов и партактива (т. т. Прищепчик в Егорьевске, Соловьев и Чумаков в I. По­саде, Пастухова в Реутово, Цветков в Вы­сокиничах, Коншин в Лотошино, Соломин--- в Черепоти и т. д.). 2. Секретариат МК считает, что вклю­чение секретарей в пропагандистскую ра­боту обеспечило более конкретное и опера­тивное руководство пропагандой и агита­цией со стороны этих райкомов, способство­вало привлечению всего руководящего партактива к пропагандистской работе, по-, изучения вышая тем самым качество партийной про­паганды и агитации. постановляет: Секретариат Предложить секретарям взять на себя руководство партийным кружком на пред­приятии, в колхозе или другую пропаган­дистскую работу в районе (руководство пропсеминаром, семинаром актива, агит­коллектива, консультации и т. д.)». Это решение несомненно предстат значительный шаг вперед в укреплении руководства партийной пропагандой и аги­тацией, Секретари райкомов и горкомов, занимаясь сами партийными кружками и в этом пример подают школами, отношении са-

- Куда там! Видите­повестка за­тийные собрания проходят вяло, казенно, Нужно ли удивляться, что пеховые пар­и часто срываются. Агитации в цехе явно не повезло… Секретарь парткома рассылает парт­оргам не только повестки дня, но и гото­вые проекты резолюций, размноженные под копирку на пишущей машинке. Ясно, что это сковывает инициативу коммунистов, глушит творческую мысль партийных масс. В механическом цехе, как и в других, по многим важнейшим вопросам, обсуж­давшимся на партийных собраниях, вообще нет резолюций. Часть из них утеряна, некоторые погибли в редакционных «ко­а миссиях». Недавно общезаводское партийное собра­ние приняло одно решение в связи с тем, что в заводоуправление пробрались враги народа. Начальник политотдела дороги тов, Кинжалов вызвал секретаря парткома Дзен­циольского и указал ему, что решшение это не совсем правильно, вот, вместо того, чтобы снова собрать коммунистов, доло­жить им о мнений политотдела и испра­вить ошибку, Дзенциольский самочинно исправил протокол. В котельном цехе парторг Иванов редко проводит собрания коммунистов, а созы­вает цеховой актив, Актив решает все дела, вплоть до наложения взысканий. Нужно ли доказывать, что это противоре­чит элементарным требованиям устава. Партком завода не может похвастать чутким отношением к голосу коммунистов. Много ли вопросов, выдвитаемых снизу рядовыми коммунистами, обсудил партком за последний год? Ни одного. Не случайно коммунисты завода ни разу не апеллиро­вали в партком на какое-либо решение цехового партийного собрания, с которым они не согласны. Не случайно десятки чле­нов и кандидатов партии здесь по году не были в парткоме. Гласность -- важнейшее условие раз­вертывания внутрипартийной демократии. Партком обязан постоянно информировать организацию о своей деятельности, о своих решениях. А партком завода, заседая два три раза в декаду, держит в секрете свои много­численные постановления, В ноябре прош­лого года партком обсудил работу с сочув­ствующими в механическом цехе. Приняли резкуюю резолюцию. Но партийная органи­зация цеха до сих пор об этом не знает. Такая же судьба постигает и другие реше­ния парткома. В нашей стране действует Сталинская Конституция, самая демократическая коп­ституция, какую только знает история человечества. Каждый день нас прибли­жает к выборам в Советы депутатов тру­дящихся. Это будут подлинно всенародные должна, прежде всего, на своем опыте об­учить беспартийные организации--советы, комсомол, профсоюзы­подлинному кратизму. А многому ли научатся беспар­тийные организации паровозоремонтного завода у своего заводского партийного ру­ководства, так грубо нарушающего внутри­партийную демократию?! Д. ВАДИМОВ.

нята…

заучиванием

схоластических

мул и схем. Такое отношение к пропаганде и агпта­ции, к важнейшему делу политического воспитания членов партии и всех граждан -- прямо надо сказать --- является небольшевистским, Оно паходится в резкоч противоречии с традициями нашей партии, с указаниями ЦК ВКП(б). Можно было бы привести ряд примеров такого отношения. Разве терпимо, напри­мер, такое положение, когда в донецком обкоме (секретарь тов, Саркисов) в течение нескольких месяцев отдела партийной про­паганды фактически не существует вовсе? Или, например, в Западной области, где обком вопросами пропаганды в общем за­нимается, по где не выполняется все же тии? ко осо-ганизаций. указание ЦК о подборе и утверждении про­пагандистов районными комитетами пар­Решение Московского комитета не толь­свидетельствует о внимании, о правиль­ном большевистском подходе к партийной пропаганде и агитации. Оно являет хоро­ший пример и для других партийных ор­Такой подход к партийной пропаганде (а это уже делается и в Куйбышевской об­ласти) поможет укрепить руководство ею поставить правильно ее организацию и тем поднять пропаганду и агитацию на долж­ную высоту. A. СТЕЦКИЙ.





активу. Они входят

всему партийному ми в существо партииной пропаганды и агитации, узнают на деле пх слабые сто­роны, достоянства и недостатки их мето­дов. И в результате этого несомненно сек­ретари райкомов и горкомов смогут более конкретно, более основательно и со зна­нием дела руководить пропагандистами и агитаторами и всей работой в этой области. ветов. Партийная пропаганда и агитация те­перь, в условиях новой Советской Консти­туции, развернутого до конца социалисти­ческого демократизма, приобретают бое значение. Об этом незачем особенно распространяться, тем более, что это было ясно отмечено товарищем Сталиным на Чрезвычайном VIII Всесоюзном Сезде Со­Однако положение в этой области от­нюдь нельзя признать удовлетворительным. ПРОВЕРКА СОСТАВА АГИТАТОРОВ САРАТОВ, 4 февраля. (ТАСС). Саратов­ский обком ВКП(б) проводит большую рабо­ту по улучшению политической агитации на предприятиях и в колхозах области. В районах заканчивается проверка всего со­става агитаторов, чтецов и беседчиков. Кандидатура каждого агитатора и чтеца об­суждается на бюро горкома, райкома. В Вольске уже создано пять агитколлекти­вов, об единяющих 204 агитаторов, Каждый из них утвержден горкомом. В деревнях на 5-10 дверов выделяются чтеца и колдоонии ления колковниов бытиями. с со­Все райкомы ВКП(б) Саратова провели общерайонные совещания агитаторов и чте­пов-беседчиков. По сути дела это была пер­вая встреча райкомов со своими агитато­рами, На совещании агитаторы и беседчики обменялись опытом своей работы.

  

Перевыборы низовых парторганов в Иванове ИВАНОВО, 4 февраля. (ТАСС). В ива­повской городской партийной организации закончилась отчетно-перевыборная кампа­ния в первичных партийных организациях. Перевыборы прошли при высокой активно­сти коммунистов, На собраниях выступило более половины присутствовавших. В итоге перевыборов из 119 секретарей перные Спели секретарей парткомов текстильных фабрик третью часть составляют женщины.



НАРУШЕНИЕ УСТАВА ПАРТИИ Уполномоченный Комиссии Партийного Контроля по Азово-Черноморскому краю проверил состояние партийного аппарата в первичных организациях. По уставу, освобожденные партийные ра­ботники могут быть в организациях, где не меньше ста коммунистов. Однако это требование устава парушают многие орга­низации. В Ростове из 40 проверенных парткомов 22 незаконно имеют освобожденных работ­ников, за счет хозяйствен­ных учреждений. Секретарей нартномв и парторгов на веякого рода назначают фиктивные должности. На комбинате № 101 вместо двух освобожденных работников имеется 16. В иных цехах с двумя ком­мупистами обнаружены освобожденные пар­тийные работники. и в Таган­Гроге. Такое же положение





МЕЖРАЙОННОЕ СОВЕЩАНИЕ ПРОПАГАНДИСТОВ ЕРЕВАН, 4 февраля, (ТАСС). 6 дней в Ереване работало межрайонное совеща­ние пропагандистов. Участники совеща­ния заслушали отчеты 30 пропаганди­стов о ходе изучения в политкружках до­клада товарища Сталина на Чрезвычайном VIII Всесоюзном Сезде Советов и новой Конституции СССР, а также доклады заве­дующих культпропов восьми райкомов пар­тии о руководстве пропагандистами. Для пропагандистов были прочтены лек-

Соревнование нефтеперерабатывающих установок Подведены итоги второго всесоюзного соревнования на лучшую нефтеперераба­тывающую установку. Нарком тяжелой промышленности тов. Орджоникидзе утвердил решение жюри со­ревнования о премировании коллективов лучших установок. P На 1937 г. об явлено третье всесоюзное соревнование по всем видам производства нефтеперерабатывающей промышленности. Рабочие-стахановцы, инженеры и техники нефтеперерабатывающих заводов обязались по соцсоревнованию дать дополнительное количество нефтепродуктов сверх годового плана. (ТАСС).

ции: «История Конституции СССР», «Ре­ставраторы капитализма и их защитники», «Столетие со дня смерти Пушкина», «Отра­жение социалистического строительства в художественной литературе» и «Перспективы химической промышленности в Армении». Для участников совещания была устрое­на выставка, отображающая состояние пар­тийной пропаганды в Армении. Централь­ным на выставке явился отдел - «Пропа­гандистская работа Ленина и Сталина».

Литературный кружок школы № 2 Ленинского района Москвы, Ученица-от­личница Наташа Самохина (стоит справа) читает доклад на тему «Лицейские годы Пушкина». Фото М. Калашникова.

М. АЗАДОВСКИЙ

ка и народной поэзии: «Изучение старин­ных песен, сказок и т. п. необходимо для совершенного знания свойств русского языка. Критики наши напрасно ими презирают…» Последний период творчества Пушкина можно смело назвать фольклорным перио­дом. Фольклор входит в его поэзию уже не отдельными мотивами, но образует целост­ную и единую линию. В 1831 году Пуш­кин пишет «Сказку о наре Салтане» и «Сказку о Балде». 1832 году относятся «Песни западных славян». В 1833 году написаны «Сказка о рыбаке и рыбке» и «Сказка о мертвой царевне», в следую­щем --- «О золотом петушке». К тому же относятся: «Гусар», начало сказки «О медведихе», шуточная пьеса «Сват Иван, как пить мы станем», ряд неоконченных отрывков, в том числе нача­ло былины об Илье Муромце («В славной муромской земле»), неоконченная «Русал­ка» -- опыт народной драмы. Период этот завершается насыщенными фольклором «Капитанской дочкой» и «Сценами из ры­царских времен». Пушкин одновременно обращается к те­мам русского и западно-европейского фольк­лора. Это не случайность, а принцип ра­боты. Любопытно в этом отношении при­смотреться к источникам пушкинских «сказок». Исследования последних лет об­наружили, что круг источников Пушкина в работе его над сказками был очень ши­рок. Источником «Сказки о рыбаке и рыб­ке» послужила неменкая сказка из сбор­ника братьев Гримм, известная Пушкину во французском переводе. В основе сказ­ки о мертвой царевне лежат также сказки братьев Гримм. «Сказка о золотом нетуш­ке» является переработкой сказочной по­веллы Ирвинга. В основе «Сказки о царе Салтане» лежат самые разнообразные источники, как устные, так и книжные, как русские, так и западно-европейские. Это широкое использование западно­европейских фольклорных источников отра­жает одну из самых существенных сторон пушкинского фольклора, связанной с общим характером творчества Пушкина, - его народностью. Вопросы народности стояли в центре литературных споров 20--30-х гг. Пушкин неоднократно вменивался в эти споры. В оставшейся ненапечатанной за­метке (1826 года) он писал: «С некоторых пор вошло у нас в обыкновение говорить о народности, тре-*)

бовать народности, жаловаться на ствие народности в произведениях лите­отсут-формулировок и против всяких проявлений псевдонародности, С этой заметкой пере­ратуры, но никто не думал опреде­лить, что разумеет он под словом народ­ность. Один из наших критиков, кажется, полагает, что народность состоит в вы­боре предметов из Отечественной Исто­рии, другие видят народность в словах, т. е. радуются тем, что из ясняясь по русски, употребляют русские выраже­Но мудрено отять у Шекспира в его «Отелло», «Гамлете», «Мера за меру» и проч.-достоинства большой народности; Vega *) и Калдерон поминутно перено­сят во все части света, заемлют предме­ты своих трагедий из итальянских пове­стей, из французских etc.; Ариосто вос­повает Карломана, французских рыцарей и китайскую царевну; трагедии Расина взяты им из древней истории. Мудрено однако-ж у всех оих писа­телей оопаривать достсонства великой народности.-Напротив того, что есть на­родного в «Россиаде» и «Владимире», и, как справедливо заметил Державин, что есть народного в «Ксении» Озерова, рас­суждающей шестистонымы ямбами власти родительской с наперсницей по­среди стана Димитрия. Народность в писателе есть достоин­ство, которое впюлне может быть оцене­но одними соотечественниками для других оно или не существует, или да­же может показаться пороком­ученый немец негодует на учтивость героев Ра­сина, француз смеется, видя в Калдеро­не Корполана, вызывающего на дуэль своего противника. Все это носит одна­ко-ж печать народности. Есть образ мыслей и чувствований, есть тьма обычаев, поверий и привычек, принадлежащих исключительно какому­нибудь народу. Клтмат, образ правления, вера дают каждому народу особенную физлономию, которая более или менее отражается в зеркале поэзии». В этой заметке Пушкин трактует про­блему народности как будто лишь в узко литературном плане, - однако смысл ее гораздо глубже и значительнее. Это - вы­ступление против казенно-патриотических Лопе де Вега. (Ред.). он кликаются, как бы дополняя ее, ядовитые «Примеры невежливости», где среди раз­ных проявлений «невежливости» Пушкин поминает и «невежливость» патриотиче­скую: «Некоторые люди не заботятся ни о славе, ни о бедствиях отечества, его историю знают только со времени князя Потемкина, имеют некоторое понятие о ста­тистике только той губернии, в которой находятся их поместья; со всем тем почи­тают себя патриотами, потому что любят ботвинью и что дети их бегают в красной рубашке». Пушкин неоднократно возвращается к проблеме пародности. Позже, уже в тридца­тых годах, беседуя на эти темы с Далем, вновь повторял, что народность не со­стоит в «выборе предметов из отечествен­ной истории» и не «заключается в сло­вах, оборотах и выражениях». Попыткач заключить понятие народности в узкие и ограниченные пределы национальной тема­тики он противопоставляет могучий размах творчества Шекспира, Кальдерона, Расина, постоянно разрывающих эти рамки и остающихся тем не менее великими нацио­нальными писателями. Смысл всех этих высказываний Пуш­кина вскрывается до конпа при сопоста­влении с цитированными выше его заме­чаниями о фольклоре и народном языке. Ориентация на народную поэзию и «про­сторечие», с одной стороны, и на великих западно-европейских писателей - с дру­гой, увязана в его сознании органически и неразрывно. Народность представлялась ему прежде всего исторической, являясь следствием всего исторического пути раз­вития русского народа и русской литера­туры. Развитие русской литературы мыс­лилось ему на пути широкого западно­европейского просвещения и вместе с тем глубокого овладения всем достоянием на­циональной русской культуры. Напиональ­ная форма должна выражать международ­ное идейное богатство. Передовые пдеи ми­ровой литературы должны стать общена­родным достоянием. Отсюда -- стремление к простоте, которую неизменно проповеды­вал Пушкин. Обращение Пушкина к народ­ному языку и фольклору означало ори­ентацию на широкие народные массы и явилось одним из этапов демократизации Трусской литературы.

ФОЛЬКЛОР   как писатель только может любить ее язык. Все должно творить в этой России и в этом русском языке». Мысли о народной поэзии тесно связы­ваются у Пушкина с мыслями о языке, любви к родине, о народности и формах ее выражения. В Михайловском поэт особенно интересуется песнями о Степане Разинепериоду которого он называет «единственным поэти­ческим лицом в русской истории». Пуш­кин записывает ряд разинских песен, про­сит брата прислать «историческое изве­стие» о Разине, наконец, сам обрабаты­вает песни о нем. В то же время Пушкин о проявляет особый интерес к народным сказкам, Он вводит фольклорные материалы в «Евгения Онегина», создает на основе их «сон Татьяны», пишет балладу «Жених» и «Утопленник» и, наконец, «Пролог» к «Руслану и Людмиле», где с изумительным мастерством сгруппированы различные мо­тивы русских народных сказок. Новое изда­ние «Руслана и Людмилы» выходит в свет уже с «Прологом», который как бы усили­вает звучавшие в поэме фольклорные мо­тивы. Фольклорная стихия явственно ощу­щается и в «Борисе Годунове». Фольклор становится у Пушкина одним из основных творческих источников литературы. Интерес к фольклору идет у Пушкина параллельно с интересом к народному язы­ку, или «просторечию», как принято было говорить в его время. Пушкин пишет для «Московского телеграфа» статью о предп­словии Лемонте к франпузскому переводу басен Крылова. В этой статье он формули­рует свои мысли об историческом разви­тии русского языка: «Простонародное на­речие необходимо должно было отделиться от книжного, но впоследствии они сблизи­лись, и такова стихия, данная нам для со­общения наших мыслей» (подчеркнуто са­мим Пушкиным). В конце двадцатых годов Пушкин набрасывает полемические замет­ки по поводу критических замечаний об «Евгении Онегине». Эти заметки --- в пол­ном смысле слова апология народного язы-

И

ПУШКИН

С народной поэзией Пушкин был знаком   песни, национальные кавказские песни, уже с самого раннего детства. В 1816 го­ду он писал, вспоминая свои детские годы: цыганские и т. д. Ссылка необычайно рас­ширила кругозор Пушкина; встречи и бесе­Ах! умолчу ль о мамушке моей, О прелести таинственных ночей, Когда в чепце, в старинном одеянье, Она, духов молитвой уклоня, С усердием перекрестит меня И шопотом рассказывать мне станет О мертвецах, о подвигах Бовы…  ды с Н. Н. Раевским-младшим, с Пестелем, с каменскими декабристами, с В. Ф. Раев­ским научили Пушкина многому и застави­ли его задуматься над новыми для него вопросами, Декабристы успленно обращали внимание Пушкина на темы русской исто­рии, главным образом на мотивы борьбы русского народа за свободу, Исторические занятия Пушкина и его опыт создания исторических пьес в кишиневский периюд многим обязаны воздействию декабристов. Огромный интерес проявляли декабристы и к песиям о Разине. Так, Н. Н. Раевский­младший (не декабрист в точном смысле слова, но несомненно принадлежавший к декабристской периферии) собирал песни о Разине и даже предполагал писать исто­рию разинского восстания. Пушкин был под влиянием этих настроений. Его поэма «Вратья разбойники» построена все­нело на мотивах и образах народных пе­сен, И если в первый период, в период «Руслана и Людмилы», фольклор интере­совал Пушкина, главным образом, с его литературной стороны, то теперь он видит и ценит в нем поэтический материал,

Терялся я в порыве сладких дум; В глуши лесной, средь муромских пу­стыней Встречал лихих Полканов и Добрыней, И в вымыслах носился юный ум… Очень рано познакомился Пушкин и с лубочными сборниками сказок и с их пе­ределками в сборниках Чулкова и Попова. Это отразилось у Пушкина в «Бове», где народно-лубочные мотивы еще тесно спле­тены с отголосками вольтеровской «Дев­ственницы», и особенно в его первой поэме «Руслан и Людмила», Здесь нашли свое отражение и рыцарские романы типа Арио­сто, и литературные волшебные сказки, и литературные обработки русского фольк­лора.

«Руслан и Людмила» еще целиком при­мыкает к длинному ряду сказочно-романти­ческих поэм («Илья Муромец» Карамзина, «Бова» Радищева, поэмы Жуковского и Батюшкова и др.). Правда, уже в этой поэ­ме Пушкин отказывается от установлеп­ных канонов и стремится ввести элементы простой разговорной речи («низкие слова» и «мужицкие рифмы», как выражалась враждебная Пушкину критика). Но все же «Руслан и Людмила» стоит еще дале­ко от подлинной народной поэзии: в этот период Пушкину еще не были ясны ни состав, ни характер последней. В южной ссылке, очутившись в необыч­ных этнографических условиях, поэт жад­освещающий русское прошлое. Именно в этот период складывается у Пушкина исто­рическое понимание русской народной сло­весности. Пушкин задумывается над значением национальной литературы и национально­го языка: поэт сравнивает русскую литера­туру с французской, и в народной поэзии он ищет те элементы, которых не находил в литературе своего времени. «Не решу, какой словесности отдать предпочтение, писал Пушкин, но есть у нас свой язык; смелее!-- обычаи, история, пес­ни, сказки и проч.». И почти одновремен­но по всей вероятности, под влиянием бесед с Пестелем - поэт четко формули-