Воскресенье, 29 августа

1937

г., №

40 (386)

3

Всесоюзная выставка народного самодеятельного искусства СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО «Площадь Урицкого» Е. Козловского и «Утро 2 декабря 1934 года» Ан- дреева. Среди художников Узбекистана надо выделить Джанбаева, Мансуро- ва и К. Алимова, выставившего за- мечательную миниатюру, из казах- станских -- Л. Емуранова и И. Се- дова, из армянских --- А. Бабаяна, а из грузинских - рисунки Ту- маньяна и Ш. Задиашвили, Мара- дишвили - «Пастухи» и большое полотно милиционера Семенова - «Бегство товарища Сталина из ссылки». Горький представлен работами и А. Морозова и И. Борисова. Очень удачен этюд Борисова «Че- кист». Нужно отметить работу Угрю- мова «Жертва 5-й колонны в Мад- риде». Хорошие работы присланы из Бе- лоруссии: «Пейзаж» Л. Лихтаровича графика И. Ташкевича, А. Сушо, Шварцмана и Мильчина. Большое впечатление оставляют два маленьких этюда: «Девочки» М. Скорнякова из Калининской об- ласти и «Физкультурницы» Г. Азо ва (из Вологды). Много движения в картине С. Бо- гаткина «Чапаев в бою». Неплох портрет Пушкина Н. Сереженко Превосходны по настроению две ве- щи В. Богданова «Мосты на Анга- ре» (Восточная Сибирь). Из художников Татарской АССР надо отметить Алеева - «Авто- портрет». нужно отметить работу В. Гераси- мова «Спасибо товарищу Сталину за счастливую жизнь», «Возвращение из лагеря пионера» Б. Музыченко, 2 скульптуры Ф. Ярощука - «Чка- лов» и «Тяжелая индустрия», рабо- ту М. Интезарова «Чабан». Хороша групповая скульптура «Танец» Ма- меда-Али, «Пушкин» и «Николай Островский» Жаржевского. О Надо честно сознаться, мы мало помогали участникам выставки. По- чему же, несмотря на это, так вы- соко поднимается волна народного творчества? Потому, что нигде, ни в одной стране мира нет таких пред- посылок к расцвету живых творчес- ких сил, как в нашем Советском Союзе. Я вспоминаю свое прошлое, вспо- минаю ту ужасную обстановку, в которой приходилось работать в на- чале моей художественной деятель- ности, Лучше всего мою тогдашнюю жизнь иллюстрирует один из бле стящих рассказов Чехова «Весна». Все это, наверно, помнят. Герой рас- сказа -- писарь, которому удалось поместить какую-то статью в про- винциальной газете. С тех пор вся- кий при встрече говорил ему вме- сто «адравствуйте», «а, писателю!». И в это слово «а, писателю!» вкла- дывалось столько презрения и уни- жения, что Чехов с горечью тут же замечает - ни один казнокрад, ни один пропойца не подвергался та- ким оскорбительным возгласам, как именно этот человек, попытавшийся выйти на ту дорогу, на которую его влекло. И в глазах каждого я всегда читал: вот, мол, не делом ты занялся. В наше замечательное время та- кое отношение к искусству немыс- лимо, ибо только социалистический строй гарантирует человеческой лич- ности полное развитие всех способ- ностей. Поэтому, несмотря на то, что работники изоискусства, еще мало помогаем людям, кото- рвутся к искусству, число этих мы, очень рые людей растет изо дня в день. A. ГЕРАСИМОВ. Первая всесоюзная выставка на- родного самодеятельного изобрази- тельного искусства свидетельствуето несомненном росте мастерства само- деятельных художников. Тематика произведений очень раз- нообразна. Художники чернают сю- жеты из колхозной и индустриаль- ной жизни. Они вдохновляются ве- ликими подвигами гражданскойвой- ны. Они посвящают свои картины героическим делам нашей современ- ности. Если сравнить эту выставку последними московскими выстав- ками художников-профессионалов- весенней акварельной и выставкой московских живошисцев, - то надо признать, что мы, профессионалы, были гораздо дальше от советской тематики, чем работники самодея- тельного искусства. На выставке са- модеятельного искусства советская тематика решительно преобладает. известны, Мы почти ничего не зна- ем о степени их подготовленности Выставка организована удачно, В этом несомненная заслуга изокомби- ната Всесоюзного дома народного творчества им. Крупской. Необходи- мо учесть трудность отбора материа- ла и его классификацию. Когда устраивается выставка профессиона- лов-художников, имена которых дав- но известны, залача отбора матерна- ла и его экспозиции гораздо лег. че. Другое дело. … выставка само- деятельности. Авторы картин не Среди участников выставки есть графии всех художников, и есть люди, которые только что освоили грамоту. Трудно в таких условиях пред являть одинаковые требова- ния… В техническом отношении Москов- Необходимо отметить одно интерес- ное явление. Отдаленность художни- ков от центра не снижает их художе- ственно-политической активности. Возьмите, например, все националь- ные отделы. Здесь почти нет картин не на советскую тематику. Надэтим фактом следует очень серьезно за- ская и Ленинградская области сто- ят выше, чем более отдаленные Это свидетельствует о том, что мы, ра- ботники изофронта, мало внимания уделяли периферии. думаться, если, опять-таки, вспом- выстав- сенняя и московских живописцев, говорилось об отсутствии на этих выставках советской тематики. Я помню, как некоторые художники оворили, что, мол, советские темы будут представлены на выставках «Индустрия социализма» и «ХX лет РККА», а что тут, мол, художники работали «для себя». Позволительно спросить - а почему же работники самодеятельного искусства, писавшие тоже без заказа, писавшие «для се- бя», черпали сюжеты своих произ- ведений из нашей современной со- ветской жизни?… или, например, студией ВЦСПС. Но этого слишком мало, Мы должны как можно чаще ездить на перифе- рию для того, чтобы изучать жизнь нашен страны, которую мы иногда Москве. ки - акварельную и выставку мое- ковских живописцев. Из этого, ко- нечно, не следует, что я считаю ху- цожников центра политически от- сталыми. Я просто хочу сказать (и нечего здесь греха таить), что мы еще не изжили настроения, если хо- тите, формалистические, Многие из нас нередко приносили содержание в жертву форме. Короче говоря, многие из нас еще живут больше вопросом «как», чем вопросом «что» Чтобы не быть голословным, я позволю себе привести разговор с одним худдожником, с которым мы беседовали на акварельной выстав- ке. Этот художник выставил целую серию акварелей Оки. Когда я стал говорить, что его работы никакого представления об этой реке не дают, он мне ответил, что он… смотрел на Оку глазами Коро. Когда обсуждались выставки ве- Мы уже начали заботиться о пе- пытаемся изображать, сидя здесь в Среди отдельных авторов хотелбы отметить в первую очередь тех, кто получил заочную помощь от Всесо- юзного дома народного творчества. Запомнилась крепко написанная вещь Н. Пульхридутова «Пьют чай», «Индустриальный мотив» В. Румян- цева, «Бытовая сцена» Барышнико- Студия ВЦСПС. С хорошей экс- прессией написал Н. Осипов «Ча- паева». Отмечу также работу Н. Ни- кифорова «Портрет студийца» и Г. Лиснера «Бой Первой конной». Очень хорош интерьер М. Махадова Немного сухо, но крепко написана H. Савиным «Арбатская площадь». Хороши «Сталинский маршрут про- должен» К. Озерова, «Цветы» и пей- заж Н. Переяславцева. Удачно разрешен в колористичес- ком отношении пейзаж Д. Полосато- ва (тульский изокружок). Грамотно сделаны акварели В. Веретенова, Я. Лесняка и В. Сорокина. Трудная в композиционном отношении зада- ча неплохо разрешена в картине П. Меньшикова «Сталин и Ворошилов на «Третьяковка». Царицынском фронте». Не- плох пейзаж А. Рудзит. Надо от- метить «Проводы призывников» Т. Аверина. Заслуживает большого внимания «Парашютист» Лучанского. (студия в Старой Руссе). В его кар- тине «Яхты» прекрасно передана во- да и напор ветра в парусах. Обра- щают внимание работы К. Алексан- дрова «Красные партизаны на раз- ведке» и А. Геса «В порту». Отлич- но передано движение в картине «Прорыв Первой конной» М. Безрод- ного. Очень грамотно написаны ра-

Театр в борьбе с религией Революция нанесла религии и цер- овникам всех мастей сокрушающий удар. Дело, конечно, не в том, что зоблачены «мощи» и «чудеса», моблачена антинародная, реакцион- ная роль религии, Дело во всемирно- исторической победе материалистиче- ского мировоззрения, доказавшего свою непререкаемую истинность бес- ансленными и поразительными побе- ами социализма - в жизни, в на- уке, в искусстве. Громадной силы удар нанесла ре- нгии и церковникам коллективиза- ция. Десятки миллионов людей в нашей стране решительно и беспо- воротно разделались с религиозным пурманом. Можно утверждать, что большинство тех, кто еще не порвал ецерковью, особенно среди обита- тлей глухих уголков, оторванных от настоящей культурной жизни, не столько испытывают потребность в религии, сколько ходят в храм по привычке или послушать пение.ся Кому, действительно, как не те- атру, оторвать от церкви людей, по- сещающих ее лишь скуки ради и по вкоренившейся бытовой привыч- те? Нельзя не вспомнить в этой связи забавный эпизод, рассказанный Б С Борисовым в его книге «Исто- рия моего смеха». в Священник богословской церкви, по соседству с театром Корша, стал жаловаться последнему, что его при- хожане совсем забыли церковь, то- гда как в театре Корша всегда пол- но. На это Ф. А. Корш ответил: «А это потому, батюшка, что у меня театре каждую пятницу новинка, а у вас репертуарчик устарел!». Один из ярких документов такой «перестройки» - тезисы некоего протонерея А. К. Поспелова «Рево- люция и советская власть при свете веры», Первый тезис гласит о том, что советская власть - … богоуста- новленная власть. Дальнейшие тези- сы развивают эту основную мысль. Мимоходом «доказывается», что «че- довеческая мысль» «предвидела», ви- дите ли, лишь то, что уже до нее бы- по «словом божьим предсказано». Та- ков «последний крик моды» в этой области. Позорно плохая работа Союза во- инствующих безбожников за послед- нее пятилетие и полное невнимание к антирелигиозной работе других организаций сделали возможным значительное оживление деятель- ности церковников. В отдельных районах стало увеличиваться число церквей. Жертвами поповского и сектантского мракобесия и изувер- ства стали отдельные кадровые рабо- чие, представители рабочей и колхов- ной молодежи, школьники. Вожаки религиозных общин пытаются исполь- зовать в своих целях новый избира- тельный закон. Каждый подлинно советский чело- век обязан сделать все, что в его силах, чтобы активности церковни- ков был положен конец. В част- ности, каждый работник советского искусства должен поставить перед собой вопрос: чем он, как художник и как гражданин, может помочь в борьбе с религиозным мракобесием, которому в течение столетий муже- ственно наносили удары лучшие представители человеческой мысли? Восемь-девять лет назад в Мо- скве работали два театра, специаль- н посвятивших себя борьбе с ре- лигией: «Антирелигиозный театр» и «Безбожник». В Ленинграде функ- ционировал «Театр безбожника». Художественный уровень спектак- лей этих театров был весьма невы- сок. Совершенно неудовлетворителен был их репертуар. Ошибочно было бы думать, что, создав специально антирелигиозные театры и подняв обходимую высоту, мы сделали бы все, что требуется для включения театра в антирелигиозную пропа- анду. Специальные антирелигиоз- ные театры нужны, но атеистиче- кая пропаганда должна постоянно и систематически вестись всеми со- ветскими театрами, от МХАТ им. Горького и Большого театра СССР до самодеятельных драмкружков. Антирелигиозную пропаганду ни в коем случае нельзя сводить к меха- нически вкрапленным в спектакли антирелигиозным интермедиям, как во делалось кое-где одно время. Театры должны использовать все бо- гатство мирового репертуара, чтобы отыскать в нем антиклерикальные и чо особенно важно! - подлин- н антирелигиозные произведения большой глубины и силы. Драматур- ам пора перестать отмахиваться от антирелигиозной тематики, которая органически сплетается с тематикой социалистического строительства. Жизнь рождает множество самых острых и драматичных ситуаций, связанных с деятельностью церков- ников и сектантов, среди которых драматург не может не найти мате- риала. Особенно нужны антирели- гиозные пьесы самодеятельному те- атру. Ведь именно он разветвлен до самых глухих уголков, куда не по- падает еще «большой» театр и где больше всего сохранилось влияние религии и храма. Именно он стоит в первых рядах борцов с религией. Именно ему приходится в этом бою нести самую тяжелую нагрузку. Будь у нас хотя бы десяток ярких советских пьес на антирелигиозные темы, которые обошли бы десятки тысяч клубных сцен, самодеятель- ный театр несомненно оказал бы мощное воздействие на милли- оны зрителей. Можно не сомневаться, что десятки миллионов людей были бы вырваны им из лап религии. и Необходимо подумать и о том что может найти театр в классическом репертуаре для своей атеистической пропаганды. К подлинно антирели- гиозным пьесам несомненно относит- «Уриель Акоста» Гуцкова, защи- щающий свободу критической мы- сли от гнета церкви. «Натан Муд- рый» Лессинга также может быть отнесен к их числу. Подлинный атеист Дидро, к сожалению, не оста- вил нам антирелигиозных пьес. Но, думается, что его блестящее атеи- стическое произведение «Монахиня» могло бы быть переделано для сце- ны. Произведения Мольера, Шилле- ра, Мериме, Л. Толстого, А. Франса, В. Шоу, Э. Золя, М. Горького, В. Маяковского дают возможность постановки и цельных спектаклей отдельных отрывков, смонтирован- ных в специальную антирелигиоз- ную концертную программу. Карла с патером и Франца с пасто- ром Мозером могут быть настоящим «гвоздем» любой антирелигиозной концертной программы. То же мож- но сказать об отрывках из пьес Горького, хотя бы из «Егора Булы- чева» (сцены о попом, игуменьей, трубачем, Пропотеем). Из менес крупных писателей могут быть ис- пользованы Бергстед («Праздник св. Иоргена» в переделках Бородина или Никитина), «Чудо св. Антония» Метерлинка и много других. Найти превосходный антирелиги- озный репертуар может каждый театр. Все дело в инициативе, в на- стойчивом желании средствами ис- кусства бороться с одним из самых косных пережитков капитализма в сознании людей, каким является религия, A. ГЛЕБОВ.



АНРИ БАРБЮС.

К двухлетию со дня смерти,

ручоводстве перидерней от Наше искусство все еще отстает быстро растущих культурно-эсте… тических запросов трудящихся, от требований, предявляемых к нему в нашей страной. Одна из главных причин этого отставания заключается том, что Всесоюзный комитет ис- кусств и его управления недооцени- вают значения организационной ра- боты в искусстве. Руководство мест- ными управлениями по делам ис- кусств заброшено, хотя именно они направляют развитие большинства художественных организаций страны (мы не говорим о предприятиях со- юзного значения). Местными управлениями в Коми- тете, по существу, никто не руково- дит. Управления ВКИ занимаются местами лишь по своей специально- сти. Малочисленная группа инспекто- ров ВКИ проводит обследование отдельных, наиболее неблагополучных управлений, Общие же вопросы ра- боты управлений решаются в ВКИ от случая к случаю. В Комитете по-настоящему не зна- ют положения на местах, Нельзя счи- тать достаточным источником осве- домления коротенькие ежемесячные информационные письма местных управлений, которые к тому же по- рой не читаются работниками Коми- тета. Не так давно Комитет принял спе- циальное решение о руководстве не- риферией. Один из пунктов этого решения обязывал всех руководя- ящих работников ВКИ и начальников отраслевых управлений и отделов не реже раза в месяц выезжать на места по полгода и более. Исключе- ние представляет только Ленинград. Именно в этот город больше всего едут работники Комитета. Половина всех командировок имела один об- щий адрес -Ленинград. Однако это не способствовало улучшению работы Ленинтрадского управления искусств, где недавно без какого-либо участия работников Комитета было раскрыто вредительство. Более полугода не выполняется решение Комитета о посылке бригады на Украину, хотя давно пора заняться делами Укра- инского управления. А ведь извест- но, в ряде областных управлений по делам искусств Украины (Днепропет- ровск, Винница), в Украинфильме и в Украинском управлении искусств орудовали враги народа. Забвение организационной работы, отсутствие четкого руководства местами привело к тому, что отраслевые управления и Комитет проглядели засорение многих областных управлений чуждыми и враждебными элементами. Многие управления по делам ис- кусств часто не знают, чем же они должны заниматься, На их недоу- менные вопросы в управления ВКИ далеко не всегда следуют ясные и вразумительные ответы. До сих пор нет типовой структуры местных управлений. В Крыму и Восточной Сибири основное место в аппарате управлений и отделов занимают финансово-счетные и пла- новые звенья, руководство же твор- ческой работой отодвинуто на задний план В Казахстане, Сталинграде, слепо копируя методы старого управ- ления театрально-зрелищными пред- приятиями (УТЗП), оставляют в сто- роне руководство изобразительными искусствами и музыкой. В некото- рых управлениях существует тен- денция к созданию большого аппа- рата и совершенно не используются общественно-творческие организации союзы композиторов, художников, музыкантов, О союзах вспоминают обычно, когда там неблагополучно. Нет четких директив Комитета о руководстве художественной само- деятельностью. Многие дома народ- рами руководителей самодеятельных кружков, с легкой руки Всесоюзного дома народного творчества занима- ются всем, чем угодно, только не своим делом. Они организуют ку- кольные театры, собирают анкетные материалы о кружках, организуют концерты и пр. Некоторые управле- ния создают специальные отделы са- модеятельности, хотя обязаны руко- водить художественной самодеятель- ностью через дома народного твор- чества. Пренебрежение Всесоюзного коми- тета организационной работой при- водит к тому, что его собственные тургами, сценаристами, режиссера- по да и ми. решения остаются невыполненными. К сожалению, даже в таком важней- шем деле, как подготовка художест- венных организаций к празднованию 20-летия Великой социалистической Веволюния Комитот дальше прика- времени, на местах и сегодня еще нет, Существующее в кинематогра- фии положение не обеспечивает вы- пуска фильмов к юбилейным дням. Не было настоящей работы с драма- У многих ли работников искус- ства были на-дому начальники уп- равлений, со многими ли говорили вопросам творчества? Характер- но, что в Крыму, где живет свыше 150 художников-профессионалов, ни разу не удосужились собрать худо- жников, чтобы обсудить вопросы ху… дожественного творчества. Даже ког- периферийные театры (Саратов- ский, Горьковский, Куйбышевский, Ивановский, Архангельский) гастро- лировали в Москве, руководители Всесоюзного комитета не нашли вре- мени побеседовать с их работниками. Политической, специальной учебы, серьезного изучения марксистско-ле… нинской теории искусства нет, хотя существует специальное решение ВКИ о создании постоянных курсов повышения квалификации и марк- систско-ленинской учебы для на- чальников и заместителей начальни- ков управлений. Центральные курсы Всесоюзного комитета так и не открыты, якобы потому, что нельзя найти препода- вателей. Необходимо коренным образом улучшить руководство Комитета пе- риферией. ВКИ должен вплотную за- няться управлениями искусств краев, областей и особенно союзных респуб- лик. А. ЛАВИИ.

искусства. Носов. Фото Н. Попова.

На выставке самодеятельного изобразительного «Отступающий воин». Ленинградская орденоносная сту- дия Ленфильм по праву считается лучшей, передовой киноорганизацией, Здесь работает ряд выдающихся мастеров, завоевавших широкую по- пулярность у зрителей. Картины, соз- данные Ленфильмом, принесли миро- вую славу советской кинематографии. В 1937 г. студия работает над двадцатью фильмами, из них один- надцать так называемая «пере- ходящая продукция» и девять зано- во начатых постановок. Количество небывалое. Однако, невзирая на столь необычайный размах произ- водства, сегодняшнее положение сту- дии следует признать явно неблаго- получным. картинами, как «Возвращение Мак- сима» и «Депутат Балтики», в свое время студия выпустила и такие Наряду такими прекрасными отдыхе», «Женитьба», «Леночка и виноград», сделанные на крайне низком художественном и техничес- ком уровне. Ряд антихудожествен- ных и вредных картин студии … «Очарованный химик». «Сказка попе и работнике его Балде» «Боль- шие крылья» - вовсе не увидел экрана, хотя на них было затрачено немало времени, труда и средств. Слабое идейно-художественное ру- ководство студией со стороны Глав- ного управления кинематографии привело к тому, что на одни только переделки шести картин, выпущен- ных в нынешнем году, было затра- чено около трех миллионов рублей. Среди административно-управлен- ческого аппарата студии и ее твор- ческих кадров есть люди, которые по нескольку лет ничего не дела- ют, исправно получая, однако, день- ги. Правда, они целыми днями суе- тятся, о чем-то хлопочут, спорят и говорят, создавая внешне впечатле- ние крайней своей занятости, но по существу только мешают работать в студии до сих пор процветают прие- мы «штурмовщины» - за шесть ме- сяцев 1937 года сверхурочные работы составили ни мало ни много… 2 тысячи часов. За тот же промежу ток времени перерасход по фонду арплаты составил 800 тысяч руб- зарпа лей. Только немногие постановки («Дальний Восток», «Великий граж- данин», «Враги») не выходят пока за пределы сметы. Большинство с емочных групп совершенно игнори-

B. Ефимова.

Полны настроения

Фильмы, которых нет ОТ НАШЕГО ЛЕНИНГРАДСКОГО КОРРЕСПОНДЕНТА  шение РУК к своим студлям?… Вме-  урывает что можно у Ленинграда, полагая, что в этом и заключается задача руководства. Наивное заблуж- дение! В итоге фильм «Ноябрь» о первых днях Великой пролетарской револю- ции в юбилейном году не выйдет. Да и вообще в студии неизвестно, когда эта картина будет готова и будет ли она сниматься. Не лучше положение и со второй серией фильма «Петр I». Эта карти- на в юбилейном году не выйдет. На постановку двух серий «Петра I» уже затрачено 6 миллионов рублей. Чтобы выпустить вторую серию, ну жно затратить ещё около четырех миллионов, что превышает самые вы- сокие ассигнования на этот фильм, Сейчас денег на завершение по- становки у студии нет, и в лучшем случае картина выйдет осенью бу- дущего года. Не выйдет к юбилею и фильм ре- жиссера Ф. Эрмлера «Великий граж- данин». Картина эта и планирова- лась студией к выпуску тольков декабре. Однако сейчас уже можно уверенностью сказать, что зритель увидит ее не ранее будущего года. Четвертая картина из фантасти- ческого списка т. Шумяцкого «Друзья» уже в самом начале по- становки планировалась студиейкак переходящая и, естественно, в юби- лейном году не выйдет. Таким образом, из шести юбилей- ных картин можно говорить реаль- но о выходе только двух: «Дальний Восток» и «Комсомольск». Коллек- все тиву студии нужно приложить усилия к тому, чтобы эти картины были готовы и выпущены в срок. Новое руководство студии и ее актив должны решительно выкорче- рует финансовую дисциплину. Пе- рерасход по картине «Комсомольск» уже выразился в сумме 300 тысяч рублей, а картина еще не законче- на. Фильм «Пугачев» стоит на 650 тысяч рублей больше, чем было наме- чено по плану. Беспечность и ротозейство некото- производства. рых работников ГУК привели к то- му, что в студии продолжительное время орудовала группа чуждых со- ветскому искусству темных дельцов и вредителей. Разоблачение этой шайки прошло без какого-либо участия ГУК и его партийной орга- низации. B итоге, Ленфильм находится сейчас в крайне напряженном фи- нансовом положении «Система» пла- нирования и оперативного руковод- ства хозяйственной деятельностью студии привела. к разбазариванию государственных средств. Фипансо- вый развал является сейчас одним из самых серьезных препятствий, ме- шающих нормальной производствен- ной работе. Достаточно сказать, что в этом году было немало дней, ког- да из-за отсутствия средств па- вильоны студии не отапливались. За последние годы на капиталь- ную реконструкцию ленинградской студии было отпущено около 16 млн. рублей. Однако добрая половина этой суммы была растрачена не по назначению или же на второсте- пенные нужды. Так, например, ра- бота студии затруднялась из-за от- сутствия монтажных столов. Вме- сто того, чтобы заказать 10-20 мон- тажных столов, могущих полностью удовлетворить потребность студии, дается задание изготовить сразу це- лую сотню таких столов. Механичес- кий цех студии вот уже полтора го- да занят выполнением этого задания, но ни одного стола до сих пор не выпущено. В результате несколько сот ты- сяч рублей и большое количество дефицитных материалов израсходо- вано попусту. Энергобаза Ленфильма не удовле- творяет потребности студии в элек- троэнергии. Между тем вот ужеряд лет строится умформенная установ- ка, которая должна восполнить этот недостаток. Но до сих пор неизвест- но, когда же, наконец, эта машина будет пущена в эксплоатацию. Санитарно-техническое состояние павильонов и других рабочих поме- щений студии, дефекты вентиляции и отопительной системы также пре- Как, однако, обстоит действи ком юбилейных картин? В мае этого года т. Шумяцкий перечислил в печати шестнадцать названий юбилейных картин, в том числе шесть, находящихся в про- изводстве в Ленфильме. Вот эти на- звания: «Дальний Восток», «Комсо- мольск», «Друзья», «Великий граж- данин», «Ноябрь» и «Петр 1», Увы, пышные декларации т. Шумяцкого весьма далеки от действительно- СТИ. Еще в октябре прошлого года ле- нинградская студия, желая своевре- менно обеспечить выпуск юбилей- ны ных ных картин, тин, послала в рур тере тин, послала в ГУК первые варианты сценариев «Ноябрь» «Восстание». Затем наступили дол- вие месянны ожидания авторитетного ответа ТУк. Длилось это ожидание до… марта 1987 года. Пять месяцев сочинял гук свои отзывы, Затем (таа в Мосфиль ме не оказалось ни одного юбилей- ного сценария) ГУК счел нелесооб- разным передать сценарий «Восста- ние» в Москву а в сценарий «Но- ябрь» предложил внести поправки, которые к этому времени студией уже в основном были сделаны. Получив, таким образом, разреше- ние на постановку картины «Но- ябрь», студия пригласила народного артиста Б. В. Щукина для испол- и нения одной из центральных ролей в фильме. Б. В. Щукин уже в прошлого го- да был привлечен к работе с авто- ром сценария Н. Погодиным и ре- жиссером С. Юткевичем и деятельно готовился к роли. Однако совсем не- давно ГУК решил, что т. Щукин должен во что бы то ни стало иг- рать в фильме «Восстание», а сле- довательно, для постановки «Нояб- ря» приходится искать другого ак- тера уже буквально накануне се-



пятствуют нормальному ходу кино- в в Вполне вероятно, что не еегодня завтра крыша студии может обва- литься. Только случайность помогла свое время предупредить обвал пришедшей в негодность крыши над монтажным отделом. А между тем ГУК, исходя, видимо, из принципа- раз «над нами не каплет», зна- чит все в порядке, механически уре- зал кредиты, предоставив для сту- дии на весь год всего 300 тысяч рублей для развертывания капиталь- ного строительства. Кстати сказать, прошлые годы, когда состояние по- мещений студии было более надеж- ным, ГУК отпускал ежегодно по не- скольку миллионов рублей для этой цели. и Планирование и учет готовой про- дукции в Ленфильме, как впрочем в других студиях, - запутаны так, что не приносят никакой поль- зы, а только дезориентируют работ- ников. Студия, в сущности, хозяй- ственно не заинтересована в наи- большем выпуске картин. Финанси рование студии идет не по факти- ческомутоварномувыпуску, а по обе- му производства, т. е. по количест- ву снятой пленки. Таким образом, фабрике выгодно начать постановку наибольшего количества фильмов сразу, с тем, чтобы, засняв наиболее легкие эпизоды, «выполнить» план «Система» планирования такова, что студия может не выпустить ни од- ного фильма, но с лихвой выпол- за нить «план» производства и упро- чить свое материальное благосостоя- ние. Не ясно ли, что при такой си- стеме никакого серьезного контроля качеством работы студии вести нельзя? Работники студии откровенно за- являют, что планирование и финан- сирование только товарной продук- ции, т. е. готовых фильмов, заставит студию значительно увеличить коли- чество картин, выпускаемых на экран. Однако ГУК почему-то упор- но держится старых, запутанных ме- тодов планирования, насаждая тем самым хаос, бесхозяйственность и бесплановость в своих собственных предприятиях.

Нака Пакануне выставки 0. А. Кипренского яковская галллерея готовится выставке 0. А. Кипренского, кото- откроется после закрытия . Н. Крамского и В И рикова. Кроме картин, составляющих соб- ственность галлереи, устроителям выставки удалось собрать из других музеев и от частных лиц 52 кар- ны Кипренского, написанных мас- лом, и до 400 рисунков. олько на-днях галлерея получила портрет Никиты Трубецкого, выстав- Давшийся в свое время на истори- ной выставке портретов в Таври- ком дворце, а в годы револю- и исчезнувший из поля зрения скусствоведов, Портрет предостав- на выставку частным собира- экспониро- телем Д. Я. Черкесс. на выставке будут



хива. Архив Государственная Третьяковская галлерея договорилась с наследни- ми художника В. М. Васнецова приобретении его литературного Этот архив, охватывающий время 1880 по 1914 годы, содержит свыше 300 писем. Среди них - 17 писем Гепина, 18 писем В. Д. Поле-

ваться также портрет В. А. Томило- (итальянский карандал и нас- вой (итальянский карандаш и нас озным комитетом по делам ис- кусств, и два замечательных рисун- Кипренского, оказавшиеся в ны- ликвидируемом собрании Паре- (Воронеж) … портреты Чаплиц 1. И. Гагарина, Изумительно со- анившиеся оба эти рисупка, сде- ланные итальянским карандашом, не выставлялись со времени исто- рической выставки в Таврическом Аворце. Прекрасно выглядит и по- упивший на выставку «Портрет известного гусара» из собрания Боршуна (в Ленинграде).

мок. Возможно, что такое решение име- Од- вать последствия вредительства, осуществлявшегося шайкой темных дельцов, орудовавших недавно в студии. Большую помощь здесь мо- жет и должен оказать ГУК. Однако до сих пор этой помощи нет. Вот пример. На складе студии лежит 600 тысяч метров негодной позитивной и негативной пленки, а хорошей есть всего несколько сот метров Ес- ли ГУК не предпримет самых энер-. гичных мер, завтра вся с емочная ра- бота студии остановится… ет какие-либо веские основания. нако странно, что выносится оно столь несвоевременно. Кажется, ГУК имел время подумать об этом рань- ше и не ставить в такое затрудни- тельное положение постановщиков картины «Ноябрь». Забрав дляМос- фильма заготовленный ленинград- ской студией сценарий, гуК вслед за тем забирает основного исполните- ля для второй ленинградской поста новки. Это ли не «отеческое» отно-



АРК. МЛОДИК сем В. В. Стасова, письмо И. Н. Крамского, письма С. И. Мамонтова, С. П. Дягилева, Л. Н. Бенуа и д.