г.

42
1937
(388
сентября
Суббота,
11
2
-
СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО Бабичев, «Стахановец»
Новые театры Не приходится и говорить о гро­мадном культурном значении теат­рального строительства. В то же вре­мя это дело беспризорно и запуще­но, им никто по-настоящему не ру­ководит. Еще когда театры находи­лись в системе Наркомпроса, теат­ральное строительство приняло безо­бразный, уродливый характер B Вреване, например, проектировалось строительство театра стоимостью 34 млн. рублей, в Новосибирске при­ступили к строительству театра сто­имостью в 25 млн, рублей, в Мин­вредительская «гигантомания» и по сей день седает огромные средст­ва, так как ко времени перехода театров в Комитет по делам ис­кусств сценические коробки были уже в основном закончены. Таким образом, дальнейшее строительство необходимо вести, приспособляясь к огромным размерам коробки. переходом театров во Всесоюз­ный комитет по делам искусств де­ло со строительством не улучши­лось. В течение полутора лет в те­атральном управлении не было спе­циалиста-строителя Руководство со стороны стройуправления сводилось лишь к контролю за проектами и сметами Театральное строительство на местах попрежнему ведется бес­контрольно и находится фактически на откупе у начальников строек. В результате, директива прави­тельства о завершении в 1937 году строительства девяти театров нахо­дится под угрозой срыва. За семь месяцев 1937 года план работы на строительстве театра им. Мейерхоль­да выполнен лишь на 17,6 проц., театра в городе Кирове - на 18,5 проц., театра в Иванове - на 34 проц. и т. д. На строительстве театра в Гори, которое должно быть закончено, по решению правительства, к 1 января 1938 года, до сих пор нет даже про­ектов и смет. Последнее время Всесоюзный ко­митет по делам искусств несколько улучшил свое руководство театраль­ным строительством. На места вы­езжали работники ВКИ, отдельным строительствам оказывалась помощь стройматериалами. К сожалению, это внимание направлено лишь на пу­сковые стройки. Советское правительство отпускает отромныо спедства на строительство театров. В 1937 году на театральное строительство было отпущено 64 млн. рублей. Всесоюзный комитет по делам искусств должен, наконец, по­серьезному заняться строительством ров обестони жобхолимое ру­ководство новостройками и правиль­ное расходование отпушенных средств. Я. ДьЯКОВ
ПАРИЖСКИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ Начало на 1-й стр. играют в манере старой «Комеди Франсез». Они не говорят, а поют роли, и Иуда мечется по всей сцене в судорогах и мучениях, изображая самого страшного и жестокого зло­дея. Христос - очень известный ак­тер кувэ, выделяется среди осталь­ного ансамбля. Он играет в меру воз­можности просто, избегая ложной чувствительности, не притворяясь бо­рез том передавая образ человока, ко­спектаклем, не балетной пляской чертей, не их визгом и хохотом, не монотонным спором архангела с дья­волом, а необычностью самой обста­новки, далеким отзвуком руанских колоколов, передаваемых по радио, звуками великолепного органа, до­тоснмися робора Тарилской Богоматери, красотой фасада древ­него дворца, возникающего из тем­ноты и высвечиваемого кусками че­продтора таконец простой игрой Жувэ. Авторам этой постановки, несмотря на ее блеск, не удалось воскресить религиозных чувств в зрителях. В конце концов это прежде всего зрелище, одно из таких зрелиш, ко­торым дарит и оглушает приезжего зрителя Парижская выставка. В театрах бульваров, между тем, продолжается прежняя, наладивша­яся десятилетнями, театральная жизнь. Репертуар Пале-Рояля, Буф­фа Паризьен не изменился за эти годы. Театры играют свой прежний вим­ний репертуар, в котором жены об­манывают мужей, мужья - жен, в котором всех принимают не за тех, кем они являются в действительно­сти и в котором в последнем акте все распутывается к общему удо­вольствию. Играют эти фарсы и во­девили в той легкой французской манере, которая отмечена остротой диалогов и безразличием к судьбам изображаемых людей. Актеры не да­ют себе труда беспокоиться за своих героев. Пьеса идет в сотый или двухсотый раз, они играют ее еже­недельно в течение десяти раз (пов­торение вечернего спектакля в чет­верг, в субботу и воскресенье). Они прилежно повторяют свои щутки и приемы, и кажется, будто ни война, ни бурные политические события, ни вновь надвигающаяся на Францию угроза войны, ничто не тронуло это­го застывшего парства, В пьесах ос­торожно вытравлены все намеки на современность; их действие могло бы также легко происходить 30 лет на­зад, как и сейчас, В мюзик-холлах выступают все те же знаменитости­Мистангет, Морис Шевалье, Жозефи­на Беккер, попрежнему десятки об­наженных герле танцуют перед зри­телем, попрежнему каждая картина является выставкой субсидировавше­го спектакль модного магазина порт­ных и портних. Причем, при чтении программы, до начала действия, вы знакожнтесь с том, что воспожа та­перчатки такой-то мастерской, а Ше­валье душится такими-то духами, а Жозефина Беккер избегает всех дру­гих чулок, кроме чулок такой-то фирмы. Власть рекламы доходит до того, что в текст пьесы включается про­славление той или иной фирмы. В Пале-Рояле во время спектакля фар­са «Мадам со мной» на сцену, изо­бражающую вокзальный буфет, вхо­дит молодой человек, не имеющий прямого отношения к действию, и спрашивает у официанта какой-ни­будь апперитив, Официант мог ему порекомендовать только «Квин-квина Сен-Рафаэль». Действие идет своим чередом до тех пор, пока официант вновь не обращается к молодому че­ловску. Тот в ответ очень хвалит «Квин-квина Сен-Рафаэль», он ни­когда не будет пить другого аппери­тива. Об этом же апперитиве кри­чат рекламы, развешанные на деко­рапиях Он благодарит и вновь ут­верждает, уходя, что предложенный ему апперитив действительно неза­бываем. Вряд ли забудут его и зри­тели спектакля. В «Казино де-Пари» разыгрывают небольшой скэтч кто-то кого-то обманывает, не то муж жену, не то жена мужа, не то любовник жену. Один из мужчин должен покончить самоубийством. Он стреляет в себя и падает с криком «дю бон дюбон­нэ». Это реклама одной из извест­нейших винных фирм Франции. Зал разражается хохотом и аплодисмен­тами, Скэтч кончен, реклама делает свое дело. В остальном эти мюзик-холльные представления наполнены рядом ве­ликолепных эксцентриков, мимистов, певцов и певиц и проникнуты эро­тикой, которая сквозит в каждом движении Жозефины Беккер и в каждой песенке Мистангет. Все «зве­зды» Мюзик-холла несомненно талан­тливы, они хорошие актеры и ак­трисы и техника сценария доведена до нужного для мюзик-холльного представления совершенства. В то же время зритель, уходя, не уносит ничего, кроме нескольких ослепи­тельной яркости декораций и тонко­сти отдельных эксцентрических но­меров.
Прибуна 1. Старые и новые спектакли рaration» и, на 4-ю позицию, 2 тура наконец, опуститься на колено. Технически все эти движения эф­фектны, но они требуют от артист­ки излишней торопливости, что пло­хо гармонирует с плавной мелодией музыки. Что касается старой пантомимы «Спящей красавицы», то она дей­ствительно кажется смешной и на-
нены в прежнем виде, вак образцы блестящего «классического насле­дия», При всем том, однако, увлекать­ся переделкой старых балетов не следует, так как даже при наилуч­ших результатах это не двинет на ше искусство вперед, а будет лишь «бегом на месте». Творческие уси­лия наших балетмейстеров, режиссе ров, либреттистов надо направить в сторону создания нового спектакля. Можем ли мы сейчас по-новому строить пантомимические сцены балете? Да, как мне кажется, и преж де всего благодаря достижениям ба­летмейстера Р. В. Захарова. Успех «Вахчисарайского фонтана» прежде всего в том, что и постановщик, и композитор достигли известного единства в истолковании танцоваль­ного образа… B заключение несколько слов театральной критике. О значении критики в искусстве говорить не приходится. Особенно она важнa для молодых актеров. Если в области драмы и оперы кри­тическая мысль работает более или менее интенсивно, то в области хо­реографии дело обстоит гораздо ху­же. Статьи о балете появляются в нашей прессе только в дни больших «премьер», а они, как известно, бы­вают у нас не чаще одного-двух раз в год. ВАЛЕНТИНА ЛОПУХИНА артистка ГАБТ СССР
Наша эпоха ставит все новые за­дачи перед советским искусством, в частности, перед балетом. Между тем, серьезных изменений в хорео­графии до сих пор нет.

В театрах жива скверная тради ция: время от времени «подчища­ют» старые балетные спектакли, но не создают ничего нового. Чтобы
оправдать такую «реставрацию», соз­дают специальные теории. Говорят, что в старых спектаклях Петипа многое сейчас кажется старомодным, думаниой и ее-то можно и нужно переделывать, так как от этого цен­ность спектакля и его C другой стороны, надо быть справедливым в отношении некото­рых постановщиков, берущих на се­бя смелость переделывать старые классические спектакли. ся Возьмем, например, «Лебединое постановке А. Я. Вагано­Можно опорить о том, оказал­ли ближе и понятнее нашему зрителю новый романтический сю­жет, данный в этом балете, но, по­моему, новая постановка «Лебеди­ного озера» (в ленинградской редак­ции) выиграла от прикосновения опытной руки балетмейстера. Спе­ктакль освободился от ряда старо­модных жестов и условных мизан­сцен, а благодаря разделению ролей Одетты и Одиллии стал ярче лири­ческий образ Лебедя. Спектакль оживляют также новые костюмы и наивным и не всегда понятно зри­телю. На самом созда­повысятся. Авроры и Дезире в последнем ак­те «Спящей красавицы», прекрас­ны по своим линиям, пластичности движений и удивительной гармонии с музыкой Чайковского.
Этого нельзя сказать, к сожале­нию, о новом «pas de deux» в «Спя­щей красавице» (постановка ГАБТ), в котором главное внимание обра­щено на головоломные вращатель­ные движения, музыкально не он­равданные. Точно так же, другое «pas de deux» (принцесса Флорина и голубая птица) потеряло прежнюю гармоничность и плавность движе­ний. В старой постановке, например, «выход принцессы» состоял из арабе­ска и медленного опускания на ко­лено, строящихся в полном соответ­ствии с музыкой. В новой поста­
новке танцовщица под эту же му­«pre­танцев, то они почти всюду сохра­2. О театральном директоре театре это почему-то допустимо, Я вовсе не думаю, что директору нуж­но пройти стадию актерства, режис­серства, быть художником и т. д. (хо­тя это совсем неплохо). Но я говорю о том, что руководитель театра обя­зан быть образованным человеком, обязан знать искусство. Среди теат­ральной молодежи есть огромное ко­личество знающих и преданных делу людей. Воли к этим товарищам хоро­о и внимательно притлалеться, во среки них можно найти немало буду­щих руководителей театров. Конечно же, это лучше и полезнее, чем наз­начать на руководство столь важным и ответственным участком неподгото­вленных пеобученных подей трато спепиальность, профессия, и необученному человеку управлять театром невозможно. Дореволюционный, антрепрепер­снй купеческий театр на многих ный отпечаток--у них часто заметны не изучившего технику, опециаль­ность той отрасли, к которой относит­ся руководимый им завод, а вот в следы некультурности, богемы, тор­гашества. Однако неверно думать, что чем меньше будет старых специали­стов-руководителей, тем лучше для театра. Это верно, может быть, в от­ношении тех старых «специалистов которые за 20 лет революции ничего в ней не поняли и остались «антре­пренерами» безграмотными, некуль­турными торгашами от искусства. И никак неверно это в отношении тех специалистов, которые работают на пользу строительства и роста совет­ского театра, отдавая ему все свои знания и уменье. В каждой отрасли советского стро­ительства на подготовку руководи­телей тратится немало времени, де­нег, внимания, сил. Ничего подобно­то нет театре Вот почеми так много плохих директоров, вот почему так отстают они в овладении тех­никой сложного театрального дела. Очень часто директора сами нару­шают принцип единоначалия. Изве­стно, что руководство театром очень часто передается в руки некоторых режиссеров и художников, заинтере­сованных только в собственной поста­новке и в крупной подписи на афи­ше.
Киевские музеи в юбилейные дни
мать подлинной политической и хоч зяйственной роли директора. К сожалению, часто всеми этими слабостями пользуются люди случай­ные, бездарные, а то и просто чуж­дые советскому театру. Существует у режиссеров метод работы «за сто­лом». Мастеру настоящему такой ме­тод работы приносит огромную поль­зу. Он знает и меру и время для этого, а болтуны, затесавшиеся в театр, проваливают и дезорганизуют «за столом» всю работу театра. Онк по три-четыре месяца разглагольст­вуют перед трупной вместо того, что­бы практически приступить к поста­новке. И коллектив и директор безро потно слушают этих болтунов, сры­вающих производственный план тев­тра. В результате, появляются пло­хие постановки, политически вред­ные, протаскиваются никому ненуж­ные пьесы, расхищаются государст­венные суммы, а директора либераль­ничают, не умеют разглядеть этих людей, вывести их на чистую воду. Как у нас подбираются кадры - творческие и технические? Как фор­ротся трушпы Как часто прини мает в труппу театр лишних людей­по знакомству, по личным симпати­по «рекомендации»,- численность труппы большая, а актеров мало; ре­жиссеров много, а ставить спектакль некому. Далеко не всегда оказывают дирек­тору театра должное внимание и по­мощь комитеты и местные управле­ния по делам искусств В управлени­ях часто санкционируют действия и капризы некоторых «увлекающихся» творческих работников и делают это через голову руководителя театра. Это никак не помогает руководителю и директору крепить свой авторитет в театре. Если в театре удача, то все заслуги присваивает себе художест­венный руководитель, аато в неуда­че театра обязательно виноват дирек тор. Театральный директор - это че ловек, прошедший большую и упор­ную учебу, овладевший техникой де­ла, овладевший большевизмом. Он обязан честно относиться к делу, обя­ван уметь распознавать врага и це нить настоящего друга. Он обязан по­воспитывать кадры советского театра. Вот, что необходимо для того, что­бы «профиль» советского театрально­го директора действительно отвечал тем требованиям, которые ему пред являет партия, советсвая власть в наш зритель. E. РАДИН
над пьесой, но и по-настоящему хо­влйничать. Без прочной экономической базы ни о каком творческом росте театра не может быть и речи. Директор теа­тра должен не только уметь состав­лять репертуарный план, определить квалификацию того или иного творче­ского работника, следить за работой Чем лучше будет поставлена орга­низационно-административная и тех­ническая работа в театре, чем крепче экономическая база, тем легче будет работать актерам и режиссе­рам, и тем успешнее будут развивать­ся творческие возможности театра. Многие директора театров до сих пор не овладели или плохо овладели техникой театрального дела. Овладеть техникой театрального дела это значит: не будучи самому режиссе­ром, актером, художником, знать все не основательно творческий и рабо­пронессы. Надо уметь верно рас­возможности актера, учитывать необходимое для работы над спектак­лем время; уметь не по-дилетантски разобраться в представленном худо­жником макете оформления, оценить работу, проделанную композитором, техническую организацию оформле­ния сцены. Без всего этого немыслим авторитет директора, немыслимо пра­вильное руководство. Слабое знание технологического процесса отодвига­ет нас часто на второй план и из руководителей превращает в наблю­дателей Вспомним, как директора театров теряют дар слова на общест­венных просмотрах, обсуждениях, ди­спутах и т. д. Директора театров не всегда поль­зуются теми правами, которые им, ру­ководителям, предоставлены государ­ством. И в этом, раньше всего, вино­ват сам руководитель--директор. Мы мало учимся. Мы слишком часто ус­тупаем наше право на учебу, прояв­ляем недостаточную настойчивость и мало вникаем в производство. Свой рабочий день директор теат­ра, главным образом, делжен прово­дить за кулисами. На самом же деле за кулисами он бывает редко, а то и вовсе почти не бывает. Люди, стоящие во главе управле­ний по делам искусств, часто обнару­живают неправильный взгляд на характер работы директора театра. Редко сейчас можно найти директора какого-нибудь завода или фабрики,
летарской революции центральный исторический музей. Музей собрал новые интересные материалы о гре­ческой колонизации северного по­В киевском музейном городке от­крывается к 20-летию Великой про­олошиодьия (с. Парутино, Очаковского района, Одесской области), где на протяже­нии десятилетий ведутся археологи­ческие раскопки, Большую художе­ственную ценность имеют обравцы ских мастеров V-VI столетий до нашей эры. Вольшую выставку организует к о20-й годовщине Онтибри музей ук­раинского народного искусства. Здесь будет экспонировано несколь­ко тысяч образцов гончарных изде­Ообудет лий, художественных вышивок, ко вров, гобеленов, изготовленных ма стерами украинского народного твор­чества. Обращают внимание худойе ственно исполненный герб и гобелены с вытканным портретом товарища Сталина. Дом-музей Т. Г. Шевченко откры­вает к 20-летию Великой пролетар­ской революции новый отдел «Т. Г. Шевченко в Киеве». В этом отделе собраны картины, зарисовки, фото­снимки домов на Куреневке, в Ге­оргиевском переулке и других ме­стах, где жил Шевченко. Киевский музей революции выпу­скает к 20-й годовщине Октября ил­отрованнбом революцион­но-исторических памятников Киева. войдут описания и фотосним­ки в ны мест революционных боев в Кие­ве, обширные материалы о восста­нии саперов в 1905 г., о революцион­ных событиях на бывшем Южно­русском заводе («Ленкузня»), о мас­совой забастовке рабочих киевских ваводов в 1903 г., о гражданской войне на Украине В альбоме будут также помещены описание и фото­спимки домика на ул. Ульяновых Киеве, где жила семья В. И. Ленина в 1904 г. 20-летию Великой пролетарской революции в Киеве открывается те­атральный музей УССР. Большую историческую ценность имеет соб­ранная музеем переписка Старицко­го, Кропивницкого, Саксаганского и других корифеев украинской сце­A. Ягнятинский
Но театральная жизнь Франции была бы печальна, если бы ограни­чивалась только этими зрелищами и парадными представлениями. Уже давно в кругах передовой интелли­генции назревает протест против гос­подствующего влияния театров буль­варов и мюзик-холлов. Передовые художники не желают мириться с бессодержательностью спектакля и с бессмысленной роскошью представ­лений. Режиссеры Бати, Дюлен и Жувэ организовали свои театры, ко­торые долгое время были только ма­ленькими студиями, не влиявшими на общее течение театральной жиз­ни Франции. Теперь время перемо пилостПравитетвСюда Фронта обратило внимание на театр. Оно поддерживает борьбу, которую ведут эти режиссеры против косно­сти французского театра. Больше то­го. оно помогло наступлению режиссеров на цитадель классиче­ского французского театрального ис­кусства - на Комеди Франсез где сейчас проводится серьезная рефор­ма. Вот эта сторона театральной жизни Франции представляет собою гораздо более глубокий интерес. том, чем живут и волнуются пере­довые деятели театральной Фран­ции, заботящиеся не о развлечении провинциалов и туристов, а о под­держке и развитии национального раз. французского театра, - в следующий П. МАРКОВ
Директор театра часто является только свидетелем, наблюдателем или служащим для поручений при «ху­дожественном руководителе», А эти художественные руководители обыч­но не понимают и не желают пони-
Всесоюзная выставка народного са модеятельного изобразительного ис­кусства. Морозов. «Из родильного дома» Фото Н. Попова МАСТЕРА СЦЕНЫ
тавшийся в те годы по петербургским углам мо­лодой Некрасов тоже по­ставлял водевили под псевдонимом Перепель­и их тоже играл Мартынов. В 1844 г. в Париже об­явилась «полька», ее стали танцо­вать и на сцене, - в Каратыгинском водевиле «Булочник» Мартынов, ве­ликий артист, плясал своего Карлу­шу. Шляпу набок, фрак лихой, Рост-то молодецкий. Это, спросят, кто такой? Булочник немецкий. На седьмом году работы Мартынова в театре водевильных дел мастер Ф. Кони писал о нем: «Он не создан для фарсов: в них жаль смотреть на него, как на прекрасного араб­ского коня, впряженного в тяжелую Фуру». Уже современники ясно чувствова­ли, что Мартынов при неистощимой своей импровизации и богатой ми мике комика, в интерпретацию воде­виля вносит благородную простоту, грацию, чувство и подымает водевиль на уровень подлинного искусства. Это было возвышение жанра, его ху­дожественное преодоление. Мартн­нов становится творцом лирического и психологического водевиля, «настроений» и полутонов в водеви­ле, -- нового жанра на пути к реа­лизму Островского, - водевиля уже не французского, а русского, нацио­нального, при всех его тематических заимствованиях Через чисто комиче­ские положения водевиля вдруг от­крывалось лицо человека, смех об­рывался на полустоне, на знамени­той мартыновской слезе… Был ли он, действительно водевильным акте­ром, этот «гений русской комедии», как назвал его Тургенев? Комик, но особого покроя, - грустный комик со «смехом, вызванным слезами» (В курочкин), - гоголевским сме­хом - комик «поневоле» русский ко­мик. И вот фантасмагория в водевилеальных в русском водевиле, с русским ак­тером; в какой-то «Домашней язве», играя одинокого толстяюа - дядюш-
в ку, не выпускающего из рта трубки, -- он вдруг встречает дочь… «Публи­ка по привычке стала смеяться, но голосе у старика дрожали слезы. И вдруг в театре хохот смолк… мно­гие держали у глаз платочкн… Мой сосед заливался слезами…» -- вспо­минает современник. 3.
водевиле - к лирической и драма­тической правде чувств, пережива­ний, от фактов к психологии, к меч­те писателя-гуманиста о человеке, и вот почему его направление в ис­кусстве нельзя отождествлять о на­правлением школы Садовского. Оба они во многом по-разному подходи­ли и к задачам искусства, и к по­ниманию Островского. ролях Островского, сыгранных Мар­тыновым за шесть лет, почти нет совпадений с Садовским. В такой коронной, делавшей эпоху для Са­довского и Островского пьесе, как «Бедность не порок», Мартынов иг­рал не главную роль Любима Тор­пова, а только один острый впизод Коршунова, И в «Грозе» Садовский играл только Дикого, а Мартынов Тихона. Мартынов был не «характерный» актер, а драматический, подымаю­щийся до трагической силы. В Ост­ровском он поражал не столько «но­визной бытовых приемов», сколько способностью углублять роль и обоб­щать ее, «обволакивать поэзией каж­Характерно, между прочим, что в дый образ», что и пленяло в этом артисте Островского, так влекло к его искусству, искусству психологи­ческого подтекста, полунамеков, по­лутонов. В своей речи Островский поставил ему в заслугу «полную ту­дожественную правду». Речь шла именно о такой правде, а не нату. ралистической, и вот почему, назы­вая его истинным предтечей русской психологической школы на сцене, конечно, совершенно неверно гово­рить о нем, (как это делает Э. Бес­кин), как предтече «грядущего на­турализма». Мартынов охранял Ост­ровского от бытовизма, И вот поче­му Островский имел все основания писать после его смерти: «С Марты­новым я потерял все на петербург­ской сцене», На одной ли только петербургской? 4. Одна общая тема, возникающая из самых недр русской жизни, роднит Мартынова со всей литературой это­го периода, искусством, живописью - в лице гениального Федотова (их судьба и талант, и годы одни: 1815 -1852 -- Федотов, 1816-1860 Мар-
тынов). Тема забитого, задавленно­го, униженного, страдающего челове­ка, - «плебейская», демократическая тема «маленького человека» тра­гически вырастает в этом хрупком теле, надтреонутом глуховатом голо се актера тема, пронесенная им через все свое творчество, через фарс, водевиль и драму. Эту тему «нату­ральной школы» пародировал в сво­ем водевиле Каратыгин: ве Мы по натуре прямые поборники Гениев задних дворов. Наши герои - бродяги да двор­Чернь петербургских углов. Рождение нового героя в искусст­обозначала эта тема И от нее - эта знаменитая «мартыновская нота» внутреннего отношения к образу - нота неожиданной слезы сквозь смех, - тонкого гоголевского, почти гротескового юмора. Эдесь, на начальном этапе, нет еще элой едкой сатиры, гнева и зло­сти: ни городничий, ни Фамусов не удавались Мартынову (как, впрочем, и Садовскому: это были роли Щеп­кина). В мартыновской теме больше боли, жалобы и мрачности, тоски одиночества. Это тема Акакия Ака­киевича, через Мартынова «прими­рившая» Гоголя (по его признанию) с с русской сценой. ники, Вершины своей достигло выраже­ие отой темы в образе Тихона из «Грозы» (1859 г.). Это не привыч­ный «простак», купеческий сын, рву­щийся из дому, чтобы загулять, попьянствовать вволю. Он не смешил фортелями, как это делают все до сих пор в этой роли. Это был задав­ленный человек, персонаж трагедии. Гема «маленького человека» углуб­лялась в своем социальном содержа­нии и вырастала в протест. В фина­лев сцене рыдания Тихона над трупом Катерины Мартынов до­стигал трагической высоты. «Ма­менька! Это вы ее погубили! Вы… Вы… Страстный крик вырывался и несся над всем залом, над всей стра­ной.Человек вырастал в непосиль­ной борьбе… 5.
образом и своей личной судьбой ак тера - плебея и разночинца. Вечная нужда. Деньти, деньги!… Больная семья… горькое и мрачное невеселое пьянство. Нервный, скромный … этот любимец публня застенчивый, чувствующий себя везде «маленьким человеком», с доб­рой душой и слабой волей. Тоска, одиночество, творческие муки. «Если бы я был одинок, - право, порешил бы с собой» (признание, сделанное им Панаевой). Гастроли по провин ции… И чахотка, «Я теперь не ле­читься еду, а деньги добывать»… И в Харькове - на богатой ярмарке­ранняя смерть в жалком номере го стиницы «Синоп» на руках у Ост­ровского -- друга до могилы. Потом ползущие в Петербург мимо городов (целый месяц) дроги о его телом; провинциальные актеры у вастав встречающие его; в осеннем Петер­бурге невиданное множество людей поклонников таланта. Публика везет колесницу, шествие тянется пять чв­сов кряду, толпы народа по улицам; конные жандармы. До этого никогда еще не хоронили так русского актера. Ни один актер на протяжении ис­тории русского театра не был тан органически связан с русской лите­ратурой. Он, если хотите, и сам невыдуманный, несочиненный, скор­бный терой ее Социальная и художественная те­ма Мартынова не умирала на рус­ской сцене. Замечательный и тожа скорбный путь Павла Васильева в 60-х годах на той же Александрин­ской сцене: Давыдов в том же «Же­нихе из долгового отделения», Рас­плюеве и в том же «Нахлебнике»; и позже Павел Орленев, - все эт отблески мартыновской, русской дра­матической темы о человеке. «мартыновским». Мартыновская тема о человеке ста­ла на русской сцене социальной политической темой, и как Черны шевский окрестил новый период рус ской литературы «гоголевским». и этот период русского театра мож­но c неменьшим правом назвать Д. ТАЛЬНИКОВ
тского, 1. Синичкина. Это было в 1840 г., а в 1853 г. Мартынов сыграл первую роль в репертуаре Островского. В пьесах Островского он играл только 6 лет (с 1853 по 1859 г.) и умер без­жалостно рано - на 44-м году жиз­ни,
Мартынов был петербургский ак­тер. Он связан с петербургским пе­риодом русской истории и русской литературы - не с Петербургом пышных проспектов, дворцов и набе­режной, Гонзаго и Растрелли, а с раз­ночинным городом русских «плебеев», с городом скудного своеобразного пейзажа, впервые запечатленного До­стоевским, городом серых туманов и белых ночей, пустынных холодных площадей, глухой Петербургской сто­роны, Песков, Охты, голодных ла­чуг, мрачных, как гроб, трактиров, где клубится и плывет в звоне рю­мок табачный дым и нет конца пья­ной ночи, - где Раскольников под­жидает Мармеладова. Александр Евстафьевич Мартынов вышел из русской петербургской литературы - из «Медного всадни­ка», из «Бедных людей» и «Унижен­ных и оскорбленных», из некрасов­ских петербургских углов и боль­ниц, и прежде всего из Гоголя. Не­парох что-то назвал его «Гоголем русской сцены». Вот артистическая родословная Мартынова, петербургского актера, ставшего гениальным русским акте­ром. 2. Значение Мартынова на Алексан­дринской сцене 50-х годов обычно отождествляют со значением Прова Садовского в Малом театре. Они пер­вые на сценах двух важнейших рус­ских театров явились провозвестни ками «натуральной школы» Остров ского - школы русского бытового реализма. Но искусство Мартынова получи ло признание еще до Островского Ов поступил на сцену в 1835 г и обратил на себя внимание замеча­тельным исполнением Льва Гурыча
крыл впервые все возможности Мар­тынова как драматического нацио­нального актера. Это было утверж­дение и русского национального пертуара. На банкете, данном ской литературой актеру русскому Мартынову незадолго до его смер­т, много говорилось об этом. адресе, поднесенном артисту, были подписи Л. Толстого, Писемского, Салтыкова-Щедрина, Добролюбова, Чернышевского; на чествовании при­сутствовали Тургенев, Гончаров, Ос­тровский, Григорович, Некрасов, Дружинин - подлинно вся литера­тура, никогда ни до, ни после так не чествовавшая человека сцены. ре­рус­На Новый репертуар Островского рас­Свободную семью людей свобод­нЫХ Мартынов вкруг себя в тот день соединил… Дружинин говорил о нем, как о «мужественном борце за честь рус­ского искусства». Островский гово­рил о том, что Мартынов «отстаива­ет самостоятельность русской сце­ны», воплощает «живые, целиком взятые из жизни типы и положения чисто русские», создает «родной ре­пертуар». Скромный, застенчивый русский актер долго потом дома «рыдал», почувствовав признание, это был итог делу Мартынова на русской сцене. Мартынов первый дал ту интер­претацию Островскому, тот сцениче­ский комментарий к нему, который потом надолго был утерян в театре, - и после Добролюбова - в кри­тической литературе. Он раскрыл Ос­тровского - в его великом качестве творца художественных и соци­обобщений, образов и идей. От «характерности» бытовой правды и через нее он шел - и в серьез­ном репертуаре Островского, как и в
Мартынов был водевильным акте­ром, таково его амплуа первой по­ры. Но насколько можно судить по дошедшим до нас чрезвычайно скуд­ным сведениям об этом необыкно­венном артисте, он первый в воде­виле играл не только положения, но но и образы. Здесь, на этом ничтожном репетиловском водевиле, он явилен первым на русской сцене создателем психологической школы. До пьес Островского Мартынов пе­реиграл великое множество водеви­лей (играл их и до конца своих дней). Он играл всяких «Огаркиных, Пузиных, Таковских, Огрызкиных, Столбиковых, Тетеркиных, Морковки­ных, Тетевских, Лисичкиных, Говор­ковых, Чепыжниковых, Ботвиньи­ных, Свиноуховых, Головотяпкиных, Лыкиных, Хохряковых». Изредка выпадали ему роли настоящей коме­дии - мольеровские Гарпагон, Сга­нарель и Журден. Он не уступал даже Щепкину в его тонкой фран­цузской манере игры и понимании условной мольеровской традиции, но, вероятно, играл эти роли по-свое­му… Он пел куплеты на влободневные темы, он танцовал, переодевался женщиной. В свой бенефис (в 1845 г.) он играл в один вечер в че­тырех водевилях - робкого чинов­ника, пьяного купца, молодого гуля­ку, старого денщика, В другой ве­чер - горничную; или пародировал знаменитую балерину Фанни Эль­слер и танцовал качучу; или с боч­кой на голове пел куплеты Куда было деваться от водевиля, когда другого репертуара и не было. Ски-
К своей теме Мартынов удиви­тельно подошел всем овоим личным