3

2 АПРЕЛЯ 1937 Г., № 91 (7057)

ПРАВДА



Заседание Совета Народных Комиссаров Союза ССР 31 марта под председательством тов. док кредитования не позднее 1 сентября г., исходя из того, что собственные обо- ротные средства торговли должны соста- вить не менее 30 процентов стоимости установленных планом товарных запасов, а по пищевым торгам- в виду более бы- строй оборачиваемости пищевых товаров- не менее 20 процентов. кредитования. По решению Совнаркома новый порядок безлимитного кредитования распространен также на сельские потребительские обще- ства с установлением для них долевого участия собственных средств не ниже 20 процентов и более упрощенного порядка Кроме того, Совнарком установил более льготные условия кредитования торговли по децентрализованным заготовкам, более гибкий порядок предоставления торговле внеплановых ссуд при неравномерном полу- чении товаров и принял ряд мероприятий по упрощению техники кредитования тор- говли. Далее Совнарком рассмотрел вопрос реорганизации системы управления пред- приятиями общественного питания в горо- дах. В ведении Наркомвнуторга Союза ССР и его местных органов насчитывается око- 30 18 тыс. предприятий общественного пи- тания (не считая столовых в цехах, бу- фетов, киосков и т. п.), из которых до 2 тысяч недавно переданы Наркомвнуторгу в связи с ликвидацией отделов рабочего снабжения. Управление этими предприя- тиями в настоящее время в основном со- средоточено в Наркомвнуторге Союза ССР. Рассмотрев доклад начальника Главного Управления столовых, ресторанов и кафе Наркомвнуторга Союза ССР тов. Ольского, Совнарком признал, что сейчас, когда местные органы Наркомвнуторга окрепли, сохранение существующего порядка вело бы к излишней централизации в этом деле, и утвердил в основном представленные Наркомвнуторгом мероприятия о передаче предприятий общественного питания в ме- нее крупных городах либо в непосред- ственное ведение Наркомвнуторгов союз- ных республик, либо в ведение местных органов Наркомвнуторга. Совнарком заслушал также доклад Заме- стителя Наркома Земледелия СССР тов. Цылько о борьбе с эпизоотиями сельскохо- зяйственных животных. В прениях по до- кладу отмечалось, что, несмотря на боль- шое значение борьбы с эпизоотиями скота в деле дальнейшего развития крупного со- циалистического животноводческого хозяй- ства, Наркомзем до сих пор не организовал по-настоящему это дело и не обеспечил руководство этим делом даже в самом нар- комате. Борьба с эпизоотиями скота воз- ложена на Главное ветеринарное управле- ние пабема, а между тем, в течение дли- тельного времени это управление даже не имеет своего начальника. Не укреплен ве- теринарный аппарат и на местах. Крупные недостатки имеются также в организации ветеринарного и зоотехнического образова- ния, особенно в части подготовки ветери- нарных кадров средней квалификации ветеринарных фельдшеров. Совнарком признал внесенный НКЗемом СОСР проект постановления недостаточным и дал указания НКЗему о разработке ме- роприятий по усилению борьбы с эпизоо- тиями со стороны земельных органов. Сов- нарком поручил также НКЗему внести в СНК предложения по улучшению ветери- нарного и зоотехнического образования. (TACC). сплава в навигацию 1937 года по всем лесозаготовительным организациям в раз- мере 90 млн. кубометров и предложил, в целях максимального использования весен- Совнарком утвердил программу лесо- него полноводного периода, обеспечить пуск в сплав древесины во втором квартале в размере 81 млн. кубометров. В целях лучшей организации сплава и создания более правильных взаимоотноше- ний между лесозаготовительными и сплав- ными организациями Совнарком утвердил предложенную Наркомлесом новую струк- туру организации лесосплава. В системе главных управлений Наркомлеса органи- зуются хозрасчетные сплавные тресты и конторы, отвечающие за проведение лесо- сплава. Сплавные организации принимают на верхних рюмах от леспромхозов заго- товленную ими древесину и рассчитывают- ся с ними в три срока: 60 процентов стои- мости древесины оплачиваются при прием- ке ее на верхних рюмах, 35 процентов - по поступлении древесины к приемным пунктам сплавных контор и остальные 5 процентов после составления актов за- чистки первичного сплава древесины. Вся материальная ответственность за древеси- ну, не сброшенную и недосплавленную до приемных пунктов сплавных контор, воз- лагается на леспромхозы. Также в три сро- ка оплачиваются леспромхозам все работы по первичному сплаву: 50 процентов при пуске древесины в сплав, 30 процентов по мере сгона древесины с первичных речек и остальные 20 процентов- по мере по- ступления древесины к приемным пунктам сплавных контор. Наркомлесу предложено в текущем году выделить из отпущенных ему средств 60 миллионов рублей на капитальные работы по механизации лесосплавных работ, жи- лищному строительству для постоянных рабочих и инженерно-технических работ- ников, занятых на лесосплаве и др. Совнарком заслушал далее доклад Нар- комтяжпрома (начальника Главторфа тов. Шмидта) о подготовке торфяной промыш- ленности к развертыванию сезонной добы- чи торфа. В текущем году торфяная про- мышленность НКТП должна добыть 14,8 миллионов тонн торфа против 13,6 мил- лионов тонн, добытых в 1936 году. Из этого количества 80 процентов должны быть добыты механизированным способом. В связи с ранней весной Наркомтяжпром установил начало добычи кускового тор- фа-- 20 апреля, а по Уралу- 25 апре- ля и по фрезерному торфу- 5 мая, т. е., примерно, на 10 дней раньше, чем в прош- лом году. Кроме ряда оперативных решений по обеспечению проведения сезона торфозаго- товок Совнарком признал необходимым за- слушать в ОНК специальный доклад Нар- комтяжпрома о плане развития и рекон- струкции торфяной промышленности, в целях обеспечения удешевления торфа.единых По сообщению Госплана, в технических проектах ряда строек допущены значитель- ные излишества, приводящие к прямому увеличению сметной стоимости строитель- ства, как-то: излишние резервы площадей и кубатур зданий, увеличенные размеры мощностей подсобных цехов, раздутые рас- ходы по строительству временных соору- жений, по архитектурному оформлению, благоустройству и проч. Такие излишества, по сообщению Госплана, установлены в про- ектах и сметах Средне-Уральской ГРЭС, Московского завода режущих инструментов «Фрезер», Рязанского электролампового за- вода НКТП, Киевского тонкосуконного ком- бината НКЛП, завода шорноседельной фур- нитуры НКЛП (г. Нерехта) и ряда других строительств. Обсудив доклад председателя Госплана тов. Смирнова, Совнарком признал, что на- личие таких проектных излишеств являет- ся прямым результатом неудовлетворитель- ного руководства в наркоматах проектным делом как на стадии составления проект- ного задания, так и в процессе составле- ния технического проекта, а также резуль- татом неправильной организации проекти- рования, при которой обезличена ответст- венность за технический проект в целом и отсутствуют стимулы борьбы за мини-c. мальную стоимость проектируемых строек. В связи с этим Совнарком поручил про- мышленным наркоматам разработать и внести на его утверждение мероприятия, направленные к борьбе с излишествами в строительстве и к улучшению проектного дела, В первую очередь, наркоматы долж- ны заняться пересмотром проектов и смет тех строек, в отношении которых, по со- общению Госплана, уже установлено нали- чие значительных излишеств. В связи с проведенным в 1936 г. пе- ресмотром норм выработки в капитальном строительстве и изменением цен на обору- дование и стройматериалы, а также изме- нением железнодорожных и водных тари- фов, Совнарком в начале текущего года обязал все наркоматы произвести пересчет строительных смет (по работам, перешед- шим на 1937 год) в цены и нормы, дей- ствовавшие на 1 декабря 1936 г. Этот пе- ресчет должен быть проведен по стройкам, заканчиваемым строительством в 1937 го- ду, к 1 апреля 1937 г., а по стройкам, переходящим на 1938 г., - к 1 июля 1937 г. В настоящее время выяснилось, что по многим стройкам, заканчиваемым строительством в 1937 г., пересчет смет к 1 апреля не будет закончен, главным образом, в виду запоздания с организацией этой работы в наркоматах и на строй- ках. Совнарком по просьбе ряда наркома- тов продлил срок окончания работ по пе- ресчету смет по этим стройкам до 1 мая с. г. и разрешил финансировать их до этого срока по старым сметам. При обсуждении этого вопроса было установлено, что задержка в пересчете смет вызывается также наличием излиш- них формальностей в этом деле. В виду этого Совнарком поручил Управляющему Промбанком тов. Левину специально рас- смотреть этот вопрос, установить причи- ны, задерживающие пересчет смет, и пред- ставить в Совнарком предложения по упо- рядочению этого дела. Кроме того, комис- сии под председательством тов. Микояна поручено в предварительном порядке об- судить вопрос о максимальном упрощении составления строительных проектов и смет, на основе их стандартизации и ти- пизации. Затем Совнарком рассмотрел предложе- в ния Госбанка об улучшении практики кредитования торговли, рассмотренные комиссии под председательством тов. Троиц- кого (Госплан). В июне 1936 г. был уста- новлен новый порядок кредитования тор- говли. Этим решением отменялись твердые лимиты кредитования торговых организа- ций с тем, чтобы размеры кредитования торговых организаций определялись в зави- симости от выполнения ими плана денеж- ных накоплений и размера собственных оборотных средств. Наряду с этим вместо обезличенных сроков были уста- новлены дифференцированные сроки пре- доставления кредита по отдельным това- рам в соответствии с плановыми сроками их оборачиваемости. Госбанку было пред- ложено осуществлять постепенный перевод тортовых организаций на новый порядок кредитования с тем, чтобы на этот поря- док были переведены те лишь торговые организации, которые имеют необходимый минимум собственных оборотных средств. Поскольку в 1937 году собственные средства торговли значительно возрастают, Совнарком предложил Госбанку перевести все торговые организации на новый поря- В ПРЕЗИДИУМЕ ВЦИК  

ХАРЬКОВСКИИ ОБКОМ ПЛОХО РУКОВОДИТ СЕВОМ ХАРЬКОВ, 1 апреля. (Корр. «Правды»). Область вступила в сев с грузом недоде- лок. Зиму земельные органы проспали. В самом деле, если скинуть со счетов бумаж- ное творчество, - здесь активность била ключом, - то выяснится, как мало сде- лано для подготовки к севу, С опозданием на три недели довели до колхозов планы весеннего сева. Вывоз навоза еще не за- кончен. Особенно плохо вывозят минераль- ные удобрения. Областное земельное управление нытает- ся компенсировать недочеты в подготовке мнимой оперативностью. В районы коман- дированы уполномоченные. Работники управления беспрерывно звонят в районы, расспрашивая о ходе сева. На этом осно- вании начальник управления тов, Пасько поспешил заверить бюро областного коми- тета КП(б)У, что все тракторы вышли в поле и что вообще все в полном порядке. Действительность опровергает оптими- стические заверения тов. Пасько. В пер- вые дни сева мы побывали в Кременчуг- ском районе. Что бросается в глаза? Прежде всего- пресловутая «раскачка». Сеют медленно, забывая, что важно не просто посеять, а в наиболее благо- приятные агротехнические сроки. К се- ву не готовы. 24 марта вышли в поле 50 тракторов. Все они не работали: обна- ружились крупные дефекты в ремонте, и к тому же не оказалось горючего. За 4 (с 24 по 27 марта) в районе засеяли мень- ше тысячи гектаров. За два дня трактора- мн вспахано… 70 гектаров. Сев начался, а еще нехватает 20 проц. чистосортного овса, 50 процентов кукурузы и совершенно нет проса. Из проверенных 9.038 центнеров семян 5.200 цент- неров оказались настолько засоренными, что непригодны к севу, До сих пор не за- везены минеральные удобрения. На поля вывезено меньше навоза, чем в прошлом году. Все это мало беспокоит областное зе- мельное управление, которое, кстати ска- зать, 116 тонн суперфосфата, предназна- ченного для Кременчуга, заслало в Онуфри- евский район. Все руководство севом заключается в том, что, действуя по-старинке, в колхозы командировали уполномоченных. В артели «Большевик» мы застали трех уполномо- ченных городского комитета партии и го- родского совета: заместителя начальника районного земельного отдела тов. Поплюй- ченко, участкового агронома МТС тов. Чер- нокондратенко и директора чечелевской не- полной средней школы. Все уполномоченные находятся здесь с 24 марта. Что же они делают? Ничего! Во всяком случае тов. Чернокондратенко чест- но признался нам в этом, Он даже не знал, что в колхозе нет чистосортных семян и сеют недоброкачественными семенами.

Тов. Поплюйченко об ясняет безобразный В. М. Молотова состоялось очередное засе- ход сева отсутствием рабочих рук. Однако в полевом стане мы застали много колхоз- ников, сидевших без дела. Они жалова- лись на то, что им не дают работы. В артели «Перебудова» гастролируют два уполномоченныхтов. Корохов и агроном тов. Баросенко. Мы их так и не видели. Го- ворят, что оба уполномоченных находятся здесь несколько дней, но где именно, ни- кто не знает. Обехав колхозные поля, мы не застали ни уполномоченных, ни кол- хозников. Сеять еще не начинали: оказа- лось, что 90 процентов семян непригодно. Посланный сюда трактор «ЧТЗ» по доро- ге был перехвачен уполномоченным, при- бывшим в другой колхоз. сы на дня- Партийные организации устранились от сева. В Кременчугском городском комитете КП(б)У считают, что весенняя посевная кампания -- дело одних лишь земельных органов. Дважды - 26 и 27 марта -- на повестке дня бюро горкома стояли вопро- сева, и дважды их снимали, несмотря то, что были вызваны представители из колхозов и МТС. В конце концов решили «пропустить этот вопрос в рабочем поряд- ке», 27 марта утром в кабинет секретаря горкома тов. Норкина явились директор МТС тов. Пархоменко и начальник район- ного земельного отдела тов. Коган. Произо- шел такой разговор: Ну, как сеешь? - спросил тов. Норкин директора МТС. - Ничего, помаленьку. - А как работают тракторы? -Вышли все в поле, только вот при- цепки лимитируют, да и горючего нет. Перекинувшись еще несколькими фраза- ми, тов. Норкин сказал на прощанье: чество - Ну, будь здоров, сей получше! Что и говорить, пожелание вполне ре- зонное. Сеять нужно действительно луч- ше, но и руководить надо по-иному. Так обстоит дело в одном из южных районов. Но и в других районах не лучше. Сев в области идет плохо. Велик разрыв между заборонованной и засеянной пло- щадью. На 26 марта в области было забо- роновано свыше 72.000 га, а засеяно лишь 7.000 гектаров. В Лозовском районе, на- пример, забороновали 7.252 га, а засея- ли… 115 га. Земельные отделы не контролируют ка- чество сева. В областном земельном управ- лении и в районных земельных отделах агрономы загружены составлением сводок. Агронома зернового отдела областного зе- мельного управления тов. Лозинского заста- вили составлять ежедневные, так называе- мые оперативные сводки. сева, если они прикованы к пись- Как могут агрономы контролировать ка- менному столу? B. МУРАВЕНКО, Г. ГРИГОРЕНКО. даниe Совета Народных Комиссаров Союза ССР. Совнарком обсудил доклад начальника строительства канала Волга- Москва тов. Бермана о ходе работ по строительству этого сооружения и о подготовке его к пуску. аботы по строительству канала близят- ся к успешному завершенио тонал про- тяжением 128 километров имеет по зерка- лу воды 85,5 метров ширины по лну 46,5 метров ширины и 5,5 метров глуби- ны. Влоль канала, построено 240 искус ственных сооружений (шлюзов, плотин, гидростанций, насосных станций и т. д.) 1-му мая с. г. работы по сооружению канала в основном будут закончены и можно будет пустить по каналу первые пароходы. Таким образом, задание Совнар- кома и ЦК ВКП(б) о постройке канала бу- дет выполнено в срок. Канал Волга--Москва представляет со- бой значительно более сложное сооруже- ние, чем Беломорский канал. Постройка его свидетельствует отом, что в деле освое- ния новой техники и строительства гидро- технических сооружений сделан новый крупный шаг вперед. В процессе строй- тельства канала сложился большой кол- лектив строителей-специалистов, который непосредственно после окончания канала может быть использован в целом для вы- полнения новых заданий партии и прави- и- тельства. Т.т. Зашибаев, В. Межлаук и Булганин сообщили Совнаркому о ходе выполнения Наркомводом, Наркомтяжпромом и Моссове- том работ, связанных с вводом в действие канала Волга----Москва. Совнарком установил, что строительство с возложенными на него задачами в общем справляется успещно, но что ряд других организаций в этом деле отстают. Задержи- вается окончание постройки флота для ка- нала, в частности, специального типа те- плоходов, которые должен дать Сормовский завод Наркомтяжпрома. Запаздывает про- ведение мероприятий по ограждению и пе- реносу тех промышленных предприятий г. Москвы, которые расположены на тер- ритории, подвергающейся подтоплению в связи с новым режимом реки Москвы. Мос- советом и промышленностью не закончены в установленный срок работы по канали- зованию предприятий, чтобы предотвратить загрязнение реки Москвы сточными вода- ми промышленности. Наркомвод еще не под- готовил всех необходимых кадров для экс- плоатации канала и т. д. Исходя из этого, Совнарком поручил ко- миссии под председательством тов. Чубаря рассмотреть практические мероприятия, связанные с окончанием строительства и вводом канала в действие. Совнарком заслушал затем доклад Нар- кома Лесной Промышленности СССР тов. Иванова о мероприятиях по проведению лесосплава в 1937 г. Совнарком указал, что по причине общей плохой организации и прямой беспечности некоторых лесных организаций сплав леса в навигацию

 



ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЗАПАДНОСИБИРСКОГО УРАЙКОМА РУП(б В «ПРАВДЕ» 25 МАРТА гичными темпами начать сев по мере по- спевания отдельных участков. «Организуя подготовку к севу, - гово- рится дальше в постановлении, партий- ные руководители ряда районов, совхозов и МТС проявляют нетерпимую беспечность и успокоенность, не умеют рассмотреть за недочетами и неполадками в отдельных колхозах, совхозах и МТС действия врагов, которые своей подрывной, вредительской работой пытаются расшатать дисциплину в колхозах, дезорганизовать хозяйство колхо- зов, сорвать успешное проведение сева. Краевой комитет требует от всех партий- ных руководителей, от всех коммунистов на основе широкого развертывания само- критики и внутриколхозной демократии поднять всю массу колхозников на разо- блачение и борьбу с врагами колхозов, срывающими подготовку к севу». Новосибирск. (По телеграфу). О СТАТЬЕ, НАПЕЧАТАННОЙ Бюро краевого комитета партии приняло постановление о ходе подготовки к севу. Краевой комитет признал указания ста- тьи «Правды» от 25 марта -- «Западная Сибирь плохо готовится к севу» - совер- шенно правильными. «Районные комитеты партии и район- ные исполнительные комитеты, - говорит- ся в постановлении, -- до сих пор не по- няли, что они несут полную ответствен- ность за подготовку к севу в совхозах, и предоставили это дело полному самотеку. Краевой комитет партии осуждает прояв- ляемые рядом руководителей районов не- правильные, вредные настроения, что яко- бы перестройка работы освобождает дает их от руководства севом». Красвой комитет предупредил районные комитеты партии, директоров МТС и сов- хозов о необходимости учесть ошибки юж- ных районов Союза и своевременно, энер-

водный, период использован недостаточно, что привело к массовым обсушкам древе- сины, в особенности по бассейнам рек Ка- мы и Северной Двины, В результате ава- рий и обсушки сплавные организации Нар- комлеса приплавили древесипу к пунктам назначения с большим опозданием и большими потерями для государства. с Лесные организацин не учли уроков 1936 года и подготовку к сплаву 1937 го- да проводят также неудовлетворительно: план зимней сплотки не выполняется, пло- хо проходит отгрузка такелажа, ремонт ме- ханизмов и флота, Совершенно неудовлет- корительно идет заключение договоров с колхозниками и колхозами на сплавные ра- боты. Нет должной борьбы за укрепление дисциплины в лесных организациях.

  

Президиум ВЦИК постановил присвоить  звание заслуженного артиста республики: пианистке Бекман-Щербиной Е. А., гусля- ру-певцу Северскому-Скородумову М. h., артисту Московского театра оперетты Воло- дину В. С., артисту Эппельбауму М. И. директору и художественному руководителю хора им. Пятницкого Казьмину П. М. и музыкальному руководителю хора им. Пят- ницкого Захарову В. Г.

Президиум ВЦИК присвоил звание заслу- женного деятеля науки и техники: инже- неру Бобровскому Л. С. и профессору Ленинградского электротехнического инсти- тута Смурову А. А. Звание заслуженного деятеля искусств Президиум ВЦИК присвоил артисту Сверд- ловского государственного театра оперы и балета Ухову В. Г. (ТАСС). 

Как показаны партсобрание, прошлые чистки рядов партии? А ведь это--миллио- ны интереснейших биографий передовиков страны! Грандиозная картина характеров, нравов, многообразное психологическое рас- крытие, какого не сыщешь нигде в мире. Свое отражение в литературе должна была найти агитация, политико-воспитательная работа в партийной и беспартийной среде, в городе и деревне. Деловой критический разбор по всем этим линиям, проведенный в писательской среде, сам по себе был бы серьезной поли- тико-воспитательной работой, многое помог бы осмыслить и выявить, развенчал бы иные дутые репутации, поднял писателей, иной раз незаслуженно забытых. Но союз советских писателей этого важ- ного дела не делает, политико-воспитатель- ной работой занимается мало, отвлеченно, вяло, крупных творческих вопросов не ставит, попрежнему с головой погряз в мелочных материально-бытовых вопросах, в пустой канцелярщине. А потом иные руководители союза жалуются: - Мы созываем народ, но вот люди не являются… * * * Конечно, не являются. При такой по- становке дела не заинтересуешь писателя. Впрочем, и приглашают-то немногих. На деле секретариат союза обслуживает небольшой круг избранных московских от балласта, затрудняющего движение впе- ред. Писатель, как и каждый советский гражданин, нуждается в проверке его ра- боты, а литературная продукция за двад- цать лет- в критическом разборе и под- ведении итогов. И естественнее всего увязать все эти задачи воедино, провести работу на основе широкого развертывания критики и самокритики. Сложный и богатый жизненный процесс в стране имеет много сторон. Каждая из них может послужить линией проверки литературной продукции за двадцать лет. общественной жизни нашей страны крупнейшую, ведущую роль играет пар- тия. Как же она показана в советской ли- тературе? Как раскрыт образ большевика, бойца Красной Армии, героя гражданской войны, героя социалистического труда во множестве отдельных конкретных произве- дений? Здесь мы имеем бесспорно крупные успехи, но многое ждет еще своего разре- шения.

писателей; основная масса остается бес- призорной. Ее мало изучают, ее интересы слабо отстаивают, ей не оказывают доста- точной идейно-творческой помощи. Сама она почти не вовлечена в общественную жизнь союза: внутрисоюзная демократия попрежнему остается благим пожеланием. Происходит это из-за плохой работы и неправильной организации дела. Москва не имеет своего областного отделения со- юза. Здесь существует только всесоюзный писательский центр, который должен одно- кременно руководить писателями и на ме- стах и в Москве. Двойственность функ- ций приводит к тому, что не выполняет- ся толком ни та, ни другая работа. Ру- ководство местами в основном передовере- но бюрократическому аппарату союза, вто- ростепенным работникам секторов нацио- нальной и областной литературы. Выездов на места мало, процветает канцелярская писанина. Обслуживание мест не является содержанием работы ни секретариата сою- за, ни президиума, которые на 80-90 проц. занимаются московскими делами, к тому же по преимуществу материально- бытовыми. Тем временем сигналь с Украины, из Бе- лоруссии, Армении, Ленинграда, Свердлов- ска, Горького, Воронежа, Ростова и т. д. го- ворят о том, что писательские ряды были загрязнены, что враги подбирались нередке и к самому руководству местными организа- циями, что политико-воспитательная и творческая работа велась на низком уров- не, кое-где процветали банкетомания, пьянки, дебоши, склоки, подхалимство. Не блещут дела и в самой Москве. Не- сколько врагов народа было выявлено и здесь в писательской организации. Груп- повщина изживается, но кое-какие осколки ее еще остались. Неофициально появились и новые группки. Скорее всего образные «содружества по взаимному хованию от бедствий». А «бедствия» бы- вают разные: проработка, пошатнувшаяся писательская репутация, отказ в той или иной льготе, в очередном переиздании, неодобрительная рецензия. Нет Горького, который бы терпеливо выслушал жалобу, рассудил, приободрил, помог, когда нужно. Президиум союза не сумел стать коллективным Горьким. Ни авторитета Горького, ни его энциклопеди- ческого охвата знаний и интересов, ни его чуткости не имеет президиум. этосвое- стра- Другим крупным из яном является от- рыв партийного актива писателей от бес-

И. ЛЕЖНЕВ

партийных. И тут это происходит отчасти из-за организационной неувязки. Москов- ская писательская парторганизация суще- ствует, но московского отделения союза нет. Наряду с московской писательской парторганизацией действует партгруппа правления. Партгруппа, в которую вхо- дят более известные имена, нередко отти- рает партком. А московские беспартийные писатели тем временем остаются без нуж- ной товарищеской помощи со стороны пи- сателей-коммунистов. Соотношение между секретариатом сою- за и Литфондом тоже довольно странное. По смыслу вещей материально-бытовым обслуживанием писателей целиком должен заниматься Литфонд, но это - организа- ция полуответственная и бюрократическая. Работу Литфонда в большой мере дубли- руют секретариат союза и его аппарат. Слишком много дел централизовано в руках секретариата, слишком урезаны в правах и возможностях партком, Литфонд, Дом советского писателя. Жизнь, повиди- мому, требует создания московского обла- стного отделения союза, разгрузки секре- тариата и президиума от административно- хозяйственных дел и чиновного аппарата, требует настоящей демократизации всех звеньев писательского обединения, боль- шей инициативы и самодеятельности со стороны самих писателей, партийных и беспартийных. Открывающееся сегодня общемосковское собрание писателей должно содействовать укреплению писательской организации, и только укреплению. Попытки внести раз- вал, дать исход былым личным обидам, ре- ваншистским настроениям встретят едино- душный и дружный отпор советских писа- телей, инженеров человеческих душ, пар- тийных и непартийных большевиков. Общемосковское собрание писателей не выполнило бы своей задачи, если бы це- ликом сосредоточило внимание на организа- ционных вопросах. Та или иная организа- ционная перестройка или перестановка лю- дей отнюдь не являются самоцелью. Все волнующие писательскую общественность вопросы могут получить правильное разре- шение, если они будут поставлены на должную принципиальную высоту, в сопод- чиненной связи с главной задачей-повы- шением идейно-художественного уровня на- шей литературы,-и если само обсуждение будет проникнуто любовью к социалистиче- ской родине и ее народу-читателю.

НА НОВОМ ЭТАПЕ ОТ РЕДАКЦИИ. Между тем в суммарных оценках совет- ской литературы у нас установился доволь- но легкомысленный обычай. Одни (чаще всего это руководители писательских ор- ганизаций, издатели, редакторы журналов) исповедуют неудержимый оптимизм. В па- радных речах они возглашают: «Растем, так растем, что небо подпираем». Другие угрюмо бубнят: «Да какие уж там успехи! Отстаем, батенька, отстаем» Третьи восста- ют против огульщины и проповедуют «диф- ференцированный подход»: - Кто отстает, а кто и не отстает. Но почему-то всегда выходит так, что «не отстают» именно «наш журнал», «я да мои друзья». Все это по меньшей мере несерьезно. Из- учением истории советской художественной литературы у нас толком и по сей день не занимаются. Единственная итоговая книга по нашей поэзии написана чужой и вра- ждебной рукой троцкиста Селивановского. Над историей советской литературы работа- ют только К. Зелинский и В. Перцов. О том, как представляет себе свою зада- Приближается важная дата в жизни со-  ветской литературы: пятилетие постановле- ния ЦК ВКП(б) о перестройке литератур- но-художественных организаций-23 апре- ля. В ноябре наша литература вместе со всей страной будет праздновать двадцати- летие Великой пролетарской революции. Даты знаменательные, ко многому обязы- вающие. Начиная с пушкинских дней в феврале, советская литература вступила в полосу подведения итогов. Правильно понять прошлый опыт, обобщить его, сде- лать нужные выводы---задача для литера- туры насущная, неотложная. чу К. Зелинский, можно судить хотя бы по такому «программному» заявлению: «… При всем сознании трудности дела и малой еще нашей подготовленности к нему должна быть сделана попытка создать об- щую историческую панораму (!) литера- советская литература? жавно-крепостнический жуазного незабываемую мени. Мы знаем, что победы социализма в на- шей стране отнюдь не означали прекраще- ния классовой борьбы. Борьба эта на раз- ных этапах принимала разные формы. Враг приспособлялся к обстановке, изыскивал все новые способы, ловчился, как мог. Вы- ступать с открытым забралом в условиях диктатуры пролетариата ему было все труд- нее. Маскировка и двурушничество стано- вились главным его методом. Как же изобличила эту тактику врага Дать деловой, конкретный ответ на этот вопрос, подвергнуть всю нашу литератур- ную продукцию проверке под данным углом зрения - значит выполнить изрядный ку- сок нужной работы. Мы тогда увидим, в какой мере глубоко и интимно проникли наши писатели в жизненный процесс, что именно они вскрыли в нем. Изобличительная функция была одной из важнейших в дореволюционной литерату- ре. Великие писатели изобличали самодер- строй, ложь бур- общества, скверну нравов, дали галлерею типов своего вре- Победивший пролетариат в револю- турного процесса в СССР, построив ее во- круг какой-нибудь (!) ведущей проблемы, например, проблемы социалистического реа- лизма». Уже самый витиевато-пошловатый под- ходец к огромной теме внушает мало дове- рия. Но это ведь только цветочки… У других наших литературоведов, кри- тиков, и раньше всего литераторов-комму- кистов, почему-то «руки не доходят» до такого дела, как систематическое изучение советской литературы. До чего удивительно занятой народ! А руководители всесоюзной писательской организации не только не поняли значения этой работы, но сочли своевременным по- просту упразднить секцию критиков и ли- тературоведов. ционных боях и героическом труде разбил старый мир. Но классовая борьба продол- жается. Немало еще в нашей жизни и бы- ту грязи, пакости, пережитков проклятого прошлого, от которых надо очиститься. Так выполняет ли при новом социальном строе и в новых условиях советская литература В свою изобличительную функцию? Как вы- полняет? В каких произведениях? На ка- ком идейно-художественном уровне? В порядке подведения итогов следовало бы --давно пора! - очиститься от серяти- ны и халтуры. Нельзя насытить эстетиче- ского голода нашего читателя макетами литературного героя, хотя бы они были раскрашены и подлакированы с искус- ностью галантерейных дел мастера. Лакировка в литературе стала таким же злом, как осужденные партией шумиха и бахвальство. Кстати - это явления одного и того же порядка. Вместо героя на- ших дней во всей его жизненной правде, с его действительной силой и многими еще слабостями, вам нередко преподносят юношей и девушек, одетых в нездешние костюмы, чудо-богатырей, чемпионов и универсалистов спорта, в одно мгновение, по щучьему велению, взлетающих в небе- са, ныряющих в пучину морскую, мечу- ших античные диски, музицирующих, шах- матизирующих, и все зараз, без малейшей передышки. Фальшиво это и нестерпимо скучно, товарищи. В старину говорили: не всякий возгла- сивший «господи, господи» войдет в цар- ствие небесное. Точно так же не всякий написавший книжку должен величаться писателем. А у нас в одной только Москве числится 867 членов и кандидатов союза советских писателей; по всей стране число их превышает 3.000. Союз писателей нуждается в разгрузке Но здесь была названа только одна ли- ния проверки. Одна из многих. Двурушни- чество и вредительство, бюрократическое благодушие и подхалимство мало описаны в наших книгах, слабо отражены в худо- жественных образах. А сколько еще бродит у нас новоявленных Шейлоков и Тартю- Фов, Хлестаковых и Молчалиных!

10:

31b b Б

33- 10- p0-

Настоящая статья печатается в порядке обсуждения. Редакция приглашает писателей высказаться по существу новых задач, стоящих перед советской литературой.

ei- 3a- prё