АПРЕЛЯ 1937 Г., № 94 (7060)

ПРАВДА

ОБЗОР ПЕЧАТИ

На 31 марта засеяно гектаров 5.766 тыс.

Цитаты Военный врач 1-го ранга тов. Я. Н. Кри­чевский прислал в редакцию «Правды» письмо. Приведем его полностью, оно немногословно; «В ленинградской газете «Крестьян­ская правда» 23 февраля приведена в виде эпиграфа статья 132 Конституции в следующем виде: «Всеобщая воинская повинность яв­ляется законом». В базе отдыха выходного дня группа отдыхающих Военно-медицинской ака­демии, не имея под рукой текста Кон­ституции, сразу установила, что цитата сделана по проекту, а не по оконча­тельному тексту Конституции». Тов. Кричевский не ошибся. Действи­тельно, газета допустила неряшливость и привела цитату из проекта Конституции СССР. В окончательном тексте Конститу­ции, принятом Чрезвычайным VIII Все­союзным С ездом Советов, говорится: «Всеобщая воинская обязанность яв­ляется законом». Итак, поднята значительная тема: о точности цитирования, о добросовестном от­ношении к материалу, которым пользуется газета, об уважении к читателям. Вопрос этот далеко не второстепенный. Речь идет о документации литературных работ. Журналисты имеют к этому делу непосредственное касательство. Повседнев но им приходится работать над статьями и материалами, содержащими ссылки на те или другие источники, высказывания, да­ты, факты. Приходится писать самим и подкреплять свои мысли выдержками из решений партии, исторических документов и т. д. Нетрудно заключить, что добросо­вестность журналиста должна проявиться прежде всего в самом элементарном: ци­тируй точно, не прибавляй ничего от себя, обманул недобросовестный газетчик. Приведем несколько фактов, о которых нам сообщили читатели «Правды». В № 55 «Комсомольской правды» на­печатана статья Я. Левина «Ленин Сталин в те дни». В статье было допуще­но грубое искажение. Вот что пишет тов. десятки раз проверь, не обманывай чита­теля. Этого, к сожалению, нет. В результате­законное возмущение читателя, которого Адский из Подольска: «Приводя выдержку из напечатанной в «Правде» в марте 1917 года статьи товарища Сталина «О советах рабочих и солдатских депутатов», тов. Левин пишет: «Союз рабочих и солдат, оде­тых в крестьянские шинели, надо ук­репить…» В то время, как речь шла о рабочих и крестьянах, одетых в сол­датские шинели. Напрасно мы искали на следующий день в «Комсомольской правде» по­правки. Ее не было. Ни автор, ни редак­ция не увидели своей ошибки и не из­винились перед читателем». А дальше, оказывается, ошибка углуби­лась. У «Комсомольской правды» нашлись подражатели. 12 марта газета «Ленинский завет», кашинского района, Калининской области, перепечатывает статью Я. Левина с ее погрешностями. Понадеялись на цен­газету и подвели читателя. ня тральную Редакция «Рабочей Москвы» в свое время поместила статью И. Рябова «Дерев­на тракте». Автор приводил цитату из Радищева: 

и даты «Сожгите его риги, овины, житницы и развейте пепел по нивам, на них же совершается его жульничество…» У Радищева же сказано так: «Сожгите его риги, овины, житницы, и развейте пепл по нивам, на них же совершалося его мучительство…» Так обращаться с литературным наслед­ством, так искажать сильные, вдохновен­ные слова Радищева,значит бесцеремон­но халтурить, совершенно не считаясь с точным смыслом цитируемого. Вот еще один факт, о котором пишет нам тов. Трефилов (станция Шарья, Се­верной железной дороги). Агитатор беседовал с рабочими о 19-ле­тии Красной Армии. Рабочие слушали с большим вниманием. Агитатор черпал ма­териал для беседы из «Блокнота агитато­ра» (№ 3, издательство «Московский ра­бочий»). Но вот после того, как он про­читал на 43-й странице цитату, один из слушателей поднялся с места и заявил, что цитата неверна. В самом деле, то, что выдавалось за выдержку из речи ком­кора Хрипина на VIII Сезде Советов, при­надлежит капитану Казакову. Такая не­ряшливость позорит отделы партийной про­паганды и агитации МК и МГК ВКП(б), марка которых значится на издании. Газета «Знамя социализма» (Советский райои, Орджоникидзевского края) в день 19-й годовщины Красной Армии помести­ла на всю полосу выдержку из стихотво­рения В. Маяковского: «Крепись и славься в битвах веков, Красная армия большевиков». Весьма похвально, что районная газета пропагандирует талантливейшего револю­ционного поэта. Читатель может даже по­думать, что в редакции работают культур­ные люди, знающие Маяковского. Но, увы, газетные работники извратили Маяковского. Приведенные слова поэта вы­глядят немного иначе: «Крепии и славься в битвах веков, Красная армия большевиков». лей. Газеты «Сталинец» (Дрегельский район, Ленинградской области), «Куединский льновод» (Свердловская область), «Колхоз­ная правда» (Волоконовский район, Кур­ской области) извратили текст устава пар­тии, искажают окончания слов, почти все документы печатают с грубыми ошибками. Особенно много неряшливости в датах и названиях географических пунктов, что вызывает справедливое нарекание читате­Правильное и точное цитирование долж­но быть железным, непоколебимым зако­ном в газетной работе. Речь идет о самом элементарном. Прежде чем выпустить га­зету, еще раз проверь материал и не по другим газетам, не по журналам, а по пер­воисточникам. Итак, даты и цитаты­тема далеко не второстепенная. Надо попять, что не­ряшливостью газетчиков пользуется враг. Если, в редакции не читают и не прове­ряют цитаты, нетрудно путем небольших манипуляций придать иной смысл цитате, вложить в нее враждебное содержание, со­вершить преступление против партин. Это - вопрос не техники, а сугубой литики. Вот что должны понять наши ре­дакторы, все газетные работники.

СВОДКА НАРКОМЗЕМА СССР, НАРКОМСОВХОЗОВ И НАРКОМПИЩЕПРОМА В том числе числе посеяно (в тысячах гектаров). T B НА 31 МАРТА 1937 Г. м О ХОДЕ СЕВА ЯРОВЫХ

Всего посеяно:

0,4 РЕСПУБЛИКИ, КРАЯ и оБЛаСти РСФСР Украинская ССР Белорусская ССР Азербайджанская ССР Грузинская ССР Туркменская ССР Узбекская ССР Таджикская ССР Казахская ССР Киргизская ССР Края, области и автоном­ные республики РСФСР: Азово-Черномор. край Дальне-Восточ. край Западно-Сибир. край Красноярский край Орджоникидзевский край Воронежская область Вост.-Сибирская обл. Горьковская область Западная область Ивановская область Калининская область Кировская область Куйбышевская область Курская область Ленинградская область Московская область Омская область Оренбургская область Саратовская область Свердловская область Северная область Сталинградская область Челябинокая область 1137 Ярославская область Татарская АССР Башкирская АССР Дагестанская АССР Бурят-Монгольск, АССР Кабардино-Балкар, АССР Калмыцкая АССР Карельская АССР Коми АССР Крымская АССР Марийская АССР Мордовская АССР Немцев Поволжья АССР Северо-Осетинская АССР Удмуртская АССР Чечено-Ингушская АССР Чувашская АССР Якутская АССР Области и авт. республика УССР: Винницкая область Днепропетров. область Донецкая область Киевская область Одесская область Харьковская область Черниговская область Молдавская АССР Области Казахской ССР: Актюбинская обл. Алма-Атинокая обл. 2027 3 2353 16 5 0,2 71 15 90 12 95 34 563 30 167 29 240 4 118 14 - 516 21 276 15 836 34 184 10 127 6 713 34 147 6 7 0,5 63 22 1720 1641 2175 2118 5 3 61 42 74 38 91 91 511 379 162 72 218 186 107 50 959 932 274 262 798 798 154 153 124 95 616 615 140 128 7 5 62 62 2 12 5 1 1 303 209 178 4 4 47 4 21 11 178 178 127 12 30 совхозами: 3 1 24 20 1 3 15 4 7 1 3 2 2 3 4 3 Вост.-Казахстан. обл. Зап.-Казахстан. обл. Карагандинская обл. Кустанайская обл. Северо-Казахстан. обл. Южно-Казахстанская обл. ИТОГО по СССР % к плану Было на 25.III 1937 г. Было на 31.IIII 1936 г. 229 5766 6 2227 9639 2 10 207 136 5159 4642 6 6 1957 1660 S300 7379 27 15 4 580 407 81 57 3 6 8 10 7 11 259 156 53 27 73 1266 744 137 171 2 к севу. Примечание: «- »края, области, республики, не приступившие По Наркомпищепрому не распределено по краям, областям п республикам 1058 га.

.

.

комбайновой уборки 2-й Гузарской МТС Узбекской ССР тов. B. Г. Полников премирован за стахановскую работу мотоциклом. На снимке: Фото И. Юсупова (Союзфото). тов. Полников обезжает свой участок.

Мастер

Плохо готовятся к севу а там «нажмем». онного исполнительного комитета тов. Ефимцев успокаивают областные организа­цин: На первые дни сева семян хватит, Так же рассуждают и в других районах. Сомнительно, чтобы удалось «нажать». Ведь отремонтировано немногим больше пя­той части всех автомашин, и то большин­сгво из них не имеет еще покрышек. Чем же рассчитывают перевозить недостающие семена в разгар сева, когда все тягло бу­дет занято на полевых работах? 1 апреля­с опозданием почти на месяц­отремонтировано 95 проц. трак­торного парка. Это-- средняя цифра. Есть еще МТС, как, например, Даниловская, ко­торой предстоит еще ремонтировать 13 тракторов. В большинстве машинно-трак­торных станций тракторы еще не выехали на участки, Горючее для тракторов не за­везено - план выполнен на 65,8 проц. Областное земельное управление нуж­дается в немедленном укреплении кадров. в начале января областной комитет пар­тии решил послать в управление 16 от­Создали специ­ветственных работников. альную комиссию. В комиссии успело уже смениться несколько председателей. За три месяца она еле подобрала трех, да и то второстепенных работников. А пока в ожи­дании разных смещений и перемещений многие работники областного земельного управления почти не работают. Д. ВАДИМОВ. Через несколько дней в области начнет­ся сев, К этому времени вся семенная ссу­да должна уже быть в колхозах. Склады Заготзерна переполнены посевным материа­лом, а в колхозных амбарах зерна нехва­тает. Зерно вывозят так медленно, словно впереди еще долгие месяцы подготовки к полевым работам. Вывезено чуть больше половины фуражной ссуды и четыре пя­тых семенной. Есть районы, едва выпол­нившие 50 проп. плана вывоза (Лопатин­ский) и даже меньше--42,8 проц. (Мака­ровский). С каждой пятидневкой вывоз сокращает­ся. В третьей пятидневке марта было вы­везено 9.986 тонн зерна, в последней-- 2.740. Хуже всего то, что считается это делом закопомерным. В самом деле, рассуждают саратовцы, как теперь возить, если снега нет. Послушать местных работников--по­лучается какой-то заколдованный круг. В нячале зимы они говорили: «Не везем по­тому, что спега нет». В разгар зимы-по­тому, что слишком много снега, а теперь­потому, что опять нет… снега! Ссылаются еще и на то, что отстающие райопы--глубинные. Но возьмем к приме­ру Аткарский район, Он расположен на железнодорожном узле. Ему и карты в руки! И все же, несмотря на то, что на складах Заготзерна семян вполне достаточ­но, этот район выполнил 65 проц. плана вывозки. Секретарь районного комитета партии тов. Кузнецов и председатель рай­(От саратовского корреспондента «Правды»)

Th­ВЫ-

лен ВЫ­He ред-

ex ому. тору ала. 3DS Co Oб­рас­ывал груд­рьез. Вы­овал­свого

ВОЛЖСКАЯ ВОДА-СТОЛИЦЕ Реке Москве угрожала опасность быть выпитой до дна. В 1931 году из 57-- 60 миллионов ведер воды, протекавшей в сутки в Москва-реке, половина забиралась столичным водопроводом. Остальное шло на нужды судоходства. Коренным решением проблемы обводне­ния города явилось строительство канала, соединяющего столицу Советского Союза с Волгой. B Москва-реке теперь хватит с избыт­ком воды не только для тех небольших па­роходов, которые по ней плавали до сих пор, но и для больших волжских судов. Канал на своем пути встречается с ре­кой Клязьмой. Пришлось отвести реку в сторону и, осушив старое русло, проложить по его дну громадный люкер (трубу). Клязьма долго сопротивлялась, «не желая» сворачивать с прежнего направления, и уступила только после нескольких месл­цев упорной работы. После того, как дюкер был уложен, Клязьму пустили в старое руслоанал, таким образом, проходит русло, и канал, таким образом, проходит теперь под рекой. Много хлопот причиняли при строитель­стве воды Яузы и Пехорки. Котлованы, вырытые в земле, заполнялись водой на 2--2,5 метра. Чтобы отвести воду и в дальнейшем сохранить откосы от размыва, пришлось под ложем канала устроить спе­ниальную систему дренажа, завершающую­ся коллекторами. По ним грунтовые воды сбрасываются теперь в реки. трассы канала пришлось просеку в густом лесу. в Одновременно столица получает волжскую воду для питья. Для этого построен специальный водо проводный канал длиной в 28 километров. Он начинается от Учинского водохранили­ща и направляется к восточной части го­рода. На протяжении 18 километров ка­нал открытый, остальные 10 километров его представляют огромный железо-бетон­ный трубопровод. Район, прилегающий к капалу и Учин­скому водохранилищу, откуда он берет на­чало, обявлен водоохранной зоной. Плотины и водохранилища, построенные последние годы на Москва-реке и ее при­токах, дали возможность довести сейчас су­ддо точную подачу питьевой воды в город до 50 с лишним миллионов ведер. Водопроводный канал сможет дать сто­лице 102 миллиона ведер волжской воды в сутки, то-есть в два раза больше того, что Москва получает сейчас. в в Вода для питья от Волги к Москве пой­лет таким образом: по судоходному канаду Москва-Волга она потечет до Учинско водохранилища, отсюда по водопроводном каналу самотеком направится к городу Учинское водохранилище -- огром озеро, которое после его наполнения жет в течение двух месяцев без посту ния воды извне бесперебойно снабжатт Москву при полной загрузке водопровообще­канала. Такое водохранилище дает во в че­ность регулировать равномерную подачу во­ды в разные времена года. 28-километровый канал заканчивается у строящейся в восточной части столицы Сталинской водопроводной станции. Она является как бы фабрикой очистки волж­ской воды. Вода поступит в «ковш» … бассейн емкостью в 12,5 миллиона ведер, а отсюда в первую очистку, Сетки задержат все более или менее крупные предметы; принесенные водой. Насосы перекачают воду в здание смесителя, где она очи­щается и смягчается. Затем вода поступает в отстойники. От­стойник представляет собой как бы гремад­ный зал (площадью в 6,5 тысячи ввадрат­ных метров), свод которого поддерживают 600 железо-бетонных колонн. Отсюда осветленная вода идет в огромное здание (100.000 кубических метров) ско­рых фильтров, где происходит главная ее обработка и очистка. Из скорых фильтров через здание хлорирования (здесь происхо­дит обработка хлором) она попадает в ог­ромные резервуары--прозрачной и обезвре­женной. И, наконец, по трубам пойдет город. Сталинская станция при полной мощно­сти сможет очищать 50 миллионов ведер воды в сутки. Остальная вода из канала будет передана на Пролетарскую водопро­водную станцию, которая должна быть по-1 прорубатьпо генеральному плану рекон-г струкции Москвы. Первая очередь Сталинской станции (ни­12,5 миллиона ведер в сутки) должна. быть готова к 1 мая. Водопроводный ка­нал уже готов. В ближайшие дни начнется его промывка. В середине апреля первая вода придет на Сталинскую станцию. С это­го момента начнется освоение процесса очистки воды, испытание насосов. A. УСИЕВИЧ. Начальник водопроводного района и строительства Сталинской стан­ции Москва - Волгострой.

Рекорды трактористов Азово-Черноморья Тракторист Проточной МТС Федор Чигрин за 10 часов забороновал «челябинцем» 392 гектара. Тракторист Троицкой МТС Федор Долгополый за 9 часов работы забороновал трактором «ЧТ3» 410 гектаров озимой пше­ницы и люцерны. Далеко вперед ушел тракторист моло­дежной бригады тов, Губского этой же МТС Иван Ткаченко. Работая с пятью прицеп­щиками, он за 13 часов забороновал 493 гектара и сэкономил 111 килограммов го­рючего. РОСТОВ-на-ДОНУ, 4 апреля. (Корр. «Правды»). Когда в конце прошлого месяца тракторист Лиманской МТС Василий Шель­деха забороновал трактором «ЧТЗ» в одну смену 400 гектаров зяби, казалось, что это -- непревзойденный рекорд. Однако стахановские методы работы таят в себе неисчерпаемые возможности. Рекорд тов. Шельдеха успешно оспаривают другие трактористы - стахановцы Азово-Черно морья.

ьную так: 1

ОЗИМЫЕ В ХОРОШЕМ СОСТОЯНИИ   САРАТОВ, 4 апреля. (ТАСС). Земля очи­стилась от снега. На юге и юго-востоке зазеленели поля. Озимые пошли в рост. Состояние их повсеместно хорошее, Осо­бенно хороши сортовые посевы озимой пше­ницы и елисеевской ржи. В Баландинском районе, например, 17 тыс. гектаров посе­вов сортовой пшеницы и слисеевской ржи оцениваются местами даже «на отлично», Запасы влаги в почве вполне достаточ­ные. На юге области их пополнил недавно выпавший первый теплый весенний дождь.

уще­ЧтО

трe­1H.

КАК ОБУЧАЮТ ДЕТЕЙ ГРАМОТЕ Неграмотный ребенок не различает зву­ков в речи. Он слышит, конечно, отдель­ный звук (а), слышит слово (Маша), но в слове «Маша» звук «а» не выделяет. Для того, чтобы ученик читал, он должен научиться различать звуки речи и фик­сировать их буквами. Начальное обуче­ние грамоте должно заключаться в том, чтобы ученики разлагали слова по слу­ху на слоги и звуки, писали и составляли слова из букв разрезной азбуки, а за­тем тут же прочитывали их. Нельзя тре­бовать от неграмотных детей, не разли­чающих еще звуки в речи, самостоятель­ного чтения слов. Такое требование неиз­бежно вызывает вредные навыки чтения. Пженаука педология отрицала эти про­стые и бесспорные законы обучения грамоте. Педологи утверждали, что звук и буква абстрактны и непосильны для де­конкретное мышление ребенка дол­жно оперпровать только с пелыми сло­вами. Этими соображениями педологи «обосновывали» так называемый «метол целых слов» (точнее, метол заучивания слов). Именно этот нелепый метод в течение более чем 6 лет насаждался Наркомпро­сом как последнее слово педагогики. Из практики детских садов было изгнано пре­красное пособие для обучения грамоте кубики с буквами. В школе, правда, изучались буквы и слоги. Однако это изучение также строи­лось на ложных основаниях: звуковой разбор слов подменялся зрительным раз­личением букв; естестренные фонетиче­ские названия букв (бе, ве, ге) были за­менены искусственными, якобы «чисты­ми» названиями (бб, вв, гг). От начина­ющего требовали, чтобы он читал сразу «целыми словами», хотя давно устано­влено, что первый этап самостоятельного чтения есть чтение по слогам (Ма-ша по­-шла гу-лять). Результаты этого обучения общеизвестны. При чтении дети искажали и угадывали слова, плохо различали зву­ки в речи, а потому с трудом усваивали орфографические правила и допускали ошибки в письме. Появилась также вред­ная привычка называние букв перед прочтением слова (М.а.ш.а … Маша, п.о. ш.л.а. … пошла и т. д.), двукратное буквенное чтение. Навык этот чрезвы­чайно вреден­он задерживает развитие техники чтения, убивает интерес к кни­ге и держится очень стойко. обучать грамоте. Под давлением фактов Наркомпрос ос признал, наконец, что метод «целых слов» явился источником безграмотно­сти. С тех пор прошло уже око около года. Наркомпрос обязан был разяснить учи­телям ошибки этого «метода», обнажить его педологические корни, показать на примере метода «целых слов», как в слась педология в практику школьной работы. Наркомпрос обязан был дать точные и ясные указания о том, как же следует Перед нами изданные в середине про­шлого года новые указания Нарком­проса («Обучение грамоте». «Русский язык в начальной школе» - директивы управления начальной школы Наркомпро­са РСФСР и «Методический материал для учителя начальной школы», изданный Центральным научно-исследовательским ин­ститутом педагогики при Высшем коммуни­стическом институте просвещения). Пред­лагаемые здесь приемы обучения грамоте отличаются крайней бедностью и однооб­разием. Обяснение приемов, без которого учитель не может сознательно работать, отсутствует. Ни в одной из брошюр нет

ошибочность этого взгляда и отвергла упра­Этот опыт прошлого попросту игнори­руется указаниями Наркомпроса. Брошюра «Обучение грамоте» прямо рекомендует «протяжное произношение звуков слова, без прерывания дыхания», например, Мммаза­-шиншааа. («Обучение грамоте», стр. 7). Этот курьезный прием наглядно обнару­живает бессилие наркомпросовских методи­стов. Между тем именно в соответствии с требованиями этого приема устанавливается самый порядок изучения букв (сначала сле­дуют буквы «удобные» для такого «выпе­вания»). Сообразно требованиям этого при­ема составлен группой преподавателей опытной школы им. Лепешинского тот са­мый букварь, на который тов, Бубнов счел возмолно поо стижение Наркомпроса («Правда», 22 де­кабря 1936 г.). Зная, что такое обучение неизбежно ве­дет к называнию букв перед прочтением слова, авторы указаний беззастенчиво об… являют этот болезненный результат непра­обучения естественной начальнойДля стадией навыка чтения. Для этого они со­здают прожектерскую схему обучения: 1) называние букв и слияние звуков (сю­да и входит пресловутое «выпевание зву­ков»), 2) чтение слова по слогам, 3) чте­ние целыми словами зами («Обучение грамоте», стр. 7, 9). Нужно сказать, что и самое название декларируемого метода вносит изрядную путаницу. Все без исключения методы обу­чения грамоте аналитико-синтетичны. Даже при методе «целых слов» имеет место зри­тельный анализ в явной форме и слуховой анализ в скрытой форме. Создавать особый «аналитико-синтетический» метод обучения грамоте -- значит стоять на позициях Формализма. Бсе это свидетельствует о лучии в обучении грамоте. пикак нельзя сказать, что ния грамоте является новой или работанной областью. Нужно правильно использовать богатство. Этому мешают Наркомпросе беззаботность, тельное отношение к рии, они-то и поощряют неблагопо­При этом методика обуче­мало раз­только суметь накопленное здесь господствующая в пренебрежи­педагогической тео­педологические предрассудки. Л. МУРМАНОВ.

даже слабой попытки раз яснить, в чем тода «целых слов». В то время как тов. Бубнов в своих речах и статьях разясня­ет, что метод «целых слов» связан с из­вращениями в педагогике, с глупой тео­рией «отмирания школы», с лженаукой, недологией, в методических указаниях Наркомпроса об этой связи даже не упо­минается. Вместе с тем, расшифровывая новые установки, наркомпросовские спе­циалисты во многом повторяют старые ошибки. Общеизвестно, что стабильные буквари составлены по методу «целых слов». Од­нако из новых указаний Наркомпроса мы пеожиданно узнаем, что эти буквари со­ставлены по… новому, сейчас декларируе­мому аналитико-синтетическому методу («Методический материал», статья Янков­ской-Байдиной, стр. 8). Заявляя это, ме­тодический глашатай Наркомпроса тов. Ян­ковская-Байдина сбивает с толку учителя, амнистирует задним числом авторов негод­ных букварей, стирает принципиальную грань межии сларьвильного вым --- принятым методом. мыми Не лучше обстоит дело с предлагаемыми приемами обучения грамоте. Здесь дают себя знать старые предрассудки, навеян­ные все тем же методом «целых слов». Авторы указаний попрежнему не в ладу с буквами. Естественные фонетические на­звания букв (бе, ве, ге) они изгоняют из школы («Методический материал», стр. 13, 27). Этот внешне второстепенный во­прос имеет для школы жизненное значение, так как «чистые» названия создают иллю­зию чтения слов путем нанизывания букв и закрепляют описанный выше вредный навык двукратного чтения. Не решаются авторы признать до конца все права звука. Самый термин «звуко­вой» вычеркивается из характеристики ме­тода, Это не мешает авторам практически воскресить худшую черту старой «звуков­ки» - так называемые «слияния» звуков. Умение сливать звуки, т. е. как можно скорее называть их один за другим «од­ним духом», «тянуть первый и легонько гриставить второй» и т. п., некоторые ме­тодисты считали основой чтения. Методиче­ская теория и практика давно показала

ей

ПОПИЯ итОго

16 годов-

зенно­инцев, ДоПоЛ­про­ельно е,

The

нз-

же креб-

ешно ЗПОСТИ ончен Я блад­пр-- п

ев, будег мире лерне:

хорош MOTI немле­зенного И вление по-

Балхашская обогатительная фабрика накануне пуска   БаЛХАШСтРой, 4 апреля. (Спец. корр. ТАСС). Обогатительная фабрика - один из первоочередных пусковых об ектов Прибал­хашского медеплавильного комбината. При полной мощности фабрика будет перераба­тывать 42 тыс. тонн руды в сутки. Ее про­изводительность может быть доведена и до 50 тыс. тонн руды. В настоящее время фабрика находится в предпусковом периоде. В цехе среднего дробления установлены первые четыре мощных дробилки, изготовленные Уральских заводом тяжелого машиностроения. Полно­стью смонтировано оборудование первой сек­ции пеха тонкого измельчения. Закончен также монтаж оборудования первой из двенадцати секций флотационного цеха. Производительность ее--3,5 тыс. тогu ру­ды в сутки. Пуск секции и выдача ивой продукции ожидается в конце апреногоёли в начале мая. равды»).

НИЧИТЬ 14- в

Апоние об­Но Яно­я ческур

 ОТ РЕДАКЦИИ

ЛЯЮТСЯ той Ве­ПООЩ­Дальнек

Редакция «Правды» просит преподавателей высказаться по вопросу, за­тронутому автором печатаемой статьи.