6 АПРЕЛЯ 1937 Г., 32 95 (7061) 

ПРАВДА

2

ПОВСЕДНЕВНО РУКОВОДИТЬ ВЫБОРАМИ ПАРТОРГАНОВ в институте Горячие дни Не созвать ли вторично партактив Смоленска? нельзя при­удовлетворительным. Докладчик тов. Румянцев вынужден был в заключительном слове отметить, что «…если бы была здесь аудитория партийцев, которые не зани­мают больших постов и должностей, а ра­ботают на производстве и ближе знают на­строения широких масс, мы услышали бы еще большую критику…» Что же мешало привлечь на собрание актива тех коммунистов, которые «ближе знают настроения широких масс»? чинов и званий. Собрание актива проводилось с непонят­ной поспешностью. Большинство желав­ших выступить не получило слова. Пре­ния были прекращены неожиданно. Тов. Архипов сообщил, что вносится предложе­ние о прекращении прений. Началось голо­сование. Хотя большая часть участников собрания не голосовала ни «за», ни «про­тив», все же было об явлено о прекраще­нии прений. ЦК ВКП(б) неоднократно указывал на недостатки в работе руководителей Сталинский райком партии, например, роздал пригласительные билеты на город­ской актив преимущественно по признакам Западной обла­сти. Однако, об этих указаниях Цен­трального Комитета тов. Румянцев сказал только вскользь, в конце своего доклада. Этим был определен и тон прений. Кри­тиковали робко, с оглядкой. Называть име­на людей, допускавших ошибки, опаса­лись. Говорили «вообще», приводили лишь общие примеры. Слово на собрании актива предоставля­лось скорее по ведомственному признаку, чем в порядке записи. Поэтому и разговоры велись больше о ведомственных делах: о штатах райсоветов, о магазинах, строительных материалах, о подаче волы на хлебозавод. Без конца повторялись из­вестные факты о практике кооптации. Можно ли после всего сказанного счи­тать партийный актив в Смоленске состо­явшимся? Большая часть актива осталась неудовлетворенной прошедшим собранием. Среди коммунистов идут разговоры о том, что в практике партийной работы и в пар­тийной жизни смоленской организации нет пока никаких изменений. В ТРЕПАЧЕВ, C. ВЛАСОВ. Участники собрания партактива. ше половины, сказал председательствую­щий,будем ли работать? И хотя, как мы уже сказали, на собра­нии присутствовало в действительности не больше трети первоначального состава, собрание решили продолжать, Наскоро за­читали проект резолюции, выслушали 4-- 5 и Заключительное собрание смоленского городского партийного актива началось несколько необычно. За столом президиума находились только два человека секре­тарь горкома тов. Архипов и культпроп тов. Ушаков. В зале - примерно треть участников собрания. Докладчик отсут­ствовал. Открывая собрание, тов. Архипов вы­нужден был поставить вопрос о том, пра­вомочен ли данный состав собрания прини­мать важнейший документ -- резолюцию актива смоленской партийной организации по итогам Пленума ЦК ВКП(б). На собрание явилось несколько боль­предложений об изменении формулировок внесении некоторых дополнений и мень­ше чем через час разошлись. В дальнейшем резолюция была опубликована, как приня­тая собранием актива, хотя большая часть участников собрания в обсуждении и при­нятии резолюции не участвовала. С резолюцией вообще не повезло руко­водителям смоленской партийной организа­ции. На второй день собрания по списку, предложенному президиумом (в президиум вошли члены бюро обкома и горкома), былa выделена комиссия в 25 человек для со­ставления проекта резолюции. В комиссии обнаружились разногласия по отдельным формулировкам. Некоторые услужливые ра­ботники обкома и горкома старались смяг­чить характеристику недостатков обкома и горкома: спорили о том, записать ли, что обком и горком не боролись с самохваль­рвной «борознсь перешн тельно». Незначительным большинством го­лосов комиссия приняла вторую, смягчаю­щую формулировку. Однако в окончатель­ном проекте резолюции этого пункта во­все не оказалось. Не оказалось в опубликованном тексте резолюции и некоторых дополнений, при­нятых на собрании. Так, предложения тт. Василькова и Трепачева о необходимости проверить все звенья советской работы, принятые собранием, в резолюции отсут­ствуют. На первых трех собраниях актива присутствовало около 700 человек. Состав о

Украины

полях

На

(От киевского корреспондента «Правды»)

Ссылками на влажность почвы руково­дители многих партийных и земельных ор­ганов пытаются оправдать неподготовлен­ность к севу. Недаром секретарь Одесского областного комитета партии тов, Вегер на одном из заседаний ЦК КП(б)У откровенно признался: - Хорошо, что весна запоздала, иначе К мы бы совсем зашились… Тракторный парк работает безобразно. 1 апреля в Донецкой области работало только 4.900 тракторов из 6.985. В Ста­робельском округе бездействует свыше ты­сячи тракторов, В Троицком и Александров­ском районах до 1 апреля ни один трактор не работал. Буквально из всех областей Украины сообщают о больших простоях тракторов. Многие тракторы в самые горячие дни се­ва остановились из-за небрежного ремонта, О мелком текущем ремонте совсем забыли, хотя большая часть тракторного парка нуждалась именно в нем. Поэтому тракто­ры, прошедшие капитальный и средний ре­монт, более или менее готовы к полевым работам, а те машины, которые нуждались в текущем ремонте, стоят на усадьбах МТО. Сев люцерны в степи и клевера в По­лесье еще не начинался. Как известно, эти культуры нужно сеять одновременно с ран­ними колосовыми. Многие колхозы Одес­ской, Днепропетровской и Винницкой обла­стей, закончившие уже сев ранних колосо­вых, не могут приступить к севу люцерны лишь потому, что семена застряли на скла­дах. Из 5.715 центнеров импортной лю­церны в Одесской области выдано колхо­зам только 81 центиер. Почти такое же положение в Винницкой области, А в До­пецкой области колховн9 100 ни одного грамма из имеющихся 2.400 центнеров семян люцерны. П. ФОМЕНКО.

За последние 6 дней марта колхозы Украины посеяли 1.802 тысячи гектаров яровых. Это были дни, когда во всех обла­стях развернулся массовый сев, когда можно и должно было посеять все ранние колосовые. Однако план сева ранних коло­совых выполнен только на 42,2 проц. Лишь одна Днепропетровская область за­кончила сев ранних колосовых. От нее отстали находящиеся в более благоприят­ных условиях Одесщина и Молдавия. До­нецкая область не засеяла еще и четвертой части площади ранних колосовых. Тревогу внушает и ход сева в Харьков­сохнет, а ской области, где почва быстро полевые работы затягиваются. К 1 апреля здесь выполнено только 14 проц. плана сева ранних колосовых. го К 1 апреля колхозы и совхозы Украины засеяли 2.353 тысячи гектаров, то-есть примерно на 50 проц. меньше, чем в прош­лом году. Вот уже больше полумесяца на Украине стоит ровная, прекрасная весен­няя погода. 8-1012 дней прошло с то­времени, когда южные области присту… пили к массовому севу в весьма благо­приятных метеорологических условиях, Сколько же нужно таких золотых дней, чтобы посеять ранние культуры? В прошлом году колхозы закончили сев ранних за 5--7 дней, а ведь теперь кол­хозники куда лучше вооружены опытом и техникой, чем год назад. И если сев еще не завершон, то это обясняется лишь одним: весна застала местные партийные и советские органы врасплох. Стахановцы демонстрируют образцы ударного труда и делом опровергают ссыл­ки на мнимую влажность почвы. Тракто­рист Головченко, например (Верхне-Дне­провский район), работая на «ЧТЗ», за 11 часов прокультивировал зябь с одновре­менным боронованием на площади в 110 гектаров. Таких примеров десятки и сотни.



Институт народного хозяйства им. Плеханова, Москва До глубокой ночи затягивались выборные собрания партийной Института им. Плеханова. Прения кладу секретаря парткома носили ный характер. Выступали иодаватели, аспиранты и доценты, факультетов, пропагандисты. «молчальники», просили слова в члены партии, которых не знали низации, «не замечали»… отчетно­организации по до­страст­студенты, пре­парторги Заговорили прениях в орга­Случайно ли это? Нет! же оживил работу парткома, сейчас за­метно перестраивается, доклад его насы­щен большевистской самокритикой и новом парткоме при хорошем подборе ра­ботников он будет неплохо работать. в Из новых кандидатур как одна из луч­ших охарактеризована кандидатура тов. Долгова. Студент--- отличник учебы, ра­бочий, скромный, деловой. Наметили также тов. Леоненко, секретаря комсомольской организации. Всех их избрали в новый партком. Скрестились копья на вопросе о дирек­торе института тов. Лацисе. Трудную за­дачу поставила перед собранием эта кан­После выступления студентки тов. Ку­кушкиной, приводившей цитаты из бро­шюр тов. Лациса (1929 г.), собрание выде­лило специальную комиссию для ознако­мления с книгами тов. Лациса -- «О бед­пяке и лодыре», «Аграрное перенаселение и перспективы борьбы с ним». Общее собрание по докладу комиссии от­метило и записало в резолюции, что работы систему тов. Лациса представляют собой систе правооппортунистических ошибок. И вот сейчас стоит перед собранием тов. Ланис и рассказывает о своей политиче­ской жизни. Он подробно перечисляет все высокие посты, которые занимал, но, увы, смазывает вопрос о брошюрах: дескать, это не теоретические труды, а так просто «по­пулярные книжонки». В прениях студенты говорили дирек­тору: Вы, тов. Лацис, должны были нам показать, как старые большевики   лоинвоть свои ошабия и их исправлять. Почему же вы этого не сде­лали? -Либерализм, беспечность, повадки вельможивсе это есть у вас, тов. Лацис! - Тов. Лацису нужно овладеть больше­визмом! Секретарь парткома тов. Мат Матисен заявил отвод тов. Лацису. Он сказал: Ничего не будет страшного, если ди­ректора института мы не изберем в парт­ком. Пусть призадумается и осознает свои ошибки. Общее собрание коммунистов института после тщательного обсужден я избрало пар­тийный комитет, в состав к торого вошел и директор института тов. Лацис. Л. МИТНИЦКИЙ.

B.

5

Терце

За несколько дней до выборов партий­ных органов общее партийное собрание ин­ститута обсуждало постановление бюро райкома. В постановлении говорилось, что директор института тов. Лацис и партий­вый комитет не приняли необходимых и Благодушный директор института, не желая портить добрососедские отпошения, принимал безоговорочно всех, кого присы­лали в институт. Партком, со своей стороны, занимался тем, что назначал парторгов. Одиннаднать секретарей сменились в партийном коми­тете института за пять с половиной лет. Весной 1935 года троцкист Лаптев возгла­влял засоренный троцкистами институт­ский партком. В этом парткоме слепым кротом, шляпой, сидел преподаватель тов. Паценко. И поныне на партийных собра­ниях он монотонно заявляет: Меня нельзя выбирать, я был в лап­тевском парткоме. предполитают от малчиваться, оставаться в тени, незаме­ченными. Обстановка этому безусловно благоприятствовала. Вместо воспитательной и политической работы со студентами по институту гуляла «теорийка» о том, что студенты здесь --- второй сорт. Вот почему по вопросу о кандид урах сандидатурах в новый партийный комитет института развернулись такие ожесточенные прения. Вот почему собрание потребовало от каж­дого занесенного в список кандидата, что­бы он подробно рассказал свою биогра­фию. Вот почему при обсуждении кандида­тур в партком выступавшие не только да­ли отвод студентке Доценко, путанно рас­сказавшей о своем социальном происхожде­нии, но и поставили вопрос о ее партий­ПОСТИ. 32 кандидатуры были выставлены на обсуждение, а осталось в списке 16. Из прежнего состава партийного коми­тета в новый комитет намечался секретарь парткома тов. Матисен. В прениях отмеча­ли, что за восемь месяцев тов. Матисен все

1)

МАССОВЫЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ КОЛХОЗНИКОВ ЗА ОТХОДНИЧЕСТВО В 1936 году из колхозов области исклю­чили около 6 тысяч колхозников и кол­хозниц. Исключение из колхоза, как из­вестно, - суровая мера, к которой устав сельскохозяйственной артели разрешает прибегать лишь в самом крайнем случае. Массовые исключения за отходничество и другие подобные «причины» (Ростов­ский, Ермаковский районы) могли прозву­чать как серьезный сигнал. Однако сигнал не был услышан. отставания области в подготовке к весен­нему севу. Прибавьте к этому исключи­тельно слабое руководство земельного упра­вления хозяйственной стороной дела - и причины плохой подготовки к севу ясны. Семена еще не вывезены в колхозы, 48 процентов «Челябинцев» не отремонтиро­вано, сорван план вывоза местных удобре­ний, нет еще горючего. В 6 районах еще не приступали к составлению производ­ственных планов. Неизвестно, как подго­товлены кадры пахарей и севцов, Забыто живое тягло. Много недостатков и в подготовке трак­тористов, хотя начальник областного зе­мельного управления тов. Каменский и за­ведующий сельскохозяйственным отделом обкома тов. Руднев пытаются изобразить Матвеевской МТС дело в розовом свете. В курсы начали работать с опозданием на полтора месяца. В Плещеевской МТС кур­сантов дважды распускали. Многие машин­но-тракторные станции еще не организова­ли практических занятий трактористов. Областное земельное управление испра­вляет эти недочеты усиленным… бумагома­ранием. Изводятся горы бумаги. В январе и феврале на места послано 5 тысяч раз­ных «отношений» и сотни телеграмм. Б. ЗОЛОТОВ. (От ярославского корреспондента «Правды»)

ЮМОРИСТИЧЕСКИИ ОТЧЕТ Смех­признак здоровья. Но не всегда. Неуместный смех-- это признак легко­мыслия. Нельзя, например, самокритику превращать в веселый водевиль. Если же судить по газете «Кировская правда» (18 марта), то на собрании област­ного партийного актива был сплошной хохот. Между тем для веселья было мало пред­посылок. Товарищи, выступавшие в пре­ниях по докладу секретаря обкома тов. Столяра, говорили о фактах зажима само­критики, о нарушении внутрипартийной демократии, о подхалимстве, об оторванно­сти многих райкомов от партийных масс и так далее. Газета умудрилась смазать политиче­скую остроту ошибок. Достаточно ука­зать, что на одной газетной странице, кото­рая посвящена отчету о собрании актива, имеется 13 ремарок-«смех», «общий смех». Заведующего областным отделом народ­пого образования карукова критиковати за насаждение подхалимства в подведомствен­ном ему аппарате, за хвастливые речи, за поведение, недостойное большевика. Слово предоставляется Марчукову. Когда он поднимается на трибуну, раздается голос с места: «Будет оправдываться!» Марчуков весело заявляет: … Вот видите, товарищи, какое заявле­ние. (Смех). Далее газета сообщает: «Тов, Марчуков пытапся оправдаться. Говорил, что на совещании преподавате­лей питературы он выступап не 16, а 14 февраля. (СМEX)…». Вот и все, что газета нашлась сказать о поведении Марчукова на активе. Один из ораторов приводит такой факт: стический отчет. на собрание парторганизации Педагогиче­ского института пришла заведующая отде­лом школы горкома Радушкевич: «Я попросил ее выступить, помочьнам в разрешении вопроса. Она ответипа: мое дело только фотографировать. (СМЕХ)». Другой оратор коснулся нечеткой рабо­отдела руководящих партийных органов ты обкома: «Вот мы запросили, например, как принимать в партию переведенных при чистке в сочувствующие и кандидаты, Отдел руководящих партийных органов ответия: «Положение особое, устав пар­тии на них не распространяется», а че­рез день сообщил: «Ошибка вышла, устав действует и в отношении этих товари­щей. (СМEX)». Что тут смешного? Допустим, что какой­нибудь не в меру смешливый товарищ действительно рассмеялся, услышав о том, что некоторые работники обкома плохо знают устав партии. Но почему газета дол­жна так охотно подхватывать всякие смешки, упуская из своего поля зрения самое важное и серьезное? Вместо критической оценки отдель­ных выступлений на собрании актива га­зета занялась подбором анекдотов. Видать, что на собрании люди вместо серьезной самокритики всячески отшучивались. неразборчивая газета старательно собрала все анекдоты и из них состряпала юмори­Г. ЕФИМОВ.

Областные организации и в первую оче­редь областное земельное управление не знали, что делается в колхозах, как осу­ществляется Сталинский устав, не помога­ли колхозам. Только этим и можно обяс­нить невероятную текучесть председателей артелей. Были районы, в которых смени­лось 60--65 проц. председателей колхо­зов. За 9 месяцев прошлого года в области сменилось 2.200 председателей колхозов, за январь и февраль в шести районах­164 председателя. И что печальнее всего, текучесть особенно велика в районах с крупнейшими промышленными центрами (Ярославль, Кострома, Рыбинск), где боль­шевистское руководство сельским хозяй­ством должно было находиться на особой высоте. Вот откуда, собственно, и тянутся нити

САМЫХ ЛУЧШИХ ВЫБИРАТЬ (От ростовского корреспондента «Правды»)

Выборное собрание первичной партийной организации завода «Красный Аксай» про­должалось 8 дней. Необычно затянувшееся собрание несколько даже встревожило се­кретаря Пролетарского райкома партии тов. Коновко. Однако коммунисты завода решили твер­до: Хоть еще несколько дней просидим, но выборы проведем по-настоящему. Коммунисты почувствовали свою ответ­ственность за исход выборов. И вот, когда чак встал вопрос, оказалось, что коммуни­сты, об единенные в одну первичную орга­низацию, плохо знают друг друга. Организа­ция представляет собой лишь механическое соединение 17 цеховых групп, которым пе­редоверены все права заводской первичной организации. Цеховые организации прини­мают в партию, выносят выговоры и даже исключают из партии. Общезаводское пар­тийное собрание собиралось лишь по высо­которжественным случаям. Поэтому, если внутри цеха коммунисты еще имели представление друг о друге, то в целом по заводу они знали друг друга плохо. При таких условиях не удивитель­но, что обсуждение кандидатур заняло три дня. Почти с каждым из 49 выдвинутых кандидатов собранию приходилось знако-

Обсуждение кандидатов проходило значи­тельно активней, чем прения по отчету парткома. Наибольшее число выступлений рядовых коммунистов было по кандидату­рам. О директоре завода тов. Шарапове вы­сказалось, например, 32 человека. Абсо­лютным большинством голосов его отвели из кандидатов в партком. Почему отвели Шарапова? Не раздалось ни одного голоса, порочащего его как хо­зяйственника. Его вывели из кандидатско­го списка за политические ошибки. Отделом кадров завода руководил зама­скировавшийся троцкист. Шарапов не только не разоблачил этого врага, но брал его под защиту. На заводе душили само­критику. Шарапов прикрывал это. Вот, что сказал тов. Китаев о кандида­туре Шарапова: -Кем были вскрыты ошибки Шара­пова? Не им самим, а партийной органи­зацией. Как он отнесся к этому? Всячески отмахивался и признал свои ошибки лишь под огромным давлением партийной орга­A. КОЗЛОВ. низации. Прошло слишком мало времени, чтобы можно было сказать: Шарапов сде­лал все выводы из своих ошибок. И по­этому-то Шарапова нельзя избирать в пар­тийный комитет.

«САМОКРИТИЧЕСКИЕ» ПРИЗНАНИЯ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ В Западной Сибири установилась теплая погода. Быстро тает снег. Наступление ран­ней весны земельные работники встретили самокритическими признаниями. - Состояние подготовки к севу в крае очень тяжелое, признался на пленуме краевого исполнительного комитета на­чальник земельного управления Мачуль­ский, неизмеримо хуже, чем в прошлом году. На резкие оценки теперь в крае вообще не скупятся, но положение от этого не изменяется. Запоздалые самокритические речи не сопровождаются необходимыяи конкретными действиями. С каждым днем возрастает тревога за семенные фонды. Они засыпаны не во всех колхозах, хотя семена в крае есть. Под угрозой сортовые посевы: засыпано менее половины семян. Завезенные в районы сор­товые семена колхозами еще не получе­ны. В Бийске, например, сейчас лежит на складах больше 20 тысяч центнеров луч­шей сортовой пшеницы и овса. В послед­нюю декаду план межколхозного обмена рядового зерна на чистосортное выполнен пе пшенице только на 1,5 процента, по овсу­на 4,5 процента задания. Еще хуже в совхозах; засыпано 73 проп, семян. Совхозы получают ссуду, Она за­везена еще далеко не везде. Начальник краевого управления совхозов Столпник настроен весьма благодушно. -Беспокоиться, -- говорит он, - не стоит. Распутица началась? Ничего, вывезем. стков вали край Семенное дело в Западной Сибири запу­щено, к этому приложили руки орудо­вавшие в краевом земельном управлении враги народа. Собранное для семенных уча­зерно во многих районах использо­на другие нужды. Казалось, что сейчас должен с особой энергией этого стки нов взяться за расширение семенной базы, но пока не происходит. Семенные уча­в подавляющем большинстве райо­еще не выделены, семена для них не отобраны. Все еще не готов тракторный парк, Не закончен ремонт больше чем в 100 ма­шинно-тракторных станциях. Ремонт гусе­ничных тракторов поставили в последнюю очередь. 31 МТС не отремонтировали ни одного «Челябинца». Качество ремонта низкое. В нынешнем году край впервые приме­пяет в широких масштабах бактериальные удобрения. Будет удобрено 70 тысяч гек­таров. Многолетние опыты профессора Са­востина с азотобактером, поддержанные краевыми организациями, дали прекрасные результаты. Минеральных удобрений за­везено в край достаточно, но они лежат на складах. Навоза вывезли вдвое меньше. чем в прошлом году. Работники земельных органов слабо осведомлены о действительном положении на местах, они очень редко выезжают в районы, колхозы и совхозы. M. ДОМРАЧЕВ. (От новосибирского корреспондента «Правды»)

миться заново. Акад. Т. Лысенко

можность изменять природу растений в но так как они воспитывались в разных условиях, то развиваются относительно разными. Поэтому семена завязываются в несравненно большем количестве, нежели при методе инцухта. Потомство этих семян обходимость и целесообразность внутри­сортовых скрещиваний. В нашем институте проводится целый ряд других опытов, но все они той или иной стороной подтверждают и доказывают ний растений-самоопылителей. Кроме того, эти опыты показывают и доказывают из­меняемость природы растительных организ­мов в зависимости от тех или иных усло­вий воспитания. Влиять же на развитие растительных организмов путем подстанов­ки в нужные моменты нужных условий довольно легко. получается жизненным, не слабым, не де­прессивным. Этот раздел опытов, во-первых, дает нам возможность разработать для практическо­го применения индивидуальный отбор пе­рекрестников, во-вторых, подтверждает не­Все эти опыты, проводимые институтом в широких размерах, мы постараемся в главнейших чертах представить на Все­соозной сельскохозииственной выставке. пыты будут здесь производиться так, что­бы сотни тысяч посетителей выставки­колхозники и городские жители, люди науки могли с интересом и пользой их наблюдать. Уже в этом году нам необходимо обучить мо-сотов скреливания до тыс, колхозников, Для этого будут созданы разнообразные курсы, изданы брошюры и т. д. Сельскохозяйственная выставка сыграет колоссальную роль в этом деле. В общем на выставке мы думаем про­толлт лискуссто но гелетика, но уже но дожладами, не выступлениями в печати, а правоты дарвинизма. (Передано по телефону из Одессы). нужном направлении, путем соответствую­щего их воспитания в ряде поколений. Мы уже умеем довольно хорошо превращать природу озимых растений (т. е. в извест­ный момент своей жизни холодолюбивых растений) в природу яровых растений (т. е. более теплолюбивых на определенном эта­пе жизни). На этой основе мы и проводим опыты переделки такого теплолюбивого растения, как хлопчатник, в менее тепло­любивое. изменений. Многие представители гепетики выдви­гают в виде главного возражения против за­щищаемого нами положения о внутрисорто­вых скрещиваниях длительную неизмен­Но указанными опытами мы безупречно до­казали, что условия воспитания ни в од­ном случае не проходят бесследно для при­роды растения. Все дело только в степени Довольно полно и хорошо разрабаты­вается нами также вопрос так называемо­го инцухта (родственного разведения) ра­стений-перекрестников. Исходя из того, что воспитание отражается на наслед­ственной природе растительных организ­мов, мы жестко критикуем методику ин­пухта, еще применяющуюся у нас в Сою­зе и в других странах, как не давшую ни­каких положительных результатов. В отличие от этой методики мы произво­дим родственное разведение растений сле­дующим образом: из семечка получаем лоденькое растение, например, ржи или свеклы, вегетативно размножаем его, воспитываем все эти растения в отно­сительно разных условиях (например, питания), затем всю группу, проис­ходящую из одного и того же зародыша смни, заставляем цвести вместе. Проис­ное опыление. Хотя все эти растения и происходят от одного и того же зародыша,

ЧТО МЫ ПОКАЖЕМ НА ВСЕСОЮЗНОЙ СЕЛЬСКОХОЗАЙСТВЕННОЙ ВЫСТАВКЕ Необходимо было разработать и технику скрещивания. При старом способе скрещи­вания производительность труда высоко­квалифицированного работника равнялась не больше 500--600 зерен в день, при чем этому делу работник должен был обучать­ся довольно длительное время и иметь продолжительный практический стаж. По­этому старый способ оказался непригод­ным для массовых работ по внутрисорто­вому скрещиванию. Наш институт (доктор Д. А. Долгушин) предложил новый способ скрещивания, при котором один колхозник в первый же день работы, т. е. без предварительной практи­ки, может получить не менее 20--30 ты­сяч зерен. Мы проводили уже и проводим довольно многочисленные опыты по избирательной способности половых клеток при скрещива­нии. Выяснено, что растения-самоопы­лители, у которых яйцеклетка и пыльца развиваются в одном и том же колоске, от­дают предпочтение чужой пыльце перед своей, если чужая пыльца вместе со своей попадает на рыльце. Это дало возможность при внутрисортовых скрещиваниях не ка­стрировать колосья, а только подрезать у них немного пленки с тем, чтобы открыть доступ для носящейся в воздухе пыльцы с других растений, другого сорта. Помимо того, что это упростило технику рртартового скрешивания, при таком каздое рыльце помоии логически подходящую для него пыльцу. Серией опытов нами уже выяснена воз­На Всесоюзной сельскохозяйственной вы­ставке Селекционно-генетическому инсти­туту отводится участок площадью в 1.000 квадратных метров. На этом участке мы покажем результаты основной работы ин­ститута за последние годы--разработку на­учных положений для повышения качества посевного и посадочного материала поле­вых культур. Нельзя разработать способ и приемы улучшения посадочного и посевного мате­риала без точного знания закономерностей развития растительных форм. Основой этих знаний является эволюционное учение Дар­вина. Руководствуясь этим учением, мы выдвинули положение об улучшении по­севного материала полевых культур само­опылителей путем внутрисортового скре­щивания. Работа по внутрисортовому скрещиванию в настоящее время является в институте главнейшей. Мы произвели опыты по ис­пытанию яровой пшеницы, помидоров и ря­да других культур из семян, обновленных путем применения этого метода. Они показали, что в сравнении с растениями тех же сортов, посеянных обычными семенами, в тех же условиях, растения из семян от внутрисортового скрещивания во всех слу­чаях имеют преимущество. В 1936 году в этой работе участвовало больше тысячи колхозов. Результаты посе­больше тысячи колхозов. Результаты по в тованио должит няться десятки тысяч колхозов нашей

БРИГАДА АНГЕЛИНОЙ ЗАКОНЧИЛА СЕВ РАННИХ КОЛОСОВЫХ СТАРОБЕШЕВО, 5 апреля. Тракторная бригада орденовосца Паши Ангелиной на­чала новый сельскохозяйственный год. Бригада первой из всех женских трактор­ных бригад Донецкой области закончила сев ранних колосовых и завершает сев подсолнуха. Работы признаны отличными, Зерно сеялось по прокультивированной и заборонованной в два следа зяби. - В нашем районе, - рассказывает Паша Ангелина.-14 женских тракторных бригад. Четыре из них организованы в ны­всесоюзное соревнование р во ное соревнование трактористок и го трактора моей бригады -- 26 гектаров.  Включившись в соревнование, мы обяза­лись засевать по 35 га, чтобы закончить сев ранних яровых за пять дней. Свое обязательство мы выполнили: за 5 дней засеяно 335 гектаров вместо 320 по плану. Хорошо работала на севе Надя Ангели­на, сестра Паши, За руль трактора она впервые села в нынешнем году, но добилась рекордной выработки в бригаде. - апреля Надя засеяла 50 гектаров при порме за смену в 26 гектаров. Для трактористок Паши Ангелиной со­бригалы чистота. полевой будке радно. Ежедненно доставляются свежие та­Трактористки обязались выработать за год в среднем на трактор «ХТ3» 1.700 гектаров. (ТАСС).

страны.