ПРАВДА
7 АПРЕЛЯ 1937 Г., № 96 (7062)
ПОВСЕДНЕВНО РУКОВОДИТЬ СЕВОМ Бригадир Степаненко Совхозы на последнем месте
B. Ильенков
Старое это название скорее подходит к механическому цеху его, где работает около трех Уралмаш трудно назвать заводом, -
и новое … Нас приучали думать, что на Уралмаше не может быть плохо, и мы произносили аллилуйские речи, - говорил Ко-
кшаров. - Но если посмотреть, например, 20 января 1937 г. в казачкинской райнеров керосина вместо 1.445 центнеров по как поставлено культурное обслуживание онной газете «Сталинский путь» было наплану. Лигроина имеется всего 8.100 цент…Бригада Сергея Терентьевича СтепаПоэтому, проверяя, как обрабатывается тысяч рабочих. Уралмаш -- это индупечатано пространное письмо рабочих и неров63 процента плана. Свиносовхозы ненко обявила себя стахановской. В серезябь под картофель, Степаненко напоминает стриальный город с шестидесятитысячным рабочих в нашем городе, то станет ясинженерно-технических работников совховыбрали только 50 проц. горючего. дине марта, когда снег на полях растаял колхозникам о прошлогоднем урожае, и люнаселением, город, созданный большевиками. ным, что райком занимался болтовней и На станкахгромадные части машин: за им. 50-летия товарища Сталина. Они Совхозы нуждаются в повседневной пои земля напиталась влагой, Степаненко ди работают еще более тщательно. втиранием очков… взяли на себя серьезные обязательства - мощи и руководстве. Но районные органиежедневно выезжал в поле. Он следил за Главное условие высокого качества выдержала: зерпрокатных станов, прессов, гигантский Недалеко от прекрасного здания завовстретить весну во всеоружии, закончить подготовку к 15 марта. Обязательство оказалось, однако, сева - сроки - бригада новые посеяли в 5 дней. Лошади, освободившиеся от боронования коленчатый вал для Черноморского пароходства. И всюду, куда ни посмотришь, лица: молодежь освоила слождоуправления в соснах стоит барак, покрытый толем, - это «клуб». Зал на пятьсот человек, три крохотных комнатки с разтем, где и как высыхает почва, прикидывал не время ли бороновать, не пора ли начинать яровизацию семян. Бригада была зации (о руководстве Наркомсовхозов надо говорить особо) почти не уделяют внима-
клочния совхозам. ком бумаги. Наступил апрель, а совхоз к В областных организациях тоже сняли готова начать полевые работы в любую зяби еще до конца сева, были поставлены молодые битой мебелью, - таков «клуб». Библиосеву не готов. с себя заботу о севе в совхозах. Заведуюминуту. на боронование озимых. После боронования нейшие станки. С озабоченным лицом шащий сельскохозяйственным отделом областПервыми вышли в поле пахари. Иван озимые зазеленели, распустились, мягким гает совсем юный мастер Кокшаров, он теку обслуживает один человек… руководит работой на 23 токарных станНа Кирпичном поселке второй Этот совхоз не является исключением. «клуб», такой же барак, только меньшеБольшинство совхозов области проспало ного комитета партии тов, Зеленов все руПавлович Степаненко в первый день вспаковром покрыли землю. зиму. Особенно неблагополучно с семенами. ководство совхозами почти целиком перехал конным плугом 2,13 гектара вместо Проводя культивацию зяби под поздние, ках. Он же и парторг. Признаками старого мастера, годами го размера, напоминающий станционный вывезено около половины семян. Есть ложил на заведующего совхозным сектором 1,25 га по норме. Остапенко Лука вспабригада начала взмет паров. правильно расвыбивавшегося «в люди», были усы, накгауз. Топятся печи, но в «клубе» хоНе Сил хватает, совхозы (Солянский, свиносовхозы Лопаотдела тов. Буздавина. А тов. Буздавин не хал 2,10 га. - Когда на улице тепло, то и у нас тинский, «Ударник», «Социалистическое знает даже, что делается на местах. Бригада узнала о выработке передовиков ставишь, когда все делаешь во-время, хмурый взгляд, матерная ругань и толстая лодно. Не верится, что этоУралмаш. «Пока сведений нет, беспомощно разв тот же вечер. Вслед за пахарями начали говорит Степаненко. Было время, когда серебряная цепочка на засаленном живесною мы ощущали недостаток людей Все лете. Кокшаров выглядит так, как будто тепло, -- говорит девушка, помешивая коземледелие»), которые еще не начинали чергой дрова. Как же проводят свой досуг рабочие возить зерно. А ведь в южной части облаборонованию, в от85 человек бригады работали на севе, людвигались целые соревноваться сеяльщики и бороновальщиОни перекрывали нормы в полтора раза. рубашка со змейкой,отправляясь на раводит он руками,вот послали сейчас люУвидим, что они нам привезут…» M. 0- 10- аOrg наyeC НереToкие 02 емase, ись Жиреки. дельных районах начался сев. В обеденный перерыв Степаненко собидей нехватало. По полям сти уже приступили к рает колхозников, читает им газеты или отряды, убиравшие бурьяпы. Но из года в боту, он успел побриться, и хотя рабочий этого индустриального гиганта? Лишь немногие пользуются культурныной мере из-за плохой работы саратовскозовет агронома, который беседует о качегод обработка полей улучшалась, сорняков день идет к концу, лицо его не измазаПлан вывоза семян срывается в известуже нет. Люди освободились от утомительно в копоти, лишь руки потемнели от ми учреждениями Свердловска. Туда, правной работы по уборке сорняков, следят за прикосновения к станкам, металлу и зада, можно поехать в трамвае, но не всяго отделения «Союзсовхозтранса», Видимо, агротехникой, готовят семена для пропашпыленным чертежам. кий решается после работы ехать за вов порядке «принятия мер» из Москвы в Непрерывно, один за другим, подходят семь километров, особенно зимой, когда Саратов послана такая телеграмма: «Саных, собирают удобрения. к Кокшарову люди, и он спокойно дает рискуешь вернуться под утро, если путь ратов. Совхозтранс. Выполнению плана вауказания, раз ясняетответы его лазанесет снегом. ше отделение первом месте. Передайте всем автоколоннам необходима мобилизация не коничны, уверенны и точны, чувствуетсдать темпы. Синицкий». сдать тонны. Синицкий». ся, что ок знает свое дело и людей, и вет «лучшее», И, воодушевленный этим, начальник «Союзсовхозтранса» Синицкий спешит послать убаюкивающую, демобилизующую работников телеграмму! Совхозы не обеспечили себя горючим. КУЙБЫШЕВ, 6 апреля. (Корр. «Правды»). Совхозы Куйбышевской области не готовы к севу. Во многих совхозах не укомплектованы бригады, производственные планы, нормы выработки и расценки не доведены до рабочих. Нехватает еще 32 проц. семян. Особенно неблагополучно с семенами в крупных совхозах. Совхоз им. Фрунзе расположен в 150 километрах от железной дороги. Весенняя распутица испортила дороги, и добраться в совхоз трудно. Достаточно сказать, что из 30 направленных в совхоз автомашин дошли 10. Остальные застряли в пути. Между тем в совхоз нужно перебросить еще несколько тысяч центнеров семян. Своевременно об этом не подумали. Совхоз им. Масленникова имеет лишь половину необходимых семян. 10 тыс. цептнеров еще находится на пристанционных элеваторах. В недавно организованных пригородных совхозах до сих пор нет ни одного килодей. Раньше тов. Буздавин все свое внимапие уделял исключительно хозяйственным делам в совхозах, а теперь, неправильно поняв решения Пленума ЦК партии, шарахнулся в другую сторону и взял на себя роль бесстрастного наблюдателя. Остается областной исполнительный комитет. Здесь подготовкой к севу в совхозах ведает заместитель председателя областного исполнительного комитоте тов. Внитовн, помощнику тов. Нестерову. А тов. Нестеров знает только бумажки, которые он пересылает «по назначению» или просто подшивает к делу… Д. ВАДИМОВ. Чем занят Наркомсовхозов? Совхозный сектор областного комитета партип и его инструктора по существу превратились в плохих агентов по снабжению и в «толкачей». Совершенно бездействует и совхозная группа областного исполнительного комитета. В совхозах не развернуто социалистическое соревнование на лучшее проведение сева. Некоторые начальники политотделов заменяют работу с живыми людьми писаниной, составлением «памяток» весьма сомнительного свойства. В совхозе «Молодая гвардия» (начальник политотдела тов. Петрушин) в «памятке» например, записано: «На 11-й день провести специальное совещание по вопросам ускорения окончания сева». Это в то время, как в совхозе сев должен быть проведен в 7 дней. На созванном недавно областном совещании работников совхозов присутствовал народный комиссар совхозов СССР тов. Калманович. Выступавшие обвиняли Народстве работ, агротехнике. Степаненко работает бригадиром три года. Он великолепно знает историю всех полей бригады, урожайность культур по годам. Он терпеливо раз ясняет колхозникам, почему в прошлом году одно поле озимой шленицы дало урожай 20 центнеров с гекурожай. В прошлом году Сергей Терентьевич и вся его бригала скептически отнеслись к летним посадкам картофеля по методу академика Т. Лысенко. Засеяли только два гектара, не ждали ничего хорошего. Осенью, когда начали убирать, колхозники были поражены огромным размером клубней. С двух гектаров в засушливый год собрали 5,5 тонны! На работе Сергей Терентьевич придирчив: он заставляя запахивать огрехи, после каждых пяти гектаров посева проверял нормы высева в сеялках, сличая с остатком сещади в отдельности. Затем качество сева проверяла комиссия из представителей сельсовета, правления колхоза и ревизионной комиссии и признала его хорошим. Оглядывая черные и чистые массивы полей, Степаненко повторяет: - Будет, не будет дождик, а 25 центнеров с гектара соберем! A. БАЕВ. Колхоз имени Сталина, Тилигуло-Березанского района. Да, выступать раньше было нелегко, в карточку выговор. ся в фразах, настороженно поглядывал на президиум, откуда его обстреливали репликами, ежеминутно «осаживали». Кокшаров испытывал желание рассказать о том, что его волновало, - о недостатках в партийной жизни, о том, что на собраниях выступают «штатные ораторы», а рядовые коммунисты молчат, о том, что на Уралмаше не все благополучно, но в президиуме сидели люди, которые не допускали даже мысли, что на Уралмаше могут быть какие-нибудь неполадки, и, ревностно защищая «честь Уралмаша», кричали Кокшарову, чтобы он держался ближе к делу, говорил о себе, а не о райкоме… вот почему многие отмалчивались, а выступали «штатные ораторы» из администрации и инженеров. Стоило Малявиной выступить с отводом киносемщицы, подавшей заявление о вступлении в партию и рекомендованной «самим» секретарем райкома тов. Авербахом, как на другой же день было созвано экстренное партийное собрание, на котором секретарь райкома обозвал Малявину мещанкой. Этой же Малявиной неизвестно за что записали строгий выговор, а когда Малявина впервые узнала об этом, получая партийный билет, и запротестовала, секретарь райкома милостиво согласился не записывать Только теперь, после решения Пленума ЦК, заговорили молчавшие, и сразу открылось, что на Уралмаше не все благополучно, что здесь работали враги, что Есть у нас, конечно, кино… Но обычно молодежь ходит друг в другу в говорит председатель райсовета Лаптев. Значительная часть населения Уралмаша живет еще в бараках. В темном коридоре на полу ползают детишки. Из разбитого бака течет вода. Барак разгорожен на комнатки дырявыми перегородками, все слышно, что делается у соседа. Радио не проведено. Никто никогда не заходит сюда из райкома. Нет ни красного уголка, ни комнаты для детей. Никто не приходит сюда провести беседу, почитать вслух газету. Скоро наступит летний сезон. Молодежь Уралмаша мечтает о воде: хорошо бы выкупаться, поплавать, погреться на солнышке! Но это - только мечта. Возле города есть три ямы, где добывали золото, наполненные водой, - Калининские разрезы. В две из них спускают нечистоты по канализации, весной вода из этих ям заходит и в третью, - вот здесь и купаются… Немного легче становится, когда заходишь в Центральную библиотеку. Она обслуживает десять тысяч читателей, ежедневно бывает в ней до пятисот человек. В среднем книга за год обернулась восемь раз. Огромна тяга к художественной литературе, но, к сожалению, многим приходится отказывать, так как книг недостаточно. На библиотечных полках можно найти несколько книжек с широковещательными названиями: «Спорные вопросы культурной революции», «На путях культурной революции» и т. д. Автор ихбывший райкома Уралмаша тов. Авербах. Pacился ЛЬЮЧ НДОНОГО Bосупы1 без твецUe. 32- Но в ОДИН ИЗИОзвали ейрбурачале MaTеОдНОГО артийНовицртветкой е боечерту ОВИМЫзаленьЛучше даншых те, как ), чтомель». не был рraчное Нимать. алСЯ ода Бзчем в ось проон был ся закаионерв. 3 торжеода том оpуТЬ ТОВАСлюдянрасстрезой зверника, но МУ ОН ОТчто его ЯЧ, мнлэло будут ЧТО не поие словы. Сских раВСКАЯ грамма семян: не позаботились о том, чтобы заблаговременно получить наряды. Не закончен ремонт тракторов. В совхозах «Культура», им. Чапаева и Сергилеевском отремонтировано 40---50 проц. тракторного парка. Многие совхозы до сих пор не обеспечили себя горючим. Руководители куйбышевских совхозов потеряли вкус к агротехнике. Яровизация, имеющая исключительное значение для области, проваливается. В ряде совхозов даже не подготовлены помещения для яровизации. Не борются за удобрения, за качество семенного материала. В совхозном секторе областного комитета партии никто не может сказать, как в совхозах проводится партийно-массовая воспитательная работа, как организовано социалистическое соревнование, как мобилизованы партийные организации совхозов на преодоление трудностей сева. Еще о философском образовании 1. «Вещь в себе» на Волхонке Статья М. Митина и II. Юдина «О философском образовании в СССР» («Правда», 25 февраля 1937 года, № 55) вызвала широкий отклик. Письма шлют рабочие из индустриальных центров, политработники отдаленных гарнизонов, студенты и преподаватели вузов. Тов. М. Напалков (Кострома) пишет о требованиях районного партактива и необходимости массового философского образования: «В партсети в районах кружки по изучению философии--очень редкое явление, а ведь районный актив должен быть теперь обязательно знаком с философской наукой». Тем более нетерпим отрыв Академии наук с ее Институтом философии от широких масс, проявляющих огромный интерес к вопросам философии. Институт философии, помещающийся в Москве, на Волхонке, плохо связан с периферией, с вузами, с учащейся молодежью. Тов. И. Назаренко (Харьков) пишет: «Преподавательские кадры вузов не выращиваются, руководство наличным составом преподавателей отсутствует, помощи работникам философского фронта, как в их практической деятельности, так и в деле повышения квалификациифилософский Институт красной профессуры и Институт философии Академии наук не оказывают. Нужно прямо сказать, что Институт философии превратился в своеобразную «вещь в себе», о которой работники философского фронта на периферии очень мало знают, а главное - мало ее чувствуют». Письмо тов. Назаренко, как и другие письма, дополняет характеристику философского образования, данную тт. Митиным и и Юдиным, конкретной картиной преподавания философии в вузах. Критикуется подготовка преподавательских кадров. вниманый комиссариат совхозов и политуправление в канцелярско - бюрократическом руководстве, в оторваннести от совхозов. Наркомат совхозов в самый разгар подготовки к севу вызывает в Москву директоров для всевозможных разговоров. Директор зерносовхоза им. Крупской тов. Киселев, пробыв длительное время в Москве, приехал в совхоз лишь 14 марта. Не успел тов. Киселев взяться за дело, как его вызвали в Куйбышев на совещание. На совещании отмечалась плохая работа кооперации. Изменилась ли после совещания работа кооперации? Ничуть. В совхозе «Рабочий» до сих пор вся торговля сосредоточена на центральной усадьбе. Для того, чтобы купить какую-нибудь мелочь, рабочим отделения приходится ходить от 10 до 20 километров. M. ТАМАРИН. ПИСЕМ ЧИТАТЕЛЕЙ ПРАВДЫ ние на вузовские программы по философии: «За последние 4 года программы по диалектическому и историческому материализму для вузов менялись 4 раза. В 1936--1937 году вузы работают севершенно без программ». Если тов. Назаренко упрекает руководителей Института философии Академии наук и ИКП философии в невнимании к конкретной практике преподавания, то тов. Седиков (Воронеж) указывает на систематическое нежелание журнала «Под знаменем марксизма» заниматься этими вопросами: «Я не пишу об этом сейчас в журнал «Под знаменем марксизма», так как у меня есть основание сомневаться в продуктивности такого шага. Три года назад, в начале 1934 года, мною была направлена в журнал «Под знаменем марксизма» статья, выдвигавшая поднятую теперь проблему и сигнализировавшая неблагополучие в части программы, учебников и преподавания философии. Статья света не увидела». Указанная статья критиковала абстрактный, неисторический характер философской литературы, но, как пишет тов. Седиков: «факты показывают, что дирекция Института философии и журнал «Под знаменем марксизма» не блещут самокритикой». 2. «Философское» отношение к философии Отклики на статью тт. Митина и Юдина требуют от работников философского фронта действительной самокритики-разбора всех недостатков философского образования подлинно боевой конкретной работы по устранению недостатков. Никого не удовлетворяет спокойное, «философско»-созерцательное отношение к делу. Тов. К. Першин (г. Ромны) пишет: «Из статьи тт. Митина и Юдина о состоянии философского образования в СССР получается такой вывод: программы неудовлетворительны, преподавание тоже, учебники с огромными недостатками, новых учебников нет, вообще получилось сплошное черное пятно. Правда, они вынесли в спокойном тоне хорошие пожелания: ввести в вузах курс диалектического и исторического материализма, открыть философские факультеты с аспирантурой в столичных вузах, выработать программы, создать учебники и ряд научно-популярных книг по основным вопросам философии. Но ведь это только пожелания. Неизвестно, что сделано и делается руководящими организациями философского фронта---Иститутом философии при Академии наук, наконец, квалифицированными работниками философского фронта». В письмах читателей резко критикуется учебная философская литература. В этой литературе постоянно встречается догматическое повторение одних и тех же формулировок, фраз и словечек вместо содержательного и конкретного изложения. Тов. Седиков приводит в качестве примера критику гегелевской диалектики в одном из учебников и пишет: «Нужно учитывать, что «критика» гегелевской диалектики, подменяющая конкретный анализ гегелевских категорий стереотипным повторением мысли о том, что Гегель учил о самодвижении не материи, а мышления,не только бессодержательна, но и вредна. Такая «критика» порождает иллюзию, будто для получения материалистической диалектики достаточно в гегелевской логике заменить термин «мышление» термином «материя». Если освободить эти труды от цитат, - продолжает тов. Седиков, - то учебник оказывается вульгарным упрощением и абстрактно-бессодержательным изложением материализма». В совхозе им. Косиора (Одесская область) закончили сев ранних и приступили к севу поздних культур. На снимке: сеяльщик-стахановец комсомолец Фото Н. Колли. И. А. Бондаренко за работой. Письма указывают на недостаточно критическое отношение работников философчастности к учебнику, составленному под руководством тов. Митина. «Год тому назад,-говорится в письме тов. Седикова, при подведении итогов реализации постановления ЦК о журнале «Под знаменем марксизма» этот журнал характеризовал учебник по диалектическому материализму, составленный под руководством тов. Митина, как книгу, которая «дает связное, цельное, последовательное изложение основных вопросов диалектического материализма» (№ 1 за 1936 г., стр. 175). Тогда же дирекция Института философии опубликовала программу работы по философии (там же, стр. 176). Из этой программы видно, что вопрос о создании новых, лучших учебников по философии марксизма тогда, всего лишь год назад, игнорировался. Теперь тт. Митин и Юдин оценивают все имеющиеся у нас учебники по философии,следовательно, и учебник, составленный под руководством тов. Митина,- иначе и выдвигают задачу создания новых учебников. Это, конечно, хорошо, но, во-первых, можно и нужно было сделать это раньше, а, вовторых, и главное, тт. Митин и Юдин и в настоящее время характеризуют недостатки всего нашего преподавания философии абстрактно, не вскрывая специфики и сути. …Статья правильно характеризует «Теорию исторического материализма» Бухарина и учебники, написанные меньшевистствующими идеалистами. Далее статья дает характеристику учебников и программ по философии, составленных после разгрома механистов и меньшевистствующих идеалистов. Про эти учебники статья говорит, что они сыграли некоторую положительную роль. В характеристике же недостатков этих учебников и этих программ статья ограничивается указанием на антиисторизм и абстрактность». Еще более резко отзывается о недостатках этих учебниковтов Костырев (Москва): «Прочитав, как тт. Митин и Юдин указывают на достоинства учебников, «которыми до настоящего времени пользуются учащиеся вузов», а затем уж очень абстрактно говорят о недостатсекретарь райкома Авербах обласкал бухаринского последыша Цейтлина и даже давал ему читать секретные партийные документы. В механическом цехе за два года сменилось шесть секретарей, и ни один из них не отчитался перед коммунистами. Перед собранием городского партийного актива секретарь райкома обычно собирал заводской актив и «инструктировал», как нужно выступать. ПЛОВУЧИЙ ХОЛОДИЛЬНИК АЛМА-АТА, 6 апреля. (Корр. «Правды»). слову техники. Длина его корпуса 250 На Астраханской судостроительной верфи метров. На холодильнике установлены 60 закончено строительство крупного пловучеэлектромоторов, двигатели внутреннего сгорания, радиостанция, телефонная станция го холодильника, заказанного Арало-Касна 100 номеров. Холодильник рассчитан на пийским рыбным трестом. переработку 4.500 центнеров рыбы в Холодильник построен по последнему сутки. ках, чигатель невольно вспоминает, что эти строки относятся также и к рическому материализму, написанным под руководством Митина, т. е. одного из авторов статьи». Недостатки этих учебников заставляют тов. Костырева следующим образом закончить свое письмо: «Прочитав статью, мне хочется сказать ее автору М. Митину о его поверхностном взгляде на дело. Я не претендую на то, чтобы это письмо напечатали в «Правде» (это было бы неплохо), но я хочу, чтобы Митин помнил, что прошли те времена, когда можно было отделываться общими фразами». Читатели «Правды» требуют не только критики старых учебников, но и создания новых. Тов. Назаренко пишет: «Тт. Митин и Юдин совершенно правы, когда ставят вопрос о создании учебника для вузов. Но ведь постановкой вопроса нельзя ограничиться, нам нужны не разговоры о необходимости учебников, а учебники». Не созерцательных и абстрактных рассуждений, а конкретного разбора недостатков и конкретной работы ждут широкие массы от работников философского фронта. 3. Упразднители философии из Наркомпроса Ликвидация философского факультета Московского института истории, философии и литературы была проведена Наркомпросом грубо и неуклюже. Об этом рассказывает тов. Гагарин (Москва). Трудная проблема организации дальнейшей подготовки философских кадров была решена самым легким способом: «Вопрос о дальнейшей подготовке кадров приказом Наркомпроса было поручено разрешить к 15 октября тов. Бему. Прошло полгода, но никакой ясности в этом вопросе нет». Тов. Гагарин в своем письме рассказывает о том, как он писал тов. Бубнову о вреде, который могут принести действия Наркомпроса. Но тов. Бубнов на письмо не ответил. секретарь в этих книжках много красивых слов о культуре, об обломовщине в быту и работе. Автор горячо восклицает: «Обломовщину к стенке!», «Качество нашей массовой культурной работы это важнейший вопрос обстрела (?!) обломовщины» и т. д. Какие громкие слова и какая постыдная практика! Свердловск, В Ленинграде «после приказа тов. Бубнова о расформировании философского факультета дирекция института решила распустить аспирантов-философов (хотя в приказе об этом не говорилось). Нам, аспирантам второго года, предложено былло перебираться на другие факультеты. Мы пришли в аспирантуру с преподавательской работы в вузах, хотели повысить свою научную подготовку и получить научные степени. Решение дирекции мы сочли издевательством. После протеста нас решили выпустить досрочно, без защиты диссертаций». (Из письма группы аспирантов-философов). Нужно было тщательно и бережно отнестись к каждому аспиранту, учесть его подготовку, направление интересов, способности. Этого не было сделано. В особенно тяжелое положение Наркомпрос поставил заочников. Письмо тов. Парамонова (Красноярск) рассказывает о положении заочников, учащихся в бесконечно реорганизуемых учебных заведениях Наркомпроса: «Если это болезненно отражалось на учебе студентов-стационарников, то тем более это отражалось на заочном обучении, которому партия придает немаловажное значение. Студент-заочник, работая на производстве и учась в более трудной и напряженной обстановке, чем стационарник, отдает все силы образованию. Не считаясь с расстоянием (4.000---5.000 км), заочники каждый год со всех концов СССР с езжаются на зачетные сессии. Казалось бы, их упорный труд, любовь к науке, стремление быть более полезным для нашей страны--все это дает им право претендовать на некоторое внимание со стороны Наркомпроса. А на практике получаются курьезы. Мне оставалось еще проучиться 1%2 года, чтобы окончить философский факультет. Получаю извещение заочного сектора, что приказом Наркомпроса философский факультет ликвидируется, и мне предлагается перейти на исторический факультет или получить документы, высланные мною при поступлении. Такое положение в дальнейшем нетерпимо. Наркомпросу необходимо создать твердую сеть философских факультетов с твердыми учебными планами», Одинцуео троцкисты шатинои,инищено-