9 АПРЕЛЯ 1937 Г., № 98 (7064) ЕЩЕ НЕ ВЫВЕЗЕНЫ СЕМЕНА (От челябинского корреспондента «Правды») 29 марта бюро Челябинского областного комитета партии и президиум областного исполнительного комитета признали «по­ложение с ходом подготовки к севу в рай­онах области совершенно нетерпимым». Считая, что «Правда» совершенно правиль­но критиковала областные организации за слабое руководство подготовкой к севу, бюро областного комптета ВКП(б) и пре­зидиум областного исполнительного коми­тета решили одним махом исправить все ошибки. Районам предложено в 5-дневный срок обсудить во всех колхозах и принять производственные планы, заключить дого­воры с МТС, в течение шести дней - 5 апреля закончить вывозку семян и т. д. Т. П. Но со дня опубликования постановления прошла неделя, идет другая, а положение не изменилось. За последнюю пятидневку темпы вывоза семян снизились больше чем вдвое Больше одной пятой всей семенной ссуды, отпущенной государством для кол­хозов, лежит еще на элеваторах. Совхозы из 37.700 тонн успели взять лишь 14.700 тонн семян. Дело осложняется тем, что в большин­стве районов распутица сделала дороги непроходимыми. Между тем не вывезена еще и значительная часть фуража: государство отпустило области 2,5 миллиона пудов фуражной ссуды, а завезено только 730 тысяч пудов. С преступным легкомыслием отнеслись в области к кадрам. В течение всей зимы машинно-тракторные станции области не выплачивали заработной платы рабочим, агрономам и служащим. По 121 МТС за­долженность механикам, агрономам и бух­галтерам достигла чудовищной цифры - 3.604.600 рублей. Сверх того машинно­тракторные станции задолжали трактори­стам 2.755.700 рублей. Не удивительно, что огромное количество трактористов уехало из Челябинской области туда, где больше уважают советские законы и досто­инство советского гражданина. В Аргаяш­ской из 150 трактористов ушли 40, из Ялымской - 70 и т. д. Теперь дирек­тора МТС берут на место опытных работ-все ников молодых курсантов и спешно «гото­вят» комбайнеров к работе на тракторах. В областном земельном управлении си­дят удивительно спокойные люди. Началь­ник областного земельного управления тов. Ануфриев охотно дает справку: такое же положение было и в прошлом году. Считанные дни остались до начала се­ва в 26 южных районах области. Но тракторы в колхозы этих районов еще не вышли. До распутицы об этом не подума­ли, а теперь тракторам трудно добраться. В Глядянской, Митинской, Ялымской, На­слединской, Звериноголовской и других МТС южных районов еще не заготовлены прицепы для «Сталинцев», не укомплек­тованы производственные бригады, не за­везены полностью семена. Как иллюстрацию «оперативных» мето­дов руководства областного земельного управления приведем следующий факт. 25 марта на имя тов. Ануфриева была получена телеграмма из Верхнеуральска. Секретарь райкома партии тов, Мищенко сообщал, что машинно-тракторная станция не получила денег на ремонт тракторов, горючее, и просил принять срочные меры. Телеграмма 4 дня пролежала у заместите­ля начальника управления тов. Шкляра. 29 марта он направляет телеграмму в управление южными районами: «Тов. Ар­хилов, доложите, что сделано». Тов. Архи­пов 31 марта направляет телеграмму со своей резолюцией третьему работнику, ко­торый, наконец, 3 апреля пишет ответ и отправляет его… почтой. В районе ответ на срочный оперативный запрос будет получен не раньше чем через 12 дней. Вот как «оперативно» разрешаются важ­нейшие вопросы в земельном управлении. Я. УРАЛЬСКИЙ.

3

ПРАВДА



ТОВАРИЩ ЛЕНИКА ПО ССЫЛКЕ В одном из зал Центрального музея B. И. Ленина выставлена фотография Вла­димира Ильича, подаренная им сотовари­щу по ссылке -- финскому рабочему 0. А. Энтбергу, На фотографии надпись, сделан­ная лично Лениным: «Товарищу Оскару Ал-чу в намять совместной жизни 1897＿ 1900 г.г.» На-днях 0. А. Энгберг, приехавший из Финляндии, где он работает в одной из ных мастерских, посетил железнодорожных Центральный музей В. И. Ленина. Осматривая музей, 0. А. Энгберг поде­лился воспоминаниями о годах, проведен­ных вместе с Владимиром Ильичем в да­лекой сибирской ссылке - селе Шушен­ском. во в После осмотра музея О. А. Энгберг оста­вил следующую запись в книге для посе­тителей: «Ленин умер, но дух Ленина живет и будет продолжать вести нас к социализму. стенах музея я увидел прожитое, но как будто я еще раз живу ту же жизнь, В стенах музея после 40-летней разлуки я встретил Надежду Константиновну одинако­работоспособной и жизнерадостной, как молодые годы. Ленин умер, да здравствует Ленин. Товарищ Ленина по ссылке 1897＿ 1900 г.г. Оскар Александрович Энг­берг». ° неКОЬИ ПАСзапасным ДВУХ ДЕТЕЙ СУХИНИЧИ (Западная область), 8 апре­ля. (ТАСС). Пять школьников -- детей колхозников артели «Новый путь», Фро­овского сельсовста, возвращались на-диях из щколы домой. По пути им надо было перейти разлившуюся реку. Для перепра­вы через нее колхоз выслал навстречу лошадь, которой управляла колхозница Дронова. Сильным течением воды лошадь сбило с ног на середине реки, и повозка перевернулась. Дети и Дронова очутились в воде. Троих детей волнами выкинуло на берег, Дронова выплыла, а двое ребят -- Андрей Яшкин и Таня Дронова начали тонуть. Их крики о помощи услыхал находившийся на берегу 13-летний школьник Шура Фо­нарев. Он бросился в воду и спас тонув­ших ребят. Затем отважный школьник бросился к лошади, которая запуталась в кустарнике у берега и, отягощенная по­возкой, начала тонуть. Он отпряг ее и вы­вел на берег.

Славные

Падение угледобычи нетерпимо! пить к ликвидации подземных пожаров и применить такие способы ведения горных работ, при которых не могли бы возникать пожары в будущем. Новые системы гор­ных работ должны быть осуществлены и на шахтах Восточной Сибири. Плохо работает Донецкий обком. Он, ви­димо, растерялся под влиянием развернув­шейся самокритики и оказался неспособ­ным обеспечить выполнение плана. Паде­ние угледобычи в Донбассе - серьезный быть выполнен. сигнал! Сводки о работе шахт пестрят сообщения­ми об авариях и поломках механизмов, о значительных простоях рабочих, о мно­жестве производственных неполадок, Ста­хановские методы -- целесообразное раз­деление труда забойщика и крепильщика, работа коногона на двух лошадях, новый способ переноски конвейеров в лаве, гра­фик работы врубовой машины, - все это находится в загоне. Руководители угольной промышленности подвергаются довольно ча­стой критике и в печати, и на собраниях активов, и особенно на собраниях са­мих шахтеров. Руководители всегда эту критику признают правильной -- и только. Работают же попрежнему неоперативно, теряясь перед каждой трудностью. Совсем недавно Наркомат тяжелой промышленно­сти предложил перевести большую группу инженеров и техников Донбасса из канце­лярий и контор на работу в шахты, на участки. Эта важнейшая мера усиления технического руководства осуществляется вяло, медленно, с неохотой. В 1937 году в СССР должно быть до­быто 150 млн 150 тысяч тонн угля. Таково государственное задание. Особую ответ­ственность за его выполнение несут руко­водители важнейших угольных бассейнов: Донецкого --- тов. Бажанов, Кузнецкого -- тов. Юнов. Они должны сами понять и до­вести до сознания каждого угольщика: государственный план добычи угля должен Каменноугольная промышленность Сою­за, не выполнившая государственного пла­на прошлого года, недопустимо отстает и в нынешнем году. Ни один угольный бас­сейн и ни один из 22 трестов Донбасса плана первого квартала не выполнили. Хуже того. В январе-феврале-марте добыто на 827.000 тонн угля меньше, чем в те же месяцы прошлого года. Пря­мую ответственность за это несут руково­дители угольной промышленности и пар­тийных организаций каменноугольных рай­онов, и в первую очередь Донецкий обком, Западно-Сибирский крайком, Мо­сковский, Свердловский, Челябинский и Восточно-Сибирский обкомы ВКП(б). Партия и правительство дали угольщи­кам совершенно конкретную программу действий, Во всех угольных бассейнах должны быть быстро ликвидированы по­следствия троцкистского вредительства. Не­обходимо ускорить ведение подготовитель­ных и капитальных работ, которые вреди­тели всячески срывали. Канитальное стро­ительство нельзя больше вести по-ста­рому, Раньше новые шахты строились в Донбассе и Кузбассе по 4-5 лет, те­перь надо строить в 2--21/2 года; в Мо­сковском бассейне вместо двухтрех лет в 12--15 месяцев. Механизация угольной промышленности велась неравномерно: в то время как зарубка угля механизирована на 90--95 проц., навалка почти повсе­местно ведется вручную. Отсюда задача - механизировать отставшие процессы. Вре­дители нарушали правила техники безопас­ности. Угольщики должны точно соблюдать правила безопасности и охраны труда, при­вести в порядок все основные и вентиляци­онные штреки, каждую лаву обеспечить выходом. В Кузнецком бассейне происходит боль­шое количество подземных пожаров. Горит уголь. Партия и правительство обязали работников Кузбасса немедленно присту­

традиции

Паши Ковардак сохранены корреспондента «Правды») (От азово-черноморского Знатные люди бригады уехали учиться: орденоносец Паша Ковардак---в Тимирязев­скую сельскохозяйственную академию, бри­гадир, он же комбайнер, Трофим Костен­ко в Ростовскую высшую коммунистиче­скую сельскохозяйственную школу, Ушли те, кто своими всесоюзными рекордами про­славил бригаду на всю страну. Кто в бригаде сможет заменить ушед­ших? Как сохранить славное, знатное имя бригады? Как украсить его новыми рекор­дами? Вот над чем много думали, что не раз обсуждали оставшиеся работники бригады. Сошлись на следующем. Руководить бригадой будет тов, Гордиен­ко. Андрею Ивановичу Бородовка должна принадлежать главная роль. Он будет управлять, «Челябинцем» В напарники ему дали тов. Захарченко, бывшего в прош­лом году помощником бригадира, Тт. Боро-h довка и Захарченко дали бригаде почетное обязательство---выработать в нынешнем го­ду не меньше 6 тысяч гектаров на трак­тор. На «СТЗ» попрежнему будут работать тов. Пугач и тов. Голынный, которые ре­шили дать не меньше 1.500 гектаров на трактор. К весеннему севу тщательно подготови­лись. 24 марта тов. Бородовка впервые вы­вел «ЧТЗ в борозду. Ему предстояло забо­роновать 120 гектаров зяби в один след. Таково сменное задание. Тов. Бородовка выехал в поле, как на праздник. Проклады­вая первую борозду, он знал, что за ним следят все трактористы, ощущал в их по­вышенном интересе к его работе бодрящее пожелание удачи.

Хорошо работает и его напарник тов За­харченко, Тт. Бородовка и Захарченко за 11 рабочих дней выполнили свой план на 132 проц. Известно, что наибольший рас­ход горючего бывает на весенних работах. Несмотря на это, они сэкономили 150 кило­граммов. Перевыполняли норму и другие трак­тористы бригады. в После сева колосовых бригада убедилась том, что она сможет выполнить свое обя­зательство - дать на «Челябинце» 6.000 гектаров. В самом деле, суточная выработ­ка на тракторе «ЧТ3» равна примерно 40 гектарам, Бригада, несомненно, будет иметь не меньше 200 рабочих дней и, значит, сумеет не только выполнить, по и перевы­полнить задание. тому же во время летних каникул в бригаду приедут товарищи Ковардак и Ко­степко. Тов, Костенко специально гото­вит на Ростовском заводе сельскохозяй­ственного машиностроения два комбайна «Сталинец» и предполагает убрать сцепом В этих комбайнов не меньше 4.000 гектаров. На первом этапе бригада работала хоро­шо. Она могла бы дать еще больше, если бы дирекция МТС лучше помогали ей. Ны­нешней весной пахать нечего: осенью вся зябь была полностью поднята. Следователь­но, производительность трактора весной за­висит от состояния сцепки, так как вся тяжесть работы падает на боронование и посев. Прочная, доброкачественная сцепка решает успех весенней работы. Этого поняли руководители МТС. В бригаде были две сцепки. Одну дирекция отдала другой бригаде, а оставшуюся как следует не от­ремонтировали. Из-за поломок ее пришлось укоротить. Вместо 28 метров по длине оста­лось только 16. Сейчас нужно сеять про­пашные. При сцепке нормальной величи­ны можно было бы работать на восьми се­ялках, теперь же больше пяти сеялок при­цепить нельзя. Это значительно снижает производительность. A. КОЗЛОВ. 

 

И тов. Бородовка оправдал доверие бригады, показал, что славные традиции Паши Ковардак сохранены. В течение 10 часов он забороновал 327 гектаров. Работа спорилась. Вместе со своим на­парником тов. Захарченко тов. Бородовка бороновал зябь значительно теревьшодняя 30 марта начался сев. Сменное зада­ние-60 гектаров. Но уже в первый день тов. Бородовка засеял за 10 часов 217 гек­таров, выполнив 361 проц. сменного зада­ния. время норму. 

НАВИГАЦИЯ НАЧАЛАСЬ Всю зиму в наркомате говорили о ре­монте речного флота, но и теперь, в начале навигации, ремонт еще далеко не закончен. Например, в Московско-Окском бассейне из 125 буксирных пароходов, подлежавших ре­монту, пока отремонтировано только… 26. Такое же примерно положение на Волге, на Каме. Еще хуже с ремонтом технического флота (землечерпалки и т. п.). Более 100 судов на Волге и Каме долж­но было быть переведено с жидкого то­плива на уголь. Это важное мероприятие срывается. На пристанях не построены даже механизированные бункера, и уголь придется грузить на суда вручную. Со­вершенно неудовлетворительная подготовка к навигации и плохой ремонт судов дают себя знать. За 15 дней навигации на Днеп­ре уже произошло 12 аварий, в том числе несколько крупных. Вредители нанесли ущерб нашему вод­ному транспорту. Но вместо того, чтобы по-большевистски ликвидировать послед­ствия вредительства и перестраиваться, как того требует партия, в наркомате не­прочь все недостатки и собственные про­махи свалить на действия вредителей. Правительственный план навигации те­кущего года должен быть выполнен без­оговорочно. Клиентура должна ускорить доставку грузов к пристаням. Народный комиссар водного транспорта тов. Пахомов и его заместитель тов. Зашибаев, работни­ки управлений и пароходств, политотделы обязаны ликвидировать растерянность своих работников, быстро преодолеть недостатки подготовки к навигации и пол­ностью использовать большую воду, Этого они добьются не ливнем бумажных при­казов, а оперативной большевистской ра­ботой, помощью наиболее отстающим паро­ходствам, честным исправлением допущен­ных ошибок. Во всех речных бассейнах Советского Союза, кроме самых северных и некото­рых восточных районов, навигация уже началась или начнется буквально в бли­жайшие дни. Правительство установило на 1937 г. план грузооборота по речному транспорту в 43,75 миллиарда тонно-ки­лометров и по пассажирским перевозкам -- 3,3 млрд пассажиро-километров. Партия и правительство всемерно помо­гают Наркомводу, обеспечивая пароходства новыми судами, механизмами для улучше­ния речных фарватеров, строятся новые каналы. Но Наркомат водного транспорта работает плохо. В прошлом году работники наркомата пропустили период большой воды, а потом ссылались на мелководье, как главную причину невыполнения планов. Постано­вление Совнаркома СССР от 16 ноября 1936 года разоблачило эту никудышную, недостойную большевиков ссылку на об­ективные причины. Совнарком записал тогда: «Главной причиной невыполнения плана перевозок и образовавшихся в ре­зультате этого больших убытков в водном транспорте являются не столько неблаго­приятные условия навигации (мелководье на Болге, Каме и др.), сколько резко вы­явившесся в этих неблагоприятных усло­виях неуменье со стороны Наркомвода и его местных органов практически развернуть сверху донизу борьбу с косностью известной части своих руководящих кадров, нередко крайне оторванных от работы местных ор­ганов, и с канцелярско-бюрократическими методами в аппарате Наркомвода и паро­ходств». Извлекли ли работники водного транс­порта необходимые уроки? Нет, не извлекли. Навигация 1937 года застает Наркомвод опять неподготовленным к перевозкам.

Канеловская МТС, Штейнгардтского района.

  

КРУПНЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ НИКЕЛЕВЫХ РУД АЛМА-АТА, 8 апреля. (ТАСС). В резуль­тате разведок прошлого года в Аклюбин­ской области значительно расширена сы­рьевая база строящегося в Орске Южно­уральского никелевого завода. Открыто 13 новых месторождений. Всех месторождений насчитывается уже 25. Разведки продолжаются. Но уже теперь можно сказать, что по своим запасам Актюбинский никеленосный район равен никеленосному району Новой Каледонии (остров к востоку от Австралии), имеюще­му мировую известность.

Тракторная бригада орденоносца Паши Ангелиной первой из всех женских тракторных бригад Донецкой области закончила сев ранних колосовых куль­тур. На снимке (слева направо): Паша Ангелина подсчитывает выработку трактористок М. Мастеровенко, Н. Панеотовой и П. Гордиенко.  Фото Е. Комма.

Против антимарксистских теорий права (Окончание) ждение марксистско-ленинского понимания советского права, как выражения воли ра­бочего класса, записанной в законах со­ветского государства. Его борьба против буржуазно-меньшевистских юристов сохра­нила свое значение до наших дней. И тем не менее в его работах имеется ряд серьезных ошибок, антиленинских по­ложений, дающих извращенное представле-зываем ние о существе и значении советского пра­ва в эпоху сопиализма. Так, П. И. Стучка, говоря о «пролетар­ском праве», как о праве переходного пе­риода, утверждал, что в период пролетар­ской диктатуры или социалистического об­щества «взаимоотношения людей, социаль­ный порядок будут регулироваться не при­нуждением, а сознательной доброй волей трудящихся, т. е. всего нового общества» ). это прямо противоречит марксистско­ленинскому учению о государстве и праве. Ленин писал: «Если мы не анархисты, мы должны принять необходимость государ­ства, т.-е. принуждения для перехода от капитализма к социализму (т. XXII, стр. 462)». Он подчеркивал, что «право есть ни­что без аппарата, способного принуждать к соблюдению норм права» (т. XXI, стр. 438). Сталин учит, что «революционная закон­пость нашего времени направлена своим острием не против крайностей военного коммунизма, которых давно уже нет в при­роде, а против воров и вредителей в обще­ственном хозяйстве…» *). Марксизм-ленинизм представляет себе. таким образом, регулирование «социального порядка» переходного времени не только при помощи «доброй воли трудящихся», как ошибочно думал Стучка, но и при но­мощи принуждения. Выли у II. И. Стучки и другие ошибки, мешавшие ему правильно понимать сущ­ность советского права и пути его разви­ня. Так, он утверждал, что «у нас уже трудно становится провести резкую грань нежду правом и техникой», что «одно пе­5) П. Стучка. 13 лет борьбы за револю­ционно-марксистскую теорию права, стр. 24. °) И. Сталин. Вопросы ленинизма, стр. 509. реходит в другое», что «мы весь первый период (пролетарской революции. -- А. В.) жили почти без законов» ). Далее, он вы­ставлял в корне ошибочный тезис об отми­рании в советском государстве противопо­ставления права и обязанности. Новая Конституция СССР прямо разгра­ничивает права и обязанности. Мы нака­по всей справедливости и строгости советских законов за нарушение обязанно­стей. Но никому не придет в голову нака­зывать кого-либо за неиспользование того или другого своего права!… Разоблачая антимарксистское утвержде­ние Пашуканиса, что право является лишь специфической формой отношений товаро­владельцев, обособленных носителей част­ных интересов, П. И. Стучка сам впадал в грубые ощибки. Наше право периода новой экономической политики он прямо об являл буржуазным, утверждая, что мы попросту «произвели рецепцию, заимствование бур­жуазного права». II. И. Стучка выставил следующее в корне ошибочное утверждение: «Понимая право в буржуазном смысле, мы о пролетарском праве и говорить не мо­жем, ибо цель самой социалистической волюции заключается в упразднении права, в замене его новым социалистическим по­рядком» *). Едва ли есть необходимость подробно раз яснять грубую ошибочность этого про­тивопоставления советского социалистиче­ского права социалистическому порядку, это­го отрицания пролетарского права. Для справедливости следует, однако, отметить, что в других случаях П. И. Стучка защи­щал неизбежность утверждения и развития советского права, доказывая тем самым лишь путаницу и противоречивость своих теоретических взглядов. IV

на советский хозяйственный и политиче­в области общей теории права, так и в отношении частных правовых дисциплин. Эта сторона их деятельности особенно па­губно отразилась на постановке правового образования, на подготовке кадров юристов. В области трудового права ликвидатор­ская линия выразилась в ограничении сферы этого предмета трудовыми отноше­ниями рабочих и служащих. В области государственного права ликвидаторская по­литика проводилась совершенно неприкры­то. Правовые вопросы колхозного движения совершенно не разрабатывались в течение ряда последних лет, т. е. как раз в тот период, когда победа колхозного строя по­ставила множество практических актуаль­ных проблем. Легко понять, как подобная ликвидаторская практика отразилась на постановке преподавания в вузах. Особенно поучительны плоды ликвида­торской политики Пашуканиса и иже с ним в области гражданского права. Само это название исчезло за последние годы из пра­говой литературы, из учебных пособий, из учебных программ и планов. Гражданское право было заменено так называемым хо­зяйственным правом. Составители курса хозяйственного права (Амфитеатров, Костельцев, Доценко, Гинц­бург и др.) ограничили сферу своего пред­мета исключительно рамками отношений внутри обобществленного советского хозяй­ства. И в этих пределах они подменили плохо переваренными экономическими рас­суждениями какой-либо анализ правовых форм. Подмена гражданского права так назы­ваемым «хозяйственным» правом - цен­ная услуга врагам коммунизма, клеветни­кам, рассказывающим небылицы о комму­низме, якобы подавляющем личность и не признающем никаких иных категорий, кро­ме как общество, хозяйство, производство. Пашукание и его школка делали с ве­личайшей наглостью дело врагов социализ­ма, пытающихся подорвать наше право один из мощных рычагов диктатуры рабо­чего класса и советского государства. Необходим полный разгром троцкистско­бухаринских вредительских «теорий» ча правовом фронте. Необходимо решительно разоблачение всех антипартийных взглядов и представлений, долго проповедывавшихся в правовой литературе и учебных заведе­ниях. Только тогда наука о советском со­циалистическом праве расцветет и дости нет того уровня, которого требует наша ский строй. Пашуканис утверждал, что правовые формы не могут развиваться в условиях пролетарской диктатуры «в сторону напол­нения их социалистическим содержанием», что «они неспособны вместить это содер­жание и должны будут отмирать по мере его реализации». Извращая действительные взгляды Мар­кса, он утверждал далее, что «переход к развернутому коммунизму Маркс предста­влял себе следовательно не как переход к новым формам права, но как отмирание юридической формы вообще, как освобожде­ние от этого наследия буржуазной эпохи, которому суждено пережить самое буржуа­зию» (стр. 25). Пашуканис прямо отрицал возможность замены буржуазного права «категориями пролетарского права», утверждая, что «от­мирание категорий буржуазного права в этих условиях (т. е. при переходе к раз­вернутому социализму.-А. В.) будет озна­чать отмирание права вообще, т. е. посте­пенное исчезновение юридического момента в. отношении (отношениях.---А. В.) людей». Этот «юридический момент» Пашуканис об являл также исключительной принадлеж­постью буржуазного общества, в котором-де этот «момент» в социальных отношениях и достигает якобы «полной определенности». Это абсолютно неверно. Достаточно напомнить о том, как фашизм расправился со всеми и всякими «юриди­ческими моментами» и «правовыми кате­гориями», чтобы стала ясна чудовищная нелепость подобного рода утверждений. Фашистская буржуазия превосходно об­ходится без «юридических моментов», пре­вратив закон и право в их противополож­ность. Наоборот, социалистическое общество рабочих и крестьян закрепляет в законе, при помощи «юридических моментов», свои социалистические победы, в своей Консти­туции запечатлевая завоеванное и добытое в борьбе с классовыми врагами. В 1936 г. в статье «Государство и право  при социализме» Пашуканис вновь, как и в предыдущие годы, оправдывает всякого рода жульническими ссылками свое отри­нательное отношение к построению системы советского социалистического права (журнал «Советское государство», 1936 г., № 3). Пашуканис и его школка проводили

«…Я утверждал, -- писал он, - и про­должаю утверждать, что наиболее развитое, всестороннее и законченное правовое опо­средствование порождается отношениями товаропроизводителей; что, следовательно, всякая общая теория права… есть односто­роннее, абстрагированное от всех прочих условий описание отношений людей, вы­ступающих на рынке в роли товаровладель­цев» (стр. 10). Нетрудно открыть корни этой враждеб­ной марксизму концепции. Пашуканис при­шел к большевикам после долголетнего пре­бывания в меньшевистской партии. Он при­нес с собой груз меньшевистского псевдо­марксизма. Его в корне антимарксистская и антире­волюционная теория права, которую он про­должал исповедывать до последнего вре­мени, лишь слегка перекрашивая ее фасад, типична для меньшевистской идеологии. Она целиком вытекает из того извращения и опошления марксизма, которое связано с именами Гильфердинга и Реннера. Заменяя Маркса Махом и Кантом, эти господа раз­вили насквозь идеалистическую теорию права, связанную с идеалистической же курса.полити ской экономии. Пашуканис рабски повто­рял своих меньшевистских учителей. Так он попал в унисон с Бухариным, также откровений Богданова и Гильфердинга. Пашуканис об являл советское право буржуазной категорией, присущей социали­стическому обществу в том же виде, как и капитализму, Но если наше право - буржуазное право, то, очевидно, юридиче­ская сущность его не изменилась, изме­нилась лишь его «социальная функция», выражаясь словами Карнера-Реннера, Выходит, таким образом, что буржуазное истическое право «переросло» в социалистическое пра­во… Это совершенно в духе Гильфердингов, Карнеров и Адлеров, утверждающих воз­можность эволюционного превращения ка­питализма в социализм. Что касается Бухарина, то сам Пашука­нис вынужден был признать влияние его «закона трудовых затрат». Приравнение закона движения нашей экономики к со­циализму к закону стоимости, лежащему в основе капиталистического хозяйства, тесно связано у Пашуканиса с приравне­нием советского права к буржуазному праву. В правовой науке Пашуканис про-

Резолюция I Всесоюзного с езда маркси­стов-государственников (1930 г.) по докла­дам Е. Пашуканиса и Я. Бермана прямо об являла Пашуканиса «виднейшим пред­ставителем марксистско-ленинской теории права». Резолюция эта утверждала, что «работа Пашуканиса вооружила против буржуазно­юридического мировоззрения, препятствуя протаскиванию в советскую теорию и прак­тику отдельных его элементов под видом невинных технических приемов». II. И Стучка также без меры расхвали­вал эту, как он говорил, «прекрасную ра­боту», не замечая содержащихся в ней гру­бейших извращений и опошлений марксиз­ма-ленинизма. Ряд молодых советских юристов буквально захлебывался от восторга перед «заслугами» Пашуканиса в области советского права. Иллюстрацией такого совершенно недо­пустимого, подхалимского отношения Пашуканису со стороны некоторых его по­клонников может служить следующая ти­рада из брошюрки А. Стальгевича, издан­ной в 1930 г. на правах рукописи под претенциозным заглавием: «Марксистская теория права. Система и принципы курс теория права. Система и принципы Эти работы, писал он о книгах Пашуканиса и Стучки, - по существу являющиеся конкретизацией марксистско­ленинской методологии в области права и ре-государства, послужили краеугольными камнями новой, рожденной в Октябре, марксистской правовой науки. В них ука­зывался революционно - диалектический, марксистский путь научного познания основных правовых явлений» (стр. 5). Основная идея книжки Пашуканиса «Общая теория права и марксизм» выра­жена в краткой формуле, об являющей пра­во формой буржуазного общества, «фор­мой общения эгоистических, обособленных субектов, носителей автономного частного интереса или идеальных собственников». Рассматривая право исключительно как буржуазную категорию, суб екта права … т. е. носителя, обладателя права - как товаровладельца, а правовые отношения как отношения товаровладельцев, частных собственников, Пашуканис все правовые понятия и в советском обществе выводил из характера товарно-денежного, капитали­стического хозяйства. Отсюда Пашуканис приходил к утверждению, что право в наи­более развитом виде возможно только в буржуазном обществе.

THi

a

Появление книжки Пашуканиса «Общая теория права и марксизм» в 1824 г. было встречено подавляющим большинством на­ших «ученых» юристов весьма благожела­тельно. ского права, стр. 90. 8) Там же, ст, 98. ) П. Стучка, Революционная роль совет-



Д

В

у

таскивал подлую троцкистскую клеветуликвидаторскую, вредительскую линию как   замечательная действительность.