13 АПРЕЛЯ 1937 Г., № 102 (7068)

SAMPE ГOP РБКИП Be

ПРАВДА

2

ПАРТИИНЫЕ МАССЫ ПРОВЕРЯЮТ СВОИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ Сила самокритики Общее собрание партийной организации Электрозавода им. Куйбышева в Москве, в течение одиннадцати дней, признало работу своего партийного комитета неудовлетворительной. Раздава­лись даже голоса за более резкую форму­лировку: признать работу парткома пло­ХОЙ. Это прозвучало несколько неожиданно и для самого парткома, и для Сталинского райкома партии. Тем не менее собрание было единодушно. Его решение не было случайным, оно целиком вытекало из дли­тельного и острого обсуждения работы пар­тийного комитета. Партком Электрозавода был на хорошем счету в районе а секретарь парткома тов. Кулаков казался безущречным работником. Выяснилось, однако, что райком просто плохо знал партийную работу организации Электрозавода, насчитывающей 1.600 коммунистов. На этом собрании выступили десят­ки товарищей, которые раньше почти никогда не выступали, которых считали пассивными. Их выступления были тоже неожиданными: они показали всем, что так называемые «пассивные» выступают порой более деловито и разумно, чем не­которые общепризнанные активисты. Один из выступавших (тов. Тесленко) правильно отметил, что теперь не прихо­дится выставлять «приказных» ораторов для оживления прений. Теперь у собрания есть только один недочет: нехватает вре­мени для всех желающих высказать свои думы, свои предложения. В прениях по отчетному докладу парт­кома, длившихся три дня, выступило 62 оратора из 150 записавшихся. Но это бы­ло только началом. Обсуждение резолюции и кандидатов в партком продолжалось семь дней, в течение которых высказалось еще несколько сот ораторов. Казалось бы, на таком собрании, где многие выступают впервые, где беспощад­но вскрываются малейшие недочеты в ра­боте завода, могли проявиться какие-ни­будь нездоровые настроения, могла бы про­рваться личная обида, но этого не случи­лось. Это было партийное собрание в луч­шем смысле слова. В речах звучала за­бота о политическом воспитании людей. Характерен следующий эпизод. Работница Воронина выступила с рез­кой критикой члена парткома тов. Сырко­вой. Сыркова справедливо обвинялась в ряде практических ошибок. Собрание было возмущено ее нечутким отношением к лю­дям. И вот поступает предложение: выве­сти немедленно Сыркову из президиума со­брания. Предложение ставится на обсужде­ние и единодушно отклоняется. Мы критикуем наших товарищей, сказал один из выступавших,для того, чтобы заставить их лучше работать, а не для того, чтобы дискредитировать. Если бы Сыркова политически отшатнулась от партии, мы бы ее не только из президиу­ма вывели. А пока этого нет, не надо ли­шать ее доверия.   Но не ко всем раскритикованным това­рищам собрание отнеслось так бережно. Директора Электрозавода тов. Петровского собрание, как говорится, с треском забал­лотировало. Собрание не посчиталось стем. что Петровский-член бюро райкома пар­тии. Собрание оценивало Петровского по его подлинным заслугам. Оно сказало Петровскому, что он оторвался от рабочих и заболел беспечностью, и тов. Петровский вынужден был это признать. Собрание ука­зало тов, Петровскому, что он плохо бере­жет государственную копейку, транжирит средства на свои личные надобности, и до­казало это фактами. С неменьшей прямотой и суровостью от­неслось собрание к тов, Каретному секре­тарю электрозаводского комитета ВЛКСМ. Каретный не только был единогласно отве­ден из числа кандидатов в новый партком. но и выведен из президиума. Лейтмотивом всех прений был один в сущности вопрос: отставание Электрозаво­да. Завод, который из года в год выполнял и перевыполнял свои производственные планы, теперь отстает. План первого квартала не выполнен. Завод снят с красной доски почета, на которой он не­изменно красовался несколько лет. Ко­гда это случилось, рабочим было обидно до слез. Об этом говорили многие ораторы. И вот, вооруженные решениями Пленума Центрального Комитета партии, докладом п заключительным словом товарища Сталина, коммунисты Электрозавода взялись по-на­стоящему за проверку причин отставания своего предприятия. Они перевели все про­изводственные и хозяйственные вопросы на политический язык. Они взглянули с пар­тийной точки зрения на все недочеты сво­ей работы и увидели живых людей, их ошибки и достоинства. Стало ясным, как нужно работать по-новому, как бороться с беспечностью, делячеством и зазнайством. Потому и были так горячи, активны и политически заострены прения. Каждый увидел в решениях Пленума ЦК, в докладе и заключительном слове товарища Сталина свои собственные мысли и устремления, поднятые на колоссальную высоту обще­партийных и общегосударственных задач. Некоторых смущала эта бьющая через край политическая активность. Собрание, длящееся 11 дней! Да ведь это может повредить производству. Но эти опасения шли от непонимания всей важности и пло­дотворности такого многоречивого собрания. Именно о такой общественной активности писал Ленин: «Надо научиться,--писал он,соеди­нять вместе бурный, бьющий весенним по­ловодьем, выходящий из всех берегов, мн­тинговый демократизм трудящихся масс с железной дисциплиной во время труда, с беспрекословным повиновением - воле од­ного лица, советского руководителя, во время труда» *). К концу собрания, когда приступили не­посредственно к выборам, многое стало яс­ным. Избирали безошибочно людей прове­ренных. Из 90 кандидатов, выставленных первоначально в списке для тайного голо­сования, осталось только 22. По каждой кандидатуре высказывалось неограничен­ное число ораторов и неограниченное ко­личество раз. Если после длительного об­суждения кандидата в общирном зале на­ходился хотя бы один человек, желающий еще что-нибудь сказать, он безусловно по­лучал слово, хотя бы всем остальным во­прос уже был совершенно ясен. Абсолютным большинством голосов в партийный комитет избрано 10 человек. Из старого состава комитета избранными оказались только четыре. На собрании выявилось немало активн­стов, дельных, подготовленных, о которых старый комитет ничего не знал. Б. АНДРЕЕВ. *) В. И. Ленин, Соч. Т. ХХII, стр. 464. Там, где выборами не руководят Информационные сводки горкомов и рай­комов КП(б)У полны радужных сообщений: «отчетно-выборные собрания в первичных организациях проходят на очень высоком политическом уровне», «100-процентная явка коммунистов», «величайшая актив­ность всех присутствующих». Слов нет-решения Пленума ЦК ВКП(б) и выборы по-новому действительно вызва­ли большое оживление в партийной жиз­ни КП(б)У. Активность коммунистов, их дисциплина и самосознание намного вы­росли. Это наблюдается в большинстве пер­ричных организаций, Это можно проиллю­стрировать десятками и сотнями примеров. Однако за средними цифрами и общи­ми благоприятными показателями нельзя не замечать, что в ряде случаев отчетно­выборные собрания проходят плохо, реше­ния Пленума ЦК ВКП(б) еще не дошли до сознания всех коммунистов, что попрежне­му много еще беспечности, расхлябанности и педисциплинированности. Пусть мало таких организаций. Но пар­тийные руководители не имеют права успо-вили каиваться и почивать на лаврах, тем бо­лес, что имеющиеся недостатки -прямой результат плохой подготовки выборов со стороны райкомов и горкомов. Приведем ряд фактов весьма существен­ных и тревожных. В партийной организации Днепропетров-го ского завода им. Карла Либкнехта из 676 членов и кандидатов партии по неуважи­тельным причинам не явилось на отчет­пое собрание 166 человек (24 процента). 91 член партии не сочли нужным притти даже на выборы нового партийного коми­тета. Разве этот факт не должен был заста­вить руководящие органы призадуматься, выленить подлинные причины неявки та­кого большого количества членов органи­зации и сделать необходимые выводы для дальнейшего руководства выборами? Но увы, ни горком, ни обком на этот факт должным образом не реагировали. В партийной организации Ульяновского районного исполкома, Харьковской области, присутствовало на выборном собрании толь­ко 55 процентов состава организации. Об­суждая этот вопрос, бюрорайкома ограничи­лось лишь констатацией факта наруше­ния указаний ЦК ВКЦ(б). Выборы в этой организации не были отменены. В первичной партийной организации Ильинецкой МТС (Винницкая область) не явилась на собрание большая часть комму­нистов, и выборы были просто сорваны. Происходит это главным образом пото­му, что райкомы и горкомы плохо руково­дят выборами. Плохая подготовка отчетно­выборных собраний наблюдается особенно в сельских организациях Винницкой обла­сти. Приведем наиболее яркий пример. Барский райком КП(б)У только накануне сообщил руководителю первичной органи­зации села Ивановец--парторгу Шемчуку о созыве отчетно-выборного собрания. Что оставалось делать тов. Шемчуку? Не же­лая итти на конфликт с райкомом, парторг бросился разыскивать коммунистов, опо­вещать их о собрании, а сам в спешном порядке стал готовиться к отчету. Члены организации узнали о собрании за несколь­ко часов до начала. Собрание открылось с опозданием на 3 часа. Конечно, ни парт­орг, ни рядовые коммунисты к собранию не были готовы. Легко представить, на ка­ком уровне прошло это собрание. Райком, однако, как ни в чем не бывало, инфор­мировал обком: выборы по-новому в Ива­новце состоялись… Есть немало фактов, когда попытки ком­мунистов указать райкому на плохое руко­годство первичными организациями натал­киваются на прямой зажим самокритики со стороны райкома. В Кролевецком районе (Черниговская область) собрание партийной организации металлозавода записало в резолюции, что «руководители райкома тт. Широкий и Се­мененко не интересовались состоянием пар­тийной работы на заводе». В такой форму­лыровке этот пункт был принят подавляю­шим большинством голосов. На следующий день после собрания секретарь заводского парткома тов. Мизрухин собрал коммуни­стов и заявил: Нехорошо мы сделали. Неудобно так записывать секретарям райкома. Давайте перепишем. Давайте запишем так, что тт. Широкий и Семененко бывали у нас в ор­ганизации и давали практические указа­ния о постановке партийной работы. «Поправка» под нажимом райкома была принята. Черниговский обком на этот возмути­тельный случай никак не реагировал. Некоторые обкомы партии предоста­выборы руководящих партийных ор­ганов самотеку. Вместо того, чтобы воз­главить критику и самокритику, вместо того, чтобы направить активность комму­нистов на устранение недостатков в пар­тийной работе, некоторые руководители продолжают спорить о «степени возможно­вмешательства», оставаясь по суще­ству беспристрастными наблюдателями в этом важнейшем деле. Взять к примеру Донецкий обком 8 КП(б)У. Чем об яснить тот факт, что при огромном росте активности коммунистов всех первичных организаций в Донбассе угледобыча в шахтах падает и весенний себ в деревне идет крайне неудовлетвори­тельно? Разве это не говорит о том, что Донецкий обком КП(б)У никак не исполь­зует большое оживление в партийной ор­ганизации для улучшения связи с массами и повышения авангардной роли каждого коммуниста на производстве? Насколько выборы в Донбассе предоста­влены самотеку, показывает такой факт На апреля отчетно-выборные собрания про­ведены только в одной четвертой части первичных организаций области. В Буден­новском районе из 33 первичных органи­заций выборы провела только одна орга­низация. В ряде районов до 4 апреля выборы еще не начались ни в одной пер­вичной организации. В Володарском райо­не к выборам не приступили еще и 8 апре­ля. А ведь по срокам, установленным ЦК КП(б).У на основании решения Пленума ЦК ВКН(б), в ближайшие дни должны уже быть закончены районные конференции. ский обком КП(б)У. Об этом ярче всего Самоустранился от выборов и Молдав­говорят сами результаты выборов. В Мол­новых секре­давской АССР в числе 204 тарей парткомов и парторгов первичных организаций всего 25 молдаван. В этом вина главным образом самого Молдавского обкома КП(б)У. Нет сомнений: если бы обком раз яснил райкомам и пер­вичным организациям ленинско-сталинскую национальную политику, необходимость вы­движения и выращивания национальных кадров большевиков, было бы избрано значительно большее количество секрета­рей парткомов и парторгов из числа мол­давских коммунистов. Но обком предоста­вил дело самотеку, не ориентировал пер­вичные организации даже в таком важном для национальной республики вопросе, не руководил выборами. Пора, наконец, областным комитетам КП(б)У взять дело выборов руководящих органов партии под свое непосредственное наблюдение и большевистский контроль. E. ЕФИМОВ. (От киевского корреспондента «Правды») ЗАБЫЛИ О КОММУНИСТАХ­горкоме. А ведь мы равноправные комму­нисты. Мы требуем, чтобы нас чаще соби­рали или же прикрепили к какой-нибудь партийной организации. На собрании коммунистов-одиночек вы­ступило большинство присутствовавших. Они резко критиковали горком за невни­мание к ним, за то, что их забыли, Они требовали, чтобы о них, наконец, вспомни­ли, работали с ними, регулярно их соби­рали. Естественно было ожидать, что прово­дивший собрание член бюро горкома тов. Гончаренко расскажет, как думает горком работать с одиночками в дальнейшем. Но это ожидание не оправдалось. Тов. Гон­чаренко заявил: -Несколько раз мы обсуждали в гор­нить одиночек. Но такой формы не нашли. Что делать дальше, не знаем. Никакого опыта мы не имеем. Вот укомплектуем торком работниками, тогда уже займемся одиночками. В горкоме озабочены изысканием какой­то особой «формы» работы с коммуниста­ми-одиночками. И не подумали о таком простом способе, как прикрепление одино­чек к партийным организациям. В Кременчуге уже давно идут выборы партийных органов. Но сотни коммунистов­одиночек по существу оказались лишен­ными права выбирать и быть избранными в партийные органы. Горком о них поза­был. B. МУРАВЕНКО. г. Кременчуг. В кременчугской партийной организа­ции насчитывается больше 100 коммуни­стов-одиночек. Но, пожалуй, этими цифра­ми и ограничиваются в горкоме все сведе­ния о живых людях, о действительных членах и кандидатах партии. Что это за люди, где они работают, как работают, где, наконец, живут, - в горкоме не знают. Достаточно сказать, что для созыва ком­мунистов-одиночек горкому пришлось при­бегнуть к газетному об явлению. Другого способа известить их о собрании не было. Правда, и газетное обявление не совсем помогло, В горком явились только 20 ком­мунистов-одиночек. На собрании выявилась очень неприглядная картина работы с ни­ми, вернее - полное отсутствие всякой работы. Вот что говорит тов. Либерман, рабо­тающий в тресте «Союзпищетара». -С тех пор, как я стал коммунистом­одиночкой, я оторвался от партийной жиз­ни. Я все думал, что мною в конце кон­пов заинтересуются в горкоме, но так и не дождался этого. Во время обмена парт­документов мне удалось поговорить с сек­о поговорить сс жаловался, что мне не дают никаких пар­тийных поручений, что я хотел бы рабо­тать. Но после этой беседы ничего не из­менилось. -Много мы говорили и писали в ре­золюциях о работе с одиночками, но все это осталось на бумаге, говорит тов. Ляхович (клуб промкооперации). - Сейчас идут выборы партийных органов, а как мы, одиночки, будем участвовать в них­неизвестно. Об этом, видимо, не думают в ОДИНОЧКАХ (От корреспондента «Правды»)

f.

МАУДЧГАНА НР СОБИРАЮТ АКТИВ Пленум Центрального Комитета ВКП(б),  как известно, закончился в начале марта. Повсеместно прошли партийные активы, посвященные обсуждению итогов Пленума Центрального Комитета. Лишь в Махач­Кала не торопятся. До сих пор не состоя­лось собрание партийного актива в горо­де. Ожидания местных коммунистов, кото­рые собирались на активе много расска­зать об ошибках Дагестанского и Махач­Калинского комитетов партии, оказались тщетными. Вначале предполагали созвать актив 29 марта. Но к этому сроку выясни­лось, что секретарь обкома тов. Самурский задерживается в Москве. Решили, что не­удобно проводить актив без участия секре­таря обкома. Затем решили созвать актив 4 апреля. Доклад должен был делать се­кретарь Орджоникидзевского крайкома тов. Рябоконь. По неизвестным причинам он Махач-Кала не выехал. Снова пришлось актив перенести. Когда соберется актив, так и неизвестно. в Л. ПЕРЕВОЗКИН. СКОЕ ЛЕНИ (От орджоникидзевского корреспондента «Правды»)

 FL

СКАНДИ НАВСКИЙ ПОЛУОСТРОВ НОРВЕГИЯ, осло

ФИНЛЯНДИЯ

БЕРГЕН

ГЕЛЬСИНКИ (ГЕЛЬСИНГФ ФОРС ЗАЛИВ ФИНСКИЙ ТАЛЛИН

Собрание с этим согласилось. Но когда стали выбирать партком, собрание едино­душно отвело Сыркову из списка кандида­тов. Другой пример, не менее характерный. Больше всех на собрании досталось секре­тарю парткома тов. Кулакову. Пэ его до­кладу выступило 62 оратора. Когда обсу­ждали кандидатуру тов. Кулакова в новый партком, выступило еще 37 товарищей. Многис из них начинали свою речь так: - Я целиком приветствую резкую кри­тику, которой здесь подвергся Кулаков, мо­гу со своей стороны еще добавить, но то­варищи… И тут следовало перечисление достоинств Кулакова и основное-его без­заветная преданность партии. Подавляющим большинством голосов Ку­лаков был включен в список кандидатов и таким же большинством избран тайным го­лосованием в новый партком.

0.АЛАНДСКИЕ

стокгольм

ЭСтОНИЯ РИГА ВИ

ШВЕЦИЯ M

БАЛТИЙСКОЕ 0.ГОТЛАНД И ДАНЦИ

КАГеррАК Альборг Р ДАНИЯ EB.

РИжский ЗАЛИВ

ГЕТЕБОРГ А

Я

ЛАТ

ОРКНЕЙСКИЕ

0-ВА

ЛИТВА

КОПЕНГАГЕН М

ШЛЕЗВиг Г

АНГЛИЯ

дльский Е

Н

ФРАНЦИЯ

ных отношениях сферами Балтийского мо­Опыт мировой войны наглядно пока­зал, что немалое стратегическое значение имеет также северная часть Скандинавии, омываемая водами Атлантического океана. по-Уже во время мировой войны операции гер­манского флота на этом отдаленном север­ном театре имели крупнейшее значение не только для России, но и для Англии. Из­вестно, что когда в связи с развертыва­подводной войны флотилии гермап­ских подводных лодок начали свои опера­пии на северном секторе Атлантического океана, это создало серьезную угрозу для английских коммуникаций, шедших в обход наиболее угрожаемых зон, мимо Оркнец­ских островов. Используя возможности временного базирования, предоставляемые норвежскими шхерами от Нордвика на юго-запад, германские подводные лодки уже тогда тревожили одну из ценных для Англии линий связи. Английские военные круги, конечно, не могут не считаться с той большой силой, которую в состояни приобрести флот какой-либо державы на северо-атлантическом направлении, укре­пившийся в незамерзающих фиордах севера Скандинавии. При оценке борьбы за влияние в скан­динавских странах надо учитывать значе­ние торгового флота Норвегии, Швеции и Дании. Норвегия стоит, как известно, на третьем месте в мире по тоннажу своего торгового флота. Во время мировой войны Англия широко использовала для различ­давления на них. ного рода перевозок торговый флот сканди­навских стран, пустив в ход все средства Трудно сказать, в какой мере будет за­тронута вся эта сумма военно-экономиче­ских и стратегических проблем скандиа ского плапдарма на предстоящей 20 апр ля конференции министров иностранных дел скандинавских стран в Гельсингфорсе. Из сведений, сообщаемых печатью, извест­но, что эта конференция должна обсудить вопрос о морском соглашении с Англией. Отвечая на запросы печати, порвежски министр иностранных дел Кот заявил, что конференция не выйдет за пределы вопро­сов, поставленных предстоящей сессией Совета Лиги наций. Вся совокупность фактов последнего вре­мени наглядно показывает, что борьба за дополнительные плацдармы развертывается с небывалой остротой и что будущая война не будет знать нейтральных государств.

вило Скандинавию перед тревожными про­блемами». Скандинавские страны, жизнен-ря. ные интересы которых неразрывно связа­ны со стратегическим положением на Бал­тике, естественно, не могут не считаться с новыми фактами, вытекающими из литики германского фашизма. Повышенный интерес британской поли­тики к скандинавским странам и соседней с ними Финляндии отчетливо отражают и другие высказывания английской печати.нием «Рост германского флота в Балтийском мо­ре после англо-германского морского согла­шения 1935 года вызвал сильную нервоз­ность в Финляндии (читай: в самой Ан­глии.Е. Х.),-пишет английский журнал «Экономист». Несмотря на горький оса­док, оставленный спором со Швецией по поводу Аландских островов, Финляндия укрепляет свою позицию в скандинавском блоке». Это опять-таки больше желание Англии, чем действительное стремление Финляндии. «Экономист» отнюдь не случайно напо­минает об Аландских островах. Расположен­ные на пути между Стокгольмскими рами и Финским побережьем, острова давно уже получили в название «Балтийского Гибралтара». деющий Аландскими островами легко может совершать прыжки пантеры по воздуху и по морю на Ленинград, Стокгольм и Гель­сингфорс» говорит «Фелькишер беобах­тер», комментируя переговоры между скан­динавскими странами. Известно, что германский фашизм про­являет исключительный интерес к Аланд­скому архипелагу, как возможной базе своей военной агрессии на Балтике. В пе­чати уже неоднократно отмечалась повы­шенная готовность германских военных фирм принять участие в намечающихся проектах строительства аэродромов и дру­гих подобных сооружений на Аландских островах. Другим опорным стратегическим пунктом на Балтике, как известно, является при­надлежащий Эстонии Моонзундский архи­пелаг с двумя основными островами-- Эзелем и Даго, командующий над путями из Балтийского моря в Финский и Риж­ский заливы. Как видим, повышенный ин­терес Германии к Эстонии отнюдь не огра­ничивается одними лишь экономическими связями. Было бы неверно ограничивать значение поста-скандинавского плацдарма в международ­шхе­Аландские литературе «Вла-

E. ХМЕЛЬНИЦКАЯ

явственно сквозила в германских оценках   совещания скандинавских стран, состояв­шегося в Гааге 3 марта 1937 года. Гааг­ское совещание, в котором, кроме сканди­навских стран и Финляндии, участвовали и также представители Голландии, Бельгии Люксембурга, обсуждало вопрос об экономи­ческих связях и товарообороте между эти­ми странами. Результатом этого совещания явилось «джентльменское соглашение», обязывающее его участников бороться за  снижение таможенных пошлин и во вся­ком случае не предпринимать введения но­вых пошлин без предварительного обсужде­ния вопроса участниками соглашения. Тем не менее эта более чем скромная по своим практическим результатам встре­ча вызвала явное недовольство в фа­шистских кругах. Уже самый факт участия в гаагском совещании голландского пре­мьер-министра фашистская печать расце­нила чуть ли не как «антигерманскую де­монстрацию». Фашистский официоз «Фель­кишер беобахтер» откровенно заявил, что гаагское совещание следует расценивать, , как попытку «демонстрации демократиче­ских государств против авторитарных». Глухо и осторожно намекая на «носторон­ние влияния», идущие с берегов Темзы, фашистская пресса усиленно подчеркивала, что подлинный смысл гаагских перегово­ров следует искать не в плоскости эконо­мических отношений между скандинавски­ми странами, а в более отдаленных поли­тических сферах. В этой связи небезынтересно напомнить, что гаагскому совещанию предшествовала встреча министров иностранных дел Шве­ции, Норвегии, Дании и Финляндии в де­кабре 1936 г. Эта встреча министров но­сила узко деловой характер. В печать по­пали лишь сведения о том, что обсужда­лось предложение Англии о возможности заключения новой конвенции на основе лондонского морского соглашения 1935 го­да. Справедливо устанавливая взаимную связь этих фактов, фашистская печать апеллирует к традициям нейтралитета Скан­линавии, этого «мирного уголка Европы». Вопрос о нейтралитете скандинавских стран интересует и Англию. Недавно «Таймс» в статье, посвященной проблемам скандинавского нейтралитета, прямо и не­двусмысленно заявила, что «англо-герман­ское морское соглашение, изменив пози­ции Германии в Балтийском море,

СКАНДИНАВИЯ, КАК ЭКОНОМИЧЕСКИЙ Серьезное значение скандинавских стран, как экономического и стратегического пландарма, обнаружилось еще во время ми­ровой войны. В первые же дни войны Германия заставила Данию поставить ми­ны в Большом Бельте и преградила выход из Зунда в Балтику сплошным минным и сетевым противолодочным заграждением. Одновременно был установлен постоянный надзор германских эскадренных минонос­цев, сторожевых судов и канонерских ло­док. Среди шведского минного поля были оставлены лишь узкие ворота для пропуска торговых кораблей. Таким образом, Германия во время вой­ны обеспечила себе известную свободу дей­ствий на балтийском морском театре и под этим прикрытием широко использовала скандинавские страны для пополнения сво­их военно-экономических ресурсов. Этого важнейшего дополнительного плацдарма Германия лишилась лишь к концу войны. Совместный нажим Англии и США поста­вил скандинавские страны перед угрозой захвата их морского тоннажа и лишения подвоза пищевых продуктов в случае даль­нейшего снабжения Германии. Обширные торговые связи Англии со динавскими странами были скреплены ва­лютными соглашениями, легшими в основу так называемого «стерлингового блока». В послевоенные годы Скандинавия стала признанной ареной английского влияния. скан­Развертывая свои торговые отношения со Скандинавией, Англия, разумеется, не упускала из виду значительные возможно­сти получения ценного сырья и продоволь­ствия из скандинавских стран во время войны. Однако усиление экономических позиций Англии в Скандинавии было в известной мере ограничено требованиями английских колоний и доминионов, ищу­щих выхода для своего экспорта на английском рынке. Так, Австралия и Но­И СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАЦДАРМ вая Зеландия конкурируют с Данией, раз­мещающей значительную часть своего экспорта мяса, овощей, яиц и масла на английском рынке. Закупая в Финляндии и Швеции лес и бумагу главнейшие статьи экспорта этих стран,-Англия вы­нуждена считаться с интересами канадских экспортеров. Германский империализм, который, как известно, никогда не страдал недооценкой скандинавского плапларма, за последние годы развернул чрезвычайно интенсивную работу по укреплению своих экономических позиций на севере Европы. Несмотря на общее резкое сокращение внешней торгов­ли Германии со времени прихода фашизма к власти, товарооборот со скандинавскими странами вырос. По данным английского министерства торговли, доля Германии в шведском экспорте поднялась с 10.7 проц. в 1933 г. до 14,2 проц. в 1936 г. Да­ния, размещавшая на германском рынке в 1933 г. 13,3 проц. своего экспорта, под­няла свой вывоз в Германию в 1936 г. до 21 проц. В то же время доля Англии в датском экспорте упала с 67.1 до 53.7 проц. В поисках стратегического сырья германский фашизм упорно добивается упрочения своих позиций на лесном рынке Финляндии, в добывающей промышленно­сти Норвегии и Швеции. Первостепенное значение скандинавско­го рынка для материального обеспечения завоевательных планов германского фашиз­ма не нуждается в особых доказательствах. Недаром представители германских военно­промышленных фирм, идя по пятам за скупщиками сырья, прокладывают широ­кую дорогу проникновению германского капитала во все отрасли тяжелой промыш­ленности Норвегии, Швеции, Финляндии. От крупнейших военных заводов Бофорса в Швеции, давно уже являющихся неглас­ной вотчиной Круппа, шупальцы финансо­вых магнатов «Третьей империи» тянутся к шведским рудникам, к залежам мели и никеля в Норвегии, к лесным богатствам Финляндии, к разработкам креолита на датских островах. Германские промышлен­ники уже сейчас скупают почти всю до­бычу норвежского сернистого колчедана и Форсируют развитие в Скандинавии про­изводства глицерина из органических жи­ров (рыба). И колчедан, и глицерин--важ­нейшие виды исходного сырья для про­изводства химических средств бойны и взрывчатых веществ. В Финляндии германская фирма Вальд­гоф уже пустила в ход выстроенный на нижнем течении реки Вуоксы крупней­ший целлюлозный завод с годовой произво­дительностью в 100 тысяч тонн и присту­пила к стройке еще более мощного завода волизи «адожского озера. Даже в Эстонии, где до последнего времени руководящая роль приналлежала английскому удельный вес германских капиталовложе­ний сильно вырос. . Разумеется, нельзя предполагать, что экспансия германского империализма в скандинавских странах проходит гладко, без сучка и задоринки. На путях германо­скандинавской «дружбы» встают такие, например, препятствия, как трудности валютного расчета. Северные «арийские братья» все туже идут на предоставление кредитов германским импортерам, недели­катно напоминая о больших суммах, без­надежно замороженных в порядке так на­, капиталу, зыбаемых клиринговых (безналичных) рас­четов, Германскому капиталу тем более трудно конкурировать с английским, что последний этих валютных трудностей не испытывает. Неудивительно поэтому, что печать фа­шистской Германии с плохо скрываемой тревогой следит за происходящими в на­стоящее время переговорами между скан­динавскими странами, Эта тревога весьма