(7078)

112

№

Г.,

1937

АПРЕЛЯ

23

ПРАВДА

4

На фронтах в Испании По сообщениям ТАСС и корреспондентов «Правды» за 22 апреля СЕВЕРНЫЙ ФРОНТ Правительственная артиллерия продол­мятежников 21 апреля республиканская артиллерия жает обстреливать позиции в районе Каса дель Кампо и Западного парка. Артиллерия мятежников продолжала бом­бардировку Мадрида. 21 апреля снарядами мятежников убито 65 и ранено 110 чело­век. Корреспондент агентства Гавас от­что в условиях почти непрерывной бомбардировки города «хладнокровие, про­являемое мадридским населением, вызывает восхищение». По неполным данным, по городу было выпущено около 280 снаря­дов. Снаряды падали в центре города и рабочих кварталах. 21 апреля утром правительственная артиллерия снова подвергла бомбардировке Толедо. На военном заводе в Толедо взо­рваны 5 пороховых погребов и 3 еклада боеприпасов. Правительственная авиация подвергла бомбардировке несколько зданий в городе. Передовые отряды правительственных войск медленно продвигаются в предместьях города. Продвижение республиканских ча­стей поддерживается сильным артиллерий­ским огнем. Корреспонденты иностранной печати от­мечают внезапный характер и тщатель­ность подготовки наступления правитель­ственных войск в районе реки Тахо. Выход групны правительственных войск на линию ТоледоТалавера ставит под непосред­ственную угрозу основные коммуникации мадридской группы войск интервентов и мятежников. 21 апреля правительственные бомбарди­ровщики совершили глубокий рейд в райол Саламанка---Вальядолид. Были сброшены бомбы на железнодорожную станцию в Вальядолиде и на военные обекты в окрестностях этого города. Самолеты мя­тежников пытались атаковать республикан­ские самолеты, но были отбиты пулемет­ным огнем. В воздушном бою сбит один са­молет мятежников. Все республиканские самолеты вернулись па свои базы. ЮЖНЫЙ ФРОНТ Правительственные войска 21 апреля оттеснили части интервентов и мятежников в районе Бельмеса. Захвачено 60 пленных и много военных трофеев. В секторе Инохоса дель Дуке восстала одна из рот мятежников. С передовых по­зиций правительственных войск можно было наблюдать, как войска интервентов расправлялись с восставшими. Правитель­ственная артиллерия подвергла обстрелу колонну войск интервентов, прибывшую подавления восстания роты мятежни­ков. вела энергичный обстрел позиций, занятых мятежниками в районе Очандиано­Элор­рио--Эльгета. Атака войск интервентов и мятежников в секторе Эйбар отбита пуле­метным огнем республиканцев с большими потерями для противника. В секторе Элор­рио противник пытался сосредоточить для новой атаки в направлении на Дуран­го, но был рассеян артиллерийским огнем правительственных войск. силыымечает, По дополнительным сведениям, 20 апре­ля авиация мятежников несколько раз пы­талась бомбардировать Бильбао, но респу­бликанские истребители обращали само­леты противпика в бегство. Один фашист­ский бомбардировщик был настигнут рес­публиканскими истребителями и сбит близ передовых линий республиканских войск. На астурийском фронте в районе Овиело   21 апреля происходила артиллерийская пе­рестрелка.

ИСТОРИЯ ПУТИЛОВСКОГО ЗАВОДА

новый райком избраны лучшие коммунисты В САМОКРИТИКА НЕ В ПОЧЕТЕ В Суздале не знали еще такого много­людного собрания коммунистов. 11 апреля на районное партийное собрание впервые собрались почти все члены и кандидаты партии, Партийная организация выросла, возму­жала, политически окрепла за годы сталинских пятилеток Ростактивности ком­мунистов исключителен. На отчетно-выбор­ные собрания в первичных организациях из 302 коммунистов не явилось только 6 че­ловек. Вооруженные решениями Пленума ЦК ВКП(б) и докладом товарища Сталина, коммунисты по-новому стали смотреть на свою работу. Каждый член и кандидат партии почувствовал необходимость пого­ворить о партийных делах района, поде­литься своим опытом, 201 человек из 296 присутствовавших на собраниях в первич­ных оргапизациях выступили в прениях. Выборы, проведенные тайным голосова­нием, показали, что основные партийные кадры, политически проверенные в борьбе за колхозы, пользуются заслуженным дове­рием. Из пяти секретарей парткомов сме­нен только один, из 20 парторгов оказа­лись неизбранными семь. Пять дней продолжалось районное пар­тийное собрание. Три дня обсуждался от­четный доклад районного комитета партии. В прениях выступило 46 товарищей. -Как работал наш районный коми­тет? -- спрашивал в своем выступлении счетовод колхоза им. Молотова тов. Щани­ков. - Неудовлетворительно работал. Пло­хо руководил первичными организациями. За последние три месяца, папример, в на­шей новоселковской парторганизации нико­го из работников райкома не видели. А вель жизнь идет вперед. Она выдвигает перед нами большие вопросы. Мы интересуемся и международным, и внутренним положени­ем страны, мы хотим политически расти, а райком не помогал нам… В Суздальском районе 33 действующих перкви. В самом районном пентре, насчи­тывающем около 7 тысяч жителей, - 6 действующих перквей. Церковники, несом­ненно, имеют в районе свой актив. Доста­точно сказать, что при каждой церкви имеется перковный совет из 20 человек. В районе немало сектантов.  Вот почему особенно большое внимание уделило собрание вопросам идейного воспи­тания, партийной учебы, агитационно-по­литической и культурной работы в мас­сах. Участники собрания резко критикова­ли районное руководство, не сумевшшее ор­ганизовать раз яснительную работу и на­ладить партийную учебу. Критиковались члены и кандидаты партии, которые несерьезно относятся к учебе. В прениях всплыло много наболевших вопросов. Хвалили нас только за хозяйствен­ную работу,-говорил парторг Торчинского В колхоза тов. Зайцев, -- и никого в райко­ме не интересовало, как мы поли­тически воспитываем колхозников, как ведем массовую работу. И мы, коммуни­сты-колхозники, постепенно забыли о по­литической работе. А этим воспользовались враждебные нам люди, например, сектанты. Они раньше нас начали по-своему раз­яснять колхозникам новую Конституцию. В районе очень плохо с культурной ра­ботой. Формально числится 17 изб-читален. этих читальнях нет литературы, Иногда попадаются брошюры, изданные в 1925- 1924 гг. Радио не работает. В зимнее вре­мя в избы-читальни собираются колхозни­ки. Соберутся и стоят, так как стульев п скамеек нет.

10 g

ЛЕНИНГРАД, 22 апреля. (Корр. «Праз­ды»). Ленинградская областная редакция «Истории заводов» закончила большую ра­боту по истории Путиловского завода. Со­бранный материал охватывает период с ос­нования завода в конце XVIII века до его национализации после Октября 1917 г. Книга готовится к печати, ее предпола­гается выпустить к 20-летию Октябрьской социалистической революции. В виду обилия материала книгу пред­полагается выпустить в двух частях с большим количеством документальных фо­тографий. «Историю Путиловского завода» писал сал авторский коллектив с участием писателя A. Г. Ульянского и двух рабочих-кружков­цев Кировского завода тт. Мительмана п Глебова. Главный редактор книги - се­кретарь Кировского райкома ВКП(б), ста­рый большевик-путиловец тов. И. И. Але­ксеев.



Поэт Сулейман Стальский.

БЮДЖЕТ ОДНОЙ ОБЛАСТИ СВЕРДЛОВСК, 22 апреля. (Корр. «Прав­ды»). Бюджет Свердловской области на 1937 год увеличился по сравнению с про шлым годом на 129 миллионов рублей, или на 24 процента. Резко увеличились ассигнования на здравоохранение. На содержание больнии,

  

АРАГОНСКИЙ ФРОНТ Республиканские войска успешно разви­вают наступление на арагонском фронте. 21 апреля ими заняты новые позиции в 2 километрах к западу от Селадас. За­хвачено 100 пленных, 12 грузовиков, 4 орудия, 5 минометов, 17 пулеметов, 400 снарядов, 300 ручных гранат, 500 тысяч патронов. Правительственная авиация подвергла двукратной бомбардировке военные и про­изводственные об екты в Уэске. Бомбарди­ровка дала значительные результаты. Были сброшены бомбы также на район сосредо­точения войск противника близ Кауде. Правительственная авиация во время разведки обнаружила в море в районе Кар­тахены германский крейсер, направляв­шийся на северо-восток и не имевший на борту гидросамолетов, Через несколько ча сов тот же крейсер был замечен v мыса Негрете, близ Картахены. Крейсер прини­мал на борт гидросамолет. Имеются все основания предполагать, что это был один из гидросамолетов мятежников, принимав­ший участие в воздушных налетах на раз­личные пункты восточного побережья Испа­НИИ. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФРОНТ Войскам мятежников, осажденным в Уни­верситетском городке, удалось в ночь с 20 на 21 апреля частично восстановить дере­вянный мост, соединяющий городок с пар­ком Каса дель Кампо. Однако мятежникам улалось использовать переправы через

Собрание показало районному комигетур родильных домов, поликлиник, амбулато­слабые места его работы. Оно помогло рай­кому наметить конкретные задачи по осу­шествлению решепий Пленума БhП(6). Новый состав районного комитета мы изберем такой, - сказал тов, Дворников, который обеспечит ликвидацию отставания района. Мы выберем тех, кто сумеет бы­стро осуществить решения Пленума Ц партии и на этой основе добиться улучше­ния партийно-политической работы. В новый состав райкома большинством голосов избраны лучшие люди районной партийной организации: секретарь райкома тов. Уханов, председатель колхоза «Аван­гард» тов, Папип, председатель Лневского сельсовета тов. Никитин и другие. Б. УРАЛЬЦЕВ. И. ГРЕКОВ. рий и лечебную помощь в этом году отпу­щено на 58 миллионов рублей больше, чем в прошлом. Всего же на здравоохранение ассигновано 205 миллионов рублей. Кроме того, отнускаются значительные средства на строительство новых лечебных учрежде­ний, родильных домов и яслей. На 50 миллионов рублей увеличиваются ассигнования на народное образование. Почти треть бюджета - 261 миллион рублей -- отпускается на содержание школ. детских садов, ликвидацию неграмотности и малограмотности и школы взрослых. Бу­дут построены десятки новых школ. На постройку дорог и их ремонт в про­шлом году было отпущено 700 тысяч рублей, сейчас - свыше 3 мпллионов руб лей. На развитие коммунального хозяйства городов и районов области отпускается бо-

Суздаль, Ивановская область. лее 33 миллионов рублей. До-Борисович имеет возможность превратиться  в Ивана III и Петра Великого… Тут оратор, должно быть, решил, что немного «перехватил», поэтому счел полез­ным расшаркаться и перед самокритикой. Сергей Борисович, не в упрек ему будь сказано, правильно говорит, что мы кустарничаем в нашей работе… Сергея Борисовича забрасывают всякими мело­чами… Надо лицам, которые особенно усерд­ствуют в отношении забрасывания всяки­ми мелочами Сергея Борисовича, дать по рукам. Вот это самое существенное… Оратор сменяет оратора… А, впрочем, большинство из них было единодушно. Не­даром действительно критическое высту­пление тов. Новиковой, пытавшейся ули­чить Самохвалова, Таняева и других в подхалимском краснобайстве, было встре­чепо гулом протеста… Не глумление ли это над большевистским пониманием самокритики? Известно, что в Главлите не любят выносить сор из избы. Известно, что политическая беспечность и самодовольство явились причиной крупных срывов в работе Главлита… B. ПАВЛОВ. 

Поэт Галактион Табидзе.

Стахановцы колхозных полей (От азово-черноморского корреспондента «Правды»)

трактор бригады тов, Волошина вырабо­212 гектарев, бригалы тов, Головань 188 гектаров и бригады тов. Финько--164 гектара. Зато производительность «Челя­бинцев» в бригаде тов. Финько значитель­выше. Трактористка Зина Скрипка вы­работала на своем «Челябинце» 533 гек­тара в переводе на мягкую пахоту. Буквально со всех концов края посту­пают сообщения о рекордах трактористов. Тракторист Канеловской машинно-трактор­гал по ной станции тов. Бородавка забороновал 327 гектаров. Рекорд продержался недолго. Тракторист Проточной МТС тов, Фисун за­бороновал за 10 часов 579 гектаров. Колхоз «Нойе вег», Ейского района, решил получить урожай в 50 нентперов с гектара. Что сделано для этого? По­севы дважды проборопованы. Произ­ведена подкормка посевов золой И вслел за ней вторая подкормка суперфосфа­том. Весь участок закреплен за одним зве­ном. Каждому колхознику отведена опреде­ленная делянка, за которой он гщательно ухаживает. Так изо дня в день па полях края ки­пит упорная работа. Не надеясь всецело на благоприятную веспу, сулятную неплохой урожай, колхозники борются за то, чтобы получить в нынешнем году рекордный урожай. A. КОЗЛОВ. 

находился под пулеметным обстрелом рес­публиканцев. 21 апреля правительствен­ныевойска снова разрушили мост. ВОЛНЕНИЯ В ТЫЛУ МЯТЕЖНИКОВ Писатель А. С. Новиков-Прибой. ЛОНДОН, 22 апреля. (ТАСС). Как пере­дает мадридский корреспондент Бритиш Юнайтед Пресс, с Фронта Гренады сообща­Мотриле (к востоку от Малаги) ют, что в солдаты из армии мятежников восстали против своих офицеров, Восстание было по­давлено. ПАРИЖ, 22 апреля. (ТАСС). Как пере­дает «Эвр», в лагере испанских мятежни­ков усиливаются разногласкя, в особенно­сти между «фалангистами» (члепы фашист­ской «Фалапхе Эспаньола») и организа­пиями «карлистов» (сторонники восстано­вления династии Дон-Карлоса). Генерал Франко для того, чтобы ослабить эти раз­доры, подписал, как уже сообщалось, «де­крет», устанавливающий в оккупированной фашистами части Испании принцип «еди­ной партии», руководимой «вождем госу­дарства», В этом декрете Франко обещает реставрацию монархии, подчеркивая: «Мы не откажемся от возможности восстановить в стране вековой режим».

В отличие от центральных и северных районов весна в Азово-Черноморье насту­пила с запозданием. Это, как изъестно, не отразилось на ходе сева. Метеорологиче­ские условия складываются вполне благо­приятно для судеб урожая. Не в пример прошлому году, озимые вышли из-подснега в хорошем состоянии. Не было и сильных суховеев, немало повредивших в 1936 году посевам. Окончание сева колосовых и пол­дождями, выпавшими солнуха совпало почти на всей территории края. Вслед за этимc 18 апреля установилась теплая погода, которая благоприятствует росту колосовых и позволяет вести массовый сев поздних пропашных. Все это бодрит широчайшие массы кол­хозников, вселяет в них уверенность в том, что будет собран высокий урожай. Оттого так весело нз полях, так дружно спорится работа. В борьбе за урожай ра­стут новые стахановцы. Вот один из многих примеров. Бригала орденоносца Волошина воспитала кадры замечательных трактористов. Часть из них перешла теперь в организованные весной бригадыорденопосцев тт. Головань и Финько. Соревнуясь, выращивая новых стахановцев, эти три бригады ведут за собой все тракторные бригады Ленинград­ского района. Уже к 10 апреля каждый колесный

Доклад длился 5 часов и отличался узко-деляческим характером и не изобило­вал самокритикой. Выступавшие в препиях так и заявляли: Доклад Сергея Борисовича великоле­пен, чудесен, но недостаточно самокри­Четыре дня заседал актив Главлита. клад о Пленуме ЦК ВКП(б) сделал началь­ник Главлита тов. Ингулов. тичен! Впрочем, отсутствие самокритики боль-- шинство ораторов не сочло за порок, На­чальник газетного сектора тов. Самохвалов так и сказал, что дело не в самокрити­ке: «Пусть даже доклад недостаточно са­мокритичен, все же он представляет историческую дату…» Но лавры самого безудержного подхалим­ства, бесспорно, за тов. Таняевым (замести­тель начальника Главлита). Он, действи­тельно, всех «переплюнул». - Сергея Борисовича, -- говорил Та­няев, - можно сравнить с Иваном Кали­той, который собирал русскую землю. Как известно, Иван Калита свою историческую миссию провел ограниченно: он имел определенные исторические рамки - со­брать. А организовать - - это выпало на долю паря Ивана III и Ивана Грозного и было завершено Петром Великим… Сергей



близкими, даже с самим собой говорит так, словно диктует законопроект или пишет указы. В самой его интонации мертвящин стиль бюрократического департамента. Он говорит жене: «я презираю и уважаю, то­есть уважаю ваше прошлое, презираю ва­ше настоящее». Он отчетливо, резко, точно выделяет это «то-есть», словно мысленно ставит после него двоеточие. Это не только форма, это самое его существо. И заме­чательно следующее у Хмелева: Карении, насилуя себя, пытается задушить свои ду­шевные волнения, которые сопротивляются машине. Он цепляется за эту «машину. как утопающий за соломинку, чтоб вер­нуть себе тот порядок в душе, который у него был так симметрично налажен. Но вот приходит момент, когда эта шина дает трещину, когда при ви страданий умирающей Анны Каренин па­дает к ее ногам и дает волю слезая и не стыдится их, Хмелев удивительно про­водит эту сцену. Надо сказать, что Вроп­скому тоже пришлось выдержать такое н­пытание, но Прудкин не сумел этого пока­зать. Мы имеем в виду сцену самоуби­ства, которая вовсе непонятна в театре. вновь вернулся в свое обличье. Его искрей Однако мгновение прошло, и Карени ний порыв был сейчас же использован дл возвеличения ханжеской, «христианской морали, представительницей которой высту­пает княгиня Лидия Ивановпа. Она берег в свои руки Каренипа. На той же высоте Хмелев ведет свой роль до конца. В целом он дает впечате ние одиночества Каренина. Это не однно­чество человека, враждебного своей среде: каренин не может быть враждебным эов среде,он сам от нее, плоть от плоти. но ведь эта среда есть мир эгоистического индивидуализма. Замечательно, что у самого Каренина вырывается признание: «Во мне нет ника­кой точки опоры», это сказано именно в этом смысле, Ему ничего не остается. как отдаться в руки ханжи Лидии Иванов ны,так же как Карениной остается только одно: броситься под поезд. Образ Карениа у Хмелева придает большой философский смысл этому спектаклю, так же как образ Анны у Тарасовой составляет его поззи Спектакль восхищает зрительный зал бол шой правдой жизни и подлинной артистич ностью исполнения.

бы Театр показал не только трагедию Ан­ны, но и драму Каренина, и идея эта так, как она выражена Хмелевым, прел­ставляется нам глубоко правильной. Ибо Анна песчастна не потому, что она сде­лала ошибку, выйдя за Каренина. Это был частный случай, вряд ли заслуживаю­щий такого внимания. Нет, это трагедия типичная: можно от Каренина уйти к Вронскому, но ведь и Вронскому Анна бро­сает в конце концов почти те же обвине­ния, что и Каренину, Она бросается под поезд потому, что не могла жить с Врон­ским так же, как раньше не могла жить с Карениным. И если, так сказать, сва­ливать всю вину на Каренина, значит свести все дело к банальной мелодраме, обвиняя отдельные личности и игнорируя те более общие начала, которые должны здесь быть привлечены к ответу. И Анна, и Каренин, и Вронский -- они власть имущие, господа положения, и они сами оказываются раздавленными теми собственническими устоями жизни, кото­рые они же возводили и провозглашали. Здесь можно вспомнить мысль Маркса о том, что только при коммунизме произой­дет возвращение «человека к человеку» и наступят подлинные человеческие отноше­ния. Старый мир уродовал, калечил и по­ганил эти отношения - дружбу, любовь, материнство -- независимо от того, какими бы достоинствами ни обладали Вронские и какими бы пороками пи страдали Ка­ренины, В этой мысли, например, весь Пекспир, повествовавший о трагедии ко­роля Пира, и принца Тамлета, и воена­чальника Отелло. Этого же типа идея за­ключена в исполнении Хмелева. Он разо­блачает Каренина безжалостно, без остат­ка, Когда появляется Каренин с этими ша­тающимися ногами, с склоненной головой, с полумертвой гримасой вместо улыбки­он давно уже отучился улыбаться, - то бажетсл, что весь властительный Петер­бург, гиилой, пепкий, бездушный, отразил­ся в этом теловеке. Бся мрачная, бесчув­ственная, бюрократическая машина париз­ма сконцентрированно выражена в этой жуткой и жалкой фигуре. «Машина» - так о нем говорит Анна. Но поситель этой машины человек, и по­скольку ему приходится выступать в сво­ем человеческом качестве­мужа, отца, друга, «машина» сталкивается с «чело­веческим», и в этом противоречие образа Каренина. Каренин у Хмелева даже с

чаяния. Тарасова прекрасно показывает эту безвыходность, особенно в сцене, когда она, озираясь кругом, восклицает: «Что мне делать?», «Что мне делать?» Дальше сле­дует спена с поездом, сюжетно необходи­мая, но психологически малоценная, очень отдаленно напоминающая тот потрясаю­щий заключительный аккорд, каким этот финал звучит в романе. Дело в том, что в спектакле исключен тот внутренний монолог Анны, то ее оза­рение, которое, возрастая и накаляясь с каждой минутой, доводит ее до ярчайшего взгляда в самую суть жизни, и вслед за этим, как вывод, как взрыв, -- эта страш­ная катастрофа. Мы представляем себе трудности инсценировки и постановки это­го монолога (хотя не думаем, что это дело безнадежное), но без него очень много те­ряет и спектакль и в особенности Анна. присВообще надо сказать, что толстовская стихийная мощь романа, которую театр сумел сохранить, вступает в противоречие с пробностью, эпизодичностью многочислен­ных сцен. Бывает, что зритель только во­шел во вкус спены, как она уже закан­чивается, Есть, кроме того, эпизоды мало ценные как сцена во дворце и, пожалуй, вовсе лишние, утяжеляющие спектакль, как оба разговора с Долли­Вронского и Анны, Вместе с тем театр создал спек­такль, в котором он успешно следует тол­стовской идее срывания всяких и всяче­ск ских масок. Это проявляется в спектакле даже в де­талях: в случайном жесте, в мгновенно брошенном взгляде, в повороте головы. Испытываешь наслаждение от этой карти­ны актерского мастерства. И здесь из эпи­зодических ролей в первую голову хочется отметить Бетси­актрису Степанову, пер­воклассное исполнение которой по остроте мысли и блеску рисунка стоит на том же уровне, что и игра Амелева и Тарасовой. Театр тщательно оберегал спектакль от вмешательства тех идей Толстого, которые только парализуют силу его апализа. Од­нако не было здесь той «социологической» паники, которая уже, кажется, выходит из моды и которая выражается в отказе ви­деть в произведении классической литера­туры большие общечеловеческие идеи. В этом смысле надо сказать об очень ум­ном толковании образа Каренина в испол­пении Амелева, которое по глубине про­никновения и по масштабу мысли соста-

в -Нам Анне, есть у Тарасовой, Когда она вначале появляется у дверей вагона, вы, быть может, не встречаете ее дружески, словно на месте того образа, который вы так хорошо знаете, вам показали другой, незнакомый, Но по тому, как она вдыхает всей грудью морозный воздух, зажмурив глаза, с этой улыбкой от переполняющей душу радости, вы начинаете угадывать Анну. Она появляется на званом вечере Цетербурге все с той же улыбкой, по­пятной только ей, она здоровается с окру­жающими, разговаривает с ними, но вся далека от них, наслаждаясь полнотой свое­го счастья, погруженная в пего, не веря Она разговаривает с Вронским, опустив голову, словно боясь, что, если она ее под­нимет, все увидят, как она счастлива. Она не смотрит на Вроиского, но ощущает его присутствие, и вот это ошущение ствия любимого человека замечательно пе­редает Тарасова. Затем на даче, как она ликует от любви, сдержанная на вил. Бак она удивительно смотрит па Вроиского, когда говорит ему о своей беременности. Вся она в этом взгляде, полном любви, страха и готовности к сопротивлению, если ее сообщение примут не так, как надо. Но вскоре приходит воздаяние. Она при­знается во всем Каренину, который невоз­мутимо предлагает ей свою руку: и вот она идет рядом с ним, сраженная, жалкая, какая-то потухшая, увядшая, несчастная. Сцена с сыном, которую нельзя читать и видеть без слез, когда она ему говорит: «Кутик», ощупывает его руки, ноги, все тело, разглядывает жадным взглядом, слов­но вознаграждает себя за долгую разлуку, словно наперед насыщает себя видом ре­бенка, чтобы, оставшись наедине, вспоми­нать и вспоминать. Затем раздражитель­ность и ревность к Вронскому. только кажется, что эта раздражи­тельность временами бывает излишне рез­кой. Здесь есть еще другая сторона. Анна вдруг видит всю поверхностность любви Вронского и его стандартное благородство, и это открытие, поражающее и уязвляю­щее ее, вызывающее в ней протест, должно выступить более ясно, прозрачно и глубоко. Короче говоря, это раздражение не должно мельчить и заслонять собой столь важного здесь идейного момента. Анна впадает в то состояние транса, , которое предшествует ее гибели. Она раз­говаривает с горничной и с лакеем, будто их не видит, вся погруженная в себя, но

Ю. ЮЗОвСКИЙ.

«Анна Каренина» уступки и погибла. Она могла бы посту­пить, как ее подруга Бетси Тверская, ко­торая покорно выполняла требуемые в та­ких случаях «приличия» и которая, как рыба в воде, чувствовала себя в этой ат­мосфере лжи, так что самая ее любовь ста­ла жалкой, пошлой, лицемерной, Могучая страсть, охватившая Анну, не могла со­гласиться на эти оковы, она задохнулась бы в этих оковах, тут надо было сделать выбор: Анна сделала свой выбор и была наказана. Но это наказание всегда сопро­вождало ту любовь, которая наивно счи­талась только с собой, отказываясь итти в кабалу собственнических законов: траге­дия Анны­это трагедия Катерины Ос ов­ы Остров­ского и трагедия пушкинской Татьяны, и трагедия шекспировской Джульетты. История Анны знает несколько этапов. Ее конфликт с обществом, что не могло не быть для нее драматичным. Она пошла на разрыв, считая, что это еще недорогая це­на за приобретенное счастье. Но ее поджи­дал другой удар, жестоким образом разру­шивший ее жизнь: у нее отобрали сына, метительно поиздевавшись над ее материн­ским чувством, В самые счастливые мину­ты с Вронским она испытывает щемящую тоску по своему Сереже, по все же у нее оставалась ее любовь, и если она поте­ряла Сережу, то по крайней мере сохранила Алексея. Но в конце концов у нее отобра­ли и Вронского. Вронский был честен и благороден до конца, но сам, не желая в этом признаться, стал тяготиться своей жизнью с Анной, существование вне общества для него было в органически невозможным. Он не мог стать таким же героем, как Анна, ибо только героический характер требовался для того, чтобы разделить самоотверженную любовь Анны. Любовь Вронского превратилась долг, которому он был бы верен до кон­па, но долг этот опять-таки ложь и ли­цемерие, «Если он не любя меня, из долга будет добр и нежен ко мне, а того не будет, чего я хочу, да это хуже, в тысячу раз даже, чем элоба. Это ад. А это-то и есть». и это решило ее судьбу, ей ничего не оставалось, кроме смерти. Самое сокровенное, что заключено «Анна Каренина»- не только трагедия Анны, женщины, которую старый мир за нарушение его законов бросил под колеса поезда, это трагедия самого Толстого, ко­торый, всем сердцем сочувствуя своей ге­роине, делал гигантские усилия, чтоб по­бороть свое сочувствие. Он боялся этого сочувствия, потому что, отдавшись ему, он сам должен был притти к выводам, кото­рые он заранее в ужасе отрицал. Он не­навидел старый мир, разворачивал его до дна, выволакивая из самых отдаленных за­коулков ложь, лицемерие, жадность,он сам вызывал ту карающую руку, которая поднялась над изображенным им миром зла. Но в то же время он всеми силами пытался отвести эту руку, провозглашая, что человек не судья человеку. Воистину трагична картина этих противоречий. Тол­стой сопровождает историю Анны историей Левина и Китти--предлагаемый им идеал жизни, но даже в этой идиллии он наты­кается на противоречия, из которых мучи­тельно пытается найти счастливый исход. Он опять возвращается к Анне, дает ге­ниальное описание ее предсмертного со­стояния, когда ей в каком-то поразитель­ном ясновидении открывается весь окру­жающий ее страшный мир, и тут же про­возглашает, что этим откровением руково­лит «дух зла», Он доводит историю Анны до такого накала, что единственный ответ это взрыв гнева, непависти, мести старому миру, погубившему Анну. Но он заслонлет этот мир, провозглашая в эпиграфе к ро­ману: «Мне отмщение и аз воздам». Воз­даяние это свершилось, но вовсе не тем путем, каким проповедывал Толстой, и именно эта мысль о свершившемся пыне воздаянии сопровождает зрителя на спек­такле в МХАТ, поставленном Немирови­чем-Данченко и Сахновским. Театр избрал для инсценировки самую волнующую тему романа трагедию Анны. Трагедию, раскрытую театром, как траге­шию женщины, которая отважилась слу­шаться только голоса своей страсти, отме­тая все, что препятствует ей. Она не хо­тела сообразовать свою страсть со всем тем, что могло бы ее сохранить, с лице­мерием и ложью. Она отказалась пойти на 

в уже не от радости, а от безвыходного от­вляет настоящее событие.