10 МАЯ 1937 г., №: 127 (7093)

ПРАВДА

ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СОЮЗА ССР 9 мая с. г. под председательством тов. B. М. Молотова состоялось очередное засе­дание Совета Народных Комиссаров СССР. Совнарком обсудил доклад Наркомлеса СССР т. Иванова о работе бумажной про­мышленности в 1937 г. Эта промышлен­ность, несмотря на все возрастающие тре­бования к ней со стороны хозяйства и культурных учреждений страны, являет­ся одной из отсталых. За последние годы бумажная промышленность не выполняет установленных для нее государственных планов как по количеству, так и особенно по качеству выпускаемой продукции. Это отставание продолжается и в текущем го­ду. Так, за четыре месяца 1937 г. бумаж­ная промышленность Наркомлеса недодала стране 12 тысяч тонн культурных сортов бумаги. Обсуждение вопроса, в котором приняли участие директор Балахнинского бумкомби­ната т. Марченко, директор Окуловской бумажной фабрики т. Грачев, тт. Миколн, Таль, Молотов, показало, что основные при­чины отставания бумажной промышленно­сти коренятся в плохой организации про­изводства на предприятиях и неуловлетво­рительности руководства работой бумажной промышленности со стороны Наркомлеса и его главных управлений. Наркомлес, глав­ные управления и предприятия бумажно­целлюлозной промышленности до сего вре­мени не выполнили ряда указаний Совнар­кома, данных еще в 1934 и 1935 гг. Так, не выполнено решение Совнаркома о ли­квидации простоев бумажных машин и целлюлозно-варочных котлов, которые в первом квартале текущего года достигли по машинам 9,6 процента номинального рабочего времени, и по целлюлозно-вароч­ным котлам - 15,3 процента. В целях улучшения качества бумаги и соблюдения установленной стандартом плотности ее, Наркомлес по решению Совнаркома должен  был еще в 1935 г. перейти от учета вы­пускаемой бумаги в тоннах к учету ее в метрах. Это решение осталось невыполнен­ным из-за того, что Наркомлес не органи­зовал установки счетчиков на бумажных машинах. Так же неудовлетворительно об­стоит дело со строительством новых пред­приятий бумажной промышленности. В первом квартале с. г. Наркомлес должен был закончить и пустить в действие ряд крупных предприятий бумажной промыш­ленности: Ингурский бумкомбинат, целлю­лозный завод Марийского бумкомбината, пергаментный цех Сибирской бумажной фабрики и др. Однако, вследствие плохой организации строительства, сроки пуска этих предприятий значительно затяги­ваются. ности, Совнарком поручил комиссии под председательством т. Антипова с привле­Отметив эти и ряд других серьезных не­достатков в работе бумажной промышлен­чением ряда директоров бумажных фабрик разработать необходимые мероприятия, ко­торые должны быть осуществлены Нарком­лесом по немедленному улучшению работы бумажной промышленности. Совнарком рассмотрел затем внесенные Моссоветом технические проекты новых мостов через Москва-реку. Эти мосты (Крымский, Б. Каменный, Москворецкий, Устьинский и Краснохолмский) являются одной из важнейших частей в выполнении утвержденного в 1935 году генерального плана реконструкции гор. Москвы и пред­ставляют собой крупные инженерно-архи­тектурные сооружения, которые позволят не только организовать сквозное судоход­ство больших речных судов по Москва­реке в черте города, но и будут являться украшением столицы Советского Союза. Все мосты, кроме Крымского, имеют ши­рину в 40 метров (против ширины старых мостов от 14 до 20 метров), а Крымский мост­35 метров, перекрывают Москва­реку одним пролетом и имеют высоту над водственных программ. Так, производствен­ная программа за четыре месяца 1937 г. по текстильному машиностроению по то­варной продукции выполнена заводами Главлегмаша Наркомтяжпрома на 68 про­центов. Особенно неудовлетворительно ра­ботали: Ленинградский завод им. К. Марк­са (директор т. Максимов), выполнивший программу за 4 месяца текущего года на 33 процента, Пресненский завод в Москве (директор т. Гутман) - на 57 процентов, Ленинградский завод им. Ф. Энгельса (ди­ректор т. Сметанин)---на 61 процент и др. Обсуждение этого вопроса в Совнаркоме показало, что предприятия легкого машино­строения Наркомтяжпрома не приняли нуж­ных мер к выполнению программы по про­изводству текстильных машин. Вместо борь­бы за выполнение установленных Прави­тельством производственных программ, Нар­комтяжпром, Наркомат Оборонной Промы­шленности и Наркомлегпром пошли по пу­ти уменьшения программ текущего года. Совнарком признал неправильными дей­ствия Наркомтяжпрома, Наркомата Оборон­ной Промышленности и Наркомлегпрома СССР, направленные к снижению устано­вленной Совнаркомом СССР на 1937 г. про­изводственной программы по текстильному оборудованию, и предложил этим наркома­там немедленно отменить данные ими в этом направлении распоряжения. Совнар­ком поручил Комиссии под председатель­ством т. Чубаря, с привлечением директо­ров заводов текстильного машиностроения, разработать практические мероприятия, специально обеспечивающие производство оборудования для хлопчато-бумажных фа­брик в текущем году, а также расширение производства оборудования для текстиль­ной промышленности в 1938 году. Совнарком обсудил вопрос о нарушениях финансовой дисциплины на Нировском за­воде Наркомтяжпрома в г. Ленинграде. За­слушав сообщение по этому вопросу дирек­тора завода т. Тер-Асатурова и уполномо­ченного Комиссии Советского Контроля по Ленинградской области т. Анцеловича, Сов­нарком установил, что дирекцией Киров­ского завода как в 1936, так и в 1937 году допущен ряд неправильных действий, направленных к незаконному получению кредитов в Госбанке, к зачету в выполне­ние плана неготовой продукции и, следо­вательно, к обману государства. Ленинград­ской конторой Госбанка также допущены неправильные действия, выразившиеся в незаконном кредитовании ряда операций Кировского завода (двойное кредитование одних и тех же материалов под видом креди­тования незавершенного производства, двой­ное кредитование одних и тех же счетов и др.). Совнарком предложил Наркому тяжелой промышленности т. Межлауку и Председа­телю Госбанка т. Кругликову принять долж­ные меры против виновных в лопущенных беззакониях на Кировском заводе, упорядо­чить финансовое хозяйство и учет произ­водства на этом заводе, а также в Ленин­градской конторе Госбанка и сообщить Сов­наркому о принятых ими мерах. Далее Совнарком рассмотрел предста­вленные Наркомздравом СССР и Госпланом предложения о санитарной охране водопро­водов и источников водоснабжения. По этим предложениям в каждом населенном пункте СССР, в котором имеется или стро­ится водопровод общего пользования или водопровод для технических целей, но ис­пользуемый также для обслуживания на­селения, -- обязательно устанавливается зона санитарной охраны открытых и под­земных источников водоснабжения, питаю­щих водопроводы. Зона санитарной охраны источников водоснабжения лелится на три пояса, в каждом из которых устанавли­вается особый режим. Эти зоны и их де­ление на пояса устанавливаются соответ­ствующими местными советами и утвер­ждаются для столиц и крупных городов

СОБРАНИЕ, ПРОДОЛЖАВШЕЕСЯ МЕСЯЦ кой парткома. Одному товарищу приписал стремление стать помощником директора, о на ков другом пространно рассказал, что у него брат вор, третьему советовал посмотреть, безгрешен ли сам выступавший, и т. д. Удивительнее всего, что присутствовавший собрании секретарь горкома тов. Бусян­не пытался даже одернуть не в меру ретивого секретаря парткома. Во время выборов парткома в зале царил хаос. Кандидатов выкрикивали с мест, азартно старались перекричать друга друга. Не представлялось ника­кой возможности установить, кем были названы отдельные кандидатуры. Вы­сказывались столь же неорганизованно, не считаясь с регламентом, утвержденным со­бранием. Каждый говорил, что хотел и сколько хотел. И эта анархия и беспорядок в Рыбинске отождествляются с внутрипар­тийной демократией. В такой обстановке шло обсуждение сперва 84 кандидатов в члены парткома и затем 240 человек, намеченных в список делегатов на городскую партийную конфе­ренцию. Сидевшие в президиуме предста­вители горкома взирали на весь этот бала­ган совершенно равнодушно, видимо, пред­полагая, что именно это и есть настоящая демократия. Двадцать дней обсуждали кандидатуры в партком и на городскую конференцию. Оставалось еще 26 кандидатов. Обсуждать их уже больше не было сил. Собрание ре­шило допустить их к голосованию без об­суждения. Так и поступили, хотя все от­лично сознавали, что этим грубо нарушает­ся указание ЦК ВКП(б) о выборах. Собрание на заводе им. Павлова - яр­кий пример опошления внутрипартийной демократии, яркий пример неорганизованно­сти и безответственности. Рыбинский гор­ком вместо того, чтобы на ошибках со­брания воспитать в партийных массах пра­вильное понимание принципов внутрипар­тийной демократии, предпочел играть роль постороннего наблюдателя. Такой же так­тики придерживались Ярославский обком и областная газета «Северный рабочий». Они не поняли, что в данном случае вну­трипартийная демократия была подменена безответственной и безудержной болтовней, что в жертву болтунам были принесены подлинные интересы партийно-воспитатель­ной работы на заводе. В жертву болтунам были принесены и интересы производства, интересы государства. B. ХОДАКОВ. г. Рыбинск. В Рыбинске побит своеобразный рекорд. Больше месяца длилось партийное собра­ние коммунистов рыбинского завода им. Навлова. Началось оно 5 апреля и закон­чилось 7 мая. В течение этого времена 800 коммунистов завода заседали каждый вечер (исключение составляли выходные дни). Бесконечные заседания выбили из ко­леи всю партийную организацию. Директор завода тов. Королев откровенно заявил пе­ред закрытием собрания, что месяц заседа­ний существенно отразился и на производ­стве. Не сказав ничего по существу высту­плений, он в заключительном слове дема­гогически оклеветал выступавших с крити­Чем же занималось собрание в течение месяца? Шесть вечеров ушло на обсуждение до­клада партийного комитета, остальные-на выдвижение, обсуждение и выборы нового парткома и делегатов на городскую конфе­ренцию. Завод им. Павлова - крупнейший в Ярославской области. Тысячная партийная организация завода впервые за три с поло­виной года собралась слушать отчет своего партийного комитета. Но Ярославский об­ком и Рыбинский горком отстранились от руководства собранием, хотя с завода по­ступали тревожные сигналы о нарушении указаний ЦК ВКП(б). Оказывается, еще по того, как собрание началось, директор за­вода созвал у себя в кабинете партийных организаторов предприятия и пытался до­говориться с ними об избрании в новый состав парткома старого секретаря тов, Пушкина. Обком ограничился тем, что от­метил в своем решении это грубое нару­шение устава партии, но ничего не сде­лал, чтобы обеспечить руководство собра­нием. Секретарь партийного комитета тов. Пушкин беззастенчиво зажимал критику на собрании. Доклад его не содержал и намека на самокритику. Коммунисты Цветков, Тараканов, Баси­лов, Быков, Кузнецов, Тюрин, Соколов в своих выступлених пред явили парткому тяжелые, но совершенно правильные обви­нения. Они указывали, что в партийном комитете существовала семейственность, что комитет не был связан с массами, что он игнорировал сигналы о засоренности за­вода, тянул с разоблачением классово чуж­дых элементов, пролезших на завод, либе­2ральничал с ними. Как же реагировал Пушкин на эту кри­тику? (От специального корреспондента «Правды»)

THe

E. С. Ковалева (справа)-парторг территориальной парторганизации станицы Гундоровской (Каменский район, Азово-Черноморского края) - беседует с трактористами-стахановцами (слева направо): Ф. П. Манченковым, А. А. Ку­лешовым и П. Г. Гореловым. Фото В. Чемко.

ЗАСЕЯНО НА 5 МАЯ в 1936 г. (в тысячах гектаров) в 1937 г. 49.015 СВОДКА НАРКОМЗЕМА СССР, НАРКОМСОВХОЗОВ И 57.115 НАРКОМ­ПИЩЕПРОМА О ХОДЕ СЕВА ЯРОВЫХ НА 5 МАЯ 1937 Г. (в тысячах гектаров)

РЕСПУБЛИКИ, КРАЯ и области РСФСР Украинская ССР Белорусская ССР Азербайджанская ССР Грузинская ССР Армянская ССР Туркменская ССР Узбекская ССР Таджикская ССР Казахская ССР Киргизская ССР Края, области и автоном­ные республики РСФСР Азово-Черноморский край Дальне-Восточный Западно-Сибирский Красноярский Орджоникидзевский Воронежская область Восточно-Сибирск. Горьковская Западная Всего посеяно: 37152 11184 1439 363 541 235 248 1633 466 3209 645 4897 91 209 23 71 1 1492 92 2986 75 89 9 823 65 1405 59 56 33604 76 10129 60 1319 78 325 75 433 75 215 89 242 86 1522 80 449 60 2839 78 591 B 28656 9027 996 198 224 136 239 1392 168 2106 304 4220 4040 197 194 70 45 1296 880 2714 2464 89 32 785 616 1370 1177 то м числе посеяно: 115 26 59 17 102 18 1 8 6 4 9 2 В том числе совхозами: 3433 2286 374 392 1029 581 81 214 61 33 8 2 21 5 12 6 5 3 103 26 11 3 366 319 35 12 45 28 10 7 1. 676 404 63 76 12 10 1 1 1 1 ＿ 3 193 131 22 10 19 253 142 36 75 12 26 10 7 1 7 28 12 1 1 64 1 8 Ивановская Калининская Кировская Куйбышевская Курская Ленинградская » Московская » Омская » Оренбургская » Саратовская Свердловская » Северная Сталинградокая » Челябинская Ярославская » Татарская Башкирская Дагестанская Бурят-Монгольск. Кабардино-Балкар. » Калмыцкая Карельская » Коми Крымская » Марийская Мордовская » Немцев Поволжья » Северо-Осетинская » Удмуртская Чечено-Ингушская » Чувашская » Якутская Области и автономная рес­публика УССР Винницкая область Днепропетровская Донецкая Киевская Одесская Харьковская Черниговская » Молдавская Области Казахской ССР Актюбинская область Алма-Атинская Восточно-Казахст. Западно-Казахст. Карагандинская Кустанайская Северо-Казахст. Южно-Казахстанок. » Автоном, республика Узбекской ССР Кара-Калпакская АССР Автоном. республики Грузинской ССР Аджарская АССР Абхазская АССР Автоном. респубпика Азер­байджанской ССР Нахичеванская АССР ИТОГО по СССР % к плану Было на 30.IV.37 г. Было на 5.V.36 г. 371 49 1259 89 703 46 2552 67 1852 70 482 36 2355 77 402 16 2251 80 2238 83 172 10 297 33 2513 92 1109 37 432 50 1306 64 1356 54 171 61 112 23 193 96 102 73 4 8 6 10 344 89 148 53 440 52 951 91 51 52 232 89 157 58 319 77 1336 75 2098 85 14:84 83 1517 67 1671 80 2066 81 789 57 223 77 393 344 172 442 119 554 705 480 46 13 27 23 22 6 1 57115 61 51668 43446 365 5082 3284 596 628 62 61 47 54 65 75 78 49670 53 45073 38400 268 4329 2763 516 564 49015 53 42784 34599 622 5609 3226 584 669 АCСР 342 221 1229 935 693 240 2228 2064 1765 1692 471 345 2141 1271 331 199 1901 1656 1931 1898 169 103 291 109 2607 2564 912 912 418 282 1242 1050 1218 991 154 123 111 90 180 150 79 68 4 3 6 4 264 263 148 115 420 405 892 852 50 45 230 208 148 104 288 216 1302 1154 1929 1806 1126 1105 1449 1220 1455 1392 1884 1596 766 563 218 191 360 267 323 256 154 106 381 325 117 65 461 365 603 332 435 390 45 8 21 3 3 4 2 2 26 - 1 9 3 3 14 1 2 ＿ 11 5 28 9 5 2 21 2 3 4 7 2 1 1 321 252 43 26 73 15 14 44 10 1 1 5 212 15 24 72 71 60 11 350 320 20 10 307 250 41 16 3 1 6 3 206 193 1 8 197 164 14 5 14 3 3 1 61 35 135 121 8 13 11 1 1 1 1 13 5 4 1 23 17 6 80 81 13 5 - 18 11 59 50 1 1 2 1 7 2 5 2 4 3 1 6 1 6 4 1 1 1 2 1 5 6 1 30 2 166 127 17 13 357 191 2 4 62 7 5 50 215 169 26 20 176 82 9 85 19 4 4 11 4 3 33 28 3 1 20 10 6 4 18 15 60 54 5 1 2 2 93 91 2 97 94 3 43 25 12 Примечание: По совхозам НКЗема СССР не распределено по областям УССР - 18122 га и по областям Казахской ССР-6930 га.



Чужая критика «… Из той справедливой критики, кото­рая была направлена по моему адресу, я делаю соответствующие выводы и убе­жден, что критика немало поможет заводу и мне в частности. Я допустил в своей ра­боте ошибки: очень сильно был оторван партийной организации, от рабочих масс. И это до меня крепко дошло! Но за два­дцать лет пребывания в партии, в армии, на хозяйственной работе не было случая, чтобы партийная организация считала ме­ня человеком, проходящим бочком в пар­тии, или нечестным членом партии. Тем более тяжело слушать гнусные обвинения во вредительстве и покрывательстве вреди­телям… … Положение создалось на заводе такое: ногнять не во мне. Эти перегибы могут причинить большой врел заводу. И отсюда понятны мои тяжелые переживания…» Это пишет директор Уральского завода тяжелого машиностроения им. Серго Орджо­никидзе, тов. Владимиров. Пишет длинное серьезное письмо. К письму приложен спи­сок «вредителей, пособников вредителям, бюрократов, подхалимов, угодников, вель­мож». В этом увесистом списке около со­рока человек: директор, инженеры завода, почти все начальники цехов. Букет из столь же сочных, сколь и безответствен­ных ярлыков, которыми награждены лю­ди, набран из отдельных высказываний на собраниях, на районной партийной конфе­ренции, в печати. Честных людей среди руководящего ин­женерно-технического состава завода какбы не осталось! Взять любого начальника круп­ного цеха, если он не вредитель, то угод­ник уж во всяком случае. Ознакомление с положением на Уралмаше приводит к вы­воду: чья-то рука, не наша, чужая, напра­вляла здесь «критиков». Люди эти, повиди­мому, заинтересованы в том, чтобы поло­рвать мощь огромного рабочего коллектива, расшатать дисциплину на заводе. Ничем другим нельзя об яснить, напри­мер, информацию, которая недавно переда­валась через заводской радиоузел по всему заводу, по всем рабочим квартирам. Эта радиопередача была построена на крикли­вом и враждебно-демагогическом противо­поставлении директорских, инженерских квартир и рабочих бараков. Кстати, вместе с новым заводом здесь построен новый го­род, сотни домов для рабочих. Автор пере­дачи в особенности расписал директорскую от

квартиру в восемь комнат, обстановку, на которую потрачены сотни тысяч рублей, между тем известно, что директор живет в от Но квартире из пяти комнат, что он отказался мебели, купленной за казенный счет. суть, понятно, не в этой неточности. Грязный, безответственный листок для радиопередачи был, повидимому, на­писан с недвусмысленной целью - вос­пользоваться широким правом критики на­ших недостатков, правом нашей советской демократии для натравливания многотысяч­ного рабочего коллектива не только против директора, но и против социалистического государства. ты ди о ся Нам понятно стремление и партийной массы и беспартийных рабочих завода под­своей критикой рабочую, революцион­ную блительность. На заводе долгое времи руководил партийной организацией троц­кист Авербах. Редактором заводской газе­был его сподвижник Цейтлин. Эти лю­глушили на заводе критику. За краси­выми, но фарисейскими фразами Авербаха массовой работе крылось подлинное вре­дительство в партийной работе. Враги пы­тались вредить и на производстве. Отсюда понятна та ярость, с которой обрушивают­коммунисты завода на всякого, кто в той или иной мере угодничал перед вра­гом, прикрывал его вредительство. Но от здорового нужно отделить вредное. Дискредитация всего инженерно-техниче­ского руководства завода­дело явно чу­жое. Голос, который прозвучал с завод­ского радиоузла,-- голос не рабочего клас­са. И если чужая рука, прикрываясь шир­мой критики, пытается сорвать работу на большом заводе тяжелого машиностроения, выполняющем сложные и важные общего­сударственного значения заказы, -- по этой руке должны были ударить партийные ру­ководители завода, района, области, Не сле­лали они этого. Не откликнулись даже на радиопередачу. Не сделала этого и област­ная газета «Уральский рабочий», осве­щавшая районную конференцию. во Газета предпочла механически следо­вать за демагогами, поддакивать им, тре­бовать от директора Владимирова ответа на критику. А ведь обязанность партийной газеты -- не автоматически передавать на своих страницах то, что говорится на со­браниях, конференциях, a критически осмысливать события, людей, их речи и всяком случае уметь отличать свое от чужого. БОР. ЛЕВИН.

уровнем Москва-реки (после повышения ее ных усматривают скающих к ки Совнаркомами союзных республик и всех прочих горолов -- Совнаркомами республик и областными тельными комитетами. Предложения также присоединение выпу­загрязненные воды предприятий общей местной канализационной перечень предприятий, которые должны приступить безотлагательно к возведению очистных сооружений, обеспечению очист­сточных вод на вновь строящихся предприятиях и ряд других мер. Совнарком утвердил предложения Нар­комздрава и Госплана и постановил внести их на утверждение ЦИК СССР. Кроме того, Совнарком поручил Госплану, совместно с Наркомтяжпромом, Наркомздравом Наркомместпромами и Наркомхозами РСФСР приятиях и при многосменной работе на сменных собраниях. ным, если на нем присутствует не менее двух третей членов профорганизации. Выборное собрание считается правомоч­Большое место в проекте инструкции уделено порядку проведения выборных со­браний, выставления и обсуждения канди­датур, правам и обязанностям счетных ко­миссий и т. п. Оглашенный тов. Аболиным проект ин­струкции обсуждался пленумом пункт за пунктом. Проект с незначительными поправками утвержден пленумом. Следующее заседание пленума ВЦСПС состоится 11 мая. На повестке­обсуж­дение и утверждение проекта типового устава профессионального союза и резолю­цки по докладу тов. Шверника. Вчерашнее заседание пленума ВЦСПС было посвящено обсуждению проекта ин­струкции о выборах профсоюзных орга­нОВ. Разработанный комиссией пленума про­ект инструкции предусматривает введение при выборах профсоюзных органов закры­того (тайного) голосования. Подготови­тельная работа по проведению отчетно­выборных собраний на предприятиях, в учреждениях, в учебных заведениях воз­лагается на фабрично-заводские и местные комитеты. В местной печати (в многотиражках, це­ховых газетах и т. п.) заблаговременно должен быть опубликован план предстоя­щих отчетно-выборных собраний. Фабрично-заводские и местные комите­ты отчитываются на собраниях членов со­юза всего предприятия (учреждения или учебного заведения). На крупных пред­VI ПЛЕНУМ ВЦСПС

БОЛТЛИВЫЕ «ПАРТКУМУШКИ» Хранить государственную и партийную тайну -- первейшая заповедь большевика. Однако к этому закону революционной дисциплины наплевательски относятся мно­гие коммунисты Курской области. Есть еще немало «парткумушек», страдающих вредной болтливостью. Они на ушко «по секрету, между нами» рассказы­вают своим приятелям, родственникам, а подчас и классово чуждым элементам, со­держание закрытых партийных собраний, выдают государствениую тайну. Вот, например, парторг Сергиевского от­деления казанской группы совхозов, Золо­тухинского района, Барков Вместо то­го, чтобы вести большевистскую борьбу за сохранение партийной тайны, он, наоборот, сам превратился в словоохотливую кумуш­ку. Все, о чем говорилось на закрытых партийных собраниях, Барков дословно пе­редавал беспартийному управляющему от­делением Гончарову, который отличился тем.о что глушил критику и самокритику, иг­(От курского корреспондента «Правды»)

норировал стахановское движение, тво­рил и другие преступления.

Недалеко ушел от Баркова и начальник Верховского районного отделения связи член партии Пантюхин. Он, получив особо важный, секретный государственный доку­мент, размножил его типографским спосо­бом в издательстве газеты «Коллективист». В этом же районе бывший директор масло­завода Евсюков на другой день узнал все подробности обсуждения на районном пар­тийном собрании итогов Пленума ЦК ВКП(б). Узнал он также о выступлении од­ного работника, который разоблачал пре­ступные действия проходимца Евсюкова в бытность его на маслозаводе. Все это вызывает тревогу. К сожа­дению, до сих пор в партийных организа­циях области ни разу не обсудили вопроса государственной и партийной тайне. A. АНОХИН.

На 5 мая всего по Союзу засеяно Вот что показывает сравнение двух послед­культур. них пятидневок: в Ленинградской области за шестую пятидневку апреля было засеяно 222 тыс. гектаров, а в первой майской пятидневке­139 тыс. гектаров; в Яро­больше, славской области-соответственно 167 тыс. в общем положительные, итоги не и 88 тыс. гектаров: в Ивановской - 144 отчет­тыс. и 63 тыс. гектаров. замедлились. Крайне медленно развертывается сев на при­Востоке. Западная Сибирь и Омская область гек­должны в ближайшие дни целиком исполь­засея­зовать все свои возможности. Снижение Надо быстро наверстать упущенное. Вы­полнено всего две трети общесоюзного пла­ру­на. Если партийные и советские органи­зации будут по-большевистски руководить колхозами и совхозами, возьмут под жест­внимание значительное сниже­кий контроль качество полевых работ, то как наша страна будет иметь в этом году бо­Ярославская. гатый урожай.